Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[edup]

Spekulaatioketjuun tehtyjen kirjoitusten pitäisi jo lähtökohtaisesti olla spekulaatiota paitsi jos niissä erikseen mainitaan niiden olevan faktaa.

No tämähän tässä se ongelma onkin. On muitakin tapoja sanoa että esitettävä asia on fakta kuin "Tämä on fakta: ...". Yksi yleisimpiä sellaisia tapoja on aloittaa jokin lause "Koska blaa blaa blaa, niin sitten ehkä puh pah pöö.", jolloin sen "blaa blaa blaan" oletetaan olevan faktaa, koska sitä käytetään perusteluna siinä virkkeessä.

Ja sitten kun jonkin asian perusteettomasti olettaa siinä faktaksi, niin kas, siitä helposti tulee palautetta, kuten nyt on käynyt.

Sitä en ymmärrä miksi tätä asiaa pitää vääntää sääntöihin ja moderaatioon liittyen. Jos joku huomauttaa siitä että esitetty väite ei ole faktaa nähnytkään, niin sitten sille väitteelle kaivetaan lähdettä tai otetaan palaute vastaan, lyödään leuka rintaan ja suunnataan kohti uusia pettymyksiä.

 

[Kaotik]

Spekulaatioketjuun tehtyjen kirjoitusten pitäisi jo lähtökohtaisesti olla spekulaatiota paitsi jos niissä erikseen mainitaan niiden olevan faktaa. Jo tästäkin syystä itseäni ihmetyttää vaatimukset siitä, että kirjoitukset spekulointi ketjussa, joiden alussa mainitaan vielä erikseen kyseessä olevan spekulaatio muuttuvat faktaksi sen takia, jos niissä on kappalejaot. Tälläisiä vääntöjä ei varmaan tulisi jos ei alettaisi laittamaan sanoja suuhun ja keksimään mitä ihmeellisimpiä selityksiä sille miten viestit, jossa selkeästi pohditaan ja arvaillaan tulevaisuutta muuttuvat faktaksi.

Tuollaisesta toimintatavasta, jossa pohdintaa ja arvailua sisältäviä viestejä haukutaan kokoajan, koska ne eivät ole faktaa vaan arvailua tulee olo, että yritetään hyökkäävällä retoriikalla estää spekulointi kokonaan. Erityisen surullista on, että täällä näyttää ylläpitokin menneen siihen mukaan ja pohtii jopa ketjun nimen muutosta, jotta tuo sama hyökkäily retoriikka spekulointia vastaan voi paremmin jatkua.

Ei sen vuoksi, vaan jotta keskustelun taso pysyy mahdollisimman korkeana ilman, että siellä esitetään faktoina asioita mitkä eivät sellaisia ole. Tässä on jo useampikin perustellut, miksi tässä tapauksessa osassa postaustasi esiintyvät väitteet näkyy muiden silmiin faktoina, vaikka ne eivät sitä ole.

 

[karniemi]

Kuumuus. Ja se kun kuumuudesta kärsivillä ei hermo kestä, ja sit ne avautuu foorumin säännöistä, moderoinnista, eikä osaa enää lukea tai kirjoittaa, eivätkä varsinkaan halua ymmärtää.

Oho, väärä ketju. Piti laittaa "Mikä tänään vituttaa"-ketjuun .

 

[Maniac]

Voi vittu, hienosti paskottu ketju taas.

Menee näköjään pasmat ihan sekaisin joillakin jos jotain positiivista Xbox-uutisointia tulee julki.

10 milj. Game Pass-tilaajan rajapyykki aiheutti valtavan huolen siitä, että onko pelibisnes kannattavaa Microsoftille.

Nyt kun Minecraftia on myyty 200 milj kappaletta, niin kyseessä on jo koko pelialan tulevaisuus!

Lyökää ihan oikeasti ignorea näille concern trolleille.

Huhujen mukaan tässä 4TF Lockhartissa olisi 33% Series X:n tehoista, mutta 1080p vaatisi arviolta noin 25% laskentakyvyn, eli siinä on vielä jonkin verran pelivaraakin olemassa että pelit pysyy siellä 1080p-tasolla. Noilla Lockhartin spekseillä Series X:n 4K-pelit pyörisivät Lockhartilla 1080-1440p, tietysti pelistä riippuen. Tärkeimmät next-gen-parannukset eli kunnon CPU sekä nopea SSD Lockhartista löytyy huhujen mukaan. GPU-tehojen mukainen resoluution skaalaaminen ei pitäisi olla kenellekään PC:llä joskus pelanneelle mikään uusi juttu.

Mikäli Lockhartin hinnoittelu onnistuu, niin se olisi monelle mainio vaihtoehto kakkoskonsoliksi tai edulliseksi mahdollisuudeksi päästä käsiki next-gen-peleihin, mikäli esim. TV on vielä Full HD-mallia jne. Jos taas homma ei ole rahasta kiinni, niin sitten Series X:ää kehiin vaan.

Nykyisen koronan jälkeisen globaalin taloustilanteen huomioiden edullinen next-gen-konsoli olisi varmasti kovasti kysytty vaihtoehto. Isoin miina tuossa on se, että Lockhart hinnoiteltaisiin liian kalliiksi.

Vergen senior editor Tom Warren kommentoi uutista vielä seuraavasti omalla tilillään ResetERAssa:



Siinäpä pohdittavaa concern trolleille, joitten mielestä Lockhart olisi jollakin tavalla "kehityksen jarru".

Kauankos tuolla pelipuolen ketjuissa saakaan toistuvasti mainostaa ignore-toiminnon käyttämistä, jos ei olekaan esitetyt argumentit mieleen? Saati sitten eri näkemyksen esittämisen kuittaaminen trollaamisena?

Melkoisen kummallista keskustelukulttuuria olette foorumille ajamassa jos moinen meno menee toistuvasti huomautuksilla lävitse. Saataisiinko esim. @Juha Kokkonen kommenttisi asiaan, kun olet asiaa aiemminkin ollut hoitamassa?

Käsittääkseni jos käyttäjä halutaan jättää huomiotta, niin tällöinhän näihin viesteihin ei myöskään omissa viesteissä viitata edes epäsuorasti, eikös? Jos tähän nyt saataisiin selvä linjaus niin asiaan ei tarvitse palata uudestaan. Nykyinen linjaus kun näemmä mahdollistaa epäsuoran päänaukomisen vailla sen kummempia seuraamuksia.

 

[Juha Kokkonen]

Kauankos tuolla pelipuolen ketjuissa saakaan toistuvasti mainostaa ignore-toiminnon käyttämistä, jos ei olekaan esitetyt argumentit mieleen? Saati sitten eri näkemyksen esittämisen kuittaaminen trollaamisena?

Melkoisen kummallista keskustelukulttuuria olette foorumille ajamassa jos moinen meno menee toistuvasti huomautuksilla lävitse. Saataisiinko esim. @Juha Kokkonen kommenttisi asiaan, kun olet asiaa aiemminkin ollut hoitamassa?

Käsittääkseni jos käyttäjä halutaan jättää huomiotta, niin tällöinhän näihin viesteihin ei myöskään omissa viesteissä viitata edes epäsuorasti, eikös? Jos tähän nyt saataisiin selvä linjaus niin asiaan ei tarvitse palata uudestaan. Nykyinen linjaus kun näemmä mahdollistaa epäsuoran päänaukomisen vailla sen kummempia seuraamuksia.

Tällainen epäsuora piikittely tai flametus ei ole sallittua ja siitä on myös huomautettu ja varoitettu. Eikä ole myöskään tuo sinun toistuvasti harrastama hyökkäävä henkilökohtaisuuksiin menevä keskustelutapa sallittua.

 

[peedro14]

Hyvät modet.
Eikös nuo postaukset toimi ihan yksittäisinä kirjoituksina. Hyvä vaan, jos jotkut jaksaa kirjoittaa vähän syvällisemmin. On sitten lukijasta kiinni, jaksaako lukea.

En jäänyt kaipaamaan kirjoittajan tle88 viesteissä, mitään lainauksia, joihin hän olisi viitannut.
Toisessa päässä modet ja kanssalukijat alkaa helposti nipottamaan, jos vastailee liian lyhyillä letkautuksilla.

Ei tekstiseiniä, ei pikkuheitoilla keskusteluja, vai onko se myös tekstien kannoista kiinni?

Arvostan, että aiheet ja jutun laatu kiinnostaa meitä kaikkia.

 

[Juha Kokkonen]

Hyvät modet.
Eikös nuo postaukset toimi ihan yksittäisinä kirjoituksina. Hyvä vaan, jos jotkut jaksaa kirjoittaa vähän syvällisemmin. On sitten lukijasta kiinni, jaksaako lukea.

En jäänyt kaipaamaan kirjoittajan tle88 viesteissä, mitään lainauksia, joihin hän olisi viitannut.
Toisessa päässä modet ja kanssalukijat alkaa helposti nipottamaan, jos vastailee liian lyhyillä letkautuksilla.

Ei tekstiseiniä, ei pikkuheitoilla keskusteluja, vai onko se myös tekstien kannoista kiinni?

Arvostan, että aiheet ja jutun laatu kiinnostaa meitä kaikkia.

Tämä on keskustelufoorumi, jossa on tarkoitus keskustella vastavuoroisesti toisten käyttäjien kanssa. Julistaminen ja yksipuolisten tekstiseinien julkaisu ei ole sallittua, kuten kyseinen käyttäjä on varsin usein tehnyt. Tekstien kannoilla ei ole mitään merkitystä, kunhan ne ovat asiallisesti kirjoitettu ja Suomen lakien puitteissa.

 

[Jurppii]

Hyvät modet.
Eikös nuo postaukset toimi ihan yksittäisinä kirjoituksina. Hyvä vaan, jos jotkut jaksaa kirjoittaa vähän syvällisemmin. On sitten lukijasta kiinni, jaksaako lukea.

En jäänyt kaipaamaan kirjoittajan tle88 viesteissä, mitään lainauksia, joihin hän olisi viitannut.
Toisessa päässä modet ja kanssalukijat alkaa helposti nipottamaan, jos vastailee liian lyhyillä letkautuksilla.

Ei tekstiseiniä, ei pikkuheitoilla keskusteluja, vai onko se myös tekstien kannoista kiinni?

Arvostan, että aiheet ja jutun laatu kiinnostaa meitä kaikkia.

Käys vilkaisemassa taas. Ne on pitkiä jorinoita täynnä asiavirheitä, uussanastolla lyömistä sekä vihan julistamista. Kun virheisiin tartutaan, ei tle88 reagoi mitenkään vaan kirjoittaa seuraavan jorinan hieman eri aiheesta. Pitkälti pelkkää paskaa, joka sotkee KESKUSTELUN asioista.

Miksei voi blogata vaikka Uuteen Suomeen jos haluaa vain julistaa?

 

[Paapaa]

Jos minä alkaisin kirjoittelemaan tänne jatkuvasti viestejä, joiden lukemiseen menisi normaalilta ihmiseltä se 20 minuuttia, niin bannit napsahtaisi varmastikin aika nopeasti. Ja aivan varmasti häiritsisi keskustelua

Ei #sinihiekka ole banneissa?

(Vastaan tänne kun ei liity enää lainkaan politiikkaan).

Mutta sitä toista nimimerkkiä, joka oksentaa aina pitkiä tekstiseiniä joissa melkoista tajunnanvirtaa, on taidettu varoittaa (ja bännätä) aiheesta. Ja helvetin hyvä niin. Joku tle88 tms. Musta se on osin trollaamista, ettei kykene tiivistämään asiaansa järkevästi (videot kuuluvat samaan). Joskus on paljo asiaa, mutta hänellä ei. Enemmän menee julistamisen puolelle. Muitakin vastaavia varmasti löytyy.

EDIT: Lol, yllä samasta aiheesta keskustelua...

 

[blueowl]

(Vastaan tänne kun ei liity enää lainkaan politiikkaan).

Mutta sitä toista nimimerkkiä, joka oksentaa aina pitkiä tekstiseiniä joissa melkoista tajunnanvirtaa, on taidettu varoittaa (ja bännätä) aiheesta. Ja helvetin hyvä niin. Joku tle88 tms. Musta se on osin trollaamista, ettei kykene tiivistämään asiaansa järkevästi (videot kuuluvat samaan). Joskus on paljo asiaa, mutta hänellä ei. Enemmän menee julistamisen puolelle. Muitakin vastaavia varmasti löytyy.

EDIT: Lol, yllä samasta aiheesta keskustelua...

Pointti oli kanssa siinä, että jengi laittaa parinkymmenen minuutin videoita ja muiden pitää hukata aikaa noihin, jotka tekstimuodossa saisi luettua hetkessä läpi (vaikka kirjottaisi tekstiksi jokaikisen lauseen, joka videossa sanotaan).

Edes mainitsemasi kirjoittajan tajunnanvirraan lukemiseen ei mene paljoa aikaa, toisin kuin nuo puhuvat päät ja sun muut. Videoilla on toki aikansa ja paikkansa, mutta ei korvaamassa keskustelua.

 

[Paapaa]

Pointti oli kanssa siinä, että jengi laittaa parinkymmenen minuutin videoita ja muiden pitää hukata aikaa noihin, jotka tekstimuodossa saisi luettua hetkessä läpi (vaikka kirjottaisi tekstiksi jokaikisen lauseen, joka videossa sanotaan).

Edes mainitsemasi kirjoittajan tajunnanvirraan lukemiseen ei mene paljoa aikaa, toisin kuin nuo puhuvat päät ja sun muut. Videoilla on toki aikansa ja paikkansa, mutta ei korvaamassa keskustelua.

Juu, tästä samaa mieltä. Tekstin nopea silmäily on paljon helpompaa ja tehokkaampaa kuin videon. Musta on hyvä, että videoilla keskusteluun on puututtu tarmokkaasti täällä. Ainakin Politiikka-osiossa.

 

[Juha Kokkonen]

(Vastaan tänne kun ei liity enää lainkaan politiikkaan).

Mutta sitä toista nimimerkkiä, joka oksentaa aina pitkiä tekstiseiniä joissa melkoista tajunnanvirtaa, on taidettu varoittaa (ja bännätä) aiheesta. Ja helvetin hyvä niin. Joku tle88 tms. Musta se on osin trollaamista, ettei kykene tiivistämään asiaansa järkevästi (videot kuuluvat samaan). Joskus on paljo asiaa, mutta hänellä ei. Enemmän menee julistamisen puolelle. Muitakin vastaavia varmasti löytyy.

EDIT: Lol, yllä samasta aiheesta keskustelua...

Hyvä kun siirsit keskustelun tänne oikeaan paikkaan, mutta jätetääs nämä toisesta käyttäjästä keskustelemiset pois tässäkin ketjussa, kun kyseinen käyttäjä ei nyt ole tuonut itse mitään asiaa tänne käsiteltäväksi eikä tämä muutenkaan liity mihinkään spesifiin keissiin jossa olisi osallisena.

 

[Roland]

Viestini poistettiin ylläpidon toimesta. Ilmoituksessa kerrotaan viestin poistamisen syy, mutta ei viestin poistanutta ylläpidon jäsentä.

Jos poisto vaikuttaa perusteettomalta, kohtuuttomalta, tai minulla on asiaan kommentoitavaa, miten voin selvittää asian?

 

[Jurppii]

Viestini poistettiin ylläpidon toimesta. Ilmoituksessa kerrotaan viestin poistamisen syy, mutta ei viestin poistanutta ylläpidon jäsentä.

Jos poisto vaikuttaa perusteettomalta, kohtuuttomalta, tai minulla on asiaan kommentoitavaa, miten voin selvittää asian?

Yleensä jopa varoituksen arvoiset viestit jätetään foorumille ja omia viestejä on kadonnut lähinnä isommissa offtopic-siivouksissa. Oletko varma, että omasi oli ainoa, joka lähti ja syyttä?

 

[Roland]

Yleensä jopa varoituksen arvoiset viestit jätetään foorumille ja omia viestejä on kadonnut lähinnä isommissa offtopic-siivouksissa. Oletko varma, että omasi oli ainoa, joka lähti ja syyttä?

En ole varma, enkä ole sellaista esittänyt.

 

[Juha Kokkonen]

Viestini poistettiin ylläpidon toimesta. Ilmoituksessa kerrotaan viestin poistamisen syy, mutta ei viestin poistanutta ylläpidon jäsentä.

Jos poisto vaikuttaa perusteettomalta, kohtuuttomalta, tai minulla on asiaan kommentoitavaa, miten voin selvittää asian?

Jos oli kyse tarjousketjun viestistä, laita privaa jos on kommentoitavaa. Foorumialusta ei valitettavasti tue toimenpiteen tekijän näyttämistä poistojen yhteydessä.

 

[Kautium]

Tämä huomautuksesta tuleva ilmoitus on vähän erikoinen, mutta se johtunee foorumialustasta?

Tuossa oli kyse huomautuksesta, mutta ilmoituksesta se ei selviä, kun sen mukaan olen saanut 0 pisteen arvoisen "varoituksen huomautuksesta".

Edit.
Ketjun aiheesta sen verran, että jos tuosta saa huomautuksen ja se edellinen nimimerkki Trollercoasterin poliittisella korona-agendalla latautunut "musta surma-sarjamurhaajamutsi" -postaus oli ihan ok ja linjassa tarjousketjun sisällön kanssa, niin sitten olen kyllä ymmärtänyt taas jotain ihan väärin.

 

[Paapaa]

Ketjun aiheesta sen verran, että jos tuosta saa huomautuksen ja se edellinen nimimerkki Trollercoasterin poliittisella korona-agendalla latautunut "musta surma-sarjamurhaajamutsi" -postaus oli ihan ok ja linjassa tarjousketjun sisällön kanssa, niin sitten olen kyllä ymmärtänyt taas jotain ihan väärin.

En tiedä tapausta, mutta onko se toinen viesti raportoitu? Jos ei, niin mode varmasti missaan sen.

 

[Kautium]

En tiedä tapausta, mutta onko se toinen viesti raportoitu? Jos ei, niin mode varmasti missaan sen.

En tiedä raportoinnista, en minä ainakaan ole, mutta varmaan tuo minun viesti oli kun siihen kerran puututtiin ja oletan että mode on viitsinyt katsoa edes sen verran, että mitä siinä kommentoitiin ja miksi. Ei sillä, että tuolle pitäisi tehdä minun puolesta muutenkaan mitään, mutta hieman ihmettelin vaan tuota yksipuolista näpäytystä, kun siinä edellisessä on mielestäni jopa enemmän aihetta sellaiselle. Jos saman viestin kirjoittaisi koronaketjuun, niin siitä tulisi todennäköisesti sanomista ja nyt se on kuitenkin tarjousketjussa, jossa ei varmaan kukaan kaipaa tuollaista.

Kyse oli siis tästä viestistä, johon kommentoin perään näin.

 

[Mikkos]

Onko mitään tehtävissä sille että saataisiin vähän niputettua noita miljoonaa koronaketjua vaikka saman osion alle? Vaikka väliaikaisesti.
On melko rasittavaa kun koronalle on toistakymmentä ketjua jokaiselle pikkuasialle omansa niin melko rasittavaa jotain koronaan liittyvää postata kun ensin pitää metsästää sopiva topikki ja silti se on jonkun mielestä väärässä paikassa.

 

[hsalonen]

Tämän allekirjoitan, mutta maskikeskustelun pitäisin kyllä vielä omassa ketjussaan. Se on kuitenkin paljon huomiota keräävä ajankohtainen aihe..

 

[Juha Kokkonen]

Onko mitään tehtävissä sille että saataisiin vähän niputettua noita miljoonaa koronaketjua vaikka saman osion alle? Vaikka väliaikaisesti.
On melko rasittavaa kun koronalle on toistakymmentä ketjua jokaiselle pikkuasialle omansa niin melko rasittavaa jotain koronaan liittyvää postata kun ensin pitää metsästää sopiva topikki ja silti se on jonkun mielestä väärässä paikassa.

Jokaisen korona-aiheisen ketjun aloitusviestissä on linkitettynä aihetta koskevat ketjut:

--------

Keskustelun selkeänä pitämiseksi keskustelua koronaviruksesta on jaettu eri ketjuihin aihepiirin mukaan:

Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ohjeita sujuvaan keskusteluun tässä viestiketjussa: Keskustelun luonne on näköjään muuttunut ajan myötä sellaiseksi, että tullaan uutena mukaan ja avataan sanainen arkku joko vähättelemällä tai liioittelemalla virusta, tautia, viranomaisten tai hallituksen toimia. Ketjua ei myöskään ole...

bbs.io-tech.fi

RATKAISUT : SARS-CoV-2 Koronavirus ja COVID-19 epidemia - säie

Päivitetty: TO 26.3.2020 Aloitin uuden säikeen, kun tuo vanha on niin täynnä, kasvaa nopeasti ja täynnä kaikenlaista. Tämän säikeen tarkoituksen on tuottaa ideoita, ratkaisuja ja jaella niitä muille, koskien SARS-CoV-2 -viruksen pysäyttämistä, sterilointia, ja välttämistä, sekä COVID-19...

bbs.io-tech.fi

Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

Eli tähän ketjuun nyt kaikki keskustelu liittyen koronavirukseen, joka ei käsittele suoraan itse virusta tai tautia tai toisen ketjun sairastamista. Pyritään pitämään keskustelu sujuvana ja asiallisena kaikissa kolmessa ketjussa, kiitos. ----------- Keskustelun selkeänä pitämiseksi...

bbs.io-tech.fi

Positiiviset uutiset ja hauskat meemit koronaviruksesta (ei politiikkaa!)

Kyllä, jälleen yksi koronavirustopikki. Koronavirus koskettaa tällä hetkellä koko maailmaa ja monen huoli on ymmärrettävästi ja ihan oikeutetusti kova. Jatkuva huonojen uutisten lukeminen ja asiasta käytävä vakava keskustelu voi ottaa monilla koville. Tämän ketjun tarkoitus on tarjota pientä...

bbs.io-tech.fi

Keskustelua sairastamisesta (Koronavirus)

Oletettavaa on, että tälläkin foorumilla on pian (jos ei jo ole) koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastavia käyttäjiä. Pyhitetään tämä ketju keskustelulle sairastamisesta ja jatketaan toisessa ketjussa yleistä keskustelua viruksesta ja siihen liittyvistä asioista. Kiitos Yleinen keskustelu...

bbs.io-tech.fi

Koronapandemian talousvaikutukset ja politiikkakeskustelu

Tässä ketjussa on tarkoitus keskittyä koronaviruksen vaikutukseen talouteen. Keskustelun selkeänä pitämiseksi keskustelua koronaviruksesta on jaettu eri ketjuihin aihepiirin mukaan...

bbs.io-tech.fi

 

[Kautium]

Jokaisen korona-aiheisen ketjun aloitusviestissä on linkitettynä aihetta koskevat ketjut:

--------

Keskustelun selkeänä pitämiseksi keskustelua koronaviruksesta on jaettu eri ketjuihin aihepiirin mukaan:

Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ohjeita sujuvaan keskusteluun tässä viestiketjussa: Keskustelun luonne on näköjään muuttunut ajan myötä sellaiseksi, että tullaan uutena mukaan ja avataan sanainen arkku joko vähättelemällä tai liioittelemalla virusta, tautia, viranomaisten tai hallituksen toimia. Ketjua ei myöskään ole...

bbs.io-tech.fi

RATKAISUT : SARS-CoV-2 Koronavirus ja COVID-19 epidemia - säie

Päivitetty: TO 26.3.2020 Aloitin uuden säikeen, kun tuo vanha on niin täynnä, kasvaa nopeasti ja täynnä kaikenlaista. Tämän säikeen tarkoituksen on tuottaa ideoita, ratkaisuja ja jaella niitä muille, koskien SARS-CoV-2 -viruksen pysäyttämistä, sterilointia, ja välttämistä, sekä COVID-19...

bbs.io-tech.fi

Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

Eli tähän ketjuun nyt kaikki keskustelu liittyen koronavirukseen, joka ei käsittele suoraan itse virusta tai tautia tai toisen ketjun sairastamista. Pyritään pitämään keskustelu sujuvana ja asiallisena kaikissa kolmessa ketjussa, kiitos. ----------- Keskustelun selkeänä pitämiseksi...

bbs.io-tech.fi

Positiiviset uutiset ja hauskat meemit koronaviruksesta (ei politiikkaa!)

Kyllä, jälleen yksi koronavirustopikki. Koronavirus koskettaa tällä hetkellä koko maailmaa ja monen huoli on ymmärrettävästi ja ihan oikeutetusti kova. Jatkuva huonojen uutisten lukeminen ja asiasta käytävä vakava keskustelu voi ottaa monilla koville. Tämän ketjun tarkoitus on tarjota pientä...

bbs.io-tech.fi

Keskustelua sairastamisesta (Koronavirus)

Oletettavaa on, että tälläkin foorumilla on pian (jos ei jo ole) koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastavia käyttäjiä. Pyhitetään tämä ketju keskustelulle sairastamisesta ja jatketaan toisessa ketjussa yleistä keskustelua viruksesta ja siihen liittyvistä asioista. Kiitos Yleinen keskustelu...

bbs.io-tech.fi

Koronapandemian talousvaikutukset ja politiikkakeskustelu

Tässä ketjussa on tarkoitus keskittyä koronaviruksen vaikutukseen talouteen. Keskustelun selkeänä pitämiseksi keskustelua koronaviruksesta on jaettu eri ketjuihin aihepiirin mukaan...

bbs.io-tech.fi

Sinne oli pullahtanut eilen illalla taas yksi uusi koronaketju lisää. Tällä kerralla keskustellaan käsien pesemisestä ja käsideseistä. -->

Käsien puhdistus ja desinfiointi koronaviruspandemian aikana

Täällä voimme keskustella käsien puhdistuksesta koronaviruspandemian aikana. Käsien pesu ja puhdistus on tärkein keino estää viruksen leviäminen. Voit tehdä oman käsidesin sekoittamalla alkoholia ja glyserolia, niin että lopullinen alkoholipitoisuus on 70%. Oletteko tehneet oman? Olen...

bbs.io-tech.fi

Aika aktiivisesti tulee foorumia seurattua ja noissa menee itsekin jo sekaisin.

 

[Juha Kokkonen]

Sinne oli pullahtanut eilen illalla taas yksi uusi koronaketju lisää. Tällä kerralla keskustellaan käsien pesemisestä ja käsideseistä. -->

Käsien puhdistus ja desinfiointi koronaviruspandemian aikana

Täällä voimme keskustella käsien puhdistuksesta koronaviruspandemian aikana. Käsien pesu ja puhdistus on tärkein keino estää viruksen leviäminen. Voit tehdä oman käsidesin sekoittamalla alkoholia ja glyserolia, niin että lopullinen alkoholipitoisuus on 70%. Oletteko tehneet oman? Olen...

bbs.io-tech.fi

Aika aktiivisesti tulee foorumia seurattua ja noissa menee itsekin jo sekaisin.

Joo, vähän hankala aihehan tuo on, koska on niin ajankohtainen, eikä sitä mieluusti pakottaisi Politiikka-osioon, mutta aiheen laajuus ja tiettyjen käyttäjien poliittisen agendan pakottamistarve johtaa siihen, että keskustelua pitää käydä useammassa ketjussa ja eri osastoilla. Tuo käsien desinfiointiketju on kyllä mielestäni itsessään turha, sitä keskustelua voi käydä muissa olemassaolevissa ketjuissa.

 

[Overij]

Joo, vähän hankala aihehan tuo on, koska on niin ajankohtainen, eikä sitä mieluusti pakottaisi Politiikka-osioon, mutta aiheen laajuus ja tiettyjen käyttäjien poliittisen agendan pakottamistarve johtaa siihen, että keskustelua pitää käydä useammassa ketjussa ja eri osastoilla. Tuo käsien desinfiointiketju on kyllä mielestäni itsessään turha, sitä keskustelua voi käydä muissa olemassaolevissa ketjuissa.

On siellä tuommoinenkin vielä eilen ilmestynyt:

Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

Helsingin Sanomat uutisoi, että suositus kasvomaskien käyttämisestä on tarkoitus julkistaa tämän viikon torstaina eli torstaina: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006598470.html TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n pääjohtaja Markku Tervahauden mukaan suosituksen kärki on julkisen...

bbs.io-tech.fi

Minun puolestani tuo on ok olla omanaan, tästä vaan puuttuu linkit muihin ketjuihin ykköspostauksessa

 

[?..]

Minun ketju laitettiin lukkoon mutta Sampsa Kurrin naamariketju saa pysyä auki.

Kumma juttu, koska käsien peseminen on naamareita huomattavasti tärkeämpi asia. Moderaattori on siis päättänyt, että käsien puhdistus on offtopiccia mutta kasvomaskit ei.

Tälle aiheelle ei kyllä tarvita omaa ketjua - asiasta voi jatkaa vaikkapa täällä: Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

 

[Juha Kokkonen]

Minun ketju laitettiin lukkoon mutta Sampsa Kurrin naamariketju saa pysyä auki.

Kumma juttu, koska käsien peseminen on naamareita huomattavasti tärkeämpi asia. Moderaattori on siis päättänyt, että käsien puhdistus on offtopiccia mutta kasvomaskit ei.

Offtopic tarkoittaa tuossa yhteydessä keskustelua, joka ei muiden koronaketjujen aiheeseen sovi. @Sampsa lienee nähneen erillisen maskiketjun tarpeelliseksi, koska aihe on nyt isosti mediassa pinnalla.

 

[Timo 2]

Noita viestejä koronaan liittyen tulee aivan järjettömiä määriä, minulta lopahti kiinostos koko aiheeseen siinä vaiheessa, kun aiheen seuraaminen muuttui aivan mahdottomaksi viestitulvan takia. Nostan hattua niille moderaattoreille, jotka jaksavat tuota viestitulvaa edes yrittää moderoida.

 

[Juha Kokkonen]

Noita viestejä koronaan liittyen tulee aivan järjettömiä määriä, minulta lopahti kiinostos koko aiheeseen siinä vaiheessa, kun aiheen seuraaminen muuttui aivan mahdottomaksi viestitulvan takia. Nostan hattua niille moderaattoreille, jotka jaksavat tuota viestitulvaa edes yrittää moderoida.

Joo haastava aihe moderoinnillisesti ja ei tuohon taida yhtä ainoaa oikeaa tapaa olla.

 

[Alatuberkuloosi]

Voisiko noihin uutisten kommenttiosion riitelyyn/offtopikkiin puuttua paremmin? Nyt alkaa oikeasti hieman keittämään kun siellä on tappelua ja huutokisaa jokaisessa uutisessa mikä liittyy näytönohjain- tai prosessorivalmistajiin.

 

[Paapaa]

Voisiko noihin uutisten kommenttiosion riitelyyn/offtopikkiin puuttua paremmin? Nyt alkaa oikeasti hieman keittämään kun siellä on tappelua ja huutokisaa jokaisessa uutisessa mikä liittyy näytönohjain- tai prosessorivalmistajiin.

Laitas joku esimerkki? Lähtökohtaisesti varmaan kannattaa ylilyönnit vaan raportoida modeille, niin käyvät siivoamassa ketjut kuntoon ja antamassa rankut niitä kaipaaville.

 

[Alatuberkuloosi]

Laitas joku esimerkki? Lähtökohtaisesti varmaan kannattaa ylilyönnit vaan raportoida modeille, niin käyvät siivoamassa ketjut kuntoon ja antamassa rankut niitä kaipaaville.

Aloin keräämään lainauksia mutta niitä tuli liikaa.
Tarkista vaikka aluksi

AMD:n "Big Navin" tekniset tiedot väitetyssä vuodossa

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin: AMD valmistelee parhaillaan ”Big Navina” tunnettua näytönohjainta, jolla se aikoo palata taistelemaan markkinoiden kärkipaikasta. Yhtiö on varmistanut jo useaan otteeseen, että grafiikkapiiri tullaan julkaisemaan tämän vuoden aikana. Jo useasti luotettaviksi...

bbs.io-tech.fi

NVIDIA pitää Jensen Huangin johdolla GeForce-erikoistapahtuman 1. syyskuuta

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin: NVIDIA julkaisi 31. elokuuta 1999 GeForce 256:n, ensimmäisen GPU:ksi kutsutun grafiikkapiirin. Eilen yhtiö julkisti UltimateCountdown-hashtagin saattelemana 21 päivän laskurin tuntemattomaan tapahtumaan, mikä osuisi GF256:n vuosipäivälle. Nyt NVIDIA on...

bbs.io-tech.fi

NVIDIA käynnisti 21 päivän #UltimateCountdown-laskurin

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin: NVIDIAn esitteli Ampere-arkkitehtuurin aiemmin tänä vuonna, mutta vain A100-laskentapiirin muodossa. Pelipuolen uusia näytönohjaimia on odotettu julkaistavaksi alkavan syksyn aikana, mutta yksimielisyyttä julkaisupäivästä ei ole vielä saatu erilaisten...

bbs.io-tech.fi

Mutta joo, olet oikeassa että pitäisi vaan spammata raportoi-nappulaa

 

[Nerkoon]

Voisiko noihin uutisten kommenttiosion riitelyyn/offtopikkiin puuttua paremmin? Nyt alkaa oikeasti hieman keittämään kun siellä on tappelua ja huutokisaa jokaisessa uutisessa mikä liittyy näytönohjain- tai prosessorivalmistajiin.

Ei siellä tarvitsisi kuin pistää bannit noin kymmenelle tyypille kaikkiin AMD ketjuihin ja ehkä viidelle nVidia / Intel ketjuihin niin tuo loppuisi siihen. Samat naamat siellä on aina mesoamassa.

 

[djtob]

Minunkin puolesta olisi mukavaa että voisi keskustella asiallisesti kaikista asioista ilman rajauksia, mutta valitettavasti se ei onnistu koska foorumilla on niin paljon käyttäjiä jotka haluavat pakottaa poliittista agendaansa kaikkiin ketjuihin, joten tästä syystä politiikka on rajattu omaan osastoonsa.

Ei moderointiasioista enempää tässä ketjussa.

Kun selailin, niin kyllähän se sieltä on poistettu, jonka postasin. Mitä jos HÖLLENTÄISIT ja KATSOT HUUMORINA. Niin et tarvitse poisteluhommaa niin paljon. Jos haluat kuitenkin pitää tiukkaa linjaa, niin kerro mitkä ne säikeet ovat, minne pitää postata tai siirrä ne sinne. Yksinkertaista vai mitä? Nyt vain vedät liian tiukkaa linjaa ja minä lopetan postaamisen tähän säikeeseen, sillä olisi monia poliittisia satiirisia kuvia olemassa postattaviksi.

 

[Juha Kokkonen]

Kun selailin, niin kyllähän se sieltä on poistettu, jonka postasin. Mitä jos HÖLLENTÄISIT ja KATSOT HUUMORINA. Niin et tarvitse poisteluhommaa niin paljon. Jos haluat kuitenkin pitää tiukkaa linjaa, niin kerro mitkä ne säikeet ovat, minne pitää postata tai siirrä ne sinne. Yksinkertaista vai mitä? Nyt vain vedät liian tiukkaa linjaa ja minä lopetan postaamisen tähän säikeeseen, sillä olisi monia poliittisia satiirisia kuvia olemassa postattaviksi.

Politiikasta keskustellaan sille tarkoitetussa osiossa - yksinkertaista, vai mitä? Politiikka-osiossa on oma meemiketjunsa.

 

[mango]

Kuten Petrus tuossa jo sanoikin, ei ole tarkoitus että jokaisessa asiaa sivuavassa uutisketjussa aletaan jauhamaan Kiinasta, Yhdysvalloista ja Trumpista yms. yleisellä tasolla, sille löytyy omat ketjunsa Politiikka-alueelta. Näissä uutisketjuissa on tarkoitus keskustella siitä uutisen spesifistä aiheesta, eli tässä tapauksessa näistä rajoitetuista yrityksistä ja niiden vaikutuksista Huawein toimintaan.

Seuraus tästä on se, että ketjussa ei keskustella mistään.

 

[Kaotik]

Seuraus tästä on se, että ketjussa ei keskustella mistään.

Sitten ketjussa ei keskustella mistään, ei ole ensimmäinen eikä viimeinen uutinen johon ei tulisi kommentteja. Politiikka on rajattu omalle alueelleen syystä.

 

[demu]

Sitten ketjussa ei keskustella mistään, ei ole ensimmäinen eikä viimeinen uutinen johon ei tulisi kommentteja. Politiikka on rajattu omalle alueelleen syystä.

OK. Asia selvä.
Ensin teette uutisen aiheesta joka on
a) äärimmäisen poliittinen
b) sisältää suoran viittauksen Kiinan politiikkaan
c) sisältää suoran viittauksen Yhdysvaltojen ja Trumpin politiikkaan
Avauspostauksessa ei rajoiteta näistä asioista keskustelemista. Ja kun niistä keskustellaan, kiellätte sellaisen keskustelun.
Ok. Asia selvä. Aivan kuin Hong Kongissa.
Antakaa bannia tästä jos haluatte, mutta ohjatkaa jatkossa aloituspostauksissa aihe sellaiseksi, että foorumilaiset eivät vahingossa loukkaa foorumin sääntöjä!

 

[KVahlman]

OK. Asia selvä.
Ensin teette uutisen aiheesta joka on
a) äärimmäisen poliittinen
b) sisältää suoran viittauksen Kiinan politiikkaan
c) sisältää suoran viittauksen Yhdysvaltojen ja Trumpin politiikkaan
Avauspostauksessa ei rajoiteta näistä asioista keskustelemista. Ja kun niistä keskustellaan, kiellätte sellaisen keskustelun.

Täysin rinnastettavissa intel vs amd vs nvidia vääntöön joka samalla tavalla ohjataan sille kuuluvalle alueelle, mitäänhän ei ole kielletty.

Voi laittaa marttyyriviitan takaisin naulaan, kenenkään oikeuksia ei ole poljettu.

 

[Juha Kokkonen]

Avauspostauksessa ei rajoiteta näistä asioista keskustelemista. Ja kun niistä keskustellaan, kiellätte sellaisen keskustelun.

Ylläpidon tehtävä on ohjata keskustelua tarvittaessa sopivampaan paikkaan. Foorumilla on oma osastonsa Politiikka ja yhteiskunta-asioille. Yllä lainatussa viestissäni kerroin jo, millä perustein keskustelua sinne tarvittaessa ohjataan.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Kuka tuon @Lepakomäyrä n nyt bannasi?

 

[Proscribo]

Kuka tuon @Lepakomäyrä n nyt bannasi?

Miten tämä kuuluu sinulle tai kenellekään muulle ulkopuoliselle.

 

[Paapaa]

Miten tämä kuuluu sinulle tai kenellekään muulle ulkopuoliselle.

Tämä. Mitä väliä, kuka bännää. Jos on joku epäselvyys perusteista niin sitä varmaan voi täällä tiedustella. Mutta ei kai sillä bännääjän tunnuksella ole väliä?

 

[Perunoita kellariin-filli]

Miten tämä kuuluu sinulle tai kenellekään muulle ulkopuoliselle.

Tämä. Mitä väliä, kuka bännää. Jos on joku epäselvyys perusteista niin sitä varmaan voi täällä tiedustella. Mutta ei kai sillä bännääjän tunnuksella ole väliä?

no jos kerran linjataan, että keskusteluun osallistuva mode ei moderoi, niin kiinnostaa. mäyrän tekstit tais vaan sohaista sopivaa muurahaispesää erään moderaattorin takapihalla.

 

[Kaotik]

no jos kerran linjataan, että keskusteluun osallistuva mode ei moderoi, niin kiinnostaa. mäyrän tekstit tais vaan sohaista sopivaa muurahaispesää erään moderaattorin takapihalla.

Tai mitäpä jos lopetat perättömät vihjailusi. Minulla ei ole yhtään mitään tekemistä kyseisten bannien kanssa. Näyttäisivät tulleen varoitustilin täyttymisestä.

 

[Nightuser]

no jos kerran linjataan, että keskusteluun osallistuva mode ei moderoi, niin kiinnostaa. mäyrän tekstit tais vaan sohaista sopivaa muurahaispesää erään moderaattorin takapihalla.

Flametuksesta sai varoituksen Nvidia 3090 uutisketjussa.

 

[Proscribo]

no jos kerran linjataan, että keskusteluun osallistuva mode ei moderoi, niin kiinnostaa. mäyrän tekstit tais vaan sohaista sopivaa muurahaispesää erään moderaattorin takapihalla.

Eiköhän fiksu keskustelija osaa ihan itse pitää huolta itsestään ja kertoa, jos kokee tulleensa kohdelluksi kaltoin.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Eiköhän fiksu keskustelija osaa ihan itse pitää huolta itsestään ja kertoa, jos kokee tulleensa kohdelluksi kaltoin.

Kiitos.

 

[Sampsa]

Kuka tuon @Lepakomäyrä n nyt bannasi?

Minä, tai sai varoituksen ja aikaisemmista häiriköinneistä oli varoituksia voimassa ja sai automaattisen bannin.

 

[Timo 2]

Noniin. Nyt ainakin pitäisi olla harvinaisen selvää että @Kaotik : illa ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, joten eikö nämä perusteettomat vihjailut ja syytökset voisi lopettaa. En oikein ymmärrä tätä pidempään jatkunutta lokakampanjaa yhtä moderaattoria kohtaan