Yksi ketju poistettiin. Ei se elämä siihen kaadu. Pistä vaikka googleen pari hakusanaa, niin löydät paikkoja missä voit keskustella windowsin rampauttamisesta. Voi elämän kevät näitä Linuxin käyttäjiä.
Anna kun arvaan se modausohje johti ko. paketin sivustolle jonka etusivulla on latauslinkki iso fileen...
Olen joskus aiemminkin sanonut, että kun paljon kirjoittaa, niin väistämättä tulee satunnaisia ristiriitoja, mutta kyllä minä ainakin pääsääntöisesti keskustelen asioista, en keskustelijoista. Joskus kieltämättä turhauttaa jankata samoja itsestäänselvyyksiä ja silloin tulee ehkä sanottua vähän liian terävästi ja joskus taas musta huumori menee liian syvälle ihon alle. Näihin lienee syytä kiinnittää huomiota.
Viestin sisällön ei tarvitse olla laiton tullakseen poistetuksi. Riittää, että se moderaattorin harkinnan mukaan on foorumin ohjeiden vastainen. Tämä on kerrottu keskustelualueen säännöissä.
Kun tuon pistää Googlen hakuun ja klikkaa ekaa linkkiä, niin kyllä siinä kovasti ISO:n latauslinkki näyttää olevan. Taitaa vaan vaatia Telegramin asennetuksi, että pääsee lataamaan
Edelleen on tuollainen teaserilinkki etusivulla. Mitä lie loginin takaa löytyy, en tiedä.
Et ole tainnut sitten tuota linkkiä edes avata, siellä edelleen on kyllä torrentit ladattavissa, mutta "piilotettu" Telegram keskustelun taakse, eli pitää ensin liittyä ja sieltä sitten kyllä löytyy. Koska on ns. "yksityisten" jakama, niin sivusto pesee sillä kädet asian suhteen mielestään.
Ihmettelinkin käyttäjän @inexcess banneja, mutta täällähän se selitys löytyikin.
Banniin johtaneet viestit näemmä poistettiin. Kerrankin
OK, tämä toki ymmärrettävää. Selitykset siivoilusta auttaisi satunnaista ketjun lukijaa ymmärtämään mistä moderoinnissa oikein oli kyse.
Selailin kyseistä keskustelua hieman ja toiseksiviimeiseltä sivulta löytyi mm. tämä @JCSH viesti joka varmaan myös OT ja joutaa pois samalla perusteella: Tässä ketjussa seurataan EU:n hajoamista.
OK, tämä toki ymmärrettävää. Selitykset siivoilusta auttaisi satunnaista ketjun lukijaa ymmärtämään mistä moderoinnissa oikein oli kyse.
Ja vinkkinä on olemassa siistejä helposti luettavia muitakin viestiformaatteja kuin aloituspostin pohja. Ei ole mitään syytä poistella viestiä vain ja tasan sillä perusteella että ap-formaattia ei käytetä.
Siinä viestissä ei ollut siistiä helpostiluettavaa viestiformaattia, eikä viestejä myöskään poisteta tuosta ketjusta automaattisesti, jos niissä on nyt selkeä ja oleelliset asiat sisältävä rakenne.
Alkuperäistähän en toki voinut enää nähdä. No eipä tähän ole sitten muuta lisättävää kuin
Näin olen tehnyt ja teen jatkossakin. Se ei kuitenkaan korjaa puutteita siinä että moderointia ei tehdä (tässä tapauksessa ko. alueen) sääntöjen mukaisesti. Vituttaa että raportit selkeistä ongelmista jätetään huomiotta vain koska "ei kohdistu foorumin käyttäjään".
Tämä on ihan totta. Vastaavat ovat yleistyneet muutenkin vähän joka keskustelussa. Jos minulta kysytään, niin noista voisi antaa vähintään huomautuksen (ei siis vastaajille, vaan kaikille postaajille, jotka eivät osaa/viitsi lainata viestejä ja höpisevät paskalla ulosannilla muutenkin omiaan).
Kyseessä taisi olla massavastaus niille jotka postasivat offtopiccia kyseiseen ketjuun. Satuit olemaan yksi useasta raportoijasta, siksi tämä eksyi vahingossa myös sinulle.
Olin vastannut aloittajan kysymykseen näkemykseni hinnoista. Taisi olla väärin moderoitu?
Täysin oikein moderoitu. Myyntiketjuihin ei mennä postailemaan yhtään mitään ellei ole aikomusta ostaa myynnissä olevaa tuotetta. Myyjä voi itse selvittää hinnan tai neuvotella hinnasta potentiaalisten ostajien kanssa. Näin pysyy ketju siistinä, eikä jokaisen tarvitse tulla kirjoittamaan omia näkemyksiä milloin mistäkin.
Koska sinun viesti huomattiin ja vipen ei. Nyt sekin on poistettu turhana offtopicina.Enpä muista aiemmin täällä omalle kohdalle sattuneen viestin poistoa/siirtoa, jota en ymmärrä, mutta tähän haluaisin jotain selkeytystä.. Kyseessä siis viesti 30-sarjan saatavuus ja tilausseuranta ketju, johon oli kommentoitu jotain tyyliin "Tämä tuntuu olevan joillekin isompi asia kuin lapsen saaminen", johon sitten vastasin tässä viestissä näkyvällä lainauksella, joka siis poistettiin.
En nyt väitä, etteikö tuo offtopickia olisi, mutta kuitenkin sinne jätettiin tuo vipen kommentti, jossa ei sen enempää aiheeseen liittyvää sisältöä ollut ja muutenkin tuon ketjun meno muistuttaa paikotellen räbää, niin kiinnostaisi vaan tietää miksi tuo meikäläisen viesti postettiin? Vihamielisyyttä lapsettomia kohtaan, kun oma pikku Jussi-Orvokki roikkuu hampaillaan jalassa kiinni, kun foorumia pitäisi selailla?
Tuolla on mitä on, piakkoin tulossa yksi uusi aihepiirin artikkeli.
Hiiret ja näppäimistöt arkistot - io-tech.fi
www.io-tech.fi
Yritä jatkossa välttää useamman peräkkäisen viestin postaamista, silloin kun se oma edeltävä viesti on vielä ketjun viimeinen voi tuollaisen jälkikäteen mieleen tulleen jutun muokata siihen edeltävään viestiin.
Ystävällinen ohjeistus, ei varoitus. Esimerkiksi tässä ketjussa postasit kaksi viestiä 4 minuutin välein, eikä ketjuun ollut tullut välissä uusia viestejä. Olisi ollut suotavampaa, että olisit muokannut sen jälkimmäisen viestin Muokkaa-painikkeella edeltävän viestisi jatkoksi uuden viestin sijasta.
Ei ole kyse "överistä määräilystä", vaan foorumin pitämisestä mahdollisimman luettavana sekä tarvittaessa ohjastaminen toivottuihin toimintamalleihin. Ihan asiallisesti nähdäkseni tuossakin asiasta vinkattiin?
Juu, lainaus-toiminto myös ehdottomasti haltuun, se auttaa myös pitämään keskustelua paremmin luettavana!
Hyvinhän nuo pelkät linkit ovat keskustelua aiheuttaneet muuten välillä kuolleessa ketjussa.
