Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[koivunoksa]

Sinulle ei selvästi ole auennut se, että tämä paikka on Sampsalle ja Juhalle työ, eikä sellaista kannata riskeerata jonkun harmaalla alueella liikkuvan modauksen takia joka lisäksi kiinnostaa vain kourallista käyttäjistä. Vähemmästäkin on suomessa käyty käräjillä ja jos siellä sivulla sattuu jossakin olemaan vaikka kuinka pienellä vielä linkki johonkin mistä sen voi mahdollisesti ladata, niin sitä katsotaan todella vinoon.

Tekniseltä kannalta Piratebay ei sekään jaa yhtään ainoaa laitonta tiedostoa koska torrent tiedosto ei sellaista sisällä, mutta se määriteltiin laittomaksi, koska mahdollistaa niiden hankkimisen. Suomessa tuomarien tietämys tietotekniikasta on kehnoa, joten ei kannata ottaa mitään riskejä asiasta.

Linkki toiselle sivulle, jossa linkki täysin lailliseen modausohjeeseen ei rikos ole. Jos tuosta oikeuteen joutuisi, niin kyllä Linuskin olisi videon jättänyt tekemättä.

"Rikos" tapahtuu vasta siinä vaiheesa, jos aktivoit windowsin jollain hämärällä avaimella.

 

[outonaapuri]

Minä niin kovasti yritän olla samaa mieltä, mutta turhautuminen meinaa sumentaa ajatusta.

Vai että epätoivottua käytöstä. Täällä pyörii päivästä toiseen satamäärin vaikka millaista salaliittoteoreetikkoa ja trollia ja vaikka parhaanne mukaan näihin puututtekin, niin jotenkin sitä vaan nousee kupla otsaan kun sitten tällaisista viesteistä tehdään ongelma. Eiväthän nämä sulje toisiaan pois, mutta silti.

Ja totta, ulina on terminä sellainen, joka voi joissakin tapauksissa provosoida. Toisaalta se on hyvin kuvaava termi tilanteessa jossa ensin tehdään jotain sellaista asiaa, jonka on sanottu aiheuttavan ongelmia ja sitten kun niitä ongelmia ilmenee, niin alkaa valitus kuinka "tuote x on huono, kun ei siinä toimi se, tämä tai tuo" ja kuitenkin se todellinen syyllinen katsoo peilistä.

Enkä nyt yritä saivarrella, vaan ihan oikeasti kysyn että jos keskustellaan esim. vaikkapa juuri flat earth movementista, niin ei kai sentään ole kiellettyä sanoa tuota väkeä kollektiivisesti salaliittoteoreetikoiksi, foliohatuiksi tai hörhöiksi? Henkilökohtaisuudet ovat toki yleisesti ottaen aina tarpeettomia, mutta kuinka pitälle techbbs:n poliittisesti korrekti ilmapiiri halutaan viedä? Maapallon pyöreys on varmistettua yleistietoa, eikä sellaisen faktan kyseenalaistaminen ole mielestäni tervettä.

En kysyisi tuota muuten, mutta kun minun kirjoissa ihan samalla tavalla yleistietoa pitäisi olla senkin, että tuollainen rampautettu piraatti-windows, jonka image laitetaan jakoon ties minne haxor-luolaan, on niin monella tasolla huono ajatus ja silkkaa ongelmien kerjäämistä sekä tekijältä että käyttäjältä, että eivät meinaa sanat riittää kuvaamaan. Kysehän ei tuossa tosiaan ollut siitä, että nimimerkki koivunoksa olisi sitä jakelua tehnyt, vaan se jakelu ja image oli tehty täysin eri porukan toimesta ja muualla ja siihen porukkaan viittasin sillä hörhö-termillä, mutta se meni varmaan ohi.

Mutta eipä siinä, päätän ulinani tähän.

Hengittelet nyt vähän aikaa ja tuumit, miten voisit vaikuttaa omilla teoillasi keskustelukulttuuriin niin ettei menisi joka kolmas aihe väännöksi ja suuttumiseksi puolin ja toisin. Oon vaan vähän sivusta katellessa huomannut, että ihmisillä on tapana ottaa sun viestit henkilökohtaisesti ja sitten väännetään. Sama vika meinaa olla allekirjoittaneella ja jossain vaiheessa sitä voi miettiä onko se syy sittenkään kaikissa muissa. Sinulle on nyt kuitenkin annettu yleisesti huomautus että jätä henkilökohtaisuudet yleisessä mielessä pois eikä kielletty sanomasta hörhöä hörhöksi, mieti kannattaako siitä alkaa vänkäämään kuinka paljon.

 

[koivunoksa]

Yksi ketju poistettiin. Ei se elämä siihen kaadu. Pistä vaikka googleen pari hakusanaa, niin löydät paikkoja missä voit keskustella windowsin rampauttamisesta. Voi elämän kevät näitä Linuxin käyttäjiä.

Sitä vartenhan tämä ketju on, että voi näitä älyttömyyksiä nostaa esille. Luulisi tekniikkafoorumin ylläpitäjien vähän olevan asioista perillä.

 

[Nerkoon]

Linkki toiselle sivulle, jossa linkki täysin lailliseen modausohjeeseen ei rikos ole. Jos tuosta oikeuteen joutuisi, niin kyllä Linuskin olisi videon jättänyt tekemättä.

"Rikos" tapahtuu vasta siinä vaiheesa, jos aktivoit windowsin jollain hämärällä avaimella.

Anna kun arvaan se modausohje johti ko. paketin sivustolle jonka etusivulla on latauslinkki iso fileen...

Ja jos suoraan sanotaan, niin tuo Windows 10 Ameliorated on aivan pahuksen turha joka tapauksessa. Kaikki nettirikolliset kiittävät sitä käyttäviä iltarukouksissaan, koska nuo modaukset takaavat, että siinä on kuta kuinkin jokainen ihmiskunnan tuntema tietoturvareikä olemassa ja täysin avoinna.

 

[Sampsa]

Luulisi tekniikkafoorumin ylläpitäjien vähän olevan asioista perillä.

 

[Kautium]

Hengittelet nyt vähän aikaa ja tuumit, miten voisit vaikuttaa omilla teoillasi keskustelukulttuuriin niin ettei menisi joka kolmas aihe väännöksi ja suuttumiseksi puolin ja toisin. Oon vaan vähän sivusta katellessa huomannut, että ihmisillä on tapana ottaa sun viestit henkilökohtaisesti ja sitten väännetään. Sama vika meinaa olla allekirjoittaneella ja jossain vaiheessa sitä voi miettiä onko se syy sittenkään kaikissa muissa. Sinulle on nyt kuitenkin annettu yleisesti huomautus että jätä henkilökohtaisuudet yleisessä mielessä pois eikä kielletty sanomasta hörhöä hörhöksi, mieti kannattaako siitä alkaa vänkäämään kuinka paljon.

Olen joskus aiemminkin sanonut, että kun paljon kirjoittaa, niin väistämättä tulee satunnaisia ristiriitoja, mutta kyllä minä ainakin pääsääntöisesti keskustelen asioista, en keskustelijoista. Joskus kieltämättä turhauttaa jankata samoja itsestäänselvyyksiä ja silloin tulee ehkä sanottua vähän liian terävästi ja joskus taas musta huumori menee liian syvälle ihon alle. Näihin lienee syytä kiinnittää huomiota.

Pointti kuitenkin oli, että kun yrittää kuitenkin yleisesti ottaen olla avulias ja kirjoittaa asiallisesti jne, niin kyllähän siitä helposti pukkaa kyrpää otsaan, jos tulee huomautus jostakin tuollaisesta ja maininta "epätoivotusta käytöksestä". Ei tuohon lähes 10k viestimäärään kuitenkaan prosentuaalisesti kovin montaa ongelmapaikkaa mahdu.

 

[Freeze]

Linkki toiselle sivulle, jossa linkki täysin lailliseen modausohjeeseen ei rikos ole. Jos tuosta oikeuteen joutuisi, niin kyllä Linuskin olisi videon jättänyt tekemättä.

Viestin sisällön ei tarvitse olla laiton tullakseen poistetuksi. Riittää, että se moderaattorin harkinnan mukaan on foorumin ohjeiden vastainen. Tämä on kerrottu keskustelualueen säännöissä.

Case closed.

 

[koivunoksa]

Anna kun arvaan se modausohje johti ko. paketin sivustolle jonka etusivulla on latauslinkki iso fileen...

Ja jos suoraan sanotaan, niin tuo Windows 10 Ameliorated on aivan pahuksen turha joka tapauksessa. Kaikki nettirikolliset kiittävät sitä käyttäviä iltarukouksissaan, koska nuo modaukset takaavat, että siinä on kuta kuinkin jokainen ihmiskunnan tuntema tietoturvareikä olemassa ja täysin avoinna.

Kuten voit sivuilta itsekin käydä toteamassa, niin ainoastaan DIY ohjeet siellä enää on.

 

[Freeze]

Edelleen on tuollainen teaserilinkki etusivulla. Mitä lie loginin takaa löytyy, en tiedä.

 

[Nerkoon]

Kuten voit sivuilta itsekin käydä toteamassa, niin ainoastaan DIY ohjeet siellä enää on.

Kun tuon pistää Googlen hakuun ja klikkaa ekaa linkkiä, niin kyllä siinä kovasti ISO:n latauslinkki näyttää olevan. Taitaa vaan vaatia Telegramin asennetuksi, että pääsee lataamaan

Ja tuonhan Freeze tuossa jo linkkasikin

 

[koivunoksa]

Edelleen on tuollainen teaserilinkki etusivulla. Mitä lie loginin takaa löytyy, en tiedä.

Ei mitään. Linkit torrenttiin on poistettu microsoftn pyynnöstä.

 

[juupeliskuupelis]

Sitä vartenhan tämä ketju on, että voi näitä älyttömyyksiä nostaa esille. Luulisi tekniikkafoorumin ylläpitäjien vähän olevan asioista perillä.

No jos kaikki muut ovat eri mieltä kanssasi, niin ehkä olet vain yksinkertaisesti väärässä. Koita nyt päästä yli tästä vakavasta tragediasta.

 

[=JP=]

Ei mitään. Linkit torrenttiin on poistettu microsoftn pyynnöstä.

Et ole tainnut sitten tuota linkkiä edes avata, siellä edelleen on kyllä torrentit ladattavissa, mutta "piilotettu" Telegram keskustelun taakse, eli pitää ensin liittyä ja sieltä sitten kyllä löytyy. Koska on ns. "yksityisten" jakama, niin sivusto pesee sillä kädet asian suhteen mielestään.

 

[koivunoksa]

Et ole tainnut sitten tuota linkkiä edes avata, siellä edelleen on kyllä torrentit ladattavissa, mutta "piilotettu" Telegram keskustelun taakse, eli pitää ensin liittyä ja sieltä sitten kyllä löytyy. Koska on ns. "yksityisten" jakama, niin sivusto pesee sillä kädet asian suhteen mielestään.

En minä sitä sieltä ainakaan saa ladattua.

 

[Jurppii]

Moderoidaanko täällä enää ollenkaan? Ihan huuteluksi sortunut niin ketjut Trumpista, EU:n hajoamisesta kuin koronaviruksestakin.

 

[Persu S.A. Naali]

Moderoidaanko täällä enää ollenkaan? Ihan huuteluksi sortunut niin ketjut Trumpista, EU:n hajoamisesta kuin koronaviruksestakin.

Ihmettelinkin käyttäjän @inexcess banneja, mutta täällähän se selitys löytyikin.

 

[Jurppii]

Ihmettelinkin käyttäjän @inexcess banneja, mutta täällähän se selitys löytyikin.

Banniin johtaneet viestit näemmä poistettiin. Kerrankin

 

[Persu S.A. Naali]

Banniin johtaneet viestit näemmä poistettiin. Kerrankin

OK. Käyttäjän viestihistorian, itse ketjun keskustelun ja tämän ketjun viestisi perusteella näyttää hieman hämmentävältä bannaus. Monilla foorumeilla ylläpito jättää kommenttinsa ketjuun jos viestejä on poistettu. Tällaisenaan näyttää vain siltä että käyttäjä bannattiin koska eri mieltä oleva käyttäjä vaati moderoinnilta toimenpiteitä.

 

[Paapaa]

OK. Käyttäjän viestihistorian, itse ketjun keskustelun ja tämän ketjun viestisi perusteella näyttää hieman hämmentävältä bannaus. Monilla foorumeilla ylläpito jättää kommenttinsa ketjuun jos viestejä on poistettu. Tällaisenaan näyttää vain siltä että käyttäjä bannattiin koska eri mieltä oleva käyttäjä vaati moderoinnilta toimenpiteitä.

Voihan sinne jonkun syyn jättää, mutta oleellista lienee se, että moderointi on perusteltua ja sääntöjen mukaista ja että moderoinnin kohde saa tiedon, miksi hänet bännättiin. Eikä niinkään se, että kaikille tiedotetaan moderoinnin syyt seikkaperäisesti. Itse näin ne viestit ja hyvä että poistettiin niin viestit kuin kirjoitusoikeus.

Musta modeilla on ihan tarpeeksi hommaa moderoinnissa, joten kommentin jättäminen ketjuun on lisätyötä ja ei mielestäni mitenkään pakollista.

 

[Persu S.A. Naali]

Voihan sinne jonkun syyn jättää, mutta oleellista lienee se, että moderointi on perusteltua ja sääntöjen mukaista ja että moderoinnin kohde saa tiedon, miksi hänet bännättiin. Eikä niinkään se, että kaikille tiedotetaan moderoinnin syyt seikkaperäisesti. Itse näin ne viestit ja hyvä että poistettiin niin viestit kuin kirjoitusoikeus.

Musta modeilla on ihan tarpeeksi hommaa moderoinnissa, joten kommentin jättäminen ketjuun on lisätyötä ja ei mielestäni mitenkään pakollista.

No nythän valtaosalle foorumin käyttäjistä allekirjoittanut mukaan lukien on täysin hämärän peitossa miksi bannattiin. Näköjään myös @Timo 2 on bannattu ja hänenkin viimeisiä viestejään löytyy samassa ketjussa. Viestihistorian perusteella vain asiallista settiä hänelläkin. Ketjua lukemalla en keksi yhtään vihjettä siitä että ketjussa olisi syyllistytty sääntörikkeisiin. Se että muutama ketjua aamuvarhaisella lukenut näki bannin aiheuttaneen viestin ei auta muodostamaan jatkossa kuvaa siitä mikä on foorumin moderoinnin linja. Nyt näyttää lähinnä siltä että bannattujen käyttäjien EU-kriittisyys ja EU-myönteisten peppukipeys johti banneihin.

 

[Sampsa]

Jos ketjussa keskustellaan esim. aiheen sijaan keskustelijoista niin ne siivotaan offtopicina pois häiritsemästä

 

[Persu S.A. Naali]

Jps ketjussa keskustellaan esim. aiheen sijaan keskustelijoista niin ne siivotaan offtopicina pois häiritsemästä

OK, tämä toki ymmärrettävää. Selitykset siivoilusta auttaisi satunnaista ketjun lukijaa ymmärtämään mistä moderoinnissa oikein oli kyse.

Selailin kyseistä keskustelua hieman ja toiseksiviimeiseltä sivulta löytyi mm. tämä @JCSH viesti joka varmaan myös OT ja joutaa pois samalla perusteella: Tässä ketjussa seurataan EU:n hajoamista.

 

[Sampsa]

OK, tämä toki ymmärrettävää. Selitykset siivoilusta auttaisi satunnaista ketjun lukijaa ymmärtämään mistä moderoinnissa oikein oli kyse.

Selailin kyseistä keskustelua hieman ja toiseksiviimeiseltä sivulta löytyi mm. tämä @JCSH viesti joka varmaan myös OT ja joutaa pois samalla perusteella: Tässä ketjussa seurataan EU:n hajoamista.

Keskustelu jatkuu ihan aiheesta kyseiseen viestiin vastaten, siksi ei ole poistettu:

Tässä ketjussa seurataan EU:n hajoamista.

Brittien aikoman sopimusrikkomuksen ensimmäinen vastatoimi julki, saattaa aiheuttaa pankeissa hermostuneisuutta kun joutuvat siirtämään euro-swapit pois briteistä syyskuun loppuun mennessä jollei hyväksyntää yllättäen kuulukaan. Exclusive: EU to delay euro clearing decision due to Brexit...

bbs.io-tech.fi

 

[Paapaa]

No nythän valtaosalle foorumin käyttäjistä allekirjoittanut mukaan lukien on täysin hämärän peitossa miksi bannattiin.

Miksi sun pitäisi tietää, miksi juuri nyt bännättiin? Säännöistä voit nähdä potentiaaliset syyt.

Ketjua lukemalla en keksi yhtään vihjettä siitä että ketjussa olisi syyllistytty sääntörikkeisiin. Se että muutama ketjua aamuvarhaisella lukenut näki bannin aiheuttaneen viestin ei auta muodostamaan jatkossa kuvaa siitä mikä on foorumin moderoinnin linja. Nyt näyttää lähinnä siltä että bannattujen käyttäjien EU-kriittisyys ja EU-myönteisten peppukipeys johti banneihin.

Tai sitten sä vaan luotat, että moderointi perustuu sääntöihin ja moderointeja tehdään kun sääntöjä rikotaan? Mä en keksi mitään suurta lisäarvoa sille, että moderoinnit aina julkistetaan. Jos moderoinnin linjaa halutaan muuttaa, niin sen pitäisi tapahtua tietenkin sääntömuutoksen johdosta.

Ja tässä tapauksessa kun ketjussa ei näy viestiä, jossa punainen modeteksti, niin on aika selvää että moderointi tehtiin jonkin toisen viestin perusteella. Ja se ei ole näkyvissä. Kellekään ei pitäisi tulla mieleen, että bännit johtuvat "väärästä mielipiteestä".

 

[Jurppii]

OK, tämä toki ymmärrettävää. Selitykset siivoilusta auttaisi satunnaista ketjun lukijaa ymmärtämään mistä moderoinnissa oikein oli kyse.

Siellä oli kirjoittelua siitä, kuinka joukko mainittuja nimimerkkejä on jotain Pietarin trollitehtaaseen rinnastettavia "Pasilan miehiä", jotka kannattaa EU:ta palkkaa vastaan nettifoorumeilla ja todiste tästä oli monen näistä rekkaaminen tänne samaan aikaan (se aika kun tämä foorumi avattiin).

 

[Cirrus]

Vinkkinä ketjun avausviestissä on ohjeet, joiden avulla ketju saadaan pidettyä siistinä ja helposti luettavana. Ei luulis olevan liian vaikea tuota noudattaa? Muutenkin tämä ketju on väärä paikka moderoinnista valittaa.

Ja vinkkinä on olemassa siistejä helposti luettavia muitakin viestiformaatteja kuin aloituspostin pohja. Ei ole mitään syytä poistella viestiä vain ja tasan sillä perusteella että ap-formaattia ei käytetä.

 

[Juha Kokkonen]

Ja vinkkinä on olemassa siistejä helposti luettavia muitakin viestiformaatteja kuin aloituspostin pohja. Ei ole mitään syytä poistella viestiä vain ja tasan sillä perusteella että ap-formaattia ei käytetä.

Siinä viestissä ei ollut siistiä helpostiluettavaa viestiformaattia, eikä viestejä myöskään poisteta tuosta ketjusta automaattisesti, jos niissä on nyt selkeä ja oleelliset asiat sisältävä rakenne.

 

[Cirrus]

Siinä viestissä ei ollut siistiä helpostiluettavaa viestiformaattia, eikä viestejä myöskään poisteta tuosta ketjusta automaattisesti, jos niissä on nyt selkeä ja oleelliset asiat sisältävä rakenne.

Alkuperäistähän en toki voinut enää nähdä. No eipä tähän ole sitten muuta lisättävää kuin

 

[edup]

Ylläpito voisi tutustua siihen mitä ad hominem tarkoittaa (ja miksi se on argumentaatiovirhe). Sillä ei ole mitään väliä kohdistuuko se tämän foorumin keskustelijaan vai johonkin muuhun toimijaan. Kyseessä on joka tapauksessa räikeä argumentaatiovirhe, jonka tarkoituksena on ainoastaan paskoa keskustelua kiinnittämällä huomiota muuhun kuin keskustelun aiheena olevaan asiaan. Kiitos.

 

[living_death]

Kannattaa vaan suosiolla estää käyttäjän keskustelut joka ei kiinnosta, koska se on mahdollista tai lopettaa alueen seuraaminen joka vituttaa.

Niin tein minäkin ja elämä on helpottanut.

 

[edup]

Kannattaa vaan suosiolla estää käyttäjän keskustelut joka ei kiinnosta, koska se on mahdollista tai lopettaa alueen seuraaminen joka vituttaa.

Niin tein minäkin ja elämä on helpottanut.

Näin olen tehnyt ja teen jatkossakin. Se ei kuitenkaan korjaa puutteita siinä että moderointia ei tehdä (tässä tapauksessa ko. alueen) sääntöjen mukaisesti. Vituttaa että raportit selkeistä ongelmista jätetään huomiotta vain koska "ei kohdistu foorumin käyttäjään".

 

[Paapaa]

Siirrän tänne, niin loppuu OT ketjusta:

Vihreiden puolue ajaa aatettaan mutta siitä ei saa keskustella?

Saa keskustella siltä osin kuin se liittyy Vihreään puolueeseen. Tuo ketju on puolueesta keskusteluun, ei yleisesti kaikenlaiseen vihreään hörhöilyyn liittyvään keskusteluun.

Modet voivat linjata paremmin. Mutta siis mun mielestä australialaisvanhempien vegaanidieetistä keskusteleminen ei kuulu ketjuun, jonka aiheena on puolue Vihreät. Vihreästä aatteesta keskustelu kuuluu vain jos on joku selvä linkki puolueeseen.

 

[mehari]

Aika leveellä otannalla mennään jos koko maailman kasvis- ja vegaaniruokavalioita käsittelevät uutiset liitetään puoluetta käsittelevään ketjuun. Ja vielä saatesanoin "vihreät vauhdissa".

Tai sitten joko minä tai joku muu on ymmärtänyt ketjun aihepiirin väärin. Oma käsitys on, että "Vihreät - De Grönä" -ketju politiikka-alueella käsittelee nimenomaan kyseistä puoluetta, eikä maailman laajuisesti vihreisiin arvoihin liityviä uutisia ja aiheita.

 

[Lepakomäyrä]

Raportoin tuon spammin myyntiketjussa ja sain osakseni muistuttelua.
En tietääkseni ole kirjoittanut myyntiketjuihin ainuttakaan viestiä joten voisiko joku selvittää miten olen siis häiriköinyt myyntiketjuissa?

"Ylläpito on käsitellyt raporttisi: Viesti keskustelussa 'Myydään - Asus Expedition GTX 1060 6GB [Turku]' - Muista jatkossa olla itsekin häiriköimättä myyntiketjuissa."

 

[outonaapuri]

Viitsisikö joku mode laitella nuo @mikitys73 getzin jutut autopuolelta yhteen ketjuun ja ohjeistaa samalla pysymään siellä? Siellä samaa autoa ihmetellään nyt ainakin kahdessa aloitetussa ketjussa + ihmettelyt kysy autoista yms ketjuissa.

 

[mikitys73]

Viitsisikö joku mode laitella nuo @mikitys73 getzin jutut autopuolelta yhteen ketjuun ja ohjeistaa samalla pysymään siellä? Siellä samaa autoa ihmetellään nyt ainakin kahdessa aloitetussa ketjussa + ihmettelyt kysy autoista yms ketjuissa.

Okei, kysyn kaiken yhdessä ketjussa. Ajattelin hydraliukan toiminnan olevan universaali toimintatapa manuaaliautoissa, joten se ulottuisi useampaa merkkii ja ehkä saisin tietää omakohtaisia kokemuksia hydraulisen kytkimen säädöstä, missä mennyt pieleen. Nettiin kun kirjoittaa hydraulic clutch and brakes function ja sympthoms suomeksi, niin näkee sitä monessa autossa ja kyseessä olevan asennusvirhe. Miten se virhe korjataan? Sen vain tietäjät tietää.

 

[Kautium]

Käsittämätöntä, että jaksatte vastata kaverille joka itse viitsii panostaa ulosantiinsa tuon verran. "saako tolla telkkarilla netflixin" ja viitattu viesti on jossain 4 sivua taakseppäin.

Tämä on ihan totta. Vastaavat ovat yleistyneet muutenkin vähän joka keskustelussa. Jos minulta kysytään, niin noista voisi antaa vähintään huomautuksen (ei siis vastaajille, vaan kaikille postaajille, jotka eivät osaa/viitsi lainata viestejä ja höpisevät paskalla ulosannilla muutenkin omiaan).

 

[escalibur]

Raportoin tuon spammin myyntiketjussa ja sain osakseni muistuttelua.
En tietääkseni ole kirjoittanut myyntiketjuihin ainuttakaan viestiä joten voisiko joku selvittää miten olen siis häiriköinyt myyntiketjuissa?

"Ylläpito on käsitellyt raporttisi: Viesti keskustelussa 'Myydään - Asus Expedition GTX 1060 6GB [Turku]' - Muista jatkossa olla itsekin häiriköimättä myyntiketjuissa."

Kyseessä taisi olla massavastaus niille jotka postasivat offtopiccia kyseiseen ketjuun. Satuit olemaan yksi useasta raportoijasta, siksi tämä eksyi vahingossa myös sinulle.

 

[Simpanssi6000]

Viestini poistettiin myyntipalstalla MSI Geforcd RTX 2080 Ventus 8gb OX - nimiseltä alueelta.

Bumb, vielä olisi kortti, hinnoista voi viisammat kertoa näkemyksensä

Olin vastannut aloittajan kysymykseen näkemykseni hinnoista. Taisi olla väärin moderoitu?

 

[escalibur]

Viestini poistettiin myyntipalstalla MSI Geforcd RTX 2080 Ventus 8gb OX - nimiseltä alueelta.

Olin vastannut aloittajan kysymykseen näkemykseni hinnoista. Taisi olla väärin moderoitu?

Täysin oikein moderoitu. Myyntiketjuihin ei mennä postailemaan yhtään mitään ellei ole aikomusta ostaa myynnissä olevaa tuotetta. Myyjä voi itse selvittää hinnan tai neuvotella hinnasta potentiaalisten ostajien kanssa. Näin pysyy ketju siistinä, eikä jokaisen tarvitse tulla kirjoittamaan omia näkemyksiä milloin mistäkin.

 

[Simpanssi6000]

Ok

 

[Charun]

Enpä muista aiemmin täällä omalle kohdalle sattuneen viestin poistoa/siirtoa, jota en ymmärrä, mutta tähän haluaisin jotain selkeytystä.. Kyseessä siis viesti 30-sarjan saatavuus ja tilausseuranta ketju, johon oli kommentoitu jotain tyyliin "Tämä tuntuu olevan joillekin isompi asia kuin lapsen saaminen", johon sitten vastasin tässä viestissä näkyvällä lainauksella, joka siis poistettiin.
En nyt väitä, etteikö tuo offtopickia olisi, mutta kuitenkin sinne jätettiin tuo vipen kommentti, jossa ei sen enempää aiheeseen liittyvää sisältöä ollut ja muutenkin tuon ketjun meno muistuttaa paikotellen räbää, niin kiinnostaisi vaan tietää miksi tuo meikäläisen viesti postettiin? Vihamielisyyttä lapsettomia kohtaan, kun oma pikku Jussi-Orvokki roikkuu hampaillaan jalassa kiinni, kun foorumia pitäisi selailla?

 

[escalibur]

Enpä muista aiemmin täällä omalle kohdalle sattuneen viestin poistoa/siirtoa, jota en ymmärrä, mutta tähän haluaisin jotain selkeytystä.. Kyseessä siis viesti 30-sarjan saatavuus ja tilausseuranta ketju, johon oli kommentoitu jotain tyyliin "Tämä tuntuu olevan joillekin isompi asia kuin lapsen saaminen", johon sitten vastasin tässä viestissä näkyvällä lainauksella, joka siis poistettiin.
En nyt väitä, etteikö tuo offtopickia olisi, mutta kuitenkin sinne jätettiin tuo vipen kommentti, jossa ei sen enempää aiheeseen liittyvää sisältöä ollut ja muutenkin tuon ketjun meno muistuttaa paikotellen räbää, niin kiinnostaisi vaan tietää miksi tuo meikäläisen viesti postettiin? Vihamielisyyttä lapsettomia kohtaan, kun oma pikku Jussi-Orvokki roikkuu hampaillaan jalassa kiinni, kun foorumia pitäisi selailla?

Koska sinun viesti huomattiin ja vipen ei. Nyt sekin on poistettu turhana offtopicina.

Jatkossa jätä tuo turha provosoiva tekstityylisi kuitenkin väliin.

 

[djtob]

Tuolla on mitä on, piakkoin tulossa yksi uusi aihepiirin artikkeli.

Hiiret ja näppäimistöt arkistot - io-tech.fi

www.io-tech.fi

Yritä jatkossa välttää useamman peräkkäisen viestin postaamista, silloin kun se oma edeltävä viesti on vielä ketjun viimeinen voi tuollaisen jälkikäteen mieleen tulleen jutun muokata siihen edeltävään viestiin.

Nyt en ymmärrä ja jatkossa en uskalla enää postata, kun varoituksia tulee koko ajan?

 

[Kaotik]

Nyt en ymmärrä ja jatkossa en uskalla enää postata, kun varoituksia tulee koko ajan?

Ystävällinen ohjeistus, ei varoitus. Esimerkiksi tässä ketjussa postasit kaksi viestiä 4 minuutin välein, eikä ketjuun ollut tullut välissä uusia viestejä. Olisi ollut suotavampaa, että olisit muokannut sen jälkimmäisen viestin Muokkaa-painikkeella edeltävän viestisi jatkoksi uuden viestin sijasta.

 

[djtob]

No, anteeksi sitten. Kun en tiennyt, ettei saa liian usein postata? Sen lisäksi vielä se, että pitää muokata omaa postaustani vaikka ei tullut minulle mieleen? Hei haloo, milloin tämä viestien tekeminen menee överiksi toisten määräilyiksi?

 

[Juha Kokkonen]

No, anteeksi sitten. Kun en tiennyt, ettei saa liian usein postata? Sen lisäksi vielä se, että pitää muokata omaa postaustani vaikka ei tullut minulle mieleen? Hei haloo, milloin tämä viestien tekeminen menee överiksi toisten määräilyiksi?

Ei ole kyse "överistä määräilystä", vaan foorumin pitämisestä mahdollisimman luettavana sekä tarvittaessa ohjastaminen toivottuihin toimintamalleihin. Ihan asiallisesti nähdäkseni tuossakin asiasta vinkattiin?

Eli tosiaan pyritään välttämään monien peräkkäisten viestien lähettämistä samaan ketjuun - tarvittaessa lisäyksen voi muokata siihen edelleen viestiin "muokkaa"-toiminnon kautta

 

[=JP=]

Myöskin tuo "Lainaus" -toiminto on erinomainen, jos pitää vastata useampaan eri viestiin, sen avulla helposti saa sitten niputettua yhteen omaan viestiin useamman vastauksen. Tätäkin usein näkee, että vastataan putkeen useisiin viesteihin parin minuutin sisällä sarjatulella, minkä tosiaan saisi tuon avustuksella paljon siistimpään muotoon. Se toimii myöskin "Muokkaa" -toiminnon yhteydessä jälkikäteenkin, jos tarvii lisäillä, silloin se on vähän harhaanjohtavasti vaan nappi tuolla uuden viestin laatikon alla, eikä tuossa "Muokkaa" laatikon alla, liekkö tuota saisi siihenkin lisättyä?

Tämä ihan näin yleisenä huomiona vaan...

 

[Juha Kokkonen]

Myöskin tuo "Lainaus" -toiminto on erinomainen, jos pitää vastata useampaan eri viestiin, sen avulla helposti saa sitten niputettua yhteen omaan viestiin useamman vastauksen. Tätäkin usein näkee, että vastataan putkeen useisiin viesteihin parin minuutin sisällä sarjatulella, minkä tosiaan saisi tuon avustuksella paljon siistimpään muotoon. Se toimii myöskin "Muokkaa" -toiminnon yhteydessä jälkikäteenkin, jos tarvii lisäillä, silloin se on vähän harhaanjohtavasti vaan nappi tuolla uuden viestin laatikon alla, eikä tuossa "Muokkaa" laatikon alla, liekkö tuota saisi siihenkin lisättyä?

Tämä ihan näin yleisenä huomiona vaan...

Juu, lainaus-toiminto myös ehdottomasti haltuun, se auttaa myös pitämään keskustelua paremmin luettavana!

 

[Docweird]

Tämä linkkispammi voisi sitten ruveta riittämään. Foorumille ei ole tarkoitus postailla pelkkiä linkkejä ilman tarkoitusta keskustella niistä. Jos postaat linkin, avaa sen sisältö muille keskustelijoille ja kerro omat keskustelua avaavat näkemykset siihen liittyen.

Hyvinhän nuo pelkät linkit ovat keskustelua aiheuttaneet muuten välillä kuolleessa ketjussa.

Itse ainakin olisin missannut puolet näistä hienoista asioista ja varmaan ajanut joku päivä Turun "ruuhka"rysään jota nyt povataan tulevaksi koska en seuraa aktiivisesti iltapaskaa tai oikeistomediaa.