Ei se auta, ku opetella miettiin kaks kertaa ennenkuin painaa "lähetä"-nappia. Enpä ole kyl itsekkää vielä oppinut ihan täysin
Mut jos iha pakko on poistaa viesti, nii eka vaikkapa editoi tyhjäksi ("väärä ketju" tms, mikä nyt onkaan syynä) ja sit lakki kourassa raporttia omasta viestistä ylläpidolle. e: ja tosiaan about heti eikä seuraavana päivänä. Silloin se on jo osa keskustelua.Sitten olisi vain noita "editoi pois" viestäjä. Luulisi, että ei tämä pitäisi olla teknisesti hankala tehtävä. Vähentäisi moderaattoreittenkin hommia. Itse en ainakaan jaksa pyytää erikseen Sampsalta ja Juhalta poistamaan viestejä.Ei se auta, ku opetella miettiin kaks kertaa ennenkuin painaa "lähetä"-nappia. Enpä ole kyl itsekkää vielä oppinut ihan täysin
Ei ole ja niin se on toiminut kohta kymmenen vuotta. Viestejä ei lähtökohtaisesti poisteta. Pitää vaa olla tarkempi. Foorumi ei sopeudu uuteen käyttäjään vaa toistepäin. Toi olisi loppupeleissä aika iso muutos, jonka seurauksia ehkä hankala arvioida edes.
tämä TAI tämä 
siis mainitsin että GPT antaa seuraavat komennot.
nice
"Käsitinkö oikein, että et ollut itse testannut promptin toimivuutta, vaan luotit siihen että kyllä se toimii, kun tekoäly sen kertoi? ihan oikein että viesti poistettiin, ei tuollaisella vastauksella ole mitään arvoa kysyjälle, jos vastaaja ei itsekään voi olla varma että toimiiko se vai ei.
öö? viestini sisälsi emojeja, mutta se oli melkein kokonaan omaa kirjotustani.
tiedän ettei tekoälyn lauseita pelkästään saa kopioida tänne. laitoin gpt:n antaman komentorivit SPOILERIN sisää laitoin
sen lisäksi VAIN vain yksi rivi kopioitu, että mistä kohtaa asetusta löytyy tekstitysten encoodaus... viesti oli muuten omaa kirjotustani kokonaan, luulin et tämä oli jo selvää.
olen varmaan ainoa joka käyttää emojeja jne, mutta sisältöni oli 90% näppäimistöstäni, vihjasin että kopioi viestisi GPT:lle samalla auattaen mitä pystyn..
menikö viestini nyt kokonaan bittiavaruuteen ?
ja mitäköhän seuraavasta väärinkäsityksestä seuraa..
viimeks toinen sanoi mua naurettavaksi GPT tekstiks, jonka kokonaan väsäsin itse alustaloppuun ja vaikkei ollut edes kirjakieltä.
uutisissa oli että oppilaan koe hylättiin kun kuulosti tekoälyltä, tämä totesi että käyttänyt turkkilaista lähteitä opiskeluun.... itsekin olen kolmekielinen, ja en käytä kirjakieltä silti sanotaan ettei saa kopioida GPT:tä kokonaan
mutta ne jotka puhuu kirjakieltä kopioi vissiin kokoviestin gpt:ltä, sama asia kun ne jotka ei osaa valehdella kutsutaan valehtelijoiksi, mut ne jotka osaa valehdella ovat "rehellisiä"
minä nyt ymmärrän neuvon näin et: "pölli tietoa GPT:ltä, mut älä mainitse siitä
matkasta oli kyse.. 
eli ei oo uusi ohjelma mulle....
vaatisi tekstit UTF-8:n muodossa oli uusi juttu minulle....Kyse on yksinkertaisesti siitä, että tekoälyn antamat vastaukset ovat turhia, ellei viestin kirjoittaja ole itse niitä testannut ja todennut toimivaksi. Jos kysyjä haluaisi tietää tekoälyn mielipiteen, se voisi kysyä siltä itsekin.ei muuta asiaa.
turha kommentoida ilman että tietää mimmosesta
tiedän, ettei GPT ole kristallipallo, ja itsekin kävelen ja käyn pesulassa.
ainoastaan se, että Linux
ja että jossain asetuksissa on OSD/Subtitles -> encoding sille.....
anyways, menee taas pilkunviilaamiseksi
Suosittelen siirtymään tuonne Räpellys ja testaus -osastolle. Siellä voi kirjoitella vapaammin.vaikea tietää, kun melkosella vauhdilla viestini katosi...
olisi edes kysyjä saanut lukea
ja päättää itse
Ei. Sekoittaisi keskustelua, kun porukka poistaisi omaehtoisesti seasta viestejä.
Viestejä voi muokata vapaasti, joka toiminnallisesti on täsmälleen sama asia.
Viestiketju kuitenkin säilyy eheämpänä. Eli jos lainaamasi kirjottaja olisi muokannut viestiä, niin se olisi kuitenkin, vs että olisi poistettu kokonaan. Näihin poistettuihin törmää ihan "tarpeeksi" jo moderoinin poistojen myötä.
Se on totta, mutta tuohon liittyvää "väärinkäyttöä" tapahtuu varsin vähän ja lisäksi ylläpidolla on helppo mahdollisuus palauttaa viestin aiempi versio jos keskustelu sitä vaatii.
Minusta hierarkian pitäisi mennä niin, että kirjoittaja itse päättää koska ja missä yhteydessä viestinsä julkaisee. Tuollaisia viestien palauttamisia ei taida ihan rutiininomaisesti tapahtua, mutta jos käyttäjä haluaa viestinsä pois, mielestäni sitä pitäisi kunnioittaa. Keskustelun seurattavuuden kannalta asia on hieman sama kuin "Ei kiinnosta minua" -jäsenten kirjoitukset.
Käyttäjä voi päättää viestin julkaisemisesta silloin kun painaa lähetä-nappia. Koska ollaan vastavuoroisella keskustelufoorumilla, kyse ei lähtökohtaisesti ole käyttäjän irrallisesta viestistä, vaan osallistumisesta keskusteluun.Minusta hierarkian pitäisi mennä niin, että kirjoittaja itse päättää koska ja missä yhteydessä viestinsä julkaisee. Tuollaisia viestien palauttamisia ei taida ihan rutiininomaisesti tapahtua, mutta jos käyttäjä haluaa viestinsä pois, mielestäni sitä pitäisi kunnioittaa. Keskustelun seurattavuuden kannalta asia on hieman sama kuin "Ei kiinnosta minua" -jäsenten kirjoitukset.
Hyvin on tuo raportointikanava toiminut tässä mielessä, joten ei ole mitään valitettavaa nykyisessä tavassa.
Toisaalta miten se tekoäly eroaa siitö että olisi copypastannut sen jostain muualta testaamatta?
Kai tuossa on jokin aikarajoite sentään, ettei ihan samantien onnistu? Lähinnä mietin näitä kauppa-alueen koijareita, voi vaikeuttaa hieman selvittelyä.
Jos on syytä epäillä rikosta, GDPR antaa siihen eri oikeuksia.
Aikalailla tuo koko YK alue on Räpellys & Testaus V2.0
kansalaiset antaa veli-neuvoja, koska kukaan ei synny tiedoilla, vrt miten linnut rakentaa pesää.
Keskustelu ollut mielestäni ihan asiallista, että räbään vertaaminen on outoa pelkästään aihealueiden perusteella. Aiheen ohi menemisen suhteen kyl raportoida varmasti voisi.. miten ihmisiä ahistaa iha normaalit asiat..
Jos on jotain henkilötietoja, niin kuka tahansa voi sen raportoida poistettavaksi. Jos itsellä joku muu mahdollisesti yksilöivä tieto ahistaa, nii tottahan senki vuoksi voi olla ylläpitoon yhteyksissä. Miksi ei..mutta jos joskus tarttisi poistaa henkilökohtaisia yksilöiviä tietoja tms.
vai onko se jo räbä, ite en tottunu vielä sinne en osaa sanoa
Ihan henkilötiedoista oli viestissäni kyse, ihan henkilötiedoista. Suoraan yksilöivästä. Ne on kiellettyjä. Oli sit omia tai toisen. Sit lisäykseni, jos tuntee, että on liikaa paljastanut itsestään, nii aina voi ylläpidon kans neuvotella, jos jotain voisi piilottaa ja muokata. Ja tämähän nimenomaan koskee lainauksia, koska omia viestejä voi muokata.
toistaseks
Ymmärsin kyllä ihan alusta asti.. Itse saa viestejä editoida tai pyytää poistamaan tunnuksensa viesteineen. Tai sit voi pyytää vaa muokkaamiensa viestien lainausten editointia (tietty jokaisen raportoimalla ihan itse), jos niille on perusteet. Mut lähtokohtaisesti ei ole ylläpidon tehtävä moisia arpoa, vaa käyttäjälähtöistä. Ihan omalla vastuulla millaisen "sormenjäljen" jättää, mikä siinä nyt epäselvää on? Ei ylläpidolla sellaiseen sentäs vastuuta ole, mut pyynnöstä poistavat tunnarit iha varmuuden vuoksi, ku ei ole mitää resursseja ruveta joka viestiä tutkiin.en osannut muotoilla viestiä (jälleen)
vaikkei olisi yksilöivää tietoa, mutta jos esim monesta viestistä VOISI päätellä jne...
eli viestiin jäänyt leivänmuru informaatio, joka on sama kuin muualla palstalla tms
mutta nyt ei ole mikään hätä
anteeksi vaisasta
Yksityisissä viesteissä eri meininki. Mut tää meni sivuraiteille ja on vaa mun mielipide.. 
koko tilin historiaa, vaan valitsee oman viestinsä linkin 
" (parempi näin ?)
A I N O A käyttäjä valitti 
värienkäytöstä....,
,
Fonttikoon vaihtelu ei myöskää auta. En myöskään mistää epilepsiasta tietääkseni maininnut.. Mut edelleenki kuha vaa sanoin. Tee miten haluat..no hädässä oleva varmaan itse yksilöi yp:lle , että missä on GDPR pilalla ja ei pistä resursseja muita tutkimaan
laitappa lähde, että emojista tulee epilepsia tms. olet fiksu jäbä myönnän mut et voi vaatia, et maailma pyörii sun toiveiden mukaan
viimeksi viestini poistettiin kun sain keeteepeeltä apua vaikka oli oma sisältö, ja nyt siellä on joku kiusaaja "käytä windowsta nönönö
loppupeleissä pitää olla sananvapaus, jos hyökätään vain siksi, että joku on erilainen, ei saa puhua. ei ole oikein.
viimeksi ..... tämä
ja tänään väitti että musiikkipalvelu ei ole striimauspalvelu (vau)
ja nyt valittaa että emojit häikäsee
onko vika minun puolella ?
viimeksi ..... tämä
anteeksi meni lapasesta on suurempiakin huolia mutta..
no hädässä oleva varmaan itse yksilöi yp:lle , että missä on GDPR pilalla ja ei pistä resursseja muita tutkimaan
laitappa lähde, että emojista tulee epilepsia tms. olet fiksu jäbä myönnän mut et voi vaatia, et maailma pyörii sun toiveiden mukaan
viimeksi viestini poistettiin kun sain keeteepeeltä apua vaikka oli oma sisältö, ja nyt siellä ketjussa pelkästään on joku kiusaaja "käytä windowsta nönönö
loppupeleissä pitää olla sananvapaus, jos hyökätään vain siksi, että joku on erilainen, ei saa puhua. ei ole oikein.
viimeksi ..... tämä
ja tänään väitti että musiikkipalvelu ei ole striimauspalvelu (vau)
ja nyt valittaa että emojit häikäsee
onko vika minun puolella ?
no arvaappa mitä ?
kuka jaksaa ? 
(tuskin uskaltais.......)
Kyllä. Tarkoitin sillä, että pysytään striimauspalveluissa kuten siinä ja ketjun otsikossa lukee. Ei mitää videovuokraamo-juttuja tai mihin kaikkeen penninvenyttäminen ja kikkailu voisikaan yltää..Vannotko ?
ja tänä vuonna ennen ystävänpäivää kyl olit moittinut väreistä
EDIT:
Täytyy tässä vähäsen kattoa myös eteenpäin ja hyväksyä se asia, ettei kirjoittamisen taitoja opeteta nykyään lähellekkään niillä vaatimuksilla kuin meidän ikäluokalle.
Ei. Keskustelun asettelu on kuitenkin varsin laaja, eikä sitä ole mahdollista/tarkoitus moderoida mitenkään erityisen tiukasti. Käyttäjät itse määrittelevät keskustelun sisällön ja tason, ylläpito huolehtii että se pysyy foorumin sääntöjen mukaisena.
Kokeiles tuonne pistää postia....
Olen laittanut, ei vastausta ja en voi lähettää yksityisviestejä tällä tilillä kun ei ole 30pv vanha
tein sen varoittaakseni muita.
Pistin kaapatun tunnuksen nyt toistaiseksi banniin kunnes ollaan saatu selviteltyä asia ja palautettua oikealle käyttäjälle. Jatketaan asiasta sähköpostitse.
Maailman isoin kiitos!! Meinasi paniikki iskeä että joku huijaa rahoja joltain minuna.
