Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

Murteet kunniaa, perkule mittee täydellist kirjakieltä missee nimessä
Tästä olen samaa mieltä, mutta murteilla kirjoitettua tekstiä on välillä hankala lukea. Toivoisin suhteellisen neutraalia ilmaisutapaa foorumialustalle kirjoittelevilta, ja tämä koskee myös englantia suomen kielen sekaan sotkevia. Murteita ja vieraskielisiä ilmaisuja saa olla, mutta kohtuudella, kiitos.

Puhuessa asia on eri, murteet kunniaan.

(Tällä ei ole enää mitään tekemistä moderoinnin kanssa).
 
Jos ja itse asiassa kun jollain murteella stressi on jotakuinkin "ressi", niin kai se streamauskin on sitten "reemausta". En tiedä, mutta arvailen. Eräässä torveloiden (imho) kuplassa striimausta kutsuttiin jostain mysteerisestä syystä "skriimaukseksi" jokin aika sitten.

Semisti vitusta, jos jengi heittää omien hoodien tai kuplien läpyskää forumilla - oli se stadia, jotain randomii landee, zoomerishittiä tai alpha-skibidiä (huomiona, että tuon vahvempaa murretta multa ei tähän asiaan stadilaisena irtoa, 50-lukulaisilta toki lähtee, mutta se onkin ihan eri kamaa se).
 
Tiedonhaluisena kysyisin miksiköhän vinkki Google Gemini Pro maksutta opiskelijoille on poistettu tarjouksista? Muistaakseni ketjussa oli keskustelua ajallisestikin pidemmältä ajalta, joten "ilmainen tarjousalueella ei vaan sovi" oikeaoppisuus tuskin on syynä, sehän olisi triggeröinyt heti.

Kyse siis ★ Hyvät muut tarjoukset ★ alkuperäisestä ketjusta.
 
Tiedonhaluisena kysyisin miksiköhän vinkki Google Gemini Pro maksutta opiskelijoille on poistettu tarjouksista?

En tiedä juuri tuosta tarjouksesta mutta monelle muulle (pelit jne) löytyy kyllä ketjuja missä erikseen PITÄÄ olla ilmainen tuote. Eli niitä EI SAA mainostaa hyvinä tarjouksina, mutta jos kyseessä on esim. bundle mikä maksaa euron ja siinä on useammalla satasella pelejä sitä voi mainostaa.. ..jos taas sen saa ilmaiseksi se kuuluu eri ketjuun (ilmaiset pelit).

Muistelisin että on myös sniiduilu ketjuja missä etsitään mahdollisimman halvalla niksejä, vinkkejä ja muuta elämiseen (luokkaa pirkka niksit) joten jos eläkeläinen pääsee jossain ilmaiseksi => sopii sinne. Tai jos opiskelija saa jotain ilmaiseksi => sama asia. Jopa "miten pyydystää ja valmistaa pulu opiskelijabudjetilla" tyyppiset varmaan sopisivat sinne (kyllä, muistan kyseisen youtube pätkän)...
 
Tiedonhaluisena kysyisin miksiköhän vinkki Google Gemini Pro maksutta opiskelijoille on poistettu tarjouksista? Muistaakseni ketjussa oli keskustelua ajallisestikin pidemmältä ajalta, joten "ilmainen tarjousalueella ei vaan sovi" oikeaoppisuus tuskin on syynä, sehän olisi triggeröinyt heti.

Kyse siis ★ Hyvät muut tarjoukset ★ alkuperäisestä ketjusta.
Äkkiseltään sanoisin, että paikka on ilmaistuotteita-ketjussa.

Edit: Ei tuo linkittämäsi poistettu ketju ole "alkuperäinen", vaan se näyttäisi olleen tupla, jonka vuoksi on poistettu. Alkuperäinen on täällä: Muut - Korkeakouluopiskelijat saavat Geminin Google AI Pron maksutta vuodeksi
 
Viimeksi muokattu:
Äkkiseltään sanoisin, että paikka on ilmaistuotteita-ketjussa.
Kuinkahan moni edes tietää, että sellainen on olemassa, kun se on tavallisena viestiketjuna YK:lla?

Vissiin tästä oli puhe siis:

Jos 100% alessa oleva tuote aiheuttaa näppyjä tarjousalueella, niin olisiko tuon linkiteyn ketjun saanut edes yhdistettyä tuonne, vai joko se meni pesuvesien mukana?
 
Kuinkahan moni edes tietää, että sellainen on olemassa, kun se on tavallisena viestiketjuna YK:lla?

Vissiin tästä oli puhe siis:

Jos 100% alessa oleva tuote aiheuttaa näppyjä tarjousalueella, niin olisiko tuon linkiteyn ketjun saanut edes yhdistettyä tuonne, vai joko se meni pesuvesien mukana?
Aiemmin käyttäjän linkittämä ketju ei ollut alkuperäinen, alkuperäinen löytyy edelleen täältä ja on voimissaan: Muut - Korkeakouluopiskelijat saavat Geminin Google AI Pron maksutta vuodeksi
 
Eiköhän ainut historiallinen syy ole että on vanhempi, kuin tarjousalue
Voi hyvin olla, joskin kyllä sitä kaikenlaisia taustoja tämän foorumin tuhansille ketjuille löytyy, josta syystä ei aina voi lähteä siirtelemään suin päin ilman asian selvittämistä. Ainakaan itsellä ei ole juuri nyt joulukuun kiireiden keskellä aikaa ottaa työn alle, joten sen pariin voidaan koittaa palata joskus myöhemmin.
 
Äkkiseltään sanoisin, että paikka on ilmaistuotteita-ketjussa.

Edit: Ei tuo linkittämäsi poistettu ketju ole "alkuperäinen", vaan se näyttäisi olleen tupla, jonka vuoksi on poistettu. Alkuperäinen on täällä: Muut - Korkeakouluopiskelijat saavat Geminin Google AI Pron maksutta vuodeksi
Ahaa, sitten tuli hieman hätiköityä. Tosin syytän hakua :) kun ei näköjään osaa tunnistaa genetiiviä, ainakaan otsikosta.
1000102140.png
 
Ahaa, sitten tuli hieman hätiköityä. Tosin syytän hakua :) kun ei näköjään osaa tunnistaa genetiiviä, ainakaan otsikosta.
1000102140.png
Onkohan tuolla palstan omalla haulla kukaan koskaan löytänyt mitään mitä oli hakemassa :lol:?

Käsittääkseni se on ihan "perinne" murosta lähtien, että sillä on lähes mahdotonta löytää mitään mitä tarvis löytää :).
 
Onko ketjun Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä ohjeistus muuttunut kun sain alla olevan viestin:

Autoiluun (WRC, F1, IndyCar, jne.) liittyvät Youtube-videot on ollut tähänpäivään asti tervetulleita, niin siksi kysyn, ja eikä tuon "Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä" aloituksessakaan lue muutakuin:
Tässä ketjussa on tarkoitus linkittää YouTubesta ja muista vastaavista videopalveluista peräisin olevia "helmiä".

Kun helmistä kyse, niin videon kuvaus/taustoitus on toivottavaa.

Jos itse koen ne helmeiksi ja olen jopa selostanut, mitä kyseinen video koskee, niin en näe tehneeni mitään väärää.
 
Auto-, musiikki- tai ilotulitusvideot ovat todella harvoin mitään kaikkeen kansaan uppoavia vidoita vaan vaativat omaa harrastenuisuutta. Siksi niille on omia ketjuja tehty.
 
Eli haluat uudet ketjut kaikelle, joka ei kaikkeen kansaan uppoa? Siinä tapauksessa koko "Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä"-ketju tulee pilkkoa kymmeniin, tai jopa satoihin eri alaketjuihin. Silloin niitä ei kukaan tule takuulla näkemään, vaikka olisikin kiinnostunut. Sallitaanko sinne vain videot, josta sinä olet kiinostunut, vai mistä se jako tehdään?

IMHO, kaikki noi eri videoketjut tulisi yhdistää tuohon "Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä"-ketjuun.

Kokkonen mainitsi jotain, että noita ketjuja on olemassa ihan historiallisista syistä. Toivon, että siittä huolimatta, eri video-ketjut saatais tuohon ketjuun kun se tois lisää monipuolisuutta ja lisää mielenkiintoa ketjua kohtaan.

[edit] Unotu mainita, että en oo postannu mitään autontuunaus-videoita, vaan WRC:tä, rallia, Gymghanaa, jne. Auton tuunausketjut on asia erikseen ja ne kuuluukin eri ketjuun.
 
Unotu mainita, että en oo postannu mitään autontuunaus-videoita, vaan WRC:tä, rallia, Gymghanaa, jne. Auton tuunausketjut on asia erikseen ja ne kuuluukin eri ketjuun.
Tuunausvideo on paljon helpommin helmi kuin rallivideo.

Alkaa olla taas se aika vuodesta kun joku postaa "Ari Vatanen Peaks Piken" koska se on vaan niin saatanan hyvä äänen kaakossa ja se täytyy katsoa kuin Tuntematon sotilas joka vuosi.
 
Viimeksi muokattu:
Onko ketjun Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä ohjeistus muuttunut kun sain alla olevan viestin:

Tuota, viestin teksti taitaa olla alustan generoima

Tällä sivustolla ollut sellainen käytäntö että jos samasta aiheesta on yleisketju että yksilöity ketju, niin jos aihe jälkimmäistä nin postaukset siihen yksilöityyn ketjuun.
Esimerkiksi sähköautoista on yleisketju, mutta Tesla sähköauto jutut Tesla ketjuun.


Eli viesti ajatus ilmeisen hyväntahtoisesti kertoa tuosta autovideo ketjusta.

Autoiluun (WRC, F1, IndyCar, jne.) liittyvät Youtube-videot on ollut tähänpäivään asti tervetulleita, niin siksi kysyn, ja eikä tuon "Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä" aloituksessakaan lue muutakuin:


Jos itse koen ne helmeiksi ja olen jopa selostanut, mitä kyseinen video koskee, niin en näe tehneeni mitään väärää.

Vinkin taustalla varmaan pari syytä, 1. Autovideo aiheella oma ketju, 2. taisi tulla parikin ko aiheen postausta, ja 3. ketju tarkoitettu helmille


IMHO, ei ehkä parasta Gymkhanaa, ei edes Pastranalta itseltään, mutta viihdyttävää kyllä ku Subaru “Brataroo” 9500 Turbo (täysin tuntematon malli itselle) saa kyytiä :D.

Autovideo ketjussa matalempi kynnys.
 
Viimeksi muokattu:
Tuota, viestin teksti taitaa olla alustan generoima
Et sitten vaivautunu edes tarkistamaan, vaan tärkeämpää oli päästä pätemään? Juu se ei todellakaan oo mikään "generoitu" viesti, vaan siinä on vain alkuperäinen lähettäjä poistunut palstalta GDPR:n mukaisesti ja tuossa tapauksessa @Sampsa on ottanut haltuun kyseessä olevan viestin/ketjun. Osa poistettavan käyttäjän viesteistä katoaa bittiavaruuteen, mutta nyt kun kyseessä oli/oli ollut jo vakiintunut ketju, niin modet/omistajat pääti tehdä noin.

Miten et oo tuosta tietoinen? On käsitelty muistaakseni tässä ketjussa jopa, mut hei, eihän se oo hauskaa, jos valittaa jostain, josta jo tietäis vastauksen...

[edit] En nyt vieläkään ymmärrä missä mulla muka meni väärin...
Ja skippasit sopivasti mun kysymyksen:
Eli haluat uudet ketjut kaikelle, joka ei kaikkeen kansaan uppoa?
Pahoittelen lihavointia, mutta tää editori ei antanu lainata ilman kohtaa "Ja skippasit sopivasti mun kysymyksen:".

Eli toi "Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä" pitää pilkkoa kymmeniin, tai jopa satoihin eri ketjuihin?
 
Viimeksi muokattu:
Taisit kysyä sen minulta ja oletin että kysymys on sen verran retorinen että ei kaipaa vastausta.
Ihan aito kysymys ja siltikään et vastannut.

Muistutan nyt vielä kerran mitä sanoit:
Auto-, musiikki- tai ilotulitusvideot ovat todella harvoin mitään kaikkeen kansaan uppoavia vidoita vaan vaativat omaa harrastenuisuutta. Siksi niille on omia ketjuja tehty.
 
Onko ketjun Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä ohjeistus muuttunut kun sain alla olevan viestin:


Autoiluun (WRC, F1, IndyCar, jne.) liittyvät Youtube-videot on ollut tähänpäivään asti tervetulleita, niin siksi kysyn, ja eikä tuon "Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä" aloituksessakaan lue muutakuin:


Jos itse koen ne helmeiksi ja olen jopa selostanut, mitä kyseinen video koskee, niin en näe tehneeni mitään väärää.
Jos on tuollainen yleisketju kuten tuokin, niin kyllä sinne voi silloin yleisesti postata mitä tahansa ketjuun sopivaa. Mutta toki jos on tarve postailla toistuvasti autosisältöä, niin onhan se fiksumpaa tehdä sille tarkoitetussa ketjussa yleisketjun sijaan.

Järjenkäyttö on tässäkin asiassa sallittua, eli jos yleisketjun viimeisistä 10 videosta puolet tai yli on autovideoita, niin siinä kohtaa on ehkä fiksua miettiä, kannattaisiko niitä sitten ennemmin postata autoille tarkoitettuun paikkaan?

Eli ne jotka haluavat keskustella tai postailla jotain spesifiä omassa ketjussaan, niin voivat niin tehdä sille sopivammassa paikassa.
 
Viimeksi muokattu:
Et sitten vaivautunu edes tarkistamaan, vaan tärkeämpää oli päästä pätemään? Juu se ei todellakaan oo mikään "generoitu" viesti, vaan siinä on vain alkuperäinen lähettäjä poistunut palstalta GDPR:n mukaisesti ja tuossa tapauksessa @Sampsa on ottanut haltuun kyseessä olevan viestin/ketjun. Osa poistettavan käyttäjän viesteistä katoaa bittiavaruuteen, mutta nyt kun kyseessä oli/oli ollut jo vakiintunut ketju, niin modet/omistajat pääti tehdä noin.
Se viesti (teksti) on ihan puhtaasti alustan generoima, postaaja oli laittanut pelkän linkin, ei mitään muuta. Ilmiselvästä vinkkinä että noille autovideoille on ihan oma ketju.


Linkki Autovideot ketjun seitsemännelle sivulle, en tiedä onko sieltä joku poisttanut viestejä linkkauksen jälkeen, ainakin se sivun ensimmäinen viesti näyttää olevan sama.

Juu en tarkoittanut että teksti on jotain puppugeneraattorin tuotosta, alusta sitä tekstiä linkatun sivun koodista kaivellut (tai tietokannasta)


[edit] En nyt vieläkään ymmärrä missä mulla muka meni väärin...

Yritän uudelleen.

Tällä palstalla on yleis ketjuja, esim Sähköautot, ja sitten on tarkempia ketjuja esim Tesla sähköautomallit. Kotilatusa, julkinen lataus. Tämän palstan tapa on se että jos aiheesta on tarkempi ketju, niin siis tarkemmasta aiheesta keskustellaan siellä. ei aiheen yleisketjussa.

Esim.

Jos kirjoittaa yleisesti sähköautoista, tai jostain sähköautomerkistä, mallista, tekniikasta, josta ei ole oma ketjua niin se yleisketjussa, jos aiheesta on oma ketju, Esim postataan Teslasta, niin se postataan sitten Tesla ketjuu, jos postataan kotilatauksesta, niin postataan kotilataus ketjuun.

Eli jos joku autovideo mistä haluaa kirjoittaa, niin postaa sen autovideo ketjuun, jos on joku video mistä ei ole omaa aiheketjua, ja se on omasta mielestään helmi, niin postaa sen videopalveluiden helmet ketjuun.

Jos haluaa kirjoittaa autoaiheisesta videosta joka ei ole videon aiheen parhaita, ei edes videon julkaisian parhaita, ei julkaisualustan parhaita, niin ei se kuullostaa miltään HELMELTÄ, kuulostaa autovideolta.

Autovideo ketjussa autovideoaiheiset postaukset tavoittaa myös niistä kiinnostuneet, yleisessä ketjussa ne jää osalta lukematta/näkemättä.

Ja skippasit sopivasti mun kysymyksen:
Eli haluat uudet ketjut kaikelle, joka ei kaikkeen kansaan uppoa?
Pahoittelen lihavointia, mutta tää editori ei antanu lainata ilman kohtaa "Ja skippasit sopivasti mun kysymyksen:".

En korostannut mielipidettäni, asia on ylläpidon linjaama, en ole ylläpidon kanssa kaikesta samaa mieltä. Tämän kaltainen ketjupolitiikka on muutamaankertaan perusteltu ylläpidonosalta. Jos haluaa muutoksia niin kannattaa ensin miettiä mitä ehdottaa sitten miettiä edut ja haitat jos vielä tuntuu kuningas idealta niin miettiä toteutusta, vaivaa vs hyöty, jos vielä tuntuu hyvältä niin ehdottaa. Ehkä ei ole toteutettavissa, ehkä ei ole riittävästi parempi, tai edes parempi muista kulmista.

Eli toi "Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä" pitää pilkkoa kymmeniin, tai jopa satoihin eri ketjuihin?
Jos haluaa kirjoittaa autoaiheisesta videosta joka ei ole videon aiheen parhaita, ei edes videon julkaisian parhaita, ei julkaisualustan parhaita, niin ei se kuullostaa miltään HELMELTÄ, kuulostaa autovideolta.

Nyt joku väärinkäsitys tuosta ketjumäärästä, noita tarkempia ketjua perustetaan "kysynnän" mukaan, ei niitä sähköautoketjujakaan ole jokin merkin joka mallista erikseen. Ei niitä videoketjuja ole joka moottorisahamerkistä erikseen. Mutta jos moottorisahavideot kiinnostaa ja sen osalta muille annettavaa, kirjoitettavaa, niin ei kai sille ole estettä.
 
Jos on tuollainen yleisketju kuten tuokin, niin kyllä sinne voi silloin yleisesti postata mitä tahansa ketjuun sopivaa. Mutta toki jos on tarve postailla toistuvasti autosisältöä, niin onhan se fiksumpaa tehdä sille tarkoitetussa ketjussa yleisketjun sijaan.

Järjenkäyttö on tässäkin asiassa sallittua, eli jos yleisketjun viimeisistä 10 videosta puolet tai yli on autovideoita, niin siinä kohtaa on ehkä fiksua miettiä, kannattaisiko niitä sitten ennemmin postata autoille tarkoitettuun paikkaan?

Eli ne jotka haluavat keskustella tai postailla jotain spesifiä omassa ketjussaan, niin voivat niin tehdä sille sopivammassa paikassa.
Tuo jako ei nyt oikein aukea. Jos itellä sattuu olemaan joku, esim. nyt auto, hetki joita sattuu pitämään helminä, pitää postata eri ketjuun?

Ketjuun on postattu yli 5000 viestiä, niin toi viimeset 10-videota on aika kehno otanta, etenkin kun ne on pelkästään mun postaamia. Jos voit tarkistaa mikä osa ketjun videoista on autoja kokonaisuudessaan, niin olisi kiinnostavaa.

Ketju on ollut aika hiljainen kun porukka postailee laiskasti mitään sisältöä. "helmi" on aika vaikeaa määritellä ja kuten sanoin ketjun aloituksessakaan ei ole määritelty mitään mitä sinne saa postata ja mitä ei. Vai onko tääkin taas samanlainen "sääntö" kuin, että "toisista foorumin käyttäjistä ei saa keskustella", joka ei taas pidä paikkaansa ollenkaan. Eli sääntöä sovelletaan toisten puoleksi ja toisten epäonneksi?

Ja sanoit "jos on tarve postailla toistuvasti autosisältöä, niin onhan se fiksumpaa tehdä sille tarkoitetussa ketjussa yleisketjun sijaan."

Missä menee raja, että on "toistuvasti"? Lasketaanko se päivissä, vai viesteissä, molemmissa? Missä?

Järjenkäyttö on tosiaan sallittua. Moni ei edes olisi tietoinen noista esim. mun postaamistani "autovideoista" (helmejä omastamielestä). Jos alat rajoja vetämään, niin piirrä ne rajat johonkin muualle kuin veteen.

Sopiiko?

Sanon nyt vielä tän ihan kaikille, vaikkei pitäis olla tarvetta, tykkäykset/tai niiden puute, ei tarkoita, ettei kukaan olisi katsonut ja tykännyt niistä videoista.
 
Tuo jako ei nyt oikein aukea. Jos itellä sattuu olemaan joku, esim. nyt auto, hetki joita sattuu pitämään helminä, pitää postata eri ketjuun?

Ketjuun on postattu yli 5000 viestiä, niin toi viimeset 10-videota on aika kehno otanta, etenkin kun ne on pelkästään mun postaamia. Jos voit tarkistaa mikä osa ketjun videoista on autoja kokonaisuudessaan, niin olisi kiinnostavaa.

Ketju on ollut aika hiljainen kun porukka postailee laiskasti mitään sisältöä. "helmi" on aika vaikeaa määritellä ja kuten sanoin ketjun aloituksessakaan ei ole määritelty mitään mitä sinne saa postata ja mitä ei. Vai onko tääkin taas samanlainen "sääntö" kuin, että "toisista foorumin käyttäjistä ei saa keskustella", joka ei taas pidä paikkaansa ollenkaan. Eli sääntöä sovelletaan toisten puoleksi ja toisten epäonneksi?

Ja sanoit "jos on tarve postailla toistuvasti autosisältöä, niin onhan se fiksumpaa tehdä sille tarkoitetussa ketjussa yleisketjun sijaan."

Missä menee raja, että on "toistuvasti"? Lasketaanko se päivissä, vai viesteissä, molemmissa? Missä?

Järjenkäyttö on tosiaan sallittua. Moni ei edes olisi tietoinen noista esim. mun postaamistani "autovideoista" (helmejä omastamielestä). Jos alat rajoja vetämään, niin piirrä ne rajat johonkin muualle kuin veteen.

Sopiiko?

Sanon nyt vielä tän ihan kaikille, vaikkei pitäis olla tarvetta, tykkäykset/tai niiden puute, ei tarkoita, ettei kukaan olisi katsonut ja tykännyt niistä videoista.
Jos odotat mustaa-valkoisella kirjoitettua sääntöä siitä, montako tietynlaista viestiä saa tietynlaisessa ketjussa olla, niin sellaista et tällä foorumilla tule saamaan.

Ylläpito kyllä ohjeistaa tarvittaessa, kuten jo edellä tein. Jos sinulla on autoaiheinen video jota pidät helmenä ja näet että sille paras paikka on tuo yleisketju, niin sinne vaan.

Oleellisin kysymys tässä lienee, että jos itseä kiinnostaa erityisesti autovideot (olettaen näin, jos postattavien videoiden joukossa on pelkästään/pääosin autovideoita), niin miksei silloin postaisi niitä ensisijaisesti autovideoille tarkoitettuun ketjuun erityisesti sellaisista kiinnostuneille, kun sellainen on olemassa? Jos yleisketju alkaa näyttämään autovideoketjulta, niin siinä vaiheessa joku sopivampi paikka niille videoilla lienee parempi.

En ymmärrä miksi asiasta pitää tehdä niin vaikeaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos odotat mustaa-valkoisella kirjoitettua sääntöä siitä, montako tietynlaista viestiä saa tietynlaisessa ketjussa olla, niin sellaista et tällä foorumilla tule saamaan.

Ylläpito kyllä ohjeistaa tarvittaessa, kuten jo edellä tein. Jos sinulla on autoaiheinen video jota pidät helmenä ja näet että sille paras paikka on tuo yleisketju, niin sinne vaan.

Oleellisin kysymys tässä lienee, että jos itseä kiinnostaa erityisesti autovideot (olettaen näin, jos postattavien videoiden joukossa on pelkästään/pääosin autovideoita), niin miksei silloin postaisi niitä ensisijaisesti autovideoille tarkoitettuun ketjuun erityisesti sellaisista kiinnostuneille, kun sellainen on olemassa? Jos yleisketju alkaa näyttämään autovideoketjulta, niin siinä vaiheessa joku sopivampi paikka niille videoilla lienee parempi.

En ymmärrä miksi asiasta pitää tehdä niin vaikeaa.
Niinkuin arvelinki, en tehnyt mitään väärää. Kiitos selvennyksestä :tup:! En myöskään ymmärrä miksi tästä piti tehdä näin vaikeaa...
 
Varmaan hyvä oletus on se, että jos jollekin aiheelle on oma videoketjunsa, niin oletuksena postaa ne videot aina suoraan sinne aiheen mukaiseen ketjuun. Poikkeuksena ne yksittäiset todelliset helmet, joista voisi ajatella, että "tämä varmasti kiinnostaa lähes kaikkia muita ja on täysin poikkeuksellinen video". Mutta jos muutaman päivän sisään postaa 5 autovideota, niin ehkä silloin suurin osa niistä kuuluisi autovideoketjuun.

Niinkuin arvelinki, en tehnyt mitään väärää.

Ei varmaan kyse ole siitä, teitkö erityisen oikein tai väärin tai rikoitko sääntöjä vai et. Vaan että mikä olisi ollut paras ketju noille videoille. Joskus modet siirtelevät viestejä parempiin ketjuihin, vaikka kyse ei mistään sääntörikkeestä olekaan.
 
Niinkuin arvelinki, en tehnyt mitään väärää. Kiitos selvennyksestä :tup:! En myöskään ymmärrä miksi tästä piti tehdä näin vaikeaa...
Et tehnyt mitään väärää, mutta vastaavassa tilanteessa (peräkkäiset postattavat videot yksinomaan autovideoita) suosittelen jatkossa postaamaan autovideot ensisijaisesti niille tarkoitettuun ketjuun, kun sellainen on olemassa.
Varmaan hyvä oletus on se, että jos jollekin aiheelle on oma videoketjunsa, niin oletuksena postaa ne videot aina suoraan sinne aiheen mukaiseen ketjuun. Poikkeuksena ne yksittäiset todelliset helmet, joista voisi ajatella, että "tämä varmasti kiinnostaa lähes kaikkia muita ja on täysin poikkeuksellinen video". Mutta jos muutaman päivän sisään postaa 5 autovideota, niin ehkä silloin suurin osa niistä kuuluisi autovideoketjuun.
Tämä on ihan fiksu oletus.
Ei varmaan kyse ole siitä, teitkö erityisen oikein tai väärin tai rikoitko sääntöjä vai et. Vaan että mikä olisi ollut paras ketju noille videoille. Joskus modet siirtelevät viestejä parempiin ketjuihin, vaikka kyse ei mistään sääntörikkeestä olekaan.
Juurikin näin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
294 615
Viestejä
5 033 533
Jäsenet
80 742
Uusin jäsen
Jin Bobi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom