Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista
- Keskustelun aloittaja Ylläpito
- Aloitettu
Tämä olisi oma veikkaukseni.
Sinähän saat vaikka sodan päätyttyäkin lähettää niin halutessasi rahaa Ukrainaan. Tuonne korruptiopesään on kaadettu jo miljarditolkulla, ihan hyvä jos saadaan tämä jo pikkuhiljaa taputeltua ja huono näyttelijä (Zele) vaihtoon.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 452
Saavutus sekin vaikka huono sellainen.9 päivää ehti kulua siitä kun edellinen bänni loppui ja uusi alkoi. Nopeaa toimintaa
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 772
Älä nyt, 9 päivässä rajan yli ja vieläpä toimivan netin ääreen ei välttämättä ole kyllä ollenkaan huono saavutusSaavutus sekin vaikka huono sellainen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 165
Toivottavasti ichi nyt.9 päivää ehti kulua siitä kun edellinen bänni loppui ja uusi alkoi. Nopeaa toimintaa
Oli kyllä aikakin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 165
@Juha Kokkonen tai joku muukin moderaattori voi vastata. Täällä saa ilmeisesti poliittisesti "oikeaa mieltä" olevat nimitellä toisia harhaisiksi, ryssän trolleiksi ym. ja asiallisesti eri mieltä oleva saa varoituksen/bännin/huomautuksen vaikka ei ole muita keskustelijoita henkilökohtaisesti nimitellyt/käynyt vastaavalla tavalla heidän henkilöönsä?
Ps. Sivun nimeksi voisi vaihtaa soija-tech.fi, ja foorumin nimeksi NPCBBS. Kuvastaisi erinomaisesti vallitsevaa tunkkaista mielipideilmastoa..
Eipä muuta tällä erää, hyvät joulut ja uudetvuodet muutamille harvoille itsenäisille ajattelijoille / boksin ulkopuolelta asioita katsoville / vastarannan kiiskeille.
Cheerios!
näillä on aina vaikeaa kun syy ei ole koskaan itsessä
Näinkö se nykyajan uuskieli kehittyy. Ennen vanhaan näitä kutsuttiin kylähulluiksi.
Proscribo
Kiitos.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 148
Saisi olla vielä tiukempi, esim. uusille (tai "uusille") trollikäyttäjille suoraan ichit.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 165
Jännä juttu, että nämä moderoinnin puolueellisuutta kritisoivat ovat usein äärilaidoilta, tulevat aina jostain politiikka-alueen ketjuista, eivätkä kykene näkemään mitään yhteyttä omalla kaksinumeroisella varoitushistorialla ja käytöksellä saadun varoituksen suhteen. Monesti "palautteen" ulosannista saa myös hyvän osviitan siitä, minkälaisesta meiningistä niitä varoituksia on aiemminkin napsunut.
Tämä on ensisijaisesti tekniikkafoorumi, eikä meitä ylläpitäjiä voisi vähempää kiinnostaa yksittäisen käyttäjän mielipiteet politiikkaan liittyen. Kun puututaan, niin puututaan keskustelun sotkemiseen ja selkeään asiattomaan käytökseen.
Tämä on ensisijaisesti tekniikkafoorumi, eikä meitä ylläpitäjiä voisi vähempää kiinnostaa yksittäisen käyttäjän mielipiteet politiikkaan liittyen. Kun puututaan, niin puututaan keskustelun sotkemiseen ja selkeään asiattomaan käytökseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 165
"Trolli" on helppo kirjoittaa raporttiin, mutta "trollin" tai "trollaamisen" määrittely moderoinnin tai varsinkaan bannien yhteydessä ei olekaan aivan yhtä helppoa. Meitä kun löytyy tältäkin foorumilta niin moneen junaan ja esimerkiksi tietämättömyys tai massasta poikkeava ajatuksenkulku ei sinällään ole millään muotoa kiellettyä. Ja voin sanoa, että noin 90 % raporteista joissa on perusteluna "trolli" tai vastaavaa, on aivan turhia raportteja.
Mikäs se nyt ylläpidolla ahdistaa @Juha Kokkonen ? Olen ymmärtänyt että toisista käyttäjistä ei saa kirjoitella, mutta kai sitä nyt saa näitä itse kirjoituksia arvostella? Miksi jakelet huomautuksia siitä, jos sanon jotain kommenttia typeräksi, jos vielä kaiken lisäksi perustelen sen?
Tässä on nyt useammalla kirjoittajalla ihan kummallisia kommentteja, joissa he väittävät tietävän paremmin mitä joku toinen kirjoittaja on kokenut, kuin tämä kirjoittaja itse, joten kai tuohon nyt saa kommentoida, että tuollainen väite on typerä ja idioottimainen?
Tässä on nyt useammalla kirjoittajalla ihan kummallisia kommentteja, joissa he väittävät tietävän paremmin mitä joku toinen kirjoittaja on kokenut, kuin tämä kirjoittaja itse, joten kai tuohon nyt saa kommentoida, että tuollainen väite on typerä ja idioottimainen?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 165
Tällä foorumilla ei ole sallittua haukkua toisia käyttäjiä tai toisten käyttäjien viestejä. Ei kuulu asialliseen rakentavaan keskusteluun moinen. Sinuakin kehoitettu ja huomautettu keskittymään asialliseen keskusteluun jo useita kertoja.
Jos keskustelu ei etene mihinkään, niin silloin sitä ei kannata jatkaa. Sen jälkeen kyse on jankkaamisesta. Nettikeskustelu on sellainen paikka, että siellä ei ole pakko, eikä fiksuakaan koittaa vastata kaikkiin viesteihin, jos keskustelu ei etene yhtään mihinkään. Jos asiaa ei itse hoksaa, niin ylläpito kyllä tarvittaessa asiasta huomauttaa.
Tässä tapauksessa muut kirjoittajat esittivät omia analyysejään minun henkilökohtaisista kognitiivisista kyvyistä, esittämällä väitteitä että minä en ole kykeneväinen havaitsemaan onko risteys tyhjä vai ei. Eikö nämä ole henkilöön käyvää haukkumista? Nämä viestit eivät kuitenkaan saaneet edes huomautuksia, mutta kun minä sitten yritän puolustautua näiltä väitteiltä, niin minä saan huomautuksen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 165
Siellä on kyllä käyttäjiä huomautettu henkilökohtaisuuksista viestien yhteydessä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 24 975
Käyttäjiä myös huomautetaan yv:llä/ilmoituksella ja ehkä vain viimeisimmästä viestistä. Ja niitä viestejä luetaan raporttien perusteella, ei koko aika. Voi moderointi venyä vaikka seuraavaan arkipäivään.
Itse olen kokenut parhaana, että jos homma on menossa vänkäämiseksi , niin korkeintaan yhden viestin laitan ja sitten nukun yön yli, ennenkuin laitan lisää. Niinkuin nyt "Alkoholia ulkomailta"-ketjussa. Tällä kertaa tulin yön jälkeen lopputulokseen, että käyttäjä ei edes antaitse vastausta ja keskustelu on siistimpi, kun hän on ignoressa.
Joskus on kyllä kova tarve korjata näitä ihmisiä, jotka ovat väärässä internetissä. Mutta jos ovat kovasti väärässä, niin muut keskustelijat kyllä hoitavat
Itse olen kokenut parhaana, että jos homma on menossa vänkäämiseksi , niin korkeintaan yhden viestin laitan ja sitten nukun yön yli, ennenkuin laitan lisää. Niinkuin nyt "Alkoholia ulkomailta"-ketjussa. Tällä kertaa tulin yön jälkeen lopputulokseen, että käyttäjä ei edes antaitse vastausta ja keskustelu on siistimpi, kun hän on ignoressa.
Joskus on kyllä kova tarve korjata näitä ihmisiä, jotka ovat väärässä internetissä. Mutta jos ovat kovasti väärässä, niin muut keskustelijat kyllä hoitavat
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 686
Vähä ikävästi sai vain viimeisin offtopiciin osallistunut huomautuksen, vaikka @Paskisti oli se, joka offtopicia jatkoi moden maininnan jälkeen + moni muu.
Eipä tolla nyt sinänsä väliä, ku pelkkä huomautus mut merkintä kuitenkin Itsehän ton rapsasin, mut en ollut kaiketi selkee, ku mainitsin vaa, että offtopic jatkunut edelleen. Ei siis koskenut ketää yksittäistä, vaa tarkoitus oli vaa mainita yleisesti.
Mut varmaa kuitenkin ajaa asiansa, ku näkyy se huomautus nyt.
Eipä tolla nyt sinänsä väliä, ku pelkkä huomautus mut merkintä kuitenkin
Itsehän ton rapsasin, mut en ollut kaiketi selkee, ku mainitsin vaa, että offtopic jatkunut edelleen. Ei siis koskenut ketää yksittäistä, vaa tarkoitus oli vaa mainita yleisesti. Mut varmaa kuitenkin ajaa asiansa, ku näkyy se huomautus nyt.
Lainasin viestini alle tuosta tyhmät ihmiset ketjusta:Vähä ikävästi sai vain viimeisin offtopiciin osallistunut huomautuksen, vaikka @Paskisti oli se, joka offtopicia jatkoi moden maininnan jälkeen + moni muu.
Eipä tolla nyt sinänsä väliä, ku pelkkä huomautus mut merkintä kuitenkin
Mut varmaa kuitenkin ajaa asiansa, ku näkyy se huomautus nyt.
En viitannut enää kouluun tai opettajiin vaan taitoin keskustelun kiusaamiseen yleensä ja siihen että kiusaajat ovat mielestäni tyhmiä. Tällöin viestini pysyy otsikon aiheessa ihan hyvin eikä ole vastoin moden huomautusta pysyä aiheessa.
Ei huomautuksista kannata itseensä ottaa. On minunkin viestejä joskus poistettu osana offtopic-moderointia. Eka kerta ehkä harmittaa mutta ei se ole vakavaa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 542
Vähä ikävästi sai vain viimeisin offtopiciin osallistunut huomautuksen, vaikka @Paskisti oli se, joka offtopicia jatkoi moden maininnan jälkeen + moni muu.
Eipä tolla nyt sinänsä väliä, ku pelkkä huomautus mut merkintä kuitenkin
Mut varmaa kuitenkin ajaa asiansa, ku näkyy se huomautus nyt.
Itse kirjoittelin aamusella aiheesta, ja meinasin jättää lähettämättä, kun ei tuo nyt niin iso juttu ole, mutta jätetään nyt tähän mukaan, kun se tuossa on. Paskistin viestihän huomautuksen jälkeen ei käsittele muistelmia opettajista (josta lisää alla
), vaan kiusaamisen tyhmyyttä. (e. Paskisti ehtikin tuohon väliin kommentoimaan saman)En vaadi mitään, mutta yritin kyllä omassa viestissäni kirjoittaa tyhmistä tavoista miten ihmiset toimii, en niinkään kokemuksista huonoista opettajista, vaikka käytinkin (muistakakseni) esimerkkejä puoleen ja toiseen.
Lähinnä mietin, kun tuossa uhkaillaan seuraavan offtopikin tuottavan varoituksen, että kuinka tiukkaa offtopikkia tuo nyt oli, jatkoa ajatellen? On kuitenkin jo yksi, muistaakseni ansaittu, varoitus vuodelta 2020 (joo, lienee vanhentunut
) Muistaakseni, (jälleen, kun ei ole viesti tallessa) laitoin jonkun perustelun viestiin aiheesta, ja näin hieman vaivaa omia kokemuksia vähentäen ja keskustelijoista keskustelemista välttäen.(Bonus nitpick: sinänsä aloitusviestin perusteella naapurin penasta voi keskustella (nimettömästi), vaikka en sitä kaipaakaan, niin en ole täysin vakuuttunut väitteestä että huonojen opettajien tyhmät teot ei liity enää millään muotoa ketjun aiheeseen).
(Tämä olkoon yksi viestini aiheesta, viitaten vähän ylemmäs)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 165
Minun tulkintani mukaan muut keskustelivat kiusaamisesta ja siihen liittyvästä tyhmyydestä, viimeisin kirjallisen huomautuksen saanut viesti jatkoi samasta opettaja-aiheesta, josta aiemmin huomautettiin, ja joka ei liittynyt sanallakaan ketjun aiheeseen.Vähä ikävästi sai vain viimeisin offtopiciin osallistunut huomautuksen, vaikka @Paskisti oli se, joka offtopicia jatkoi moden maininnan jälkeen + moni muu.
Eipä tolla nyt sinänsä väliä, ku pelkkä huomautus mut merkintä kuitenkin
Mut varmaa kuitenkin ajaa asiansa, ku näkyy se huomautus nyt.
Näin itsekin asian tulkitsin. Ohjeistuksena oli pitää keskustelu pääasiallisesti ketjun aiheessa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 686
Tämä oli eka viesti Kokkosen jälkeen:
Lainasit ope-viestiä kommentoimalla opesta. Nojoo, ehkä ei iha enää offtopikkia, mut jatkettii silti sitä edellistä keskustelua. e: ja Kokkonenhan kyl mainitsi "ope-muistelut", mut kyl toi jauhanta muutenki oli jo jotenki offtopicin puolella. IMO.
Mut joo. ei vakavaa. Jatketaan elämää
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 218
Mutta voidaan kysyä moniko viesti sitten ihan aidosti ja oikeasti enää liittyi tähän viestiin & siinä linkattuun uutiseen mistä kaikki sai alkunsa ja mitä noin ja teoriassa piti kommentoida:
Minkä takia varmaan myös se ensimmäinen huomautus että olisi syytä välttää off topiccia tuli mutta se ei vain loppunut.
Lukijan mielipide | Poikani istuu matematiikan tunnilla tyhjän panttina
Asioita joudutaan nyt kertaamaan koko ryhmän kanssa niin kauan, että kaikki luokan oppilaat ovat oppineet opetettavat asiat.www.hs.fi
Taitaa opettajan osaaminen olla samaa tasoa kuin luokan heikoimpien oppilaiden. Jos itselläni olisi lapsia ja heillä olisi opettajana tällainen mottipää, niin itse olisin häpäissyt kyseisen heikkolahjaisen opettajan julkisesti jo monta kertaa.
Tähänkö on oikeasti tultu? En muista että omana peruskouluaikana 25-30 vuotta sitten olisi rangaistu ahkeria ja osaavia oppilaita.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 686
Onhan se matu vähä epäsovelias sana, mutta että VAROITUS asiattomasta käytöksestä tästä viestistä? Joku roti Tossa oli tosiaan kyseessä maahanmuuttajajengi, joka oli hakannu ko. kirjoittajan pojan. Linkkaus suomi24:seen tosin uutisartikkelin sijaan, oliko tää se varoituksen peruste?
Tossa oli tosiaan kyseessä maahanmuuttajajengi, joka oli hakannu ko. kirjoittajan pojan. Linkkaus suomi24:seen tosin uutisartikkelin sijaan, oliko tää se varoituksen peruste? Onhan noita. Muistui mieleen takavuosien tapaus, missä poika pahoinpideltiin matujengin toimesta, niin pojan isän tärkein ulosanti oli se, ettei saa matuja syyttää.
Matu on ollut täällä kielletty jo pitkään. Sen tilalla pitää käyttää sanaa mamu.Onhan se matu vähä epäsovelias sana, mutta että VAROITUS asiattomasta käytöksestä tästä viestistä? Joku roti
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 218
Kiitos tämän keskustelun jouduin googlettamaan mitä tuo termi edes tarkoittaa. Ihan ymmärrettävää että on kielletty termi ja jos moista viljelee pitäisi pystyä oikeasti myös osoittamaan sen paikkaansa pitävyys ja sitä käytettäisiin (ilman lyhennystä) esim. Venäjän joukkoihin Krimillä tms.
- Liittynyt
- 26.04.2017
- Viestejä
- 1 985
Enpä tuota tiennyt että matusta on tullut halventava ilmaus. Ehkä kannattaisi tällaiset asiat selventää siinä varoitustekstissä ihan kaikille, koska eipä nuo geneeriset "halventava käytös" avaa paljoa, kun nykytrendi on, että joka viikko jokin uusi asia on taas rasismia (ainakin vihervasemmiston silmin), niin ei vanha pysy näissä jutuissa perässä.
- Liittynyt
- 18.04.2024
- Viestejä
- 1 951
Tämähän täällä on aina ollut ja näistä voisi omasta mielestä ensin ihan huomauttaa.Onhan se matu vähä epäsovelias sana, mutta että VAROITUS asiattomasta käytöksestä tästä viestistä? Joku roti
Toki tässäkin ketjussa monesti käyty läpi, Sampsa ei huomauttele, varoitus lähtee heti.
- Liittynyt
- 23.11.2023
- Viestejä
- 30
Myös puhuminen "läskeistä" lihavuusepidemia-ketjussa herätti itsessäni paheksuntaa. Ihminen voi olla tukeva jo nuoruusvaiheessa. Minä olin tukeva ja minua ei kukaan koskaan julkisesti haukkunut "läskiksi". Ihmisillä on kumma taipumus kärjistää asioita, kun voi puhua anonyymina. Tiedän monia viehättäviä ihmisiä, jotka ovat hieman tukevia. Polittiikka kiinnostaa itseäni, mutta kyseistä threadia en ole uskaltanut edes avata.
Viimeksi muokattu:
Käytetäänkö sitä sitten mielestäsi yleensä neutraalisti tai jopa ilmaisemaan positiivisia asioita? Entä auki avattuna eikä lyhenteenä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 007
Jos nyt yhtään kurkkaa tuota KR 2.0 -ketjua, niin aika nopeasti käy ilmi ettei siellä suurimman osan ole tarkoitus keskustella asiallisesti, vaan mahdollisimman provosoivasti ja mahdollisimman halveksivasti. Tuostahan noita varoituksia ja bännejä äskenkin jaeltiin. Joku ei sattunutkaan vastustamaan kaikkea maahanmuuttoa raivokkaasti, ja sitten rypsähti vakiokirjoittajilla.
Itse kutsun ketjua likakaivoksi ja olisi mahtia jos jatkuva muiden ketjujen maahanmuuttokeskustelu pysyisi tuossa ketjussa eikä jatkuvasti leviäisi muihin ketjuihin - esim. Kotimaan poltiiikka -ketjuun. Mutta ymmärrän, ettei ole helppoa sitä siellä pitää.
Itse kutsun ketjua likakaivoksi ja olisi mahtia jos jatkuva muiden ketjujen maahanmuuttokeskustelu pysyisi tuossa ketjussa eikä jatkuvasti leviäisi muihin ketjuihin - esim. Kotimaan poltiiikka -ketjuun. Mutta ymmärrän, ettei ole helppoa sitä siellä pitää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 24 975
Tuonne ketjuun ei kannata "uusien" ollenkaan mennä. Vakkarit osaa suurimmaksi osaksi pysyä sääntöjen rajoissa, mutta helposti provosoivat jonkun uuden käyttäjän niitä rikkomaan. Täysi kannatus sille idealle, että kaikki keskustelu maahanmuutosta/rasismista olisi tuolla - niin sen voi jättää huomiotta.
Itse en edes tiedä, onko termi "mamu" (=maahanmuuttaja) enää sallittu, siihen on menty. Tuo ketju kun selvästi pakottaa ylläpidon keksimään uusia sääntöjä ja sitten ne vakiokeskustelijat keksii uusia tapoja kiertää niitä sääntöjä.
- Liittynyt
- 23.11.2023
- Viestejä
- 30
Ei olisi haitaksi, vaikka tällä foorumilla tulisi automaattinen huomautus/varoitus epäasiallisista sanoista/sanavalinnoista. Luulisi, että nykyajan teknologialla sen pitäisi olla mahdollista. Uskoisi, että ihmiset alkavat viimein uskomaan, vaikka sitten sen "viidennen" varoituksen jälkeen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.11.2023
- Viestejä
- 30
Eikö spämmi-emailit suodateta juuri tiettyjen aivainsanojen perusteella? Sama homma tänne! Maalaisjärkeä vain mukaan sanavalintoihin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.11.2023
- Viestejä
- 30
Lähinnä painotan vain noihin sanavalintoihin. Kaikkea kesteluahan on mahdoton blokata, mutta jos joutuu käyttämään sanaa "lihava" sanan "läski" sijasta, niin luulisi että lauseen sävy muuttuu huomattavasti erityyliseksi ja kirjoittakin joutuu pohtimaan, mitä oikeasti kirjoittaa.
You can not do everything, but you can do something!
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 452
Sori mutta mikä on KR 2.0- ketju..? Räbä..?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 007
Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)
Tähän ketjuun keskustelu maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä. Kyseessä on Yleistä Keskustelua -alueella käydyn Kulttuurin rikastuminen -viestiketjun seuraaja. Huom! Uudella Politiikka- ja yhteiskunta-alueella ja tässä ketjussa on käytössä uudet ohjeet...
bbs.io-tech.fi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 180
Mä luulin että matu tarkoittaa maahantulijaa.
Itsehän en maahanmuuttajana ole koskaan harmistunut mistään noista termeistä. Se joka toista haukkuu, sen oma napa paukkuu. Vai miten se meni.
laihoista taas puhutaan anorektikkoina ja on mun muistaakseni tuollakin puhuttu. Anoreksia siis on mielisairaus. Jotenkin koko ikäni kaikkien painoindeksien alle reilusti menneenä tuon olen vaan hyväksynyt että ihmiset nyt käyttää tommosta kärjistävää kieltä, eikä sille oikein mitään voi. Nuorempana toki ihmetytti miksi mielenterveyttäni kyseenalaistetaan ulkonäköni perusteella, kun en minä nyt syömättä ole.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 452
Ok, kiitos selvennyksestä mutta itse en allekirjoita sitä että " ettei siellä suurimman osan ole tarkoitus keskustella asiallisesti, vaan mahdollisimman provosoivasti ja mahdollisimman halveksivasti. " Mikä sitten on asiallista ja mikä jotain muuta on jokaisen oma mielipide.
Sanoisin itse että 70% keskustelee asiallisesti. Mutua tämä mitä olen ketjua seurannut.
- Liittynyt
- 23.11.2023
- Viestejä
- 30
Niin kuin sanoin. Maalaisjärkeä kiellettyjen sanojen listaan. Ei tarvitse lukea kovinkaan montaa keskustelua, kun järki-ihminen ymmärtää, mikä on "kielletty sana" ja mikä ei.
Tämä on kyllä aikamoinen harha ja todella riskialtista lähteä tuollaisia listoja tekemään.
- Liittynyt
- 23.11.2023
- Viestejä
- 30
Mitä riskejä tässä näet/koet?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 277
No sitä jälkimmäistä käytetään herkästi foorumeilla, kun halutaan halventaa. Ei siitä sen enempää.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (48/2025)
28.11.2025 11:54
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor 400 Smart
28.11.2025 03:12
-
Kauppasodan pakotteet eivät vaikuta hidastavan CXMT:n muistikehitystä
27.11.2025 01:50
-
Thunderobot julkaisi kiinalaiseen C86-4G-prosessoriin perustuvan pelitietokoneen
26.11.2025 23:43
-
Qualcomm julkaisi Snapdragon 8 Gen 5 -järjestelmäpiirin high-end-luokan puhelimiin
26.11.2025 22:24
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista
- Viimeisin: markonieme
