Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[Centteri]

Jaahas, onko tässä äskettäin bannattu altteri valittajana..?

 

[soup]

Jaahas, onko tässä äskettäin bannattu altteri valittajana..?

Tämä olisi oma veikkaukseni.

Sinähän saat vaikka sodan päätyttyäkin lähettää niin halutessasi rahaa Ukrainaan. Tuonne korruptiopesään on kaadettu jo miljarditolkulla, ihan hyvä jos saadaan tämä jo pikkuhiljaa taputeltua ja huono näyttelijä (Zele) vaihtoon.

 

[Miksuu]

soon joulurauha julistettu etuajassa tänne

 

[Paapaa]

9 päivää ehti kulua siitä kun edellinen bänni loppui ja uusi alkoi. Nopeaa toimintaa

 

[Centteri]

9 päivää ehti kulua siitä kun edellinen bänni loppui ja uusi alkoi. Nopeaa toimintaa

Saavutus sekin vaikka huono sellainen.

 

[Gespard]

Vaaditaanko täällä oikeuksia rysyn rölleille?

 

[Vision]

Saavutus sekin vaikka huono sellainen.

Älä nyt, 9 päivässä rajan yli ja vieläpä toimivan netin ääreen ei välttämättä ole kyllä ollenkaan huono saavutus

 

[simpad]

9 päivää ehti kulua siitä kun edellinen bänni loppui ja uusi alkoi. Nopeaa toimintaa

Toivottavasti ichi nyt.
Oli kyllä aikakin.

 

[simpad]

@Juha Kokkonen tai joku muukin moderaattori voi vastata. Täällä saa ilmeisesti poliittisesti "oikeaa mieltä" olevat nimitellä toisia harhaisiksi, ryssän trolleiksi ym. ja asiallisesti eri mieltä oleva saa varoituksen/bännin/huomautuksen vaikka ei ole muita keskustelijoita henkilökohtaisesti nimitellyt/käynyt vastaavalla tavalla heidän henkilöönsä?

Ps. Sivun nimeksi voisi vaihtaa soija-tech.fi, ja foorumin nimeksi NPCBBS. Kuvastaisi erinomaisesti vallitsevaa tunkkaista mielipideilmastoa..

Eipä muuta tällä erää, hyvät joulut ja uudetvuodet muutamille harvoille itsenäisille ajattelijoille / boksin ulkopuolelta asioita katsoville / vastarannan kiiskeille.

Cheerios!

näillä on aina vaikeaa kun syy ei ole koskaan itsessä

 

[simpad]

Mukava ollut huomata viime aikojen tiukempi linja ryssätrolleihn.

 

[Lah0]

Eipä muuta tällä erää, hyvät joulut ja uudetvuodet muutamille harvoille itsenäisille ajattelijoille / boksin ulkopuolelta asioita katsoville / vastarannan kiiskeille.

Näinkö se nykyajan uuskieli kehittyy. Ennen vanhaan näitä kutsuttiin kylähulluiksi.

 

[Proscribo]

Mukava ollut huomata viime aikojen tiukempi linja ryssätrolleihn.

Saisi olla vielä tiukempi, esim. uusille (tai "uusille") trollikäyttäjille suoraan ichit.

 

[Juha Kokkonen]

Jännä juttu, että nämä moderoinnin puolueellisuutta kritisoivat ovat usein äärilaidoilta, tulevat aina jostain politiikka-alueen ketjuista, eivätkä kykene näkemään mitään yhteyttä omalla kaksinumeroisella varoitushistorialla ja käytöksellä saadun varoituksen suhteen. Monesti "palautteen" ulosannista saa myös hyvän osviitan siitä, minkälaisesta meiningistä niitä varoituksia on aiemminkin napsunut.

Tämä on ensisijaisesti tekniikkafoorumi, eikä meitä ylläpitäjiä voisi vähempää kiinnostaa yksittäisen käyttäjän mielipiteet politiikkaan liittyen. Kun puututaan, niin puututaan keskustelun sotkemiseen ja selkeään asiattomaan käytökseen.

 

[Moonis]

Ja jotenkin aina nää samat naamat ketjussa kitisemässä että modet on kakkahattuja.... hmmmm... Miksihän?

 

[Juha Kokkonen]

Saisi olla vielä tiukempi, esim. uusille (tai "uusille") trollikäyttäjille suoraan ichit.

"Trolli" on helppo kirjoittaa raporttiin, mutta "trollin" tai "trollaamisen" määrittely moderoinnin tai varsinkaan bannien yhteydessä ei olekaan aivan yhtä helppoa. Meitä kun löytyy tältäkin foorumilta niin moneen junaan ja esimerkiksi tietämättömyys tai massasta poikkeava ajatuksenkulku ei sinällään ole millään muotoa kiellettyä. Ja voin sanoa, että noin 90 % raporteista joissa on perusteluna "trolli" tai vastaavaa, on aivan turhia raportteja.

 

[Rambo8]

Mikäs se nyt ylläpidolla ahdistaa @Juha Kokkonen ? Olen ymmärtänyt että toisista käyttäjistä ei saa kirjoitella, mutta kai sitä nyt saa näitä itse kirjoituksia arvostella? Miksi jakelet huomautuksia siitä, jos sanon jotain kommenttia typeräksi, jos vielä kaiken lisäksi perustelen sen?

Tässä on nyt useammalla kirjoittajalla ihan kummallisia kommentteja, joissa he väittävät tietävän paremmin mitä joku toinen kirjoittaja on kokenut, kuin tämä kirjoittaja itse, joten kai tuohon nyt saa kommentoida, että tuollainen väite on typerä ja idioottimainen?

 

[Juha Kokkonen]

Mikäs se nyt ylläpidolla ahdistaa @Juha Kokkonen ? Olen ymmärtänyt että toisista käyttäjistä ei saa kirjoitella, mutta kai sitä nyt saa näitä itse kirjoituksia arvostella? Miksi jakelet huomautuksia siitä, jos sanon jotain kommenttia typeräksi, jos vielä kaiken lisäksi perustelen sen?

Tässä on nyt useammalla kirjoittajalla ihan kummallisia kommentteja, joissa he väittävät tietävän paremmin mitä joku toinen kirjoittaja on kokenut, kuin tämä kirjoittaja itse, joten kai tuohon nyt saa kommentoida, että tuollainen väite on typerä ja idioottimainen?

Tällä foorumilla ei ole sallittua haukkua toisia käyttäjiä tai toisten käyttäjien viestejä. Ei kuulu asialliseen rakentavaan keskusteluun moinen. Sinuakin kehoitettu ja huomautettu keskittymään asialliseen keskusteluun jo useita kertoja.

Jos keskustelu ei etene mihinkään, niin silloin sitä ei kannata jatkaa. Sen jälkeen kyse on jankkaamisesta. Nettikeskustelu on sellainen paikka, että siellä ei ole pakko, eikä fiksuakaan koittaa vastata kaikkiin viesteihin, jos keskustelu ei etene yhtään mihinkään. Jos asiaa ei itse hoksaa, niin ylläpito kyllä tarvittaessa asiasta huomauttaa.

 

[Rambo8]

Tällä foorumilla ei ole sallittua haukkua toisia käyttäjiä tai toisten käyttäjien viestejä. Ei kuulu asialliseen rakentavaan keskusteluun moinen. Sinuakin kehoitettu ja huomautettu keskittymään asialliseen keskusteluun jo useita kertoja.

Jos keskustelu ei etene mihinkään, niin silloin sitä ei kannata jatkaa. Sen jälkeen kyse on jankkaamisesta. Nettikeskustelu on sellainen paikka, että siellä ei ole pakko, eikä fiksuakaan koittaa vastata kaikkiin viesteihin, jos keskustelu ei etene yhtään mihinkään. Jos asiaa ei itse hoksaa, niin ylläpito kyllä tarvittaessa asiasta huomauttaa.

Tässä tapauksessa muut kirjoittajat esittivät omia analyysejään minun henkilökohtaisista kognitiivisista kyvyistä, esittämällä väitteitä että minä en ole kykeneväinen havaitsemaan onko risteys tyhjä vai ei. Eikö nämä ole henkilöön käyvää haukkumista? Nämä viestit eivät kuitenkaan saaneet edes huomautuksia, mutta kun minä sitten yritän puolustautua näiltä väitteiltä, niin minä saan huomautuksen.

 

[Juha Kokkonen]

Tässä tapauksessa muut kirjoittajat esittivät omia analyysejään minun henkilökohtaisista kognitiivisista kyvyistä, esittämällä väitteitä että minä en ole kykeneväinen havaitsemaan onko risteys tyhjä vai ei. Eikö nämä ole henkilöön käyvää haukkumista? Nämä viestit eivät kuitenkaan saaneet edes huomautuksia, mutta kun minä sitten yritän puolustautua näiltä väitteiltä, niin minä saan huomautuksen.

Siellä on kyllä käyttäjiä huomautettu henkilökohtaisuuksista viestien yhteydessä.

 

[hsalonen]

Käyttäjiä myös huomautetaan yv:llä/ilmoituksella ja ehkä vain viimeisimmästä viestistä. Ja niitä viestejä luetaan raporttien perusteella, ei koko aika. Voi moderointi venyä vaikka seuraavaan arkipäivään.

Itse olen kokenut parhaana, että jos homma on menossa vänkäämiseksi , niin korkeintaan yhden viestin laitan ja sitten nukun yön yli, ennenkuin laitan lisää. Niinkuin nyt "Alkoholia ulkomailta"-ketjussa. Tällä kertaa tulin yön jälkeen lopputulokseen, että käyttäjä ei edes antaitse vastausta ja keskustelu on siistimpi, kun hän on ignoressa.

Joskus on kyllä kova tarve korjata näitä ihmisiä, jotka ovat väärässä internetissä. Mutta jos ovat kovasti väärässä, niin muut keskustelijat kyllä hoitavat

 

[emagdnim]

Vähä ikävästi sai vain viimeisin offtopiciin osallistunut huomautuksen, vaikka @Paskisti oli se, joka offtopicia jatkoi moden maininnan jälkeen + moni muu.

Eipä tolla nyt sinänsä väliä, ku pelkkä huomautus mut merkintä kuitenkin Itsehän ton rapsasin, mut en ollut kaiketi selkee, ku mainitsin vaa, että offtopic jatkunut edelleen. Ei siis koskenut ketää yksittäistä, vaa tarkoitus oli vaa mainita yleisesti.

Mut varmaa kuitenkin ajaa asiansa, ku näkyy se huomautus nyt.

Tämä, itse muistan 70 luvulla kahjon pelottavan rehtorin, jokaisen piti ostaa nokkahuilu ja opetella kappale ja soittaa se luokan edessä, ei onnistune enää.

Amiksessa 96 olin ainoa aikuinen opiskelija 30v ope 31. Muut junnut 18 vee, kunnioittivat ja ihmettelivät meikää niin vanhaa opiskelijaa.
Oli todella mahtavaa katsoa nuoria viattomia nuoria jotka eivät kiroilleet jne.

Todella mahtava kokemus tuo kaksi vuotta.

2025 erikseen aikuislinja jossa liikkuu huumeet ja kaikki, ei rasismia mutta suurin osa maahanmuuttajia. Huoh

 

[Paskisti]

Vähä ikävästi sai vain viimeisin offtopiciin osallistunut huomautuksen, vaikka @Paskisti oli se, joka offtopicia jatkoi moden maininnan jälkeen + moni muu.

Eipä tolla nyt sinänsä väliä, ku pelkkä huomautus mut merkintä kuitenkin Itsehän ton rapsasin, mut en ollut kaiketi selkee, ku mainitsin vaa, että offtopic jatkunut edelleen. Ei siis koskenut ketää yksittäistä, vaa tarkoitus oli vaa mainita yleisesti.

Mut varmaa kuitenkin ajaa asiansa, ku näkyy se huomautus nyt.

Lainasin viestini alle tuosta tyhmät ihmiset ketjusta:

Minusta on älyllisesti köyhää kiusata tyhmää, älykkään pitäisi tajuta pysyä siitä erossa. Ehkä olen vaan tyhmä enkä tajua tätä.

En viitannut enää kouluun tai opettajiin vaan taitoin keskustelun kiusaamiseen yleensä ja siihen että kiusaajat ovat mielestäni tyhmiä. Tällöin viestini pysyy otsikon aiheessa ihan hyvin eikä ole vastoin moden huomautusta pysyä aiheessa.

Ei huomautuksista kannata itseensä ottaa. On minunkin viestejä joskus poistettu osana offtopic-moderointia. Eka kerta ehkä harmittaa mutta ei se ole vakavaa.

 

[ojisama]

Vähä ikävästi sai vain viimeisin offtopiciin osallistunut huomautuksen, vaikka @Paskisti oli se, joka offtopicia jatkoi moden maininnan jälkeen + moni muu.

Eipä tolla nyt sinänsä väliä, ku pelkkä huomautus mut merkintä kuitenkin Itsehän ton rapsasin, mut en ollut kaiketi selkee, ku mainitsin vaa, että offtopic jatkunut edelleen. Ei siis koskenut ketää yksittäistä, vaa tarkoitus oli vaa mainita yleisesti.

Mut varmaa kuitenkin ajaa asiansa, ku näkyy se huomautus nyt.

Itse kirjoittelin aamusella aiheesta, ja meinasin jättää lähettämättä, kun ei tuo nyt niin iso juttu ole, mutta jätetään nyt tähän mukaan, kun se tuossa on. Paskistin viestihän huomautuksen jälkeen ei käsittele muistelmia opettajista (josta lisää alla ), vaan kiusaamisen tyhmyyttä. (e. Paskisti ehtikin tuohon väliin kommentoimaan saman)

Nämä kokemukset huonoista opettajista ei liity enää millään muotoa ketjun aiheeseen, joten koittakaapas skarpata jälleen sen offtopicin kanssa, kiitos.

En vaadi mitään, mutta yritin kyllä omassa viestissäni kirjoittaa tyhmistä tavoista miten ihmiset toimii, en niinkään kokemuksista huonoista opettajista, vaikka käytinkin (muistakakseni) esimerkkejä puoleen ja toiseen.

Lähinnä mietin, kun tuossa uhkaillaan seuraavan offtopikin tuottavan varoituksen, että kuinka tiukkaa offtopikkia tuo nyt oli, jatkoa ajatellen? On kuitenkin jo yksi, muistaakseni ansaittu, varoitus vuodelta 2020 (joo, lienee vanhentunut ) Muistaakseni, (jälleen, kun ei ole viesti tallessa) laitoin jonkun perustelun viestiin aiheesta, ja näin hieman vaivaa omia kokemuksia vähentäen ja keskustelijoista keskustelemista välttäen.

Sinun viestisi keskustelussa Tyhmät ihmisetpoistettiin. Syy: älä jatka offtopicia huomautuksen jälkeen, seuraavasta suora varoitus

(Bonus nitpick: sinänsä aloitusviestin perusteella naapurin penasta voi keskustella (nimettömästi), vaikka en sitä kaipaakaan, niin en ole täysin vakuuttunut väitteestä että huonojen opettajien tyhmät teot ei liity enää millään muotoa ketjun aiheeseen).

(Tämä olkoon yksi viestini aiheesta, viitaten vähän ylemmäs)

 

[Juha Kokkonen]

Vähä ikävästi sai vain viimeisin offtopiciin osallistunut huomautuksen, vaikka @Paskisti oli se, joka offtopicia jatkoi moden maininnan jälkeen + moni muu.

Eipä tolla nyt sinänsä väliä, ku pelkkä huomautus mut merkintä kuitenkin Itsehän ton rapsasin, mut en ollut kaiketi selkee, ku mainitsin vaa, että offtopic jatkunut edelleen. Ei siis koskenut ketää yksittäistä, vaa tarkoitus oli vaa mainita yleisesti.

Mut varmaa kuitenkin ajaa asiansa, ku näkyy se huomautus nyt.

Minun tulkintani mukaan muut keskustelivat kiusaamisesta ja siihen liittyvästä tyhmyydestä, viimeisin kirjallisen huomautuksen saanut viesti jatkoi samasta opettaja-aiheesta, josta aiemmin huomautettiin, ja joka ei liittynyt sanallakaan ketjun aiheeseen.

En viitannut enää kouluun tai opettajiin vaan taitoin keskustelun kiusaamiseen yleensä ja siihen että kiusaajat ovat mielestäni tyhmiä. Tällöin viestini pysyy otsikon aiheessa ihan hyvin eikä ole vastoin moden huomautusta pysyä aiheessa.

Näin itsekin asian tulkitsin. Ohjeistuksena oli pitää keskustelu pääasiallisesti ketjun aiheessa.

 

[emagdnim]

Lainasin viestini alle tuosta tyhmät ihmiset ketjusta:


En viitannut enää kouluun tai opettajiin vaan taitoin keskustelun kiusaamiseen yleensä ja siihen että kiusaajat ovat mielestäni tyhmiä. Tällöin viestini pysyy otsikon aiheessa ihan hyvin eikä ole vastoin moden huomautusta pysyä aiheessa.

Ei huomautuksista kannata itseensä ottaa. On minunkin viestejä joskus poistettu osana offtopic-moderointia. Eka kerta ehkä harmittaa mutta ei se ole vakavaa.

Tämä oli eka viesti Kokkosen jälkeen:

Ei tainnut opettaja olla ainut tyhmä ihminen tässä tarinassa. Kumpi on tyhmempi: tyhmä vai ne jotka tyhmää kiusaa?

Lainasit ope-viestiä kommentoimalla opesta. Nojoo, ehkä ei iha enää offtopikkia, mut jatkettii silti sitä edellistä keskustelua. e: ja Kokkonenhan kyl mainitsi "ope-muistelut", mut kyl toi jauhanta muutenki oli jo jotenki offtopicin puolella. IMO.

Mut joo. ei vakavaa. Jatketaan elämää

 

[Taneli-]

Mutta voidaan kysyä moniko viesti sitten ihan aidosti ja oikeasti enää liittyi tähän viestiin & siinä linkattuun uutiseen mistä kaikki sai alkunsa ja mitä noin ja teoriassa piti kommentoida:

Lukijan mielipide | Poikani istuu matematiikan tunnilla tyhjän panttina

Asioita joudutaan nyt kertaamaan koko ryhmän kanssa niin kauan, että kaikki luokan oppilaat ovat oppineet opetettavat asiat.

www.hs.fi

Taitaa opettajan osaaminen olla samaa tasoa kuin luokan heikoimpien oppilaiden. Jos itselläni olisi lapsia ja heillä olisi opettajana tällainen mottipää, niin itse olisin häpäissyt kyseisen heikkolahjaisen opettajan julkisesti jo monta kertaa.

Tähänkö on oikeasti tultu? En muista että omana peruskouluaikana 25-30 vuotta sitten olisi rangaistu ahkeria ja osaavia oppilaita.

Minkä takia varmaan myös se ensimmäinen huomautus että olisi syytä välttää off topiccia tuli mutta se ei vain loppunut.