Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[Oravamedian käpy]

Voisko ylläpito tehdä jotain tolle Teslaketjulle. Tämä on suomen suurimpia foorumeita ja tuolla on pari käyttäjää jotka joka sivulle postaa ainoastaan negatiivisia asioita. Menee jo jonkinlaisen markkinavaikutuksen puolelle, ei ole normalien ihmisten toimintaa postata jokaista roskasivustojen negatiivista Tesla-uutista ja alustaa ne kaikki omilla negatiivisilla näkemyksillä. Joko tuo on ihan rahalla tilattua vaikuttamista tai sitten on pakkomielteisiä ihmisiä muuten vaan tuhoamassa keskustelua.

Tämän foorumin anti tuskin painaa Teslan kurssia suuntaan tai toiseen, saati vaikuttaisi edes suomen markkinoilla yhtään mihinkään.

 

[sniperfin]

Voisko ylläpito tehdä jotain tolle Teslaketjulle. Tämä on suomen suurimpia foorumeita ja tuolla on pari käyttäjää jotka joka sivulle postaa ainoastaan negatiivisia asioita. Menee jo jonkinlaisen markkinavaikutuksen puolelle, ei ole normalien ihmisten toimintaa postata jokaista roskasivustojen negatiivista Tesla-uutista ja alustaa ne kaikki omilla negatiivisilla näkemyksillä. Joko tuo on ihan rahalla tilattua vaikuttamista tai sitten on pakkomielteisiä ihmisiä muuten vaan tuhoamassa keskustelua.

Ai niinkun vaikka triidissä SDP tai Vasemmistoliitto pitäisi kieltää kritiikki ja arvostelu. Ei kai nyt sentään.

 

[AAtte]

En ole liiemmin seurannut juuri tuota ketjua, mutta yleisesti ottaen ketjuissa pitää saada esittää myös kritiikkiä ilman että vastine on tällaista vihjailevaa mustamaalausta:

Päätit kuitenkin sitten nollapostata tähän ilman että luet tuota lankaa tuota enempää. Hienosti tehty! Lueppa tuota ketju 20 sivua taaksepäin. Siellä ei näy minun tuollaisia kommentteja vaan sitä mistä nyt ahkerasti valitan. Enkä ole ainoa tuolla joka tuon on huomannut. Otit nyt nuo minun vastaukset tuosta yhdestä uusimmasta sivusta kun päätin nostaa asian esille.

 

[AAtte]

[

Tämän foorumin anti tuskin painaa Teslan kurssia suuntaan tai toiseen, saati vaikuttaisi edes suomen markkinoilla yhtään mihinkään.

Toivotaan niin, mutta yritys on ainakin kova!

 

[AAtte]

Ai niinkun vaikka triidissä SDP tai Vasemmistoliitto pitäisi kieltää kritiikki ja arvostelu. Ei kai nyt sentään.

En tiedä miten liityt tähän asiaan jossa annan palautetta foorumin modeille, mutta olipa turha ja outo postaus.

 

[Kautium]

Päätit kuitenkin sitten nollapostata tähän ilman että luet tuota lankaa tuota enempää. Hienosti tehty! Lueppa tuota ketju 20 sivua taaksepäin. Siellä ei näy minun tuollaisia kommentteja vaan sitä mistä nyt ahkerasti valitan. Enkä ole ainoa tuolla joka tuon on huomannut. Otit nyt nuo minun vastaukset tuosta yhdestä uusimmasta sivusta kun päätin nostaa asian esille.

Sulla on nyt nollapostauksen määritelmä vähän hakusessa. Nimenomaan nuo sinun avautumisesti siellä Teslaketjussa ovat sellaisia. Sotkevat vaan keskustelua ja tuntuvat menevän myös henkilökohtaisuuksiin. Jos on jotain raportoitavaa, niin raportoi ja sillä siisti.

En seuraa sitä ketjua aktiivisesti, mutta olen kyllä aika ajoin sitä vilkuillut. Siellä tuntuu olevan voimissaan aikamoinen fanikulttuuri, joka ei kestä mitään kritiikkiä ja sitten taas toisella puolella on niitä, jotka nostavat kaiken negatiivisen esille. Oli miten oli, ei tuollainen mm. sinun harrastamasi itselle epämieluisan keskustelun vaientaminen henkilökohtaisuuksilla ja vittuilemalla ole sekään ihan ok. Se ketju ei ole olemassa pelkästään mukavia teslapöhinöitä varten.

Tässä ketjussa käsitellään foorumin sääntöjä, moderointia ja toimintaa ja tämän nostaminen esille on täällä ihan oikeassa paikassa.

 

[AAtte]

Sulla on nyt nollapostauksen määritelmä vähän hakusessa. Nimenomaan nuo sinun avautumisesti siellä Teslaketjussa ovat sellaisia. Sotkevat vaan keskustelua ja tuntuvat menevän myös henkilökohtaisuuksiin. Jos on jotain raportoitavaa, niin raportoi ja sillä siisti.

En seuraa sitä ketjua aktiivisesti, mutta olen kyllä aika ajoin sitä vilkuillut. Siellä tuntuu olevan voimissaan aikamoinen fanikulttuuri, joka ei kestä mitään kritiikkiä ja sitten taas toisella puolella on niitä, jotka nostavat kaiken negatiivisen esille. Oli miten oli, ei tuollainen mm. sinun harrastamasi itselle epämieluisan keskustelun vaientaminen vittuilemalla ole sekään ihan ok. Tässä ketjussa käsitellään foorumin sääntöjä, moderointia ja toimintaa ja tämän nostaminen esille on täällä ihan oikeassa paikassa.

Tai sinun näkemys oman viestisi arvosta on väärä. Ainkin minulle nuo postauksesi ovat sellaisia. Ja vielä fanikulttuuri Tesla-langassa, olet siis vielä värittynyt kommentoimaan itse asiaa. Sinun avautuminen täällä palautekeskustelussa on tässä asiassa mielestäni kaikista turhinta.

 

[AAtte]

Tässä ketjussa käsitellään foorumin sääntöjä, moderointia ja toimintaa ja tämän nostaminen esille on täällä ihan oikeassa paikassa.

Ehdotan että keskustelet noista asioista, etkä minun viesteistäni, muuten tämä menee käyttäjään kohdistuvan hyökkäyksen puolelle.

 

[Kautium]

Tai sinun näkemys oman viestisi arvosta on väärä. Ainkin minulle nuo postauksesi ovat sellaisia. Ja vielä fanikulttuuri Tesla-langassa, olet siis vielä värittynyt kommentoimaan itse asiaa. Sinun avautuminen täällä palautekeskustelussa on tässä asiassa mielestäni kaikista turhinta.

Ehdotan että keskustelet noista asioista, etkä minun viesteistäni, muuten tämä menee käyttäjään kohdistuvan hyökkäyksen puolelle.

En ole kommentoinut sinulle tietääkseni koskaan mitään missään muualla kuin hetki sitten täällä. Aloittamasi valituksen jälkeen huomasin sinun spammanneen noita muiden keskustelijoiden vaientamisyrityksiä sinne Teslaketjuun ja siksi laitoin ne tuohon esimerkiksi. Vaadit muilta jotain mihin et ole valmis itse.

En tiedä mitä tarkoitat minun "värittyneisyydellä". Minulla ei ole mitään erityisiä antipatioita tai vaikuttimia ko. firman puolesta tai vastaan.

PS. Viestejä voi editoida, eli ei kannata spammata montaa viestiä peräkkäin, jos tulee jälkikäteen mieleen jotain lisättävää.

 

[AAtte]

En ole kommentoinut sinulle tietääkseni koskaan mitään missään muualla kuin hetki sitten täällä. Aloittamasi valituksen jälkeen huomasin sinun spammanneen noita muiden keskustelijoiden vaientamisyrityksiä sinne Teslaketjuun ja siksi laitoin ne tuohon esimerkiksi. Vaadit muilta jotain mihin et ole valmis itse.

En tiedä mitä tarkoitat minun "värittyneisyydellä". Minulla ei ole mitään erityisiä antipatioita tai vaikuttimia ko. firman puolesta tai vastaan.

PS. Viestejä voi editoida, eli ei kannata spammata montaa viestiä peräkkäin, jos tulee jälkikäteen mieleen jotain lisättävää.

Et ole selvästikään vielä lukenut kuin yhden sivun tästä koko langasta mistä tein tämän palautteen. Minun ei tarvitse olla valmis itse mihinkään, minä en spämmää tuolla ketjussa roskasivujen positiivisia Teslajuttuja joka sivulle tai esiinny siellä jatkuvasti muutenkaan.

Ps. Viestin voi myös poistaa ja jättää lähettämättä kokonaan jos sen asiasisältö on 0, ei kannata lähettää tänne tuollaisia viestejä, joissa antaa ilmi sen, ettei ole perehtynyt keskusteltavaan asiaan ollenkaan.

 

[Sampsa]

Voisko ylläpito tehdä jotain tolle Teslaketjulle. Tämä on suomen suurimpia foorumeita ja tuolla on pari käyttäjää jotka joka sivulle postaa ainoastaan negatiivisia asioita. Menee jo jonkinlaisen markkinavaikutuksen puolelle, ei ole normalien ihmisten toimintaa postata jokaista roskasivustojen negatiivista Tesla-uutista ja alustaa ne kaikki omilla negatiivisilla näkemyksillä. Joko tuo on ihan rahalla tilattua vaikuttamista tai sitten on pakkomielteisiä ihmisiä muuten vaan tuhoamassa keskustelua.

Aiheista voi vapaasti keskustella, kun sen tekee asiallisesti oli sitten positiiviseen tai negatiiviseen sävyyn.

 

[AAtte]

Aiheista voi vapaasti keskustella, kun sen tekee asiallisesti oli sitten positiiviseen tai negatiiviseen sävyyn.

Tämä on varmasti kaiken keskustelun hyvä lähtökohta. Eikö missään ole rajaa sille, jos keskustelun negativiisuudella on selvästi tarkoitus tiettyjen käyttäjien kohdalla? Tuoda niin paljon tietyn asian ympärille negatiivisuutta, että kaikki positiivinen kuolee?

 

[finWeazel]

Ei negatiivisuus tai yltiöpäinen hypettäminen teslaketjussa ainakaan minua harmita. Se mikä harmittaa tesla-ketjussa on samojen asioiden jankkaaminen uudestaan ja uudestaan. Myös yleisempään sähköautoketjuun kuuluvan keskustelun käyminen teslaketjussa on harmittavaa. "porsche/premium X on jo edellä", "teslan myynti tankkeroi".

Väittelyvänkäämiselle voisi olla oma ketju. Ehkä pitäisi olla amd/nvidia/intel väittelyketjun tapaan "täällä saat vängätä ja tapella autoista ketju". Jossain määrin myös "inhoan elonia" jutut nousee pinnalle tesla ketjussa vaikka elon jutuille on parempikin ketju olemassa.

Myyntimäärissä on koko alaa ja ehkä myös maailmantilanteen huonouteen nivoutuvaa trendiä. Jos alkaa ottamaan kantaa koko alaa ja ehkä maailmantaloutta kattaviin trendeihin niin sen keskustelun paikka ei ole tesla-ketjussa.

Model y spesifinen ketju auttoi keskustelun laatuun jossain määrin. Mallikohtainen ketju pysyy asiallisena. Jos ei väittelyketjua voi tehdä niin ehkä pitäisi olla teslan ongelmat ketju missä voi niistä samoista ongelmista keskustella päivästä toiseen ja yleinen tesla-ketju pysyy siistimpänä sitä kautta.

 

[AAtte]

Ei negatiivisuus tai yltiöpäinen hypettäminen teslaketjussa ainakaan minua harmita. Se mikä harmittaa tesla-ketjussa on samojen asioiden jankkaaminen uudestaan ja uudestaan. Myös yleisempään sähköautoketjuun kuuluvan keskustelun käyminen teslaketjussa on harmittavaa. "porsche/premium X on jo edellä", "teslan myynti tankkeroi".

Väittelyvänkäämiselle voisi olla oma ketju. Ehkä pitäisi olla amd/nvidia/intel väittelyketjun tapaan "täällä saat vängätä ja tapella autoista ketju". Jossain määrin myös "inhoan elonia" jutut nousee pinnalle tesla ketjussa vaikka elon jutuille on parempikin ketju olemassa.

Myyntimäärissä on koko alaa ja ehkä myös maailmantilanteen huonouteen nivoutuvaa trendiä. Jos alkaa ottamaan kantaa koko alaa ja ehkä maailmantaloutta kattaviin trendeihin niin sen keskustelun paikka ei ole tesla-ketjussa.

Model y spesifinen ketju auttoi keskustelun laatuun jossain määrin. Mallikohtainen ketju pysyy asiallisena. Jos ei väittelyketjua voi tehdä niin ehkä pitäisi olla teslan ongelmat ketju missä voi niistä samoista ongelmista keskustella päivästä toiseen ja yleinen tesla-ketju pysyy siistimpänä sitä kautta.

Kyllä määki kestäisin sitä negajuttua perusteltuna miten vaan, paitsi kun se tulee samoilta nimimerkeiltä ja sama juttu parin sivun välein niin en kestä. Veikkaan että nämä parit henkilöt eivät tule siirtymään toisiin ketjuihin, koska haluavat negatiivisia juttuja näkyville ihmisille, jotka ovat ostamassa Teslaa tai tutustumassa brändiin. Ongelmat tai vänkäysryhmä ei ole kiinnostava sellaiseen ja siellä joutuisi juttelemaan yksin. Tuo vänkäysketju olisi loistava.

 

[The Illusive Man]

Ei negatiivisuus tai yltiöpäinen hypettäminen teslaketjussa ainakaan minua harmita. Se mikä harmittaa tesla-ketjussa on samojen asioiden jankkaaminen uudestaan ja uudestaan. Myös yleisempään sähköautoketjuun kuuluvan keskustelun käyminen teslaketjussa on harmittavaa. "porsche/premium X on jo edellä", "teslan myynti tankkeroi".

Väittelyvänkäämiselle voisi olla oma ketju. Ehkä pitäisi olla amd/nvidia/intel väittelyketjun tapaan "täällä saat vängätä ja tapella autoista ketju". Jossain määrin myös "inhoan elonia" jutut nousee pinnalle tesla ketjussa vaikka elon jutuille on parempikin ketju olemassa.

Myyntimäärissä on koko alaa ja ehkä myös maailmantilanteen huonouteen nivoutuvaa trendiä. Jos alkaa ottamaan kantaa koko alaa ja ehkä maailmantaloutta kattaviin trendeihin niin sen keskustelun paikka ei ole tesla-ketjussa.

Model y spesifinen ketju auttoi keskustelun laatuun jossain määrin. Mallikohtainen ketju pysyy asiallisena. Jos ei väittelyketjua voi tehdä niin ehkä pitäisi olla teslan ongelmat ketju missä voi niistä samoista ongelmista keskustella päivästä toiseen ja yleinen tesla-ketju pysyy siistimpänä sitä kautta.

Mistä tuollaisessa Yleinen Tesla -ketjussa on tarkoitus keskustella, jos ei myös yleisistä Teslaan liittyvistä ongelmista? Jonkinlainen hyvien vibojen Tesla-ketju, jossa sallitaan ainoastaan Teslan markkinointipuheet ja oikeamielisten Tesla-harrastajien intoilu?

Mielestäni keskustelun pirstaloituminen useisiin eri ketjuihin on ollut jo jonkin aikaa ongelma tällä palstalla, joten en voi missään nimessä sellaista kannattaa. Monille brändeille kuten Apple tai Tesla on jo omat kaikukammiopalstansa, joten sinne vaan keskustelemaan, jos kritiikki ja negailu menee tunteisiin.

Tämä on varmasti kaiken keskustelun hyvä lähtökohta. Eikö missään ole rajaa sille, jos keskustelun negativiisuudella on selvästi tarkoitus tiettyjen käyttäjien kohdalla? Tuoda niin paljon tietyn asian ympärille negatiivisuutta, että kaikki positiivinen kuolee?

Veikkaan että nämä parit henkilöt eivät tule siirtymään toisiin ketjuihin, koska haluavat negatiivisia juttuja näkyville ihmisille, jotka ovat ostamassa Teslaa tai tutustumassa brändiin.

Miksi olet huolissasi Teslan brändikuvasta? Omituista tekstiä henkilöltä, joka syyttelee muilla olevan jonkinlainen kaupallinen päämäärä viestien takana.

 

[finWeazel]

Mistä tuollaisessa Yleinen Tesla -ketjussa on tarkoitus keskustella, jos ei myös yleisistä Teslaan liittyvistä ongelmista? Jonkinlainen hyvien vibojen Tesla-ketju, jossa sallitaan ainoastaan Teslan markkinointipuheet ja oikeamielisten Tesla-harrastajien intoilu?

Ongelma on se, että keskustelu kiertää kehää kun samaa asiaa toistetaan vuodesta toiseen parin nimimerkin toimesta. Teslan ongelmat ja tesla vs muut ketjuilla sais keskustelua laadukkaammaksi. Ihan samaa juurisyytä miksi allaolevat ketjut ovat olemassa

Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

Nyt kun Intel on altavastaajana, niin miten monta vuotta arvioitte intelin tarvitsevan, että se saavuttaa/ohittaa ryzenit ykkösvaihtoehtona kotikäyttäjän peliprosessoriksi?

bbs.io-tech.fi

Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

Aika karu tilanne AMD:llä kyllä Steamin tilastoissa. 4090 myy paremmin kun mikään AMD:n malli. Itselle tuli kyllä yllätyksenä, vaikka itselläkin tuo 4090 löytyy. If we look at the recent Steam hardware survey from March 2024, AMD is not even close to competing with Nvidia’s RTX 40-series GPUs...

bbs.io-tech.fi

 

[AAtte]

Miksi olet huolissasi Teslan brändikuvasta? Omituista tekstiä henkilöltä, joka syyttelee muilla olevan jonkinlainen kaupallinen päämäärä viestien takana.

Mistä tuollaisessa Yleinen Tesla -ketjussa on tarkoitus keskustella, jos ei myös yleisistä Teslaan liittyvistä ongelmista? Jonkinlainen hyvien vibojen Tesla-ketju, jossa sallitaan ainoastaan Teslan markkinointipuheet ja oikeamielisten Tesla-harrastajien intoilu?

Mielestäni keskustelun pirstaloituminen useisiin eri ketjuihin on ollut jo jonkin aikaa ongelma tällä palstalla, joten en voi missään nimessä sellaista kannattaa. Monille brändeille kuten Apple tai Tesla on jo omat kaikukammiopalstansa, joten sinne vaan keskustelemaan, jos kritiikki ja negailu menee tunteisiin.

En ainakaan itse näe tuommoista pyyntö teslaposilangasta, laidat olla väärässä langassa nyt.

En ole keskustelemassa tässä itsestäni, vaan foorumin modelinjauksesta tämä langan osalta.

 

[Charun]

En ainakaan itse näe tuommoista pyyntö teslaposilangasta, laidat olla väärässä langassa nyt.

En ole keskustelemassa tässä itsestäni, vaan foorumin modelinjauksesta tämä langan osalta.

Siis keskustelet sekä Tesla-, että tässä ketjussa muista käyttäjistä, mutta et itsestäsi, eikä sitä muutkaan siis saa tehdä..?

Käyttäjistä keskusteluhan on kyllä ihan säännöissäkin kielletty ja äkkiseltään vilastuna siitä voisi noita sunkin viestejä raportoida jos huvittaisi, mutta ilmeisesti nämä sun maksetuiksi trolleiksi väittämät käyttäjät eivät ole sitä nähneet vaivan arvoiseksi, tai sitten kokevat että sinne ketjuun mahtuu muitakin mielipiteitä kuin heidän, eivätkä yritä muita vaimentaa, kuten tässä näyttää olevan tarkoituksena.

Itelle ihan sama, kun ei Tesla herätä tunteita suuntaan tai toiseen, mutta kyllä terveeseen keskusteluun myös kritiikki ja negatiivisten puolienkin esiin tuoti kuuluu, muutenhan se on pelkkää mainostusta. Se, tuoko niitä negatiivisia puolia esiin 1, 3, tai vaikka 300 käyttäjää ei pitäisi asiaan vaikuttaa, enkä nyt näe miksi ylläpidolle kuuluisi keskustelun ohjaaminen, tai negatiivisten kommenttien pois siivoaminen.
Jos taas perusteena on vänkääminen, niin siihen yleensä tarvitaan useampi osapuoli osallistumaan..

 

[AAtte]

Siis keskustelet sekä Tesla-, että tässä ketjussa muista käyttäjistä, mutta et itsestäsi, eikä sitä muutkaan siis saa tehdä..?

Käyttäjistä keskusteluhan on kyllä ihan säännöissäkin kielletty ja äkkiseltään vilastuna siitä voisi noita sunkin viestejä raportoida jos huvittaisi, mutta ilmeisesti nämä sun maksetuiksi trolleiksi väittämät käyttäjät eivät ole sitä nähneet vaivan arvoiseksi, tai sitten kokevat että sinne ketjuun mahtuu muitakin mielipiteitä kuin heidän, eivätkä yritä muita vaimentaa, kuten tässä näyttää olevan tarkoituksena.

Itelle ihan sama, kun ei Tesla herätä tunteita suuntaan tai toiseen, mutta kyllä terveeseen keskusteluun myös kritiikki ja negatiivisten puolienkin esiin tuoti kuuluu, muutenhan se on pelkkää mainostusta. Se, tuoko niitä negatiivisia puolia esiin 1, 3, tai vaikka 300 käyttäjää ei pitäisi asiaan vaikuttaa, enkä nyt näe miksi ylläpidolle kuuluisi keskustelun ohjaaminen, tai negatiivisten kommenttien pois siivoaminen.
Jos taas perusteena on vänkääminen, niin siihen yleensä tarvitaan useampi osapuoli osallistumaan..

En minä ole keskustellut yhdestäkään käyttäjästä. Enkä ole myöskään keskustellut näiden vänkääjien kanssa. Et ole selvästi lukenut tuota Tesla-lankaa. Kerrot terveestä keskustelusta. Koko pointti tässä on se, että tuo keskustelu ei ole tervettä muutamien käyttäjien syystä.

 

[Charun]

En minä ole keskustellut yhdestäkään käyttäjästä. Enkä ole myöskään keskustellut näiden vänkääjien kanssa. Et ole selvästi lukenut tuota Tesla-lankaa. Kerrot terveestä keskustelusta. Koko pointti tässä on se, että tuo keskustelu ei ole tervettä muutamien käyttäjien syystä.

Meillä sitten on varmaan eri näkemys siitä, mikä on käyttäjistä keskustelua, mutta itse luen esim. tämän;

Voisko ylläpito tehdä jotain tolle Teslaketjulle. Tämä on suomen suurimpia foorumeita ja tuolla on pari käyttäjää jotka joka sivulle postaa ainoastaan negatiivisia asioita. Menee jo jonkinlaisen markkinavaikutuksen puolelle, ei ole normalien ihmisten toimintaa postata jokaista roskasivustojen negatiivista Tesla-uutista ja alustaa ne kaikki omilla negatiivisilla näkemyksillä. Joko tuo on ihan rahalla tilattua vaikuttamista tai sitten on pakkomielteisiä ihmisiä muuten vaan tuhoamassa keskustelua.

ja noiden @Kautium :in lainaamien viestien ainakin liippaavan hyvin läheltä ko. toimintaa.
Jos "vänkääjien" kanssa kukaan ei lähde vänkäämään, niin sittenhän mitään vänkäystä ei pääse tapahtumaankaan!

 

[AAtte]

Meillä sitten on varmaan eri näkemys siitä, mikä on käyttäjistä keskustelua, mutta itse luen esim. tämän;

ja noiden @Kautium :in lainaamien viestien ainakin liippaavan hyvin läheltä ko. toimintaa.
Jos "vänkääjien" kanssa kukaan ei lähde vänkäämään, niin sittenhän mitään vänkäystä ei pääse tapahtumaankaan!

Ok! En ole silti keskustellut yhdestäkään käyttäjästä. Ja tämä ei liity asiaan mitenkään, lopettaisitko tämän offtopic-vänkäämisen.

Ja jos lukisit tuota Tesla-ketjua oppisit, että myös yksittäisetnihmiset voivat vängätä ilman vastakumppania, tai samasta asiasta jatkuvasti eri ihmisten kanssa.

 

[Charun]

Ok! En ole silti keskustellut yhdestäkään käyttäjästä. Ja tämä ei liity asiaan mitenkään, lopettaisitko tämän offtopic-vänkäämisen.

Ja jos lukisit tuota Tesla-ketjua oppisit, että myös yksittäisetnihmiset voivat vängätä ilman vastakumppania, tai samasta asiasta jatkuvasti eri ihmisten kanssa.

No, en kyllä keksi mitä muuta "pari käyttäjää jotka joka sivulle postaa ainoastaan negatiivisia asioita", "ei ole normalien ihmisten toimintaa", "tuo on ihan rahalla tilattua vaikuttamista tai sitten on pakkomielteisiä ihmisiä" on kuin käyttäjistä keskustelua. Sen kun ottaa pois tuosta sun viestistä, niin ei taida jäädä kuin välimerkit jäljelle. Ja tämähän nimenomaan liittyy tämän ketjun ytimeen, eli foorumin sääntöihin ja niiden tulkitsemiseen. Toisaalta, jos 2 viestiä on sun mielestä "vänkäämistä", niin voi olla, että tällä foorumilla sitä tapahtuu sun mielestä paljonkin. Tämä on kuitenkin keskustelufoorumi, jossa saattaa eriäviäkin mielipiteitä tulla vastaan.

Ei tartte edes lukea Tesla-ketjua, näyttää tuo onnistuvan ihan yksittäiseltä ihmiseltä tässäkin ketjussa!

 

[AAtte]

No, en kyllä keksi mitä muuta "pari käyttäjää jotka joka sivulle postaa ainoastaan negatiivisia asioita", "ei ole normalien ihmisten toimintaa", "tuo on ihan rahalla tilattua vaikuttamista tai sitten on pakkomielteisiä ihmisiä" on kuin käyttäjistä keskustelua. Sen kun ottaa pois tuosta sun viestistä, niin ei taida jäädä kuin välimerkit jäljelle. Ja tämähän nimenomaan liittyy tämän ketjun ytimeen, eli foorumin sääntöihin ja niiden tulkitsemiseen. Toisaalta, jos 2 viestiä on sun mielestä "vänkäämistä", niin voi olla, että tällä foorumilla sitä tapahtuu sun mielestä paljonkin. Tämä on kuitenkin keskustelufoorumi, jossa saattaa eriäviäkin mielipiteitä tulla vastaan.

Ei tartte edes lukea Tesla-ketjua, näyttää tuo onnistuvan ihan yksittäiseltä ihmiseltä tässäkin ketjussa!

Tein sinusta ilmoituksen käyttäjään hyökkäämisen takia. Aika törkeää että täällä joutuu tämmöistä kiusaamista kestämään, kun yrittää tuoda huolensa esille. Toivotaan että säännöt on täälläkin voimassa.

 

[Charun]

Tein sinusta ilmoituksen käyttäjään hyökkäämisen takia. Aika törkeää että täällä joutuu tämmöistä kiusaamista kestämään, kun yrittää tuoda huolensa esille. Toivotaan että säännöt on täälläkin voimassa.

Onnea ja menestystä! Mitään käyttäjään hyökkäämistä tai kiusaamistahan tuossa toki ei ollut, mutta selvästi keskusteluun ei mielestäsi kuulu mikään omasta mielipiteestäsi poikkeava.

 

[AAtte]

Onnea ja menestystä! Mitään käyttäjään hyökkäämistä tai kiusaamistahan tuossa toki ei ollut, mutta selvästi keskusteluun ei mielestäsi kuulu mikään omasta mielipiteestäsi poikkeava.

Tämä on hyvä esimerkki kaikille että tänne ei kannata mitään palautetta laittaa. Tylsyyttä kokevat riidanhaastajat tulevat vain heittämään turhia kommentteja. Tarvitset minua enemmän onnea, ota vaan takaisin ne.

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääs sitten säännöistä ja moderoinnista keskusteluun, ei toisten käyttäjien tekemisistä ja sanomisista.

Avoimeen nettikeskusteluun kuuluu erilaiset mielipiteet, kunhan ne esitetään asiallisesti foorumin sääntöjen puitteissa. Eli kyllä, Tesloistakin saa kirjoittaa negatiivisesti. T:Teslan omistaja

 

[AAtte]

Keskittykääs sitten säännöistä ja moderoinnista keskusteluun, ei toisten käyttäjien tekemisistä ja sanomisista.

Avoimeen nettikeskusteluun kuuluu erilaiset mielipiteet, kunhan ne esitetään asiallisesti foorumin sääntöjen puitteissa. Eli kyllä, Tesloistakin saa kirjoittaa negatiivisesti. T:Teslan omistaja

Eli mihin tahansa ketjuun saa kirjoittaa ja linkata niin paljon roskasivujen uutisia ja negatiivisia mielipiteitään, vaikka samoja joka sivulle, mutta kunhan tekee sen asiallisesti. Tämäpä selvä homma!

 

[Juha Kokkonen]

Eli mihin tahansa ketjuun saa kirjoittaa ja linkata niin paljon roskasivujen uutisia ja negatiivisia mielipiteitään, vaikka samoja joka sivulle, mutta kunhan tekee sen asiallisesti. Tämäpä selvä homma!

Suoritit juuri malliesimerkin olkiukkoilusta.

Suosittelen nyt ottamaan vähän kierroksia alas.

 

[AAtte]

Suoritit juuri malliesimerkin olkiukkoilusta.

Suosittelen nyt ottamaan vähän kierroksia alas.

Kierrokseni ovat alhaalla. Sinäkin vaan vastasit äsken tähän koko asiaan siitä näkökulmasta, että saako Teslasta sanoa jotain negatiivista vai ei? Mikäs esimerkki se on? Kuka sellaisesta on keskustellut, en ainakaan minä?: Eli kyllä, Tesloistakin saa kirjoittaa negatiivisesti. T:Teslan omistaja

Minun pointti ei ole tämä, vaan se, että kuinka alas ketjun tason saa viedä parin kirjoittelijan myötä. Mutta selvä, tästä ei näemmä kyetä keskustelemaan. Ja tämä olisi ollut juuri se mistä pitäisi keskustella. Ei siitä, saako Teslasta jutella negaa.

 

[The Illusive Man]

Eli mihin tahansa ketjuun saa kirjoittaa ja linkata niin paljon roskasivujen uutisia ja negatiivisia mielipiteitään, vaikka samoja joka sivulle, mutta kunhan tekee sen asiallisesti. Tämäpä selvä homma!

Kuvailemasi toiminta lienee kiellettyä tämän säännön perusteella (lihavoidut punaiset kohdat):

1. Asiaton käytös
Esimerkiksi:

• Asiattomat viestit, keskustelun häirintä, turhat ja asiaankuulumattomat viestit
• Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan
• Trollaus, flametus, provosoiminen, saarnaaminen, propaganda

En ainakaan itse löytänyt tuollaista kirjoittelua kyseisestä ketjusta, eikä näemmä palstan ylläpitäjätkään.

 

[Timo 2]

@AAtte voitko vaikka lainata tänne niitä mielestäsi sääntöjen vastaisia viestejä?
Olisi helpompi käsittää mistä puhutaan, vai oliko tarkoitus että jokainen lukee viimeiset 10 sivua?

 

[finWeazel]

Kuvailemasi toiminta lienee kiellettyä tämän säännön perusteella (lihavoidut punaiset kohdat):



En ainakaan itse löytänyt tuollaista kirjoittelua kyseisestä ketjusta, eikä näemmä palstan ylläpitäjätkään.

On siellä ylläpitäjätkin löytäneet huomauteltavaa. Pari esimerkkiä

Se että yksittäinen henkilö kirjoittaa twiitin, jossa sanotaan "This device completely defeats the purpose of minimalism", media repii otsikon "Drives Fanboys crazy" ja sinä yleistät "Tesla omistajat" ei ole mitään muuta kuin tahallista trollaamista ja flametusta. Ole hyvä ja lopeta, kiitos.

Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

Tilasimpa nyt sitten Model Y:n. Luovutuskin jo sovittu perjantaille, ja vakuutukset, maksut sekä ynnä muut hoidettu. Onkohan joku vast’ikään prosessia läpikäynyt löytänyt jotain hyvää muistilistaa, mitä kannattaa tsekata luovutuksessa tai hyvin pian luovutuksen jälkeen? Painopiste tietenkin...

bbs.io-tech.fi

Tässä nyt ei taas ole mitään tolkkua kun napit voi asentaa piiloon. Lopeta trollaaminen, kiitos

Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

Tilasimpa nyt sitten Model Y:n. Luovutuskin jo sovittu perjantaille, ja vakuutukset, maksut sekä ynnä muut hoidettu. Onkohan joku vast’ikään prosessia läpikäynyt löytänyt jotain hyvää muistilistaa, mitä kannattaa tsekata luovutuksessa tai hyvin pian luovutuksen jälkeen? Painopiste tietenkin...

bbs.io-tech.fi

Siinähän rasittaa. Mitään esimerkkejä et noista antanut, joten täysi nollapostaus ja taas on yksi Volvomies ihmettelemässä Tesla-ketjussa kuinka on käsittämätöntä. Näkyykö Volvo-ketjussa Tesla-omistaja paljonkin ihmettelemässä Volvon sielunelämää mutu-tuntumalta? Ai ei?

Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

Minusta on rasittavaa tuo joidenkin jatkuva mustan valkoiseksi muuttaminen. Sinä, ja moni muukin täällä, kritisoi tiettyjä juttuja. Sitten on tämä fandom, jonka mielestä kaikki toimii kuin suunniteltu. Ja jos ei toimi, niin syy on käyttäjässä. Ja jossei käyttäjässä niin ei niitä vikoja ole kuin...

bbs.io-tech.fi

Ison osan ongelmista välttäisi lisäämällä yleisen tesla ongelmat ketjun ja tesla vs. muut ketjun. Ongelmat löytäisi helposti yhdestä ketjusta ja ne ei sotkisi muuta keskustelua. Jos joku haluaa sotia autoista niin sotiminen jossain muualla kuin teslaketjussa. Mut omalta osalta jätän tähän kun palaute jää kiertämään kehää. Oikeasti ison osan päänvaivasta välttää jättämällä kourallisen molemman puolen kiihkoilijoita huomioimatta.

 

[Juha Kokkonen]

Minun pointti ei ole tämä, vaan se, että kuinka alas ketjun tason saa viedä parin kirjoittelijan myötä. Mutta selvä, tästä ei näemmä kyetä keskustelemaan. Ja tämä olisi ollut juuri se mistä pitäisi keskustella. Ei siitä, saako Teslasta jutella negaa.

Keskustelijat määrittelevät lähtökohtaisesti tämän kokoisen avoimen foorumin (kymmeniä tuhansia aktiivisia käyttäjiä 240k+ ketjua) ketjujen keskustelun perustason, ylläpito karsii pois asiattomuudet, sääntörikkomukset ja selkeän keskustelun häirinnän.

On siellä ylläpitäjätkin löytäneet huomauteltavaa. Pari esimerkkiä

Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

Tilasimpa nyt sitten Model Y:n. Luovutuskin jo sovittu perjantaille, ja vakuutukset, maksut sekä ynnä muut hoidettu. Onkohan joku vast’ikään prosessia läpikäynyt löytänyt jotain hyvää muistilistaa, mitä kannattaa tsekata luovutuksessa tai hyvin pian luovutuksen jälkeen? Painopiste tietenkin...

bbs.io-tech.fi

Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

Tilasimpa nyt sitten Model Y:n. Luovutuskin jo sovittu perjantaille, ja vakuutukset, maksut sekä ynnä muut hoidettu. Onkohan joku vast’ikään prosessia läpikäynyt löytänyt jotain hyvää muistilistaa, mitä kannattaa tsekata luovutuksessa tai hyvin pian luovutuksen jälkeen? Painopiste tietenkin...

bbs.io-tech.fi

Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

Minusta on rasittavaa tuo joidenkin jatkuva mustan valkoiseksi muuttaminen. Sinä, ja moni muukin täällä, kritisoi tiettyjä juttuja. Sitten on tämä fandom, jonka mielestä kaikki toimii kuin suunniteltu. Ja jos ei toimi, niin syy on käyttäjässä. Ja jossei käyttäjässä niin ei niitä vikoja ole kuin...

bbs.io-tech.fi

Kolme samalta päivältä olevaa samaan keskusteluun liittyvää viestiä viime joulukuulta?

Kyllä ylläpito puuttuu, jos havaitsee selvää tahallista keskustelun häirintää, oli aihe sitten mikä tahansa.

 

[finWeazel]

Kolme samalta päivältä olevaa samaan keskusteluun liittyvää viestiä viime joulukuulta?

Kyllä ylläpito puuttuu, jos havaitsee selvää tahallista keskustelun häirintää, oli aihe sitten mikä tahansa.

Mun lainaukset kuvaa keskustelun tasoa ja sitä että muutkin keskustelun laadusta avautuneet kuin rivikeskustelijat. Tuota samanlaista imho. ei kovin kehittävää ja kehää kiertävää keskustelua tesla-ketjussa viikosta toiseen.

 

[Juha Kokkonen]

Mun lainaukset kuvaa keskustelun tasoa ja sitä että muutkin keskustelun laadusta avautuneet kuin rivikeskustelijat. Tuota samanlaista imho. ei kovin kehittävää ja kehää kiertävää keskustelua tesla-ketjussa viikosta toiseen.

Tuossa yllä nyt oikeastaan resepti jo tulikin - keskustelijat määrittävät lähtökohtaisesti keskustelun tason, sääntörikkeistä ja häirinnästä (mieluiten hyvin perusteltua) raporttia ylläpidolle ja ylläpito käsittelee asian, sekä luonnollisesti erittäin hyvä tapa vaikuttaa omalta osalta avoimen keskustelun laatuun on tuoda itse keskusteluun omasta mielestä laadukasta keskusteltavaa ja samalla olla osallistumatta keskusteluun, jota ei näe kehittäväksi. Ja tämä ei koske mitenkään erityisesti Tesla-ketjua, vaan ihan kaikkea keskustelua foorumilla ja yleisesti vielä laajemminkin nettikeskustelua.

 

[chrisekh]

Itse olen kokenut helpoimmaksi vain estaa ne henkilot joilla ei ole muuta annettavaa kuin kitista Tesla ketjuun. Valittaminen ilman parannusehdotuksia on kitisemista. Jossain kohtaa sita puhuttiin etta jos tekisi oman ketjun "tesla yhtiona" niin se suurin kitisijoiden joukko voisi hyvalla tuurilla pysya siella.

 

[AAtte]

Itse olen kokenut helpoimmaksi vain estaa ne henkilot joilla ei ole muuta annettavaa kuin kitista Tesla ketjuun. Valittaminen ilman parannusehdotuksia on kitisemista. Jossain kohtaa sita puhuttiin etta jos tekisi oman ketjun "tesla yhtiona" niin se suurin kitisijoiden joukko voisi hyvalla tuurilla pysya siella.

Tämä on toimiva, mutta tekee keskustelusta tosi katkonaisen luettavan, kun lähes joka toinen viesti on joltain näiltä kolmelta jonka on estänyt.

 

[AAtte]

@AAtte voitko vaikka lainata tänne niitä mielestäsi sääntöjen vastaisia viestejä?
Olisi helpompi käsittää mistä puhutaan, vai oliko tarkoitus että jokainen lukee viimeiset 10 sivua?

Moni ostajista ei välttämättä lue tätä ketkua alusta loppuun eli on hyvä tuoda tiettyjä asioita aina toisinaan esiin.

Myyntiluvut. Highland ei pitänyt tulla tammikuussa mutta tuli silti. Teslan myynti on tänä vuonna todella tiukassa. Sen takia tuli FSDn siirto, taas. Ja ns. uutta ei ole näkyvissä auton tai softan osalta mikä houkuttaisi ostajia.

Ajoin kaverin Y LRlla suht samanlaisen matkan kuin omalla niin aivan samat ongelmat. Turhia haamuja, etenkin jos joku nousee rampilta tielle, niin liinat kiinni, pyyhkijät niin ja näin.

En tiedä miten muut ei näihin törmää. Tai sitten on vahvat lasit.

Sieltä se tulee ja nykyiset mallit jäi taas välimalleiksi. Tekisivät edes jotain kunnolla mutta ei.

Teslassa ei niitä nykyisiä enää ole ja menty vain takapakkia. Tietty taso tulee olla uusissa autoissa. Miksi mainostaa edelläkävijänä jos onkin menty taaksepäin.

Suomalainen ostaa sitä mikä on halvin. Sen takia Tesla myy.

Teslan päivitykset on hieno asia mutta kun ne jäävät tasolle raakile, mitään ei viedä loppuun asti.
Autossa on vieläkin bugeja käyttöliittymässä ja ohjelmistossa mitkä olivat jo vuonna 2021 ja tässä välissä jo käyttöliittymäkin vaihtui.

Pyyhkijöihin ei ole tullut mitään päivitystä vuosiin. Toiminta on aika random vieläkin, sekä kelitkin ovat muuttuneet nyt taas.

Teslassa se sulanut eniten.

Miksi sitten tuotteen nimi on Full Self Driving jos tähän ei pystytä?

En ole sanonut että Teslan hinnat on kusetusta. Vaan Tesla kusettaa ostajia ja omistajia.

Firma on kyllä aivan sekaisin. Potkitaan porukkaa ulos sieltä täältä, perutaan huoltoja, CEO haluaa miljardien paketin, CEOlle raportoi suoraan Euroopan ja Aasian myynti. Kaikki panokset robotaksiin.

Tämän kaiken kruunaa se että firma menee konkkaan vajaassa vuodessa. Tai CEO heitetään pois.

14.5 sisälsi todella paljon bugeja ja autoja meni vikatilaan. Varmaan sama tässäkin.

Ei ole resursseja tehdä kunnon testausta. Asiakas on maksanut ja ilmainen.

Miksi Elon myöntäisi että tulisi? Muutenhan se vähäinenkin myynti sakkaisi.

48v on pelkkä joulukuusen valot sarjassa, yksi vika ja auto pimeänä. Steer by wiressa on viivettä. Kumpikaan näistä ei ole valmis massatuotanton autoihin.

Tässä nyt pientä makustelua vain yhdeltä noista kolmesta, ihan lähiajoilta.

 

[chrisekh]

Tesla Y on oma ketju joka on muistaakseeni pysynyt hyvin kuosissa. Jos sua AAtte vahingossakaan kiinnostaa puhua jostain tietysta Teslan mallista niin tee sille oma threadi niin paaset suurimmasta osasta eroon. En itse edes tieda miksi seuraan Tesla ketjua kun ei siella ole mitaan mielenkiintoista ollut sen jalkeen kun Y julkaistiin.

 

[AAtte]

Eikö tämä vain kerro että Teslan omat akut on huonoja vrt kilpailijoiden tuotteet?

Mikä on toimiva FSD? Täysin arvalla se nyt tuolla ajaa.

Jos siellä olisi tuo mietitty niin ratkaisu olisi ollut alista asti.

Tämäkin ominaisuus on muilla valmistajilla vakiona.

Koska pitää sertifioida ja ei haluta maksaa.

Mihin autoon nuo parannukset sitten tulisi?
Model 3/Y on ne halvat autot mitä halpuutetaan kaikilla tavoilla. Model S/X seuraa perässä mutta ovat enemmän premium mutta kuitenkin halvennettuja.

USAssa monella meni kone rikki kun Tesla ajoi joulupäivityksen näihin. Ei tartte edes ropeltaa, että rikkoutuu.

Musk sanoi että 12 tulee ilman Betaa ja ei tullutkaan. Miten porukka jaksaa uskoa vielä tämän tyypin valheisiin?

Alea tiedossa ja korkotarjouksia läpi vuoden.

Se herättää mukavasti kun vetää haamuja myös.
Eilen kun auto nousi rampilta motarille niin haamut kun oli tulossa. Sitten kun auto oli parkissa hätävilkut päällä bussipysäkillä niin haamut.

Hienosti saivat paskottua sitten tämänkin Teslalla.

Odotan innolla että Tesla hioo mitään päivityksillä kuntoon. Se on mitä on ja parempaa ei tule. Vakkari muistutti taas aamulla miten haamut on olemassa ja hyvä ettei ajettu perään.

Ei saatana. Kaikki autot tuon kestää. Ei Tesla ole mitenkään spesiaali vaikka sen johtaja on.

Eli kiva juttu mutta joutuu silti säätämään. Eiköhän se Tesla voisi kohta kaivaa sen pään pois sieltä ja oikeasti ruveta softafirmaksi.

Tesla ja muut isommat lienevät niitä työpaikkoja joka otetaan yhdeksi kohtaa CVn ja sitten seuraavaan. Vaikea sanoa mutta jos kerran olisi softaosaamista ei se tänne käyttäjälle näy.

 

[AAtte]

Tesla Y on oma ketju joka on muistaakseeni pysynyt hyvin kuosissa. Jos sua AAtte vahingossakaan kiinnostaa puhua jostain tietysta Teslan mallista niin tee sille oma threadi niin paaset suurimmasta osasta eroon. En itse edes tieda miksi seuraan Tesla ketjua kun ei siella ole mitaan mielenkiintoista ollut sen jalkeen kun Y julkaistiin.

Käyppä kattoon kuka sen Model Y ketjun alotti.

 

[Charun]

En varmaan ole aiheeseen riittävästi perehtynyt, mutta en ainakaan itse oikeen näe mitä sääntöjenvastaista noissa viesteissä on?

Edit. Ei taida sekään oikeen olla tarkoituksenmukaista, että jokaisesta mallista tehdään omat ketjut, joissa ei sitten voi ollenkaan kritisoida ko. autoa, tai valmistajaa..?

 

[AAtte]

En varmaan ole aiheeseen riittävästi perehtynyt, mutta en ainakaan itse oikeen näe mitä sääntöjenvastaista noissa viesteissä on?

Edit. Ei taida sekään oikeen olla tarkoituksenmukaista, että jokaisesta mallista tehdään omat ketjut, joissa ei sitten voi ollenkaan kritisoida ko. autoa, tai valmistajaa..?

Mielestäni menee tänne jonnekkin, kun kaikki viestit ton tommoisia: Trollaus, flametus, provosoiminen, saarnaaminen, keskustelun häiritseminen

 

[AAtte]

Minusta on rasittavaa tuo joidenkin jatkuva mustan valkoiseksi muuttaminen. Sinä, ja moni muukin täällä, kritisoi tiettyjä juttuja. Sitten on tämä fandom, jonka mielestä kaikki toimii kuin suunniteltu. Ja jos ei toimi, niin syy on käyttäjässä. Ja jossei käyttäjässä niin ei niitä vikoja ole kuin yhdellä tuhannesta. Joka sekin varmaan käytti väärin sitä autoa.

edit. Siis minusta on täysin käsittämätöntä että uuteen (50k+) autoon pitää ostaa jotain kolmannen osapuolen nappuloita, purkaa tiivisteitä ja liimailla niitä nappuloita johonkin rattiin tai kojelautaan. Kaikki tämä autoon jonka sisusta on ämpärimuovia ja joku halvin tft-näyttö ruuvattu keskipaneeliin.
Se on sitä halpuutusta, ja jotkut hurraa edistystä.

Volvo C40 nelikko.
Hyvä perhe kuljetin, jos siihen on varaa, kyllä naurattaa taas nää. Get over it.

edit. Aina tuo sattuu sydämeen kun omaa peltilehmää arvostellaan. Se on vain väliaikaista.

Vahvana uskossa on hyvä elää. Miten sen summonin toteuttaa jos ne kamerat ei nyt senttien, tai edes kymmenien, tarkkuuteen pysty kuolleista kulmista. Rusikoiko se muita autoja mennessään? Oliko tuo siun viesti vitsi?

Olet tyytyväinen autoon kun 50k auto on rikki, pahasti. Aika erikoinen suhtautuminen täytyy sanoa.

Ihanaa kun nörtit hermostuu ja rupeaa valkotaululla laskemaan.

Minä lähinnä ajattelen tuota Teslan hinta/"laatu" suhdetta kuin ajattelisin Dacian hinta/"laatu" - suhdetta.
Molemmat tekee hommansa. Halvalla saa halpaa.

Sitä minäkin vähän ihmettelen, että jos Muski sanoo että tarkoitus tehdä halvin sähköauto ikinä, ja onnistuu siinä, niin miten se Dacian vertaaminen on väärin?

Eikö Dacia juuri tehty sitä varten että peräkylän ukoilla olisi varaa ostaa uusi auto? Halpuutusta.

Nuo neuroverkot minua jaksaa naurattaa. Missähän ne nyt näkyy? Ajaako se FSD ojaan vai haamujarruttaa?

Elon tykkää ni antaa mennä. Täällä on tullu vähän kritiikkiä noista. Ominaisuuksia ilmestyy, ehkä toimii ehkä ei, ja saattaa hävitä. En minä tiedä minkälaisia herokoodareita siellä on töissä mutta välillä vaikuttaa että vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Ja juttujen perusteella välillä kumpikaan käsi ei tiedä mitä tekee.

AAutomotive taas toisaalta toiminut Volvossa mukavan leppoisasti. Päivittyy verkon kautta ja takkatulenkin saa näkymään nykyään Taitaa nuo Googlen koodarit viedä kuin märkää rättiä näitä Teslan vastaavia.

Koska vikahan ei voi olla siinä Teslassa? Softakehityksen kuninkaassa.

Volvossa on mukavaa kun auto seuraa edellä menevää. Ei ole päivityksissä "hajonnut". Vaikuttaa niin raskaalta tuo teslailu.

Eiköhän tuo isoin vitutus ole FSD. On kyllä semmoista valheellista mainontaa etten muuta muista. Ehkä Maskun sohvat?

Ei vaan voi mainostaa Full Self Drivia jos vehje ei siihen kykene.

Siitä toista sankaria. Ja kolmas seuraavaksi. Nämä siis ringissä tykkäilevät toistensa viesteistä ym. tuolla Teslaketjussa.

 

[Tege]

@AAtte Kun käyt nuo läpi niin huomaat että nuo kaikki ovat liittyneet aiheeseen, että siinä käsiteltyihin tilanteisiin.

Kaikki ei ole aina niin mustavalkoista mitä annetaan ymmärtää. Tuntuu vähän samalta kuin Tesla Club Suomen ryhmät. Pahaa ei saa sanoa ja jos sanoo se poistetaan.

 

[moukula]

Mielestäni menee tänne jonnekkin, kun kaikki viestit ton tommoisia: Trollaus, flametus, provosoiminen, saarnaaminen, keskustelun häiritseminen

Niin kauan kuin argumenttia ei kumota faktalla niin se on ihan validi vastaus keskustelussa joka käsittelee kyseistä asiaa. Ei sekään oikein toimi että sääntönä olisi että saat sanoa asiasi ketjuun vain yhden kerran. Vastaavasti tuolla YK:n uskontoketjussa tulee monta kertaa vuodessa keskustelua samoista asioista joihin aina vastaillaan samalla tavalla ja esitetään samat kysymykset eikä niihin koskaan tule sellaista vastausta joka kumoaisi sen idean.

 

[Charun]

Tuota volvomiestähän Sampsa taisi jo tuossa ketjussa ohjeistaa, mutta muuten kyllä edelleen mun silmään näyttää normaalilta keskustelulta - ilmeisesti myös ylläpidon, kun siinä ketjussa selvästi ovat käyneet, eivätkä noihin viesteihin puuttuneet.
Jos tosiaan ei kestä eriäviä mielipiteitä (kuten ilmeisesti minun kohdalla kävi, kun piti turhanpäiten ylläpitoa raportilla kuormittaa), niin ehkä keskustelupalsta on väärä paikka viettää aikaa..

 

[AAtte]

Tuota volvomiestähän Sampsa taisi jo tuossa ketjussa ohjeistaa, mutta muuten kyllä edelleen mun silmään näyttää normaalilta keskustelulta - ilmeisesti myös ylläpidon, kun siinä ketjussa selvästi ovat käyneet, eivätkä noihin viesteihin puuttuneet.
Jos tosiaan ei kestä eriäviä mielipiteitä (kuten ilmeisesti minun kohdalla kävi, kun piti turhanpäiten ylläpitoa raportilla kuormittaa), niin ehkä keskustelupalsta on väärä paikka viettää aikaa..

Edelleenkään kukaan ei puhu eriävistä mielipiteistä. Jos et kestä tätä keskustelua niin ole hyvä ja poistu itse tästä langasta tai koko keskustelupalstasta, siitä vaan. Vaan siitä, että ainakin nämä kolme henkilöä eivät suolla tuonne ketjuun muuta kuin ylle kopioitua materiaalia, koko ajan samanlaista, kuukaudesta ja päivästä toiseen. Vain negatiivistä omaa mielipidettä ja paskaksi spekulointia.

Jos tämä on fine kaikkien mielestä niin sitten on. Antaa tuon ketjun olla tuollainen. Minun mielestäni se voisi olla parempi. Ja onneksi tuo ei valu sinne Model Y -lankaani.

 

[hsalonen]

Tämä on toimiva, mutta tekee keskustelusta tosi katkonaisen luettavan, kun lähes joka toinen viesti on joltain näiltä kolmelta jonka on estänyt.

Tähän vaan semmoinen, että jos niillä kolmella ei ole mitään sanottavaa ja ovat negatiivista puppua suoltavia, niinkuin sanot - niin niiden viestejä ei tarvitse lukea, koska eivät tuo järkevää sisältöä ketjuun. Nyt taidat olla jumissa siinä, että sinun on puolustettava Teslan brändiä näiltä negaajilta, ja pääsisit helpommalla, kun vaan laittaisit sinua ärsyttävät ihmiset ignoreen ja et reagoisi heidän viesteihinsä. Tämä toimii itsellä ja harvoin niiltä pahimmilta vänkääjiltä tulee mitään lukemisen arvoista, niin en koe jääväni mistään paitsi (tämä siis yleisesti foorumikeskustelusta).

 

[AAtte]

Tähän vaan semmoinen, että jos niillä kolmella ei ole mitään sanottavaa ja ovat negatiivista puppua suoltavia, niinkuin sanot - niin niiden viestejä ei tarvitse lukea, koska eivät tuo järkevää sisältöä ketjuun. Nyt taidat olla jumissa siinä, että sinun on puolustettava Teslan brändiä näiltä negaajilta, ja pääsisit helpommalla, kun vaan laittaisit sinua ärsyttävät ihmiset ignoreen ja et reagoisi heidän viesteihinsä. Tämä toimii itsellä ja harvoin niiltä pahimmilta vänkääjiltä tulee mitään lukemisen arvoista, niin en koe jääväni mistään paitsi (tämä siis yleisesti foorumikeskustelusta).

Ignoressa ne on ollutkin aina, mutta haluaisin muutoksen siihen, millaisessa ilmapiirissä tämän foorumin Tesla-lanka on. Siinä mielessä olen tosiaan tässä vähän jumissa. Tämän pitäisi olla tämän maan teknologiafoorumi ja suurimassa äänessä on kolme henkilö mm. ei Teslan omistavia valittajia ja joku jolla on vanha rikkinäinen Tesla jota ei kuulemma saa kuntoon. Muut on häipyneet.