• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 904
Eiköhän ne jotain eri porukoiden välienselvittelyjä ole.
Voisiko nämä Oulun "rasistiset" puukotukset (onko puukotus aina rasistinen, jos kohde on ei valkoihoinen???) olla kostoiskuja?
Tytär tai sisko raiskattu, oikeus "tuominnut" tekjiän 3-4kk ehdollisella ja nyt sitten ollaan otettu oikeus omiin käsiin ja kostetaan tekijöille...?
Tekijä on itse kertonut iskun olleen rasistinen. Uhri oli Aasialainen ravintolatyöntekijä. Se on kiva kun yritetään keksiä puolustusta terrori-iskulle. Olit varmaan Turun Islamistipuukottajaakin sympatiseeraamassa, liekkö ollut jotain välienselvittelyjä.

#Yksittäistapaus
 
Liittynyt
28.02.2019
Viestejä
412
Jos mitään muuta syytä, kuin vierasmaalainen ulkonäkö ei ole satunnaisen ohikulkijan puukolla lyömiseen niin eiköhän silloin voida ihan rehellisesti sanoa motiivin olevan rasistinen.

Toisaalta jos on koko viimekesän meuhkannut, kuinka Suomessa ei ole yhtään mitään rasismia, niin ymmärrän että tilanne on lievästi hankala selittää.
Syytätkö siis minun meuhkanneen ettei Suomessa ole rasismia? En ole sellaista väittänyt.

Uutisointi on vain kovin erilaista, jos maahanmuuttaja tekee rikoksia vs kantasuomalainen tekee rikoksen.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 430
Toisaalta jos on koko viimekesän meuhkannut, kuinka Suomessa ei ole yhtään mitään rasismia, niin ymmärrän että tilanne on lievästi hankala selittää.
Kuka on meuhkannut, vai onko tämä jälleen yksi ontuva olkiukkosi?

Onko määritelmäsi mukaan nämä kultamunien toistuvat keppostelut myös rasismia, kun kohteena on kantaväestö? Vai onko kyseessä kuuluisa #eriasia?
 
Liittynyt
14.05.2021
Viestejä
352
Toisaalta jos on koko viimekesän meuhkannut, kuinka Suomessa ei ole yhtään mitään rasismia, niin ymmärrän että tilanne on lievästi hankala selittää.
En ole tälläistä meuhkaamista havainnut, mutta vuosikausia kestänyt vihervassareiden rummutus Suomessa tulvivasta rasismista ja sen naurettavan ajatuksen toistaminen, että Suomi olisi euroopan rasistisin maa, on alkanut rasittamaan melkoisesti.
 
Liittynyt
02.02.2018
Viestejä
167
Tekijä on itse kertonut iskun olleen rasistinen. Uhri oli Aasialainen ravintolatyöntekijä. Se on kiva kun yritetään keksiä puolustusta terrori-iskulle. Olit varmaan Turun Islamistipuukottajaakin sympatiseeraamassa, liekkö ollut jotain välienselvittelyjä.

#Yksittäistapaus
Rasistinen isku on aina 100% tuomittava kuten tässäkin tapauksessa. Ei kahta sanaa. Joku aivonsa mädättänyt tekijä jälleen kerran, joka ansaitsee putkaa, linnaa ja vankilaa.

Esitän lisäksi edellisellä sivulla nimimerkille @Rullis esittämäni kysymyksen myös sinulle:
- Sano minulle suoraan: Mitä seuruetta pelkäät oman 12v tyttäresi puolesta enemmän? Äärioikeistoa vai maahanmuuton mukana tuomia lieveilmiöitä?
- Selvittelin lisäksi maahanmuuttajataustaisen tekemiä rikoksia vuosilta 2020-2022. Dataa löytyy edellisestä viestistäni. Haitallisia yksilöitä sellaiset 34000kpl. Kysynpä siis:
Vastaa minulle: kumpi on suurempi uhka yhteiskunnalle? Maahanmuuton tuomat lieveilmiöt vai äärioikeisto?
Odottelen vastausta myös Rullikselta

#Yksittäistapaus
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
2 010
vasaralla poliitikon pään hakkaaminen
Pekka Katajan pahoinpitely kuuluu luokkaan "emme tiedä mitä on tapahtunut" koska ketään ei ole tuomittu itse teosta ja muistaakseni avunannosta tuomittu sai ymmärrystä KKO:sta sen verran ettei lainvoimaista tuomiota vielä ole. Lisäksi Kataja puhui itse heti tapahtuman jälkeen arabeista. Lausunto muuttui myöhemmin, kenties kovia kokenut pää alkoi toimia, kenties ehti miettiä kuka on sopivin vihamies jolle saada vaikeuksia. Mutta mitään varmuutta ei siis ole että äärioikeisto olisi teon takana. Lisäksi, joidenkin mielestä persutkin ovat äärioikeistoa, jolloin kyse olisi vain sisäisestä välienselvittelystä :)
 

Rullis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 610
Pidät siis todennäköisempänä että vaikkapa Helsingin yössä joudut negatiiviseen kanssakäymiseen jonkinlaisen "äärioikeiston" kanssa, kuin esim. katujengin kanssa?
Minä en mielestäni ainakaan ole yhteiskunta...
Jos nyt malttaisit edes sen kysymyksen lukea.

Tietty määrällisesti rikoksen tehneitä ulkiksia on enemmän kuin uusnatseja. Ei siitä kukaan ole eri mieltä. Henkilötasolla varmasti Helsingin yössä suurempi vaara katujengi. Jos tosin mietitään kuka vaikka voisi pommin räjäyttää eduskuntatalon edessä niin arvaan äärioikeistoa.
 
Liittynyt
05.04.2022
Viestejä
274
Tekijä on itse kertonut iskun olleen rasistinen. Uhri oli Aasialainen ravintolatyöntekijä. Se on kiva kun yritetään keksiä puolustusta terrori-iskulle. Olit varmaan Turun Islamistipuukottajaakin sympatiseeraamassa, liekkö ollut jotain välienselvittelyjä.

#Yksittäistapaus
Tekijästä ei taideta tietää sen tarkemmin kuin, että on iältään 16 tai 17? Ainakaan uutisessa ei mainita sen tarkempia tietoja. Motiivin epäillään olevan rasistinen, mutta tutkinta on vielä kesken, joten eikö tuo "tekijä on itse kertonut" ole vähän mutkien vetämistä suoraksi? Aikamoista spekulointia ja olettamista puolin ja toisin.

"Poliisin mukaan tapahtumien kulkua ja teon motiivia selvitetään. Alustavasti on poliisin mukaan tullut ilmi, että teon motiivi olisi rasistinen.

– On myös viitteitä, että teko olisi kopioitu edellisen viikon kauppakeskuspuukotuksesta, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisista kertoo, että epäilty motiivi sekä viitteet kopioinnista ovat nousseet esille jo aivan tutkinnan alkumetreillä.

Kiiskisen mukaan epäilty on puhunut asioista poliisille itse tavalla, joka antaa syytä epäillä näin."


Ketään en yritä puolustella, kaikki väkivalta on tuomittavaa. Huolestuttavaa myös jos nyt myös äärioikeistolaiset hörhöt alkaa tekemään tämmöisiä iskuja säännöllisesti. Nistien/muiden ongelmatapausten tekemiä puukotuksia nyt on ollut iät ajat, mutta ne on olleet kuitenkin aika marginaali-ilmiö ja niiltä on voinut välttyä pysymällä pois tietyistä piireistä/paikoista. Sitten mukaan tuli maahanmuuttajat rikastamaan kulttuuria ja nytkö saadaan myös äärioikeisto mukaan väkivaltaa tekemään. Mitä seuraavaksi, äärivasemmisto?

Tämä maahan rapistuu ihan käsiin, esim. tämä viimeaikoina surullisenkuuluisa Valkean kauppakeskus on kyllä muuttunut todella paljon viimeisen 5 vuoden aikana. Eikä todellakaan parempaan suuntaan. Ei ole varmasti myöskään ainoa paikka Suomessa, missä tämän kehityssuunnan voi havaita...
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 430
Kuka on meuhkannut, vai onko tämä jälleen yksi ontuva olkiukkosi?

Onko määritelmäsi mukaan nämä kultamunien toistuvat keppostelut myös rasismia, kun kohteena on kantaväestö? Vai onko kyseessä kuuluisa #eriasia?
Vähemmän yllättäen @Rullis ei kyennyt tähän sitten vastaamaan, kun olisi joutunut toteavansa käsittelevänsä asioita tuplastandardein.

Minä en mielestäni ainakaan ole yhteiskunta...
Jos nyt malttaisit edes sen kysymyksen lukea.

Tietty määrällisesti rikoksen tehneitä ulkiksia on enemmän kuin uusnatseja. Ei siitä kukaan ole eri mieltä. Henkilötasolla varmasti Helsingin yössä suurempi vaara katujengi. Jos tosin mietitään kuka vaikka voisi pommin räjäyttää eduskuntatalon edessä niin arvaan äärioikeistoa.
Eikös nämä itsemurhapommitukset ole enemmän jihadistien juttu, kun näille on luvattu 70 neitsyttä kuollessaan uskonsa tähden vääräuskoisia tappaessaan? Perustuuko mikään ketjussa esittämä mielipiteesi faktoihin ylipäätään?
 

Rullis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 610
Poliisin mukaan tapahtumien kulkua ja teon motiivia selvitetään. Alustavasti on poliisin mukaan tullut ilmi, että teon motiivi olisi rasistinen.

On myös viitteitä, että teko olisi kopioitu edellisen viikon kauppakeskuspuukotuksesta, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Kiiskisen mukaan epäilty on puhunut asioista poliisille itse tavalla, joka antaa syytä epäillä näin

Mutta siis ei ole kuitenkaan rasistinen teko?

Perustuuko mikään ketjussa esittämä mielipiteesi faktoihin ylipäätään?
Supon tiedotuksiin perustan. Mihis itse?
 

root

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 344
Rasistisuus on vaikea määritellä. Nyt poliisin kommentti viittaa tekijän kielenkäyttöön. Eli tekijän puheisiin. Toisaalta aiemmin Lämsä avustajansa suulla kielsi ulkomaalaisvastaisuuden motiivina omalle teolleen. Käytettiin siis jotain muuta määrittelyä kuin tekijän puhe.

Kiinnostaa kyllä mitä lopulta selviää. Ryntäys ja takaapäin puukotus viittaa että uhri valittu satunnaisesti, mikä sopii täydellisesti terrorismiin. Toisaalta terroritekoina molemmat suoritukset ovat (meidän onneksi) harvinaisen surkeita esityksiä.
 
Liittynyt
20.09.2020
Viestejä
60
Mikäköhän on viherkokoomuksen suurin petos mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan? Niitä täysin mielisairaita asioita on niin monta, kansalaisuuksien jakelu ihmisille jotka hädin tuskin osaavat sanoa oman nimensä ja eivät "tiedä" omaa syntymäaikaansa (jolloin laitetaan se kuuluisa 1.1.xxxx), vai se että EU-direktiivin mahdollistamaa turvapaikka-aseman pois ottoa vakaviin rikollisiin syyllistyneiltä ei otettu suomen lainsäädääntöön ollenkaan ja tarvittiin ilmeisesti persut sekin huolehtimaan kun muita ei kiinnostanut.

Omasta mielestä pahin on juurikin tuo että noita passeja on oikeasti jaettu ihan jäätäviä määriä ihmisille joille niitä juurikaan ei pitäisi antaa. Esim. Suomessa ei ole edes vaadittu toimeentuloa(!!!), vaan henkilö on kirjaimellisesti voinut oleskella sen 5v sosiaalituilla ja saada kansalaisuuden plakkariin hyvinkin pian sen jälkeen, ja sitten pääsee reissaamaan. Tätä muuten mainostettiin netissä hiljattain että Suomessa on hyvä opiskella kun opiskelee vain sen 5-6 vuotta ja boonuksena siitä päälle EU-passi vaikka ei ole tehnyt töitä päivääkään. Onneksi tämänkin nyt pitäisi vihdoin muuttua mutta aivan liian myöhään.

Tuo kansalaisuuksien jakelu on kyllä jotain niin tuhoisaa pitkällä tähtäimellä (ei sillä että Suomessa kukaan osaisi ajatella yhtä vaalikautta pidemmälle) että ei voi käsittää sitä logiikkaa mitä tuossa on käytetty, ja vastuussa ovat muuten lähes kaikki puolueet. Eli nyt siis näiden lapsilla, ja heidän lapsilla jne. tulee olemaan Suomen passi, ja näistä ei pääsee eroon sitten millään, ei millään ellei mennä ihan äärimmäisyyksiin. Veroprosentteja voi muutella suuntaan sun toiseen, vankilatuomioita voi muutella, mutta kansalaisuutta ei voi juuri mitenkään poistaa millä on tietysti perusteensa. Eli ei voi hirveästi tehdä kun seisoa suu auki ja ihmetellä.

Omasta mielestä tuohon petokseen syyllistyneet pitäisi laittaa vastuuseen, koska onhan tyo nyt ihan naurettaa millaista tuhoa ovat tehneet pitkällä tähtäimeillä. Mutta he jatkavat mukavasti jossain kivassa EU-virassa. Toivottavasti joskus joutuvat vastuuseen.

Singaporella on suunnilleen saman arvoinen passi kun Suomella, ja ne vaatimukset ovat vähän eri luokkaa. Ja siellä myös katsotaan sitä että maan etninen koostumus pysyy aikalailla samana, eikä sitä radikaalisti muuteta suuntaan tai toiseen. Tämä myös sanotaan avoimesti ja tavoitteena on ylläpitää sosiaalista vakautta, ei niin että väestö vaihdetaan täysin toiseen.

Lähes kaikki maahanmuuton kiristämistoimenpiteet mitä länsimaissa tehdään ovat ihan liian vähän liian myöhään, valitettavasti. En usko että tulee päättymään hyvin.
 
Liittynyt
12.07.2023
Viestejä
525
Minä en mielestäni ainakaan ole yhteiskunta...
Jos nyt malttaisit edes sen kysymyksen lukea.

Tietty määrällisesti rikoksen tehneitä ulkiksia on enemmän kuin uusnatseja. Ei siitä kukaan ole eri mieltä. Henkilötasolla varmasti Helsingin yössä suurempi vaara katujengi. Jos tosin mietitään kuka vaikka voisi pommin räjäyttää eduskuntatalon edessä niin arvaan äärioikeistoa.
Henkilöistähän se yhteiskunta muodostuu. Yhteiskunnan kannalta ylivoimaisesti huonoin skenaario on se että sen yhtenäisyys rikotaan tuomalla eri kulttuureita ties mistä kehitysmaista, jolloin syntyy sekava epäonnistunut valtio kuten vaikka jossain Libanonissa on käynyt.
 
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 098
Äärioikeisto. Johtaako tämä keskustelu nyt johonkin tästä?
Olen samaa mieltä. Kyllä tämä pitää nyt ottaa vakavasti. Mitä jos vaikka tehtäisiin jonkinlainen tanssi Oulun kaupungin rahoituksella?

*Stop! Don't stab me there! This is my no no square!*

Tämä toimi niin hyvin ja oli niin iso ylpeyden aihe että Junes Lokka piti viedä käräjille siitä kun jakoi ko. pätkän twitterissä muulle maailmalle.
 
Liittynyt
02.02.2018
Viestejä
167
Äärioikeisto. Johtaako tämä keskustelu nyt johonkin tästä?
No kivahan se on tietää, että millaisia henkilöitä täällä keskustelupalstalla pyörii ja millaiset arvot omistaa.
Enemmän vaakakupissa näyttää painavan äärioikeiston kohonnut riski kuin ne tuhannet ja tuhannet lapset/nuoret/aikuiset, jotka ovat joutuneet ulkomaalaistaustaisen henkilön pahoinpitelemäksi, ryöstämäksi tai seksuaaliseksi uhriksi. Siinäpä sitä on empatiakykyä ja lähimmäisenrakkautta kerrakseen. Huhhuh...

Sanot lisäksi ettet ole yhteiskunta. Varsinainen määritelmä menee jotenkin seuraavasti:
Yhteiskunta on laaja ihmisyhteisö järjestyneenä kokonaisuutena.[1] Se koostuu ihmisistä ja heidän yhteisöistään, jotka asuvat ja ovat vuorovaikutuksessa tietyllä maantieteellisellä alueella, esimerkiksi kansana ja valtiona. Myös erilaiset instituutiot, poliittiset käytännöt tai valtarakenteet, infrastruktuuri ja kulttuuri ovat osa yhteiskuntaa. Yhteiskuntaan kuuluvat myös ihmisyksilöt, perheet ja suvut.
Kyllä se niin on, että me yksilöt muodostamme tähän yhteiskunnan. Siihen kuuluu paikalliset kyläyhteisöt, neulontakerhot ja urheilujärjestöt. Me kaikki tässä maassa. Jos et ole yhteisö niin mikä sitten?

Sielä Supon sivuilla lukee seuraavaa:
Terrorismin uhka Suomessa on neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Suomessa on todennäköisesti äärioikeistolaisia ja radikaali-islamistisia toimijoita, joilla on halu ja kyky väkivaltaisten iskujen tekemiseen. Todennäköisimmän uhkan aiheuttavat näiden ideologioiden yksittäiset kannattajat ja pienryhmät. Lyhyellä aikavälillä iskut ovat epätodennäköisiä.
Mikset tuo tuota radikaali-Islamin uhkaa ollenkaan esille? Tuota samaa äärioikeiston pakkosuoltamista sekä täällä että Perussuomalaiset ketjussa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
252

Rullis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 610
Mikset tuo tuota radikaali-Islamin uhkaa ollenkaan esille?
Koska sitä ei täällä kukaan ole vähäteltyt? Ei ainakaan tässä ketjussa. Toisin kun sitä toista asiaa mistä Supo varoittaa, se kielletään ja vähätellään tiettyjen kirjoittajien toimesta jatkuvasti.

Henk.koht. dumppaisin molemmat ryhmät suomesta johonki uuteen estonia-laivaan.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 236
Käännytyslain käsittely kesken, ja nyt jo kaksi "äärioikeistolaista" puukkoiskua viikon välein. Kohteena vaaleaihoinen ulkomaalaistaustainen 12-vuotias, ja nyt ilmeisesti itä-aasialainen aikuinen. Kummassakaan tapauksessa ei arabi tai somali. Oulussa on ollut paljon erinäisiä kahnauksia etnisyyksien välillä, joten asenneilmapiiri on varmasti nuivistunut mamuja kohtaan. Silti...

Pistää miettimään. Eikö uskallus riittänyt, vai oliko kumpaakin tekijää yllytetty verkossa ja ohjeistettu tekemään isku sellaisia etnisyyksiä kohtaan jotka ovat tunnetusti lauhkeita eivätkä ryhdy mellakointiin joka voisi kasvattaa suomalaisten kansallismielisyyttä ja käännytyslain kannatusta? Ehkä sen aika ei ollut vielä. Ryssien telegrammissahan on luvattu rahallisia palkkioita terrori-iskuista ja sabotaasista länsimaissa.
 
Liittynyt
02.02.2018
Viestejä
167
Koska sitä ei täällä kukaan ole vähäteltyt? Ei ainakaan tässä ketjussa. Toisin kun sitä toista asiaa mistä Supo varoittaa, se kielletään ja vähätellään tiettyjen kirjoittajien toimesta jatkuvasti.

Henk.koht. dumppaisin molemmat ryhmät suomesta johonki uuteen estonia-laivaan.
Minä en ole ainakaan kertaakaan vähätellyt noiden vajukkien tekemiä juttuja(mainitsemasi puukotukset ja epäillyt äärioikeiston tekemiset) ja se on tullut selväksi jokaisessa viestissäni. Jos näin väität niin älä laita sanoja toisten suuhun! Jos tarkoitat jotain toista/toisia nimimerkkiä niin kerro ne tässä, että asiaan ei jää epäselvyyttä.

Itse et kommentoinut sanallakaan niitä mainitsemaani vajaata 35,000 maahanmuuttajataustaista rikoksista epäiltyä! Ei sitten minkäänlaista myötuntoa uhreille ja epäiltyjen tuomitsemista. Onko se sitten niin, että se perinteinen yksittäistapaus ja vähättely tapahtuukin sieltä suunnalta...

Kai ymmärrät matematiikkaa missä 34,500 ikävyyksiä aiheuttavaa henkilöä on suurempi ryhmä kuin esimerkkiesi vajava kymmenen(10). Vielä et ole tuonut mitään sellaista julki. Kuvittele se uhrien määrä eteesi ja heidän perheidensä jäsenet. Josko se toivottavasti herättäis edes jotain ajatuksia. Hartaasti toivon...

Samaa mieltä ollaan, että molemmat edellämainitut ryhmät sais teljetä linnaan. Ei mitään tarjottavaa tälle yhteiskunnalle.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
26
Melkein luulisi että tekijä on joku äärivasemmistolainen jos uhri on aasialainen, kun nehän niitä taitaa vihata. Tai sitten äärivasemmistolainen joka väittää olevansa äärioikeistolainen.
 

tjkoo

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 851
Liittynyt
16.06.2021
Viestejä
164
Tuskin mitään vasemmiston falseflagi, vaan ns. parempi mamu hyökännyt aasialaisen kimppuun, tai ainakin sellasta huhua ollut koska vartijoille asennettu suukapulat
Kauppakeskus Valkean vartijoilla ankara suukapulamääräys
"Suukapuloista" ei kannata tulkita liikoja...
Se on aika ns. "hygieenistä" hoitaa tiedotus näin.

Osa porukasta voi olla asianomistajia, todistajia tai syytettyjä... Ihan riippuen siitä, mitä on oikeasti käynyt.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 430
Supon tiedotuksiin perustan. Mihis itse?
Ihan samaiseen tietoon pohjustan oman näkemykseni. Hämmästelen lähinnä pakonomaista tarvetta yrittää nostaa äärioikeiston tuomaa uhkaa samalle tasolle, mitä näiden kultamunien keppostelut ovat jo nyt. Vai olenko missannut jotain tuoreesta uutisvirrasta, kun esim. valtaosa raiskausrikoksista menee mamujen piikkiin? Tai riehuuko äärioikeisto ruotsissa kenties? :think:

Odottelen myös mielenkiinnolla vastaavia artikkeleita kun tulee esiin seuraava mamu-taustaisen raiskauskeissi esille, mutta luulenpa ettei kannata pidellä hengitystään tätä odotellessa. :poop:


Tulevaisuudessa sen sijaan äärioikeiston nousu ei yllätä lainkaan, kun nykymenoa katsoo. Päättäjät sulkevat ongelmilta silmät ja kaikki keskustelu ongelmista halutaan haudata rasismileiman alle. No sitä saadaan mitä tilataan ihmisten turhautuessa omiin vaikutusmahdollisuuksiinsa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
1 032
Äidillä varmaan mennyt nyt hyvin alkanut kasvatus vähän plörinäksi...
Harmillinen homma.


Boldailin vähän omiani.
Juttu saanut ymmärrettävästi aika nuivia kommentteja aikoinaan:
 
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 098
Koska sitä ei täällä kukaan ole vähäteltyt? Ei ainakaan tässä ketjussa. Toisin kun sitä toista asiaa mistä Supo varoittaa, se kielletään ja vähätellään tiettyjen kirjoittajien toimesta jatkuvasti.
Taas jatkat vääristelyä. Kukaan ei uusnatsien ja muiden hörhöjen ongelmia kiellä, mutta kiistaton todellisuus on että tilastollisesti ne on käytännössä olemattomia. Siis kaiken muun Suomessa tapahtuvan väkivaltarikollisuuden rinnalla ne voidaan ihan suoraan pyöristää nollaan. Sen lisäksi toki että ne on 100% täysin syntyneet äärivasemmistopolitiikan alla jossa maahanmuuttorikollisuutta on suojeltu ja piiloteltu.

Jos aidosti kiinnostaa Suomessa asuvien turvallisuus eikä ole tarkoituksena suojella terroristeja, raiskaajia tai murhaajia niin silloin olisi osoittanut huolensa jo vuosikymmeniä sitten ja äänestäisi perussuomalaisia. Jos ei ole selkeää anti-islamisaatio tai haittamaahanmuuttovastaista taustaa niin ei voi uskottavasti nyt tässä vaiheessa väittää olevansa huolestunut väkivallasta.

Henk.koht. dumppaisin molemmat ryhmät suomesta johonki uuteen estonia-laivaan.
Hyvä, koska sittenhän me ollaan kaikki samalla puolella. Vai ollaanko? Ainoastaan Perussuomalaiset ja jotkut Kokoomuksen oikean laidan tyypit on kannattaneet ankarampaa rikospolitiikkaa ja vasemmistolaiset on tätä nykyistä rikollisten vapaata temmeltämistä suojelleet. Jos mieli on muuttunut niin sen olisi kyllä voinut muuttaa aikaisemmin, mutta toki parempi myöhään kuin ei koskaan.

Voin kuitenkin lyödä vetoa että vasemmistoliitto, vihreät ja todennäköisesti SDP kaikki astuvat enemmän tai vähemmän hallituksen tielle jos rikoslakia kiristetään tai poliisin valtuuksia kasvatetaan.

Tuskin mitään vasemmiston falseflagi, vaan ns. parempi mamu hyökännyt aasialaisen kimppuun, tai ainakin sellasta huhua ollut koska vartijoille asennettu suukapulat
Kauppakeskus Valkean vartijoilla ankara suukapulamääräys
Niin. Poliisi sanoi motiivin olevan rasistinen ja yleensä suurimmat rasistit tulee juuri perinteisiltä haittamamu-alueilta joten ihan mahdollista. Jos käräjäoikeuden dokumentissa lukeekin "Mohammed" tjsp. niin aikamoinen kiemurtelu ja hyssyttelysirkus alkaa taas kaikkien presidentin julkilausuntojen ja muiden tekopyhien pöyristymisten jälkeen, koska jostain syystä asia ei olekaan enää yhtä merkityksellinen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 098
Anu Partanen (ilmeisesti toimittaja) aikoinaan levitti jenkkien isoille mediataloille ja lehdille valheellista kuvaa suomalaisesta ja pohjoismaalaisesta hyvinvointivaltiosta. Sen jälkeen hän on pomppinut vähän missä milloinkin. Joskus Hesarissa ja nyt ilmeisesti YLE:llä. Nyt hän vauhkoaa Twitterissä mielikuvitusrasismista ja heti perään selittää kuinka hänen ajatukset on "kaikkien ruskeiden ihmisten ja erityisesti ruskeiden lasten vanhempien luona".

Tiedä sitten kuinka paljon Oulussa puukotettua kaakkois-aasialaista ravintolatyöntekijää lämmittään se että Anu jakaa sympatitoitaan roadmaneille. Mutta tärkeintä että nämä vasemmistolaiset "anti-rasistit" pääsivät taas rotusegregoimaan ihmisiä. :tup:

 
Liittynyt
14.10.2017
Viestejä
145
Jostain syystä loistaa poissaolollaan nyt poliitikkojen lausunnot
Tuli tuossa mieleen kun taas on käyty läpi nämä mantrat kuten "rasismille ei ole sijaa Suomessa" tai "väkivalta on aina tuomittavaa", että onkohan se nyt ihan niin yksinkertaista? Väkivaltaa käytetään myös itsensä ja läheistensä puolustamiseen, mikä on suunnilleen niin oikeutettua kuin mikä vaan voi olla. Ei se Ukrainakaan pyhällä hengellä siellä taistele vaan heidän selviytymisessään käytetään väkivaltaa yhtä lailla. Rasismi puolestaan voidaan määritellä klassisesti etniseksi eriarvoistamiseksi tai rotuvihaksi. Varmaan moni vanhempi, mukaan lukien pari tässäkin threadissa, on opettanut jälkikasvulleen, että tiettyjen ihmisryhmien kanssa ei kannata olla tekemisissä oman turvallisuutensa tähden. Mielestäni se ei eroa oppina oleellisesti esimerkiksi siitä, että kyykäärmettä ei kannata mennä noukkimaan käteen tai voimalinjoille kiipeillä. Tietyn etnisen taustan edustajien karttaminen kuitenkin jossain määrin täyttää rasismin määreet, joten nämä puheet siitä kuinka rasismille ei ole sijaa Suomessa ovat kenties... liioiteltuja? Ehkä sille on oikeasti sijaa ja peräti tilausta. Entä toisin päin? Vuosia asiaa seuranneena on kyllä tullut selväksi, että tietyn kulttuuritaustan omaavat ihmiset eivät tunnusta järin ylevää mielipidettä länsimaalaisista. Onko heidän rasismilleen enemmän sijaa, vai onko se jollain tapaa erilaista?

Yleensä varoitukset on ihan hyvä lähtökohtaisesti ottaa tosissaan, oli kyseessä sitten tasoristeys, korkeajännite tai huomattavasti keskimääräistä todennäköisemmin väkivaltaa käyttävä ihmisryhmä. On jotenkin hullunkurista miettiä, miten asia valkenee tipoittain niille ryöstetyille ja raiskatuille, jotka eivät pystyneet olemaan riittävän kaukaa viisaita.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 236
Nyt hän vauhkoaa Twitterissä mielikuvitusrasismista ja heti perään selittää kuinka hänen ajatukset on "kaikkien ruskeiden ihmisten ja erityisesti ruskeiden lasten vanhempien luona".
Myötähäpeää. En tiedä esiintyykö tuo ilmaisu sellaisenaan niissä twiiteissä vai ei, mutta tuosta suorastaan tihkuu teeskentely ja alentuva asenne kohdehenkilöihin. "Ruskea ihminen", "ruskea poika tai tyttö". Miten ihmeessä noinkin ilmeisen rasistisista termeistä on tullut osa virallista intersektionaalista jargonia? Ruskealla värillä on aina se sama mielleyhtymien painolasti joten "musta", epätarkuudestaan huolimatta, olisi ainakin vähemmän loukkaava. Ruskeaksi kutsuminen kuulostaa lällättelyltä. Se on kai sitä parempaa rasismia.

Entä toisin päin? Vuosia asiaa seuranneena on kyllä tullut selväksi, että tietyn kulttuuritaustan omaavat ihmiset eivät tunnusta järin ylevää mielipidettä länsimaalaisista. Onko heidän rasismilleen enemmän sijaa, vai onko se jollain tapaa erilaista?
Kyllä tuohonkin on keksitty oiva selitys - kolonialistiset perinteet. Vuosisatojen takainen riisto (johon muuten eivät osallistuneet pelkästään valkoiset kansat) siirtomaissa aiheuttaa nykyisen rasismin valkoisia kohtaan, ja oikeuttaa kaiken väkivallan. Eli se orjalaivojen terva taas kerran, ja varmaankin myös se että länsimaissa asiat ovat monessa mielessä paremmin. Kaikki hyvä kun pitää jakaa eikä kenelläkään saa olla enemmän kun toisella, vaikka on sen ansainnutkin.
 
Viimeksi muokattu:

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 416
Kerrankin asiallista toimintaa poliisilta.
Mites toi "Merja", syyllistykö johonkin? Maksumuurin takana, mut sellainen käsitys jäi että oltais naimisiin pikavauhtia menty iha vain oleskeluluvan/kansallisuuden vuoksi?
 
Liittynyt
16.06.2021
Viestejä
164
Mites toi "Merja", syyllistykö johonkin? Maksumuurin takana, mut sellainen käsitys jäi että oltais naimisiin pikavauhtia menty iha vain oleskeluluvan/kansallisuuden vuoksi?
Juttu oli ilman maksumuuria jonkin aikaa (tässä olisi ihan mielenkiintoinen tutkimushanke toteuttaa: minkä tyyppiset jutut menevät oltuaan avoimia maksumuurin taakse ns. hetimmiten).
Enemmän asiaa löytyy Murha.info:n puolelta:

"Marja" ei toki missään kohtaa lakia ole rikkonut, mutta mm. ilmaisu "”Rakastuimme toisiimme aivan täysin. Meillä on mieletön fyysinen vetovoima. Meillä on paljon yhteistä, ja huumorintajumme istuvat yhteen”, Marja kertoo." kertoo aika pysäyttävällä tavalla siitä, mistä todellisuudessa on kyse.
 
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
2 639
Juttu oli ilman maksumuuria jonkin aikaa (tässä olisi ihan mielenkiintoinen tutkimushanke toteuttaa: minkä tyyppiset jutut menevät oltuaan avoimia maksumuurin taakse ns. hetimmiten).
Enemmän asiaa löytyy Murha.info:n puolelta:

"Marja" ei toki missään kohtaa lakia ole rikkonut, mutta mm. ilmaisu "”Rakastuimme toisiimme aivan täysin. Meillä on mieletön fyysinen vetovoima. Meillä on paljon yhteistä, ja huumorintajumme istuvat yhteen”, Marja kertoo." kertoo aika pysäyttävällä tavalla siitä, mistä todellisuudessa on kyse.
Mielenkiintoinen yksityiskohta: "POIKKEUKSELLINEN tapahtumasarja alkoi viime vuonna, kun kolmekymppinen Omar matkusti Tukholmasta Turkuun. Hänet otettiin kiinni satamassa, jolloin hän ilmoitti hakevansa turvapaikkaa Suomesta."

Kuinka voi olla mahdollista, että tähän touhuun ei saada edelleenkään stoppia: Ruotsissa majailevat sosiaaliturvashoppaajat voivat häippäistä Suomeen anomaan turvapaikkaa, kun Ruotsissa alkaa maa polttaa jalkojen alla. Sen jälkeen Suomessa otetaan turvapaikkaprosessiin tämä Ruotsista saapunut henkilö.

Jos kävisi niin, että Venäjä alkaisi luukuttaa urakalla ViherKokoomuksen kunniavieraita Suomen puolelle ja heitä alkaisi siirtyä täältä massiivisissa määrin Ruotsiin, kuinka monta päivää kestäisi, että Ruotsin raja sulkeutuisi täysin passittomilta?
 

living_death

★ Still alive ™
Liittynyt
15.11.2016
Viestejä
7 034

Maahanmuuttovirasto Migri haluaa Liperiin laitosmuotoisen vastaanottokeskuksen. Uusi 300 paikkainen vastaanottokeskus Liperin Käsämään.

Mistähän taas moinen pakottava tarve availla tällaisia pikkupaikkakunnille?
Ihan hyvä, ettei kaikki ole täällä pääkaupunkiseudulla, vaikka tänne ne kaikki jossain vaiheessa valuvat omiensa seuraan notkumaan ostareille ja kauppakeskuksiin.
 
Liittynyt
30.08.2022
Viestejä
209
Onnea vaan sille joka tuossa vieressä asuu. Saa vähän rikkautta niin asunnon arvo varmasti nousee ihan pilviin!
 
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
729
Innolla odotan vasemmiston marssia katu väkivaltaa vastaan.

”Vuonna 2005 syntynyt Mohammad Hami Hassankiadeh tuomittiin samoista rikosnimikkeistä kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Häntä ei kuitenkaan määrätty vangittavaksi, sillä hän on ensikertalainen ja oli asian johdosta menettänyt vapautensa jo hieman alle kahdeksi kuukaudeksi.

Siis mitä helvettiä? Millä logiikalla tämä oikein tapahtui, olkoot kuinka ensikertalainen tahansa. 26kk vankeutta, mutta kun istui jo tutkintavankeudessa melkein 2kk, asia vain kuittautui.
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 416
”Vuonna 2005 syntynyt Mohammad Hami Hassankiadeh tuomittiin samoista rikosnimikkeistä kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Häntä ei kuitenkaan määrätty vangittavaksi, sillä hän on ensikertalainen ja oli asian johdosta menettänyt vapautensa jo hieman alle kahdeksi kuukaudeksi.

Siis mitä helvettiä? Millä logiikalla tämä oikein tapahtui, olkoot kuinka ensikertalainen tahansa. 26kk vankeutta, mutta kun istui jo tutkintavankeudessa melkein 2kk, asia vain kuittautui.
Oiskoha, koska 2kk lusittu -> 2 vuotta jäljellä ja pyöristys ollut syytetylle myönteinen? :D Ehdonalaiseen olisi päässyt joka tapauksessa puolet istuttuaan. Max 2 vuoden tuomiot ensikertalaisille on vissii pääsääntöisesti ehdonalaisia, ellei ole "hyvin vakavasta" rikoksesta kyse. Vissiin "perus" pahoinpitely ei sit tähän luokkaan kuulu.. Mut siis summasummarun; vakiintuneesta käytännöstä lienee kyse, ei mamu-vähennyksestä (oletan, että tätä hait, ku toit tämän tähän ketjuun, etkä "oikeusjärjestelmän järjettömyydet", jonne kyl sopisi mielestäni).

Pääsääntöisesti ensikertalaiset tuomitaan ehdolliseen vankeusrangaistukseen, ellei kyse ole hyvin vakavasta rikoksesta. Tästä johtuen yli kahden vuoden mittaiset vankeusrangaistukset kuitenkin aina määrätään ehdottomina vankeuksina. Mikäli päädytään tuomitsemaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen, ensikertalaisella on lievemmät vapautumissäännökset. Pääsääntöisesti ehdonalaiseen vapauteen hän pääsee kärsittyään puolet määrätystä rangaistuksesta.

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.07.2023
Viestejä
525
Onnea vaan sille joka tuossa vieressä asuu. Saa vähän rikkautta niin asunnon arvo varmasti nousee ihan pilviin!
Onnea myös tuonkin tulevan keskuksen pyörittäjille, näytti olevan tukevasti liikevoitto plussalla.
Bisnes näköjään kukoistaa alalla edelleen, vajaan miljardin laittanut Migri palamaan ilman kilpailutuksia 3 vuoden aikana:

 
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 098
”Vuonna 2005 syntynyt Mohammad Hami Hassankiadeh tuomittiin samoista rikosnimikkeistä kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Häntä ei kuitenkaan määrätty vangittavaksi, sillä hän on ensikertalainen ja oli asian johdosta menettänyt vapautensa jo hieman alle kahdeksi kuukaudeksi.

Siis mitä helvettiä? Millä logiikalla tämä oikein tapahtui, olkoot kuinka ensikertalainen tahansa. 26kk vankeutta, mutta kun istui jo tutkintavankeudessa melkein 2kk, asia vain kuittautui.
"Noh noh kyllä suomalaisetkin miehet, sinimusta hallitus, persut rasisteja" jne.

Mutta sitten vastatakseni kysymykseesi: Oikeusjärjestelmän hegemoniaa hallinnoiva eliitti tekee tällaisia päätöksiä ja nauraa partaansa meille koska...*rummut*...se sallitaan. Siellä on varmaan viikottainen kilpailu siitä kuka antaa laimennuksen/vapautuksen kaikista absurdeimmalla tekosyyllä. Sitten odotellaan seuraavaa Hesaria ja kahvihuoneessa nauretaan lattialla pyörien naama rytyssä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 236
Putin odottaa, että rajalaki kaatuu vihervasemmiston voimin. Sen jälkeen alkaa kunnon turvapaikkainvaasio.
Kaikki viittaa tosiaan siihen että jotain ollaan sovittu kulisseissa suomalaisten vasemmistopiirien, Migrin ja FSB:n välillä.

Mamumafiahan se Migri on todelliselta luonteeltaan.

"Noh noh kyllä suomalaisetkin miehet, sinimusta hallitus, persut rasisteja" jne.

Mutta sitten vastatakseni kysymykseesi: Oikeusjärjestelmän hegemoniaa hallinnoiva eliitti tekee tällaisia päätöksiä ja nauraa partaansa meille koska...*rummut*...se sallitaan. Siellä on varmaan viikottainen kilpailu siitä kuka antaa laimennuksen/vapautuksen kaikista absurdeimmalla tekosyyllä. Sitten odotellaan seuraava Hesaria ja kahvihuoneessa nauretaan lattialla pyörien naama rytyssä.
Melkein voisi kuvitella että tämän tarkoitus on yllyttää suojavärillisiä ja värittömiä rikollisuuteen, ja löytyyhän sille erinäisiä selityksiäkin. Esim. se että demlalainen katsoo rikollisen olevan ensisijaisesti sortajien luoman järjestelmän uhri.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 997
”Vuonna 2005 syntynyt Mohammad Hami Hassankiadeh tuomittiin samoista rikosnimikkeistä kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Häntä ei kuitenkaan määrätty vangittavaksi, sillä hän on ensikertalainen ja oli asian johdosta menettänyt vapautensa jo hieman alle kahdeksi kuukaudeksi.

Siis mitä helvettiä? Millä logiikalla tämä oikein tapahtui, olkoot kuinka ensikertalainen tahansa. 26kk vankeutta, mutta kun istui jo tutkintavankeudessa melkein 2kk, asia vain kuittautui.
Ei. Tuomio ei ole lainvoimainen ja tekijä voi odottaa vapaudessa sitä kunnes siitä tulee lainvoimainen. Eli juttu käy hovissa. Esim. Jesse joka karatepotki rynoilijapoikaa stagella odotteli parinvuoden kakkunsa lainvoimaisuutta ei vangittuna. Näinhän ne tarinat sitten lähtee kiertämään.
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 416
Ei. Tuomio ei ole lainvoimainen ja tekijä voi odottaa vapaudessa sitä kunnes siitä tulee lainvoimainen. Eli juttu käy hovissa. Esim. Jesse joka karatepotki rynoilijapoikaa stagella odotteli parinvuoden kakkunsa lainvoimaisuutta ei vangittuna. Näinhän ne tarinat sitten lähtee kiertämään.
Ei. Pari muuta sai vankeustuomiot ja ehkä hekin vapaalla odottelee sit seuraavaa käsittelytä, mut tää yks siis sai ihan ehdollista nyt tälläerää, koska tuomion pituus + ensikertalaisuus. Jos syyttäjä valittaa ja tuomio pitenee, nii sit tulee linnaa puolikkaana. Korkeimpaan oikeuteen ei sentäs ole menossa, että sit olis jo se lusiminen tiedossa.

Se että aloittaako istumisen nyt vaiko myöhemmin taikk ei koskaan ei vaikuta tuomioon, joka tässä tapauksessa oli ehdollista tän yhden osalta. Se on eri kuin odottaa käsittelyä vapaalla.

e: edelleen ehdottaisin, että jos joku tahtoo jatkaa, nii imo parempi ketju kun puhutaan itse oikeuskäytännöstä kerta:

 
Viimeksi muokattu:

emviiex

Team Ford
Tukijäsen
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
430
Auttaa varmaan todella paljon tämä:

Suomi ottaa käyttöön rajamenettelyn

Suomessa otetaan käyttöön rajamenettely, joka mahdollistaa turvapaikkahakemusten käsittelyn rajan läheisyydessä.

Hakijoiden oleskeltava rajalla
Rajamenettelyn tavoitteena on tehostaa perusteettomien hakemusten tutkintaa ja kielteisen päätöksen saavien turvapaikanhakijoiden palauttamista. Lisäksi menettelyllä estetään turvapaikanhakijoiden edelleen liikkumista muihin EU-maihin.

Rajamenettelyä voidaan soveltaa EU:n ulkorajalla tai sen läheisyydessä jätettyihin turvapaikkahakemuksiin, joiden arvioidaan todennäköisesti olevan perusteettomia.


Suomessa ulkorajoja ovat itärajan lisäksi esimerkiksi kansainväliset lentokentät.

Rajamenettelyä käytetään kaikissa muuttoliiketilanteissa.

– Rajamenettelyssä hakijoiden on oleskeltava rajalla tai sen lähellä hakemuskäsittelyn ajan. Käytännössä hakijan täytyy pysyä hänelle osoitetun vastaanottokeskuksen alueella.

Tavanomaisessa turvapaikkakäsittelyssä hakijoilla on mahdollisuus liikkua vapaasti Suomen sisällä.




Nytkään ei saada sakkia palautettua ja Venäjähän varmasti ottaa tulijat takaisin jos siihen pisteeseen joudutaan.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
247 683
Viestejä
4 324 420
Jäsenet
72 073
Uusin jäsen
Kantoaalto

Hinta.fi

Ylös Bottom