Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[Lerva]

Tekijä on itse kertonut iskun olleen rasistinen. Uhri oli Aasialainen ravintolatyöntekijä. Se on kiva kun yritetään keksiä puolustusta terrori-iskulle. Olit varmaan Turun Islamistipuukottajaakin sympatiseeraamassa, liekkö ollut jotain välienselvittelyjä.

#Yksittäistapaus

Rasistinen isku on aina 100% tuomittava kuten tässäkin tapauksessa. Ei kahta sanaa. Joku aivonsa mädättänyt tekijä jälleen kerran, joka ansaitsee putkaa, linnaa ja vankilaa.

Esitän lisäksi edellisellä sivulla nimimerkille @Rullis esittämäni kysymyksen myös sinulle:
- Sano minulle suoraan: Mitä seuruetta pelkäät oman 12v tyttäresi puolesta enemmän? Äärioikeistoa vai maahanmuuton mukana tuomia lieveilmiöitä?
- Selvittelin lisäksi maahanmuuttajataustaisen tekemiä rikoksia vuosilta 2020-2022. Dataa löytyy edellisestä viestistäni. Haitallisia yksilöitä sellaiset 34000kpl. Kysynpä siis:
Vastaa minulle: kumpi on suurempi uhka yhteiskunnalle? Maahanmuuton tuomat lieveilmiöt vai äärioikeisto?
Odottelen vastausta myös Rullikselta

#Yksittäistapaus

 

[Rullis]

Vastaa minulle: kumpi on suurempi uhka yhteiskunnalle? Maahanmuuton tuomat lieveilmiöt vai äärioikeisto?
Odottelen vastausta myös Rullikselta

Äärioikeisto. Johtaako tämä keskustelu nyt johonkin tästä?

 

[evakko]

vasaralla poliitikon pään hakkaaminen

Pekka Katajan pahoinpitely kuuluu luokkaan "emme tiedä mitä on tapahtunut" koska ketään ei ole tuomittu itse teosta ja muistaakseni avunannosta tuomittu sai ymmärrystä KKO:sta sen verran ettei lainvoimaista tuomiota vielä ole. Lisäksi Kataja puhui itse heti tapahtuman jälkeen arabeista. Lausunto muuttui myöhemmin, kenties kovia kokenut pää alkoi toimia, kenties ehti miettiä kuka on sopivin vihamies jolle saada vaikeuksia. Mutta mitään varmuutta ei siis ole että äärioikeisto olisi teon takana. Lisäksi, joidenkin mielestä persutkin ovat äärioikeistoa, jolloin kyse olisi vain sisäisestä välienselvittelystä

 

[Seese]

Äärioikeisto. Johtaako tämä keskustelu nyt johonkin tästä?

Pidät siis todennäköisempänä että vaikkapa Helsingin yössä joudut negatiiviseen kanssakäymiseen jonkinlaisen "äärioikeiston" kanssa, kuin esim. katujengin kanssa?

 

[Rullis]

Pidät siis todennäköisempänä että vaikkapa Helsingin yössä joudut negatiiviseen kanssakäymiseen jonkinlaisen "äärioikeiston" kanssa, kuin esim. katujengin kanssa?

Minä en mielestäni ainakaan ole yhteiskunta...
Jos nyt malttaisit edes sen kysymyksen lukea.

Tietty määrällisesti rikoksen tehneitä ulkiksia on enemmän kuin uusnatseja. Ei siitä kukaan ole eri mieltä. Henkilötasolla varmasti Helsingin yössä suurempi vaara katujengi. Jos tosin mietitään kuka vaikka voisi pommin räjäyttää eduskuntatalon edessä niin arvaan äärioikeistoa.

 

[allunteri]

Tekijä on itse kertonut iskun olleen rasistinen. Uhri oli Aasialainen ravintolatyöntekijä. Se on kiva kun yritetään keksiä puolustusta terrori-iskulle. Olit varmaan Turun Islamistipuukottajaakin sympatiseeraamassa, liekkö ollut jotain välienselvittelyjä.

#Yksittäistapaus

Tekijästä ei taideta tietää sen tarkemmin kuin, että on iältään 16 tai 17? Ainakaan uutisessa ei mainita sen tarkempia tietoja. Motiivin epäillään olevan rasistinen, mutta tutkinta on vielä kesken, joten eikö tuo "tekijä on itse kertonut" ole vähän mutkien vetämistä suoraksi? Aikamoista spekulointia ja olettamista puolin ja toisin.

"Poliisin mukaan tapahtumien kulkua ja teon motiivia selvitetään. Alustavasti on poliisin mukaan tullut ilmi, että teon motiivi olisi rasistinen.

– On myös viitteitä, että teko olisi kopioitu edellisen viikon kauppakeskuspuukotuksesta, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisista kertoo, että epäilty motiivi sekä viitteet kopioinnista ovat nousseet esille jo aivan tutkinnan alkumetreillä.

Kiiskisen mukaan epäilty on puhunut asioista poliisille itse tavalla, joka antaa syytä epäillä näin."

Ketään en yritä puolustella, kaikki väkivalta on tuomittavaa. Huolestuttavaa myös jos nyt myös äärioikeistolaiset hörhöt alkaa tekemään tämmöisiä iskuja säännöllisesti. Nistien/muiden ongelmatapausten tekemiä puukotuksia nyt on ollut iät ajat, mutta ne on olleet kuitenkin aika marginaali-ilmiö ja niiltä on voinut välttyä pysymällä pois tietyistä piireistä/paikoista. Sitten mukaan tuli maahanmuuttajat rikastamaan kulttuuria ja nytkö saadaan myös äärioikeisto mukaan väkivaltaa tekemään. Mitä seuraavaksi, äärivasemmisto?

Tämä maahan rapistuu ihan käsiin, esim. tämä viimeaikoina surullisenkuuluisa Valkean kauppakeskus on kyllä muuttunut todella paljon viimeisen 5 vuoden aikana. Eikä todellakaan parempaan suuntaan. Ei ole varmasti myöskään ainoa paikka Suomessa, missä tämän kehityssuunnan voi havaita...

 

[Maniac]

Kuka on meuhkannut, vai onko tämä jälleen yksi ontuva olkiukkosi?

Onko määritelmäsi mukaan nämä kultamunien toistuvat keppostelut myös rasismia, kun kohteena on kantaväestö? Vai onko kyseessä kuuluisa #eriasia?

Vähemmän yllättäen @Rullis ei kyennyt tähän sitten vastaamaan, kun olisi joutunut toteavansa käsittelevänsä asioita tuplastandardein.

Minä en mielestäni ainakaan ole yhteiskunta...
Jos nyt malttaisit edes sen kysymyksen lukea.

Tietty määrällisesti rikoksen tehneitä ulkiksia on enemmän kuin uusnatseja. Ei siitä kukaan ole eri mieltä. Henkilötasolla varmasti Helsingin yössä suurempi vaara katujengi. Jos tosin mietitään kuka vaikka voisi pommin räjäyttää eduskuntatalon edessä niin arvaan äärioikeistoa.

Eikös nämä itsemurhapommitukset ole enemmän jihadistien juttu, kun näille on luvattu 70 neitsyttä kuollessaan uskonsa tähden vääräuskoisia tappaessaan? Perustuuko mikään ketjussa esittämä mielipiteesi faktoihin ylipäätään?

 

[Rullis]

Poliisin mukaan tapahtumien kulkua ja teon motiivia selvitetään. Alustavasti on poliisin mukaan tullut ilmi, että teon motiivi olisi rasistinen.

– On myös viitteitä, että teko olisi kopioitu edellisen viikon kauppakeskuspuukotuksesta, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Kiiskisen mukaan epäilty on puhunut asioista poliisille itse tavalla, joka antaa syytä epäillä näin

Mutta siis ei ole kuitenkaan rasistinen teko?

Perustuuko mikään ketjussa esittämä mielipiteesi faktoihin ylipäätään?

Supon tiedotuksiin perustan. Mihis itse?

 

[root]

Rasistisuus on vaikea määritellä. Nyt poliisin kommentti viittaa tekijän kielenkäyttöön. Eli tekijän puheisiin. Toisaalta aiemmin Lämsä avustajansa suulla kielsi ulkomaalaisvastaisuuden motiivina omalle teolleen. Käytettiin siis jotain muuta määrittelyä kuin tekijän puhe.

Kiinnostaa kyllä mitä lopulta selviää. Ryntäys ja takaapäin puukotus viittaa että uhri valittu satunnaisesti, mikä sopii täydellisesti terrorismiin. Toisaalta terroritekoina molemmat suoritukset ovat (meidän onneksi) harvinaisen surkeita esityksiä.

 

[Ninjin]

Mikäköhän on viherkokoomuksen suurin petos mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan? Niitä täysin mielisairaita asioita on niin monta, kansalaisuuksien jakelu ihmisille jotka hädin tuskin osaavat sanoa oman nimensä ja eivät "tiedä" omaa syntymäaikaansa (jolloin laitetaan se kuuluisa 1.1.xxxx), vai se että EU-direktiivin mahdollistamaa turvapaikka-aseman pois ottoa vakaviin rikollisiin syyllistyneiltä ei otettu suomen lainsäädääntöön ollenkaan ja tarvittiin ilmeisesti persut sekin huolehtimaan kun muita ei kiinnostanut.

Omasta mielestä pahin on juurikin tuo että noita passeja on oikeasti jaettu ihan jäätäviä määriä ihmisille joille niitä juurikaan ei pitäisi antaa. Esim. Suomessa ei ole edes vaadittu toimeentuloa(!!!), vaan henkilö on kirjaimellisesti voinut oleskella sen 5v sosiaalituilla ja saada kansalaisuuden plakkariin hyvinkin pian sen jälkeen, ja sitten pääsee reissaamaan. Tätä muuten mainostettiin netissä hiljattain että Suomessa on hyvä opiskella kun opiskelee vain sen 5-6 vuotta ja boonuksena siitä päälle EU-passi vaikka ei ole tehnyt töitä päivääkään. Onneksi tämänkin nyt pitäisi vihdoin muuttua mutta aivan liian myöhään.

Tuo kansalaisuuksien jakelu on kyllä jotain niin tuhoisaa pitkällä tähtäimellä (ei sillä että Suomessa kukaan osaisi ajatella yhtä vaalikautta pidemmälle) että ei voi käsittää sitä logiikkaa mitä tuossa on käytetty, ja vastuussa ovat muuten lähes kaikki puolueet. Eli nyt siis näiden lapsilla, ja heidän lapsilla jne. tulee olemaan Suomen passi, ja näistä ei pääsee eroon sitten millään, ei millään ellei mennä ihan äärimmäisyyksiin. Veroprosentteja voi muutella suuntaan sun toiseen, vankilatuomioita voi muutella, mutta kansalaisuutta ei voi juuri mitenkään poistaa millä on tietysti perusteensa. Eli ei voi hirveästi tehdä kun seisoa suu auki ja ihmetellä.

Omasta mielestä tuohon petokseen syyllistyneet pitäisi laittaa vastuuseen, koska onhan tyo nyt ihan naurettaa millaista tuhoa ovat tehneet pitkällä tähtäimeillä. Mutta he jatkavat mukavasti jossain kivassa EU-virassa. Toivottavasti joskus joutuvat vastuuseen.

Singaporella on suunnilleen saman arvoinen passi kun Suomella, ja ne vaatimukset ovat vähän eri luokkaa. Ja siellä myös katsotaan sitä että maan etninen koostumus pysyy aikalailla samana, eikä sitä radikaalisti muuteta suuntaan tai toiseen. Tämä myös sanotaan avoimesti ja tavoitteena on ylläpitää sosiaalista vakautta, ei niin että väestö vaihdetaan täysin toiseen.

Lähes kaikki maahanmuuton kiristämistoimenpiteet mitä länsimaissa tehdään ovat ihan liian vähän liian myöhään, valitettavasti. En usko että tulee päättymään hyvin.

 

[Seese]

Minä en mielestäni ainakaan ole yhteiskunta...
Jos nyt malttaisit edes sen kysymyksen lukea.

Tietty määrällisesti rikoksen tehneitä ulkiksia on enemmän kuin uusnatseja. Ei siitä kukaan ole eri mieltä. Henkilötasolla varmasti Helsingin yössä suurempi vaara katujengi. Jos tosin mietitään kuka vaikka voisi pommin räjäyttää eduskuntatalon edessä niin arvaan äärioikeistoa.

Henkilöistähän se yhteiskunta muodostuu. Yhteiskunnan kannalta ylivoimaisesti huonoin skenaario on se että sen yhtenäisyys rikotaan tuomalla eri kulttuureita ties mistä kehitysmaista, jolloin syntyy sekava epäonnistunut valtio kuten vaikka jossain Libanonissa on käynyt.

 

[gintonic45]

Äärioikeisto. Johtaako tämä keskustelu nyt johonkin tästä?

Olen samaa mieltä. Kyllä tämä pitää nyt ottaa vakavasti. Mitä jos vaikka tehtäisiin jonkinlainen tanssi Oulun kaupungin rahoituksella?

*Stop! Don't stab me there! This is my no no square!*

Tämä toimi niin hyvin ja oli niin iso ylpeyden aihe että Junes Lokka piti viedä käräjille siitä kun jakoi ko. pätkän twitterissä muulle maailmalle.

 

[Lerva]

Äärioikeisto. Johtaako tämä keskustelu nyt johonkin tästä?

No kivahan se on tietää, että millaisia henkilöitä täällä keskustelupalstalla pyörii ja millaiset arvot omistaa.
Enemmän vaakakupissa näyttää painavan äärioikeiston kohonnut riski kuin ne tuhannet ja tuhannet lapset/nuoret/aikuiset, jotka ovat joutuneet ulkomaalaistaustaisen henkilön pahoinpitelemäksi, ryöstämäksi tai seksuaaliseksi uhriksi. Siinäpä sitä on empatiakykyä ja lähimmäisenrakkautta kerrakseen. Huhhuh...

Sanot lisäksi ettet ole yhteiskunta. Varsinainen määritelmä menee jotenkin seuraavasti:
Yhteiskunta on laaja ihmisyhteisö järjestyneenä kokonaisuutena.[1] Se koostuu ihmisistä ja heidän yhteisöistään, jotka asuvat ja ovat vuorovaikutuksessa tietyllä maantieteellisellä alueella, esimerkiksi kansana ja valtiona. Myös erilaiset instituutiot, poliittiset käytännöt tai valtarakenteet, infrastruktuuri ja kulttuuri ovat osa yhteiskuntaa. Yhteiskuntaan kuuluvat myös ihmisyksilöt, perheet ja suvut.
Kyllä se niin on, että me yksilöt muodostamme tähän yhteiskunnan. Siihen kuuluu paikalliset kyläyhteisöt, neulontakerhot ja urheilujärjestöt. Me kaikki tässä maassa. Jos et ole yhteisö niin mikä sitten?

Sielä Supon sivuilla lukee seuraavaa:
Terrorismin uhka Suomessa on neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Suomessa on todennäköisesti äärioikeistolaisia ja radikaali-islamistisia toimijoita, joilla on halu ja kyky väkivaltaisten iskujen tekemiseen. Todennäköisimmän uhkan aiheuttavat näiden ideologioiden yksittäiset kannattajat ja pienryhmät. Lyhyellä aikavälillä iskut ovat epätodennäköisiä.
Mikset tuo tuota radikaali-Islamin uhkaa ollenkaan esille? Tuota samaa äärioikeiston pakkosuoltamista sekä täällä että Perussuomalaiset ketjussa.

 

[Uglukman]

Taas työvoimapulan paikkaaja tehnyt henkirikoksen. Kyseessä musta jätkä ja toinen kiinniotettu on nainen ja kyseisen musta jäpikän eukko. Mitään tietoja ei ole tietenkään henkilöstä julkaistu. Itsellä henkilökohtainen tieto asiasta. Kaverin etunimi on Amir.
Mies kuoli puukotuksessa torstai-iltana Oulun Meri-Toppilassa – teosta epäillyt otettu kiinni | Kotimaa | Yle

 

[Rullis]

Mikset tuo tuota radikaali-Islamin uhkaa ollenkaan esille?

Koska sitä ei täällä kukaan ole vähäteltyt? Ei ainakaan tässä ketjussa. Toisin kun sitä toista asiaa mistä Supo varoittaa, se kielletään ja vähätellään tiettyjen kirjoittajien toimesta jatkuvasti.

Henk.koht. dumppaisin molemmat ryhmät suomesta johonki uuteen estonia-laivaan.

 

[Mestaritonttu]

Käännytyslain käsittely kesken, ja nyt jo kaksi "äärioikeistolaista" puukkoiskua viikon välein. Kohteena vaaleaihoinen ulkomaalaistaustainen 12-vuotias, ja nyt ilmeisesti itä-aasialainen aikuinen. Kummassakaan tapauksessa ei arabi tai somali. Oulussa on ollut paljon erinäisiä kahnauksia etnisyyksien välillä, joten asenneilmapiiri on varmasti nuivistunut mamuja kohtaan. Silti...

Pistää miettimään. Eikö uskallus riittänyt, vai oliko kumpaakin tekijää yllytetty verkossa ja ohjeistettu tekemään isku sellaisia etnisyyksiä kohtaan jotka ovat tunnetusti lauhkeita eivätkä ryhdy mellakointiin joka voisi kasvattaa suomalaisten kansallismielisyyttä ja käännytyslain kannatusta? Ehkä sen aika ei ollut vielä. Ryssien telegrammissahan on luvattu rahallisia palkkioita terrori-iskuista ja sabotaasista länsimaissa.

 

[Lerva]

Koska sitä ei täällä kukaan ole vähäteltyt? Ei ainakaan tässä ketjussa. Toisin kun sitä toista asiaa mistä Supo varoittaa, se kielletään ja vähätellään tiettyjen kirjoittajien toimesta jatkuvasti.

Henk.koht. dumppaisin molemmat ryhmät suomesta johonki uuteen estonia-laivaan.

Minä en ole ainakaan kertaakaan vähätellyt noiden vajukkien tekemiä juttuja(mainitsemasi puukotukset ja epäillyt äärioikeiston tekemiset) ja se on tullut selväksi jokaisessa viestissäni. Jos näin väität niin älä laita sanoja toisten suuhun! Jos tarkoitat jotain toista/toisia nimimerkkiä niin kerro ne tässä, että asiaan ei jää epäselvyyttä.

Itse et kommentoinut sanallakaan niitä mainitsemaani vajaata 35,000 maahanmuuttajataustaista rikoksista epäiltyä! Ei sitten minkäänlaista myötuntoa uhreille ja epäiltyjen tuomitsemista. Onko se sitten niin, että se perinteinen yksittäistapaus ja vähättely tapahtuukin sieltä suunnalta...

Kai ymmärrät matematiikkaa missä 34,500 ikävyyksiä aiheuttavaa henkilöä on suurempi ryhmä kuin esimerkkiesi vajava kymmenen(10). Vielä et ole tuonut mitään sellaista julki. Kuvittele se uhrien määrä eteesi ja heidän perheidensä jäsenet. Josko se toivottavasti herättäis edes jotain ajatuksia. Hartaasti toivon...

Samaa mieltä ollaan, että molemmat edellämainitut ryhmät sais teljetä linnaan. Ei mitään tarjottavaa tälle yhteiskunnalle.

 

[Pisara]

Melkein luulisi että tekijä on joku äärivasemmistolainen jos uhri on aasialainen, kun nehän niitä taitaa vihata. Tai sitten äärivasemmistolainen joka väittää olevansa äärioikeistolainen.

 

[tjkoo]

Melkein luulisi että tekijä on joku äärivasemmistolainen jos uhri on aasialainen, kun nehän niitä taitaa vihata. Tai sitten äärivasemmistolainen joka väittää olevansa äärioikeistolainen.

Tuskin mitään vasemmiston falseflagi, vaan ns. parempi mamu hyökännyt aasialaisen kimppuun, tai ainakin sellasta huhua ollut koska vartijoille asennettu suukapulat
Kauppakeskus Valkean vartijoilla ankara suukapulamääräys

 

[Eskil]

Tuskin mitään vasemmiston falseflagi, vaan ns. parempi mamu hyökännyt aasialaisen kimppuun, tai ainakin sellasta huhua ollut koska vartijoille asennettu suukapulat
Kauppakeskus Valkean vartijoilla ankara suukapulamääräys

"Suukapuloista" ei kannata tulkita liikoja...
Se on aika ns. "hygieenistä" hoitaa tiedotus näin.

Osa porukasta voi olla asianomistajia, todistajia tai syytettyjä... Ihan riippuen siitä, mitä on oikeasti käynyt.

 

[Maniac]

Supon tiedotuksiin perustan. Mihis itse?

Ihan samaiseen tietoon pohjustan oman näkemykseni. Hämmästelen lähinnä pakonomaista tarvetta yrittää nostaa äärioikeiston tuomaa uhkaa samalle tasolle, mitä näiden kultamunien keppostelut ovat jo nyt. Vai olenko missannut jotain tuoreesta uutisvirrasta, kun esim. valtaosa raiskausrikoksista menee mamujen piikkiin? Tai riehuuko äärioikeisto ruotsissa kenties?

Odottelen myös mielenkiinnolla vastaavia artikkeleita kun tulee esiin seuraava mamu-taustaisen raiskauskeissi esille, mutta luulenpa ettei kannata pidellä hengitystään tätä odotellessa.

Miehet, nyt ihan oikeasti! Meidän jokaisen pitää miettiä käytöstämme ja tukahduttaa naisviha

Mies, mikä sinua vaivaa? Kysyn tätä meiltä kaikilta. Pahat asiat tapahtuvat siksi, että hyvät ihmiset eivät tee mitään, kirjoittaa Manu Marttinen

www.apu.fi

Tulevaisuudessa sen sijaan äärioikeiston nousu ei yllätä lainkaan, kun nykymenoa katsoo. Päättäjät sulkevat ongelmilta silmät ja kaikki keskustelu ongelmista halutaan haudata rasismileiman alle. No sitä saadaan mitä tilataan ihmisten turhautuessa omiin vaikutusmahdollisuuksiinsa.

 

[Router]

Äidillä varmaan mennyt nyt hyvin alkanut kasvatus vähän plörinäksi...
Harmillinen homma.

Uusimaa: Tiina Lafzayni kasvattaa lapsistaan suomalaisia muslimeja

Uusimaa: Tiina Lafzayni kasvattaa lapsistaan suomalaisia muslimeja 27.11.2011 Tiina Lafzayni on kolmen lapsen äiti, kotipalveluyrittäjä ...

mediaseuranta.blogspot.com

Boldailin vähän omiani.

Juttu saanut ymmärrettävästi aika nuivia kommentteja aikoinaan:

Tiina Lafzayni kasvattaa lapsistaan suomalaisia muslimeja | Uusimaa

web.archive.org

Porvoon uussuomalaisjengi tykkäsi pahoinpidellä ja ryöstää suomalaisia nuoria – Pt-media

Porvoon uussuomalaisten ns. machette-jengin tapaus herättää ison kysymyksen, että kuinka turvassa suomalaiset nuoret oikeastaan ovat kun uussuomalaiset laittavat ison vaihteen päälle.

pt-media.org

 

[gintonic45]

Koska sitä ei täällä kukaan ole vähäteltyt? Ei ainakaan tässä ketjussa. Toisin kun sitä toista asiaa mistä Supo varoittaa, se kielletään ja vähätellään tiettyjen kirjoittajien toimesta jatkuvasti.

Taas jatkat vääristelyä. Kukaan ei uusnatsien ja muiden hörhöjen ongelmia kiellä, mutta kiistaton todellisuus on että tilastollisesti ne on käytännössä olemattomia. Siis kaiken muun Suomessa tapahtuvan väkivaltarikollisuuden rinnalla ne voidaan ihan suoraan pyöristää nollaan. Sen lisäksi toki että ne on 100% täysin syntyneet äärivasemmistopolitiikan alla jossa maahanmuuttorikollisuutta on suojeltu ja piiloteltu.

Jos aidosti kiinnostaa Suomessa asuvien turvallisuus eikä ole tarkoituksena suojella terroristeja, raiskaajia tai murhaajia niin silloin olisi osoittanut huolensa jo vuosikymmeniä sitten ja äänestäisi perussuomalaisia. Jos ei ole selkeää anti-islamisaatio tai haittamaahanmuuttovastaista taustaa niin ei voi uskottavasti nyt tässä vaiheessa väittää olevansa huolestunut väkivallasta.

Henk.koht. dumppaisin molemmat ryhmät suomesta johonki uuteen estonia-laivaan.

Hyvä, koska sittenhän me ollaan kaikki samalla puolella. Vai ollaanko? Ainoastaan Perussuomalaiset ja jotkut Kokoomuksen oikean laidan tyypit on kannattaneet ankarampaa rikospolitiikkaa ja vasemmistolaiset on tätä nykyistä rikollisten vapaata temmeltämistä suojelleet. Jos mieli on muuttunut niin sen olisi kyllä voinut muuttaa aikaisemmin, mutta toki parempi myöhään kuin ei koskaan.

Voin kuitenkin lyödä vetoa että vasemmistoliitto, vihreät ja todennäköisesti SDP kaikki astuvat enemmän tai vähemmän hallituksen tielle jos rikoslakia kiristetään tai poliisin valtuuksia kasvatetaan.

Tuskin mitään vasemmiston falseflagi, vaan ns. parempi mamu hyökännyt aasialaisen kimppuun, tai ainakin sellasta huhua ollut koska vartijoille asennettu suukapulat
Kauppakeskus Valkean vartijoilla ankara suukapulamääräys

Niin. Poliisi sanoi motiivin olevan rasistinen ja yleensä suurimmat rasistit tulee juuri perinteisiltä haittamamu-alueilta joten ihan mahdollista. Jos käräjäoikeuden dokumentissa lukeekin "Mohammed" tjsp. niin aikamoinen kiemurtelu ja hyssyttelysirkus alkaa taas kaikkien presidentin julkilausuntojen ja muiden tekopyhien pöyristymisten jälkeen, koska jostain syystä asia ei olekaan enää yhtä merkityksellinen.

 

[Seese]

Jostain syystä loistaa poissaolollaan nyt poliitikkojen lausunnot ja mielenosoittamiset yms. tämän Vantaan tapauksen kanssa.

Iltalehden tiedot: Tämä Vantaan epäillystä murhasta tiedetään | Iltalehti

IL-palat tarjoaa kiinnostavimmat uutiset, videot ja kuvat - nopeasti ja sopivina paloina! Toimii kaikilla laitteilla.

www.iltalehti.fi

 

[Mestaritonttu]

Tämä tiedetään perheestä, jonka kotona epäilty murha tapahtui Vantaalla

Murhatun perhe kotoisin "Etelä-Aasiasta". Eiköhän joku kohta vuoda vähän tarkempia tietoja.

 

[gintonic45]

Anu Partanen (ilmeisesti toimittaja) aikoinaan levitti jenkkien isoille mediataloille ja lehdille valheellista kuvaa suomalaisesta ja pohjoismaalaisesta hyvinvointivaltiosta. Sen jälkeen hän on pomppinut vähän missä milloinkin. Joskus Hesarissa ja nyt ilmeisesti YLE:llä. Nyt hän vauhkoaa Twitterissä mielikuvitusrasismista ja heti perään selittää kuinka hänen ajatukset on "kaikkien ruskeiden ihmisten ja erityisesti ruskeiden lasten vanhempien luona".

Tiedä sitten kuinka paljon Oulussa puukotettua kaakkois-aasialaista ravintolatyöntekijää lämmittään se että Anu jakaa sympatitoitaan roadmaneille. Mutta tärkeintä että nämä vasemmistolaiset "anti-rasistit" pääsivät taas rotusegregoimaan ihmisiä.

 

[Feuersturm]

Jostain syystä loistaa poissaolollaan nyt poliitikkojen lausunnot

Tuli tuossa mieleen kun taas on käyty läpi nämä mantrat kuten "rasismille ei ole sijaa Suomessa" tai "väkivalta on aina tuomittavaa", että onkohan se nyt ihan niin yksinkertaista? Väkivaltaa käytetään myös itsensä ja läheistensä puolustamiseen, mikä on suunnilleen niin oikeutettua kuin mikä vaan voi olla. Ei se Ukrainakaan pyhällä hengellä siellä taistele vaan heidän selviytymisessään käytetään väkivaltaa yhtä lailla. Rasismi puolestaan voidaan määritellä klassisesti etniseksi eriarvoistamiseksi tai rotuvihaksi. Varmaan moni vanhempi, mukaan lukien pari tässäkin threadissa, on opettanut jälkikasvulleen, että tiettyjen ihmisryhmien kanssa ei kannata olla tekemisissä oman turvallisuutensa tähden. Mielestäni se ei eroa oppina oleellisesti esimerkiksi siitä, että kyykäärmettä ei kannata mennä noukkimaan käteen tai voimalinjoille kiipeillä. Tietyn etnisen taustan edustajien karttaminen kuitenkin jossain määrin täyttää rasismin määreet, joten nämä puheet siitä kuinka rasismille ei ole sijaa Suomessa ovat kenties... liioiteltuja? Ehkä sille on oikeasti sijaa ja peräti tilausta. Entä toisin päin? Vuosia asiaa seuranneena on kyllä tullut selväksi, että tietyn kulttuuritaustan omaavat ihmiset eivät tunnusta järin ylevää mielipidettä länsimaalaisista. Onko heidän rasismilleen enemmän sijaa, vai onko se jollain tapaa erilaista?

Yleensä varoitukset on ihan hyvä lähtökohtaisesti ottaa tosissaan, oli kyseessä sitten tasoristeys, korkeajännite tai huomattavasti keskimääräistä todennäköisemmin väkivaltaa käyttävä ihmisryhmä. On jotenkin hullunkurista miettiä, miten asia valkenee tipoittain niille ryöstetyille ja raiskatuille, jotka eivät pystyneet olemaan riittävän kaukaa viisaita.

 

[Mestaritonttu]

Nyt hän vauhkoaa Twitterissä mielikuvitusrasismista ja heti perään selittää kuinka hänen ajatukset on "kaikkien ruskeiden ihmisten ja erityisesti ruskeiden lasten vanhempien luona".

Myötähäpeää. En tiedä esiintyykö tuo ilmaisu sellaisenaan niissä twiiteissä vai ei, mutta tuosta suorastaan tihkuu teeskentely ja alentuva asenne kohdehenkilöihin. "Ruskea ihminen", "ruskea poika tai tyttö". Miten ihmeessä noinkin ilmeisen rasistisista termeistä on tullut osa virallista intersektionaalista jargonia? Ruskealla värillä on aina se sama mielleyhtymien painolasti joten "musta", epätarkuudestaan huolimatta, olisi ainakin vähemmän loukkaava. Ruskeaksi kutsuminen kuulostaa lällättelyltä. Se on kai sitä parempaa rasismia.

Entä toisin päin? Vuosia asiaa seuranneena on kyllä tullut selväksi, että tietyn kulttuuritaustan omaavat ihmiset eivät tunnusta järin ylevää mielipidettä länsimaalaisista. Onko heidän rasismilleen enemmän sijaa, vai onko se jollain tapaa erilaista?

Kyllä tuohonkin on keksitty oiva selitys - kolonialistiset perinteet. Vuosisatojen takainen riisto (johon muuten eivät osallistuneet pelkästään valkoiset kansat) siirtomaissa aiheuttaa nykyisen rasismin valkoisia kohtaan, ja oikeuttaa kaiken väkivallan. Eli se orjalaivojen terva taas kerran, ja varmaankin myös se että länsimaissa asiat ovat monessa mielessä paremmin. Kaikki hyvä kun pitää jakaa eikä kenelläkään saa olla enemmän kun toisella, vaikka on sen ansainnutkin.

 

[Router]

Kerrankin asiallista toimintaa poliisilta.

Avioliitot | Vihkipaikalle saapunut poliisipartio esti seremonian ja karkotti miehen maasta

Marjan ja Omarin oli määrä mennä naimisiin kesäkuun alussa, mutta Omarilta puuttui passi. Iloinen juhla muuttuikin hämmentävien tapahtumien ketjuksi.

www.hs.fi

 

[emagdnim]

Kerrankin asiallista toimintaa poliisilta.

Avioliitot | Vihkipaikalle saapunut poliisipartio esti seremonian ja karkotti miehen maasta

Marjan ja Omarin oli määrä mennä naimisiin kesäkuun alussa, mutta Omarilta puuttui passi. Iloinen juhla muuttuikin hämmentävien tapahtumien ketjuksi.

www.hs.fi

Mites toi "Merja", syyllistykö johonkin? Maksumuurin takana, mut sellainen käsitys jäi että oltais naimisiin pikavauhtia menty iha vain oleskeluluvan/kansallisuuden vuoksi?

 

[Eskil]

Mites toi "Merja", syyllistykö johonkin? Maksumuurin takana, mut sellainen käsitys jäi että oltais naimisiin pikavauhtia menty iha vain oleskeluluvan/kansallisuuden vuoksi?

Juttu oli ilman maksumuuria jonkin aikaa (tässä olisi ihan mielenkiintoinen tutkimushanke toteuttaa: minkä tyyppiset jutut menevät oltuaan avoimia maksumuurin taakse ns. hetimmiten).
Enemmän asiaa löytyy Murha.info:n puolelta:

Vihkipaikalle saapunut poliisipartio esti seremonian ja karkotti miehen maasta - MURHA.INFO

"Marja" ei toki missään kohtaa lakia ole rikkonut, mutta mm. ilmaisu "”Rakastuimme toisiimme aivan täysin. Meillä on mieletön fyysinen vetovoima. Meillä on paljon yhteistä, ja huumorintajumme istuvat yhteen”, Marja kertoo." kertoo aika pysäyttävällä tavalla siitä, mistä todellisuudessa on kyse.

 

[inexcess]

Juttu oli ilman maksumuuria jonkin aikaa (tässä olisi ihan mielenkiintoinen tutkimushanke toteuttaa: minkä tyyppiset jutut menevät oltuaan avoimia maksumuurin taakse ns. hetimmiten).
Enemmän asiaa löytyy Murha.info:n puolelta:

Vihkipaikalle saapunut poliisipartio esti seremonian ja karkotti miehen maasta - MURHA.INFO

"Marja" ei toki missään kohtaa lakia ole rikkonut, mutta mm. ilmaisu "”Rakastuimme toisiimme aivan täysin. Meillä on mieletön fyysinen vetovoima. Meillä on paljon yhteistä, ja huumorintajumme istuvat yhteen”, Marja kertoo." kertoo aika pysäyttävällä tavalla siitä, mistä todellisuudessa on kyse.

Mielenkiintoinen yksityiskohta: "POIKKEUKSELLINEN tapahtumasarja alkoi viime vuonna, kun kolmekymppinen Omar matkusti Tukholmasta Turkuun. Hänet otettiin kiinni satamassa, jolloin hän ilmoitti hakevansa turvapaikkaa Suomesta."

Kuinka voi olla mahdollista, että tähän touhuun ei saada edelleenkään stoppia: Ruotsissa majailevat sosiaaliturvashoppaajat voivat häippäistä Suomeen anomaan turvapaikkaa, kun Ruotsissa alkaa maa polttaa jalkojen alla. Sen jälkeen Suomessa otetaan turvapaikkaprosessiin tämä Ruotsista saapunut henkilö.

Jos kävisi niin, että Venäjä alkaisi luukuttaa urakalla ViherKokoomuksen kunniavieraita Suomen puolelle ja heitä alkaisi siirtyä täältä massiivisissa määrin Ruotsiin, kuinka monta päivää kestäisi, että Ruotsin raja sulkeutuisi täysin passittomilta?

 

[Seese]

Vastaanottokeskuksen perustaminen Liperin Käsämään on varmistunut

Keskusta ylläpitävä Kotokunta oy etsii parhaillaan Veljesharjuun kahta sairaanhoitajaa ja kahta ohjaajaa.

yle.fi

Maahanmuuttovirasto Migri haluaa Liperiin laitosmuotoisen vastaanottokeskuksen. Uusi 300 paikkainen vastaanottokeskus Liperin Käsämään.

Mistähän taas moinen pakottava tarve availla tällaisia pikkupaikkakunnille?

 

[living_death]

Vastaanottokeskuksen perustaminen Liperin Käsämään on varmistunut

Keskusta ylläpitävä Kotokunta oy etsii parhaillaan Veljesharjuun kahta sairaanhoitajaa ja kahta ohjaajaa.

yle.fi

Maahanmuuttovirasto Migri haluaa Liperiin laitosmuotoisen vastaanottokeskuksen. Uusi 300 paikkainen vastaanottokeskus Liperin Käsämään.

Mistähän taas moinen pakottava tarve availla tällaisia pikkupaikkakunnille?

Ihan hyvä, ettei kaikki ole täällä pääkaupunkiseudulla, vaikka tänne ne kaikki jossain vaiheessa valuvat omiensa seuraan notkumaan ostareille ja kauppakeskuksiin.

 

[Henkka88]

Onnea vaan sille joka tuossa vieressä asuu. Saa vähän rikkautta niin asunnon arvo varmasti nousee ihan pilviin!

 

[UPC]

Innolla odotan vasemmiston marssia katu väkivaltaa vastaan.

Tuomiot | Kolme miestä hyökkäsi tuntemattoman kimppuun Helsingissä, uhri jätettiin makaamaan pakkasyöhön

Pahoinpitelyn ja törkeän ryöstön uhri jätettiin makaamaan tajuttomana pakkasyöhön. Kolme henkilöä sai yli kahden vuoden vankeusrangaistukset.

www.hs.fi

 

[B12]

Mistähän taas moinen pakottava tarve availla tällaisia pikkupaikkakunnille?

Putin odottaa, että rajalaki kaatuu vihervasemmiston voimin. Sen jälkeen alkaa kunnon turvapaikkainvaasio.

 

[Manual]

Innolla odotan vasemmiston marssia katu väkivaltaa vastaan.

Tuomiot | Kolme miestä hyökkäsi tuntemattoman kimppuun Helsingissä, uhri jätettiin makaamaan pakkasyöhön

Pahoinpitelyn ja törkeän ryöstön uhri jätettiin makaamaan tajuttomana pakkasyöhön. Kolme henkilöä sai yli kahden vuoden vankeusrangaistukset.

www.hs.fi

”Vuonna 2005 syntynyt Mohammad Hami Hassankiadeh tuomittiin samoista rikosnimikkeistä kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Häntä ei kuitenkaan määrätty vangittavaksi, sillä hän on ensikertalainen ja oli asian johdosta menettänyt vapautensa jo hieman alle kahdeksi kuukaudeksi.”

Siis mitä helvettiä? Millä logiikalla tämä oikein tapahtui, olkoot kuinka ensikertalainen tahansa. 26kk vankeutta, mutta kun istui jo tutkintavankeudessa melkein 2kk, asia vain kuittautui.

 

[emagdnim]

”Vuonna 2005 syntynyt Mohammad Hami Hassankiadeh tuomittiin samoista rikosnimikkeistä kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Häntä ei kuitenkaan määrätty vangittavaksi, sillä hän on ensikertalainen ja oli asian johdosta menettänyt vapautensa jo hieman alle kahdeksi kuukaudeksi.”

Siis mitä helvettiä? Millä logiikalla tämä oikein tapahtui, olkoot kuinka ensikertalainen tahansa. 26kk vankeutta, mutta kun istui jo tutkintavankeudessa melkein 2kk, asia vain kuittautui.

Oiskoha, koska 2kk lusittu -> 2 vuotta jäljellä ja pyöristys ollut syytetylle myönteinen? Ehdonalaiseen olisi päässyt joka tapauksessa puolet istuttuaan. Max 2 vuoden tuomiot ensikertalaisille on vissii pääsääntöisesti ehdonalaisia, ellei ole "hyvin vakavasta" rikoksesta kyse. Vissiin "perus" pahoinpitely ei sit tähän luokkaan kuulu.. Mut siis summasummarun; vakiintuneesta käytännöstä lienee kyse, ei mamu-vähennyksestä (oletan, että tätä hait, ku toit tämän tähän ketjuun, etkä "oikeusjärjestelmän järjettömyydet", jonne kyl sopisi mielestäni).

Pääsääntöisesti ensikertalaiset tuomitaan ehdolliseen vankeusrangaistukseen, ellei kyse ole hyvin vakavasta rikoksesta. Tästä johtuen yli kahden vuoden mittaiset vankeusrangaistukset kuitenkin aina määrätään ehdottomina vankeuksina. Mikäli päädytään tuomitsemaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen, ensikertalaisella on lievemmät vapautumissäännökset. Pääsääntöisesti ehdonalaiseen vapauteen hän pääsee kärsittyään puolet määrätystä rangaistuksesta.

Rikoslaki ja ensikertalainen - Minilex

www.minilex.fi

 

[Seese]

Onnea vaan sille joka tuossa vieressä asuu. Saa vähän rikkautta niin asunnon arvo varmasti nousee ihan pilviin!

Onnea myös tuonkin tulevan keskuksen pyörittäjille, näytti olevan tukevasti liikevoitto plussalla.
Bisnes näköjään kukoistaa alalla edelleen, vajaan miljardin laittanut Migri palamaan ilman kilpailutuksia 3 vuoden aikana:

MOT selvitti: Migri käytti satoja miljoonia euroja vastaanottokeskuksiin ilman kilpailutusta

Migri on ostanut useana vuonna vastaanottokeskusten palveluja suurilla summilla kilpailuttamatta niitä. Lain mukaan niin saisi tehdä vain äärimmäisen kiireen vuoksi.

yle.fi

 

[gintonic45]

”Vuonna 2005 syntynyt Mohammad Hami Hassankiadeh tuomittiin samoista rikosnimikkeistä kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Häntä ei kuitenkaan määrätty vangittavaksi, sillä hän on ensikertalainen ja oli asian johdosta menettänyt vapautensa jo hieman alle kahdeksi kuukaudeksi.”

Siis mitä helvettiä? Millä logiikalla tämä oikein tapahtui, olkoot kuinka ensikertalainen tahansa. 26kk vankeutta, mutta kun istui jo tutkintavankeudessa melkein 2kk, asia vain kuittautui.

"Noh noh kyllä suomalaisetkin miehet, sinimusta hallitus, persut rasisteja" jne.

Mutta sitten vastatakseni kysymykseesi: Oikeusjärjestelmän hegemoniaa hallinnoiva eliitti tekee tällaisia päätöksiä ja nauraa partaansa meille koska...*rummut*...se sallitaan. Siellä on varmaan viikottainen kilpailu siitä kuka antaa laimennuksen/vapautuksen kaikista absurdeimmalla tekosyyllä. Sitten odotellaan seuraavaa Hesaria ja kahvihuoneessa nauretaan lattialla pyörien naama rytyssä.

 

[Mestaritonttu]

Putin odottaa, että rajalaki kaatuu vihervasemmiston voimin. Sen jälkeen alkaa kunnon turvapaikkainvaasio.

Kaikki viittaa tosiaan siihen että jotain ollaan sovittu kulisseissa suomalaisten vasemmistopiirien, Migrin ja FSB:n välillä.

Mamumafiahan se Migri on todelliselta luonteeltaan.

"Noh noh kyllä suomalaisetkin miehet, sinimusta hallitus, persut rasisteja" jne.

Mutta sitten vastatakseni kysymykseesi: Oikeusjärjestelmän hegemoniaa hallinnoiva eliitti tekee tällaisia päätöksiä ja nauraa partaansa meille koska...*rummut*...se sallitaan. Siellä on varmaan viikottainen kilpailu siitä kuka antaa laimennuksen/vapautuksen kaikista absurdeimmalla tekosyyllä. Sitten odotellaan seuraava Hesaria ja kahvihuoneessa nauretaan lattialla pyörien naama rytyssä.

Melkein voisi kuvitella että tämän tarkoitus on yllyttää suojavärillisiä ja värittömiä rikollisuuteen, ja löytyyhän sille erinäisiä selityksiäkin. Esim. se että demlalainen katsoo rikollisen olevan ensisijaisesti sortajien luoman järjestelmän uhri.

 

[sniperfin]

”Vuonna 2005 syntynyt Mohammad Hami Hassankiadeh tuomittiin samoista rikosnimikkeistä kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Häntä ei kuitenkaan määrätty vangittavaksi, sillä hän on ensikertalainen ja oli asian johdosta menettänyt vapautensa jo hieman alle kahdeksi kuukaudeksi.”

Siis mitä helvettiä? Millä logiikalla tämä oikein tapahtui, olkoot kuinka ensikertalainen tahansa. 26kk vankeutta, mutta kun istui jo tutkintavankeudessa melkein 2kk, asia vain kuittautui.

Ei. Tuomio ei ole lainvoimainen ja tekijä voi odottaa vapaudessa sitä kunnes siitä tulee lainvoimainen. Eli juttu käy hovissa. Esim. Jesse joka karatepotki rynoilijapoikaa stagella odotteli parinvuoden kakkunsa lainvoimaisuutta ei vangittuna. Näinhän ne tarinat sitten lähtee kiertämään.

 

[emagdnim]

Ei. Tuomio ei ole lainvoimainen ja tekijä voi odottaa vapaudessa sitä kunnes siitä tulee lainvoimainen. Eli juttu käy hovissa. Esim. Jesse joka karatepotki rynoilijapoikaa stagella odotteli parinvuoden kakkunsa lainvoimaisuutta ei vangittuna. Näinhän ne tarinat sitten lähtee kiertämään.

Ei. Pari muuta sai vankeustuomiot ja ehkä hekin vapaalla odottelee sit seuraavaa käsittelytä, mut tää yks siis sai ihan ehdollista nyt tälläerää, koska tuomion pituus + ensikertalaisuus. Jos syyttäjä valittaa ja tuomio pitenee, nii sit tulee linnaa puolikkaana. Korkeimpaan oikeuteen ei sentäs ole menossa, että sit olis jo se lusiminen tiedossa.

Se että aloittaako istumisen nyt vaiko myöhemmin taikk ei koskaan ei vaikuta tuomioon, joka tässä tapauksessa oli ehdollista tän yhden osalta. Se on eri kuin odottaa käsittelyä vapaalla.

e: edelleen ehdottaisin, että jos joku tahtoo jatkaa, nii imo parempi ketju kun puhutaan itse oikeuskäytännöstä kerta:

Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

Luodaanpas nyt tälläinen ketju kun en nopealla goolettelulla löytänyt. Näin suomessa: Lähestymiskieltoon tuomittu mies ilmestyi lukuisia kertoja naisen työpaikalle. Siellä hän muun muassa kerran yritti suudella väkisin, ja tässä epäonnistuttuaan löi naista nyrkillä. Mies oli myös näyttäytynyt...

bbs.io-tech.fi

 

[B12]

Kaikki viittaa tosiaan siihen että jotain ollaan sovittu kulisseissa suomalaisten vasemmistopiirien, Migrin ja FSB:n välillä.

No ehkä ei sentään, mutta hyödyllisiä idiootteja ryssälle kaikki tyynni.

 

[emviiex]

Auttaa varmaan todella paljon tämä:

Suomi ottaa käyttöön rajamenettelyn

Suomessa otetaan käyttöön rajamenettely, joka mahdollistaa turvapaikkahakemusten käsittelyn rajan läheisyydessä.

Hakijoiden oleskeltava rajalla
Rajamenettelyn tavoitteena on tehostaa perusteettomien hakemusten tutkintaa ja kielteisen päätöksen saavien turvapaikanhakijoiden palauttamista. Lisäksi menettelyllä estetään turvapaikanhakijoiden edelleen liikkumista muihin EU-maihin.

Rajamenettelyä voidaan soveltaa EU:n ulkorajalla tai sen läheisyydessä jätettyihin turvapaikkahakemuksiin, joiden arvioidaan todennäköisesti olevan perusteettomia.


Suomessa ulkorajoja ovat itärajan lisäksi esimerkiksi kansainväliset lentokentät.

Rajamenettelyä käytetään kaikissa muuttoliiketilanteissa.

– Rajamenettelyssä hakijoiden on oleskeltava rajalla tai sen lähellä hakemuskäsittelyn ajan. Käytännössä hakijan täytyy pysyä hänelle osoitetun vastaanottokeskuksen alueella.

Tavanomaisessa turvapaikkakäsittelyssä hakijoilla on mahdollisuus liikkua vapaasti Suomen sisällä.




Nytkään ei saada sakkia palautettua ja Venäjähän varmasti ottaa tulijat takaisin jos siihen pisteeseen joudutaan.

 

[Router]

Ei ole kyllä tullut mieleenkään enää vuosikausiin mennä uimahalleihin tms. paikkoihin. Epäilen että en viihtyisi.

40-vuotias mies raiskasi lapsen uimahallissa – Isä esti miestä pakenemasta

15-vuotias poika ei kyennyt pakenemaan tilanteessa.

www.iltalehti.fi

 

[Feuersturm]

Ei ole kyllä tullut mieleenkään enää vuosikausiin mennä uimahalleihin tms. paikkoihin. Epäilen että en viihtyisi.

40-vuotias mies raiskasi lapsen uimahallissa – Isä esti miestä pakenemasta

15-vuotias poika ei kyennyt pakenemaan tilanteessa.

www.iltalehti.fi

"Kielloista huolimatta mies raiskasi pojan suullaan. "

Ööööööööööööööööööööö.

 

[The Grenadier]

"Kielloista huolimatta mies raiskasi pojan suullaan. "

Ööööööööööööööööööööö.

Otti huuleen siis. Raiskaushan se.

 

[Viljor2]

Se on hyvä kun nämä kansainvälisen oikeuden asiantuntijat ei ota ikinä kantaa siihen toteutuuko Suomen kansalaisten ihmisoikeudet jos noudatetaan noita hyvin tulkinnanvaraisia ihmisoikeussopimuksia.

Toteutuiko tuon ylläolevan, oletetetusti hetero lapsen ihmisoikeusdet?