Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[hyvää_päivää]

Siis koetko asian todella niin, että perustuslain turvaama oikeus valita asuinkuntaansa ei koskettaisi vammaisia, osatyökykyisiä ja työttömiä? Mielestäni se vanha linjaus toimeentulotukilaissa oli reilu mutta ponteva - sosiaalitoimisto hyväksyi kaikki asumismenot vain sillä ehdolla, että haku oli jatkuvasti käynnissä edullisempiin asuntoihin. Nythän Kela kiristi linjaa niin, että tällaista joustoa ei ole koska Kela voi itse määritellä ja todeta, että asuinkunnassasi on halvempia asuntoja tarjolla.

Eli nyt Kela pitää tiukemmin kiinni asumismenojen normista ja ylikalliit asumismenot menevät tuenhakijan omasta pussista.

Eli vastustan voimakkaasti ajatusta siitä, että valtio esim. määräisi, että sinä pitkäaikaistyötön muutat nyt Kemijärvelle, et saa asua Helsingissä, synnyinkaupungissasi.

Eli aikuiset terveet mamut ovat suoraan verrannollisia vammaisiin ja osatyökykyisiin? Jaa-a, meillehän on toitotettu kuinka mamut ovat korkeasti koulutettua väkeä ja parantavat huoltosuhdetta. Taas kerran vasemmistolainen matikka ei vaan oikein tunnu toimivan. 1+1= 3 näköjään vasemmistolaisessa matikassa.

 

[vienna]

Eli aikuiset terveet mamut ovat suoraan verrannollisia vammaisiin ja osatyökykyisiin? Jaa-a, meillehän on toitotettu kuinka mamut ovat korkeasti koulutettua väkeä ja parantavat huoltosuhdetta. Taas kerran vasemmistolainen matikka ei vaan oikein tunnu toimivan. 1+1= 3 näköjään vasemmistolaisessa matikassa.

Listassa oli mukana myös työttömät, enkä sanonut mamuja suoraan verrannolliseksi vammaisiin ja osatyökykyisiin. Maahanmuuttajista moni on työtön, jolloin kysymys asumismenojen korvaamisesta sosiaaliturvassa nousee korkealle. Itse asiassa olen aiemmissa viesteissä ihmetellyt sitä, että mitä Lähi-Idästä ja Afrikasta tuleva maahanmuuttaja tuo pöytään enemmän kuin suomalainen työtön. Pahimmassa tapauksessa maahanmuuttajan pitäisi aloittaa lukutaidon opiskelu ja sitten vielä ammattikoulutus ja kielikoulutus. Suomalaisella työttömällä on periaatteessa lyhyempi matka työelämään, koska lukutaito ja maan kieli ovat hallussa.

Erityisen huomion antaisin maahanmuuton suhteen korkeasti koulutettujen määriin, sillä maahanmuuttajia näkee varsin vähän yliopistolla ja tulijoista todella harvalla on korkeakoulututkinto.

Eli kyllä me moniosaajien halaajat on jossain muualla kuin täällä, sillä itse katsoin asiaa kaikkien Suomen kansalaisten näkökulmasta tässä asumisasiassa.

 

[hyvää_päivää]

Listassa oli mukana myös työttömät, enkä sanonut mamuja suoraan verrannolliseksi vammaisiin ja osatyökykyisiin. Maahanmuuttajista moni on työtön, jolloin kysymys asumismenojen korvaamisesta sosiaaliturvassa nousee korkealle. Itse asiassa olen aiemmissa viesteissä ihmetellyt sitä, että mitä Lähi-Idästä ja Afrikasta tuleva maahanmuuttaja tuo pöytään enemmän kuin suomalainen työtön. Pahimmassa tapauksessa maahanmuuttajan pitäisi aloittaa lukutaidon opiskelu ja sitten vielä ammattikoulutus ja kielikoulutus. Suomalaisella työttömällä on periaatteessa lyhyempi matka työelämään, koska lukutaito ja maan kieli ovat hallussa.

Erityisen huomion antaisin maahanmuuton suhteen korkeasti koulutettujen määriin, sillä maahanmuuttajia näkee varsin vähän yliopistolla ja tulijoista todella harvalla on korkeakoulututkinto.

Eli kyllä me moniosaajien halaajat on jossain muualla kuin täällä, sillä itse katsoin asiaa kaikkien Suomen kansalaisten näkökulmasta tässä asumisasiassa.

Niin, siis koko Suomen maahanmuuton ongelma on juuri se että kuka tänne edes haluaa ja pääsee. Sehän nyt on ihan selvää ettei Suomeen ole tulossa kovinkaan paljon korkeasti koulutettua väkeä kun ollaan lilliputtimaa jossa mahdollisuudet tienata on rajalliset.

Suomella on hyvin rajalliset mahdollisuudet auttaa pakolaisia, niin on täysin käsittämätöntä hassata miljardikaupalla rahaa kaiken maailman aikuisten iphööni-miesten paapomiseen. Samalla jätetään ne naiset ja lapset sinne paskan sekaan ja ollaan ylpeitä kun ollaan nyt pelastettu koko maailma vaikka oikeasti ei olla saatu mitään aikaan.

 

[gintonic45]

Hesari ja Lakeuden Romanit -yhdistys ovat huolissaan, että ulkopaikkakuntalaiset romanit pilaavat kaikkien romanien maineen.

HS Seinäjoella | HS:n tiedot: Ainakin osalla ravintolassa ampuneista romanitausta – ”Vetävät maton alta”, sanoo paikallinen romaniaktiivi HS:n tietojen mukaan ainakin osa välikohtauksessa olleista oli romanitaustaisia Suomen kansalaisia. Kaksi paikallista romaniaktiivia arvioi, että ennakkoluulot ja rasismi romaniväestöä kohtaan saattavat lisääntyä lauantai-illan ravintola-ampumisen jälkeen.

Mahtaakohan tämä romanien maineen pilaamisesta huolissaan oleva seinäjokelainen Pentti Stenroth olla sama henkilö kuin Pentti Stenroth Seinäjoelta, joka on aiemmin saanut 6 vuoden tuomion huumekaupasta?

Ruoveden huumejutussa pitkiä vankeustuomioita

Kaksi seinäjokelaista miestä tuomittiin yhdeksän vuoden vankeusrangaistuksiin ns. Ruoveden huumejutussa tänään. Yhdeksi päätekijäksi epäilty ruoveteläinen mies vapautettiin syytteistä näytön puuttuessa. Tampereen käräjäoikeus langetti törkeistä huumausainerikoksista seitsemän muuta muuta...

www.mtvuutiset.fi

Näin sivuhuomiona on mielenkiintoista että yli 500v Suomessa asunut väestö on "romanitaustaisia" tai "romaneja" mikä toki sinänsä on aivan oikein uutisoitu koska kyseessä on erillinen etnisyys, kulttuuri ja väestö riippumatta siitä kauan he ovat Suomessa asuneet. Romaniväestön ongelmat, piirteet, hyvät puolet jne. on ryhmään sidonnaisia ja on totuudenmukaista puhua niistä kollektiivisesti.

Siinä siis ei ole mitään ongelmaa. Ihmettelen vain kovasti sitä että kuitenkin jokainen suojavärillinen joka on Suomessa ollut edes paria päivää ja kerennyt juuri ja juuri kävellä ulos Migrin toimistolta on välittömästi rikosuutisoinnissa "espoolaismies", "nuorisoa" tjsp.

 

[Juhukka]

Woltin ja Foodoran lähettejä paennut Suomesta ulkomaille: Taustalla verottajan toiminta

Suomen lainsäädäntö ei tunnusta kevytyrittäjän asemaa. Kilometrikorvausten verotuksesta on syntynyt kiista, johon laskutuspalveluyritys hakee ratkaisuja hallinto-oikeudesta.

www.kauppalehti.fi

Asian voi nähdä monelta kantilta. Hyvä verottaja homma toimii. Nämä ei toisaalta kuormita julkista oletan. Elättävät itsensä.
elikkäs ulkkari kuriirit tehneet hommia ja kun veroja tarvii maksaa, niin suksitaan veks. En ole miettinytkään miten käteviä verovelttelyyn nämä alustapalvelut voivatkaan olla. sitähän voi aina siirtyä seuraavaan maahan toteuttamaan itseään. Matalalla voi itseään toteuttaa vailla osallistumista yhteiseen.. melkoista kun lähtee miettimään. Aistin vapautta mistä keskiluokka voi uneksia.

 

[hyvää_päivää]

Onhan se mukavaa aina poimia rusinat pullasta. Tänne tulijoita on kyllä, mutta harva haluaa niitä ikäviä veroja maksella. Hyvinvointiyhteiskunnan huono puoli on se että kun kuormastasyöjiä on enemmän kuin mitä systeemi pystyy kannataamaan, niin homma kaatuu hyvin nopeasti.

Harmaa taloushan oli aikoinaan hyvin pahasta, paitsi sitten kun 5€ pizzat ilmestyi, niin sitten se verojen maksamatta jättäminen ei ollutkaan mikään iso paha juttu.

 

[brainsurgery]

Onhan se mukavaa aina poimia rusinat pullasta. Tänne tulijoita on kyllä, mutta harva haluaa niitä ikäviä veroja maksella. Hyvinvointiyhteiskunnan huono puoli on se että kun kuormastasyöjiä on enemmän kuin mitä systeemi pystyy kannataamaan, niin homma kaatuu hyvin nopeasti.

Harmaa taloushan oli aikoinaan hyvin pahasta, paitsi sitten kun 5€ pizzat ilmestyi, niin sitten se verojen maksamatta jättäminen ei ollutkaan mikään iso paha juttu.

Harmaasta taloudesta tulee aina mieleen tämä erään harmaan talouden vastaisen työryhmän jäsenen keissi, joka on niin monella eri tasolla väärin: Ministeri Hautala teetätti pimeitä töitä - "Koen suurta häpeää"

 

[gintonic45]

Woltin ja Foodoran lähettejä paennut Suomesta ulkomaille: Taustalla verottajan toiminta

Suomen lainsäädäntö ei tunnusta kevytyrittäjän asemaa. Kilometrikorvausten verotuksesta on syntynyt kiista, johon laskutuspalveluyritys hakee ratkaisuja hallinto-oikeudesta.

www.kauppalehti.fi

Asian voi nähdä monelta kantilta. Hyvä verottaja homma toimii. Nämä ei toisaalta kuormita julkista oletan. Elättävät itsensä.
elikkäs ulkkari kuriirit tehneet hommia ja kun veroja tarvii maksaa, niin suksitaan veks. En ole miettinytkään miten käteviä verovelttelyyn nämä alustapalvelut voivatkaan olla. sitähän voi aina siirtyä seuraavaan maahan toteuttamaan itseään. Matalalla voi itseään toteuttaa vailla osallistumista yhteiseen.. melkoista kun lähtee miettimään. Aistin vapautta mistä keskiluokka voi uneksia.

Odotellessa Hesarin juttua missä joku vegaani"saamelainen" tai psedotutkija selittää kuinka verottaja on rasistinen ja kuinka tässä on taustalla äärioikeiston kaksoisvaikuttaminen kun tummempaa väkeä lähtee maasta.

Itse juttuun liittyen veikkaan että monille kehitysmaista tulleille on täysin mysteeri miten suomalainen verotus/yhteiskunta toimii ja millainen on ns. "kevytyrittäjän" asema. Useimmissa maissa yrittäminen on sitä että avaat nuudeliravintolan katutasosta vuokrattuun tilaan tai omaan "autotalliin" ja alat myymään tuotteita. Piste. Veroja joko ei makseta tai sitten niitä tullaan hakemaan ovelta asti jos tullaan.

Wolt/Foodora kuskit tehdessään sopimusta laskevat että kaikki tilille siirretty ansio on tienestiä. Sitten tienatut rahat käytetään, siirretään ulkomaille omille perheen jäsenille jne. Tätä jatketaan muutama vuosi ja sitten yhtäkkiä tuleekin kirje virasto-Ritvalta kuinka et olekaan ollut oikeutettu 50% tienaamistasi rahoista edellisen x vuoden aikana koska et ole maksanut 9999 eri veroa jotka nyt pitää pulittaa korkoineen. Rahoja ei ole eikä kiinnostustakaan joten "kevytyrittäjät" lähtee pois ja jättää verottajan nuolemaan näppejään.

Mainittakoot vielä että en usko että Woltilla tai Foodorallakaan on erikoisempaa kiinnostusta sivistää tätä väkeä Suomen verotuksesta. Heille tärkeintä on että ruoka on viety perille ja jos Yamal vaihtuu muutaman vuoden välein niin ihan sama. Jos verot ja todelliset tienestit/kulut olisi kaikille sopimuksen kirjoittaville selvää niin olisi todennäköisesti paljon vaikeampi saada lähettejä rekrytoitua.

 

[brainsurgery]

Odotellessa Hesarin juttua missä joku vegaani"saamelainen" tai psedotutkija selittää kuinka verottaja on rasistinen ja kuinka tässä on taustalla äärioikeiston kaksoisvaikuttaminen kun tummempaa väkeä lähtee maasta.

Itse juttuun liittyen veikkaan että monille kehitysmaista tulleille on täysin mysteeri miten suomalainen verotus/yhteiskunta toimii ja millainen on ns. "kevytyrittäjän" asema. Useimmissa maissa yrittäminen on sitä että avaat nuudeliravintolan katutasosta vuokrattuun tilaan tai omaan "autotalliin" ja alat myymään tuotteita. Piste. Veroja joko ei makseta tai sitten niitä tullaan hakemaan ovelta asti jos tullaan.

Wolt/Foodora kuskit tehdessään sopimusta laskevat että kaikki tilille siirretty ansio on tienestiä. Sitten tienatut rahat käytetään, siirretään ulkomaille omille perheen jäsenille jne. Tätä jatketaan muutama vuosi ja sitten yhtäkkiä tuleekin kirje virasto-Ritvalta kuinka et olekaan ollut oikeutettu 50% tienaamistasi rahoista edellisen x vuoden aikana koska et ole maksanut 9999 eri veroa jotka nyt pitää pulittaa korkoineen. Rahoja ei ole eikä kiinnostustakaan joten "kevytyrittäjät" lähtee pois ja jättää verottajan nuolemaan näppejään.

Sen, mitä tuosta jutusta saa ilman maksullista versiota selville, on se, että todennäköisesti Wolt/Foodora kuskit ovat perustaneet jonkinlaisia kevytyrityksiä, joiden kautta ovat laskuttaneet Wolttia/Foodoraa. Sen jälkeen tulot on otettu verovapaina kilometrikorvauksina firmasta ulos ja nyt verottaja on sitä mieltä, että näin ei voi tehdä.

En tiedä mitä jutun lopussa lukee mutta todennäköisesti tästä nyt seuraavaksi väännetään eri oikeusasteissa. Eikä tämä varsinaisesti ole noiden kuskien vika vaan Suomen puutteellisen lainsäädännön, joka ei ole oikein pysynyt tämän "alustatalouden" perässä.

 

[gintonic45]

Sen, mitä tuosta jutusta saa ilman maksullista versiota selville, on se, että todennäköisesti Wolt/Foodora kuskit ovat perustaneet jonkinlaisia kevytyrityksiä, joiden kautta ovat laskuttaneet Wolttia/Foodoraa. Sen jälkeen tulot on otettu verovapaina kilometrikorvauksina firmasta ulos ja nyt verottaja on sitä mieltä, että näin ei voi tehdä.

En tiedä mitä jutun lopussa lukee mutta todennäköisesti tästä nyt seuraavaksi väännetään eri oikeusasteissa. Eikä tämä varsinaisesti ole noiden kuskien vika vaan Suomen puutteellisen lainsäädännön, joka ei ole oikein pysynyt tämän "alustatalouden" perässä.

Mä veikkaan että tuo on osasyy, mutta on myös ihan tyyppejä jotka ei vain ole maksaneet veroja ollenkaan tai hyvin vähän ja sitten mätkyjen edessä lähtevät maasta.

 

[hyvää_päivää]

Sen, mitä tuosta jutusta saa ilman maksullista versiota selville, on se, että todennäköisesti Wolt/Foodora kuskit ovat perustaneet jonkinlaisia kevytyrityksiä, joiden kautta ovat laskuttaneet Wolttia/Foodoraa. Sen jälkeen tulot on otettu verovapaina kilometrikorvauksina firmasta ulos ja nyt verottaja on sitä mieltä, että näin ei voi tehdä.

En tiedä mitä jutun lopussa lukee mutta todennäköisesti tästä nyt seuraavaksi väännetään eri oikeusasteissa. Eikä tämä varsinaisesti ole noiden kuskien vika vaan Suomen puutteellisen lainsäädännön, joka ei ole oikein pysynyt tämän "alustatalouden" perässä.

No onhan se osittain kuskien vika jos eivät maksa verojansa ja lähtevät heti pakoon, jos pitäisi asioida selvitellä. Tosin, niin minkäkin varmaan tekisin jos mitään seuraamuksia siitä ei tulisi. Ei kukaan lähde noita ulkomailta etsimään, joten ne rahat jäi nyt valtiolta saamatta.

Tästähän on kyllä ollut puhetta niin kauan kun nämä Voltit sun muut ovat Suomessa olleet, että ei oikein lainsäädäntö pysy perässä näissä kaiken maailman "kevytyrittäjä"-himmeleissä. Turha sitä on jälkeenpäin itkeä, kun ongelma on ollut tiedossa jo kauan, mutta asialle ei tietenkään ole tehty mitään.

 

[Juhukka]

menee jo vähän ohi aiheen. kilometrikorvaus ja posti. kilometrikorvaus ja taksi. Johan on korvauksia. Näköjään asia on ollut tosissaan pidempään ja alkuperäinen linkki on maksumuurin takana.
ei maksumuuria sama asia

 

[hyvää_päivää]

Saako fillarillakin ajelusta jotain kilometrikorvausta?

Tässä päästään siihen kysymykseen, että onko näiden korvausten tarkoitus olla juuri miltä nimi kuulostaa, eli korvaus joka kattaa menot vai onko tarkoitus että näillä voi tienata kivan summan verottomasti vielä lisäksi palkan päälle? Parashan olisi kun porukka ei käyttäisi näitä paskafirmoja, mutta minkäs teet. Nämä kuskithan hyvin usein jättää autonsa ties mihinkä kevyen liikenteen väylälle ja ulko-ovien eteen kun ovat niinkin tärkeässä työssä ja kiire on kova.

 

[brainsurgery]

Tässä päästään siihen kysymykseen, että onko näiden korvausten tarkoitus olla juuri miltä nimi kuulostaa, eli korvaus joka kattaa menot vai onko tarkoitus että näillä voi tienata kivan summan verottomasti vielä lisäksi palkan päälle? Parashan olisi kun porukka ei käyttäisi näitä paskafirmoja, mutta minkäs teet. Nämä kuskithan hyvin usein jättää autonsa ties mihinkä kevyen liikenteen väylälle ja ulko-ovien eteen kun ovat niinkin tärkeässä työssä ja kiire on kova.

Ajatus on varmaan ollut että se kevytyritysfirma pumpataan verottomilla kilometrikorvauksilla kuiviin jolloin veroa ei tarvitse maksaa missään välissä. Tuskin noista kuljetuksista niin paljoa saa rahaa, että kilometrikorvausten jalkeen enää jäisi palkkaan tai osinkoihin maksettavaa.

 

[ravallo]

Saako fillarillakin ajelusta jotain kilometrikorvausta?

Saa toki, 14 senttiä kilometriltä

Kilometrikorvaushan ei ole tarkoitettu sitä varten että sitä maksetaan jos työsi suoritetaan kulkuneuvolla, vaan sitä varten että sillä korvataan omalla ajoneuvolla tehty työmatka normaalin työssäkäyntipaikan ulkopuolelle:

Spoileri: Verohallinnon päätös verovapaista matkakustannusten korvauksista vuonna 2024, 3§

Työmatkalla tarkoitetaan matkaa, jonka palkansaaja tilapäisesti tekee työhön kuuluvien tehtävien suorittamiseksi erityiselle työntekemispaikalle varsinaisen työpaikan ulkopuolelle. Mikäli palkansaajalla työn luonteen vuoksi ei ole varsinaista työpaikkaa, työmatkana pidetään matkaa, jonka palkansaaja tilapäisesti tekee työn suorittamiseksi asunnoltaan erityiselle työntekemispaikalle.

Työmatkana pidetään matkaa työntekemispaikalle myös silloin, jos:

1. työntekemispaikka sijaitsee muualla kuin oman työnantajan tai tämän kanssa samaan intressipiiriin kuuluvan yhteisön toimipaikassa;
2. työskentely on tilapäistä tuloverolain 72 a §:ssä tarkoitetulla tavalla;
3. työntekemispaikka sijaitsee yli 100 kilometrin etäisyydellä verovelvollisen asunnosta ja
4. verovelvollinen on työntekemispaikalle tehdyn matkan takia yöpynyt työntekemispaikan sijainnin vuoksi tarpeellisissa tilapäisissä majoitustiloissa.

Sen sijaan jos ruokalähettiduuneissa on syntynyt kustannuksia ajoneuvon käytöstä niin ne voinee vähentää tulonhankkimiskustannuksina. Siinä on tietenkin se ikävä puoli, että sillä ei voi "tienata" tekemällä matkaa halvemmalla kuin mitä tuo kilometrikorvauksen kiinteä kilometrihinta on.

 

[ravallo]

Mä veikkaan että tuo on osasyy, mutta on myös ihan tyyppejä jotka ei vain ole maksaneet veroja ollenkaan tai hyvin vähän ja sitten mätkyjen edessä lähtevät maasta.

Mä luulen että veromätkyjä ei taida Euroopassa päästä siinä mielessä karkuun, että jos sut pistetään niistä Suomessa ulosottoon, niin se on toimeenpanokelpoinen missä tahansa muussa EU maassa. Eli kirjoihin ja papereihin päätyvä ansiotyö voi olla vähän hankalaa tuollaisen jälkeen.

 

[hyvää_päivää]

Mä luulen että veromätkyjä ei taida Euroopassa päästä siinä mielessä karkuun, että jos sut pistetään niistä Suomessa ulosottoon, niin se on toimeenpanokelpoinen missä tahansa muussa EU maassa. Eli kirjoihin ja papereihin päätyvä ansiotyö voi olla vähän hankalaa tuollaisen jälkeen.

Toki voi olla ongelma normaalille työntekijälle, mutta eri asia pistetäänkö näitä koskaan ulosottoon ja seuraako kukaan muualla euroopassa näitä. Tuskin esimerkiksi Italialaisia viranomaisia kiinnostaa pätkääkään jonkun itkuvirret muutman tonnin verorästeistä. Niillä on muutakin tekemistä.

Ja montako Mohammed Mohammedia on ympäri eurooppaa ja millä papereilla. Suomessahan saa esimerkiksi itse päättää ettei muista syntymäpäiväänsä ja siksi meillä on 30000 Mohammedia jotka ovat kaikki syntyneet 1.1. ja ovat kaikki 17-vuotiaita. En siis kyllä luota siihen että näitä koskaan löydetään mistään eikä ole edes järkevää etsiä kuukausikaupalla jotain muutaman tonnin verorästipakolaista.

 

[Korppikuningas]

Tuomiot | 20-vuotias mies raiskasi seksikumppaninsa – Pidetään poikkeuksellisen vaarallisena ihmisenä

Nuoresta iästään huolimatta miehellä on taustallaan huomattavan pitkä rikoshistoria.

www.hs.fi

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut pitkään vankeusrangaistukseen nuoren miehen, jota pidetään poikkeuksellisen vaarallisena ja väkivaltaisena.

Heinäkuussa annetussa tuomiossa vuonna 2003 syntyneen Khalid Ellammanin katsottiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen ja kahteen törkeään ryöstöön. Teot kohdistuivat kahteen eri uhriin.

Kuinkahan monta ulkomaalaistaustaista on tuomittu raiskauksesta jo pelkästään tänä vuonna? Tuntuu että vähintään kerran viikkoon saa lukea tuomion raiskauksesta.

 

[hyvää_päivää]

Tuomiot | 20-vuotias mies raiskasi seksikumppaninsa – Pidetään poikkeuksellisen vaarallisena ihmisenä

Nuoresta iästään huolimatta miehellä on taustallaan huomattavan pitkä rikoshistoria.

www.hs.fi

Kuinkahan monta ulkomaalaistaustaista on tuomittu raiskauksesta jo pelkästään tänä vuonna? Tuntuu että vähintään kerran viikkoon saa lukea tuomion raiskauksesta.

Eihän noista tuomioista tule kuin pieni murto-osa lehtien palstoille. Tosiaan, voi miettiä että jos lehdissä on näitä viikoittain lööpeissä, niin paljonko näitä oikeasti tapahtuu yhteensä. No onneksi meillä on varaa kustantaa näiden ilmainen ylläpito 5 tähden hotelleissa ympäri maan.

 

[pottu64]

Vegaanien ja sianlihattomien määrä räjähti Suomen vankiloissa

Suomen vankiloissa on nyt 60 kertaa enemmän vegaanista ruokavaliota noudattavia kuin 10 vuotta sitten.

www.mtvuutiset.fi

Se on hyvä että nykyään myös vangit ja muut rikolliset syövät ilmastoystävällisesti ja jättävät saastuttavan sianlihan syömättä. Vai onkohan taustalla joku muu syy kuin ilmastosta ja sen lämpenemisestä murehtiminen.

 

[namlepo]

Kohta saahaan työpaikoillekkin turvallisia tiloja. Oonkin näin savolaisena ollut vähän huolissani syrjinnästäni työpaikallani. Hallitus haastaa pian työpaikkoja monimuotoiseen rekrytointiin ja turvallisiin tiloihin – perussuomalaiset hyväksyi

 

[Viljor2]

Kohta saahaan työpaikoillekkin turvallisia tiloja. Oonkin näin savolaisena ollut vähän huolissani syrjinnästäni työpaikallani. Hallitus haastaa pian työpaikkoja monimuotoiseen rekrytointiin ja turvallisiin tiloihin – perussuomalaiset hyväksyi

Kyseessä siis vapaaehtoinen kampanja. Yrityksille mahdollisuus myös poserata. Isoille yrityksille.
Esimerkit puuttui tosta. No ne varmaan löytyisi jostain kaivamalla. Toivottavasti toi onnistuu niin että saa jatkoa seuraavallakin kaudella. Vaikka kuulostaakin nollalta. No mutta esimerkkien jälkeen idea olisi varmasti hyvä.

 

[timppeli]

Moraaliposeerausta, mutta sallittakoon sellainen yrityksille jotta kaikille tulisi hyvä mieli.

 

[dagra]

Äidillä varmaan mennyt nyt hyvin alkanut kasvatus vähän plörinäksi...
Harmillinen homma.

Uusimaa: Tiina Lafzayni kasvattaa lapsistaan suomalaisia muslimeja

Uusimaa: Tiina Lafzayni kasvattaa lapsistaan suomalaisia muslimeja 27.11.2011 Tiina Lafzayni on kolmen lapsen äiti, kotipalveluyrittäjä ...

mediaseuranta.blogspot.com

Boldailin vähän omiani.

Tiina oli ukkonsa kanssa joskus kuppilat kuntoon ohjelmassa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Alias Hoboimp]

Jälleen on saatu kokea jännittäviä kulturelleja seikkailuja, tällä kertaa Vantaan Hiekkaharjussa. Pariskunnan auton takapenkille hyppäsi ihka aito roadman ja sai aseella uhaten haltuunsa pariskunnan pankkikortit ja tunnusluvut, jonka jälkeen ajeltiin sitten ympäri Tikkurilaa tyhjentämässä tilit parempiin taskuihin. Poliisin tiedoituksen mukaan tekijä on tummaihoinen, hoikkavartaloinen, noin 165 senttimetriä pitkä ja kantoi mukanaan Guccin muotilaukkua.

Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja ja vihjeitä 12.8.2024 maanantai-iltana noin kello 20.00 Vantaan Hiekkaharjussa tapahtuneeseen törkeään ryöstöön, missä pariskunta ryöstettiin aseella uhaten.
- Toistaiseksi tuntemattoman, naamioituneen miehen epäillään tunkeutuneen pariskunnan auton takapenkille. Mies pakotti heidät antamaan käsiaseella uhaten tilitiedot, pankkikortin ja siihen liittyvän tunnusluvun, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Henri Karjalainen.

Epäilty oli tehnyt merkittävän tilisiirron pariskunnan naisen tilille ja nostanut rahat useina eri nostoina naisen pankkikorttia käyttäen. Epäillyn pakottama ajoreitti oli kulkenut Hiekkaharjusta aina Tikkurilan juna-aseman edessä sijaitsevaan liikenneympyrään, missä epäilty oli jäänyt pois kyydistä. Ihan tarkkaa ajoreittiä asianomistajat eivät järkytykseltään pystyneet kertomaan.
- Tapahtuman ajankohta on ollut sellainen, että ihmisiä on oletettavasti ollut vielä paljon liikkeellä. Poliisi pyytääkin nyt silminnäkijähavaintoja ja vihjeitä epäillyn tekijän tavoittamiseksi. Epäilty tekijä oli tummaihoinen, hoikkavartaloinen ja noin 165 cm pitkä mies. Miehellä oli huivi kasvojensa edessä ja hän kantoi mukanaan mahdollisesti Cuccin muotilaukkua. Kaikki epäillyn henkilöllisyyden selvittämiseksi ja hänen tavoittamiseksensa liittyvät tiedot ovat meille arvokkaita. Kyse on vakavan rikoksen selvittämisestä, korostaa Karjalainen.

Havainnot ja vihjeet poliisi pyytää toimittamaan sähköpostiosoitteeseen vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi

Lähde: Työmaavarkaita kiinni Loviisassa, henkilöauton polttanut mies poliisin haaviin Vantaalla - Poliisi

 

[PalleX]

Jälleen on saatu kokea jännittäviä kulturelleja seikkailuja, tällä kertaa Vantaan Hiekkaharjussa. Pariskunnan auton takapenkille hyppäsi ihka aito roadman ja sai aseella uhaten haltuunsa pariskunnan pankkikortit ja tunnusluvut, jonka jälkeen ajeltiin sitten ympäri Tikkurilaa tyhjentämässä tilit parempiin taskuihin. Poliisin tiedoituksen mukaan tekijä on tummaihoinen, hoikkavartaloinen, noin 165 senttimetriä pitkä ja kantoi mukanaan Guccin muotilaukkua.



Lähde: Työmaavarkaita kiinni Loviisassa, henkilöauton polttanut mies poliisin haaviin Vantaalla - Poliisi

Hassu typo tuossa, nosteli omia rahojaan pois osissa

Epäilty oli tehnyt merkittävän tilisiirron pariskunnan naisen tilille ja nostanut rahat useina eri nostoina naisen pankkikorttia käyttäen.

 

[emagdnim]

Hassu typo tuossa, nosteli omia rahojaan pois osissa

Varmaan miehen tililtä naisen tilille. Jospa miehellä ei ollut korttia mukana, vaa hoitaa maksut kännykällä? Tai sit teki tilisiirron jollain pöllityillä tunnareilla? Niitä ku ei omalle tilille voinut siirtää.

 

[Tonnin Seteli]

auton takapenkille hyppäsi ihka aito roadman ja sai aseella uhaten haltuunsa pariskunnan pankkikortit ja tunnusluvut

Olisi ihan korkein aika saada pottunokillekin pyssyt. Muuten joudumme toteamaan, että talossa on isäntä vaihtunut.

 

[Väinämöinen]

Kuinka huolimatonta ajaa auton ovet auki! Tuo nyt on perusasioita kaikissa rikkaissa maissa, että ajoneuvon ovet lukitaan heti liikkeelle lähtiessä. Muuten voi tulla maailma kylään.

Hyvä että mekin pikkuhiljaa täällä impivaarassa opitaan ison maailman tavoille!

 

[hyvää_päivää]

Kuinka huolimatonta ajaa auton ovet auki! Tuo nyt on perusasioita kaikissa rikkaissa maissa, että ajoneuvon ovet lukitaan heti liikkeelle lähtiessä. Muuten voi tulla maailma kylään.

Hyvä että mekin pikkuhiljaa täällä impivaarassa opitaan ison maailman tavoille!

Maailma tuli kylään ja tämä pääsi nyt yllättämään suomalaiset. Vähän kuin se joka vuotinen "talvi yllätti autoilijat"

 

[inexcess]

Kuinka huolimatonta ajaa auton ovet auki! Tuo nyt on perusasioita kaikissa rikkaissa maissa, että ajoneuvon ovet lukitaan heti liikkeelle lähtiessä. Muuten voi tulla maailma kylään.

Hyvä että mekin pikkuhiljaa täällä impivaarassa opitaan ison maailman tavoille!

Pääsin 00-luvun alkupuolella kalliin brittiläisen luksus-auton kyytiin. Auto lätkäisi ovet lukkoon automaattisesti, kun moottorin käynnisti. Muistan ihmetelleeni sitä kovasti, että mihin moista ominaisuutta tarvitaan(?). Enää en ihmettele.

Meininki pääkaupunkiseudulla on menossa siihen pisteeseen, että koneinsinöörien ja tekoälyprofessorien kiihottamiseen ei tarvita edes sitä kallista brittiläistä luksus-autoa. 10 vuotias mersu riittää riittää ullattavan ja jännittävän matkaseuran saamiseen. Miten olemmekaan tulleet toimeen ilman tätä(kin) kulttuurin rikastumista.

Kokoomuksen, Demarien ja Vihreiden suosio PK-seudulla todistaa aukottomasti, että valittu suunta on haluttu suunta.

 

[gintonic45]

Olisi ihan korkein aika saada pottunokillekin pyssyt. Muuten joudumme toteamaan, että talossa on isäntä vaihtunut.

Pyssynhän saa, mutta erehdyppä sitä käyttämään itsepuolustukseen niin saadaan ensin YLE:n ja HS:n 2kk kestävä "äärioikeisto"-spesiaali ja jos jotkut vasemmistotyrannit (esim. Marin & co) sattuvat olemaan vallassa samaan aikaan niin etenemme 99% todennäköisyydellä UK:n tietä pitkin.

 

[Tonnin Seteli]

Pyssynhän saa, mutta erehdyppä sitä käyttämään itsepuolustukseen niin saadaan ensin YLE:n ja HS:n 2kk kestävä "äärioikeisto"-spesiaali ja jos jotkut vasemmistotyrannit (esim. Marin & co) sattuvat olemaan vallassa samaan aikaan niin etenemme 99% todennäköisyydellä UK:n tietä pitkin.

Niin, kyllä meillä maalaisjunteilla aseita on. Tietenkin tarkoitin sitä, että pitäisi saada kantaa asetta kuten aikuisen ihmisen arvolle sopii. Se ei saisi olla seuraamuksista piittaamattomien rikollisryhmien etuoikeus ja yksinoikeus. Ongelma ei siis pelkästään ole siinä ettei sitä saa käyttää, vaan siihen ei saa olla edes mahdollisuutta.

Toki ironisesti täällä metsässä niitä pyssyjä ei tarvitse vaarallisten ihmisten takia vaan muista syistä. Kun täällä kohtaa tuntemattoman ihmisen, häntä tervehditään avoimin käsin. Silti täällä ei ole mamurikollisia. Tietysti tänne ei pääse HSL-kortilla eikä kävelymatkan päässä ole veljiä, mutta lisäksi roadmanit tuskin haluaisivat muutenkaan yrittää. Täällä saisi helposti nenäänsä vaikka menee pyssy vaakatasossa mölisemään aseettomalle paikalliselle. Suojelun tarpeella ajattelen nimenomaan urbaanimpia alueita, joissa pitäisi antaa jonkinlainen viesti ettei vallankaappaus nyt noin vaan käy.

Pääsin 00-luvun alkupuolella kalliin brittiläisen luksus-auton kyytiin. Auto lätkäisi ovet lukkoon automaattisesti, kun moottorin käynnisti. Muistan ihmetelleeni sitä kovasti, että mihin moista ominaisuutta tarvitaan(?). Enää en ihmettele.

Meininki pääkaupunkiseudulla on menossa siihen pisteeseen, että koneinsinöörien ja tekoälyprofessorien kiihottamiseen ei tarvita edes sitä kallista brittiläistä luksus-autoa. 10 vuotias mersu riittää riittää ullattavan ja jännittävän matkaseuran saamiseen. Miten olemmekaan tulleet toimeen ilman tätä(kin) kulttuurin rikastumista.

Kokoomuksen, Demarien ja Vihreiden suosio PK-seudulla todistaa aukottomasti, että valittu suunta on haluttu suunta.

Toki ovet auki ajeleminen on pitkään ollut huolettomuutta ja normaalien perheautojen ominaisuus on pitkään ollut ovien ulkokahvojen lukitseminen ajoon lähtiessä, vaikka kuljettaja ei sitä aina huomaa. Tämä on ihan perussettiä jo känniläisten ja muiden vittuilijoiden takia, mutta toki maantierosvot ja terroristit antavat vähän lisää ajattelemisen aihetta. Monessa autossa on toki impivaaraa varten koodattu toiminto pois käytöstä. Omassa halpisautossa ei ole käytössä eikä taida edes olla valmiutta, mutta lukituksen nappi pitäisi olla varovaisella ihmisellä tiedossa ja käytössä jos näin on.

 

[Tech_ananas]

Olisi ihan korkein aika saada pottunokillekin pyssyt. Muuten joudumme toteamaan, että talossa on isäntä vaihtunut.

Pyssynhän saa, mutta erehdyppä sitä käyttämään itsepuolustukseen niin saadaan ensin YLE:n ja HS:n 2kk kestävä "äärioikeisto"-spesiaali ja jos jotkut vasemmistotyrannit (esim. Marin & co) sattuvat olemaan vallassa samaan aikaan niin etenemme 99% todennäköisyydellä UK:n tietä pitkin.

Niin tuossa tilanteessa nuo autolla matkustajat taisivat toimia juuri niinkuin suositellaan? Ajellaan ympäri kaupunkia kaikessa rauhassa, pysähdytään automaatilla ja nostetaan rahaa ja sit seuraavaan kohteeseen. Isot rapsut tulisi auton kuljettajalle jos alkaa väkivaltaiseksi autoon pyrkivää kohtaan.

 

[hyvää_päivää]

Niin tuossa tilanteessa nuo autolla matkustajat taisivat toimia juuri niinkuin suositellaan? Ajellaan ympäri kaupunkia kaikessa rauhassa, pysähdytään automaatilla ja nostetaan rahaa ja sit seuraavaan kohteeseen. Isot rapsut tulisi auton kuljettajalle jos alkaa väkivaltaiseksi autoon pyrkivää kohtaan.

Nostamalla käden pystyyn ja sanomalla STOP pysähtyy paatuneempikin rikollinen. Näin on kaikkien rakastama YLE meille kertonut.

 

[emagdnim]

Olisi ihan korkein aika saada pottunokillekin pyssyt. Muuten joudumme toteamaan, että talossa on isäntä vaihtunut.

Joo, varsinki ku ex-poliisitkaan ei osaa käyttää harkintaa niiden käytössä, ku ottanu "muutaman".

 

[ravallo]

Joo, varsinki ku ex-poliisitkaan ei osaa käyttää harkintaa niiden käytössä, ku ottanu "muutaman".

Ehkä se oli siellä jossain maaseudulla ihan normal procedure vetää kännissä mutka esiin kun vittuilu alkaa käydä hermoon.

 

[timppeli]

Pyssynhän saa, mutta erehdyppä sitä käyttämään itsepuolustukseen niin saadaan ensin YLE:n ja HS:n 2kk kestävä "äärioikeisto"-spesiaali ja jos jotkut vasemmistotyrannit (esim. Marin & co) sattuvat olemaan vallassa samaan aikaan niin etenemme 99% todennäköisyydellä UK:n tietä pitkin.

Varsinkaan siviilit eivät Suomessa saa käsiaseita "itsepuolustusta" varten. Lähinnä kilpa- ja harrasteammuntaa, sekä metsästystä, varten.

Mielestäni ihan hyvä niin. Minulla oli aikoinaan rinnakkaislupa pitkäpiippuiseen .357 Dan Wesson-revolveriin, perusteena siluettiammuntaharrastus. Myöhemmin kyllästyin harrastukseen ja luovuin luvasta, eli en kantele näyttävän näkyistä pitkäpiippuista revolveria itsepuolustustarkoituksessa. Ihan näyttävä se kyllä oli, Sledge Hammer-tyyliin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[gintonic45]

Joo, varsinki ku ex-poliisitkaan ei osaa käyttää harkintaa niiden käytössä, ku ottanu "muutaman".

Jos pitäisi vaihtaa roadmanit, raiskarit ja kurkunleikkaajat varoituslaukauksia ammuskelevaan keski-ikäiseen ex-kyttään niin veikkaan että aika moni hyväksyisi tämän diilin.

Muutenkin Suomessa on iso ja pitkäaikainen asekulttuuri ja suurin osa miehistä on käsitellyt tuliasetta ja saanut koulutuksen sellaisen vastuulliseen käyttöön joten jos jossain maassa edes tällainen suht. vapaa aseidenkanto itsepuolustustarkoituksessa hyväksyttäisiin niin olisin vähiten huolissani jos se tapahtuisi juuri Suomessa.

Tosin omasta mielestäni aseiden hankinta itsepuolustuskäyttöön tai jenkkityylinen perusoikeus hankkia ja hallussapitää aseita on itsessään toinen suurempi keskustelu. Siihen voidaan mennä tai olla menemättä, mutta ilmankin sitä roadman, raiskari, katujengi yms. ongelmat saa alle viikossa poistettua lopullisesti jos poliisi ja päättäjät niin haluavat.

 

[hyvää_päivää]

Ehkä se oli siellä jossain maaseudulla ihan normal procedure vetää kännissä mutka esiin kun vittuilu alkaa käydä hermoon.

Toisaalta huvittavaa kun luullaan että ne poliisit on jotain eri ihmisiä kuin me muut. Ei ne ole. Poliisitkin vetää puolisojaan turpaan, ne vetää huumeita ja viinaa ja steroideja, ajaa kännissä yms.

Poliisit on vähän kuin uskovaiset. Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan tehkää niin kuin minä sanon.

 

[timppeli]

Tosin omasta mielestäni aseiden hankinta itsepuolustuskäyttöön tai jenkkityylinen perusoikeus hankkia ja hallussapitää aseita on itsessään toinen suurempi keskustelu. Siihen voidaan mennä tai olla menemättä, mutta ilmankin sitä roadman, raiskari, katujengi yms. ongelmat saa alle viikossa poistettua lopullisesti jos poliisi ja päättäjät niin haluavat.

Suomessa ei ole samanlaista "ase itsepuolustusta varten"-kulttuuria kuin Yhdysvalloissa koska täällä luotetaan enemmän vallanpitäjiin ja myös poliisiin. Eli joo, me luotamme että poliisi on lainkuuliaisten ihmisten palvelija ja rientää avuksi.

Amerikoissa tuntuu olevan vähemmän luottamusta vallanpitäjiin ja heidän vahtikoiriinsa, ja katsotaan tarpeelliseksi että voidaan käyttää aseita vaikka sitten taistellakseen ko. vallanpitäjiä vastaan. Juontaa kai juurensa brittien hallinnon ajoista, itsenäisyystaistelu jne.

En sano että toinen olisi parempi kuin toinen, kyse on kulttuurieroista. Noin äkkiseltään minua hirvittäisi ajatus että kaikilla on piilotettu ase mukanaan, vaikka ymmärrän myös hyödyt (esim. pienikokoinen naisen voi puolustautua isoa raiskaria vastaan jne.).

 

[gintonic45]

Suomessa ei ole samanlaista "ase itsepuolustusta varten"-kulttuuria kuin Yhdysvalloissa koska täällä luotetaan enemmän vallanpitäjiin ja myös poliisiin. Eli joo, me luotamme että poliisi on lainkuuliaisten ihmisten palvelija ja rientää avuksi.

Kyse ei ollut siitä onko sitä vaan pitäisikö sellainen olla. Vallanpitäjiin ei todellakaan luoteta, yksittäiseen kenttäpoliisiin kylläkin. Kenttäpoliisi taas ei voi tehdä mitään mitä ylin poliisijohto ja heidän kautta vallanpitäjät eivät ole siunanneet.

Amerikoissa tuntuu olevan vähemmän luottamusta vallanpitäjiin ja heidän vahtikoiriinsa, ja katsotaan tarpeelliseksi että voidaan käyttää aseita vaikka sitten taistellakseen ko. vallanpitäjiä vastaan. Juontaa kai juurensa brittien hallinnon ajoista, itsenäisyystaistelu jne.

Jenkkien aselait on luotu sitä varten että riippumatta luottamuksen tasosta ja ajan hetkestä, kansalla on aina keino nousta tyranniaa vastaan. UK, Kiina, Venäjä jne. on hyvä esimerkki siitä miten käy kun kansalta viedään aseet ja valtio riistää sen jälkeen perusoikeudet. Se että luottamus on hetkellä X ei tarkoita että sitä olisi hetkellä Y.

En sano että toinen olisi parempi kuin toinen, kyse on kulttuurieroista. Noin äkkiseltään minua hirvittäisi ajatus että kaikilla on piilotettu ase mukanaan, vaikka ymmärrän myös hyödyt (esim. pienikokoinen naisen voi puolustautua isoa raiskaria vastaan jne.).

Jenkkien aseongelmien taustalla on monta asiaa mitä esim. Suomessa ei ole (ainakaan vielä). Puutteellinen julkinen (mielen) terveydenhuolto, mahdollisuuksien tasa-arvon puute, mustien ja latinoiden jengikulttuuri joka sitten tekee poliisista enemmän liipasinherkän jne. Voisi melkein 100% varmuudella sanoa että jos Suomessa jokainen perustarkastuksen läpäisevä voisi hankkia aseen niin Suomessa ei silti ilmenisi kuin maksimissaan murto-osa USA:n aseongelmista.

Tosin kuten sanoin, tämä ei ole tarpeellista katurikollisuusongelman ratkaisemista varten koska se voidaan pysäyttää milloin vain poliisin avulla.

 

[timppeli]

Jenkkien aselait on luotu sitä varten että riippumatta luottamuksen tasosta ja ajan hetkestä, kansalla on aina keino nousta tyranniaa vastaan. UK, Kiina, Venäjä jne. on hyvä esimerkki siitä miten käy kun kansalta viedään aseet ja valtio riistää sen jälkeen perusoikeudet. Se että luottamus on hetkellä X ei tarkoita että sitä olisi hetkellä Y.

Suomessa samaa tyrannian pelkoa omia vallanpitäjiään vastaan ei tunnu yleisesti olevan, vaikka vasemmisto valittaa kun persut ja kokoomus ovat vallassa ja päinvastoin. Luotetaan siihen että kyllä ne väärät vallanpitäjät saadaan vallankahvasta äänestämällä.

On meillä toki historiamme Venäjän vallan sorron alla elämisestä ennen itsenäistymistämme jne., mutta ehkä se suurin ero onkin että saimme tisenäisyytemme taistelematta kyseistä tyranniaa vastaan. Toki sisällissota sitten käytiin toisiamme vastaan, joka ehkä osittain oli myös proxy-sotaa eli molemmat puolet saivat tukea jostain ulkomailta.

Tietty vaikuttaa myös kokoero. Suhtautuminen USA:n liittovaltion valtaan elämäsi yli voi olla yhtä katkeraa kalkkia kuin monille meistä EU:n ja Brysselin valta suomalaisten elämän yli. Parempi vertailukohta toki olisi esim. amerikkalainen osavaltio vs. Suomi.

 

[JLM]

Meillä on itseasiassa saanut aikanaan aseluvan itsepuolustuksen perusteella. Jos en nyt ihan väärin muista niin se poistettiin laista 90-luvun alkupuolella. Käytännössä meillä myös halutaan että kansalaisilla on aseita ja ampumataito, koska siihen meidän maanpuolustuksemme pitkälti nojaa. Tuo tuli selväksi viimeistään siinä vaiheessa kun naapurin kolmen päivän erikoinen alkoi. Sitä ennen toki oli vanhat partaradikaalit yrittämässä aseiden vientiä pois kansalaisten kodeista, mutta ei se kovin laajaa kannatusta silloin saanut...

Itsepuolustustarkoituksessa aseita saa myös monissa EU-maissa. Esim. Italiassa, Itävallassa, Belgiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Tsekissä, Ranskassa, Kreikassa... jopa Saksassa joskin siellä niitä myönnetään kovin harvoin. Siihen nähden on ehkä vähän erikoista miten kiivaita vastareaktiot olivat kun eräs poliisimies esitti itsepuolustusperusteen palauttamista lakiin tässä jokin aikaa sitten kansalaisaloitteessa.

 

[3dfx]

Meillä on itseasiassa saanut aikanaan aseluvan itsepuolustuksen perusteella. Jos en nyt ihan väärin muista niin se poistettiin laista 90-luvun alkupuolella. Käytännössä meillä myös halutaan että kansalaisilla on aseita ja ampumataito, koska siihen meidän maanpuolustuksemme pitkälti nojaa. Tuo tuli selväksi viimeistään siinä vaiheessa kun naapurin kolmen päivän erikoinen alkoi. Sitä ennen toki oli vanhat partaradikaalit yrittämässä aseiden vientiä pois kansalaisten kodeista, mutta ei se kovin laajaa kannatusta silloin saanut...

Itsepuolustustarkoituksessa aseita saa myös monissa EU-maissa. Esim. Italiassa, Itävallassa, Belgiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Tsekissä, Ranskassa, Kreikassa... jopa Saksassa joskin siellä niitä myönnetään kovin harvoin. Siihen nähden on ehkä vähän erikoista miten kiivaita vastareaktiot olivat kun eräs poliisimies esitti itsepuolustusperusteen palauttamista lakiin tässä jokin aikaa sitten kansalaisaloitteessa.

kohtuuttoman paljon kuitenkin kouluampujat sai kaikkia asioita hankaloitettua. Kun kukaan ei halunnut ottaa vastuuta, niin vastuu on "vanhentuneessa lainsäädännössä" eikä esim. poliisin toiminnassa ja kollektiivinen rangaistus vaan koko kansalle.

 

[gintonic45]

Suomessa samaa tyrannian pelkoa omia vallanpitäjiään vastaan ei tunnu yleisesti olevan, vaikka vasemmisto valittaa kun persut ja kokoomus ovat vallassa ja päinvastoin. Luotetaan siihen että kyllä ne väärät vallanpitäjät saadaan vallankahvasta äänestämällä.

On meillä toki historiamme Venäjän vallan sorron alla elämisestä ennen itsenäistymistämme jne., mutta ehkä se suurin ero onkin että saimme tisenäisyytemme taistelematta kyseistä tyranniaa vastaan. Toki sisällissota sitten käytiin toisiamme vastaan, joka ehkä osittain oli myös proxy-sotaa eli molemmat puolet saivat tukea jostain ulkomailta.

Tietty vaikuttaa myös kokoero. Suhtautuminen USA:n liittovaltion valtaan elämäsi yli voi olla yhtä katkeraa kalkkia kuin monille meistä EU:n ja Brysselin valta suomalaisten elämän yli. Parempi vertailukohta toki olisi esim. amerikkalainen osavaltio vs. Suomi.

Tuollaiset perusoikeudet ja lait nimenomaan säädetään sellaisena aikana kun suoraa uhkaa tyranniasta ei ole. Ne ei ole vastineita tyrannialle tai katkeruudelle vaan ne on vakuutuksia. Ihan kuten NATO-jäsenyys tai palovakuutuksen hankkiminen omaan kämppään. Ne hommataan silloin kun ei ole konfliktia tai kämppä ei ole liekeissä. Kun niistä pidetään kiinni niin tyranniaa ei varsinaisesti koskaan pääse syntymään.

On sanomattakin selvää että jos Briteissä olisi samanlainen ase/vapaus/perusoikeus-kulttuuri mitä USA:ssa niin ihmisiä ei vietäisi ajatusrikoksista ja vääristä mielipiteistä vankilaan. Yksinkertaisesti siitä syystä ettei menisi montaa tuntia että pääministeri Keir Starmer raahattaisiin kadulle teloitettavaksi ja muut sananvapauden rajoittajat saisivat napin otsaansa heti perään.

Meillä on itseasiassa saanut aikanaan aseluvan itsepuolustuksen perusteella. Jos en nyt ihan väärin muista niin se poistettiin laista 90-luvun alkupuolella. Käytännössä meillä myös halutaan että kansalaisilla on aseita ja ampumataito, koska siihen meidän maanpuolustuksemme pitkälti nojaa. Tuo tuli selväksi viimeistään siinä vaiheessa kun naapurin kolmen päivän erikoinen alkoi. Sitä ennen toki oli vanhat partaradikaalit yrittämässä aseiden vientiä pois kansalaisten kodeista, mutta ei se kovin laajaa kannatusta silloin saanut...

Itsepuolustustarkoituksessa aseita saa myös monissa EU-maissa. Esim. Italiassa, Itävallassa, Belgiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Tsekissä, Ranskassa, Kreikassa... jopa Saksassa joskin siellä niitä myönnetään kovin harvoin. Siihen nähden on ehkä vähän erikoista miten kiivaita vastareaktiot olivat kun eräs poliisimies esitti itsepuolustusperusteen palauttamista lakiin tässä jokin aikaa sitten kansalaisaloitteessa.

Tämä on tällainen ajatusharha jonka vasemmisto on onnistunut luomaan. Ihan kuin aseet olisivat jokin saatanallisuuden nyrkki joka lumoaa käyttäjänsä ja tekee heistä pahan ihmisen. Aina on hulluja olemassa, mutta Suomessa on jo nyt runsaasti* aseita ja tämän lisäksi jokaiselle perusterveelle ihmiselle annetaan oikeus kuljettaa tuhansien kilojen painoisia metallilaatikoita (= autoja) ilman teknisiä nopeusrajoittimia. Silti ampumarikokset on matalalla tasolla eikä tahalliset yliajot ole mikään ilmiö tai edes yleinen tapahtuma.

* Suomessa on asukaslukua kohti 10. eniten aseita maailmassa ja 3. eniten aseita Euroopassa:

Estimated number of civilian guns per capita by country - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[ravallo]

Tämä on tällainen ajatusharha jonka vasemmisto on onnistunut luomaan. Ihan kuin aseet olisivat jokin saatanallisuuden nyrkki joka lumoaa käyttäjänsä ja tekee heistä pahan ihmisen. Aina on hulluja olemassa, mutta Suomessa on jo nyt runsaasti* aseita ja tämän lisäksi jokaiselle perusterveelle ihmiselle annetaan oikeus kuljettaa tuhansien kilojen painoisia metallilaatikoita (= autoja) ilman teknisiä nopeusrajoittimia. Silti ampumarikokset on matalalla tasolla eikä tahalliset yliajot ole mikään ilmiö tai edes yleinen tapahtuma.

Suomessa on ainakin toistaiseksi onnistuttu säilyttämään terve asekulttuuri, jollaista USA:ssa ei ole koskaan ollut. Täytyy toivoa ettei se muutu kun porukka tuijottaa tarpeeksi punaniskojen pyssyleikkivideoita tubesta ja lueskelee Hommafoorumilta miten ihan kohta seuraa muslimien vallankumous ja Suomesta tulee kurkunleikkaajien saari...

Yksi major ero USA;n ja Suomen välillä on se että Suomalaisten pyssyt on hommattu pääasiassa eläinten (ja jossain määrin pahvitaulujen) ampumista varten, kun taan USA:ssa ase ostetaan sitä varten että sillä ammutaan ihmistä.

Tuo tekee senkin, että jos tarkoituksena on ammuskella eläimiä tai tauluja, niin se on vähän eri tavalla sosiaalista puuhaa kuin mutkan kuskailu auton hanskalokerossa sen varalta että rikastaja hyppää takapenkille ja lähtee ajeluttamaan pitkin pankkiautomaatteja. Ja aseluvan saamiseenkin sillä on vaikutusta. Ampuma- tai metsästysseurassa yleensä nuo fiksummat aseenkäsittelytavat tuppaavat tarttumaan, ja niissä aseenkäyttöä tulee myös treenailtua tavoitteellisesti.

Jenkeissä voi olla että ihan tuntuva osa aseen omistajista ei ole laukaissut sitä koskaan, ja vielä isompi ehkä muutaman kerran radalla. Ja tämä korostuu tietenkin erityisesti kaupunkialueilla, joissa aseet ovat pääasiassa itsepuolustusta varten. Ja että asetta voisi edes tehokkaasti ja järkevästi käyttää itsepuolustukseen, pitäisi olla sekä skilliä että kurinalaista asennetta sen aseen kanssa. USA:ssa jopa poliisi onnistuu aika säännönmukaisesti muuttamaan voimankäyttötilanteet OK Corraliksi, ja ne ovat sentään pikkaisen keskivertojenkkiä koulutetumpia aseenkäsittelijöitä (ainakin niille on opetettu miten vetää nopeasti...)

Ja tietenkin vaikka ampumaseura / harrastus ei ole mikään 100% tae sille että vekotin joka on vuosituhansien evoluution huipennus sille, miten perusniilo saa toiselta nirrin pois mahdollisimman kätevästi, ei päädy jonkun batshit-crazy -sekopään käsiin, niin kyllähän se todennäköisyyttä pienentää.

 

[hyvää_päivää]

Suomessa on ainakin toistaiseksi onnistuttu säilyttämään terve asekulttuuri, jollaista USA:ssa ei ole koskaan ollut. Täytyy toivoa ettei se muutu kun porukka tuijottaa tarpeeksi punaniskojen pyssyleikkivideoita tubesta ja lueskelee Hommafoorumilta miten ihan kohta seuraa muslimien vallankumous ja Suomesta tulee kurkunleikkaajien saari...

Yksi major ero USA;n ja Suomen välillä on se että Suomalaisten pyssyt on hommattu pääasiassa eläinten (ja jossain määrin pahvitaulujen) ampumista varten, kun taan USA:ssa ase ostetaan sitä varten että sillä ammutaan ihmistä.

Tuo tekee senkin, että jos tarkoituksena on ammuskella eläimiä tai tauluja, niin se on vähän eri tavalla sosiaalista puuhaa kuin mutkan kuskailu auton hanskalokerossa sen varalta että rikastaja hyppää takapenkille ja lähtee ajeluttamaan pitkin pankkiautomaatteja. Ja aseluvan saamiseenkin sillä on vaikutusta. Ampuma- tai metsästysseurassa yleensä nuo fiksummat aseenkäsittelytavat tuppaavat tarttumaan, ja niissä aseenkäyttöä tulee myös treenailtua tavoitteellisesti.

Jenkeissä voi olla että ihan tuntuva osa aseen omistajista ei ole laukaissut sitä koskaan, ja vielä isompi ehkä muutaman kerran radalla. Ja tämä korostuu tietenkin erityisesti kaupunkialueilla, joissa aseet ovat pääasiassa itsepuolustusta varten. Ja että asetta voisi edes tehokkaasti ja järkevästi käyttää itsepuolustukseen, pitäisi olla sekä skilliä että kurinalaista asennetta sen aseen kanssa. USA:ssa jopa poliisi onnistuu aika säännönmukaisesti muuttamaan voimankäyttötilanteet OK Corraliksi, ja ne ovat sentään pikkaisen keskivertojenkkiä koulutetumpia aseenkäsittelijöitä (ainakin niille on opetettu miten vetää nopeasti...)

Ja tietenkin vaikka ampumaseura / harrastus ei ole mikään 100% tae sille että vekotin joka on vuosituhansien evoluution huipennus sille, miten perusniilo saa toiselta nirrin pois mahdollisimman kätevästi, ei päädy jonkun batshit-crazy -sekopään käsiin, niin kyllähän se todennäköisyyttä pienentää.

Jaa, että punaniskat se suurin ongelma? Eipä siinä, punaniskoilla on omat ongelmansa, mutta en tiennytkään että esimerkiksi Chicagon suurin ongelma on punaniskat. Väärin näköjään luulin että ongelma siellä on se että "gangstat" ampuu toisiaan päivittäin siitä että kuka saa oleilla minkäkin kadunkulman nurkilla ja kenelle pitää maksaa osansa siitä huumekaupasta.

Tosin vasemmiston unelma toki toi että ainoastaan rikollisilla olisi aseet ja muut sitten joutuisi vaan alistumaan tolle paskalle. Youtube on täynnä videoita missä "gangstat" hyökkää johonkin kauppaan ryöstääksen sen ja siellä onkin joku iso paha punaniska vastassa jolla on myös ase. Pelkurithan juoksee tietenkin heti karkuun itku kurkussa.

 

[ravallo]

Tosin vasemmiston unelma toki toi että ainoastaan rikollisilla olisi aseet ja muut sitten joutuisi vaan alistumaan tolle

Eiköhän vasemmiston unelma ole se, ettei kenelläkään ole aseita ja kaikki on vaan keskenään kavereita ja syö porkkanoita?

Jos on henkisesti yli 15-vuotias ja päässyt yli pahimmista vigilantismi-voimafantasioistaan niin voi ihan realistisesti koittaa miettiä mitä tuo aseen itsepuolustuskäyttö oikeasti vaatii. Siinä on ihan syynsä miksi sivistyneissä yhteiskunnissa niiden gangstojen hoitelusta vastaa yleensä julkisrahoitteinen ammattilainen.

En tiedä mistä sä vetäisit tuon Chicago - punaniskayhteyden tai että olisin jossain ollut sitä mieltä että niillä punaniskoilla olis jotain ongelmia? Mutta jos vielä väännetään pointtia rautalangasta, niin koitin sanoa etten niin välittäisi että suomalaiseen asekulttuuriin otetaan tulevaisuudessa mallia punaniskojen youtube -videoilta missä pelleillään pyssyjen kanssa.

Tuollaiset perusoikeudet ja lait nimenomaan säädetään sellaisena aikana kun suoraa uhkaa tyranniasta ei ole. Ne ei ole vastineita tyrannialle tai katkeruudelle vaan ne on vakuutuksia. Ihan kuten NATO-jäsenyys tai palovakuutuksen hankkiminen

Ja vielä tuohon "right to bear arms":iin, ja julkisrahoitteisiin väkivalta-ammattilaisiin liittyen, niin jos USA:n liittovaltiosta tulisi oikeasti joku neokommunistinen cabal (tai mitä nyt foliopipojengi nyt pelkääkään) niin mitä helvetin virkaa jollain naapurin Stevellä on vaikka sillä olis kellarillinen eri AR-15 versioita, kun vastassa olis liittovaltion asevoimat? Siinä varmaan oli ihan syynsä, miksi founding fathersit puhui siinä samassa yhteydessä siitä "well regulated militia"sta, jollain kansalliskaartilla voisi sentään jo pistää jonkinlaiset matsit pystyyn. Yksittäinen aseistettu amatööri on uhka pääosin itselleen ja läheisilleen, jos jollekin.

 

[gintonic45]

Suomessa on ainakin toistaiseksi onnistuttu säilyttämään terve asekulttuuri, jollaista USA:ssa ei ole koskaan ollut. Täytyy toivoa ettei se muutu kun porukka tuijottaa tarpeeksi punaniskojen pyssyleikkivideoita tubesta ja lueskelee Hommafoorumilta miten ihan kohta seuraa muslimien vallankumous ja Suomesta tulee kurkunleikkaajien saari...

Ei se asekulttuuri muutu millään olkiukkosalaliittoteorioilla. Jenkkien aseongelmien taustalla on mielenterveyspalvelujen puute, mahdollisuuksien tasa-arvon puute (=väistämätön köyhyys) ja jengikulttuuri eikä mitkään tuubavideot.

Yksi major ero USA;n ja Suomen välillä on se että Suomalaisten pyssyt on hommattu pääasiassa eläinten (ja jossain määrin pahvitaulujen) ampumista varten, kun taan USA:ssa ase ostetaan sitä varten että sillä ammutaan ihmistä.

Ghetto BLM ja muut jengiläiset eli paikallinen haittamamujen vastine hommaa aseet ihmisten ampumista varten. Muut amerikkalaiset hommaavat aseet ihan yleiskäyttöä varten eikä ensisijaisesti "ihmisten ampumista varten" vaikka itsepuolustuskin on osa syy. Keittiöveitsi ja vasarakin hommataan yleishommia varten, mutta jos taloon tulee ikkunan läpi joku hörhö niin sitten niitäkin voidaan käyttää itsepuolustukseen. Toki jenkeissä on moninkertainen riski joutua väkivaltarikoksen uhriksi kotona/kaduilla jne. joten aseita tarvitaan myös itsepuolustukseen. Ruotsin tie vie meitä samaan suuntaan ja silloin on relevanttia miettiä aselakien muuttamista.

Tuo tekee senkin, että jos tarkoituksena on ammuskella eläimiä tai tauluja, niin se on vähän eri tavalla sosiaalista puuhaa kuin mutkan kuskailu auton hanskalokerossa sen varalta että rikastaja hyppää takapenkille ja lähtee ajeluttamaan pitkin pankkiautomaatteja. Ja aseluvan saamiseenkin sillä on vaikutusta. Ampuma- tai metsästysseurassa yleensä nuo fiksummat aseenkäsittelytavat tuppaavat tarttumaan, ja niissä aseenkäyttöä tulee myös treenailtua tavoitteellisesti.

Kannattaa tutustua myös oikeisiin amerikkalaisiin youtuben ja jenkkileffojen ulkopuolella. Ei se koko USA ole mitään "hansikaslokerossa pistooli"-ghettomenoa. Normi suburb jenkkiperheillä on aseita kotona ihan kuten suomalaisilla ja niitä käytetään radalla, ampumaharjoituksissa, metsästäessä tai vaikka mökillä räiskien kaljatölkkejä.

Ja vielä tuohon "right to bear arms":iin, ja julkisrahoitteisiin väkivalta-ammattilaisiin liittyen, niin jos USA:n liittovaltiosta tulisi oikeasti joku neokommunistinen cabal (tai mitä nyt foliopipojengi nyt pelkääkään)

Taitaa tämä "foliopipo"-retoriikka olla kuollut ja kuopattu kun nähdään mitä briteissä tapahtuu:

Great Britain at it Best - Video

3,968 points • 633 comments

9gag.com

niin mitä helvetin virkaa jollain naapurin Stevellä on vaikka sillä olis kellarillinen eri AR-15 versioita, kun vastassa olis liittovaltion asevoimat? Siinä varmaan oli ihan syynsä, miksi founding fathersit puhui siinä samassa yhteydessä siitä "well regulated militia"sta, jollain kansalliskaartilla voisi sentään jo pistää jonkinlaiset matsit pystyyn. Yksittäinen aseistettu amatööri on uhka pääosin itselleen ja läheisilleen, jos jollekin.

Jos kansa on aseistettu niin liittovaltion asevomilla ei ole mitään merkitystä ellei sitten aleta pommittamaan ihmisiä lentokoneista. "Neokommunistit" eivät raahaa ketään leirelleen vaan saavat lyijymyrkytyksen kun tulevat gestaponsa kanssa koputtelemaan ovia. Reaalimaailmassa tosin liittovaltion armeija tuskin lähtisi muutenkaan taistelemaan omia kansalaisiaan vastaan kun tietää että siellä ollaan aseistauduttu ja varauduttu.

Se "liittovaltion armeijan" tai muun asejoukon kultainen pinssi ei mitenkään suojaa niitä luoteja vastaan. Jos suojaisi niin Vietnamin sota ja monet muut konfliktit olisivat päättyneet ihan toisin.

Jos on henkisesti yli 15-vuotias ja päässyt yli pahimmista vigilantismi-voimafantasioistaan niin voi ihan realistisesti koittaa miettiä mitä tuo aseen itsepuolustuskäyttö oikeasti vaatii. Siinä on ihan syynsä miksi sivistyneissä yhteiskunnissa niiden gangstojen hoitelusta vastaa yleensä julkisrahoitteinen ammattilainen.

Sori nyt sivistyksen puutteestani, mutta en halua Englannin/Ruotsin kaltaisia "julkisrahoitteisia ammattilaisia" jotka antavat väkivaltarikollisten rellestää ja pidättävät vain viattomia ihmisiä ajatusrikoksista. Jos länsimaissa olisi aidosti toimiva poliisi/sisäinen turvallisuus niin tätä keskustelua ei tarvitsisi käydä.