• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Media kertonut Suomen kansalaiseksi, joten tuskin ainakaan sotapakolainen Ukrainasta, ja etteivät olisi tunteneet ennestään. Vaikka joku yhteyshän tuossa täytyy olla jos on ollut tuollainen täsmäisku.

Aivan, asumisajan vaatimus tavalliselle maahanmuuttajalle vaikuttaa olevan niinkin pitkä kuin 7 vuotta. En tiedä onko pakolaisille joku oikotie.
 
Media kertonut Suomen kansalaiseksi, joten tuskin ainakaan sotapakolainen Ukrainasta, ja etteivät olisi tunteneet ennestään. Vaikka joku yhteyshän tuossa täytyy olla jos on ollut tuollainen täsmäisku.
Tarkemminottaen Suomen kansalainen, ulkomaalaistaustainen.
 
Aivan, asumisajan vaatimus tavalliselle maahanmuuttajalle vaikuttaa olevan niinkin pitkä kuin 7 vuotta. En tiedä onko pakolaisille joku oikotie.

Ei ole "pakolaisille", tai siis juhlapaikanhakijoille, samat vaatimukset. He voivat saada kansalaisuuden alle viidessä vuodessa eikä edes kielen osaamista vaadita. Ennen kansalaisuuden saamiseksi piti osata suomenkieltä ja läpäistä kielikoe, nykyään sekin on ihan toissijaista ja sen voi varmaan suorittaa tulkin kanssa.

Sitten toisaalta jos esimerkiksi minä haluan kutsua thaimaalaisen ystäväni kyläilemään Suomeen ihan vain turistina pariksi kuukaudeksi, niin viisumin hakeminen on todella monimutkainen prosessi. Siinä pitää todistaa että olen tuntenut viisuminhakijan vähintään yli vuoden ajan, vaaditaan valokuvatodisteita ystävyydestämme ja todisteita chateista keskenämme tuon yli vuoden ajalta. Pyydetään todistamaan varallisuus (vähintään 50€/per oleskelupäivä oltava tilillä ja oltava ollut siellä ainakin 6kk ajan) jne. Naurettavaa touhua, mutta näin tämä Suomen hölmölässä vain menee.
 
Ei ole "pakolaisille", tai siis juhlapaikanhakijoille, samat vaatimukset. He voivat saada kansalaisuuden alle viidessä vuodessa eikä edes kielen osaamista vaadita. Ennen kansalaisuuden saamiseksi piti osata suomenkieltä ja läpäistä kielikoe, nykyään sekin on ihan toissijaista ja sen voi varmaan suorittaa tulkin kanssa.

Sitten toisaalta jos esimerkiksi minä haluan kutsua thaimaalaisen ystäväni kyläilemään Suomeen ihan vain turistina pariksi kuukaudeksi, niin viisumin hakeminen on todella monimutkainen prosessi. Siinä pitää todistaa että olen tuntenut viisuminhakijan vähintään yli vuoden ajan, vaaditaan valokuvatodisteita ystävyydestämme ja todisteita chateista keskenämme tuon yli vuoden ajalta. Pyydetään todistamaan varallisuus (vähintään 50€/per oleskelupäivä oltava tilillä ja oltava ollut siellä ainakin 6kk ajan) jne. Naurettavaa touhua, mutta näin tämä Suomen hölmölässä vain menee.

Myös työaikeissa tulevat ihmiset arabimaista ovat todellisen syynin kanssa. Omasta työpaikasta yks case jossa kyseiselle tyypille ei voinut tehdä pysyvää työsopimusta koska migri alkoi vittuilemaan. Tää menee just ihan väärinpäin, työperäinen maahanmuutto on tarpeettoman vaikeaa mutta Asylum huutajat pääsevät tuosta vaan ineen. Toinen ryhmä on ne ulkomaalaiset jotka tulevat opiskelemaan Suomeen. Opintojen jälkeen tulee lappu perseeseen niin nopeasti kuin mahdollista. Suomi maksaa nämä opinnot mutta ei pääse hyötymään potentiaalisesta työvoimasta. Nämä sitten yleensä menevät Saksaan tjms. Euroopan alueelle jossa töitä varmasti löytyy.
 
Myös työaikeissa tulevat ihmiset arabimaista ovat todellisen syynin kanssa. Omasta työpaikasta yks case jossa kyseiselle tyypille ei voinut tehdä pysyvää työsopimusta koska migri alkoi vittuilemaan. Tää menee just ihan väärinpäin, työperäinen maahanmuutto on tarpeettoman vaikeaa mutta Asylum huutajat pääsevät tuosta vaan ineen. Toinen ryhmä on ne ulkomaalaiset jotka tulevat opiskelemaan Suomeen. Opintojen jälkeen tulee lappu perseeseen niin nopeasti kuin mahdollista. Suomi maksaa nämä opinnot mutta ei pääse hyötymään potentiaalisesta työvoimasta. Nämä sitten yleensä menevät Saksaan tjms. Euroopan alueelle jossa töitä varmasti löytyy.

Kai se on just se, kun turvapaikanhaku on pyhitetty kansainvälisillä sopimuksilla, niin sille ei voi mitään ellei vaan jätä niitä huomiotta. Mitä taas ei voi tehdä koska maine menee... :rolleyes:
 
Kai se on just se, kun turvapaikanhaku on pyhitetty kansainvälisillä sopimuksilla, niin sille ei voi mitään ellei vaan jätä niitä huomiotta. Mitä taas ei voi tehdä koska maine menee... :rolleyes:
Pitäis sosiaalitukiin tehdä isoja muutoksia, että ei olis niin kiva etelän lämmöstä tulla tänne kylmään läpi ties mistä. Noi tuet ku pitäis olla suomalaisia varten. Ei kestä hyvinvointivaltio loputtomiin, jos piirin ulkopuolelta tulee "elätettäviä".

e: asunnonki luultavasti saavat helpommin kuin suomalainen luotto-ongelmainen asunnoton. e: ja edellämainittu ei välttis tarkoita päihdeongelmaista työtöntä.
 
Viimeksi muokattu:

Tarpeeksi kun psyykkaa itseään internetin ihmeellisessä maailmassa maahanmuuton haitoista, niin joskus saattaa flipata pahasti.
Olisikohan tästä kyse?
Sairasta joka tapauksessa.
Äärioikeistolainen? Hitler oli kansallissosialisti. Manifestin perusteella tuo porukka vaikuttaa kyllä äärivasemmistolaiselle. Itse en löydä noista tavoitteista mitään oikeistolaista. Korjatkaa jos olen väärässä.

"2. Rikolliskapitalistisen maailmanjärjestyksen sekä sionismin vastustaminen. Nykyisin maailmanpolitiikkaa hallitsevat etniset verkostot, jotka ovat keskittäneet itselleen kohtuuttoman paljon yhteiskunnallista valtaa yksityisen pankkijärjestelmän kautta. Pidämme kansainvälistä rahanvaltaa Suomen itsenäisyyden vaarallisimpana vihollisena."

Kuulostaa ihan äärivasemmistolaiselle tai kommunistiselle?
 
Onko tuo miten varma tieto?
Jossain kuvissa näkyy naamasta verta vuotava mies, mutta se on käsittääkseni puukottaja joka on ottanut itse osumaa jossain vaiheessa.

Näin eilen Ylilaudalla videon jossa joku käveli puhelimella videota ottaen tapahtumapaikan ohitse ja uhri vaikutti mielestäni vaaleammanpuoleiselta sen vähän perusteella mitä ehti tai pystyi näkemään. "Maahanmuuttajataustainen" ei välttämättä tarkoita sitä että kyseessä olisi joku arabi/afrikka-taustainen lapsi tms.
 
"Maahanmuuttajataustainen" ei välttämättä tarkoita sitä että kyseessä olisi joku arabi/afrikka-taustainen lapsi tms.
Niin, jos valkoisuus pitää paikkansa, venäläinen tai virolainen voi olla hyvä veikkaus, ihan lukumäärän perusteella. Lisäksi henkilö lienee tarvittaessa "ulkomaalaistaustainen" jos vain toinen vanhempi on kantis, ainakin jos sukunimi on vierasperäinen.

Mielenkiintoista uutisoinnissa että tämä tekijä on heti äärioikeistolainen kun taas Keski- ja Etelä-Euroopassa sattuneiden viidakkoveitsi ym. iskujen tekijöistä useimmat tuntuvat kärsivän kotimaisten tiedotusvälineiden mukaan mielenterveysongelmista vaikka silminnäkijät ovat kertoneet kuulleensa allahu akbaria.
 
Mielenkiintoista uutisoinnissa että tämä tekijä on heti äärioikeistolainen kun taas Keski- ja Etelä-Euroopassa sattuneiden viidakkoveitsi ym. iskujen tekijöistä useimmat tuntuvat kärsivän kotimaisten tiedotusvälineiden mukaan mielenterveysongelmista vaikka silminnäkijät ovat kertoneet kuulleensa allahu akbaria.
Kyl jotain mielenterveysongelmia kaverilla varmasti on, jos puukottelu (varsinki pikkulapsien puukottelu) kuuluu harrastuksiin, ku joku asia vituttaa. Kyl toi terrorismi-ketju tälle ehkä parempi olisi.
 
Onko maahanmuuttajilla edes luottotietotarkastuksia asuntohaussa vai katotaanko läpi sormien, saati näkyykö heidän kotimaassa saadut merkinnät Suomen maassa?
 
Myös työaikeissa tulevat ihmiset arabimaista ovat todellisen syynin kanssa. Omasta työpaikasta yks case jossa kyseiselle tyypille ei voinut tehdä pysyvää työsopimusta koska migri alkoi vittuilemaan. Tää menee just ihan väärinpäin, työperäinen maahanmuutto on tarpeettoman vaikeaa mutta Asylum huutajat pääsevät tuosta vaan ineen. Toinen ryhmä on ne ulkomaalaiset jotka tulevat opiskelemaan Suomeen. Opintojen jälkeen tulee lappu perseeseen niin nopeasti kuin mahdollista. Suomi maksaa nämä opinnot mutta ei pääse hyötymään potentiaalisesta työvoimasta. Nämä sitten yleensä menevät Saksaan tjms. Euroopan alueelle jossa töitä varmasti löytyy.
Voi olla, että olen vuosien saatossa kovin kyynistynyt, mutten näe nykyisin muslimien tuloa Suomeen hyvänä asiana edes työpaikka scoutattuna - syynä kulttuuri, joka tulee mukana oli töissä tai ei. Samanlaisia kuumakalleja ja huutelijoita ne koulutetutkin on, ja sen voi todeta ihan siellä lähtömaassa. Lisänä monia muita meille omituisia käyttäytymismalleja, alkaen naisten asemasta ja lasten kasvatuksesta. Ja työläisten perässä tulee joka tapauksessa useita perheenjäseniä, joista osalla ei ole mitään tavoitteita työllistyä, koska kulttuuri ja tavat. Tilanne on loppujenlopuksi Suomen valtion näkökulmasta ihan +-0, eli parempi jättää rajojen ulkopuolelle.
 
On ollut mielenkiintoista seurata uutisointia Oulun puukotustapauksesta. Tapaus on suuresti paheksuttava, mutta osoittaa erinomaisesti kaksoisstandardit Suomen medioissa.

Lähes välittömästi puukotuksen tapahduttua eri medioissa näkyy jopa sensuroimattomia kuvia pidätystilanteesta ja tarkkoja kuvauksia "valkoihoisesta äärioikeistolaisesta" tekijästä nimen ja rikoshistorian kera.

Tämä eroaa hyvin suuresti uutisoinnista, kun ViherKokoomuksen kultamunat keppostelevat puukon kanssa Kaisaniemen puistossa ja sohaisevat kuolettavasti tai lähes kuolettavasti kantasuomalaista puukolla. Mitä tapahtuu tämän jälkeen YLE:n, Hesarin, you-name-it toimituksessa?
  • Toimittaja X: "Onx tää pakko uutisoida? Jos vaan jätettäis uutisoimatta..."
  • Toimituspäällikkö: "Somessa näkyy jo paljon keskustelua aiheesta. Pakko tehdä joku ulostulo, että säilyy uskottavuus. Kirjoittakaa, että espoolaismies ja vantaalaismies ajautuivat käsikähmään juovuksissa riehuvan miehen kanssa."
  • Toimittaja Y: "Se mies oli ehkä noin 14-vuotias, sai puukosta rintaan ja toimitettiin erittäin vakavasti loukkaantuneena Meilahteen. Ehkä jot..."
  • Toimituspäällikkö: "Nyt hiljaa, sä menet tarpeettomiin yksityiskohtiin! Muista journalistinen ohjeitus! Puhukaa uhrista miehenä ja sijoittakaa pikku-uutinen painetun lehden vasempaan alakulmaan. Nettiuutinen pelkästään alasivulle ja kommentointimahdollisuus pois, ettei kukaan pääse oikomaan uutista."
  • Toimittaja X: "Hyvä! Viisas päätös herra Toimituspäällikkö! Minä hoidan tämän juuri Teidän haluamallanne tavalla!"
 
Voi olla, että olen vuosien saatossa kovin kyynistynyt, mutten näe nykyisin muslimien tuloa Suomeen hyvänä asiana edes työpaikka scoutattuna - syynä kulttuuri, joka tulee mukana oli töissä tai ei. Samanlaisia kuumakalleja ja huutelijoita ne koulutetutkin on, ja sen voi todeta ihan siellä lähtömaassa. Lisänä monia muita meille omituisia käyttäytymismalleja, alkaen naisten asemasta ja lasten kasvatuksesta.

Ei todellakaan pidä paikkaansa, kokemusta on. Ovat todella asiallista ja mukavaa porukkaa. Toki en tiedä mitä siviilissä tekevät mutta työelämässä(IT) mitä parhaimpia ja osaavia työkavereita. Ja nämä ovat import veronmaksajia, just niitä mitä Suomi tarvitsee. Kiinalaisista ja intialaisista paljon huonompia kokemuksia.

Toi mitä selität on ihan puhdasta rasismia ja ennakkoluuloja.
 
Äh. Kulttuuri voi olla olemassa vain niin kauan kuin on sitä harjoittavia ihmisiä. Jos koko tämän maan kansa korvattaisiin tänään arabeilla joiden työllisyysprosentti on 100, ei se siltikään olisi enää Suomi. Varmaan moni muslimi on mukava ja asiallinen siihen asti kunnes puheeksi tulee homot, juutalaiset, naisten oikeudet, lapsiavioliitot, rukoilu, Muhammed jne.

En minä haluaisi korvata edes pientä osaa tästä maasta vaikkapa japanilaisilla, jotka ovat keskimäärin älykkäämpiä ja joilla on tarjota mitä lie korkeateknologiaa, kuria ja periksiantamattomuutta enemmän kuin itsellämme. Olkoon tämä sitten rasismia tai ei.
 
Äh. Kulttuuri voi olla olemassa vain niin kauan kuin on sitä harjoittavia ihmisiä. Jos koko tämän maan kansa korvattaisiin tänään arabeilla joiden työllisyysprosentti on 100, ei se siltikään olisi enää Suomi. Varmaan moni muslimi on mukava ja asiallinen siihen asti kunnes puheeksi tulee homot, juutalaiset, naisten oikeudet, lapsiavioliitot, rukoilu, Muhammed jne.

En minä haluaisi korvata edes pientä osaa tästä maasta vaikkapa japanilaisilla, jotka ovat keskimäärin älykkäämpiä ja joilla on tarjota mitä lie korkeateknologiaa, kuria ja periksiantamattomuutta enemmän kuin itsellämme. Olkoon tämä sitten rasismia tai ei.

Mieshän puhuu asiaa.
 
Ei todellakaan pidä paikkaansa, kokemusta on. Ovat todella asiallista ja mukavaa porukkaa. Toki en tiedä mitä siviilissä tekevät mutta työelämässä(IT) mitä parhaimpia ja osaavia työkavereita. Ja nämä ovat import veronmaksajia, just niitä mitä Suomi tarvitsee. Kiinalaisista ja intialaisista paljon huonompia kokemuksia.

Toi mitä selität on ihan puhdasta rasismia ja ennakkoluuloja.
Nythän sulla on ilmiselvästi vain sopivanväriset lasit päässä, joiden läpi asiaa tarkastelet, vaikka jo vastauksesi aikana jätit ottamatta kantaa minun pikaisesti heittämiin huomioihin. Ja nimenomaan niihin negatiivisiin asioihin, kuittaamalla kaiken rasismilla ja ennakkoluulolla.

Jos rautalangasta väännetään, niin sinun tapauksessasi hyötyjä on työnantaja, kun ne muut asiat valahtavat toiselle firmalle, joka on Oy Suomi Ab. Hieman viherkokoomuslaisia poliittisia vivahteita, vaikkei ilmeisesti edes puhuta halpatyövoimasta. Lopputulos on silti edelleen sama.
 
Ei todellakaan pidä paikkaansa, kokemusta on. Ovat todella asiallista ja mukavaa porukkaa. Toki en tiedä mitä siviilissä tekevät mutta työelämässä(IT) mitä parhaimpia ja osaavia työkavereita. Ja nämä ovat import veronmaksajia, just niitä mitä Suomi tarvitsee. Kiinalaisista ja intialaisista paljon huonompia kokemuksia.

Toi mitä selität on ihan puhdasta rasismia ja ennakkoluuloja.
Oliko he mukavia ja asiallisia myös kun sattui jotain ettei hommat sujuneetkaan suunnitellusti tai kokouksessa heidän näkemyksensä jäi vähemmistöön? Itse vaan olen nähnyt että pienetkin vastoinkäymiset voi tuoda uusia puolia esiin. Otos tosin pieni, ettei voi sanoa varmuudella reagoiko kulttuuri vai persoona.
 
Oliko he mukavia ja asiallisia myös kun sattui jotain ettei hommat sujuneetkaan suunnitellusti tai kokouksessa heidän näkemyksensä jäi vähemmistöön? Itse vaan olen nähnyt että pienetkin vastoinkäymiset voi tuoda uusia puolia esiin. Otos tosin pieni, ettei voi sanoa varmuudella reagoiko kulttuuri vai persoona.

No yksi on aika tunteella elävä mutta erittäin suomalaistunut noin muuten. Yksi on hyvinkin analyyttinen ja rauhallinen. Vapaa-ajalla en ole viettänyt aikaa, jos työajan ulkopuolella olevia illanviettoja työnantajan piikkiin ei lasketa, ts. kaljaakin on heidän kanssaan tullut otettua.
 
Kirjoititko siis jonkin tietyn maan kansalaista? Vastasit viestiin jossa puhuttiin muslimien työperäisestä maahanmuutosta. Joten ymmärrettävästi me kaikki luulimme kyseessä olevan muslimityökaverisi.

Arabeista puhuttiin ja sieltäpäin ovat, paristakin eri maasta.
 
"mutten näe nykyisin muslimien tuloa Suomeen hyvänä asiana edes työpaikka scoutattuna"
"Ei todellakaan pidä paikkaansa, kokemusta on. Ovat todella asiallista ja mukavaa porukkaa."

Ehkä tässä nyt on tapahtunut joku väärinkäsitys? Lisättäköön, että kun puhutaan ihmisistä arabimaista, viitataan tavallisesti muslimeihin, sillä esimerkiksi...

CountryTotal PopulationMuslim Percentage
Saudi Arabia33,413,66093.0%
Syria18,284,40787.0%
Turkey80,810,52592%
United Arab Emirates9,992,08376%
 
On ollut mielenkiintoista seurata uutisointia Oulun puukotustapauksesta. Tapaus on suuresti paheksuttava, mutta osoittaa erinomaisesti kaksoisstandardit Suomen medioissa.

Lähes välittömästi puukotuksen tapahduttua eri medioissa näkyy jopa sensuroimattomia kuvia pidätystilanteesta ja tarkkoja kuvauksia "valkoihoisesta äärioikeistolaisesta" tekijästä nimen ja rikoshistorian kera.

Tämä eroaa hyvin suuresti uutisoinnista, kun ViherKokoomuksen kultamunat keppostelevat puukon kanssa Kaisaniemen puistossa ja sohaisevat kuolettavasti tai lähes kuolettavasti kantasuomalaista puukolla. Mitä tapahtuu tämän jälkeen YLE:n, Hesarin, you-name-it toimituksessa?
  • Toimittaja X: "Onx tää pakko uutisoida? Jos vaan jätettäis uutisoimatta..."
  • Toimituspäällikkö: "Somessa näkyy jo paljon keskustelua aiheesta. Pakko tehdä joku ulostulo, että säilyy uskottavuus. Kirjoittakaa, että espoolaismies ja vantaalaismies ajautuivat käsikähmään juovuksissa riehuvan miehen kanssa."
  • Toimittaja Y: "Se mies oli ehkä noin 14-vuotias, sai puukosta rintaan ja toimitettiin erittäin vakavasti loukkaantuneena Meilahteen. Ehkä jot..."
  • Toimituspäällikkö: "Nyt hiljaa, sä menet tarpeettomiin yksityiskohtiin! Muista journalistinen ohjeitus! Puhukaa uhrista miehenä ja sijoittakaa pikku-uutinen painetun lehden vasempaan alakulmaan. Nettiuutinen pelkästään alasivulle ja kommentointimahdollisuus pois, ettei kukaan pääse oikomaan uutista."
  • Toimittaja X: "Hyvä! Viisas päätös herra Toimituspäällikkö! Minä hoidan tämän juuri Teidän haluamallanne tavalla!"

Yle jäi jo kiinni "etuoikeuskehän" käytöstä "journalismissaan", ja jos Yle niin aivan varmasti hesarikin. Aivan taatusti muutkin ovat ohjeistaneet toimitustaan niin että mitä alempaan yhteiskunnalliseen kastiin rikollinen kuuluu, sitä enemmän sen (juuri niin) yksityisyyttä tulee kunnioittaa. Ettei leimattaisi koko ihmisryhmää.

Näin siinä käy kun instituutiot kaapataan, ja tiedotusvälineet eivät ole niitä vähäpätöisimpiä mitä tulee todelliseen valtaan. Ei ihme että toimittajiksi hakeutuu vasemmistoradikaaleja, kun ala mahdollistaa vallantunteen janon tyydyttämisen jopa paremmin kuin puoluepolitiikka. Toimittajan vastuu on höyhenenkevyt.
 
"mutten näe nykyisin muslimien tuloa Suomeen hyvänä asiana edes työpaikka scoutattuna"
"Ei todellakaan pidä paikkaansa, kokemusta on. Ovat todella asiallista ja mukavaa porukkaa."

Ehkä tässä nyt on tapahtunut joku väärinkäsitys? Lisättäköön, että kun puhutaan ihmisistä arabimaista, viitataan tavallisesti muslimeihin, sillä esimerkiksi...

CountryTotal PopulationMuslim Percentage
Saudi Arabia33,413,66093.0%
Syria18,284,40787.0%
Turkey80,810,52592%
United Arab Emirates9,992,08376%

Miten vitussa Saudi-Arabia, Syyria, Turkki tai UAE liittyy suomen mamu-ongelmiin?
 

Huomaa että käytin prosentteja esimerkkinä siitä, että arabimaista tulleista puhutaan yleisesti muslimeina syystä - ei kristittyinä. Liittyen siis ihme sekaannukseen ylempänä, jossa yhtäkkiä puhuttiinkin arabikristityistä. Miten muslimit liittyvät Suomen mamuongelmiin, no siinäpä on pohtimista kerrakseen.
 
Miten vitussa Saudi-Arabia, Syyria, Turkki tai UAE liittyy suomen mamu-ongelmiin?
Tässä näemmä halutaan oikein halkoa hiuksia, kun joku vastaajista erehtyy nostamaan ”vääriä esimerkkejä”.

Alun alkaen puhuttiin arabimaista, joissa valtaosa ovat arabeja. Ihan sen tarkemmin ottamatta kantaa valtioihin. Ja arabeista valtaosa ovat muslimeja, joten yleistäminen on melkolailla lähtökohta. Jos joku arabi ei ole muslimi, niin harvemmin näissä keskustellaan näistä vähemmistöedustajista, koska yllättäen keskustelu harvemmin koskettaa heidän toimintatapojaan.
 
Miten vitussa Saudi-Arabia, Syyria, Turkki tai UAE liittyy suomen mamu-ongelmiin?

No ainakin Saudi-Arabia, Syyria ja Turkki liittyvät kyllä hyvinkin paljon. Turkkilaiset pyörittävät pizzerioitaan lähes joka kylässä ja Saudi-Arabialaisia ja Syyrialaisia on tänne kyllä tullut ihan tarpeeksi hakemaan juhlapaikkaa - sori, siis turvapaikkaa. Niin ja Saudit ja Syyrialaiset ovat myös yliedustettuna esimerkiksi raiskaustilastoissa, eli kun katsotaan heidän lukumääräänsä maassamme ja sitä kuinka usein he ovat tälläiseen rikokseen syyllistyneet vs. kantasuomalaiset.

Itse olen muuten pysynyt keskustelussa ihan kärryillä ja ymmärrän kyllä miksi @Feuersturm laittoi tuon taulukon. Ymmärrän aiemman hämmingin siitä, miten eräs keskustelija lainasi muslimeita koskevaa viestiä ja myöhemmin kertoi työkavereidensa olevankin kristittyjä. Olen ihan ajan tasalla, kunhan vain mainitsen tähän väliin että Saudi-Arabia, Syyria ja Turkki todellakin liittyvät Suomen mamuongelmiin aika vahvastikin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on mennyt varmaan Saudit ja esim. Irak sekaisin? Saudi-Arabia on toki mätä maa monelta osin mutta kohtuullisen vakaa kuitenkin ettei sieltä kai turvapaikanhakijoita paljoa tule.
 
Välillä itsekin ihmettelen miksi kotoutus hoidetaan täällä päin honkia, tilastojen valossa muut valtiot tienaavat nätisti maahanmuutolla, Suomella tässäkin joitain ongelmia. RKPn uusi puheenhjohtaja Anders Adlercreutz lähettää terveisensä muille puolueille:

– Maahanmuutto ei ole Suomelle mahdollisuus, vaan välttämättömyys. Aion kutsua perussuomalaiset ministerit Närpiöön ja Maalahteen, jotta he ymmärtävät, miten arvokasta maahanmuutto on Suomelle ja miten kotoutuminen tulee hoitaa, Andersson sanoi. (is.fi)
 
Välillä itsekin ihmettelen miksi kotoutus hoidetaan täällä päin honkia, tilastojen valossa muut valtiot tienaavat nätisti maahanmuutolla, Suomella tässäkin joitain ongelmia. RKPn uusi puheenhjohtaja Anders Adlercreutz lähettää terveisensä muille puolueille:

– Maahanmuutto ei ole Suomelle mahdollisuus, vaan välttämättömyys. Aion kutsua perussuomalaiset ministerit Närpiöön ja Maalahteen, jotta he ymmärtävät, miten arvokasta maahanmuutto on Suomelle ja miten kotoutuminen tulee hoitaa, Andersson sanoi. (is.fi)
Kysehän on kuitenkin miksi ei kotouduta. Yksi syy varmasti haluttomuus tehdä asian eteen mitään ilmaisen rahan edessä. Tässä vain yksi syy miksi tietynlainen maahanmuutto on joka paikassa pelkästään taloudellinen, ja inhimillinen rasite.
 
Välillä itsekin ihmettelen miksi kotoutus hoidetaan täällä päin honkia, tilastojen valossa muut valtiot tienaavat nätisti maahanmuutolla, Suomella tässäkin joitain ongelmia. RKPn uusi puheenhjohtaja Anders Adlercreutz lähettää terveisensä muille puolueille:

– Maahanmuutto ei ole Suomelle mahdollisuus, vaan välttämättömyys. Aion kutsua perussuomalaiset ministerit Närpiöön ja Maalahteen, jotta he ymmärtävät, miten arvokasta maahanmuutto on Suomelle ja miten kotoutuminen tulee hoitaa, Andersson sanoi. (is.fi)
Kyllä hyviä ja huonoja esimerkkejä löytyy. Mitä jos piipahtaisivat myös Ruotsin Rinkebyyssä?
Ruotsin ongelmalähiöt
 
Välillä itsekin ihmettelen miksi kotoutus hoidetaan täällä päin honkia, tilastojen valossa muut valtiot tienaavat nätisti maahanmuutolla, Suomella tässäkin joitain ongelmia. RKPn uusi puheenhjohtaja Anders Adlercreutz lähettää terveisensä muille puolueille:

– Maahanmuutto ei ole Suomelle mahdollisuus, vaan välttämättömyys. Aion kutsua perussuomalaiset ministerit Närpiöön ja Maalahteen, jotta he ymmärtävät, miten arvokasta maahanmuutto on Suomelle ja miten kotoutuminen tulee hoitaa, Andersson sanoi. (is.fi)

Helvetti miten typerä ja puusilmäinen ajatusmaailma.

Voi mennä katsomaan vaikka Itäkeskukseen ja toteamaan miten arvokasta se maahanmuutto on toisesta näkökulmasta. Tyypillistä kaiken maahanmuuton niputtamista yhteen koriin by Adlercreutz.
 
Tarkkaan ottaen Adlercreutz ei ollut uutisen mukaan niputtamassa vaan vastaehdokkaansa Andersson. Todennäköisesti ovat molemmat samaa mieltä.

Mutta itse asiaan, Närpiön maahanmuuttajat ovat käsittääkseni pääosin näppäräsormisia aasialaisia, eivät suinkaan arabimiehiä, joiden sorminäppäryys vaikuttaisi kohdistuvan omien hiusten ojennuksessa pitämiseen.

Myös Närpiössä on ollut ongelmia isäntien puolelta, jos joku ei muista. Mutta ei se mitään, koska kaikkiallahan sitä on:
Saari toteaa, että hyväksikäyttöä on kaikkialla ja tapauksia tullee Suomessakin vielä lisää, vaikka se surullista onkin.

 
Välillä itsekin ihmettelen miksi kotoutus hoidetaan täällä päin honkia, tilastojen valossa muut valtiot tienaavat nätisti maahanmuutolla, Suomella tässäkin joitain ongelmia. RKPn uusi puheenhjohtaja Anders Adlercreutz lähettää terveisensä muille puolueille:

– Maahanmuutto ei ole Suomelle mahdollisuus, vaan välttämättömyys. Aion kutsua perussuomalaiset ministerit Närpiöön ja Maalahteen, jotta he ymmärtävät, miten arvokasta maahanmuutto on Suomelle ja miten kotoutuminen tulee hoitaa, Andersson sanoi. (is.fi)
Jälleen kerran yksi suomalainen hörhöpoliitikko joka haluaa 9826723. kerran kertoa perussuomalaisille sen minkä perussuomalaiset ja kaikki muutkin on tietäneet yli 3 vuosikymmenen ajan eli että itä-aasialaiset integroituvat maahanmuuttajat eivät ole yhteiskunnalle ongelma. Voisiko Adlercreutz sen sijaan kokeilla uutta ja innovatiivista lähestymistapaa ja kertoa perussuomalaisille ja oikeastaan kaikille muillekin että miten yhteiskunnan tuilla ja rikollisuudella elävät parsakaalitukkaiset raiskarit, jengiläiset, bussikuskin hakkaajat ja murhaajat tuottaa arvoa yhteiskunnalle?

Arvontuottoa ei pelkästään mitata sillä että luodaan poliisille ja oikeuslaitokselle lisää työtä.
 
Välillä itsekin ihmettelen miksi kotoutus hoidetaan täällä päin honkia, tilastojen valossa muut valtiot tienaavat nätisti maahanmuutolla, Suomella tässäkin joitain ongelmia. RKPn uusi puheenhjohtaja Anders Adlercreutz lähettää terveisensä muille puolueille:

– Maahanmuutto ei ole Suomelle mahdollisuus, vaan välttämättömyys. Aion kutsua perussuomalaiset ministerit Närpiöön ja Maalahteen, jotta he ymmärtävät, miten arvokasta maahanmuutto on Suomelle ja miten kotoutuminen tulee hoitaa, Andersson sanoi. (is.fi)
Villi veikkaus: Adlercreutz ei tiedä yhtään mitään pohjanmaalaisten päivittäisestä todellisuudesta.
HS vuonna 2022: "Närpiö esiintyi vuosia maahanmuuttajien kotoutumisen mallikuntana. Sitten kaupunkiin muutti satoja vietnamilaisia. He asuvat huonokuntoisissa asunnoissa ja tekevät työtä, jota suomalaiset eivät enää tee. Lopulta poliisikin kiinnostui."
RKP:n ydinalueen kannattajat riistävät ja ovat riistäneet jo vuosikausia maahanmuuttajia.
 
Viimeksi muokattu:
Kunniavieras oli intoutunut ampumaan neljä kertaa henkilöä, joka oli tullut ostamaan häneltä kokaiinia. Jutusta ei oikein selviä, yrittikö kunniavieras ryöstää asiakkaan rahat, vai mikä herkisti liipaisinsormen.

Onkohan rasistista kysyä, että kuinka suuri osa kunniavieraista tekee Suomessa huumekauppaa? Allekirjoittaneesta tuntuu siltä, että vastaavan tyyppisiä tuomioita jaellaan tämän tästä.

 
Hesari jutun mukaan olet äärioikestolainen natsi, jos et hyväksy kaiken kattavaa maahanmuutoa suomeen. Aika sairaaksi alkaa mennä. "ON EDISTETTÄVÄ yhteiskuntaa, jossa ihmiset ovat turvassa ja tervetulleita ihonväristä ja syntymäpaikasta riippumatta." Oulun puukotus | Suomen ilmapiiri on muuttunut, sanoo professori: ”Puhe ei ole vain puhetta”: Oulun puukotus | Suomen ilmapiiri on muuttunut, sanoo professori: ”Puhe ei ole vain puhetta”
Kyllä tuosta äärioikeistolaisesta terrorismista nyt on supokin varoitellut pitemmän aikaan. Turha siitä on hesaria syyttää. Tässä on vaan hitaammallekin käynyt varmasti selväksi, että tämä ei ole enään lässytyksen tasolla, vaan osa näistä pitkän linjan väkivaltarikollisista on nyt konkreettisesti valmis käyttämään aseta ideologiansa johdattamana.

Täälläkin forumilla tuota äärioikeistoa ja sen uhkaa ovat tietyt nimimerkit vähätelleet ja ties kuinka kauan. Kuinka monen onnistuneen terrori-iskun jälkeen saa keskivertokansalainen huolestua?
 
Millankos saa mamuista huolestua? Parin hullun takia jos huolestuu nii iha vapaasti. Tuokin oulun puukotus aivan selvä yksittäistapaus tiedossa olleelta tekijältä jä nyt väitetään, että näin ei olisi. Poliisikin voisi keskittyä oikeisiin rikollisiin eikä jahtaamaan sanoiko joku jotakin kiellettyä.
 
Viimeksi muokattu:
Millankos saa mamuista huolestua? Parin hullun takia jos huolestuu nii iha vapaasti. Tuokin oulun puukotus aivan selvä yksittäistapaus tiedossa olleelta tekijältä jä nyt väitetään, että näin ei olisi. Poliisikin voisi keskittyä oikeisiin rikollisiin eikä jahtaamaan sanoiko joku jotakin kiellettyä.
Sinähän saat vapaasti olla vaikka nyt huolissaan mamuista. Ei äärioikeiston terrori-iskut maahanmuuton ongelmia poista, eikä mikään estä huolehtimasta molemmista.

Mitä tarkoittaa "aivan selvä yksittäistapaus tiedossa olleelta tekijältä jä nyt väitetään" suljetaan silmät ja korvat ja toivotaan parasta ettei vastaavaa tapahdu jatkossa?

No mutta vitsaillaan ihmeessä valtiotasolla lisää mäkkärin neegereistä, sekä lähijuna ampumisella ja sitten ihmetellään jälkikäteen twitterissä, kun osa siirtyykin sanoista tekoihin.

Poliisilla ja supolla taitaa aika kiirettä pitää "parin hullun" takia, ihme että moisesta valehtelevat. Miksi muuten Supo liiottelisi jotain uhkia? Onko nekin vihervassareita?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 345
Viestejä
4 547 836
Jäsenet
74 974
Uusin jäsen
Internaut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom