Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[Herra Ankka]

Tämä on vähän tällainen "pallo on pyöreä" -tyyppinen postaus, mutta laitetaan silti.

Kaleva uutisoi, että lähes kaikissa verohallinnon tarkastamissa ravintoloissa esiintyy veronkiertoa. Erityisesti ongelma korostuu ulkomaalaisten pyörittämissä ravintoloissa. Tyypillistä on, että veroja välttelevä ravintola ei maksa työntekijöilleen asianmukaista palkkaa: "Havaintojemme mukaan monissa ravintoloissa työntekijöiden todelliset tulot koostuvat muutaman sadan euron suuruisesta virallisesta palkasta, pimeästi maksetusta palkasta sekä työttömyystuesta."

Eli toisinsanoen veronmaksajat maksavat sen, että joku voi myydä 6 euron pitsaa ja kebabbia alkusalaattien kera.

Vesi on tosiaan märkää, ja tavallaan hämmentävää lukea edelleen tällaisia artikkeleita, kun ongelma on ollut tiedossa ainakin 20 vuotta.

En tosin näe varsinaista ongelmaa siinä, että verovaroja menee matalapalkkatyön tukemiseen. Yhteiskunnalle varmaankin tulee halvemmaksi, että pitsojenpyörittelyä tuetaan hieman, kuin että samat tyypit nostavat samat sosiaalietuudet mutta eivät tee edes sitä pimeää työtä. Niinhän asia on käytännössä kaikilla muillakin matalapalkka-aloilla, kun pientä palkkaa täydennetään lukuisilla etuuksilla? Tähänhän ehdotukset negatiivisesta tuloverostakin tosiasiassa tähtäävät.

Merkittävämmäksi ongelmaksi sitten tulee vääristymät siitä, että juuri tälle alalle kohdistuu näinkin merkittävä "veroetu". Vaikea kilpailla jos kilpailija saa työvoimansa lähes ilmaiseksi.

Olikos se ViherKokoomus ja Elinkeinoelämän Keskusliitto, jotka sanoi että Suomeen piti saada lisää ulkomailta ravintolatyöntekijöitä?

Tämä taitaa liittyä ravintola-alan huutavaan työvoimapulaan. Siis isojen ketjuravintoloiden on vaikea palkata henkilökuntaa koska päteviä työntekijöitä ei yksinkertaisesti ole. Liian moni vaihtoi alaa koronasulkujen aikana. Ei liity kuuden euron kebuloihin mitenkään.

 

[Tecto]

En tosin näe varsinaista ongelmaa siinä, että verovaroja menee matalapalkkatyön tukemiseen. Yhteiskunnalle varmaankin tulee halvemmaksi, että pitsojenpyörittelyä tuetaan hieman, kuin että samat tyypit nostavat samat sosiaalietuudet mutta eivät tee edes sitä pimeää työtä. Niinhän asia on käytännössä kaikilla muillakin matalapalkka-aloilla, kun pientä palkkaa täydennetään lukuisilla etuuksilla? Tähänhän ehdotukset negatiivisesta tuloverostakin tosiasiassa tähtäävät.

Missasitko nyt sen pointin, että palkkaa maksetaan osaksi pimeänä, jotta paperilla näkyy vain niin pieni palkkaa, että työntekijä saa vielä maksimoitua tuet?

On ihan turha vertailla, että samahan se on näin tukea, kun muuten pitäisi maksella kuitenkin tuet jos olisivat työttömänä. Kun oikea ratkaisu on poistaa kyseiset henkilöt maasta.

 

[Herra Ankka]

Missasitko nyt sen pointin, että palkkaa maksetaan osaksi pimeänä, jotta paperilla näkyy vain niin pieni palkkaa, että työntekijä saa vielä maksimoitua tuet?

On ihan turha vertailla, että samahan se on näin tukea, kun muuten pitäisi maksella kuitenkin tuet jos olisivat työttömänä. Kun oikea ratkaisu on poistaa kyseiset henkilöt maasta.

En missannut. Minun ainoa pointtini oli, että matalapalkkatyön tukeminen verovaroin on tosiasiassa ihan arkipäivää ja myös joidenkin puolueiden agendalla.

Maasta poistaminen ei useimmiten liene realistinen vaihtoehto. En tosin tiedä, kuinka suuri osuus Suomeen tulleesta työperäisistä maahanmuuttajista työllistyy ostareiden kebabravintoloihin, tai kuinka monella oleskelulupa on kyseisen työpaikan varassa. Veikkaisin, ettei kovin monella.

 

[jessus]

Ulkomaiset äijät tulee maahan "työttöminä", nostavat kaikki mahdolliset tuet veronmaksajien laskuun ja alkavat tehdä pizzoja pimeästi samalla haitaten rehellisten ravintoloiden työtä ja tulosta, eli käytännössä polkien kotimaisten ravinteli työntekijöiden palkkoja ja/tai ajamalle ne konkkaan ja työttömiksi.

Järkyttävää, että tälläkin foorumilla jotkut pitää tätä ihan OK toimena.

 

[Lämpöpumppu]

Ulkomaiset äijät tulee maahan "työttöminä", nostavat kaikki mahdolliset tuet veronmaksajien laskuun ja alkavat tehdä pizzoja pimeästi samalla haitaten rehellisten ravintoloiden työtä ja tulosta, eli käytännössä polkien kotimaisten ravinteli työntekijöiden palkkoja ja/tai ajamalle ne konkkaan ja työttömiksi.

Järkyttävää, että tälläkin foorumilla jotkut pitää tätä ihan OK toimena.

Suurinta osaa ihmisistä ei vain kiinnosta, kunhan saa mahdollisimman halpaa pikaruokaa. Samat ihmiset todennäköisesti huutavat kuinka rikkaiden pitää osallistua talkoisiin tässä yhteiskunnassa.

 

[Rullis]

Ulkomaiset äijät tulee maahan "työttöminä", nostavat kaikki mahdolliset tuet veronmaksajien laskuun ja alkavat tehdä pizzoja pimeästi samalla haitaten rehellisten ravintoloiden työtä ja tulosta, eli käytännössä polkien kotimaisten ravinteli työntekijöiden palkkoja ja/tai ajamalle ne konkkaan ja työttömiksi.

Järkyttävää, että tälläkin foorumilla jotkut pitää tätä ihan OK toimena.

Kerro toki mitä tukia ajattelit Suomesta nostella, jos tulet tänne eu alueelta työttömäksi työnhakijaksi?

Tarinoita on toki kiva keksiä.

 

[Herra Ankka]

Ulkomaiset äijät tulee maahan "työttöminä", nostavat kaikki mahdolliset tuet veronmaksajien laskuun

Miten tämä on edes mahdollista? Ei Suomeen noin vain pääse työttömäksi nostelemaan tukia.

Järkyttävää, että tälläkin foorumilla jotkut pitää tätä ihan OK toimena.

Oletan, että viimeisellä lauseellasi viittaat minuun. Hienon olkiukon rakensit. Lue viestini uudelleen, ja mieti, sanoinko että tämä toiminta on OK.

 

[Kaaaapo]

Kerro toki mitä tukia ajattelit Suomesta nostella, jos tulet tänne eu alueelta työttömäksi työnhakijaksi?

Tarinoita on toki kiva keksiä.

Tässähän olikin puhetta juuri saksalaisista, ranskalaisista ja belgialaisista maahanmuuttajista. Ihan kuten tämä ketjukin keskittyy nimenomaan EU-alueelta tulleisiin maahanmuuttajiin.

 

[vienna]

Kerro toki mitä tukia ajattelit Suomesta nostella, jos tulet tänne eu alueelta työttömäksi työnhakijaksi?

Tarinoita on toki kiva keksiä.

Varmaankin lähinnä vain toimeentulotuki. Asumistuki on myös asumisperusteinen etuus kuten tt-tuki, joten sitäkin voinee saada, jos asuu Suomessa todistettavasti.

”Suomessa oleskelevalla henkilöllä on kuitenkin oleskelun luonteestaan riippumatta tarvittaessa oikeus vähintään välttämättömään osuuteen perustoimeentulotuesta.”

sekä

”Asumisperusteista etuuslainsäädäntöä sovellettaessa Suomessa vakinaisesti asuvana pidetään henkilöä, jolla on Suomessa varsinainen asunto ja koti ja joka jatkuvasti pääasiallisesti oleskelee täällä.”

Tai työperusteisena, jos täyttyy palkkaehto:

”Vuoden alussa aloittaneesta kansallisesta tulorekisteristä seurataan Piotrin tuloja kuukauden tarkkuudella. Piotrilla on oikeus etuuksiin niiltä kuukausilta, kun palkka ylittää 696,69 euroa. Jos summa jää alle vaaditun, etuutta ei makseta.”

Mutta olet oikeassa siinä, että kovin mittavia tukia EU-alueen kansalainen ei täältä saa, mikäli palkkaehto ei täyty.

 

[Rullis]

Tässähän olikin puhetta juuri saksalaisista, ranskalaisista ja belgialaisista maahanmuuttajista. Ihan kuten tämä ketjukin keskittyy nimenomaan EU-alueelta tulleisiin maahanmuuttajiin.

Puhuttiin Suomessa työtä tekevistä pitsanpyörittäjistä. Ihan mielenkiinnosta kysyn, et mistä maasta luulet et ne tulee?

 

[Timo 2]

Puhuttiin Suomessa työtä tekevistä pitsanpyörittäjistä. Ihan mielenkiinnosta kysyn, et mistä maasta luulet et ne tulee?

Pääosin Lähi-idästä(pl israel), afganistanista ja pakistanista.

 

[atobee]

Puhuttiin Suomessa työtä tekevistä pitsanpyörittäjistä. Ihan mielenkiinnosta kysyn, et mistä maasta luulet et ne tulee?

Turkista?

 

[Rullis]

Turkista?

Niin eli eikös ne sit tule Suomeen eu:n sisältä?

 

[Sally_Spectra]

Niin eli eikös ne sit tule Suomeen eu:n sisältä?

Turkki ei kuulu EU.

 

[Rullis]

Turkki ei kuulu EU.

Joo olin väärässä. Toisaalta käsittääkseni eu:n ulkopuoleltakaan ei saa mitään tukia Suomessa ennenkuin on oleskelulupa ja eikös semmoista joudu odotataan useita kuukausia minkä aikana ei voi tehdä töitä vaikka sellaisen saisi täällä järjestettyä? Korjatkaa taas jos olen väärässä.

 

[arzib]

Pääosin Lähi-idästä(pl israel), afganistanista ja pakistanista.

Ja tulevat monen turvallisen maan läpi, kun ovat kuulleet heimoveljiltä että Suomessa on parhaat tuet!

 

[baggio]

Saatana, tulevat tänne viemään meidän sosiaalituet, naiset ja pimeät työt.

 

[jessus]

Suurinta osaa ihmisistä ei vain kiinnosta, kunhan saa mahdollisimman halpaa pikaruokaa. Samat ihmiset todennäköisesti huutavat kuinka rikkaiden pitää osallistua talkoisiin tässä yhteiskunnassa.

Joo, ahneus ensin eikä ilmeisesti moni tavis paljoa tunne solidaarisuutta karvakäden pizaa syödessään, että se on pois rehellisiltä yrittäjiltä.

Mutta tässä maan taloudellisessa tilanteessa kun aivan kaikki ovat useita kertoja kalliimpia kuin aikaisemmin ja ihmisten lähes koko palkka menee pelkästään sähkölaskuun ja bensaan, niin en lähde liikaa moralisoimaan halvan ruuan perässä juoksevia.

PS. IMHO, nuo halvat pizzat vaan ovat sellaisia että enemmin menen hesestä hakemaan burgerin.

 

[inexcess]

Vesi on tosiaan märkää, ja tavallaan hämmentävää lukea edelleen tällaisia artikkeleita, kun ongelma on ollut tiedossa ainakin 20 vuotta.

En tosin näe varsinaista ongelmaa siinä, että verovaroja menee matalapalkkatyön tukemiseen. Yhteiskunnalle varmaankin tulee halvemmaksi, että pitsojenpyörittelyä tuetaan hieman, kuin että samat tyypit nostavat samat sosiaalietuudet mutta eivät tee edes sitä pimeää työtä. Niinhän asia on käytännössä kaikilla muillakin matalapalkka-aloilla, kun pientä palkkaa täydennetään lukuisilla etuuksilla? Tähänhän ehdotukset negatiivisesta tuloverostakin tosiasiassa tähtäävät.

Merkittävämmäksi ongelmaksi sitten tulee vääristymät siitä, että juuri tälle alalle kohdistuu näinkin merkittävä "veroetu". Vaikea kilpailla jos kilpailija saa työvoimansa lähes ilmaiseksi.
--clip--
Tämä taitaa liittyä ravintola-alan huutavaan työvoimapulaan. Siis isojen ketjuravintoloiden on vaikea palkata henkilökuntaa koska päteviä työntekijöitä ei yksinkertaisesti ole. Liian moni vaihtoi alaa koronasulkujen aikana. Ei liity kuuden euron kebuloihin mitenkään.

Suomessa täytyisi ruveta katsomaan sitä, kenestä työntekijän statuksella tulijasta on oikeasti hyötyä tälle kansantaloudelle. Ei tarvitse edes avata Exceliä todetakseen, että jokainen köyhemmistä maista ravintola-alalle tuleva ns työntekijä aiheuttaa Suomen kansantaloudelle pelkkää tappiota.

Kokoomukseen ja Elinkeinoelämän Keskusliittoon tämä homma liittyy siten, että edellämainitut ottaisivat jokaisen työntekijästatuksella tulevan Suomeen. Kantasuomalaiset työntekijäthän Suomessa suurimman osan veroista maksaa, joten siinä samallahan he joutavat maksamaan myös näiden tulijoiden elämiset...

Ravintola-alalle ei ole päteviä tulijoita, koska ketään ei kiinnosta matala palkkataso ja epävarmat työsuhteet. Ulkomailta tulevat pimeän työn tekijät ja alati kohoavat verot ja maksut vain vähentävät kantasuomalaisten kiinnostusta lähteä ravintola-alalle.

 

[valexi]

Oulun käräjäoikeus tuomitsi kolme miestä vuosien vankeustuomioihin törkeistä lapsenraiskauksista | Yle Uutiset

Onkohan nämä niistä keisseistä, jolloin kansalaiset meinasivat ottaa oikeutta omiin käsiinsä?

 

[Tecto]

Onkohan nämä niistä keisseistä, jolloin kansalaiset meinasivat ottaa oikeutta omiin käsiinsä?

Ei kun tämä on tuoreempi tapaus. Näitä tapahtuu Oulussa yhtenään. Silti Suomesta, ja tästäkin ketjusta, löytyy ihmisiä jotka haluavat tämän jatkuvan.

 

[jessus]

Silti Suomesta, ja tästäkin ketjusta, löytyy ihmisiä jotka haluavat tämän jatkuvan.

Kotoutuksen syytä ja liian vähän diskorahaa, bemarikin puuttuu. Sitäpaitsi jakamaton ihmisarvo. Suomalaisetkin miehet raiskaa suomalaisia naisia, joten on vähintä mitä voimme tehdä on ottaa puolet irakin väkiluvusta tänne, jotta hekin pääsevät raiskaamaan tasapuolisesti suomalaisia pikkutyttöjä.

 

[The Grenadier]

Kotoutuksen syytä ja liian vähän diskorahaa, bemarikin puuttuu. Sitäpaitsi jakamaton ihmisarvo. Suomalaisetkin miehet raiskaa suomalaisia naisia, joten on vähintä mitä voimme tehdä on ottaa puolet irakin väkiluvusta tänne, jotta hekin pääsevät raiskaamaan tasapuolisesti suomalaisia pikkutyttöjä.

Jep, ehdottomasti kotoutuksen ja kantaväestön vika. Ja tosiaan täältäkin löytyy ihan oikeasti tätä mieltä olevaa porukkaa.

 

[Sally_Spectra]

Saatana, tulevat tänne viemään meidän sosiaalituet, naiset ja pimeät työt.

Lapsistakin tykkäävät.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi kolme miestä vuosien vankeustuomioihin törkeistä lapsenraiskauksista | Yle Uutiset

Onkohan nämä niistä keisseistä, jolloin kansalaiset meinasivat ottaa oikeutta omiin käsiinsä?

Uusi normaali valitettavasti näiden kanssa.

 

[Sally_Spectra]

tupla

 

[Centteri]

JamaJama on vähän keppostellut Kelaa ja ehkä vikitellyt Iidaa. Hyväntekijä on hän.

Petkutti Kelaa! Iida Vainio -kohun keskelle joutuneella tamperelaisella hyväntekijällä on tuomio petoksesta | Seiska

www.seiska.fi

 

[living_death]

Tämä ei ole sieltä pahimmasta päästä ja kyllähän kantasuomalainen saa tehdä ihan oikeaa työtä sen eteen, että verojen jälkeen jäisi tuo summa käteen.

Jokuhan nämäkin maksaa, eli veronmaksajat.

 

[erihyva]

Tämä ei ole sieltä pahimmasta päästä ja kyllähän kantasuomalainen saa tehdä ihan oikeaa työtä sen eteen, että verojen jälkeen jäisi tuo summa käteen.

Jokuhan nämäkin maksaa, eli veronmaksajat.

Täsmälleen samat etuudet saa samanlaisessa tilanteessa oleva "kantasuomalainen".

 

[living_death]

Täsmälleen samat etuudet saa samanlaisessa tilanteessa oleva "kantasuomalainen".

Eli on ihan hyväksyttävää jos katsotaan kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien työllistymistä pitkällä ajanjaksolla?

 

[mitsumies]

Täsmälleen samat etuudet saa samanlaisessa tilanteessa oleva "kantasuomalainen".

Ja tämä on se ongelma, asumisperusteista sosiaalitukea ei pitäisi maksaa jos ei ole kansalainen (ja kansalaisuutta ei pidä antaa kielitaidottomille 4v suomessa asuville, kuten nyt)

 

[Kaaaapo]

Täsmälleen samat etuudet saa samanlaisessa tilanteessa oleva "kantasuomalainen".

Mitä ovat nämä "kantasuomalaiset"? Saavatko myös kantasuomalaiset nämä samat edut vai pitääkö olla "kantasuomalainen"?

 

[vienna]

Mitä ovat nämä "kantasuomalaiset"? Saavatko myös kantasuomalaiset nämä samat edut vai pitääkö olla "kantasuomalainen"?

Kyllä jokainen kansalainen saisi nuo edut, tosin olisi mielenkiintoista tietää se, saiko kuvassa oleva päätöksen tuenhakija moitteita vuokrasta, sillä nykyään (2015 sallittujen vuokramenojen taso ollut varmasti nykyistä pienempi) kahden hengen asumismenoiksi sallitaan Helsingissä 869e + 5% joustovara. Eli onko vaadittu halvemman asunnon hakemista, se jää mysteeriksi. Jos ei ole vaadittu, silloin on tehty kyseenalaista ja eriarvoistavaa kohtelua.

Nykyäänhän asia menee niin, että jos ei laita hakua voimaan halvempia asuntoja jakavalle taholle, niin jonkun kuukausien päästä tukitaso laskee, eli esimerkiksi tässä tapauksessa 1030 euron vuokrasta hyväksyttäisiin vain 869e/kk, eli 160e laskisi saadut toimeentulotuet.

Ja toki yhteiskunnalle on varmasti väliä sillä, kuinka pitkään kukin kansalainen näillä etuisuuksilla on…

 

[No Future]

Tossa päätöksessä oli niin monta erikoista kohtaa, että kiinnostaisi vähän lähde tuolle? Lieksalainen roskis niinkuin viimeksi?

 

[Tecto]

JamaJama on vähän keppostellut Kelaa ja ehkä vikitellyt Iidaa. Hyväntekijä on hän.

Mikähän siinä on, että lähes poikkeuksetta kaikki politiikassa mukana olevt rikolliset maahanmuuttajat ovat SDP:n riveissä?

 

[jessus]

Mikähän siinä on, että lähes poikkeuksetta kaikki politiikassa mukana olevt rikolliset maahanmuuttajat ovat SDP:n riveissä?

Ja lähes aina ollut jokin palkinto taustalla: vuoden positiivisin henkilö tai vuoden pakolainen.

 

[Kustu]

SDP, neljä kirjainta mihin voi aina luottaa

 

[Richt3r]

Mikähän siinä on, että lähes poikkeuksetta kaikki politiikassa mukana olevt rikolliset maahanmuuttajat ovat SDP:n riveissä?

Nämä on näitä elämän suuria kysymyksiä. Kyllähän jotkut persujakin äänestävät ja tällöin joutuu vaan ihmettelemään että kuinka yksinkertaista väkeä Suomessa oikein asuu.

 

[Eskil]

Nämä on näitä elämän suuria kysymyksiä. Kyllähän jotkut persujakin äänestävät ja tällöin joutuu vaan ihmettelemään että kuinka yksinkertaista väkeä Suomessa oikein asuu.

"Jotkut" nyt sattuu olemaan galluppien mukaan n. 15% äänestysikäisistä...
Yksinkertaisuudesta en ala väittelemään, olenhan itsekin ollut persujen ehdokkaana kuntavaaleissa.

 

[No Future]

"Jotkut" nyt sattuu olemaan galluppien mukaan n. 15% äänestysikäisistä...
Yksinkertaisuudesta en ala väittelemään, olenhan itsekin ollut persujen ehdokkaana kuntavaaleissa.

Mikähän siinä on että eniten rikoksista tuomittuja löytyy kaikissa vaaleista persujen listoilta? En nyt sano että kertoisi kannattajistaan mitään…

 

[Eskil]

Mikähän siinä on että eniten rikoksista tuomittuja löytyy kaikissa vaaleista persujen listoilta? En nyt sano että kertoisi kannattajistaan mitään…

Jos otetaan tietyt "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" jne. pois, niin onko vielä asia sama?
Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Itsellä toki löytyy sellainen ylinopeus ajetusta 500k km hommasta, että rikosuhrimaksunkin sain maksaa. Olen siis varmasti tuota "pahaa" tuomiolistaa kasvattanut ainakin yhden liikenneturvallisuuden vaarantamisen verran.

 

[atobee]

Sujavasti muuttui aihe SDP:stä persuihin, "raiskaavathan suomalaisetkin" slogan toimii aina.

 

[baggio]

Sujavasti muuttui aihe SDP:stä persuihin, "raiskaavathan suomalaisetkin" slogan toimii aina.

Täällähän onkin tällainen pata kattilaa soimaa -tilanne, kun persut ynnä muut yrittävät todistella että olisivat mamuja parempaa seuraa meille normaalisuomalaisille. Mitä kauemmaksi poliittisesta keskustasta kohti islamia tai kansallismielisyyttä mennään, sitä suhteellisesti enemmän rikoksia ja lopulta terrorismia. Tämä taitaa olla se hevosenkenkäjuttu.

SDP:lle kyllä huutonaurua, noita rikollisessa mittakaavassa epärehellisiä mamupoliitikkoja on heidän riveistään löytynyt jo niin monta ettei kaikkia edes muista.

 

[Admiral General Aladeen]

Poliitikot ovat yleensäkin valehtelijoita ja kavaltajia. Samoin mamut ovat huomattavalla prosentilla vähintään epärehellisiä ellei paatuneita rikollisia. Tämä on hyvä yhdistelmä, mamupoliitikot.

 

[mitsumies]

Poliitikot ovat yleensäkin valehtelijoita ja kavaltajia. Samoin mamut ovat huomattavalla prosentilla vähintään epärehellisiä ellei paatuneita rikollisia. Tämä on hyvä yhdistelmä, mamupoliitikot.

Sinänsä ihan mielenkiintoinen muna vai kana ongelma että ovatko lähi-idän kehitysmaat persläpimaita siksi koska ihmiset ovat paatuneita ja epärehellisiä vai tekeekö maa ihmisistä sellaisia. Johtuuko pohjoismaiden yleinen toimivuus siitä että ihmiset luottavat toisiinsa ja mikä tällaisen kehityksen on tehnyt? Se nyt on selvää että mitä heterogeenisempää väestö on, sitä matalampaa luottamuskin on. Siksi oikeastaan etnisyyden pitäminen suhteellisen homogeenisenä on vain ja ainoastaan positiivinen asia ja siihen on hyvä pyrkiäkkin.

 

[Megaforce4ever]

Miten niin tulee? Itse ainakin kuullut vankilassa istuvilta ja siellä istuneilta aivan erillaisia juttuja.

Menneisyydessä olin linnassa ja nähnyt sen meinigin. Avotalot asia erikseen sitten, siellä on sitä pedaria ja raiskaria vähän enempi turvassa koska kerrasta lentää takasin kivitaloon pahoinpitelystä. Kyllä tuollanen lapsenraiskaaja siellä hakataan/puukotetaan..

 

[Alatuberkuloosi]

Menneisyydessä olin linnassa ja nähnyt sen meinigin. Avotalot asia erikseen sitten, siellä on sitä pedaria ja raiskaria vähän enempi turvassa koska kerrasta lentää takasin kivitaloon pahoinpitelystä. Kyllä tuollanen lapsenraiskaaja siellä hakataan/puukotetaan..

Pedareilla ja raiskaajilla on aika kovat oltavat. Olin Suomenlinnassa ja kuuntelin vierestä kun avovangit jutteli, se meni jotakuinkin "annoin sille vitun pedarille dunkkuun aika lujaa. sain ensimmäisen ja viimeisen varoituksen. ei kaduta pätkääkään"

 

[Gespard]

Epäily: Kaksi miestä tuli luvatta Venäjältä Suomeen

Rajavartiosto tutkii epäiltyä rajanylitystä.

www.iltalehti.fi

Toivottavasti yksittäistapaus eikä ennakoi "vahingossa läpipäästyjen" vyöryä. Pari turviskaveria loikkinut venäjältä Suomeen.

 

[No Future]

Joka vuosihan tuolta itärajalta muutama laiton rajanylittäjä otetaan kiinni.

 

[lunkwill]

Oulusta jälleen, taisi olla jo loppuvuodesta täällä, mutta nyt tuomioita:

Kolme miestä joukkoraiskasi alaikäisen Oulussa

Hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion voimassa.

www.iltalehti.fi

Oulun käräjäoikeus antoi 12. heinäkuuta annetusta tuomiosta julkisen selosteen. Sen mukaan miehet olivat marraskuussa 2021 kukin peräkkäin sukupuoliyhteydessä alle 16-vuotiaaseen lapseen.

Niin hyvää värinää.

Spoileri: Koko juttu

Kolme miestä joukkoraiskasi alaikäisen Oulussa
Oulun käräjäoikeus antoi asiasta tuomion.

Kolme miestä raiskasi vuorollaan alaikäisen uhrin. Aleksanteri Pikkarainen
Jatta Lapinkangas
jatta.lapinkangas@iltalehti.fi
tiistai 12.7.2022 klo 23:41 (muokattu eilen klo 10:36)

Kolme miestä osallistui alaikäisen nuoren joukkoraiskaamiseen. Miehet tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta vuosien vankeusrangaistuksiin.
Oulun käräjäoikeus antoi 12. heinäkuuta annetusta tuomiosta julkisen selosteen. Sen mukaan miehet olivat marraskuussa 2021 kukin peräkkäin sukupuoliyhteydessä alle 16-vuotiaaseen lapseen.
Julkisesta selosteesta käy ilmi, että uhri oli lähellä suojaikärajaa, eli 16 ikävuotta.
Miehet olivat samassa huoneessa ja seurasivat toistensa tekoa.

Oikeuden mukaan miehet käyttivät hyväkseen lapsen humalasta johtuvaa avutonta tilaa. Uhri ei pystynyt humalatilansa takia puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan.
Sukupuoliyhteydet olivat suojaamattomia.
Tekoaikaan 24-vuotias Abdulrahman Bash tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta 6 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Tuomioon sisältyy seuraavana päivänä tapahtunut törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Miehen aikaisempia ehdollisia vankeusrangaistuksia määrättiin täytäntöönpantavaksi, mikä korotti vankeusrangaistusta. Rangaistusta alentavana otettiin huomioon yksi aikaisempi ehdoton vankeustuomio.
Tekoaikaan 30-vuotias Osamah Ibrahim Habeeb Al Yasari tuomittiin 7 vuoden vankeuteen. Tuomioon sisältyi myös törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, joka alkoi syyskuun lopulla 2021 ja päättyi helmikuussa 2022. Oikeuden mukaan mies oli useita kertoja sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa. Mies houkutteli ja suostutteli uhrin sukupuoliyhteyksiin antamalla tälle rahaa ja huumausainetta. Niinpä mies tuomittiin myös seksuaalipalveluiden ostamisesta nuorelta ja törkeästä huumausainerikoksista. Mies tuomittiin myös pahoinpitelystä, sillä hän kuristi uhria.
Tekoaikaan 24-vuotias Othman Ghadif Khalaf tuomittiin 5 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Al Yasari, Bash ja Khalaf velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille kärsimyksestä 15 000 euroa. Lisäksi Bash velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 1 500 euroa ja Al Yasari kärsimyksestä ja kivusta ja särystä 8 700 euroa.

Törkeä lapsenraiskaus tarkoittaa tekoa, jossa tekijä syyllistyy samalla törkeään raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Tuomio ei ole lainvoimainen.

 

[zapper]

Turussa heiluttu puukon kanssa. Sumennettu tekijä näyttää rikastajalta.

Spoileri

Turun puukkomiestä epäillään tapon yrityksestä: hätääntyneet ihmiset pakenivat Burger Kingistä
Mies saatiin nopeasti kiinni, eikä kukaan loukkaantunut.

Poliisin käskytys ja kiinniotto tallentuivat sivullisen kameraan. Poliisimies osoitti tukiaseella eli konepistoolilla kohdehenkilöä. Kohdehenkilö luopui puukosta.

Riika Tauriainen
riika.tauriainen@iltalehti.fi

Anniina Sonerva
anniina.sonerva@iltalehti.fi
Eilen klo 22:44 (muokattu tänään klo 11:12)
Lauantaina kello 21.25 poliisi sai tehtävän miehestä, joka uhkaili ihmisiä puukolla Turun hansakorttelin ravintolassa. Iltalehden tietojen mukaan kyse oli Burger King -hampurilaisravintolasta.

Epäilty on otettu kiinni ja esitutkinta on aloitettu.
Rikoskomisario Tommi Kosunen kertoo, että poliisi ehti paikalle muutamassa minuutissa. Voimakeinojen käyttöön varauduttiin jo matkalla.
– Kun lähtötiedot ovat, että kohteessa odottaa henkilö puukon kanssa riehumassa niin täytyy varautua siihen jo matkan aikana, että mahdolliset voimakeinot ovat edessä, Kosunen sanoo Iltalehdelle.
Useita hätääntyneitä ihmisiä
Tapahtumat alkoivat sisällä Turun keskustassa sijaitsevassa Burger Kingissä ja päättyivät poliisin kiinniottoon Aurakadulla Fazer-kahvilan edessä.
Poliisipartio saapui kohteeseen nopeasti, ja heitä kohden juoksi useita hätääntyneitä ihmisiä ravintolasta. Ihmisten perässä juoksi mies puukon kanssa.
Poliisi käskytti miehen aseella uhaten luopumaan puukosta. Epäilty hylkäsi puukon ja hänet otettiin kiinni. Epäilty saatiin kiinni ilman fyysistä vastarintaa.
Esitutkinta aloitettu
Ensitietojen mukaan epäilty olisi yrittänyt löydä ainakin yhtä ihmistä puukolla. Poliisi on aloittanut tapauksesta esitutkinnan laittomana uhkauksena ja tapon yrityksenä.
Esitutkinnassa on useita asianomistajia, joista osa on ala-ikäisiä.
– Epäilty on nyt pidätettynä ja puukko on takavarikoitu rikoksen tekovälineenä, kertoi Kosunen tiedotteessa.

Uutta tietoa Turun Burger Kingissä riehuneen puukkomiehen tapauksesta: uhrina alaikäinen poika

Turun hansakorttelissa lauantaina tapahtuneen välikohtauksen rikosnimikkeet ovat tarkentuneet. Kukaan ei loukkaantunut tapahtuneessa.

www.iltalehti.fi