Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[inexcess]

Hollantilaiset tutkinut maahanmuuttoa numeroilla.

https://www.researchgate.net/publication/371951423_Borderless_Welfare_State_-_The_Consequences_of_Immigration_for_Public_Finances

mitään yllättävää mutta lyhyesti :
Japanilainen tuottaa jopa +600k
Työperäinen normaalisti +125k
japani usa, ocean britit ja scandit ja sveitsi 200k
Opiskelija EU alueelta + 75k
Opiskelija Afrikka -250k
Turvapaikka aftrikka ja lähi-itä - 625k

Meillä ei varmaan ole näin oleellista asiaa tutkittu mitenkään, vaan jatketaan kaiken turhuuksien tutkimista. Tyhmä kansa ollaan. Sitä saadaan mihin pystytään. Myös yksilöinä.

Nykyinen "oikeistohallitus" on jatkanut Marinin hallituksen aloittamaa opiskelijoiden (aka niinkutsuttu opiskelija) haalimista kaikenlaisista kekkulimaista. Kukaan ei ole vaivautunut istumaan edes muutamaksi tunniksi työllistymistilastojen ja Excelin ääreen arvioimaan, onko afrikkalaisten, sri lankalaisten, afganistanilaisten, you-name-it opiskelijoiden haalimisessa yhtään mitään järkeä.

On vain lähdetty vetämään oppilaitokset ääriään myöden täyteen kunniavieraita, mutta tällä kertaa tällä kertaa opiskelijan statuksella. Heidän ohella maahan on otettu elätettäväksi myös heidän perheenjäsenet (!).

Nykyisessä hallituksessa Kokoomuksen, RKP:n ja taustalla vaikuttavan Elinkeinoelämän Keskusliiton väite on, että kuka tahansa Suomeen tuleva opiskelija on hyödyllinen. Kuitenkin jokainen näistä tahoista tietää tasan tarkasti, että näiden Suomeen ikuisesti jäävien fatta-opiskelijoiden tuottaman lisäarvon käärivät asuntosijoittajien ja yksinkertaista halpatyövoimaa tarvitsevien yrittäjien kaltaiset instanssit.

Suomalainen keskiluokka maksaa veroissaan kaikki kulut. Lisäksi tämä pelleily kiihdyttää Suomen julkistalouden kaatumista konkurssiin.

 

[petepeluri]

Autoa oppii kuitenkin ajamaan ajamalla, kun on sellaiset 10-20tkm rullannut niin ihan yks lysti minkä maan kortti on taskussa vai onko ollenkaan.

Perusliikennesäännöt on niin yksinkertaiset ettei niitä erikseen ”opiskella” tarvitse. Monimutkaisempia ei osaa pääosa paikallisistakaan.

Ajokokemus ei auta kun tullaan hälläväliä kulttuureista ja ajellaan miten sattuu.

 

[Sallys]

Usama Al-Idrissi houkuttelu teinejä asunnolleen, tarjosi huumeita ja raiskasi.

Sadistinen lasten sarjaraiskaaja nauroi uhrinsa sanoille: Sai ankarimman mahdollisen rangaistuksen Suomessa

34-vuotias mies on tuomittu järkyttävästä seksuaali- ja huumerikosten sarjasta.

www.iltalehti.fi

 

[jinx1980]

Ajokokemus ei auta kun tullaan hälläväliä kulttuureista ja ajellaan miten sattuu.

ja tähän auttaa "oikean maan" ajokortti miten? Inssistä pääsee jokainen läpi jossain vaiheessa (jopa sellaiset jotka sitä autoa eivät ole edes teknisesti kykeneväisiä kuljettamaan) ja sen jälkeen voi ajella miten haluaa.

 

[Gespard]

ja tähän auttaa "oikean maan" ajokortti miten? Inssistä pääsee jokainen läpi jossain vaiheessa

Kehitysmaalaisilla, eli enimmäkseen niillä joilla olematon ajotaito, ei ole varaa inssiin jos se pysyisi sellaisena että siihen kuuluisi niitä ajoja opettajan kanssa reilusti. Aika karu karsimissysteemi toki, mutta toimisi. Huonona puolena taidettu jo joustaa tästä opetuksen määrästä ihan liikaa.

 

[jinx1980]

Kehitysmaalaisilla, eli enimmäkseen niillä joilla olematon ajotaito, ei ole varaa inssiin jos se pysyisi sellaisena että siihen kuuluisi niitä ajoja opettajan kanssa reilusti. Aika karu karsimissysteemi toki, mutta toimisi. Huonona puolena taidettu jo joustaa tästä opetuksen määrästä ihan liikaa.

Itselleni ei ainakaan ole osunut kohdalle niin paskaa taksikuskia etteikö ko. taidoilla inssiä läpäisisi, itse asiassa kuskit olleet jopa ihan "laadukkaita" (se että joudut neuvomaan minne pitää ajaa on eri asia). Yleisesti muuten lommoisista yariksista pistänyt silmään että ajavat hitaasti eli kehällä tyyliin 70km/h ja taajamissa selkeästi alle rajoituksen, ehkä sakkojen pelossa ehkä muuten, mutta ei noita ikinä ole tarvinnut mitenkään väistellä, suoritustaso about vastaava kuin suomalaisella vanhuksella .

 

[Gespard]

Itselleni ei ainakaan ole osunut kohdalle niin paskaa taksikuskia etteikö ko. taidoilla inssiä läpäisisi

Kyse olikin rahasta, eikä taidoista rajoittavana tekijänä. Tosin ihan kantistenkin ajotaidot on laskeneet viimeiset 10v siihen malliin, että taitaa olla ihan sama heittää sekaan afrikkalaisia ja aasialaisia. Kiitos laskeneiden inssi/ajovaatimusten ainakin osittain.

 

[Rambo8]

Usama Al-Idrissi houkuttelu teinejä asunnolleen, tarjosi huumeita ja raiskasi.

Sadistinen lasten sarjaraiskaaja nauroi uhrinsa sanoille: Sai ankarimman mahdollisen rangaistuksen Suomessa

34-vuotias mies on tuomittu järkyttävästä seksuaali- ja huumerikosten sarjasta.

www.iltalehti.fi

Ja tässä nähtiin taas kun Suomen hovioikeus kunnostautuu alentamalla tuomiota siksi, että raiskasi enemmän:

"Asia päätyi Helsingin hovioikeuteen, joka päätyi alentamaan rangaistuksen seitsemän vuoden ja viiden kuukauden mittaiseksi. Syynä tähän oli se, että Al-Idrissi oli tuomittu vielä yhdestä törkeästä lapsenraiskauksesta, joka olisi voitu käsitellä samassa yhteydessä isomman vyyhdin kanssa."

 

[Gespard]

Ja tässä nähtiin taas kun Suomen hovioikeus kunnostautuu alentamalla tuomiota siksi, että raiskasi enemmän:

"Asia päätyi Helsingin hovioikeuteen, joka päätyi alentamaan rangaistuksen seitsemän vuoden ja viiden kuukauden mittaiseksi. Syynä tähän oli se, että Al-Idrissi oli tuomittu vielä yhdestä törkeästä lapsenraiskauksesta, joka olisi voitu käsitellä samassa yhteydessä isomman vyyhdin kanssa."

Usama Al-Idrissi on siis tuomittu kahdella eri hovioikeuden tuomiolla yhteensä 13 vuoden vankeusrangaistukseen. Hovioikeuden perusteluissa mainitaan, että se on pisin rangaistus, joihin hänet lain ja oikeuskäytännön perusteella on ylipäänsä mahdollista tuomita.

Mitä jos lukisit loppuun asti?

 

[emagdnim]

Mitä jos lukisit loppuun asti?

Onkoha toi muute ns. pyttytuomio eli istuu kans sen 13v vai onko puolikas ensikertalaisena? Mietin vain, ku elinkautisestaki on teoriassa mahis päästä ehdonalaiseen 12 vuoden jälkeen, mut vasta sen jälkeen.

 

[Rambo8]

Mitä jos lukisit loppuun asti?

"lain ja oikeuskäytännön perusteella"

Minä tulkitsen tuon juurikin niin, että alennettiin, koska on tapana alentaa.

 

[Cumbo]

"lain ja oikeuskäytännön perusteella"

Minä tulkitsen tuon juurikin niin, että alennettiin, koska on tapana alentaa.

Oikeuskäytäntö ei tarkoita, että oikeudessa on käytäntö alentaa tuomioita. Oikeuskäytännöllä viitataan aiempiin ennakkotapauksiin.

 

[Rambo8]

Oikeuskäytäntö ei tarkoita, että oikeudessa on käytäntö alentaa tuomioita. Oikeuskäytännöllä viitataan aiempiin ennakkotapauksiin.

Viitataan aiempiin, eli juuri niihin miten on ollut tapana.

Tämä on juurikin se Suomen oikeusjärjestelmän ongelma. Annetaan paljousalennuksia siksi, koska ennenkin on annettu.

 

[lunkwill]

Usama Al-Idrissi houkuttelu teinejä asunnolleen, tarjosi huumeita ja raiskasi.

Sadistinen lasten sarjaraiskaaja nauroi uhrinsa sanoille: Sai ankarimman mahdollisen rangaistuksen Suomessa

34-vuotias mies on tuomittu järkyttävästä seksuaali- ja huumerikosten sarjasta.

www.iltalehti.fi

Niin hyvää rikkautta. Ei mulla muuta.

 

[Cumbo]

Viitataan aiempiin, eli juuri niihin miten on ollut tapana.

Tämä on juurikin se Suomen oikeusjärjestelmän ongelma. Annetaan paljousalennuksia siksi, koska ennenkin on annettu.

Tämä ei pidä paikkaansa.

 

[Eskil]

Tämä ei pidä paikkaansa.

Tottakai pitää paikkansa, Suomen oikeusjärjestelmän tuomiokäytäntö perustuu aiempiin tuomioihin...
???

Oliko sulla jokin argumentti, ettei tämä pitäisi paikkaansa?

 

[emagdnim]

Tottakai pitää paikkansa, Suomen oikeusjärjestelmän tuomiokäytäntö perustuu aiempiin tuomioihin...
???

Oliko sulla jokin argumentti, ettei tämä pitäisi paikkaansa?

Siis ei varmaa pidä paikkaansa, että annetaan alennuksia aikaisempien päätösten perusteella, vaan ku kohdeltiin yhtenä tapauksena, nii siihen tuomiooon otettiin suuntaa aikaisemmista päätöksistä? Tällöin siis päädyttiin lakiteknisesti pienentään sitä aiempaa tuomiota, että mahtuu 13 vuoteen, joka tuli kokonaisuutena näistä tapauksista (maksimi?), kun niiden ajateltiin olevan samaa keissiä? Iha mutulla näin sanon, että ei kenenkää faktana kantsi ottaa.

e: siis, jos nämä molemmat tapaukset olisi ollut samaa keissiä, nii rangaistus olisi ollut maksimi 13v. Esim, joku joukkomurhaaja kadulla.. tappaa kolme ihmistä, nii näitä ei erikseen tuomita kolmena eri murhana, vaa kokonaisuutena. Mut jos sattuu saamaan tuomion vain yhdestä murhasta ja myöhemmin tajutaan, että uhreja oliki 2 lisää, nii ei näistä erikseen viel anneta tuomiota, vaa niputetaan tohon aiempaan ja aiempaa sit "alennetaan", notta mahtuu kokonaistuomioon. Meillä ku on maksimituomiot olemassa. Elinikäinen on toki teoriassa elinikäinen. Mut vain teoriassa.

 

[pulatunnus]

Tottakai pitää paikkansa, Suomen oikeusjärjestelmän tuomiokäytäntö perustuu aiempiin tuomioihin...
???

Oliko sulla jokin argumentti, ettei tämä pitäisi paikkaansa?

Siiellä aiemmin luki selkeästi, ei ollut kyse tuomion pienentämisestä koska raiskasi enemmän, vaan kyse sitä että ne käsiteltiin eri käsittelyssä ja ne sitten niputettiin vastaamaan sitä että olisi kerralla kaikki käsitelty.

Eli ei siinä alennusta tullut, se on väärää mielikuvaa luova termi. Mikä saa sitten yksittäistä uutista lukevan käsittää asian väärin.

Tuolla oikeuskäytäntöjä käsittelevässä ketjussa pomsahtaa määräajoin pinnalle ja joku se sitten vääntää rautalangassa, eikä tämä nyt tässäkään ketjussa ekakerta.

 

[Eskil]

...

Siis ei varmaa pidä paikkaansa, että annetaan alennuksia aikaisempien päätösten perusteella, vaan ku kohdeltiin yhtenä tapauksena, nii siihen tuomiooon otettiin suuntaa aikaisemmista päätöksistä? Tällöin siis päädyttiin lakiteknisesti pienentään sitä aiempaa tuomiota, että mahtuu 13 vuoteen, joka tuli kokonaisuutena näistä tapauksista (maksimi?), kun niiden ajateltiin olevan samaa keissiä? Iha mutulla näin sanon, että ei kenenkää faktana kantsi ottaa.

e: siis, jos nämä molemmat tapaukset olisi ollut samaa keissiä, nii rangaistus olisi ollut maksimi 13v. Esim, joku joukkomurhaaja kadulla.. tappaa kolme ihmistä, nii näitä ei erikseen tuomita kolmena eri murhana, vaa kokonaisuutena. Mut jos sattuu saamaan tuomion vain yhdestä murhasta ja myöhemmin tajutaan, että uhreja oliki 2 lisää, nii ei näistä erikseen viel anneta tuomiota, vaa niputetaan tohon aiempaan ja aiempaa sit "alennetaan", notta mahtuu kokonaistuomioon. Meillä ku on maksimituomiot olemassa. Elinikäinen on toki teoriassa elinikäinen. Mut vain teoriassa.

Siiellä aiemmin luki selkeästi, ei ollut kyse tuomion pienentämisestä koska raiskasi enemmän, vaan kyse sitä että ne käsiteltiin eri käsittelyssä ja ne sitten niputettiin vastaamaan sitä että olisi kerralla kaikki käsitelty.

Eli ei siinä alennusta tullut, se on väärää mielikuvaa luova termi. Mikä saa sitten yksittäistä uutista lukevan käsittää asian väärin.

Tuolla oikeuskäytäntöjä käsittelevässä ketjussa pomsahtaa määräajoin pinnalle ja joku se sitten vääntää rautalangassa, eikä tämä nyt tässäkään ketjussa ekakerta.

Niinhän mä sanoin jo aiemmin?

Mua ei tarvitse Suomen oikeuskäytännöstä opettaa näiden suhteen, on tullut seurattua asiaa jo vuosituhannen alkuvuosista alkaen.

 

[emagdnim]

Niinhän mä sanoin jo aiemmin?

Et sanonu, vaa myötäilit lausetta "Annetaan paljousalennuksia siksi, koska ennenkin on annettu.", joka nyt ei pidä paikkaansa. Ei "alennuksia" anneta, vaa sovitetaan lopulliseen tuomioon.

 

[Eskil]

Et sanonu, vaa myötäilit lausetta "Annetaan paljousalennuksia siksi, koska ennenkin on annettu.", joka nyt ei pidä paikkaansa. Ei "alennuksia" anneta, vaa sovitetaan lopulliseen tuomioon.

Tiedätkö sä sen "Jos et olisi syönyt tänään aamiaista, niin miltä susta tuntuisi"-jutun?
Jos sä tiedät sen, niin miltä susta tuntuisi vastata asian ymmärtäjälle?

Tuomio on poikkeuksellinen oikeasti sen vuoksi, koska rikosnimikkeet eivät salli kuin 13v tuomion, joka on rikoksista maksimirangaistus tässä tapauksessa. Vuosituomion maksimi olisi 15v, mutta silloin pitäisi olla ruumiita ja elinkautiselle tarvitaan ruumiita tai korkea yhteiskunnallinen asema käytännön tasolla.

 

[pulatunnus]

...





Niinhän mä sanoin jo aiemmin?

Mua ei tarvitse Suomen oikeuskäytännöstä opettaa näiden suhteen, on tullut seurattua asiaa jo vuosituhannen alkuvuosista alkaen.

Mitä yrität viestiä

"Tämä on juurikin se Suomen oikeusjärjestelmän ongelma. Annetaan paljousalennuksia siksi, koska ennenkin on annettu."

Ei kukaan sitä kiistänyt annettukin ennekkin, ei se nyt ole se pointti.

 

[emagdnim]

Tiedätkö sä sen "Jos et olisi syönyt tänään aamiaista, niin miltä susta tuntuisi"-jutun?

En tiiä, ku harvemmin aamiaista syön Mut olit väärässä silti, ku sanoit ko. kommentin pitävän paikkansa. Tai et väärässä, mut tarkensin vain. Ei nyt kannata noin närkästyä.

 

[Rambo8]

Siis ei varmaa pidä paikkaansa, että annetaan alennuksia aikaisempien päätösten perusteella, vaan ku kohdeltiin yhtenä tapauksena, nii siihen tuomiooon otettiin suuntaa aikaisemmista päätöksistä? Tällöin siis päädyttiin lakiteknisesti pienentään sitä aiempaa tuomiota, että mahtuu 13 vuoteen, joka tuli kokonaisuutena näistä tapauksista (maksimi?), kun niiden ajateltiin olevan samaa keissiä? Iha mutulla näin sanon, että ei kenenkää faktana kantsi ottaa.

Eli ei siinä alennusta tullut, se on väärää mielikuvaa luova termi. Mikä saa sitten yksittäistä uutista lukevan käsittää asian väärin.

Et sanonu, vaa myötäilit lausetta "Annetaan paljousalennuksia siksi, koska ennenkin on annettu.", joka nyt ei pidä paikkaansa. Ei "alennuksia" anneta, vaa sovitetaan lopulliseen tuomioon.

Mikä tässä nyt oikeasti on niin vaikea ymmärtää? Se on nimenomaan ja kirjaimellisesti paljousalennus, jos tekemällä useamman rikoksen saat jokaisesta rikoksesta pienemmän tuomion kuin jos olisit tehnyt pelkästään yhden rikoksen.

Jos maitopurkki maksaa 5€ ja kympillä saa kolme, niin se on nimenomaan paljousalennus.

Ja aina kun tätä paljousalennusta kritisoi, niin sille löytyy puolustelijoita, joiden ainoa argumentti asian puolesta on se, että näin on aina ollut. Tai sitten tehdään jotain ihme kiertelyä ja väitetään ettei paljousalennuksia olisi.

 

[emagdnim]

Mikä tässä nyt oikeasti on niin vaikea ymmärtää? Se on nimenomaan ja kirjaimellisesti paljousalennus, jos tekemällä useamman rikoksen saat jokaisesta rikoksesta pienemmän tuomion kuin jos olisit tehnyt pelkästään yhden rikoksen.

Jos maitopurkki maksaa 5€ ja kympillä saa kolme, niin se on nimenomaan paljousalennus.

Ja aina kun tätä paljousalennusta kritisoi, niin sille löytyy puolustelijoita, joiden ainoa argumentti asian puolesta on se, että näin on aina ollut. Tai sitten tehdään jotain ihme kiertelyä ja väitetään ettei paljousalennuksia olisi.

No mie annoin yhden rautalankaesimerkin. En sen enempää "puolustellu". Mun mielestä iha järkevää, että rikokset käsitellään kokonaisuuksina. Siinäkää mitää järkee ois, että tuhannesta 20e huijauksesta sais 1000x sakkoa/ehdollista ( ehdollinen ehkä paska esimerkki tässä ) . Että se toimii myös niinpäin, että pikkurötökset muuttuu könttään laitettuna isommaksi asiaksi ja iha linnatuomiotaki pukkaa, ku tarpeeksi paljon pientä tekee lyhyessä ajassa.

Jos jotain.. nii ehkä voisi tarkistaa eri rikosten maksimituomioita.. lisäksi ensikertalaisuus kuulostaa jotenki niin tyhmältä. Saat tuomion, mut istut vaa puolet automaationa. Nuorena vain kolmasosan. Ehkä ois viel ookoo jossain, jossa ei uhrina ole ihminen.

e: tajusin just, että iha väärä ketju tälle keskustelulle. Jatkot Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys ?

 

[pulatunnus]

Mikä tässä nyt oikeasti on niin vaikea ymmärtää? Se on nimenomaan ja kirjaimellisesti paljousalennus, jos tekemällä useamman rikoksen saat jokaisesta rikoksesta pienemmän tuomion kuin jos olisit tehnyt pelkästään yhden rikoksen.

Jos maitopurkki maksaa 5€ ja kympillä saa kolme, niin se on nimenomaan paljousalennus.

Ja aina kun tätä paljousalennusta kritisoi, niin sille löytyy puolustelijoita, joiden ainoa argumentti asian puolesta on se, että näin on aina ollut. Tai sitten tehdään jotain ihme kiertelyä ja väitetään ettei paljousalennuksia olisi.

Vahngonkorvaus jutut on erikseen, jos joku tekee rikoksiä, niin niistä on rangaistukset, asteikot ei ole lineaarisia. vain portaittain. Siis tarkotan että ole niin että jos varasta euron maitopurkin niin yksi päiväsakko, jos kaksi niin kaksi. sadasta purkista sitten kuukausi häkkiä, kahdesta sadasta kaksi. Jos keikalle 12 000€ varastetulla autolla niin 10v häkkiä. jos lähdet sieltä pairnkympin autolla niin 30 vuotta.

On mailmalla toki tuon tyyllisiä oikeskäytäntöjä, mutta niiden toimivuus ei taida olla hyvä. Tai vaihtoehtoisesti sitten tuomitaan 750 vuotta, mutta se vain luku.

 

[Eskil]

Tiedätkö sä sen "Jos et olisi syönyt tänään aamiaista, niin miltä susta tuntuisi"-jutun?
Jos sä tiedät sen, niin miltä susta tuntuisi vastata asian ymmärtäjälle?

Hyvät naiset ja herrat, jäsen emagdnim:

En tiiä, ku harvemmin aamiaista syön Mut olit väärässä silti, ku sanoit ko. kommentin pitävän paikkansa. Tai et väärässä, mut tarkensin vain. Ei nyt kannata noin närkästyä.

En närkästynyt, haastoin vain sun älykkyyden ja logiikan yhtä pykälää kauemmas. Vastasit loistavasti.

 

[emagdnim]

Hyvät naiset ja herrat, jäsen emagdnim:


En närkästynyt, haastoin vain sun älykkyyden ja logiikan yhtä pykälää kauemmas. Vastasit loistavasti.

Kannattaisko keskittyä keskusteluun mielummin?

 

[namlepo]

Somaleja kauhajoella hukkuneet. Nyt ihmetellään miksi lähes aikuiset teinit ovat saaneet yksin ilman valvontaa uida. Ettei olis RASISMIA? Kai nyt edes joku persu ollut rannalla ja antanut luvan uida? Mitä häh. Purralta vois kommenttia pyytää asian tiimoilta. Yle: Kalajoella hukkuneet pojat olivat somalitaustaisia

 

[emagdnim]

Somaleja kauhajoella hukkuneet. Nyt ihmetellään miksi lähes aikuiset teinit ovat saaneet yksin ilman valvontaa uida. Ettei olis RASISMIA? Kai nyt edes joku persu ollut rannalla ja antanut luvan uida? Mitä häh. Purralta vois kommenttia pyytää asian tiimoilta. Yle: Kalajoella hukkuneet pojat olivat somalitaustaisia

Joo.. mitvit nyt oikeesti. Että oikein annettu teini-ikäisten uida ja syytellään siitä nyt..

Mannan pitää hukkumistapausta vakavana laiminlyöntinä ja ihmettelee, miksi poikien annettiin uida ilman valvontaa.

Kalajoen hiekkasärkillä kuolleet pojat olivat ulkopaikkakuntalaisia. Kaksi heistä oli syntynyt vuonna 2009 ja yksi vuonna 2008.

Ei kyl Suomessa ton ikäisten perään katsella pärjääkö ne rannalla (16-17v?). Siis oletusarvoisesti tossa iässä jo tiedetään, osaako uida ja tietävät rajansa. Nuorempien lapsien perään katsellaan ja se on VANHEMPIEN tehtävä ensisijaisesti.

 

[Gespard]

Ei kyl Suomessa ton ikäisten perään katsella pärjääkö ne rannalla (16-17v?). Siis oletusarvoisesti tossa iässä jo tiedetään, osaako uida ja tietävät rajansa. Nuorempien lapsien perään katsellaan ja se on VANHEMPIEN tehtävä ensisijaisesti.

Niin paitsi että ylläoleva ei pidä enää paikkaansa kun nyt on paljon aikuisiakin uimataidottomia. Kyllä se aikalailla vanhempien vika on jos eivät ole kouluttaneet lapsiaan ettei veteen voi mennä jos ei osaa uida, vaikka ne olisivatkin 16-17v. Täysi-ikäisinä toki voi antaa jo luonnonvalinnan toimia.

 

[living_death]

Nyt olisi varmaan islamilaisten yhteisöjen syytä alkaa viimeistään käymään keskenään keskustelua, kuinka näitä kuolemantapauksia voitaisiin välttää ja siinä samalla myös keskustella uimahallien sekä maauimaloiden pukeutumissäännöistä ja peseytymisestä ennen uimahalleissa uimaan menemistä ja saunassa pukeutumisesta.

Islaminuskoisilla ei ole minkäänlaista auktoriteettia uimavalvojien tai vartioiden sanomisille, joten ainoaksi keinoksi jää heidän omat yhteisönsä tai törkeimmissä välienselvittelyissä poliisit.

 

[SikariSibelius]

Näiden hukkumisten juurisyy on jossain aivan muualla kuin uimataidon opetuksessa tai maahanmuuttajien ohjeistuksessa.
Yleinen ajattelutapa länsimaissa on, että aina löytyy muitakin syyllisiä, jos jotakuta sattuu tai on edes läheltä piti-tilanne.
Toisissa kulttuureissa se on aina yksilön oma vika. Lisäksi tietyn iän jälkeen se on enemmänkin lasten tehtävä pitää vanhemmista huolta kuin vanhempien lapsista.

 

[xtomppax]

IS: Kalajoella hukkuneet pojat tulivat Suomeen ilman vanhempiaan, kertoo imaami

Somalitaustaisten poikien hukkuminen on järkyttänyt Kalajoella.

www.iltalehti.fi

"Rage kertoo yhdistyksen saaneen yhteydenottoja Somaliasta ja Keniasta"
Varmaan niitä vituttaa kuin pientä oravaa, kun ankkurit jäi pohjaan.

 

[jinx1980]

IS: Kalajoella hukkuneet pojat tulivat Suomeen ilman vanhempiaan, kertoo imaami

Somalitaustaisten poikien hukkuminen on järkyttänyt Kalajoella.

www.iltalehti.fi

"Rage kertoo yhdistyksen saaneen yhteydenottoja Somaliasta ja Keniasta"
Varmaan niitä vituttaa kuin pientä oravaa, kun ankkurit jäi pohjaan.

"Rage kertoo yhdistyksen saaneen yhteydenottoja Somaliasta ja Keniasta, missä poikien vanhemmat asuvat."

Miten helvetissä tänne voi tulla alle 18v ipanoita ilman vanhempia ja jäävät vielä maahan? Tarina ei toki kerro ovatko tulleet 10v sitten vai 2v sitten, mutta eipä se asiaa miksikään muuta, mikä on peruste jolla alaikäisen annetaan jäädä yksin maahan kun vanhemmat todistettavasti notkuvat kotimaassaan?

 

[King Im Jo]

Mies raiskasi naisen jalkakäytävällä Helsingissä – Sivullinen pelasti

Järkyttävät rikokset tapahtuivat julkisilla paikoilla Helsingissä alkuvuonna 2025.

www.iltalehti.fi

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Mohammed Ahmedin, 31, teoista kolmeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi vankeuteen.
Ja jotain plussaa sentään --> Ahmed on ollut tutkintavankeudessa huhtikuusta lähtien. Hän pysyy vangittuna käräjäoikeuden päätöksellä.
Ei sentään vapaalla ole saanut jatkaa rikoksiaan kuten monessa tapauksessa on ollu.
Luvallisestikin alisteisia naisia uskonto täynnä, ja pitää kuvitella että muut on siihen kuuluvia. Kuinka vajaa pitää olla...

 

[tjkoo]

"Rage kertoo yhdistyksen saaneen yhteydenottoja Somaliasta ja Keniasta, missä poikien vanhemmat asuvat."

Miten helvetissä tänne voi tulla alle 18v ipanoita ilman vanhempia ja jäävät vielä maahan? Tarina ei toki kerro ovatko tulleet 10v sitten vai 2v sitten, mutta eipä se asiaa miksikään muuta, mikä on peruste jolla alaikäisen annetaan jäädä yksin maahan kun vanhemmat todistettavasti notkuvat kotimaassaan?

Nää oli ankkurilapsia, tarkoitus oli että vanhemmat tuodaan myöhemmin perheenyhdistämisellä.

 

[Naamapalmu]

Nää oli ankkurilapsia, tarkoitus oli että vanhemmat tuodaan myöhemmin perheenyhdistämisellä.

Tämä nyt pitäisi olla jo viimeistään 2015/16 pakolaiskriisin jälkeen selvää, tuli alaikäisiä ja "alaikäisiä", yleensä poikia/miehiä. Pajunköyttä sitten syötettiin kansalle kaksin käsin joka tuutista.

 

[Juhukka]

mmh linkkasin vasta artikkelin paljonko yhteisölle maksaa tämä maahantulo. Ja hurjan kallista.

Babando - yritystiedot, päättäjät, taloustiedot | Finder

Finder kertoo Babando yrityksestä kaiken olennaisen. Tutki yritystietoja, taloustietoja, päättäjätietoja ja tulosta.

www.finder.fi

no tuossa linkattu yksityisen vastaanottokeskuksen julkistetut tulot. Harmillisesti vain vuoteen 2023. Liikevaihtoa per henkilö 179k eur. Eikö se ole melkoisen hyvä.
Avautu taas vähän miten raha vaihtaa omistajaa tässäkin liiketoiminnassa.

 

[jinx1980]

Nää oli ankkurilapsia, tarkoitus oli että vanhemmat tuodaan myöhemmin perheenyhdistämisellä.

Ymmärrän kyllä ahmedin idean tässä, mutta vitussa meidän laki mahdollistaa tämmöisen kikkailun? Millä perusteella kakaralle myönnetään turvapaikka jos tilanne on sellainen että perhe lonnii tyytyväisenä kotimaassaan? Jotain ymmärrystä olisi mikä rajalle saapuisi koko perhe (miinus pari matkalla välimereen pudonnutta).

 

[Alias Hoboimp]

Ymmärrän kyllä ahmedin idean tässä, mutta vitussa meidän laki mahdollistaa tämmöisen kikkailun? Millä perusteella kakaralle myönnetään turvapaikka jos tilanne on sellainen että perhe lonnii tyytyväisenä kotimaassaan? Jotain ymmärrystä olisi mikä rajalle saapuisi koko perhe (miinus pari matkalla välimereen pudonnutta).

Se on kyllä jännää, että vaaditaan hukkumiskuolemia siihen, että porukka rupeaa heräämään tähän järjettömyyteen. Tuliko yllätyksenä? No, minulle ei tullut. Mikään tässä ei ole millään tasolla yllättävää. Tässä muumilaaksossa on ollut avoimet ovet jo pitkään, tänne saa tulla alaikäiset lapset, aikuiset miehet ja ketkä tahansa muutkin elelemään meidän verovaroillamme. Refugees welcome! Sama meininki on jatkunut jo reilusti yli 10 vuotta eikä loppua näy. Silti joillekkin tämä tulee ilmeisesti yllätyksenä, että kyllä ihan totta tosiaan, Suomi niminen hölmölä on valmis elättämään vaikka kaikki afrikkalaiset ja hiekkakuukerit kunhan rajallemme asti selviytyvät.

Mutta ei siinä mitään. Kiristetään veroja, syytetään rakenteellista rasismia näistäkin kuolemista ja järkytytään joukolla. Kyllä se siitä paranee. Lisää vaan somaleita ja muita "erittäin hädänalaisia" turvapaikkaa vailla olevia maahan. Kyllä kun niitä tarpeeksi haalii niin Suomi lähtee nousuun!

 

[Antiuser]

Vuodelta 2011, kuinka kauan tämän mielisairauden annetaan jatkua.

“Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti, mm. koneinsinöörejä, Lieksan sosiaalijohtajaon huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa.”

"Lieksan somaliyhteisö kasvaa marraskuussa 24 uudella jäsenellä, minkä jälkeen heitä on n. 200. Kaikki tulevat ovat saman ydinperheen jäseniä.Suomeen pääsee ns. kasvattilapsia, hekin ovat pääasiassa setien ja tätien lapsia kertoo Lieksan sosiaalijohtajaksi ylennetty Soile Syrjäläinen. Hän on pahoillaan kaavaillusta kiristyksestä perheenyhdistämispolitiikassa. Lieksan somaleista on 80% alle 35 vuotiaita. Syrjäsen mielestä se on vain huhu, että somalit rakentavat elämänsä sosiaaliavustusten varaan."

 

[Rambo8]

Mitä tarkoittaa tämä ledistön käyttämä termi "somalitaustainen"? Eikös nämä pojat olleet ihan ehtoja somaleita, joten mistä on tullut tämä -taustainen?

 

[Kaaaapo]

Mitä tarkoittaa tämä ledistön käyttämä termi "somalitaustainen"? Eikös nämä pojat olleet ihan ehtoja somaleita, joten mistä on tullut tämä -taustainen?

Kai se tarkoittaa samaa kuin "vantaalaisnuori".

 

[atobee]

Mitä tarkoittaa tämä ledistön käyttämä termi "somalitaustainen"? Eikös nämä pojat olleet ihan ehtoja somaleita, joten mistä on tullut tämä -taustainen?

Ovat ihonväriltään suomalaisia huomattavasti tummempia ja sukujuuret vahvasti Afrikan Somaliassa. Somalit – Wikipedia

 

[Rambo8]

Ovat ihonväriltään suomalaisia huomattavasti tummempia ja sukujuuret vahvasti Afrikan Somaliassa. Somalit – Wikipedia

Tarkoitan sitä, että jos ollaan rehellisiä, niin somali ja somalitaustainen ovat kaksi eri sanaa ja näin ollen niiden pitäisi tarkoittaa kahta eri asiaa. Ja jos nämä pojat olivat somaleita, mutta heitä kutsuttiin lehdistön toimesta somalitaustaisiksi, niin eikös se ole silloin valhe?

 

[atobee]

Tarkoitan sitä, että jos ollaan rehellisiä, niin somali ja somalitaustainen ovat kaksi eri sanaa ja näin ollen niiden pitäisi tarkoittaa kahta eri asiaa. Ja jos nämä pojat olivat somaleita, mutta heitä kutsuttiin lehdistön toimesta somalitaustaisiksi, niin eikös se ole silloin valhe?

Somali ja somalitaustainen ovat toki eriasia, ymmärrän itse että nämät pojat olivat somalitaustaisia kuten lehdistö niistä kertoo.
Ei ole tietoa oliko heillä Somalian kansallisuutta.

 

[juhat1000]

Jokaisesta etnisestä ryhmistä ja myös suomalaisista löytyy mätämunia mutta käsittääkseni esim.itä-aasialaiset ovat suhteellisesti erittäin tuottavia veronmaksajia. Mites somalit? Onhan heitä bussi-ja taksikuskeina, varastohommissa ja sillain, mutta millainen työllisyys naisilla on? Ja on kuulemma aika yleistä, että ovat eronneita. Tukien takia?

 

[Alias Hoboimp]

Jokaisesta etnisestä ryhmistä ja myös suomalaisista löytyy mätämunia mutta käsittääkseni esim.itä-aasialaiset ovat suhteellisesti erittäin tuottavia veronmaksajia. Mites somalit? Onhan heitä bussi-ja taksikuskeina, varastohommissa ja sillain, mutta millainen työllisyys naisilla on? Ja on kuulemma aika yleistä, että ovat eronneita. Tukien takia?

Reilusti yli puolet kaikista täällä olevista somaleista ovat työttömiä ja loisivat pelkästään verovaroillamme. Naisia ei tässä artikkelissa eritellä, puhutaan siis ihan kaikista työikäisistä somaleista. Tämä artikkeli on vuodelta 2017, mutta voit olla aivan varma, että ei se tilanne ole siitä ainakaan parantunut. Ihan puhtaasti mutulla heitän, että nykyään varmaan vähintään 60-70% somaleista on työttömiä, kun lähes 10 vuotta sitten tilanne on ollut jo tämä. Joka tapauksessa, nettoveronmaksajia ei heistä saa ja on järkyttävä kulu yhteiskunnallemme.

Joka toinen työvoimaan kuuluva Suomen somalialainen on työtön – lasten tulevaisuus huolettaa


Somalialaisten korkea työttömyys puhutti Turussa valtakunnallisessa konferenssissa.


– Jos paluulento olisi ollut mahdollinen, olisin lähtenyt takaisin.

Tämä oli tuntemus, kun Sagal Mohamud Ali saapui Turkuun 27 vuotta sitten. 4. toukokuuta 1990 ensimmäiset somalialaiset tulivat Turkuun, eikä vastaanotto ollut järin lämmin.

Vuosien saatossa elämä Turussa on asettunut, nyt Sagal Mohamud Ali viihtyy Turussa.

– Pidän itseäni yhtä turkulaisena kuin muutkin turkulaiset.

Vaikka aikaa on kulunut, silti suhtautuminen somalialaisiin on taas viime vuosina kärjistynyt. Ennakkoluulot istuvat lujasti, ja tämä näkyy somalialaisten työllistymisessä. Somalialaisten työllistymistä on pohdittu Turussa valtakunnallisen Somalialaiset Suomessa -konferenssin yhteydessä.

– Meillä on nuoria, jotka ovat syntyneet Suomessa ja heilläkin on seinä vastassa. Johtuuko se siitä, että he ovat somalitaustaisia? Johtuuko se tyttöjen huivien käytöstä? pohtii Sagal Mohamud Ali.


Toisen polven tulevaisuus huolestuttaa
Sagal Mohamud Ali on Länsi-Suomen Somaliseuran puheenjohtaja. Hän toimii pakolaisohjaajana ja tekee myös tulkin töitä. Hänelle työn saanti on ollut helppoa, mutta monelle somalialaiselle se ei ole.

Sagal Mohamud Alia huolestuttaa etenkin Suomessa syntyneiden, toisen polven somalialaisten tulevaisuus.

– Toivon, että meidän lapset pärjäävät ja saavat töitä siinä missä kantasuomalaisetkin.

Helsingin kaupungin erikoistutkija Pasi Saukkonen on samoilla linjoilla.

– Tällä hetkellä merkit eivät ole parhaat mahdolliset mitä tulee koulumenestykseen ja etenemiseen työmarkkinoilla.

Saukkosen mukaan on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, miten Suomessa syntyneet löytävät paikkansa. Viitteitä on siitä, että naiset työllistyvät paremmin kuin miehet.

Erikoistutkija Pasi Saukkosen mukaan työllistymisen esteet on selvitettävä perin pohjin.


Työttömyysaste liki 55 prosenttia
Maahanmuuttajataustaisten työllistyminen on vaikeaa Suomessa. Tilastot kertovat karua tietoa somalialaisten työttömyydestä.

Joka toinen työvoimaan kuuluva somalialainen on työtön. Somalialaisten työttömyysaste Suomessa on korkea, se on lähes 55 prosenttia.

Tilastokeskuksen vuoden 2015 tilaston mukaan somalia äidinkielenään puhuvia työvoimaan kuuluvia oli Suomessa 4 881. Heistä työttömiä oli 2 679 ja työllistyneitä 2 202.

Työvoiman ulkopuolella oli suuri määrä ihmisiä ja heistä suurin osa alaikäisiä, eli tulevaa työvoimaa. Viimeisimmän tilaston mukaan Suomessa on 19 059 somaliaa äidinkielenään puhuvaa henkilöä.

Luottamuspula vallitsee
Somaliyhteisön ja kantasuomalaisten välillä on luottamuspula, tätä mieltä on Helsingin kaupunginvaltuutettu Abdirahim "Husu" Hussein (sd.). Yhteenkuuluvuuden tunnetta pitää hänen mukaansa lisätä.

Hussein painottaa, että myös somaliyhteisön pitää osata kertoa omista haasteistaan ja ongelmistaan.

– Kyllä me voimme luottaa viranomaisiin Suomessa, ja kyllä me olemme osa tätä yhteiskuntaa.

Abdirahim "Husu" Hussein kertoo, että monet nuoret kertovat työllistymishuolistaan hänelle. Hän toivoo, että yritykset ottavat somalialaisia töihin.

– Vastakaikua pitää saada myös suomalaisilta yrityksiltä.

Otsikkoa ja juttua korjattu klo 13.17. Termi työikäinen korjattu muotoon työvoimaan kuuluva.

Lähde: Joka toinen työvoimaan kuuluva Suomen somalialainen on työtön – lasten tulevaisuus huolettaa

Ylen artikkelista kun on kyse, niin tästäkin voi rivien välistä lukea että somaleiden työttömyyden syy on suomalaisten rasismi. Somaleissa ei siis ole mitään vikaa, rasistisissa suomalaismuumeissa puolestaan on.

 

[namlepo]

Moni osaaja. Kuorii ja lääppii naisia ja seksuaalista väkivaltaa tekee. Mutta valtion leipää ei pääse silti syömään. Aika ihmeellistä. Lukuisat joutuneet hyökkääjän uhriksi Helsingissä – Suomen oikeuslaitos ei saa millään miestä vankilaan