• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mustan Barbaarin äitiä ja siskoa kohdeltiin väärin - poliisi sai uhkasakot katuprostituution valvonnassa

Mustan paskia... eiku parpaarin äitee ja oliko systeri, poliisi epäili että ovat huoraamassa... :vihellys:
-Piti etsiä neek... must.. tummia prostituoituja ja löytivätkin kaksi paperitonta huutavaa pahapäistä akkaa.... :btooth:
-Saivat 10.000€ uhkasakkoa, rasismista.... :confused2:
-Eli, tästä lähtien poliisit eivät saa pysäyttää ja kysyä papereita kun etsitään mustaa etiopialaista naista, paperit pitää kysyä vaaleilta blondeilta ettei 10.000€ uhkasakko lankea....? :facepalm:
Ei hitto mihin tämä maa on menossa....? :shifty:
Niin, tämähän meni näin:

Mustan Barbaarin äidille ja siskolle sakot – poliisin virkamerkki katosi jupakassa
Käräjäoikeus katsoi muusikon äidin syyllistyneen virkamiehen vastustamiseen ja siskon niskoitteluun.
.
Syytteeseen joutuivat kuitenkin poliisien sijaan äiti ja sisko. Käräjäoikeus tuomitsi äidin 35 päiväsakon rangaistukseen virkamiehen vastustamisesta, koska hän uhmasi poliisia fyysistä väkivaltaa käyttäen. Sisko selvisi 10 päiväsakon rangaistuksella niskoittelusta poliisia vastaan.
Mustan Barbaarin äidille ja siskolle sakot – poliisin virkamerkki katosi jupakassa


Oikeus oli tätä mieltä, joku lautakunta ei välitä oikeuden mielipiteistä.
 
Mustan Barbaarin äitiä ja siskoa kohdeltiin väärin - poliisi sai uhkasakot katuprostituution valvonnassa

Mustan paskia... eiku parpaarin äitee ja oliko systeri, poliisi epäili että ovat huoraamassa... :vihellys:
-Piti etsiä neek... must.. tummia prostituoituja ja löytivätkin kaksi paperitonta huutavaa pahapäistä akkaa.... :btooth:
-Saivat 10.000€ uhkasakkoa, rasismista.... :confused2:
-Eli, tästä lähtien poliisit eivät saa pysäyttää ja kysyä papereita kun etsitään mustaa etiopialaista naista, paperit pitää kysyä vaaleilta blondeilta ettei 10.000€ uhkasakko lankea....? :facepalm:
Ei hitto mihin tämä maa on menossa....? :shifty:

Aika heikoksi menee, jos ulkoisia tuntomerkkejä ei saa enää käyttää apuna ihmisten tunnistamisessa.

Toisaalta on täysin väärin tuomita kyseiset henkilöt sakkoihin poliisin vastustamisesta, jos poliisit eivät pystyneet luotettavasti osoittamaan olevansa poliiseja (siis muutenkin kuin kertomalla olevansa poliisi). Tämä perustuu toki oletukseen asian tilasta eikä tietoon.

edit: edellisessä viestissä oli näemmä linkki juttuun, jossa todetaan, että silminnäkijöidenkin mukaan poliisivat olivat kertoneet olevansa poliiseja ja virkamerkki oli ollut näkyvillä. Sepä siis siitä.
 
Niin, tämähän meni näin:

Mustan Barbaarin äidille ja siskolle sakot – poliisin virkamerkki katosi jupakassa
Käräjäoikeus katsoi muusikon äidin syyllistyneen virkamiehen vastustamiseen ja siskon niskoitteluun.
.
Syytteeseen joutuivat kuitenkin poliisien sijaan äiti ja sisko. Käräjäoikeus tuomitsi äidin 35 päiväsakon rangaistukseen virkamiehen vastustamisesta, koska hän uhmasi poliisia fyysistä väkivaltaa käyttäen. Sisko selvisi 10 päiväsakon rangaistuksella niskoittelusta poliisia vastaan.
Mustan Barbaarin äidille ja siskolle sakot – poliisin virkamerkki katosi jupakassa


Oikeus oli tätä mieltä, joku lautakunta ei välitä oikeuden mielipiteistä.

Joo, se tasa-arvohöpönpöpölautakunnan käsittely oli erillinen asia. Oikeus antoi tuomion näille häiriköille, mutta sen lautakunnan hyysärit puuttuivat sitten poliisin "profilointiin". Voi, mihin tämä maa on menossa. Onhan se nähty jo esim. Briteissä, jossa kunniakansalaisten lastenraiskailuun ei puututtu ollenkaan. Tätäkö tuo lautakunta tänne haluaa?
 
Joo, se tasa-arvohöpönpöpölautakunnan käsittely oli erillinen asia. Oikeus antoi tuomion näille häiriköille, mutta sen lautakunnan hyysärit puuttuivat sitten poliisin "profilointiin". Voi, mihin tämä maa on menossa. Onhan se nähty jo esim. Briteissä, jossa kunniakansalaisten lastenraiskailuun ei puututtu ollenkaan. Tätäkö tuo lautakunta tänne haluaa?
Miten toi lautakunta edes voi antaa jonkun uhkasakon poliisille?.Poliisilta ja Supolta viedään koko ajan valtuuksia joita se tarvitsisi että se pystyisi hoitamaan hommansa ja tuntuu että tahallisesti yritetään rampauttaa kummatkin jostain ihmeen syystä.Samalla lisätään vaatimuksia mitä noiden pitäisi hoitaa mutta ei anneta tarpeeksi rahaa ja miehistöä hoitaa niitä.

Eduskunnan valiokunnat laajensivat Supon tiedustelukieltoja ulkomaille: Toimittajan lähdesuojaa, lääkärin, asianajajan ja papin vaitiolovelvollisuutta ei saa loukata
Tossa on hyvä esimerkki.Joku tero vaan sanoo olevansa "toimittaja" niin siihen ei saisi kohdentaa mitään tiedustelua.Tietenkin noi jutut voisi "ulkoistaa" joillekkin ja tiedot tulisi sitten poliisin/supon haltuun kun ne tutkii jotain mihin niillä on lain mukaan lupa.:srofl::think::kahvi:

/edit
"Samoin valiokunnat katsovat, että Supon ja sotilastiedustelun pitää kunnioittaa lääkärin, asianajan ja papin vaitiolovelvollisuuteen liittyviä viestejä ulkomailla."
 
Viimeksi muokattu:
Naisen mukaan mies tuli makuuhuoneeseen, yritti vetää kassin hänen päähänsä ja aloitti väkivallan lyömällä. Miehellä oli mukanaan pullo, josta hän uhkasi heittää happoa naisen kasvoille.

Mies ei toteuttanut uhkaustaan. Sen sijaan mies oli naisen mukaan suihkutellut hänen kasvoilleen ainetta, jolle hän on allerginen. Nainen kertoi, ettei pystynyt hengittämään.

Naisen mukaan mies oli jatkanut tukehduttamista tyynyllä, lyönyt häntä nyrkillä päähän sekä iskenyt hänen päätään seinään. Tämän jälkeen mies oli naisen mukaan pistellyt hänen otsaansa haavoja ruuvimeisselillä sekä uhannut leikkaavansa hänen sukuelimiään, jottei hän voisi mennä naimisiin.
Tästä kaikesta ihan lähestymiskieltoa. Hyvin vetää taas oikeuslaitos.
 
Onkos tämä niitä suvaitsevien facebook ryhmässä pystyyn pistettyjä siivousrinkejä joilla yritetään saada ihmisiä jäämään suomeen
HS Espoo: Irakilainen turvapaikanhakija ”Johannes” tienaa 2 500 euroa kuukaudessa siivoamalla espoolaiskoteja

"Irakilainen turvapaikanhakija ”Johannes” tienaa 2 500 euroa kuukaudessa siivoamalla espoolaiskoteja"

Onko tämä 2500 EUR/KK normaali siivoojan palkka?

Kyllähän tuollaisille tuloille on ihan teoriassa hyvät saumat jos pystyy heittämään yrittäjyyspohjalta keikkahommaa yksityisille ja saa kalenterinsa bookattua täyteen. Mitään auloja ja yleisiä sosiaalitiloja moppaamalla et ikinä pääse noille tuloille.
 
Onkos tämä niitä suvaitsevien facebook ryhmässä pystyyn pistettyjä siivousrinkejä joilla yritetään saada ihmisiä jäämään suomeen
HS Espoo: Irakilainen turvapaikanhakija ”Johannes” tienaa 2 500 euroa kuukaudessa siivoamalla espoolaiskoteja

"Irakilainen turvapaikanhakija ”Johannes” tienaa 2 500 euroa kuukaudessa siivoamalla espoolaiskoteja"

Onko tämä 2500 EUR/KK normaali siivoojan palkka?

Tämä nyt on Hyysärin damage control / piparkakkutalo -uutisointia, joita jo vähän ennustelinkin ilmestyvän Oulun sattumuksen jälkeen. Tuo väitetty palkka voisi liittyä tulovaatimuksiin perheenyhdistämisestä, että tuskin tuollaista palkkaa maksellaan yhtään sen pidempään kuin on tarvis. En kylläkään yhtään tiedä mikä on normaalisti täystyöllistetyn kotisiivoojan kuukausiansio, mutta 2500€/kk kuulostaa aika ruhtinaalliselta korvaukselta.

Sinänsä hieno homma, että hyvää tarkoitusta ja luottamusta löytyy, mutta silti vähän hymähdin tuolle "ringit tarkistavat työntekijöiden taustat, kuten rikosrekisterin" -heitolle. Käytännössä siellä on imuroimassa tyyppi, jonka taustoista nämä neidot eivät tiedä yhtikäs mitään.
 
Todella hienoa. Kylttyyriä nääs tämäkin. Toivottavasti perustavat päämajan Sipilän tarjoamaan asuntoon.
 
Mä katoin aluksi, että tuossa on joku punaisella kahvalla varustettu pölytyshuiska tms. siivoustarvike. Once you've seen it, you can't unsee it :D

Mutta aiheesta, eikös Satudarah ole lähinnä ainoa rikollisista moottoripyöräjengeistä, joka hyväksyy tai toivottaa tervetulleiksi myös ei-valkoiset?
 
Eikös noitten liivien intiaani-hahmo ole rasistinen ja kulttuurin omimista räikeimmillään. En usko, että Santeri, Jebreel, Ahmed tai Deng omavaat tippaakaan pohjoisamerikkalaisten alkuperäisasukkaiden verta.

Tuosta kulttuurien omimisesta voi syyttää vain meitä, koska meillä pitäisi olla kapasiteettia ja vapaata-aikaa hyvinvoinniltamme käsitellä tällaisetkin asiat arkeemme. Meidän oletetaan tietävän paremmin, toisin kuin tulia-Matin. Ne ei voi tajuta. Voihan ne tajutakkin mutta koska osa ei tajua, niin on parempi olettaa kenenkään heistä tajuavan mitään.
 
Viimeksi muokattu:
mnhfltdxa5f21.png


Briteissä alkaa olemaan jo aika huolustettuvat määrät viharikollisuutta valkoisia kohtaan. Aika hurjaa jos tätä kehitystä ei kenenkään Suomessa kiinnosta pysäyttää. Vois kyl hieman harmittaa kävellä Suomen kaduilla joita ulkomaalaiset pitävät ominaan.
 
Miksikähän viranomaiset eivät ole jo kieltäneet tuota satudarahia vai mikä tuo jengi nyt onkaan?

Tuollehan ei ole mitään estettä. Jos ovat kerran heti käyneet rötöstelemään, niin kielto vain päälle.
 
Miksikähän viranomaiset eivät ole jo kieltäneet tuota satudarahia vai mikä tuo jengi nyt onkaan?

Tuollehan ei ole mitään estettä. Jos ovat kerran heti käyneet rötöstelemään, niin kielto vain päälle.

Ymmärtääkseni prätkäjengien kielto vaatisi lainmuutoksen, jolla voitaisiin tehdä lähinnä rikolliseksi määritettyjen jengien tunnusten käytöstä laitonta. Näissä kun harvemmin taitaa olla mitään rekisteröityä yhdistystäkään takana, jonka toimintaan vosi puuttua lakiteitse.
 
Kannattaa muistaa että rasismin kohtaaminen maahanmuuttajana omassa elämässään ilman mitään kunnollista syytä vain ruokkii vastarinta-asennetta. Kuka vaan on tervetullut Suomeen, kunhan elää Suomen tavoin. Valitettavasti tilannetta pahentaa kaikista eniten ne suomalaiset, jotka kännissä illalla tuolla jotain uhoavat maahanmuuttajalle, joka on pahapäinen ja ottaa itseensä moisesta. Asialliset ihmiset eivät itseensä toki ota, mutta onhan sitä aina askeleen ikävämpää omaksua maan tavat kun saa tyhjästä lokaa niskaan.

Vastarinta nostattaa vastarintaa, tämä ei ole uutta. Olen kiinnostunut itse kyllä maahanmuuttajien maiden oloista ja heidän elintavoistaan, mutta annan kuitenkin sen käsityksen lopulta kelle tahansa, ettei Suomessa olla liiemmin kiinnostuttu elämään muuten kuin suomalaisesti. Tämän viestin voi välittää joko rivien välistä tai ilmaisemalla suoraan aivan asiallisesti loukkaamatta ketään. Kunhan uskoo että suomalaiset eivät edes ole halukkaita ottamaan vastaan ulkopuolelta tulevaa muutosta, niin eihän sitä silloin tule. Tällaisen muutoksen pelkääminen taas osoittaa heikkoutta ja vähäistä uskoa kotimaansa asukkeihin. Lopulta sitten tehdään jotain enemmän tai vähemmän rasistista ja itse asiassa luodaan itse koko ongelma.

Kannattaa äänestämällä vaikuttaa tilanteeseen, sillä se on oikea ja käytännöllinen tapa tuoda muutosta maahanmuuttopäätöksiin. Se että alistavasti kohtelee tai keskustelee maahanmuuttajista ei paranna tilannetta, se vain osoittaa että luottoa suomalaisten kanssa-asujien järkevyyteen ei ole.
 
Kannattaa muistaa että rasismin kohtaaminen maahanmuuttajana omassa elämässään ilman mitään kunnollista syytä vain ruokkii vastarinta-asennetta. Kuka vaan on tervetullut Suomeen, kunhan elää Suomen tavoin. Valitettavasti tilannetta pahentaa kaikista eniten ne suomalaiset, jotka kännissä illalla tuolla jotain uhoavat maahanmuuttajalle, joka on pahapäinen ja ottaa itseensä moisesta. Asialliset ihmiset eivät itseensä toki ota, mutta onhan sitä aina askeleen ikävämpää omaksua maan tavat kun saa tyhjästä lokaa niskaan.

Vastarinta nostattaa vastarintaa, tämä ei ole uutta. Olen kiinnostunut itse kyllä maahanmuuttajien maiden oloista ja heidän elintavoistaan, mutta annan kuitenkin sen käsityksen lopulta kelle tahansa, ettei Suomessa olla liiemmin kiinnostuttu elämään muuten kuin suomalaisesti. Tämän viestin voi välittää joko rivien välistä tai ilmaisemalla suoraan aivan asiallisesti loukkaamatta ketään. Kunhan uskoo että suomalaiset eivät edes ole halukkaita ottamaan vastaan ulkopuolelta tulevaa muutosta, niin eihän sitä silloin tule. Tällaisen muutoksen pelkääminen taas osoittaa heikkoutta ja vähäistä uskoa kotimaansa asukkeihin. Lopulta sitten tehdään jotain enemmän tai vähemmän rasistista ja itse asiassa luodaan itse koko ongelma.

Kannattaa äänestämällä vaikuttaa tilanteeseen, sillä se on oikea ja käytännöllinen tapa tuoda muutosta maahanmuuttopäätöksiin. Se että alistavasti kohtelee tai keskustelee maahanmuuttajista ei paranna tilannetta, se vain osoittaa että luottoa suomalaisten kanssa-asujien järkevyyteen ei ole.
Eiköhän tilannetta pahenna eniten tänne saapuneet ihmiset ketkä ei halua tai pysty elämään sääntöjen mukaan. Ja mihinkään muutokseenhan ei suomalaisten tarvitse taipua ulkopuolisten ehdoilla.
 
Ymmärtääkseni prätkäjengien kielto vaatisi lainmuutoksen, jolla voitaisiin tehdä lähinnä rikolliseksi määritettyjen jengien tunnusten käytöstä laitonta. Näissä kun harvemmin taitaa olla mitään rekisteröityä yhdistystäkään takana, jonka toimintaan vosi puuttua lakiteitse.
Ymmärtääkseni tuo kilto on tehty jo ainankin kerran, sitä en ole seurannut, vieläkö siitä väännetään oikeutta.
Oliko se joku suomen vastarintaliike tms, jonka päättivät lakkauttaa.
---------------
Yhdistyslain 43 §:n mukaan yhdistys voidaan lakkauttaa vain seuraavin perustein:

1) jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja;

2) jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin sen säännöissä määrättyä tarkoitusta; tai

3) jos yhdistys toimii vastoin 4 §:ssä tarkoitettua lupaa tai 35 §:n 3 momentin säännöstä
---------------
Tuo 1 kohta täyttynee rikollisjengin tapauksessa..
Ja on varmasti muitakin säännöksiä, jotka koskevat esim kokoontumisia, joissa voi epäillä suunniteltavan rikollista toimintaa..
 
Viimeksi muokattu:
Ymmätääkseni tuo kilto on tehty jo ainankin kerran, sitä en ole seurannut, vieläkö siitä väännetään oikeutta.
Oliko se joku suomen vastarintaliike tms, jonka päättivät lakkauttaa.
---------------
Yhdistyslain 43 §:n mukaan yhdistys voidaan lakkauttaa vain seuraavin perustein:

1) jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja;

2) jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin sen säännöissä määrättyä tarkoitusta; tai

3) jos yhdistys toimii vastoin 4 §:ssä tarkoitettua lupaa tai 35 §:n 3 momentin säännöstä
---------------
Tuo 1 kohta täyttynee rikollisjengin tapauksessa..
Ja on varmasti muitakin säännöksiä, jotka koskevat esim kokoontumisia, joissa voi epäillä suunniteltavan rikollista toimintaa..

Niin no siksi mainitsin tuon yhdistysseikan, että tämä on tuoreessa muistissa. Jos kerho ei ole mitenkään virallisesti järjestäytynyt, ei siinä ole mitään muuta, mihin lakien kautta tarttua kuin rikolliseksi todetun toiminnan tunnusten näyttäminen. Ei ole pystytty kieltämään Helvetin Enkeleitä, Bandidoksia, Cannonballeja tai muitakaan.

Ja toistan vielä, että Satudarah on pikemminkin hollantilainen rikollinen prätkäjengi kuin mikään mamurikollisuusjengi. Se vaan sattuu olemaan ainoa, joka ottaa värillisiä jäseniä.
 
Kuka vaan on tervetullut Suomeen, kunhan elää Suomen tavoin.
Tähän on pakko puuttua. Eikä helvetissä ole tervetullut, tai sitten pahassa tapauksessa oikeita suomalaisia ei enää ruskeasta massasta erota. Esimerkiksi Afrikassa on niin helvetisti populaa, että sieltä löytyy kyllä muutama sata miljoonaa, jotka ovat kykeneviä ja halukkaita elää "Suomen tavoin", mutta mitä sitten tapahtuu Suomelle, kysynpä vain.
 
Tähän on pakko puuttua. Eikä helvetissä ole tervetullut, tai sitten pahassa tapauksessa oikeita suomalaisia ei enää ruskeasta massasta erota. Esimerkiksi Afrikassa on niin helvetisti populaa, että sieltä löytyy kyllä muutama sata miljoonaa, jotka ovat kykeneviä ja halukkaita elää "Suomen tavoin", mutta mitä sitten tapahtuu Suomelle, kysynpä vain.

En kyllä allekirjoita tuota on halukas tai edes kykenevä elämään "Suomen tavoin". Jos muilta käytäisiin selkeästi vaatimaan.
1. Kielen opiskelua välttävälle tasolle.
2. Suomalaisen, perinteisen kulttuurin, tapojen ja lakien noudattamista.
Niin kyllä Afrikan porukasta jouduttaisiin pistämään takaisin kotiinsa varmasti miltei kaikki.

Vähintään nuo kaksi kohtaa pitäisi ottaa ohjenuoraksi ja nuo tulisi täyttää, ennenkuin kansalaisuuden myöntämistä voitaisiin edes harkita. Muutoin vain väliaikaista oleskelulupaa, maksimiaika vuosi ja sitten tarkistus tilanteesta.
 
En kyllä allekirjoita tuota on halukas tai edes kykenevä elämään "Suomen tavoin". Jos muilta käytäisiin selkeästi vaatimaan.
1. Kielen opiskelua välttävälle tasolle.
2. Suomalaisen, perinteisen kulttuurin, tapojen ja lakien noudattamista.
Niin kyllä Afrikan porukasta jouduttaisiin pistämään takaisin kotiinsa varmasti miltei kaikki.
Vaatimus elää suomalaisen perinteisen kulttuurin mukaan nyt on täysin kohtuuton kun ei sitä täällä syntyneiltä valkonaamaisilta ugreiltakaan vaadita.
 
Vaatimus elää suomalaisen perinteisen kulttuurin mukaan nyt on täysin kohtuuton kun ei sitä täällä syntyneiltä valkonaamaisilta ugreiltakaan vaadita.
Ei siinä ole mitään kohtuutonta. Mamuilla valitettavasti esiintyy erittäin paljon todella räikeitä ristiriitoja, liittyen kulttuuriin, eikä meillä ole yhtään mitään velvollisuuksia sallia niitä jollain "koska uskonto" tai "koska kulttuuri" tekosyillä.
 
Ei siinä ole mitään kohtuutonta. Mamuilla valitettavasti esiintyy erittäin paljon todella räikeitä ristiriitoja, liittyen kulttuuriin, eikä meillä ole yhtään mitään velvollisuuksia sallia niitä jollain "koska uskonto" tai "koska kulttuuri" tekosyillä.

Räikeät ristiriitaisuudet, lähinnä jos ne rikkovat lakeja, ovat tietysty ehdottomasta asia, jota ei pidä hyväksyä. Mutta se on ihan kestämätön ajatus, että pitäisi elää meidän perinteisen kulttuurimme mukaan jotenkin pakotettuna meikäläisiin tapoihin ja traditioihin, joita eivät kaikki täälläkään noudata.

Tai sitten tietty voit selventää "Suomalaisen, perinteisen kulttuurin, ... noudattamista." tarkemman merkityksen. Käsittääkseni meillä lait aika tarkalleen rajaa pois ne isät pakkonaittamassa tyttäriään yms. perseilyt mutta mitään meidän perinteitämme ei ole kenenkään pakko noudattaa.
 
Räikeät ristiriitaisuudet, lähinnä jos ne rikkovat lakeja, ovat tietysty ehdottomasta asia, jota ei pidä hyväksyä. Mutta se on ihan kestämätön ajatus, että pitäisi elää meidän perinteisen kulttuurimme mukaan jotenkin pakotettuna meikäläisiin tapoihin ja traditioihin, joita eivät kaikki täälläkään noudata.

Tai sitten tietty voit selventää "Suomalaisen, perinteisen kulttuurin, ... noudattamista." tarkemman merkityksen. Käsittääkseni meillä lait aika tarkalleen rajaa pois ne isät pakkonaittamassa tyttäriään yms. perseilyt mutta mitään meidän perinteitämme ei ole kenenkään pakko noudattaa.

Jos MEIDÄN kulttuurimme ja tapamme eivät kelpaa, vaan ovat sietämättömiä, niin tännehän ei ihan aikuisten oikeasti ole mikään pakko tulla.

Vieraat toimikoot taloin tavoin, jos ei kelpaa, niin sitten pysykööt poissa, ei siinä ole yhtään mitään ihmeellistä tai sietämätöntä. Rajat on auki, mamu voi täältä poistua muualle Eurooppaan ihan vaikka välittömästi. Tai jos haluaa, niin kotiinkin voi ja saa palata Suomi voi mahdollisesti jopa maksaa tukea ko tempusta.

Kulttuureja ja tapoja on erilaisia ja täysin ristiriitaisia. Ei ole mahdollista hyväksyä useampia, ristiriitaisia tapoja. Ko ristiriidat ovat monesti sitä pakolaisuutta aiheuttamassa, joten niitä ristiriitoja on typerää tuoda tänne, kun ne voi jättää ulkopuolellekin. Multikulttuuri on täysin toimimaton konsepti ja tie helvettiin, jos kulttuureissa on yhteensopimattomuutta.
 
Jos MEIDÄN kulttuurimme ja tapamme eivät kelpaa, vaan ovat sietämättömiä, niin tännehän ei ihan aikuisten oikeasti ole mikään pakko tulla.

Tai sitten tietty voit selventää "Suomalaisen, perinteisen kulttuurin, ... noudattamista." tarkemman merkityksen. Käsittääkseni meillä lait aika tarkalleen rajaa pois ne isät pakkonaittamassa tyttäriään yms. perseilyt mutta mitään meidän perinteitämme ei ole kenenkään pakko noudattaa.
 
Mua kiinnostaa myös mikä on meidän kulttuuri ja tavat ? Joku tiivistelmä esim näistä olisi kova sana. Kiinnostaa ihan siinäkin mielessä, että täytänköhän itsekkään näitä "kriiterejä" .
 
Sipilän ja kummiorvon kutsuma diskopaikanhakija hädässä:

Kun mies ei päässyt 13-vuotiaan kanssa diskoon Helsingissä, hän vei lapsen tuttavansa asunnolle ja raiskasi törkeästi

Tuomitun oman kertomuksen mukaan hän oli ennen asunnolle menemistä yrittänyt päästä lapsen kanssa sisään ”diskoihin”. Tässä ei oltu kuitenkaan onnistuttu, minkä jälkeen kaksikko oli lähtenyt miehen tuttavan asunnolle.

Hän kuitenkin kertoi myös, että hän oli aiemmin käynyt harrastamassa seksiä samaisessa asunnossa, sillä hän itse asui vastaanottokeskuksessa, minne ei saanut tuoda seksikumppaneita.
 
Tai sitten tietty voit selventää "Suomalaisen, perinteisen kulttuurin, ... noudattamista." tarkemman merkityksen. Käsittääkseni meillä lait aika tarkalleen rajaa pois ne isät pakkonaittamassa tyttäriään yms. perseilyt mutta mitään meidän perinteitämme ei ole kenenkään pakko noudattaa.

Kyllähän esim nuo uimahalli ja vaatetuspelleilyt, jotka eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin millääntavoin tulee jättää pois välittömästi. Muutenkin kaikki erikoispelleilyt, josta on kellekään kantaväestön jäsenelle harmia, pois vain.

Yleensäkin: Jos tulee minkäänlainen ristiriita, niin tulee miettiä, johtuuko se kulttuurierosta. Jos johtuu, niin tulisi käyttää paikallista kulttuuria.

Kulttuurin yksityiskohtien luettelointi on järjetöntä ja täysin turhaa. Ne ristiriidat ja ongelmat näkyvät kyllä selkeästi pitkin maailmaa..
 
Sipilän ja kummiorvon kutsuma diskopaikanhakija hädässä:

Kun mies ei päässyt 13-vuotiaan kanssa diskoon Helsingissä, hän vei lapsen tuttavansa asunnolle ja raiskasi törkeästi

Tuomitun oman kertomuksen mukaan hän oli ennen asunnolle menemistä yrittänyt päästä lapsen kanssa sisään ”diskoihin”. Tässä ei oltu kuitenkaan onnistuttu, minkä jälkeen kaksikko oli lähtenyt miehen tuttavan asunnolle.

Hän kuitenkin kertoi myös, että hän oli aiemmin käynyt harrastamassa seksiä samaisessa asunnossa, sillä hän itse asui vastaanottokeskuksessa, minne ei saanut tuoda seksikumppaneita.

Juttua muokattu 8.2.2019 kello 15.47: Lisätty ingressiin maininta siitä, että tuomittu on ulkomaalaistaustainen.

Hymyilin. "Sattumalta" unohtui mainita? Sanottu ylemmältä taholta että parempi laittaa tai meitä syytetään pimityksestä?

:vihellys::rofl:
 
Mua kiinnostaa myös mikä on meidän kulttuuri ja tavat ? Joku tiivistelmä esim näistä olisi kova sana. Kiinnostaa ihan siinäkin mielessä, että täytänköhän itsekkään näitä "kriiterejä" .

Ilmeisesti olet suomalainen joten voit kyllä itsekin kertoa mitkä ovat sinun kulttuuriset arvot ja tavat.

Autan sinut alkuun ja laitan tähän mitä Suomi ja suomalaisuus *minulle* on:
1) Luottamusta toiseen ihmiseen, virkavaltaan ja lakiin.
2) Rehellisyyttä sekä suorapuheisuutta.
3) Yhteenhiileen puhaltamista. "Naapuri auttaa naapuria".
4) Yhteisiä käyttätymissääntöjä eritoten julkisilla paikoilla, jotka mm. huomioivat toiset ihmiset -> Halua toimia osana yhteiskuntaa.
5) "Maassa maan tavalla". Vieraana toimitaan isännän säännöillä vaikka ne olisivat omia sääntöjä vastaan.
6) Sitä, että voin jättää mökin oven lukitsematta lähtiessäni torille.
7) Vastuunkantamista yhteisestä hyvästä.
8) Joulu, Pääsiäinen, Vappu, Juhannus ja Uusivuosi (ottamatta kantaa noiden uskonnollisuuteen tai muihin alkuperäisiin taustoihin).
9) Ylpeyttä itsenäisydestä ja omasta historiasta.

Tuosta voit itse jatkaa listaa. Olen aivan varma, että kun oikein kovasti yrität niin keksit tuohon vaikka tuon 10. kohdan lisää tai voit muokata listan 9 ensimmäistä vastaamaan omaa ajatusmaailmaasi.

Suomalaisuus ei ole mm.:
Fanaattista uskontoa tai muuta normistoa, joka ohittaa normaalit yhteiskunnan säännöt ja lait
Toisille systemaattista valehtelemista
Oman edun tavoittelua muiden kustannuksella
Epätasa-arvoa (kaikilla tasoilla)
Toisten alistamista (olivat ne perheenjäseniä tai ulkopuolisia)
Terrorismia

Tätäkin listaa voisi jatkaa, mutta eiköhän kaikki osaa senkin ihan itsenäisesti ja omien näkemystensä mukaan täydentää/korvata.
 
Kotoutumisen kaksisuuntaisuus

EUn ja Työ- ja elinkeinoministeriön mielestä on hieno idea vierailuttaa kouluissa ja päiväkodeissa porukkaa joka esim raiskaa yms. 40 kertaa todennäköisemmin kantaväkeen verrattuna. Lisäksi kaikennäköiset tarttuvat taudit mitä kehitysmaista tulee esim. syyhy, täit, tuberkuloosi jne.

Eli syytä epäillä että tuota harrastetaan käytännössä kaikissa laitoksissa ympäri Eurooppaa.
Kuinka moni vanhempi on edes tietoinen tästä toiminnasta? Jossain oli juttu että vanhemmille oli lähetetty viesti että tulee vieraita jostain ”säätiöstä” kun kyse oli näistä turvapaikanhakijoista. Eli käytännössä vanhempia kusetettiin. Kuinka moni vanhempi antaisi suostumuksen jos kerrottaisiin totuus? Eikä tuossakaan kysytty mitään vaan ilmoitettiin vain että "säätiöstä" vieraillaan. Äkkiseltään voisi kuvitella että tuo toiminta olisi laitonta?

Suomen työ- ja elinkeinoministeriö – Wikipedia

Ministeri(t)

Elinkeinoministeri Mika Lintilä[1]
Työministeri Jari Lindström[1]
Asunto-, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen[1]
 
Viimeksi muokattu:
Kotoutumisen kaksisuuntaisuus

EUn ja Työ- ja elinkeinoministeriön mielestä on hieno idea vierailuttaa kouluissa ja päiväkodeissa porukkaa joka esim raiskaa yms. 40 kertaa todennäköisemmin kantaväkeen verrattuna. Lisäksi kaikennäköiset tarttuvat taudit mitä kehitysmaista tulee esim. syyhy, täit, tuberkuloosi jne.

Eli syytä epäillä että tuota harrastetaan käytännössä kaikissa laitoksissa ympäri Eurooppaa.
Kuinka moni vanhempi on edes tietoinen tästä toiminnasta? Jossain oli juttu että vanhemmille oli lähetetty viesti että tulee vieraita jostain ”säätiöstä” kun kyse oli näistä turvapaikanhakijoista. Eli käytännössä vanhempia kusetettiin. Kuinka moni vanhempi antaisi suostumuksen jos kerrottaisiin totuus? Eikä tuossakaan kysytty mitään vaan ilmoitettiin vain että "säätiöstä" vieraillaan. Äkkiseltään voisi kuvitella että tuo toiminta olisi laitonta?

Tuo on kyllä niin päin helvettiä että. Kotoutumisen pitäisi nimenomaan olla yksisuuntainen prosessi. Ei yhteiskunnan tule muuttua maahanmuuttajan tarpeisiin vaan maahanmuuttajan tulee sopeutua siihen yhteiskuntaan johon muuttaa.
 
Tosiaan jos liian paljon tullaan vastaan joka ikisessä asiassa, niin se johtaa siihen ettei edes viitsi lähestyä suomalaisia elintapoja, koska ei tarvitse, vaan voi hyvin elää omiensa varassa. Näin ei varmasti tulla löytämään niitä tuiki tärkeitä suomalaisia kavereita ja muita suhteita, kun aina kohdatessa jonkinlainen eroava käyttäytyminen tai ajatusmaailma pistää vastaan. Tuntuu siltä että tämän sortin paasaamisella, missä kerrotaan että Suomi on uskontovapaa ja mitä lie suorastaan ahdistetaan itse maahanmuuttajia nurkkaan. Heidän on pakko ymmärtää suomalaiset tavat, ei muuta vaihtoehtoa täällä viihtymiseen ole.

Sen olen jo huomannut että huivipäiset naiset eivät katso aina silmiin, miehillä on jotain kunniakäsityksiä mitä itse en ymmärrä, @Griffin mainitsema uikkareiden käyttö miessukupuolen edessä on jokin ongelma, pariskunnan vaimon kanssa puhuminen on välillä ongelma, omasta uskosta eli kristinuskosta puhuminen voi suututtaa, maahanmuuttajayrittäjän palvelun arvostelua ei välttämättä ymmärretä vaan sekin on kunnianloukkaus. Näitä seikkoja tulee eteen ja ne etäännyttävät.

Minä en halua nähdä sitä että maahanmuuttajat elävät yksinomaan heidän omissa porukoissaan tiukasti perhekeskeisinä ja välttelevät suomalaisia. Heille ei tulisi antaa ihan niin paljon köyttä mitä on annettu. Palvelun tarjoaminen tulkin kanssa maahan saapuessaan on vähintäänkin järkevää, mutta kaiken maailman ei käytäntöön liittyvät asiat ovat turhia, kuten esimerkki uimapuvuista. Käytäntöä on se että he saavat rahaa eläkseen, on katto pään päällä ja ruokaa, myös ohjeita siihen missä voi viettää aikaa ja tavata muita ihmisiä kuten suomalaisia, opiskella, miten saa töitä ja korostaa niitä asioita mitä täällä ei saa tehdä, mutta tästä eteenpäin pitäisi opiskella ensimmäisenä suomen kieltä.

Vähän näyttää siltä että vähemmistönä he kerääntyvät tiettyihin kimppuihin ja keskenään elävät omalla ajatusmaailmaallaan täällä Suomessa. Suurinosa heistä ei riko lakia eikä aiheuta harmeja, mutta miten he itse tulevat täällä viihtymään kun kantaväestöstä ei tunne ketään muuten kuin pintapuolisesti? Nimen omaan heidät tulee saada lähestymään suomalaisia ja on täysin mielivaltaista ajatella että näin uskonnon vapaana maana ja suvaitsevana kansana hommahan toimii niin päin että me suomalaisina opimme heidän tapojaan ja omaksumme niitä. Eihän missään tilanteessa valtaenemmistö lähesty vähemmistöä tällä tavalla, että enemmistö oppii vähemmistön tavat ja alkaa soveltamaan niitä. Ei näin ole käynyt edes kuuluisassa sulatusuunissa USA:ssa, ei missään.

Vielä tällä hetkellä ollaan aika ontuvalla pohjalla tässä kotouttamisessa, mutta oma toiveeni on että rajat piakkoin osittain sulkeutuvat ja tuohon eri tapojen jatkuvaan hyväksymiseen tulee loppu, mutta vain siksi että se on lopulta kaikkien parhaaksi, myös heidän itsensä.

Kannattaa tällaisen kiihkeän aiheen keskellä muistaa että ihon värin perusteella ei sentään kannata olettaa toisesta mitään. Meillä on maassamme useita täysin suomalaisia ihmisiä, joiden ihon väri on vain poikkeava. Heidän kielitaito on moitteetonta ja mahdollisesti elämästä suurinosa ellei koko aika on vietetty Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:
Uskon ettei täällä monikaan siitä ihon väristä todellakaan välitä. Kyllä perseily, mitä me "rasistit" vihataan, tulee ihan muutoin ilmi.
 
Kaupasta käveltiin mummolaan ja kannoin molemmat kassit naisen puolesta. Miksikö? Koska suurempana ja vahvempana mielelläni kannan ja näytän hyvälle naisen silmissä, koska meillä naisen kunnioitus voitetaan hyvillä tavoilla ja huomaavaisuulella.
Jossain tuolla on kulttuuria, jossa nainen kantaa kassit. Miksikö? Koska suurempana ja vahvempana mies voi pakottaa naisen tekemään mitä haluaa, muuten tulee pataan.
Anteeksi ihan kamalasti mutta meilläpäin tuollaista ei voi käsittää, eikä tulla sulattamaan.

On todennäköistä, etten tule koskaan näkemään mitään niin vinoutunutta katukuvassamme, kuin naisen kantamassa itsensä kipeäksi miehen puolesta, vaan jos näenkin, on häkellykseni sitäkin suurempi. Ohjeistan jokaista tuolloin menemmään auttamaan tuota naista kantamuksien kanssa ja olemaan kohtelias. Mieskin varmasti on kiitollinen paikallisesta tapaopista.

Meidän kulttuuri on sitä parempaa kulttuuria. Jos tätä mieltä ei saisi avoimesti olla, niin valtiot ei koskaan antaisi ulos joitain paras maa ja onnellisin kansa tilastoja joka vuosi.
Kukaan ei kehtaa kieltää, että meidän tapamme tekisi vain hyvää muslimien keskuudessa ja toisinpäin heidän tavoistaan ei ole mitään hyvää luvassa meille.
Moni heidän hassutuksistaan on toki viatonta, sekä harmitonta, joten pitäkööt niistä täälläkin kiinni mutta sitäkin voimakkaammin on vaadittava lopuista sietämättömistä tavoista luopumaan. Tervejärkiset tulijat eivät tule meidän nihkeilystämme kostumaan tippaakaan, päinvastoin ovat vain kiitollisia, kun pakolaisvirrasta poimitaan haaviin huolestuttava osa.
 
Mua kiinnostaa myös mikä on meidän kulttuuri ja tavat ? Joku tiivistelmä esim näistä olisi kova sana. Kiinnostaa ihan siinäkin mielessä, että täytänköhän itsekkään näitä "kriiterejä" .

Ainakin Kalevan mukaan päissään surmaaminen on suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
 
Sipilän ja kummiorvon kutsuma diskopaikanhakija hädässä:

Kun mies ei päässyt 13-vuotiaan kanssa diskoon Helsingissä, hän vei lapsen tuttavansa asunnolle ja raiskasi törkeästi

Tuomitun oman kertomuksen mukaan hän oli ennen asunnolle menemistä yrittänyt päästä lapsen kanssa sisään ”diskoihin”. Tässä ei oltu kuitenkaan onnistuttu, minkä jälkeen kaksikko oli lähtenyt miehen tuttavan asunnolle.

Hän kuitenkin kertoi myös, että hän oli aiemmin käynyt harrastamassa seksiä samaisessa asunnossa, sillä hän itse asui vastaanottokeskuksessa, minne ei saanut tuoda seksikumppaneita.

Takuulla sossutanttojen hankkima kämppä. Täytyyhän se nyt jokin paikka olla, jossa saa rauhassa raiskailla lapsia.
 
Nyt paljastui Oulun keissistä, että yksi epäilty olisi ostanut seksiä alaikäiseltä.

Uusi rikosnimike paljastui Oulun seksirikosvyyhdissä: Yhden epäillään ostaneen nuorelta seksiä

Oliko se nuori prostituoitu vai olikohan kuitenkin niin että tämä oli huokutellut alaikäistä rahalla. Mielestäni tässä on ero. Miten noilla turviksilla muuten riittää rahat muotivaatteisiin, iphoneihin, röökiin, viinaan ja lasten lahjontaan? Samaan aikaan tuhansissa lapsiperheissä on rahat niin tiukalla, ettei lapsilla ole kunnollisia vaatteita. Näitähän on sitten helppo houkutella ja lahjoa - sossun rahoilla!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 287
Viestejä
4 507 946
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom