• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Henkilökohtainen avustaja Reza Hoseini raiskasi asiakkaansa.
Nainen sai henkilökohtaisen avustajan – heti ensimmäinen käynti päättyi painajaiseen
20-vuotias mies raiskasi fyysisistä rajoitteista kärsineen uhrinsa tämän kotona.

JAA
TALLENNA
Henkilökohtaisen avustajan toimintaa puitiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Henkilökohtaisen avustajan toimintaa puitiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. KUVA: TERHO VUORINEN
Terho Vuorinen

7:11

TAMPEREELLA asuva arkiaskareisiin apua tarvinnut nainen sai keväällä 2023 uuden henkilökohtaisen avustajan. Tuhansia ihmisiä työllistävän kotimaisen sotealan palveluyrityksen työllistämä 20-vuotias mies meni ensimmäiselle käynnilleen naisen kotiin toukokuun puolivälissä.

Käynti jäi myös viimeiseksi.

Nainen kertoi hänelle entuudestaan täysin tuntemattomalle avustajalle koronatartunnastaan. Naisella oli ollut myös kuumetta, ja hänen olonsa oli huono.

Henkilökohtaisen avustajan tehtävä oli auttaa naista kotitöissä. Sen sijaan hän raiskasi asiakkaansa.

RIKOSTA edelsi viattomaksi tarkoitettu hartioiden ja jalkojen hieronta. Avustaja kertoi oikeudessa yrittäneensä estellä naista, kun tämä laittoi hänen kätensä rinnoilleen.

Tästä tilanne avustajan mukaan eteni yhteisymmärryksessä sukupuoliyhteyteen saakka.

Naisen näkemys oli toinen. Hän kertoi kieltäneensä avustajaa ja yrittäneensä vastustaa tätä myös fyysisesti. Missään tapauksessa hän ei halunnut seksiä avustajan kanssa.

ASIAA puinut Pirkanmaan käräjäoikeus uskoi naista, joka heti miehen poistuttua soitti kahdelle ystävälleen ja kertoi tapahtuneesta. Oikeus otti huomioon myös sen, että nainen oli tapahtuma-aikaan sairaana.

– Lisäksi riidatonta on ollut, että vastaaja on ollut käymässä asianomistajan luona ensimmäistä kertaa, ja vastaaja on siten ollut asianomistajalle entuudestaan tuntematon, oikeus kirjasi ratkaisuunsa.

– Käräjäoikeus toteaa, että jo näitä seikkoja vasten arvioituna on pidettävä epäuskottavana, että asianomistaja olisi ollut seksin suhteen aloitteellinen siten kuin vastaaja on esittänyt.

SEURAAMUSTA harkitessaan oikeus otti huomioon tekijän roolin. Henkilökohtaisella avustajalla on korostunut velvollisuus huomioida asiakkaansa tarpeet ja hyvinvointi.

– Samasta syystä asianomistaja on voinut suhtautua vastaajaan lähtökohtaisesti luottamuksella, ja tämä luottamussuhde on tullut vastaajan rikoksen myötä loukatuksi.

Rikoksen vakavuutta korosti sekin, ettei nainen voinut fyysisen toimintakykynsä rajoitteiden vuoksi vastustaa tekoa tehokkaasti.

– Siten asianomistaja on ollut vastaajaan nähden selvästi alisteisessa asemassa.

– Nämä seikat ovat oleellisesti lisänneet teon nöyryyttävyyttä asianomistajan kannalta ja korostavat siihen kohdistuvaa moitetta, oikeus perusteli tekijälle, Reza Hoseinille joulukuussa 2023 langettamaansa kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

RIKOS aiheutti naiselle kipua ja verenvuotoa. Lisäksi naisella diagnosoitiin rikoksen jälkeen traumaperäinen stressihäiriö, mihin hän on saanut psykiatrista osastohoitoa. Nainen on teon jälkeen pelännyt liikkua ulkona ja myös oleskella kotonaan.

Seurausten vuoksi nainen joutui myös luopumaan hänelle suunnitellusta työkokeilusta.

Hoseinin on korvattava naiselle kivusta ja särystä 1 000 euroa, psyykkisestä haitasta 6 000 euroa ja kärsimyksestä 5 500 euroa. Lisäksi hänen on maksettava naisen asianajajan palkkio, lähes 1 800 euroa.

HOSEINI vaati Turun hovioikeudelta huhtikuun alussa pääsyä ehdonalaiseen vapauteen tai koevapauteen. Hän on kärsinyt kahden ja puolen vuoden rangaistuksestaan vain neljä kuukautta.

Hovioikeus katsoi, ettei vapauttamiseen ole tässä vaiheessa aihetta.

 
Suomalainen "Sara" vierailee seitsemän vuotiaan poikansa kanssa Iranissa, joka nyt hyökännyt Israeliin. Uutisen mukaan Sara vierailee perheensä luona Iranissa joka vuosi.

Tänä vuonna Saralla ja hänen pojallaan on aikomus olla Iranissa maaliskuun puolivälistä toukokuun puoliväliin.

Ainakaan kantasuomalaisilla työttömillä ei ole varaa lomailla ulkomailla kahta kuukautta putkeen, joten voisi olettaa Saran olevan työelämässä. Missähän työpaikassa on kaksi kuukautta kestävä loma-aika?

 
Henkilökohtainen avustaja Reza Hoseini raiskasi asiakkaansa.
Nainen sai henkilökohtaisen avustajan – heti ensimmäinen käynti päättyi painajaiseen
20-vuotias mies raiskasi fyysisistä rajoitteista kärsineen uhrinsa tämän kotona.

JAA
TALLENNA
Henkilökohtaisen avustajan toimintaa puitiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Henkilökohtaisen avustajan toimintaa puitiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. KUVA: TERHO VUORINEN
Terho Vuorinen

7:11

TAMPEREELLA asuva arkiaskareisiin apua tarvinnut nainen sai keväällä 2023 uuden henkilökohtaisen avustajan. Tuhansia ihmisiä työllistävän kotimaisen sotealan palveluyrityksen työllistämä 20-vuotias mies meni ensimmäiselle käynnilleen naisen kotiin toukokuun puolivälissä.

Käynti jäi myös viimeiseksi.

Nainen kertoi hänelle entuudestaan täysin tuntemattomalle avustajalle koronatartunnastaan. Naisella oli ollut myös kuumetta, ja hänen olonsa oli huono.

Henkilökohtaisen avustajan tehtävä oli auttaa naista kotitöissä. Sen sijaan hän raiskasi asiakkaansa.

RIKOSTA edelsi viattomaksi tarkoitettu hartioiden ja jalkojen hieronta. Avustaja kertoi oikeudessa yrittäneensä estellä naista, kun tämä laittoi hänen kätensä rinnoilleen.

Tästä tilanne avustajan mukaan eteni yhteisymmärryksessä sukupuoliyhteyteen saakka.

Naisen näkemys oli toinen. Hän kertoi kieltäneensä avustajaa ja yrittäneensä vastustaa tätä myös fyysisesti. Missään tapauksessa hän ei halunnut seksiä avustajan kanssa.

ASIAA puinut Pirkanmaan käräjäoikeus uskoi naista, joka heti miehen poistuttua soitti kahdelle ystävälleen ja kertoi tapahtuneesta. Oikeus otti huomioon myös sen, että nainen oli tapahtuma-aikaan sairaana.

– Lisäksi riidatonta on ollut, että vastaaja on ollut käymässä asianomistajan luona ensimmäistä kertaa, ja vastaaja on siten ollut asianomistajalle entuudestaan tuntematon, oikeus kirjasi ratkaisuunsa.

– Käräjäoikeus toteaa, että jo näitä seikkoja vasten arvioituna on pidettävä epäuskottavana, että asianomistaja olisi ollut seksin suhteen aloitteellinen siten kuin vastaaja on esittänyt.

SEURAAMUSTA harkitessaan oikeus otti huomioon tekijän roolin. Henkilökohtaisella avustajalla on korostunut velvollisuus huomioida asiakkaansa tarpeet ja hyvinvointi.

– Samasta syystä asianomistaja on voinut suhtautua vastaajaan lähtökohtaisesti luottamuksella, ja tämä luottamussuhde on tullut vastaajan rikoksen myötä loukatuksi.

Rikoksen vakavuutta korosti sekin, ettei nainen voinut fyysisen toimintakykynsä rajoitteiden vuoksi vastustaa tekoa tehokkaasti.

– Siten asianomistaja on ollut vastaajaan nähden selvästi alisteisessa asemassa.

– Nämä seikat ovat oleellisesti lisänneet teon nöyryyttävyyttä asianomistajan kannalta ja korostavat siihen kohdistuvaa moitetta, oikeus perusteli tekijälle, Reza Hoseinille joulukuussa 2023 langettamaansa kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

RIKOS aiheutti naiselle kipua ja verenvuotoa. Lisäksi naisella diagnosoitiin rikoksen jälkeen traumaperäinen stressihäiriö, mihin hän on saanut psykiatrista osastohoitoa. Nainen on teon jälkeen pelännyt liikkua ulkona ja myös oleskella kotonaan.

Seurausten vuoksi nainen joutui myös luopumaan hänelle suunnitellusta työkokeilusta.

Hoseinin on korvattava naiselle kivusta ja särystä 1 000 euroa, psyykkisestä haitasta 6 000 euroa ja kärsimyksestä 5 500 euroa. Lisäksi hänen on maksettava naisen asianajajan palkkio, lähes 1 800 euroa.

HOSEINI vaati Turun hovioikeudelta huhtikuun alussa pääsyä ehdonalaiseen vapauteen tai koevapauteen. Hän on kärsinyt kahden ja puolen vuoden rangaistuksestaan vain neljä kuukautta.

Hovioikeus katsoi, ettei vapauttamiseen ole tässä vaiheessa aihetta.


Hosseini vähän kepposteli...Tätähän vihervassarit on halunnut Suomeen jo vuosikymmeniä. Nyt saadaan nauttia näistä "hedelmistä". Ainut oikea määrä haittamamuja Suomeen vuodessa on 0. Ja varsinkaan ei ketään lähi-idästä tai Afrikan sarvesta.
 
Väestönvaihto, mutta eihän tämä yllätä. Kun mietin esimerkiksi omaa tuttavapiiriäni, niin aniharvalla on useampi kuin kaksi lasta. Aika monella vain yksi ja joillain ei yhtään.
Tulijat ovat sensijaan vauvatehtaita.

1713341288652.png
Lisääntyvien listalla on 2 suomalaista sukunimeä (Kalliokoski ja Snellman), 2 vietnamilaista (Nguyen ja Tran), mutta loput 16/20 sitten taas...tuntuu oleva sukuja joissa on yleensä *köhköh* merkittävä määrä ns. "palestiinan tukijoita".

Monille kehitysmaista tuleville Suomessa on helppoa ja huoletonta lisääntyä, koska valtio kustantaa kaiken ja poistaa riskit. Samalla heille kelpaa mikä tahansa elintaso joka ylittää sen johon he olivat tottuneet kotimaassaan joten erinäisillä valtion tuilla ja hanttihommapalkoilla pärjää mainiosti.

Suomalaisille lisääntymisen kannalta ongelma on se että:
- Modernit sosiaaliset trendit ja ilmiöt kuten sukupuolen vaihteleminen, feminismi, kehopositiivisuus, ilmastonmuutospaniikki on pilanneet merkittävän osan naisväestöstä ja ajaneet heidät käytännössä seurustelumarkkinan ulkopuolelle.
- Suomalaiset haluaa saman elintason itselleen mikä heidän vanhemmillaan oli kasvattaessaan heitä 1980-2000v välillä. Suomen sosialistinen velkalinja ei tue talouskasvua eikä mahdollista tätä kuin ylimmälle 10%.
 
Tavallisessa koulussa Espoossa taitaa olla aika paljon S2-oppilaita.

"Iso ongelma ovat huoltajat. Lasten ongelmista syytetään opettajaa. Joskus opettaja leimataan rasistiksi.

Nuorten mukaan kotona on opetettu, ettei opettajaa tarvitse kunnioittaa. Vanhemmat reagoivat aggressiivisesti Wilma-viesteihin."

Tällaista on arki tavallisessa koulussa Espoossa: Väkivaltaa on jatkuvasti, ja osa lapsista käy myös aikuisten kimppuun
Jatkuvaa väkivallan uhkaa, vihaisia vanhempia ja hukkaan heitettyjä oppitunteja. Kolme opettajaa kertoo, mitä arki voi olla tavallisessa koulussa.


Helsinkiläisiä lapsia oppitunnilla vuonna 2021.

Helsinkiläisiä lapsia oppitunnilla vuonna 2021. KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA
Milla Palkoaho HS

18.4. 8:23 | Päivitetty 18.4. 9:07

KOLME opettajaa kertoo, minkälaista on arki sellaisessa tavallisen koulun tavallisessa luokassa, jolla opiskelee lapsia, jotka olisivat ammattiavun tarpeessa. Oireileva lapsi vaikuttaa koko luokan opetukseen ja arkeen.

Itseensä tai muihin ihmisiin kohdistuvalla väkivallalla oireileva lapsi saattaa jumiutua perusopetuksen ryhmään.

”Aikapommiksikin” kutsuttua tilannetta käsiteltiin Helsingin Sanomissa maanantaina. Artikkelissa tavallista luokkaa opettava aikuinen tuskaili oppilaan kanssa, joka olisi opettajan arvion mukaan tarvinnut sairaalakoulua.

Samankaltaisia kokemuksia oli useilla HS:n kyselyyn vastanneilla opettajilla.

Vastauksissa korostui huoli lapsista: sekä oireilevasta oppilaasta että tämän luokkatovereista, joilla ei ollut turvallista oppimisympäristöä.

RIITTÄMÄTTÖMISTÄ resursseista ja lähikouluoikeuden takaavasta inkluusiosta puhuttiin runsaasti julkisuudessa myös syksyllä 2022.

Jo tuolloin keskusteltiin siitä, miten levotonta ja jopa turvatonta opiskelu on luokissa, joissa lapsilla on erityistarpeita, mutta ei riittävästi aikuisia vastaamassa niihin.

Nyt kolme peruskoulun opettajaa kertoo, millaista arki on luokissa, joissa osa oppilaista tarvitsisi ammattiapua.

Tekstit on kirjoittanut toimittaja haastattelujen pohjalta. Haastateltujen nimet ovat toimituksen tiedossa, mutta HS ei julkaise niitä suojellakseen lapsia.

Ensimmäisen luokan opettaja Helsingistä
OPETAN pientä ryhmää, jossa useampi kuin yksi oppilas oireilee väkivallalla.

Yksi ei mielestäni kuuluisi lainkaan yleisopetukseen. Lapsi on väkivaltainen muita lapsia, koulun aikuisia sekä itseään kohtaan. Päiväkodissa ongelmat eivät näkyneet samalla tavalla.

Olen aiemmin työskennellyt vähän isompien lasten kanssa. Yllätyin, miten arkipäiväistä härski kielenkäyttö ja loukkaava puhe on 7-vuotiailla. Pippelipuhetta ja rasistisia nimityksiä kuulee koko ajan.

Helposti yli puolet oppitunnista menee näiden tilanteiden läpikäymiseen.

Tarrat ovat tärkeä työväline. Lapsen kanssa mietitään aamulla tavoitteet päivälle, esimerkiksi ettei lyödä kaveria naulakoilla tai että puhutaan. Päivän päätteeksi onnistumisesta saa tarran.

Se on uskomattoman tärkeä juttu näille lapsille.

Julkinen keskustelu syyllistää koulua, mutta minä peräänkuuluttaisin kotien vastuuta.

Jos laitan Wilmassa viestin kotiin, että koulussa on kiroiltu tai lyöty, niin toivon perheen reagoivan viestiin. Otan välillä vähän holhoavaakin roolia, neuvon esimerkiksi ottamaan puhelimen jäähylle.

Kuitenkin jos lapsella on koulussa ongelmia, suhde vanhempiin saattaa helposti tulehtua.

Lähes kaikkien Helsingin Sanomien kyselyyn vastanneiden mukaan tilanne koululuokissa on pahentunut viime vuosien aikana.

Lähes kaikkien Helsingin Sanomien kyselyyn vastanneiden mukaan tilanne koululuokissa on pahentunut viime vuosien aikana. KUVA: JUSSI NUKARI / LEHTIKUVA
Viidennen luokan opettaja Helsingistä
OLIN määräaikaisena luokanopettajana helsinkiläisessä peruskoulussa. Minulle tarjottiin mahdollisuutta jatkaa saman viidennen luokan kanssa. Kieltäydyin.

Lapset itsessään olivat ihania yksilöitä, mutta luokalle osui myös todella vahvasti oireilevia lapsia. He sotkivat koko luokan arjen.

Väkivalta oli päivittäistä. Tuoleja heiteltiin, tönittiin, miekkailtiin. Lapsi hyökkäsi myös minun kimppuuni. Joskus lapsi satutti itseään.

Yksi lapsi oli paljon poissa, mutta kun hän oli paikalla, suurin osa oppitunneista meni tilanteiden rauhoitteluun tai hänen etsimiseensä hänen karattuaan luokasta.

Asiasta oltiin yhteydessä kaikkiin mahdollisiin tahoihin ja palavereja oli viikoittain. Lastenpsykiatrialle ei päässyt, sairaalakouluun lapsi oli liian hyväkuntoinen.

Mielestäni lapsi ei ollut koulukuntoinen yleisopetukseen, mutta hänelle ei ollut muutakaan paikkaa. Lapsen tueksi ei saanut henkilökohtaista avustajaa.

Nostin kädet pystyyn.

Etenkin opiskeluaikana sijaistin paljon eri kouluissa. Jokaisessa luokassa oli oppilaita, joiden paikka olisi jossain muualla kuin yleisopetuksessa. Tuntui pahalta myös näiden lasten puolesta: heidät pakotettiin kouluun siinä kunnossa.

Tarvittaisiin joku, joka oikeasti auttaisi näitä lapsia. Niin vanhemmilta, lastensuojelulta kuin lastenpsykiatrian puolelta tuli sama viesti: Koulun pitäisi ratkaista nämä ongelmat.

Yläkoulun erityisopettaja Espoosta
KOULUMME sijaitsee alueella, jossa perheissä on paljon työttömyyttä ja mielenterveysongelmia. Huoltajien koulutustaso on alhainen, ja paljon on maahanmuuttajataustaisia perheitä. Ongelmat ovat kasautuneet.

Espoossa kaikenlaiset lapset pyritään mieluiten ohjaamaan lähikouluunsa. Siksi meillä on koulu täynnä oppilaita, joilla on psyykkistä oireilua. Fyysistä väkivaltaa on oppilaiden välillä jatkuvasti. Oppilaat ovat lyöneet myös koulun aikuisia.

Oppitunnista iso osa menee siihen, että selvitellään kuka on lyönyt ketä.

Tilanne on järkyttävä. Pelkästään Espoossa on satoja oppilaita, jotka eivät käy koulua, koska kouluun tuleminen ahdistaa. Koulussa on osalle liikaa ärsykkeitä ja meteliä. Nuorilla on masennusta ja paniikkihäiriöitä.

Iso ongelma ovat huoltajat. Lasten ongelmista syytetään opettajaa. Joskus opettaja leimataan rasistiksi.

Nuorten mukaan kotona on opetettu, ettei opettajaa tarvitse kunnioittaa. Vanhemmat reagoivat aggressiivisesti Wilma-viesteihin.

Myös kodeissa pitäisi sitoutua koulun sääntöihin ja kantaa vastuunsa.

Me koulussa yritämme sammuttaa tulipaloja pedagogisin keinoin. Muita keinoja on vähän.

Ainoat kurinpitotoimet ovat oikeastaan kasvatuskeskustelu tai jälki-istunto, ja sinne nuoret tulevat lähinnä häröilemään. Oppilashuollon resurssit on minimaaliset, aikuisia tarvittaisiin paljon lisää.

Nyt koulu on muusta yhteiskunnasta erillinen saareke, jossa voi esimerkiksi tehdä väkivaltaa ilman samoja seuraamuksia kuin vaikkapa ostoskeskuksessa.
 
Eikös britit suunnitellut jotain vastaavaa jossa turvapaikan hakijat laivattaisiin johonkin saareen Afrikan kupeessa?

Austraalia on jo pitkään tätä harrastanut. Mutta monella Euroopan maalla on myös toimiva systeemi kuten etelänaapurilla.

Lähinnä mitäs jos unohdetaan nuo sterilointi huutelut ylempää ja yksinkertaisesti ei vaan oteta niitä maahan? Eli täällä Virossa nuo käännytetään jo rajalla takas ja jos joku pääseekin sisälle, odottavat ne vankilassa palautusta eikä ihmisten ilmoilla.
 
Tavallisessa koulussa Espoossa taitaa olla aika paljon S2-oppilaita.

"Iso ongelma ovat huoltajat. Lasten ongelmista syytetään opettajaa. Joskus opettaja leimataan rasistiksi."
Presidentinvaalitenteissä kaikki ehdokkaat pl. Halla-Aho selittivät paniikissa kuinka rasismi on vakava ongelma Suomessa ja kuinka toimia tarvitaan välittömästi. Viime vuonna valemedia (HS, YLE jne.) ja oppositiopuolueet yrittivät väkisillä sitoa persuja luomaansa valerasismikohduun jota pakkohierottiin kaikkien naamalle viikkojen ajan.

Nämä systeemiä hyväksikäyttävät maahanmuuttajat/pakolaiset eivät ole idiootteja vaan he tajuavat että missä on heikko kohta ja ovat valmiita puristamaan siitä tarvittaessa. Jokainen suomalainen muka-pöyristyjä ja rasismista valehdellut on suorassa 100% vastuussa tästä vahingosta yhteiskunnalle ja koulujärjestelmälle.
 
Monikulttuurisuus on rikkaus kun mamu niin sanoo!! Sairasta että yle tekee tällaisia monikulttuuria ylistäviä juttuja. Voisi tuokin ko. Henkilö palata kotimaahansa tekemään laupeuden työtänsä.
 
"Salwan Ghazi pakeni Irakista Suomeen kahdeksan vuotta sitten. Hän ei halua kertoa, miksi lähti kotimaastaan. Kyse oli hänen ja koko perheen turvallisuudesta. "
"Ghazi myöntää ajautuneensa hetkeksi vihan tielle. Hän oli mukana muutamissa pahoinpitelyissä. "

Paljon on ukolla asiaa, mutta ei halua kuitenkaan sanoa, miksi tuli Suomeen tai miten se pelko ja viha nyt pahoinpitelyiksi konkretisoitui. Jutussa on muutenkin karskia kaunistelun makua. Tullaan muka Suomeen "yhdistämään" maahanmuuttajia ja kantasuomalaisia, puhutaan siitä kuinka ollaan peloissaan ja ahdistuneita kun kulttuuri ei olekaan sellainen, jossa neitsyitä ja rahaa tunkee ovista ja ikkunoista. Ei kuulemma pitäisi jättää maahanmuuttajia yksin kohtaamaan vierasta kulttuuria - toisin sanoen kaikki myönnytykset tulisi tehdä juuri heidän toiveidensa mukaan ja koti tuoda vaikka Irakista pohjolaan asti. Moniko suomalainen esittäisi samanlaisia vaatimuksia muutettuaan Syyriaan? Saunoja heti nyt! Lenkkimakkaraa! Joulukinkku! Virtanen, Laakso, lähdetäänpä kaduille näyttämään miten meillä päin asiat hoidetaan, mars! Jutussa väitetään että pelätään poliisia ja siksi ei olla heidän kanssaan missään tekemisissä, vaikka pitkään on tiedetty, että muslimit on nimenomaan opetettu pysymään kaukana poliisista, sillä kaikki mitä lakipykälien lukemiseen tulee, hoidetaan moskeijassa oman poliittis-uskonnollisen ideologian mukaisesti imaamin ohjauksessa. Poliisi nähdään turhana komplikaationa jolla ei ole mitään tekemistä heidän asioidensa kanssa. Sanotaan, että rasismi vahingoittaa maahanmuuttajanuoria. Montako skiniä tai Odinin poikaa on viime vuosina hakannut mamuja tai raiskannut heidän naisiaan? Kuka nyt vahingoittaakaan ketä? Ei jumalauta mitä paskapuheita. Tulee ihan mieleen ne tanskalaisdokumentin muslimit, jotka kameroille puhuvat niin länsimielisiä ja mukavia, mutta sitten kun eivät tiedä juttujaan nauhoitettavan, sävy onkin tyystin toisenlainen.

Eräs keskeinen islamin oppi on taqiyya. "...in their religion means presenting outwardly something that is different from what one believes inwardly, as an act of religious devotion."

Ei se mielestäni tätä maata rikastuta pennin vertaa vaikka näitä olisi 100 000 lisää töissä huomenna, jos maasta tulee heidän näkemystensä ja kulttuurin mukainen.
 
Lisäksi se, että antaa ymmärtää lähdön syyn olleen turvallisuus, mutta "Perhe loi paineita, koska he ajattelivat, että ulkomaille muutto on tie menestykseen." Täällä pohjoisessa useimmat perheet olisivat onnellisia kun lapsi/veli olisi päässyt turvaan, jos todella jätti kotimaan oman turvallisuutensa takia.
 
Monikulttuurisuus on rikkaus kun mamu niin sanoo!! Sairasta että yle tekee tällaisia monikulttuuria ylistäviä juttuja. Voisi tuokin ko. Henkilö palata kotimaahansa tekemään laupeuden työtänsä.
Maahanmuuttajissa pahoja ihmisiä, mutta myös todella paljon hyviä ihmisiä, muistuttaa Salwan Ghazi.
Jos rivissä on 100 mamua ei kukaan pysty sanomaan ketkä noista ovat yhteiskuntakelpoisia. Varmin tapa on jättää kaikki ottamatta, varsinkin kun sillä ei menetä yhtään mitään.
 
Jos rivissä on 100 mamua ei kukaan pysty sanomaan ketkä noista ovat yhteiskuntakelpoisia. Varmin tapa on jättää kaikki ottamatta, varsinkin kun sillä ei menetä yhtään mitään.

Anna-Maja Henriksson sekä Eva Biaudet sanoisi, että menetämme työvoimaa sekä potentiaalisia ruotsin kieltä opiskelevia maahanmuuttajia, sillä heillä saisi paikattua ns. työvoimapulaa sekä ruotsinkielisten määrää tulevaisuudessa.

Ylen artikkeli oli siinä mielessä tuttua turvallista ja odotettavaa, että ne olennaisimmat ja kriittisimmät kysymykset jäivät vastaamatta. Miksi Ruotsin rajan yli Suomeen? Miksi ei jäänyt vauraampaan ja työpaikkarikkaampaan Ruotsiin? Miksi kotimaa ei enää toiminut? Miten matka tehtiin Eurooppaan ja Suomeen? Mitä hän vihasi niin, että oli pahoinpitelyissä mukana? Olivatko pahoinpitelyt mellakoissa tapahtuvaa huliganismia?

Eli Yleltä artikkeli painottuu nyt enemmän hymistelyn puolelle kuin tietopohjaisen artikkelin puolelle, josta voisi tehdä omia päätelmiä.
 
Äijä on muutenkin oikein malliesimerkki kaipaamastamme työllistyjästä - joku helvetin välitukihenkilö ja koulusovittelija, ”viralliselta” titteliltään nuoriso-ohjaaja, joka pyrkii auttamaan sopeutumattomia nuoria. Eli hänen kaltaisiaan, koska paikallisille nuorille riittänee se mikä muillekin, eli vanhemmat, opettajat ja opinto-ohjaajat. Hyvä himmeli kieltämättä, miten oltaisiinkaan pärjätty ilman turvapaikkalaisia.
 
Anna-Maja Henriksson sekä Eva Biaudet sanoisi, että menetämme työvoimaa sekä potentiaalisia ruotsin kieltä opiskelevia maahanmuuttajia, sillä heillä saisi paikattua ns. työvoimapulaa sekä ruotsinkielisten määrää tulevaisuudessa.

Ylen artikkeli oli siinä mielessä tuttua turvallista ja odotettavaa, että ne olennaisimmat ja kriittisimmät kysymykset jäivät vastaamatta. Miksi Ruotsin rajan yli Suomeen? Miksi ei jäänyt vauraampaan ja työpaikkarikkaampaan Ruotsiin? Miksi kotimaa ei enää toiminut? Miten matka tehtiin Eurooppaan ja Suomeen? Mitä hän vihasi niin, että oli pahoinpitelyissä mukana? Olivatko pahoinpitelyt mellakoissa tapahtuvaa huliganismia?

Eli Yleltä artikkeli painottuu nyt enemmän hymistelyn puolelle kuin tietopohjaisen artikkelin puolelle, josta voisi tehdä omia päätelmiä.
Harmi että työt eivät juurikaan kiinnosta lähi-idästä tulevia, saati että niistä tulisi nettomaksajia. Työvoimapulaa suomessa ei edes ole.
 
Kyllähän tuo islamisaatio on pahin uhka euroopan tulevaisuudelle. Yle tekee kaikkensa jotta saisi ihmisiä käännytettyä siihen suuntaan että jokainen maahantunkeutuja olisi hyvä maahanmuuttaja ja kelpo veronmaksaja sekä "tulevan työvoimapulamme" ratkaisu.
 
Viimeksi muokattu:
Työvoimapulaa suomessa ei edes ole.
Tätä työvoimapulan jatkuvaa huutelua en ole ymmärtänyt. Suomessa on ~300 000 työtöntä ja tiedä miten paljon lisää jollain nollatuntisopimuksilla ja työkkärinkursseilla.

"Tarvitaan vanhustenhoitajia". Mitäpä jos maksettaisiin näille vanhustenhoitajille kunnon palkkaa, niin ehkä Suomalaiset näitä hommia alkaisivat tekemään.
"Tarvitaan erikois osaavia amatimiehiä" Samaanaikaan HS kirjoittaa uutista pihalle koskien korkeakoulutettujen ennätyskorkeaa työttömyyttä. Itsekkin ollut kohta puoli vuotta työttömänä valmistumisen jälkeen, kun ei Itä-Suomessa mitään töitä ole DI:lle.
 
Anna-Maja Henriksson sekä Eva Biaudet sanoisi, että menetämme työvoimaa sekä potentiaalisia ruotsin kieltä opiskelevia maahanmuuttajia, sillä heillä saisi paikattua ns. työvoimapulaa sekä ruotsinkielisten määrää tulevaisuudessa.
Maahanmuuttopolitiikan diskurssi on kautta aikojen roikkunut tietyissä mantroissa jotka perustuu älylliseen epärehellisyyteen, itsepetokseen tai ihan vain valehteluun.

Jonnet ei muista, mutta maahanmuutto- ja Eurooppaministeri Astrid Thorsin (RKP) aikana eli joskus 2007-2011 vuosien välillä dirskurssi oli se että mitään ongelmia ei ole maahanmuutossa ja kaikki on rasismia...siis ihan kaikki on rasismia. Mitään edes maltillisen keskustelun puolikasta ei voinut edes harkita käyvänsä. Halla-Aho kutsuttiin tv-ohjelmiin joukkolynkattavaksi jossa oli "keskustelemassa" 5 vihervassaria ja HA.

Tämä jatkui aikalailla 2015 pakolaiskriisiin asti, mutta sen jälkeen sitten SUPO ja poliisi on molemmat varoittaneet Suomen olevan Ruotsin tiellä, ongelmat on moninkertaistuneet jne. Nyt sitten mantra on se että "Suomi tarvitsee maahanmuuttoa koska vähentynyt syntyvyys, huono talous" ja siksi pitää sietää ongelmia jne. Ok, ihan hyviä pointteja mutta miten raiskaajat, terroristit, sossurahalla eläjät ja kielitaidottomat/integroitumattomat pakolaiset auttaa heikossa taloustilanteessa? News flash: valtion tuilla elävät rikolliset tuovat lisää elätettäviä Suomeen eivätkä kevennä taloudellista rasitetta. Tätä yksinkertaista haasteellisesti n. 6v aivoille sopivaa loogista palapeliä ei 99% Suomen vasemmistosta kykene tai halua tehdä.

Jos oltaisiin aidosti huolestuneita taloudesta ja Suomen tulevaisuudesta ja keskityttäisiin vain siihen maahanmuuton näkökulmasta, niin silloin maahanmuutto ja pakolaisuus targetoitaisiin sinne mistä tulee hyviä kokemuksia ja mistä tulevana se onnistuu helpoiten ja ylimääräinen rasite työnnettäisiin ulos. Rautalangasta vääntäen tämä johtaisi käytännössä siihen että n. 80-95% Suomen Afrikka ja Lähi-Itä-taustaisesta väestöstä karkoitettaisiin ja samalla aloitettaisiin markkinointikampanjat ja helpotetut menettelyt Malesiaan, Kiinaan, Vietnamiin, Filippiineille, mahdollisesti jonnekin Etelä- ja Väli-Amerikkaan jne. Näissä maissa on aivan mielettömästi ihmisiä jotka myisi munuaisensa edes mahdollisuudesta saada muuttaa Eurooppaan tekemään rehellistä työtä.

Veikkaan myös että osa tästä inhosta ei-Afrikka/Lähi-Itä taustaista maahanmuuttoa vastaan on niinkin yksinkertainen asia että monet vihervasemmistopolitiikkaan kallellaan olevat naiset (varsinkin ne violettihiuksiset, kehopositiiviset jne.) tuntuu olevan keskimääräistä enemmän näiden "eräiden tiettyjen maiden" miesten perään tai vaikka eivät olisikaan niin loppupeleissä näistä maista tuleva maahanmuutto ja pakolaisuus on 90% miehiä ja se muuttaa keskimääräistä yhteiskunnan balanssia heille edulliseksi.
Jos markkinoille tulisikin yhtäkkiä 50:50 jakaumalla maahanmuuttoa tai heidän kauhistukseen enemmistöltään naisia maista jossa naiset pitää huolta ulkonäöstään, on perhekeskeisiä, mukavia, eivät kokoajan kitise sosiaalisista "ongelmista" jne. niin kappas kummaa sukupuolivähemmistö-estetiikalla varustettu mäkkärin vakioasiakas feministiaktivisti ei ehkä saakaan enää laumaa epätoivoisia miehiä ympärilleen suutelemaan varpaita.

Toki talouden ongelmia ja kestävyysvajetta ei voi pelkästään maahamuutolla (edes hyvällä sellaisella) ratkaista vaan ongelman juurisyy on niissä fundamentaalisissa suomalaisen yhteiskunnan ja ns. "pohjoismaisen hyvinvointivaltion" rakenteissa mistä ei suostuta edes keskustelemaan koska "arvopohja" tai jotain muuta paskaa. Eiköhän me jouduta vielä johonkin IMF:n ja EU:n velkamenettelyyn ja täydellisen romahduksen partaalle ennen kuin voidaan edes keskustella isommista reformeista. Sitä päivää taas että voidaan aidosti keskustella maahanmuuttajien hyödyllisyydestä ja esittää heille vaatimuksia, on vaikea kuvitella edes kaukaiseen tulevaisuuteen.
 
Viimeksi muokattu:
Hauskoja pelihetkiä vai miten se menikään?
No tätä on haluttu, ja tätä saadaan lukea viikottain.



Välillä mietin, että tuntevatkohan suvaitsevaiset lainkaan pistoa sydämessään näitä uutisia lukiessaan, tietäen että ovat syyllisiä siihen, että tämäkin lapsi raiskattiin? Tai onkohan mikään määrä raiskauksia heidän mielestään liian kallis hinta siitä, että heillä on unelma.
 
Mikähän noissa ns. puskaraiskauksissa on nykyään ulkomaalaistaustaisten osuus? Lähentelee vissiin sataa prosenttia ainakin sen perusteella mitä nita nimiä on lukenut. En muista vastaavissa nähneeni suomalaiselta kuulostavan nimen kuin ehkä muutaman kerran vuosiin.
 
Välillä mietin, että tuntevatkohan suvaitsevaiset lainkaan pistoa sydämessään näitä uutisia lukiessaan, tietäen että ovat syyllisiä siihen, että tämäkin lapsi raiskattiin? Tai onkohan mikään määrä raiskauksia heidän mielestään liian kallis hinta siitä, että heillä on unelma.

He selittävät asian sillä, että tämäkin tapaus on poikkeustapaus, eli enemmistö turviksista tai maahanmuuttajamiehistä on täysin turvallisia ja jopa lempeitä sekä työtä haluavia yksilöitä. Suvaitsevaisille on aina myrkkyä se, jos tarjoa todennäköisyyskertoimia esimerkiksi siitä, kuinka irakilaisilla miehillä on yliedustus seksuaalirikoksissa jne.

Esimerkiksi Maria Ohisalolle, tohtorisnaiselle voisi olla liian vaikeaa myöntää se, että maahanmuuttajilla tai ulkomaalaistaustaisilla on selvää yliedustusta seksuaalirikoksissa, vaikka on toiminut sisäministerinä. Monella on liian syvällä se ajatus, että maahanmuuttaja on luopumassa konservatiivisesta ja jäykästä ajattelustaan vaikka niin ei oikeasti tapahtuisikaan. Ja kun siitä ei luovuta, niin ollaan alttiita näihin asioihin, koska länsimainen nainen pukeutuu niillä mittareilla ”vapaaksi riistaksi”.
 
Välillä mietin, että tuntevatkohan suvaitsevaiset lainkaan pistoa sydämessään näitä uutisia lukiessaan, tietäen että ovat syyllisiä siihen, että tämäkin lapsi raiskattiin? Tai onkohan mikään määrä raiskauksia heidän mielestään liian kallis hinta siitä, että heillä on unelma.
Eikös suvakit ajattele että yksittäistapaus ja raiskavaathan suomalaisetkin. Muutenkin niitä lapsukaisia pitää ymmärtää kun tulevat eri kulttuurista.
 
Välillä mietin, että tuntevatkohan suvaitsevaiset lainkaan pistoa sydämessään näitä uutisia lukiessaan, tietäen että ovat syyllisiä siihen, että tämäkin lapsi raiskattiin? Tai onkohan mikään määrä raiskauksia heidän mielestään liian kallis hinta siitä, että heillä on unelma.

"No mutta suomalaisethan raiskaavat enemmän???"
No shit kun suomalaisia on paljon enemmän
.
Koskahan menevät ohitse.
 
"No mutta suomalaisethan raiskaavat enemmän???"
No shit kun suomalaisia on paljon enemmän
.
Koskahan menevät ohitse.

No Helsingissähän ovat jo menneet ohi:

Ei varmasti mene kovin paljon pieleen jos arvioi, että jos muslimien määrä Suomessa tästä kaksinkertaistuu, niin raiskauksista 80 % on sen jälkeen ulkomaalaistaustaisten tekemiä.
 
No Helsingissähän ovat jo menneet ohi:

Ei varmasti mene kovin paljon pieleen jos arvioi, että jos muslimien määrä Suomessa tästä kaksinkertaistuu, niin raiskauksista 80 % on sen jälkeen ulkomaalaistaustaisten tekemiä.
Sopivalla tilastoinnilla kyllä noita lukuja saa muokattua haluamakseen. Tässä kun tiettyjen kansanryhmien Suomessa syntynyt jälkipolvi alkaa olla aikuisiässä, luokitellaan heidät "kantasuomalaisiksi", vaikka kotoa saadut opit ja käyttäytymismallit olisivat jostain aivan muualta peräisin.
 
Välillä mietin, että tuntevatkohan suvaitsevaiset lainkaan pistoa sydämessään näitä uutisia lukiessaan, tietäen että ovat syyllisiä siihen, että tämäkin lapsi raiskattiin? Tai onkohan mikään määrä raiskauksia heidän mielestään liian kallis hinta siitä, että heillä on unelma.
Jopa Hesarin liberaaliin suuntaan kallellaan olevaan lukijakuntaan alkaa osua järjen valo. ViherKokoomuksen kunniavieraan suorittamasta riitistä kertovassa uutisessa eniten tykkäyksiä saanut kommentti kertoo hienosti, mistä on kyse:

"Milloin tähän ilmiöön puututaan? Sama tarina toistuu. Ennen vanhaan raikattujen kohtalosta kiinnostuneet puhuivat jäävuoren huipusta. Tänään samat tahot ovat hiljaa."

Tavoilleen uskollisena Hesari lopetti kommenttien julkaisemisen, kun alkoi tulla liikaa tykkäyksiä vääränlaisille viesteille. Kuten esim:

"Jos vaikkapa 5 %:n kansanosa tekee 50 % raiskauksista, niin toimet kannattaisi varmaan kohdistaa tähän 5 %:n kansanosaan. Tämä tällaisena maallikon arveluna."
 
ViherKokoomuksen kovasti peräänkuuluttamat työvoimaperäiset maahanmuuttajat työskentelivät Meilahden taksitolpalla niin kovasti meidän suomalaisten eduksemme, että hiki tuli, eikä mustelmiltakaan voitu välttyä.

Miten Suomi on voinut pärjätä 80-luvulla, kun jouduimme hoitamaan kaikki asiat ilman työvoimaperäisen maahanmuuton apua? No paljon paremminhan silloin taisi mennä, mutta se on sivuseikka. Pääasia on värinä ja siitä kannattaa vaikka vähän maksaa!

Taksisekoilusta saamme kiittää Keskustaa, joka jostakin todella kummallisesta syystä nimesi politiikan ulkopuolelta tulevan sveitsiläisen Anne Bernerin kansanedustajaksi ja samaan syssyyn myös ministeriksi. Ministerinä toimiessaan Bernerillä ei tuntunut olevan mitään muuta agendaa kuin yksityistä ja myydä kaikki liikenneministerin toimialaan kuuluva. Kummallista ja maan edun vastaista on Suomen politiikka monessakin mielessä.

 
Tämäkin kunniakansalainen Usama Al-Idrissi ehti raiskata 4 alaikäistä ennen kuin pääsi täysihoitoon valtion hotelliin.
Tosi asiassa tämä ihmismätä kuuluisi potkia ulos tästä maasta koska vapauduttuaan todennäköisesti jatkaa siihen mihin jäi ennen kiinni joutumistaan.

Vuonna 1991 syntynyt Usama Al-Idrissi tuomittiin kahdesta törkeästä lapsenraiskauksesta, yhdestä törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta, kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja sen levittämisestä, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja laittomasta uhkauksesta.
Teoista annettiin 8 vuoden 3 kuukauden ehdoton rangaistus, jota alensi miehen tänä vuonna saama pitkähkö hovioikeuden tuomio. Aiempi rikos koski hyvin samankaltaista hatkassa olleen lapsen raiskaamista.
 
Välillä mietin, että tuntevatkohan suvaitsevaiset lainkaan pistoa sydämessään näitä uutisia lukiessaan, tietäen että ovat syyllisiä siihen, että tämäkin lapsi raiskattiin? Tai onkohan mikään määrä raiskauksia heidän mielestään liian kallis hinta siitä, että heillä on unelma.

Samaa olen miettinyt ja kun pohtii millä hullun raivolla nämä kieltävät kaikki faktat ja huutavat päälle, niin olen tullut päätökseen että suurin osa suvakeista on yksinkertaisia ja fanaattisia laumaeläimiä ja eivät lopeta uskoaan vaikka heidät itse raiskattaisiin.

Varmaankin osalla suvakeista vähän aiheuttaa pistoa, ja saattavat pohtia että ovatko sittenkin historian väärällä puolella, mutta YLE:n ja Hesarin jatkuvalla syötöllä tuuttaavat propagandauutiset, joissa hakemalla haetaan pro-mokutus julkaisuja ja toitotetaan monikulttuurin unelmaa, varmasti aivopesevät hyvin.

Ja keskiverto suvakki on varmasti aika tyhmä, eikä ymmärrä tilastomatematiikasta yhtään mitään, joten vaikka +50% raiskauksista ählämien tekemiä, niin aina nämä ovat silti yksittäistapauksia.

Yksi (aikanaan) läheinen koulukaveri innostui nuorena aikuisena politiikasta ja valitsi vasemmistolaisuuden. Sain sitä hänen äärisuvaitsevaista vihervasuri elämää ja ajatuksenjuoksua seurata läheltä ja opin aika paljon mitä tällainen vasemmistolaisuus on. Se on elämäntapa. Fanaattinen ideologia, jota ei perustella faktoin. Kuin uskonto. Sitä ei kyseenalaisteta. Siitä tuli hänelle heti elämän tärkein asia, koulut ja muut sai jäädä taka-alalle. Työttömän elämä on niin helppoa ja ehtii osallistumaan mahdollisimman moneen vasuri miekkariin. Ja kuten kaikissa uskonnoissa, tätäkin ilosanomaa piti pyrkiä levittämään ja vääräuskoiset (toisesta poliittisesta leiristä) pitää joko käännyttää tai ovat vihollisia.

Hänen oman facebookin ja somen lisäksi tämä kaveri aina pommitti minua vassari propagandalla ja uutisilla. Persujen vaalivoittojen kohdalla some ja mailit täyttyi niillä perinteisillä "ei ole minun Suomi" ja "muutan pois" viesteillä. Kun perustin perheen, niin alkoi tulla niitä perinteisiä vasemmistolaisia ydinperheen käsitettä dissaavia uutisia. Pistin kerran vastapallona näitä uutisia tulijoiden kepposteluista, raiskauksista ja murhista ja kysyin, että miltä nyt tuntuu kun mainostamasi avoimien rajojen politiikka on johtanut näihin veritekoihin. Paras päätös ikinä. Ei vastausta mutta kaveri blokkasi minut.
 
Mongolialainen Suomessa valmistunut ja HUSissa töissä ollut hoitaja onnistuttu potkimaan maasta pois ihan pidemmän kaavan kautta. Lähti tosin lopulta itse kun totesi, että ei hommasta tule mitään.


Vieläkös se Milan Jaffa on maassa vai onko hänestä onnistuttu pääsemään eroon?

Vaikuttaa siltä, että kaikki rikolliset ja laittomasti maassa olevat saadaan kyllä pidettyä täällä mutta töitä tekeviä ei.
 
Tämäkin kunniakansalainen Usama Al-Idrissi ehti raiskata 4 alaikäistä ennen kuin pääsi täysihoitoon valtion hotelliin.
Tosi asiassa tämä ihmismätä kuuluisi potkia ulos tästä maasta koska vapauduttuaan todennäköisesti jatkaa siihen mihin jäi ennen kiinni joutumistaan.

Vuonna 1991 syntynyt Usama Al-Idrissi tuomittiin kahdesta törkeästä lapsenraiskauksesta, yhdestä törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta, kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja sen levittämisestä, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja laittomasta uhkauksesta.
Teoista annettiin 8 vuoden 3 kuukauden ehdoton rangaistus, jota alensi miehen tänä vuonna saama pitkähkö hovioikeuden tuomio. Aiempi rikos koski hyvin samankaltaista hatkassa olleen lapsen raiskaamista.
Karkottaahan nämä pitäisi. Todellisuudessa nauttii täysihoidosta ja vapauduttua kela goldia ja kansalaisuus käteen, ja jatkaa hauskoja pelihetkiä. Pitääkö näitä tulla päivittäin, vai koska ihmiset heräävät ongelmiin?
 
Karkottaahan nämä pitäisi. Todellisuudessa nauttii täysihoidosta ja vapauduttua kela goldia ja kansalaisuus käteen, ja jatkaa hauskoja pelihetkiä. Pitääkö näitä tulla päivittäin, vai koska ihmiset heräävät ongelmiin?
Eikö näitä jo tule päivittäin?

Saattaa toki olla samoja keissejä eri oikeusasteista.

Maahanmuutolla on työllistävä vaikutus.
 
Teoista annettiin 8 vuoden 3 kuukauden ehdoton rangaistus, jota alensi miehen tänä vuonna saama pitkähkö hovioikeuden tuomio. Aiempi rikos koski hyvin samankaltaista hatkassa olleen lapsen raiskaamista. Tätä en vaan pysty Suomessa ymmärtämään. Vanha kunnon paljous alennus.
 
Vaikuttaa siltä, että kaikki rikolliset ja laittomasti maassa olevat saadaan kyllä pidettyä täällä mutta töitä tekeviä ei.

Kun tavoitteena on anarkia ja mädätys, niin ei tänne parane ammattilaisia tuoda, vaan parempi ottaa raiskaajia, työttömiä elättejä ja rikollisia, kun saattavat jokupäivä jopa äänestää "oikein".
 
Karkottaahan nämä pitäisi. Todellisuudessa nauttii täysihoidosta ja vapauduttua kela goldia ja kansalaisuus käteen, ja jatkaa hauskoja pelihetkiä. Pitääkö näitä tulla päivittäin, vai koska ihmiset heräävät ongelmiin?

Maailma on muuttunut sen verran, että sivistysmaihin pitäisi tuoda kuolemantuomiot takaisin ja käyttää herkästi ulkomailta tunkeutuvia rikollisia kohtaan. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että jos ulkomaalainen tulee toiseen maahan tekemään rikoksia, niin se pitäisi käsitellä samanlaisena asiana kuin vieraan vallan sotilas hyökkäisi sotatoimissa toiseen maahan.
 
Teoista annettiin 8 vuoden 3 kuukauden ehdoton rangaistus, jota alensi miehen tänä vuonna saama pitkähkö hovioikeuden tuomio. Aiempi rikos koski hyvin samankaltaista hatkassa olleen lapsen raiskaamista. Tätä en vaan pysty Suomessa ymmärtämään. Vanha kunnon paljous alennus.
+ Miten saattoi olla vapaalla, yleensähän hovissa käsitellään melkoisella viiveellä, joten olisi voinut pitää vankilassa heti käräjäoikeuden päätöksen jälkeen. Rikostyyppi on sellainen että usein toistetaan, joten yleinen turvallisuus vs. pieni riski joutua maksamaan korvauksia turhasta vankeusajasta.
 
Mongolialainen Suomessa valmistunut ja HUSissa töissä ollut hoitaja onnistuttu potkimaan maasta pois ihan pidemmän kaavan kautta. Lähti tosin lopulta itse kun totesi, että ei hommasta tule mitään.


Vieläkös se Milan Jaffa on maassa vai onko hänestä onnistuttu pääsemään eroon?

Vaikuttaa siltä, että kaikki rikolliset ja laittomasti maassa olevat saadaan kyllä pidettyä täällä mutta töitä tekeviä ei.
Näitä tapauksia on vaikka kuinka paljon tullut vuosien varrella. Tässä migri pommitti vainoittua uiguurivähemmistöön kuuluvaa henkilöä kielteisillä päätöksillä, mutta "passin hukanneille" salilla bodaaville Euroopan maita kiertäville läähättäville panoukoille levitetään punainen matto satoi tai paistoi.

Toki koskaan ei voi näissä prosesseissa olla 100% varma siitä että onko turvapaikkaa hakeva henkilö täysin rehellinen, mutta jos rima on näin korkealla niin mikä helvetti selittää 2015 jälkeisen ja sitä edeltävänkin katastrofaalisen pakolaispolitiikan?
 
Siellä on Migri täynnä ymmärtäväisiä tätejä tekemässä päätöksiä, kivan karvaisille pojille on mukava antaa turvaa ja paikkoja. Ikävät ja vieraat akat taas voivat painua sinne mistä tulivatkin.

Tämähän se. Ei näitä vasuriämmiä suotta matupatjoiksi kutsuta. Joku aasialainen sairaanhoitaja (nainen) ei saa lainkaan samaa kannatusta vasurisuvakkien keskuudessa kuin tänne tulevat kouluttamattomat ja työttömät mokkakikkelit.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen väkiluku kasvannut mukavasti. Lisää veronmaksajia vai työllistääkö enemmänkin rikottu ikkunan korjaajia?

Kuinka paljon tulkit ovat lisääntyneet viimeisen kymmenen vuoden ajalta? Ihan järjetöntä touhua, ettei vaadita mitään, vaan automaattisesti kela, te-toimisto, päiväkoti, sossu, terveyskeskus, jne. oletuksena tarjoavat tulkkian mukaan, toki verovaroin kustannettuna. Somppuperhe kulkee konttorista toiseen tulkit mukanaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 141
Viestejä
4 503 216
Jäsenet
74 332
Uusin jäsen
OlliRafael

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom