• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Eikai wagnerissakaan niin tyhmiä olla että sotilasasuissa tulisivat? (Tosin suomen meininkiä kun katsoo niin sama vaikka olisi aseetkin mukana jo valmiiksi, otettaisiin silti turviksiksi heti)

Eiköhän tämä operaatio ole aika hyvin mietitty jo vuosien ajan, sähkölinjojen ym tärkeiden kohteiden läheltä hankittu tontteja ja rakennuksia jo kauan sitten, noihin on vuosien saatossa kerätty tarvikkeita ja aseita ja nyt sitten tulevat sotilaat "turviksina".

Ja taas yllättäen ainoat jotka ei taas tajua mitään eivätkä tätä huomaa on hallitus.
Ryssät nimenomaan on tyhmiä. Raja on ollut monta vuotta auki! Lähes vapaasti on kulkenut väkeä tänne kuka milläkin syyllä. Jos he haluavat jotain konkreettista saada Suomessa aikaan kyllä niitä iskuja tekee jotkut muut kuin nämä "mamut".
 
Tämäkin ongelma ratkeaisi kuin itsestään, jos ymmärrettäisiin heivata "hyvinvointivaltio" hevokkoon. Siihen ei ole enää muutenkaan varaa ja se toimii massiivisena vetovoimatekijänä haittamaahanmuutolle.
Eihän hyvinvointivaltion konseptissa ole mitään vikaa vaan siinä, että kaikki mahdolliset ja mahdottomat etuudet sekä oikeudet ulotetaan myös omien kansalaisten ulkopuolelle. Tämän lisäksi myös kansalaisuuksia jaetaan naurettavan helposti ja mahdollistetaan kuppaaminen myös sitä kautta.
 
Niin, mitähän väkeä itärajalla on tulossa. Halla-aholla on omat epäilyksensä

Jälleen kerran tarvitaan Halla-aho sanomaan miten asiat ovat, kun hyvesignaloivat poliitikot ja virkamiehet ovat haluttomia näkemään ongelmaa ja toimimaan ongelman vaatimalla tavalla.

Kolmansista maista rekrytoitujen terroristien (anteeksi turvapaikanhakijoiden) avulla Venäjä kykenee toteuttamaan Suomessa sabotaaseja, jotka eivät laukause Naton artikla 5:tä. Ihan kuten ns. kiinalaisvarustaman konttirahtialuksen kaasuputki-tietoliikennekaapelin lanaus..

On itsestään selvää, että Suomeen on varastoitu aseita, räjähteitä ja muuta soveltuvaa materiaalia. Terroristit voivat esimerkiksi myrkyttää vesilaitosten käyttämiä raakavesilähteitä. Siinä ollaankin ihmeessä, kun suurten kaupunkien vesihuolto joudutaan keskeyttämään ja järjestämään puhdas vesi muulla tavoin.

Mutta päästäkää toki Venäjältä saapuneet kultamunat liikkumaan Suomessa vapaasti. Kaikki muu on rasismia ja vastoin ihmisoikeussopimuksia (tm). Myös Orvon ja kumppaneiden kultainen oksa Brysselissä voi vaarantua.
 
Jälleen kerran tarvitaan Halla-aho sanomaan miten asiat ovat, kun hyvesignaloivat poliitikot ja virkamiehet ovat haluttomia näkemään ongelmaa ja toimimaan ongelman vaatimalla tavalla.

Kolmansista maista rekrytoitujen terroristien (anteeksi turvapaikanhakijoiden) avulla Venäjä kykenee toteuttamaan Suomessa sabotaaseja, jotka eivät laukause Naton artikla 5:tä. Ihan kuten ns. kiinalaisvarustaman konttirahtialuksen kaasuputki-tietoliikennekaapelin lanaus..

On itsestään selvää, että Suomeen on varastoitu aseita, räjähteitä ja muuta soveltuvaa materiaalia. Terroristit voivat esimerkiksi myrkyttää vesilaitosten käyttämiä raakavesilähteitä. Siinä ollaankin ihmeessä, kun suurten kaupunkien vesihuolto joudutaan keskeyttämään ja järjestämään puhdas vesi muulla tavoin.

Mutta päästäkää toki Venäjältä saapuneet kultamunat liikkumaan Suomessa vapaasti. Kaikki muu on rasismia ja vastoin ihmisoikeussopimuksia (tm). Myös Orvon ja kumppaneiden kultainen oksa Brysselissä voi vaarantua.
Tuon Halla-Ahon pointin lisäksi kukaan ei edes tarkalleen tiedä mistä nuo "pakolaiset" ovat tulleet. Venäjä on iso maa ja mikään ei esimerkiksi estä Putinia tekemästä ns. "Kuubat" eli tyhjentävän vankilat/mielisairaalat mamuista ja ohjaamasta ne Suomen rajalle. Vihervassarien soijapojat ja suvakkiakat "ihmisoikeusprofessoreineen", "koomikoineen" jne. huutaa kurkku suorana ihmisoikeuksista ja vaatii rajaa auki. Kuka pitää huolta tulevien suomalaisten uhrien ihmisoikeuksista?
 
Niin, mitähän väkeä itärajalla on tulossa. Halla-aholla on omat epäilyksensä

Spekuloin näistä tänne pyrkivistä jo muutama päivä sitten, hyvä tietysti, että joku hallituksessakin nostanut asian esille.

Osa näistä tänne pyrkivistä on ollut Venäjällä asukkaina jo pidemmän aikaa. Mehän emme tiedä mitä Venäjän, Wagnerin tai muun palkka-armeijan soluja nämä voivat olla. Maksun "häiriön ja hämmingin" aiheuttamisesta Suomessa voi aina suorittaa sukulaisten tilille, ulkomaantilille tai vaikka kryptovaluuttana. Pahimmassa tapauksessa näistä henkilöistä ei päästä koskaan eroon, vaikka mitä tekisivät täällä, koska kaikkien kanssa ei ole palautussopimusta

On siis kaikilla mittapuilla aivan järjetöntä ja tyhmää ottaa näitä ihmisiä vastaan. Paleltukoot vaikka sinne rajavyöhykkeelle, onhan tämä todella epäinhimillistä näin sanoa, mutta meidän turvallisuus pitää olla muiden edellä ja loppupeleissä Venäläiset ovat vastuussa heistä, he ovat nämä ihmiset päästäneet maahansa.

Edit: toivottavasti joiltakin poliitikoiltakin löytyisi uskallusta todeta tämä, todennäköisesti se on poliittinen itsemurha ja someraivo perään, mutta kyllä täällä pitää uskaltaa todeta sama asia, kuin on Baltian maissa ja Puolassakin todettu. Pysykää poissa.
 
Viimeksi muokattu:
Spekuloin näistä tänne pyrkivistä jo muutama päivä sitten, hyvä tietysti, että joku hallituksessakin nostanut asian esille.

Osa näistä tänne pyrkivistä on ollut Venäjällä asukkaina jo pidemmän aikaa. Mehän emme tiedä mitä Venäjän, Wagnerin tai muun palkka-armeijan soluja nämä voivat olla. Maksun "häiriön ja hämmingin" aiheuttamisesta Suomessa voi aina suorittaa sukulaisten tilille, ulkomaantilille tai vaikka kryptovaluuttana. Pahimmassa tapauksessa näistä henkilöistä ei päästä koskaan eroon, vaikka mitä tekisivät täällä, koska kaikkien kanssa ei ole palautussopimusta

On siis kaikilla mittapuilla aivan järjetöntä ja tyhmää ottaa näitä ihmisiä vastaan. Paleltukoot vaikka sinne rajavyöhykkeelle, onhan tämä todella epäinhimillistä näin sanoa, mutta meidän turvallisuus pitää olla muiden edellä ja loppupeleissä Venäläiset ovat vastuussa heistä, he ovat nämä ihmiset päästäneet maahansa.

Edit: toivottavasti joiltakin poliitikoiltakin löytyisi uskallusta todeta tämä, todennäköisesti se on poliittinen itsemurha ja someraivo perään, mutta kyllä täällä pitää uskaltaa todeta sama asia, kuin on Baltian maissa ja Puolassakin todettu. Pysykää poissa.
Tässä on jo jonkin aikaa tullut tietoja epäilyttävistä drooni tiedustelusta meillä ja ainakin Norjassa. Tässä muutamia
Dronehavaintoja tulee nyt ennätystahtia
Epäilyttäviä lennokkeja nähty Lounais-Suomen vesilaitosten läheisyydessä
 

Mitä järkeä evätä työlupa yrittäjältä siksi, että tienaa liikaa. Taustalla oli epäily, ettei yksin voisi päästä moiseen liikevaihtoon. Epäilyn perusteena tosin oli vain liian korkeat tulot, eikä tarkistusta tehty. Onneksi maahanmuuttovirasto tuomittiin.
 
Mitä järkeä evätä työlupa yrittäjältä siksi, että tienaa liikaa. Taustalla oli epäily, ettei yksin voisi päästä moiseen liikevaihtoon. Epäilyn perusteena tosin oli vain liian korkeat tulot, eikä tarkistusta tehty. Onneksi maahanmuuttovirasto tuomittiin.
Vähän vastaava kun epäilivät sen sairaanhoitajan tilitietojen olevan väärennettyjä mutta eivät koskaan sanoneet sitä ääneen. Ihan vain kylmästi hylkäsivät sillä perusteella. Oikeudessa paljastui, että olivat lukeneet tilitietoja väärin.
 
Jos Ahvenanmaan vakoojapesäkettä ei saada suljettua, koska Stalin ja 100v vanha sopimus. Niin mitä toivetta on rajoittaa sabotöörien virrasta maahan?
Suomea suojaa jokin ruosteinen piikkilanka itärajalla.
Sisään saa lampsia kuka tahansa. Koska tahansa. Mitään rajoja ei Suomella itseasiassa ole.
Venäjä voi pistää vaikka koko Afrikan lampsimaan sisään ja kaikki on pakko ottaa.

Jo Ruotsin vallan aikana Suomi ei ollut puolustamisen arvoinen, eikä ole sitä nytkään. Pelkkä yövartijavaltio. Ei oikea valtio.
 
Unissani Suomi pyytää ja saa apua koko itärajan aitaamiseen ja rajan viereen tehdään pitkittäin 1200km pitkä valaistu ampumahiihtorata.

Harmillisesti joudun seuraamaan uutisointia rajan yli puskevasta ihmismassasta jolle ei luonnollisesti pystytä tekemään yhtään mitään, koska ovat hädänalaisia 20v miehiä.
 

Mitä järkeä evätä työlupa yrittäjältä siksi, että tienaa liikaa. Taustalla oli epäily, ettei yksin voisi päästä moiseen liikevaihtoon. Epäilyn perusteena tosin oli vain liian korkeat tulot, eikä tarkistusta tehty. Onneksi maahanmuuttovirasto tuomittiin.
Ei kyllä mitään järkeä koko touhussa. Kaiken maailman onnenonkijoita otetaan avosylin vastaan, mutta jos on tahtoa, yritystä ja toimeliaisuutta, niin siitä rangaistaan.
 
Ongelmana on, että tää parturijäbä on liian ahkera, ei Suomeen haluta ahkeria maahantulijoita. Vaan velttoja sossun varassa eläviä, jotta byrokraatit saa käyttää valtaansa ja leikkiä pilkkukuningasta. Mitä enemmän alamaisia byrokraatilla on, sitä tyytyväisempi se on.

Tuollaisista ahkerista ihmisistä järjestelmä yrittää pyrkiä eroon, sillä sellaiset toimii vasten järjestelmän tarkoitusta. Miten byrokratia voi lisätä byrokratiaa, jos sillä ei ole tasaisesti uusia hallintoalamaisia?

Tämän vuoksi perustuloa myös vastustetaan henkeen ja vereen, viimeiseen byrokraattiin asti.
 
Paleltukoot vaikka sinne rajavyöhykkeelle, onhan tämä todella epäinhimillistä näin sanoa,

Päinvastoin. Inhimillistä on huolehtia oman viiteryhmänsä turvallisuudesta, mutta jos inhimillisyyteen vaaditaan kaikkien mahdollisten viiteryhmien turvasta huolehtiminen, silloin koko periaate kääntyy itseään vastaan. Voit silloin teeskennellä inhimillistä, mutta todellisuudessa et sitä ole.
 
Kun kaikki ehdokkaat Li Anderssonia lukuunottamatta haluaisivat sulkea koko itärajan, niin mihinköhän mielipiteisiin oikein viittaat?

Halutaanko se sulkea myös turvapaikanhakijoilta?
Nykyinen rajalaki esitöineen ei mahdollista sellaista...
 
Halutaanko se sulkea myös turvapaikanhakijoilta?
Nykyinen rajalaki esitöineen ei mahdollista sellaista...

Onnistuu se, ku on tahtoa:
Valtionjohto on IL:n tietojen mukaan päätynyt siihen arvioon, että kansainvälisissä sopimuksissa taattu oikeus hakea turvapaikkaa on menettänyt tosiasiallisen merkityksensä itärajalla Venäjän valtion toiminnan takia.
 
Onnistuu se, ku on tahtoa:

Et sitten malttanut huomauttaa lakimuutoksen jälkeen? Se on ihan OK.

Tämähän ei perustu mihinkään lakiin, vaan rajalaki explisiittisesti vaatii, että turvapaikkaa hakeville turvataan todellinen mahdollisuus hakea turvapaikkaa kaikissa tilanteissa.
Käskeekö siis hallitus rajavartijoita rikkomaan lakeja? (Joku voisi jopa kuvitella, että tässä on laillinen ansa sisäministerille.)

Suomen rajavartiolaki (huomaa ero) ei myöskään mahdollista laittomasti ylittävien siirtymisen estämistä voimaikeinoin, joten sen voimakeinoin rajan taakse hakijat puskevan osaston pitää olla jotain muuta kuin rajavartiolain velvoittamia tyyppejä.

Kerrohan nyt sitten, miten tämä ihan oikeasti ja TODELLISUUDESSA onnistuu.

Ps. Jos tällä saadaan homma hoidettua, niin syön piponi.
 
Edit, tämäonkin joku maahanmuutto ketjua.
Jatkoin presidentti vaali ketjuun
Halutaanko se sulkea myös turvapaikanhakijoilta?
Nykyinen rajalaki esitöineen ei mahdollista sellaista...
Eiköhän, paitsi Li, ja , Li ja Haavisto oli linkin jutun mukaan sitä mieltä että välissä ne jotka ovat Suomen puolelella on Suomen vastuulla. Haaviston osalta vastaus varmaan saa omaa väriä että vaikea paikka, ei oikein voi esiintyä ettei muka asiasta välittäisi. Mutta pitäisi lyhyesti esittää jämäkkääkin, ehkä ihan onnistunut vastaus.


Muut sitten painotti sitä että kyse venäjän operaatiosta ja että ne ovat venäjän vastuulla, osa ohitti kokonaan humanitääriset asiat, ja sopimukset, osa viittasi niihin, mutta painotti että kyse on venäjän touhuista ja venäjän kuulu kantaa vastuu. Osa korosti ettei kyse ole sillä tavalla humanitäärisestä tilanteesta, eli ilmeisesti ajatus oli enemmän sellainen että henkilöt osallistuu venäjän operaatioon. ja venäjän kuuluu muonittaa ja vaatettaa omansa.

Ehdokkaana voi vapaammin kommentoida, mielipide asiana. Virassa sitten enemmän rajoitteita.

Mutta toki äänestäjät ymmärtää rajoitteet ja ymmärtää noista se oleellisen tilanteessa missä rajanaapurin on mitä on.

Kaikille toki pahapaikkaa vaalien alla, ja se varmaan tarkoitus. Haaviston osalta menee toki pieleen.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän, paitsi Li, ja , Li ja Haavisto oli linkin jutun mukaan sitä mieltä että välissä ne jotka ovat Suomen puolelella on Suomen vastuulla. Haaviston osalta vastaus varmaan saa omaa väriä että vaikea paikka, ei oikein voi esiintyä ettei muka asiasta välittäisi. Mutta pitäisi lyhyesti esittää jämäkkääkin, ehkä ihan onnistunut vastaus.


Muut sitten painotti sitä että kyse venäjän operaatiosta ja että ne ovat venäjän vastuulla, osa ohitti kokonaan humanitääriset asiat, ja sopimukset, osa viittasi niihin, mutta painotti että kyse on venäjän touhuista ja venäjän kuulu kantaa vastuu. Osa korosti ettei kyse ole sillä tavalla humanitäärisestä tilanteesta, eli ilmeisesti ajatus oli enemmän sellainen että henkilöt osallistuu venäjän operaatioon. ja venäjän kuuluu muonittaa ja vaatettaa omansa.

Ehdokkaana voi vapaammin kommentoida, enemmän mielipide asiana.
Eiköhän, paitsi Li, ja , Li ja Haavisto oli linkin jutun mukaan sitä mieltä että välissä ne jotka ovat Suomen puolelella on Suomen vastuulla.
Kirotusvireineen, koska sieltä löytyy se pihvi. (vahingossa)

Nyt itse sinulle kysymys:
Jos kuukaudessa saadaan 10 000, niin mitä tehdään?
Kuvitteletko, että "ihmisoikeussopimukset" voivat tätä estää, jos venäjä vaan puskee porukkaa rajalle? (Suomihan tietty ottaa palelijat vastaan.)

Pelkästään Moskovan alueella on yli 100 000 afganistanilaista. Otetaanko kaikki? Vai meneekö irakilaiset edelle?
 
Jonkun verran sieltä luikahtelee vaikka raja asemat olis suljettu. Puolaankin pukkaa 50-100 pakoukkoa päivässä vaikka raja on heille kiinni. Meillä on reilusti pidempi raja joten ihan ilmatiivistä siitä ei saa.
 
Sallan rajalle ilmestynyt 35päinen joukko. Rajaviranomaiset selvittelevät asiaa.
Mitä se niinku tarkoittaa? Eikös se ole joko otat(tphakemuksen vastaan) tai et. Kumpaan päätyvät?
 
Voi olla, että selvitellään sitäkin, että ottaako Venäjä niitä takaisin - vastaushan taidetaan tietää etukäteen, että ei. Mutta muodon vuoksi pitänee kysellä.

Kaikki tulijat eivät tähän astikaan ole edes halunneet Suomeen. Venäläiset kun ovat osan porukasta ainakin tuominneet karkoitettavaksi maasta ja tunkevat ne sitten Suomeen eikä takaisin lähtömaahan.
 
Voi olla, että selvitellään sitäkin, että ottaako Venäjä niitä takaisin - vastaushan taidetaan tietää etukäteen, että ei. Mutta muodon vuoksi pitänee kysellä.

Kaikki tulijat eivät tähän astikaan ole edes halunneet Suomeen. Venäläiset kun ovat osan porukasta ainakin tuominneet karkoitettavaksi maasta ja tunkevat ne sitten Suomeen eikä takaisin lähtömaahan.
Onneksi niiden rajatilanteeseen jääneiden on suostuteltu hakemaan turvapaikkaa Suomesta, ettei nyt ainakaan mitään pahaa henkeä jää sitten rajahommista. =)
 
Jonkun verran sieltä luikahtelee vaikka raja asemat olis suljettu. Puolaankin pukkaa 50-100 pakoukkoa päivässä vaikka raja on heille kiinni. Meillä on reilusti pidempi raja joten ihan ilmatiivistä siitä ei saa.

Sen vuoksi on tärkeää että vahinko saadaan kiertämään, eli sisälle luikahtaneet eivät halua jäädä Suomeen. Maito ja hunaja vain Suomen kansalaisille, ja kansalaisuuden saanti vaikeammaksi.
 
Voi olla, että selvitellään sitäkin, että ottaako Venäjä niitä takaisin - vastaushan taidetaan tietää etukäteen, että ei. Mutta muodon vuoksi pitänee kysellä.
Varsinki, ku siellä huudellaan, että Suomi ei mukamas kommunikoi :D

Kremlin lehdistösihteeri valitti jälleen, että Suomen ja Venäjän väliset suhteet ovat huonontuneet.

– Vuoropuhelua [Suomen kanssa] ei ole olemassa. Emme olleet aloitteentekijöitä, sanoi Peskov.

Hänen mukaansa Venäjä tuskin voi vaikuttaa tilanteeseen, koska maiden välillä ”ei ole vuoropuhelua”.
 
Onneksi niiden rajatilanteeseen jääneiden on suostuteltu hakemaan turvapaikkaa Suomesta, ettei nyt ainakaan mitään pahaa henkeä jää sitten rajahommista. =)
Ongelmahan on se, että mitenkään muuten niitä ei voi päästä maahan, jos ei ole viisumia eli vaihtoehdot on joko palata kolkuttelemaan veli venäläisten rajaa toivoen, että jostain syystä päästävätkin sisään tai hakea turvapaikkaa. No yksi vaihtoehto on tietty lähteä johonkin suuntaan raja-alueella ja koittaa kiertää maaston kautta Venäjälle, jos ei Suomeen halua tulla, mutta voi olla kylmää kohtelua venäläisiltä, jos maastosta löytävät.

Varmaan nämä vaihtoehdot Suomessa kerrotaan sen jälkeen, kun Venäjän suunnasta on sanottu, että paluuta ei ole. Jostain syystä en ihmettele, että päätyvät hakemaan turvapaikkaa Venäjälle paluuyrityksen sijaan :kahvi:

Kiinnihän tuo koko raja pitäisi laittaa asap. Sen jälkeen venäläiset eivät ainakaan pysty puolustelemaan raja-alueelle pakolla työntämistä, kun tietävät että vastaanottoa ei ole.
 
Ongelmahan on se, että mitenkään muuten niitä ei voi päästä maahan, jos ei ole viisumia eli vaihtoehdot on joko palata kolkuttelemaan veli venäläisten rajaa toivoen, että jostain syystä päästävätkin sisään tai hakea turvapaikkaa. No yksi vaihtoehto on tietty lähteä johonkin suuntaan raja-alueella ja koittaa kiertää maaston kautta Venäjälle, jos ei Suomeen halua tulla, mutta voi olla kylmää kohtelua venäläisiltä, jos maastosta löytävät.

Varmaan nämä vaihtoehdot Suomessa kerrotaan sen jälkeen, kun Venäjän suunnasta on sanottu, että paluuta ei ole. Jostain syystä en ihmettele, että päätyvät hakemaan turvapaikkaa Venäjälle paluuyrityksen sijaan :kahvi:

Jätit nyt sen toisiksi parhaan kertomatta:
Kaikki Suomesta turvapaikkaa hakevat viedään lentokoneella Kongoon, jossa heidän turvapaikkahakemuksensta käsitellään ja Suomi maksaa Kongolle rahaa siitä, että he hoitavat näiden turvapaikanhakijoiden leirielämän.

Helppoa, tehokasta, yksinkertaista ja laillista.
 
Jätit nyt sen toisiksi parhaan kertomatta:
Kaikki Suomesta turvapaikkaa hakevat viedään lentokoneella Kongoon, jossa heidän turvapaikkahakemuksensta käsitellään ja Suomi maksaa Kongolle rahaa siitä, että he hoitavat näiden turvapaikanhakijoiden leirielämän.

Helppoa, tehokasta, yksinkertaista ja laillista.
Silti ne joutuu ensin päästämään turvapaikanhakijoina Suomeen, muuten ei tulla maaperälle. Suoraan raja-alueelta ei lähde lentokoneita Kongoon ;)
 
Aivan... Kaikki siis pitää ottaa vastaan.
Kuinka sinä hoitaisit homman?
Oli jo tuossa ylhäällä:
Kiinnihän tuo koko raja pitäisi laittaa asap. Sen jälkeen venäläiset eivät ainakaan pysty puolustelemaan raja-alueelle pakolla työntämistä, kun tietävät että vastaanottoa ei ole.
Venäjä joutuu vastuuseen työntämistään ihmisistä, jos raja on kiinni.
 
Oli jo tuossa ylhäällä:

Venäjä joutuu vastuuseen työntämistään ihmisistä, jos raja on kiinni.
Eihän Venäjä välitä sekuntiakaan noiden hengestä tai tilanteesta... Eihän se välitä edes Ukrainan taisteluihin työntämistään henkilöistä.
Pelkästään Moskovan alueella on yli 100k henkeä afganistanilaisia.
 
Miksei tota rajaa ole laitettu jo kiinni? Siis niinku täysin? Jotenkin absurdia katella tätä touhua.
Oma olettamus on se, että koska siitä rajalta kuitenkin on edelleen kulkenut tavaraa ja ihmisiä molempia osapuolia hyödyttäen, niin ensin haluttiin kokeilla, että ymmärtääkö Venäjä lopettaa tuon kikkailun. Koska alkaa olla selvää, että ei näytä viesti riittävän, niin olisi syytä tiukentaa sitä viestiä.
 
Eihän Venäjä välitä sekuntiakaan noiden hengestä tai tilanteesta... Eihän se välitä edes Ukrainan taisteluihin työntämistään henkilöistä.
Pelkästään Moskovan alueella on yli 100k henkeä afganistanilaisia.

Eihän kukaan niin väittänytkään. Mutta silloin vastuu näistä henkilöistä on venäläisillä, eikä venäläiset voi sitten enää puolustaa tuota ihmisten rajojen työntämistään yhtään millään. Se on silloin heidän ongelmansa, ei meidän.

Oma olettamus on se, että koska siitä rajalta kuitenkin on edelleen kulkenut tavaraa ja ihmisiä molempia osapuolia hyödyttäen, niin ensin haluttiin kokeilla, että ymmärtääkö Venäjä lopettaa tuon kikkailun.

No kauanko asiaa meinataan kokeilla? Eikö se ole tullut jo vähän yksinkertaisemallekkin idiootille ihan selväksi, että ei Venäjä lopeta? Niin miksi se raja on yhä edelleen auki?
 
Eihän Venäjä välitä sekuntiakaan noiden hengestä tai tilanteesta... Eihän se välitä edes Ukrainan taisteluihin työntämistään henkilöistä.
Pelkästään Moskovan alueella on yli 100k henkeä afganistanilaisia.
Tässä onkin kyse siitä, että sen jälkeen ei voi enää syyttää Suomea. Venäjä kuitenkin yrittää koko ajan tässäkin tilanteessa näytellä "hyvistä" ja se menee kansainvälisesti aika hankalaksi, jos työnnät porukkaa suljetulle rajalle.
 
Oma olettamus on se, että koska siitä rajalta kuitenkin on edelleen kulkenut tavaraa ja ihmisiä molempia osapuolia hyödyttäen, niin ensin haluttiin kokeilla, että ymmärtääkö Venäjä lopettaa tuon kikkailun.
Periaatteessa ymmärrän ton näkökulman, mutta jos tämä nykyinen setti on kuitenkin jotain lähes sodankäynniksi luettavaa, niin siinä vaiheessa tavaran ja ihmisten liikenteelle pitäs laittaa stoppi. Jos tilanne rauhottuu heidän puolelta, niin tsekataan tilannetta uudestaan.
 
No kauanko asiaa meinataan kokeilla? Eikö se ole tullut jo vähän yksinkertaisemallekkin idiootille ihan selväksi, että ei Venäjä lopeta? Niin miksi se raja on yhä edelleen auki?
No, kuten sanoin ylhäällä, niin omasta mielestäni asap kiinni :) Jos tämä oli retorinen kysymys tai kysymys valtiojohdolle, niin en tiedä, toivottavasti hetikohta sulkevat.
 
Viimeksi muokattu:
Tarpeeksi kauan kun temppuillaan tuon rajan kanssa niin eiköhän sieltä ne vihreetkin miehet kohta tule. Ite laittaisin ainakiin. On sen verran munatonta tul touhu nyt.
 
Sen vuoksi on tärkeää että vahinko saadaan kiertämään, eli sisälle luikahtaneet eivät halua jäädä Suomeen. Maito ja hunaja vain Suomen kansalaisille, ja kansalaisuuden saanti vaikeammaksi.
Pitäis onnistua siinä ettei lähde yrittämäänkään niin ei tarvi murehtia maitoja.
 
Nyt o livenä pääministeri rajalla. Esim yle areenassa. Vitkutellaan vaan lisää. Valmius on tehdä päätöksiä. Jämäkkiä toimia. Ja ootellaa mitä venäjä tekee. Kyllä nyt on pääministeriä tiukkana. Soo soo venäjä.
 
Viimeksi muokattu:

Semmosta. Boldasin pari kohtaa.

"– Ruotsi on ottanut vastaan todella paljon ihmisiä, joilla on vähän koulutusta ja olemattomasti kielitaitoa, ja saanut tästä huolimatta ulkomailla syntyneiden työllisyyden ja tulotason nousemaan. Tämä voi olla vähän kerettiläinen ajatus, mutta Ruotsiin muuttaneiden taustoihin nähden maa on itse asiassa onnistunut maahanmuuttopolitiikassa melko hyvin, Saukkonen sanoo."

Koska ulkomailla syntyneiden elintasoa on saatu nostettua, maahanmuutto on o nnistunut? Niin, vitut kantaruotsalaisten eli lystin maksajien turvallisuudesta.

"Se tarkoittaa Saukkosen mukaan politiikkaa, jossa maahanmuuttajiin on suhtauduttu mielipiteiden tasolla suvaitsevaisesti, mutta heidän ottamisestaan sisään ruotsalaiseen yhteiskuntaan ei kuitenkaan ole huolehdittu riittävästi."

Ja löytyihän se syy rikollisuuteen taas. Vastuutahan ei taaskan tulijoille ilmeisesti ole. Paljonkohan tähän lystiin pitää panostaa?


Tutkija: Ruotsi on itse asiassa onnistunut maahanmuutossa hyvin
Maahanmuuttotutkija Pasi Saukkosen mukaan ulkomailla syntyneiden osuus on Suomessa Euroopan alimpia. TIINA ÖRN
Se, mikä tuottaa Ruotsin tietä, on juuri jakaminen meihin ja muihin, sanoo maahanmuuttotutkija Pasi Saukkonen.
Minna Airamaa
Tänään 10:50

1
Tilastokeskuksen tietojen mukaan maahanmuutto Suomeen nousi viime vuonna ennätykselliselle tasolle ja sama kehitys on jatkunut tänä vuonna.
Jos Suomea vertaa muihin Pohjoismaihin tai muuhun Eurooppaan, maahanmuuttajien määrät ja suhteelliset osuudet ovat kuitenkin pieniä. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla, jonne Suomen maahanmuutto on voimakkaasti keskittynyt, ulkomaalaistaustaisia on vähemmän kuin Tukholmassa, Kööpenhaminassa tai Oslossa.
Vuonna 2022 ulkomaalaistaustaisten osuus Tukholman väestöstä oli 35 prosenttia, Oslossa vastaava suhdeluku oli 33 prosenttia ja Kööpenhaminassa 27 prosenttia. Pelkästään ulkomailla syntyneitä on Tukholmassa on noin 250 000.


Koko pääkaupunkiseudulla vastaava osuus vuonna 2022 oli 21 prosenttia. Vantaalla, jossa ulkomaalaistaustaisten osuus on suurin, osuus oli 25 prosenttia, Espoossa 22 prosenttia ja Helsingissä 18,6 prosenttia.
– Laajamittaisen maahanmuuton historia on muissa Pohjoismaissa on paljon pidempi ja toista ja kolmattakin sukupolvea on paljon. Suomessa maahanmuutto lähti käyntiin huomattavan myöhään, vasta kylmän sodan jälkeen. Neuvostoliiton romahduksellaa oli maahanmuuton kasvuun huomattava merkitys, sanoo erikoistutkija Pasi Saukkonen Helsingin Uutisten sisarlehdelle Länsiväylälle.
Saukkosen mukaan ulkomailla syntyneiden osuus on Suomessa Euroopan alimpia.


– Edes pääkaupunkiseudulla, jonne maahanmuutto voimakkaasti keskittyy, määrät eivät ole kansainvälisessä vertailussa suuria.
Pienistä määristä huolimatta maahanmuutto on jatkuvasti tapetilla ja herättää voimakkaita mielipiteitä. Mistä tämä johtuu?


Saukkonen arvelee, että yksi syy voi olla se, että maahanmuutto on kasvanut suhteellisen lyhyessä ajassa ja samaan aikaan kun kantaväestöön syntyy lapsia vähemmän kuin koskaan.
– Meillä maahanmuutto alkoi kasvaa siinä vaiheessa, jossa oma väestö on jo ikääntyvää. Vaikka määrät ovat kohtalaisen pieniä, suhteellinen osuus kohtalaisen suuri varsinkin nuorissa ikäluokissa. Tästä syystä muutos on suurempi kuin mitä se pelkästään absoluuttisten lukujen perusteella on, ja vaikuttaa kenties vielä suuremmalta.
Saukkonen muistuttaa, että Suomen väestökehitys ilman maahanmuuttajia näyttää "todella tylyltä".
– Tutkijan tiedolla ei pidä tänne suuntautunutta maahanmuuttoa kauhean isona. Päinvastoin, väestön kehitysnäkymät ovat sellaiset, että pidän erikoisena sitä, että pyritään vaikuttamaan maahanmuuttoon sillä tavalla kuten nykyinen hallitus tekee, pyrkimällä tekemään Suomea vähemmän houkuttelevaksi.


Yksi keskusteluun toistuvasti nouseva termi on Ruotsin tie, jolla viitataan erityisesti maahanmuuttajien jengiväkivaltaan.
Saukkonen ei vähättele ongelmaa, mutta haluaa kiinnittää huomiota myös kolikon toiseen puoleen.
– Ruotsi on ottanut vastaan todella paljon ihmisiä, joilla on vähän koulutusta ja olemattomasti kielitaitoa, ja saanut tästä huolimatta ulkomailla syntyneiden työllisyyden ja tulotason nousemaan. Tämä voi olla vähän kerettiläinen ajatus, mutta Ruotsiin muuttaneiden taustoihin nähden maa on itse asiassa onnistunut maahanmuuttopolitiikassa melko hyvin, Saukkonen sanoo.
Ruotsin jengiväkivallan
yhdeksi syyksi Saukkonen nostaa mittaluokaltaan Suomea huomattavasti suuremmat lähiöt, jotka ovat johtaneet kantaväestön ja maahanmuuttajien maailmojen eriytymiseen.


Hän kritisoi myös Ruotsin tapaa olla näennäisesti suvaitsevainen. Se tarkoittaa Saukkosen mukaan politiikkaa, jossa maahanmuuttajiin on suhtauduttu mielipiteiden tasolla suvaitsevaisesti, mutta heidän ottamisestaan sisään ruotsalaiseen yhteiskuntaan ei kuitenkaan ole huolehdittu riittävästi.
Samalla käsitys aidosta ruotsalaisuudesta on pidetty ennallaan, vaikka väestöstä jo viidesosa on syntynyt muualla kuin Ruotsissa.
– Ruotsissa, samoin kuin Suomessa, olisi todella tärkeää laajentaa ruotsalaisuuden ja suomalaisuuden käsitettä niin, että siihen mahtuvat myös maahanmuuttajat. Se, mikä tuottaa Ruotsin tietä, on juuri jakaminen meihin ja muihin ja pidän sitä hyvin vahingollisena.
 
Sori, kuka desanttiproffa olitkaan - Suomi on jo venäjä mikäli sitä propagandan määrässä mitattaisiin. Kummasti alkaa kiinnostaa puolan opettelu nyt, harmi etteivät ota sinne kevyin perustein.
 
Onneksi Orposta huokuu suunnaton päättäväisyys ja lujuus, kaveri on kuin jostain kummelin sketsistä.

Onneksi näissä EU-päätöksissä ei ole koskaan kestänyt, tullut aina kuin apteekin hyllyltä...

Ei kai tässä voi kun nauraa. :rofl2:
Hallitus on ihan neuvoton kovan paikan edessä. Kaikilla on muistissa rasistiryöpytys, joka melkein kaatoi hallituksen ennen kuin se kunnolla pääsi edes töihin. Nyt tuo vouhotus on onneksi jo asettunut.

Sinällään tilanne on ihan älytön. Venäjä voi työntää matuja omasta rajaportistaan ulos ja Suomen on pakko ottaa heidät vastaan, oli raja suljettu tai ei, tai tuleeko aseman vai metsän kautta. Talvi tulee, pakkanen kiristyy ja kohta alkaa tulla kuvia pakkasessa värjöttelevistä ja vähän sen jälkeen kuvia hankeen paleltuneista. Syntyy valtava uutisointi kuinka Suomi jättää hädänalaiset heitteille ja kuolemaan. Ryssä voi ajattaa tulijoita metsään rajavartijoiden käyttämien teiden varteen ja näyttää kädellä missä päin on Suomi. Takaisin ryssälään ei ole tulemista.

Jotenkin on kutina, että tämä ei ole vielä kunnolla alkanutkaan, kuten ei talvikaan.
 
Migri taas vauhdissa. Johan edellisestä vastaavanlaisesta runsaasti julkisuutta saaneesta tapauksesta onkin kulunut vuoden verran.

Ei ole ilmeisesti uusi ylijohtaja saanut puhdistettua virastoa epäkelvoista virkailijoista
 
[821406[/URL]
Migri taas vauhdissa. Johan edellisestä vastaavanlaisesta runsaasti julkisuutta saaneesta tapauksesta onkin kulunut vuoden verran.

[art-2000009259076.html[/URL]
Ei ole ilmeisesti uusi ylijohtaja saanut puhdistettua virastoa epäkelvoista virkailijoista
Parturikampaaja-ala on kokonaisuudessaan hieman outo ja moninainen.

Uutisessa tehdään sama "virhe" (tämä on tarkoituksellista sotkemista) kuin Wolt-uutisoinnisakin, elikkä:

Vuonna 2022 Diyarin yrityksen liikevaihto oli 149 884 euroa. Kuukaudessa hänellä on noin kahdeksansataa asiakasta, kuukausipalkka hipoo 8000 euroa.
Ei hivo lähellekään... Ja tuollaista rahaa on jo typerää edes palkkana nostaa kokonaisuudessaan.
Muutenkin kummallinen homma... 800 asiakasta -> "kuukausipalkka" 8000€ -> 10€/asiakas? Realismia?
Noh, otetaan sen verran "realismia", että sovitaan 800 asiakasta olevan 12 kk / vuosi -> 9600 asiakasta. (11kk vuodessa olis 8800.)
Liikevaihto jaettuna asiakkaiden määrällä on siis 15,61€/asiakas. (17,03€/asiakas).

Näiden perusteella ainakaan niiden hiustuotteiden myynti ei ole kovin kannattava homma.

Haluaako joku ottaa sen realismin mukaan myös tän uutisen taivasteluun?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 756
Viestejä
4 556 681
Jäsenet
75 052
Uusin jäsen
akaboele

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom