• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Nimenomaan. Tiedä vaikka tulisi kohta loukkaantuneita sotilaitakin asylumilla hoidattamaan vammoja ja sitten takaisin venäjälle kun homma on paketissa.

Alkushowta vasta. Politiikan on pian muututtava tai ollaan pulassa.
Entäs jos venäjä pelaisi ihan rehellistä peliä ja palkkaisi vaikka miljoona perusvenäläistä hakemaan Suomesta turvapaikkaa? Homoja, väärää uskontoa, vähemmistökansoja, sodan kritisoijia ja muita vainottuja, kun Suomen viranomaiset kuulustelevat. Ei kai siinä auttaisi kuin ottaa kaikki vastaan.
 
Entäs jos venäjä pelaisi ihan rehellistä peliä ja palkkaisi vaikka miljoona perusvenäläistä hakemaan Suomesta turvapaikkaa? Homoja, väärää uskontoa, vähemmistökansoja, sodan kritisoijia ja muita vainottuja, kun Suomen viranomaiset kuulustelevat. Ei kai siinä auttaisi kuin ottaa kaikki vastaan.
Venäläiset turvapaikanhakijathan on vuodesta toiseen top 5:ssä hakijoiden määrällä mitattuna. 2015 jälkeen kärki on Ukraina 65000, Irak 8000, Venäjä 3500. Myönteisiä päätöksiä venäläiset on saanut tänä vuonna liki 50% todennäköisyydellä (220/458), aiempina vuosina paljon harvemmin.
 
venäjähän on täyteen diktatuuriin vajoava maa, jossa tehdään kaikenmoista sortoa ja ihmisoikeuksia loukkaavaa. Kätevähän se olisi putinin vaikka se miljoona laittaa ja muutama tonni rahaa käteen eväsrahaksi. Jos puolet hylätään, niin sitten toinen miljoona, että saadaan Suomi kunnolla polvilleen.
 
Miksi näitä henkilöitä ei käännytetä rajalla? He tulevat turvallisesta maasta, ja voivat hakea Venäjältä turvapaikkaa.


” Rajavartiolaitoksen mukaan Kaakkois-Suomen rajalle saapuneilta henkilöiltä on pääasiassa puuttunut maahantuloon vaadittava viisumi. Henkilöt ovat kolmansien maiden kansalaisia ja käyttäneet Venäjää läpikulkuun.

Aiemmin Venäjän viranomaiset eivät ole sallineet matkustamista Venäjältä Suomen rajanylityspaikoille, mikäli matkustajalla ei ole ollut tarvittavia matkustusasiakirjoja. Viime kuukausina Venäjän viranomaisten toiminta on ainakin Kaakkois-Suomen vastaisella rajalla muuttunut sillä tavoin, että aiemmasta poiketen he ovat sallineet matkustamisen asiakirjapuutteista huolimatta.”.

Venäjä käynnistää taasen hybridivaikuttamistaan, nyt olisi hallituksella oikeasti paikka näyttää että kykenevät muuhunkin kuin verottamaan.
Perussuomalaisten olisi nyt laitettava kova kovaa vastaan ja estettävä vuoden 2015 invaasion toistuminen. Vaikka sitten hallituksen hajoamisen uhalla.

Jos tämä ei nyt tapahdu, niin voidaan perustellusti puhua henkisestä valeoppositiosta. Kuten olen "Suomen default 2030-luvulla" kirjoitellut, niin talouspolitiikka jo annettiin täysin Kokoomuksen tunaroitavaksi. Annetaanko tämä tapahtua myös turvapaikkapolitiikassa?

Tuossa 91:ssa ilmaista sosiaaliturvaa tavoittelevassa tulijassa on 91 henkilöä liikaa. Joka ikinen olisi pitänyt käskyttää takaisin tulosuuntaan ja kieltäytyä turvapaikka-anomuksen käsittelystä.
 
Perussuomalaisten olisi nyt laitettava kova kovaa vastaan ja estettävä vuoden 2015 invaasion toistuminen. Vaikka sitten hallituksen hajoamisen uhalla.

Jos tämä ei nyt tapahdu, niin voidaan perustellusti puhua henkisestä valeoppositiosta. Kuten olen "Suomen default 2030-luvulla" kirjoitellut, niin talouspolitiikka jo annettiin täysin Kokoomuksen tunaroitavaksi. Annetaanko tämä tapahtua myös turvapaikkapolitiikassa?

Tuossa 91:ssa ilmaista sosiaaliturvaa tavoittelevassa tulijassa on 91 henkilöä liikaa. Joka ikinen olisi pitänyt käskyttää takaisin tulosuuntaan ja kieltäytyä turvapaikka-anomuksen käsittelystä.
Sääntö-Suomessa tulee kaiken maailman lait ja sopimukset etusijalle kansallisen edun sijaan. Jostain kumman syystä nämä lait ja säännöt priorisoidaan esimerkiksi Viro, Liettua, Latvia ja Puola akselilla toissijaisiksi. Tosin siitähän vasta ulina Suomessa syntyy, kun näitä sääntöjä ja lakeja ei noudateta pilkulleen, se on katos nk. "ihmisoikeus" mikä menee kaiken edelle. (samalla tietysti mölistään sosiaaliturvaleikkauksista)
 
Sääntö-Suomessa tulee kaiken maailman lait ja sopimukset etusijalle kansallisen edun sijaan. Jostain kumman syystä nämä lait ja säännöt priorisoidaan esimerkiksi Viro, Liettua, Latvia ja Puola akselilla toissijaisiksi. Tosin siitähän vasta ulina Suomessa syntyy, kun näitä sääntöjä ja lakeja ei noudateta pilkulleen, se on katos nk. "ihmisoikeus" mikä menee kaiken edelle. (samalla tietysti mölistään sosiaaliturvaleikkauksista)
Kaikki lait ja sopimukset ovat muutettavissa koska tahansa, jos vain tahtoa löytyy. Ja sitä tahtoa tulisi nyt löytyä, ennen kuin Venäjältä alkaa tulla 5-numeroisia turvapaikanhakijamääriä kuukausittain.

Perussuomalaisten tarvitsee ainoastaan sanoa seuraavat kaksi lausetta ja tarvittaessa pitää kiinni uhkauksesta: "Säädämme lain, jolla pystytään väliaikaisesti keskeyttämään kokonaan Suomeen pyrkivien turvapaikanhakijoiden hakemusten vastaanottaminen. Mikäli tämän lain säätäminen ei ole mahdollista, me lähdemme hallituksesta.".

Se on näin helppoa.
 
Kaikki lait ja sopimukset ovat muutettavissa koska tahansa, jos vain tahtoa löytyy. Ja sitä tahtoa tulisi nyt löytyä, ennen kuin Venäjältä alkaa tulla 5-numeroisia turvapaikanhakijamääriä kuukausittain.

Perussuomalaisten tarvitsee ainoastaan sanoa seuraavat kaksi lausetta ja tarvittaessa pitää kiinni uhkauksesta: "Säädämme lain, jolla pystytään väliaikaisesti keskeyttämään kokonaan Suomeen pyrkivien turvapaikanhakijoiden hakemusten vastaanottaminen. Mikäli tämän lain säätäminen ei ole mahdollista, me lähdemme hallituksesta.".

Se on näin helppoa.
Kaikkein surullisinta tässä on että todennäköisesti ei tarvitse edes mitään lakia tai sopimuksia muuttaa, kyseessä on vain noiden tulkinta.

Edellisten hallitusten ollessa vallassa tulkittiin pakolaisuuteen liittyvää lainsäädäntöä ja sopimuksia yli kaiken muun, nyt voitaisiin ja kuuluisi minusta tulkita kulmalla ”Suomalaisten turvallisuus ja etu edellyttää”. Eli se Venäjän vastainen raja kiinni. Sitä turvapaikkaa voi hakea Venäjältä jos turva oikeasti kelpaa. Voi tosin olla että ei kelpaa kun ei pääsyä Eurooppaan ole noin luvassa.

Ja jos jotain lakia tarvitsee muuttaa, niin aina kannattaa muistaa se, että tarvittaessa noita voidaan muuttaa nopeastikkin, ihan perustuslakia myöten.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti kuitenkin on ihan laillista laittaa itäraja tarvittaessa kiinni? Kuinka nopeasti ja missä vaiheessa sitten päättävät tehdä näin?


Toki ymmärrän että kaikenmaailman Martin Scheissenit ja vasemmistoliiton edustajat tulevat länkyttämään kuinka Suomeen paperittomana tulo on muka ihmisoikeus ja päläpälä, mutta antaa länkyttää kunhan pitävät turpansa kiinni.

Tuota vielä en ymmärrä että nyt ei kuulemma esim. polkupyörällä saa tulla rajanylityspaikalle. Mitkä ovat luvalliset tulotavat? Ei kävellen? Ei sähköpotkulaudalla (vai pitääkö nekin vielä älytä erikseen kieltää, polkupyörien jälkeen)? Vain autolla?
 
Viimeksi muokattu:
Toki ymmärrän että kaikenmaailman Martin Scheissenit ja vasemmistoliiton edustajat tulevat länkyttämään kuinka Suomeen paperittomana tulo on muka ihmisoikeus ja päläpälä, mutta antaa länkyttää kunhan pitävät turpansa kiinni.
On joo, mutta jos selvästi nähdään, että venäjä tekee siirtolaisten kuljetuksia hybridivaikuttamisena ja kiusantekona, niin on voitava laittaa homma seis.

Nyt on jo kielletty polkupyörällä rajan ylittäminen ja venäjän kilvillä olevilla autoilla. Jalkaisin on muutenkin kielletty, joten vaatii jo mielikuvitusta miten tulla massoittain.
 
Se onkin hyvä, että "voidaan toimia, jos näyttää siltä, että kyse on hybridivaikuttamisesta". Mitkä mahtaa olla kriteerit kyseiselle lopputulemalle? Että sinne rajalle pamahtaa sadoittain/tuhansittain tulijoita? Mitäs jos siellä päässä ollaankin hieman fiksumpia, ja laitetaan tasaisesti pieniä määriä liikkeelle, niin siinäs se meidän viranomaisjoukko onkin ihmeissään kun tulijoiden kokonaismääräksi lasketaan 20 000 ei nyt, vaan vasta vuoden päästä.

Pidän toki muutenkin kovin ihmeellisenä vetoamista erinäköisiin sopimuksiin, kun vasta hiljaittain rajan sulkeminen venäläisiltä onnistui melko helposti. Noin muuten sieltä saa varmaan tulla kuka tahansa, kunhan ei ole ilmoittanut itseään venäläiseksi/heivannut paperit mäkeen.
 
Itärajan ylittäviin maahanloisimisongelmiin liittyen tulee lähinnä ajatus, että toivottavasti suomen varusmiehillä on ergonomiakoulutukset käyty, ettei selkä kipeydy kun kantelevat paremman väen laukkuja kuten 2015 tehtiin.

Ja toivottavasti itärajalla kiinteistöjä omistavat käskevät rajavartiolaitoksen nilkit painumaan hevonvittuun kun tulevat kyselemään rakennuksia loisten majoittamiseen.
 
Näin Suomi on varautunut, jos itärajalle tulee massoittain turvapaikanhakijoita

Rajaliikennettä voidaan rajoittaa ja keskittää, mutta

Kansainvälisten velvoitteiden mukaan turvapaikkaa hakevalla pitää olla tosiasiallinen mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua eli kaikkia raja-asemia ei voida sulkea.


Edes siinä tilanteessa että hybridisodan tunnusmerkit täyttyvät, ja nehän täyttyvät jo nyt. Oikeastihan siirtolaismassat kehitysmaista ovat toivottu ilmiö päättäjien ja elinkeinoelämän mielestä, ja itärajan itsenäisen hallinnan suhteen arkaillaan paljonkin pelkästään sen takia että venäjä voi siitä provosoitua. Jos olisi muskeleita kuten Puolalla, mutta minkäs sille voi kun asiaa ei pidetä riittävän tärkeänä. Jalkaväkimiinatkin myytiin pois. Rajalain vesittävät muutokset valmisteltiin muuten edellisen hallituksen aikana, venäjä-Ukraina- sodan jo alettua. Mitähän tästä pitäisi päätellä? Minullahan ne päätelmät jo ovat valmiina, eritoten Virheistä ja heidän presidenttiehdokkaastaan. Toivottavasti Suomi ei saa toista Halosta.

Ja toivottavasti itärajalla kiinteistöjä omistavat käskevät rajavartiolaitoksen nilkit painumaan hevonvittuun kun tulevat kyselemään rakennuksia loisten majoittamiseen.

Joko luovutat kiinteistösi vuokraa vastaan tai menet linnaan. Tämä on niitä vapaaehtoisia pakkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Näin Suomi on varautunut, jos itärajalle tulee massoittain turvapaikanhakijoita

Rajaliikennettä voidaan rajoittaa ja keskittää, mutta




Edes siinä tilanteessa että hybridisodan tunnusmerkit täyttyvät, ja nehän täyttyvät jo nyt. Rajalain vesittävät muutokset valmisteltiin edellisen hallituksen aikana, venäjä-Ukraina- sodan jo alettua. Mitähän tästä pitäisi päätellä? Minullahan ne päätelmät jo ovat valmiina, eritoten Virheistä ja heidän presidenttiehdokkaastaan. Toivottavasti Suomi ei saa toista Halosta.
Tietyt satamat ovat myös raja-asemia. Keskitetään turvapaikanhaku vaikka Kokkolan satamaan, ja Itärajan raja-asemilta pääsee jatkossa vain asiallisilla papereilla läpi. Turvapaikkaa voi hakea edelleen, joten ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

Jos joku haitallinen sopimus velvoittaa, että venäjän raja-asema pitää olla mahdollisuus myös, niin otetaan vaikka Raja-Jooseppi. Sitten katsotaan kun invaasio alkaa siirtymään kohti pohjoista ja todetaan, että jatkossa turvapaikkaa saa hakea vain Vaalimaalta. Siinä sitten palloilevat edestakaisin, kunnes kyllästyvät.

Puolivakavasti kirjoitettu, mutta kuitenkin. :)
 
Nyt on tarkka kuvaus. Tummahipiäinen mies ryösti jotain ja jossain päin Helsinkiä 4. lokakuuta. Poliisi kaipaa lisätietoja. Varmaan jostain.


Nyt kun muutama iso lehti on jo linkittänyt tämän Poliisin ilmoituksen, niin veikataampa liittyykö YLE tai HS joukkoon :lol:


1699895699688.png
 
Vaikea sanoa miten paljon liittyy nykyiseen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaan, mutta tämäkin porukka sopeutunut jo 400-500 vuotta ja edelleen hameen helmaan lipsahtaa vahingossa tavaraa, kun luullaan, että kukaan ei näe:

Naiset kiistivät oikeudessa syytteet varkaudesta. Nuorempi naisista myönsi kuitenkin vieneensä Ikeasta yhden kattilankannen ja myönsi syyllistyneensä näpistykseen.
Kattilankansi :facepalm:
 
Avoin kysymys Kokoomukselle ja erityisesti Perussuomalaisille: koska te laitatte Venäjän vastaisen rajan täysin kiinni? Koska te teette työnne?

Tänään tuli jo 31 henkilöä. Empiiristen kokemusten mukaan jokainen heistä saa jäädä Suomeen loppuiäkseen ja suurehko osa heistä saa perheenyhdistämisoikeuden.

Veronmaksajana ei ole haluakas laittamaan euroakaan tähän hommaan.

 
Avoin kysymys Kokoomukselle ja erityisesti Perussuomalaisille: koska te laitatte Venäjän vastaisen rajan täysin kiinni? Koska te teette työnne?

Tänään tuli jo 31 henkilöä. Empiiristen kokemusten mukaan jokainen heistä saa jäädä Suomeen loppuiäkseen ja suurehko osa heistä saa perheenyhdistämisoikeuden.

Veronmaksajana ei ole haluakas laittamaan euroakaan tähän hommaan.


Ja tähän vielä, että ylen tekstikanavalla oli juttu siitä että rajan ylitys polkupyörillä kiellettiin viime viikon torstaina, vaikea arvata millä pelillä nämä kulkijat tulivat.

Ihan selkeä testi / mielenosoitus mahdollisesti asiaan liittyen? Aina kun heiltä jotain pois, niin ärrinpurrin päälle.
 
Ryssä tietää kyllä Suomen heikkoudet olivat hallituksessa ketkä tahansa, mutta kansallismielinen natomaa on sille kauhistus. Siksi tällaisia juttuja tapahtuu kun hallitus on oikeistolainen. Viimekesäinen ryssän kanssa organisoitu vallankaappaus jäi tuhnuksi, joten nyt persujen ja kokkareiden vahtivuorolle järjestettiin sitä samaa kivaa joka lokasi kummankin maineen kahdeksan vuotta sitten, tarkoituksena sementoida vasemmiston vankkumaton status Suomessa. Persuilla on maahanmuuttoa rajoittavana(?) puolueena eniten menetettävää, ja kokkareet EU-mielisenä teflonpuolueena ottavat varmasti mielellään pienen lommon kannatukseensa hintana siitä että tämä hybridioperaatio onnistuu tavoitteessaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ja tähän vielä, että ylen tekstikanavalla oli juttu siitä että rajan ylitys polkupyörillä kiellettiin viime viikon torstaina, vaikea arvata millä pelillä nämä kulkijat tulivat.

Ihan selkeä testi / mielenosoitus mahdollisesti asiaan liittyen? Aina kun heiltä jotain pois, niin ärrinpurrin päälle.
Ryssän kilvillä ei pääse rajan yli, polkupyörällä ei pääse, eikä jalkaisin. Eli tuodaanko pakolaiset rajan yli Suomalaisilla autoilla, vai tulevatko moottoripyörillä?
 
Ryssän kilvillä ei pääse rajan yli, polkupyörällä ei pääse, eikä jalkaisin. Eli tuodaanko pakolaiset rajan yli Suomalaisilla autoilla, vai tulevatko moottoripyörillä?

Jossain noista uutisista selkeästi vähän rivien välistä ilmaistuna ilmeni, että polkupyörällä tulo onnistuu kuitenkin kun sanoo taikasanan, ja että huolimatta suomalaisten päätöksestä kieltää polkupyörällä saapuminen laillisilta/paperillisilta maahantulijoilta on Venäjän puolelta edelleen mahdollista lähteä polkupyörällä. Ilmeisesti suomalaisten toiveena oli, että päätöksen myötä Venäjä ei olisi päästänyt polkupyörällä matkaavia enää omalta puoleltaan läpi, jotta Suomen rajaviranomaisten ei tarvitsisi edelleenkään kasvattaa munia... ja toisaalta voivat teeskennellä tehneensä jotain asialle tyyliin "kyllä me kaikkemme yritämme heidän tulonsa estääkseen kun ihan polkupyöräilynkin kielsimme".
 
Viimeksi muokattu:
Ihan Venäjän puolella järjestettyä touhua tuo siirtolaisten rajan ylittäminen. MTV3 uutisten perusteella pakettiautolla kuskataan rajalle ja matka jatkuu rajan yli polkupyörällä, vaikkei rajan ylittäminen polkupyörällä pitäisi olla mahdollista.


Saa nähdä miten pitkään ja pahaksi tämän sirkuksen annetaan mennä ennenkuin laitetaan stoppia.
 
Sentään sisäministeri on persu joten luulisi että kohta alkaa tapahtumaan. Tosin varmaan sekoomus jarruttaa minkä kerkiää.
 
TP-hakijathan voisi ohjata Pietarin konsulaattiin tekemään hakemuksensa valmiiksi. Valmiilla papereilla on paljon mukavampi yrittää maahan uudestaan.


Tosiasiassa tilanne on hankala, ei niitä voi sinne rajallekaan jättää paleltumaan. Tai voi, kun ensimmäiset sata paleltuu kuoliaaksi lopuilta varmasti loppuu into maahantulemiseen, ei vain liene kovin humaania ja voisi kuvitella, että tällainen ratkaisu ei välttämättä resonoisi edes kovin monessa PS kannattajassa.
Venäläisiltä tuskin löytyy mitään sympatiaa, mahtavatko päästä edes takaisin itään vai jäävätkö haahuilemaan rajavyöhykkeelle?
 
TP-hakijathan voisi ohjata Pietarin konsulaattiin tekemään hakemuksensa valmiiksi. Valmiilla papereilla on paljon mukavampi yrittää maahan uudestaan.


Tosiasiassa tilanne on hankala, ei niitä voi sinne rajallekaan jättää paleltumaan. Tai voi, kun ensimmäiset sata paleltuu kuoliaaksi lopuilta varmasti loppuu into maahantulemiseen, ei vain liene kovin humaania ja voisi kuvitella, että tällainen ratkaisu ei välttämättä resonoisi edes kovin monessa PS kannattajassa.
Venäläisiltä tuskin löytyy mitään sympatiaa, mahtavatko päästä edes takaisin itään vai jäävätkö haahuilemaan rajavyöhykkeelle?

Jos mietitään maailman historiaa, niin pääsääntöisesti kaikki humaanit yhteiskunnat ovat aina hävinneet. Fakta on se, että jos alkaa leikkiä humaania ja hyväksyä kaikki, niin silloin yhteiskuntaan (valtioihin) päätyy niitä ihmisiä, jotka eivät ole humaaneja ja hävittävät sen humaanin yhteiskunnan.

Itse voin persujen äänestäjänä sanoa, että minä jättäisin ilman mitään omantunnontuskia vääränlaiset turvapaikanhakijat kuolemaan mieluummin kuin päästäisin niitä Suomeen. Ja olen ihan 100 % varma, että suurin osa persujen kannattajista on täysin samaa mieltä. Humaaniudessa ei ole mitään järkeä, jos se tarkoittaa sitä, että ollaan valmiita tuhoamaan oma yhteiskunta vain siksi, että humaaniuden nimissä ei saisi jättää haitallista porukkaa ulos.
 
No jos ei kohta ala tapahtua niin meillä on keskikokoisen 50 000 asukkaan kaupungin verran nollakoulutuksella olevia miehiä lisää Suomessa. Veikkaan että niistä saa aika monta uutta katujengiä muodostettua. Kun ei töitä täältä saa niin rikollisjärjestöt kiittävät hakemustulvasta.
 
Jos mietitään maailman historiaa, niin pääsääntöisesti kaikki humaanit yhteiskunnat ovat aina hävinneet. Fakta on se, että jos alkaa leikkiä humaania ja hyväksyä kaikki, niin silloin yhteiskuntaan (valtioihin) päätyy niitä ihmisiä, jotka eivät ole humaaneja ja hävittävät sen humaanin yhteiskunnan.

Itse voin persujen äänestäjänä sanoa, että minä jättäisin ilman mitään omantunnontuskia vääränlaiset turvapaikanhakijat kuolemaan mieluummin kuin päästäisin niitä Suomeen. Ja olen ihan 100 % varma, että suurin osa persujen kannattajista on täysin samaa mieltä. Humaaniudessa ei ole mitään järkeä, jos se tarkoittaa sitä, että ollaan valmiita tuhoamaan oma yhteiskunta vain siksi, että humaaniuden nimissä ei saisi jättää haitallista porukkaa ulos.
Jos mietitään maailmanhistoriaa, niin kaikki epähumaanit hirmuhallintoon perustuneet yhteiskunnat ovat aina hävinneet. Mut kai niissä sit on ollut kivempaa sen aikaa kun sitä on kestänyt.
 
No jos ei kohta ala tapahtua niin meillä on keskikokoisen 50 000 asukkaan kaupungin verran nollakoulutuksella olevia miehiä lisää Suomessa. Veikkaan että niistä saa aika monta uutta katujengiä muodostettua. Kun ei töitä täältä saa niin rikollisjärjestöt kiittävät hakemustulvasta.
Siis reilun kolmen kuukauden aikana on tullut satakunta tp-hakijaa, mutta ihan kohta on jonkun Lappeenrannan verran väkeä jonossa?
 
Kaikkein surullisinta tässä on että todennäköisesti ei tarvitse edes mitään lakia tai sopimuksia muuttaa, kyseessä on vain noiden tulkinta.

Edellisten hallitusten ollessa vallassa tulkittiin pakolaisuuteen liittyvää lainsäädäntöä ja sopimuksia yli kaiken muun, nyt voitaisiin ja kuuluisi minusta tulkita kulmalla ”Suomalaisten turvallisuus ja etu edellyttää”. Eli se Venäjän vastainen raja kiinni. Sitä turvapaikkaa voi hakea Venäjältä jos turva oikeasti kelpaa. Voi tosin olla että ei kelpaa kun ei pääsyä Eurooppaan ole noin luvassa.

Ja jos jotain lakia tarvitsee muuttaa, niin aina kannattaa muistaa se, että tarvittaessa noita voidaan muuttaa nopeastikkin, ihan perustuslakia myöten.

Entistä rajalakia olisi vielä voinut tulkita siten, että olisi ollut mahdollista kieltäytyä asylum-huudoista, mutta nykyinen rajalaki ei anna siihen mahdollisuutta. Rajan sulkeminen käytännössä tarkoittaa tässä kohtaa rajanylitypaikan sulkemista lailliselta liikenteeltä, mutta asylum-huutajat pitää ottaa vastaan, vaikka sitten ohjata sinne Helsinki-Vantaalle, jos se määritellään ainoaksi paikaksi jättää hakemuksia.

Tämän hyväksyminen oli itselleni hirveä pettymys persujen suhteen.

Ilmeisesti kuitenkin on ihan laillista laittaa itäraja tarvittaessa kiinni? Kuinka nopeasti ja missä vaiheessa sitten päättävät tehdä näin?


Toki ymmärrän että kaikenmaailman Martin Scheissenit ja vasemmistoliiton edustajat tulevat länkyttämään kuinka Suomeen paperittomana tulo on muka ihmisoikeus ja päläpälä, mutta antaa länkyttää kunhan pitävät turpansa kiinni.

Tuota vielä en ymmärrä että nyt ei kuulemma esim. polkupyörällä saa tulla rajanylityspaikalle. Mitkä ovat luvalliset tulotavat? Ei kävellen? Ei sähköpotkulaudalla (vai pitääkö nekin vielä älytä erikseen kieltää, polkupyörien jälkeen)? Vain autolla?
Kts. yltä. Ei väliä vaikka tulisivat suljetulle rajanylityspaikalle ryömien, hakemus on otettava vastaan.

On joo, mutta jos selvästi nähdään, että venäjä tekee siirtolaisten kuljetuksia hybridivaikuttamisena ja kiusantekona, niin on voitava laittaa homma seis.

Nyt on jo kielletty polkupyörällä rajan ylittäminen ja venäjän kilvillä olevilla autoilla. Jalkaisin on muutenkin kielletty, joten vaatii jo mielikuvitusta miten tulla massoittain.

Tämä viitannee vuoden 2015-2016 tilanteeseen. Norjalaiset olivat ihan tuoreeltaan sitä mieltä, ettei kyse ollut Venäjän hybridivaikuttamisesta vaan kyse oli vain opportunismista (+varmasti venäläinen korruptio teki tehtävänsä).

Ohessa uutinen vuodelta 2016:

Jostain syystä vaan Suomen mediaan on jäänyt elämään mielikuva, että Suomen puutteellinen varautuminen tällaisiin tilanteisiin olisi Venäjän syytä...

Se onkin hyvä, että "voidaan toimia, jos näyttää siltä, että kyse on hybridivaikuttamisesta". Mitkä mahtaa olla kriteerit kyseiselle lopputulemalle? Että sinne rajalle pamahtaa sadoittain/tuhansittain tulijoita? Mitäs jos siellä päässä ollaankin hieman fiksumpia, ja laitetaan tasaisesti pieniä määriä liikkeelle, niin siinäs se meidän viranomaisjoukko onkin ihmeissään kun tulijoiden kokonaismääräksi lasketaan 20 000 ei nyt, vaan vasta vuoden päästä.

Pidän toki muutenkin kovin ihmeellisenä vetoamista erinäköisiin sopimuksiin, kun vasta hiljaittain rajan sulkeminen venäläisiltä onnistui melko helposti. Noin muuten sieltä saa varmaan tulla kuka tahansa, kunhan ei ole ilmoittanut itseään venäläiseksi/heivannut paperit mäkeen.

Suomi ei tule tekemään mitään, koska Suomen rajalait ovat kykenemättömiä puuttumaan tilanteeseen. Noh, saadaanpahan tyhjiin asuntoihin taas täytettä ja rakennusbisnes (kok) tyytyväiseksi. Toivottavasti vaan ei mene oma mökki itärajalta, jos sieltä oikeasti tulee paljon porukkaa.

Siis reilun kolmen kuukauden aikana on tullut satakunta tp-hakijaa, mutta ihan kohta on jonkun Lappeenrannan verran väkeä jonossa?

Kuinkas kävi 2015? Siis yleisesti turvapaikanhakijoiden suhteen...
Eihän niitä ollut kuin 2000-3000 aiemmin yhteensä vuodessa ja sitten yhtäkkiä niitä olikin 30 000. Suomi on tällä hetkellä lakeineen houkuttelevampi kuin mikään muu Euroopan maa. Tänne nimittäin saa jäädä vaikka paperitta ja terveydenhuolto ja toimeentulokin rahoitetaan sitten jotenkin kyllä. Tuskin "paperittomat" kuitenkaan ihan ilmalla elää?
 
Itäraja vaikuttaa olevan samanlainen tabu kuten ne konsulaatit. Kukaan ei uskalla niihin koskea ettei ryssä provosoidu, Suomen itäraja on käytännössä ryssän toinen länsiraja. Olen varmaan kirjoittanut tämän tänne aikaisemminkin, mutta kerrataan vielä: kaikki rajojen hallinta perustuu aina voimankäyttövaltuuksiin. Jos niitä ei ole, ei rajavalvonnallakaan ole mitään virkaa. Tämä pyöräilynkin kielto on niin absurdia kuin voi olla. Miksi kieltää jotakin, jos kielto on lähinnä toivomus eikä sen rikkomisesta ole seuraamuksia? Joo, juuri nämä itärajan ylittäjäthän ovat riittävän kuuliaisia noudattaakseen soijavartioiden kehoituksia, ja taikasana 'Asylum' neutraloi kuitenkin kaikki tuhmuudet vaikka saapuisivat arktiseenkin keliin varustautuneina ja termokset kainaloissa :kahvi:

Tässä on varmaankin kyse myös teatterista ja hallituksen sisäisestä valtapelistä. Kansan tahto on aika selvä mutta hallituksessa on voimia joiden tavoitteet ovat sen vastakohta, joten kansalaisia on rauhoiteltava ja on esitettävä topakkaa, vaikka oikeasti siirtolaisvyöry on niille toivottava asia. On sekin mahdollista että persut ovat lahjottavista teeskentelijöistä koostuva valeoppositio, tai eivät vaan onnistu saamaan tavoitteetaan läpi kun vastassa on kokkareiden ja RKP:n yhteisrintama. Mitä vähemmän saavat läpi, sitä parempi kaikille muille, ja siihen loppuu persujen taival. Tie liittovaltioon ja mahdollisesti täyteen kaaokseen on siten liukastettu PS:n verellä. Globalisti-kokkareet ja woke-RKP taatusti haluavat käyttää tämän tilaisuuden minimoidakseen persujen kannatuksen, ja rajojen auki pitäminen (josta molempien eturyhmät ja puolueet itse hyötyvät) riittää tavoitteen saavuttamiseen. Tästä on tullut jo persujen kannattajille kynnyskysymys - ei enää samaa kuin vuonna 2015. KOK ja RKP tanssivat nyt nuoralla, mikä määrä ennakoitavaa epävakautta ei ole liikaa? Sosialistit jokaisessa hallituksessa hyödyttävät ryssää, joten enpä olisi ihmeissäni jos tämän ajoituksen on siellä katsottu tuovan suurimman hyödyn, koska Suomen reaktiohan tiedetään.

ei vain liene kovin humaania ja voisi kuvitella, että tällainen ratkaisu ei välttämättä resonoisi edes kovin monessa PS kannattajassa.

Mistä niin päättelet? Onko kyseessä sama kuvitelma ja omien arvojen projektio kuten islamistien kohdalla, että ankeat olot aavikolla ne vaan tekevät niistä ilkeitä mutta oikeasti, pohjimmiltaan, ovat yhtä kivoja kuten kaikki muutkin? Kerta kerran jälkeen tämä luulo on todistettu vääräksi - ihmisten "diversiteetti" on tosiasia. Kaikki eivät ajattele kuten keskimääräinen suomalainen tai jenkki, ja syy tähän eroon löytyy sekä kulttuurista että geeneistä. Tuossa on kyse siitä samasta naiviudesta joka kampittaa pehmeitä länsimaita ja edesauttaa akselivaltioiden tavoitteiden toteuttamista, juuri siksi olettamustasi ruodin.
 
Viimeksi muokattu:
Suomi on tällä hetkellä lakeineen houkuttelevampi kuin mikään muu Euroopan maa. Tänne nimittäin saa jäädä vaikka paperitta ja terveydenhuolto ja toimeentulokin rahoitetaan sitten jotenkin kyllä. Tuskin "paperittomat" kuitenkaan ihan ilmalla elää?
Kerran Suomi on maanpäällinen tavoiteltava paratiisi turvapaikanhakijoille, niin on suorastaan loukkaavaa että he edelleen menevät mieluummin sinne Ranskaan, Saksaan, Espanjaan ja Italiaan. Miksi eivät tule tänne onnelaan, vielä tänäkään vuonna?
 
Siis reilun kolmen kuukauden aikana on tullut satakunta tp-hakijaa, mutta ihan kohta on jonkun Lappeenrannan verran väkeä jonossa?
2022 myönnettiin 80000 oleskelulupaa, jos pyyhitään 50000 ukrainalaista pois, se on silti 30000 ihmistä. Ei mitään ihan halpaa lystiä suurimman osan elättäminen palveluineen, hakemus- ja valitusrumbineen. (harvempi kuitenkin työllistyy kovinkaan lyhyellä aikatähtäimellä, jos ei ole kielitaitoa, osaamista tai koulutusta)

Eli kahdessa vuodessa Lappeenranta ja alle 10 vuodessa Tampere.
 
Viimeksi muokattu:
Kerran Suomi on maanpäällinen tavoiteltava paratiisi turvapaikanhakijoille, niin on suorastaan loukkaavaa että he edelleen menevät mieluummin sinne Ranskaan, Saksaan, Espanjaan ja Italiaan. Miksi eivät tule tänne onnelaan, vielä tänäkään vuonna?
2015 Suomeen tuli väkilukuun suhteutettuna enemmän turvapaikanhakijoita kuin yhteenkään mainitsemaasi maahan. Turvapaikanhakijalla tässä tarkoitetaan nimenomaan henkilöitä jotka jättävät turvapaikkahakemuksen tiettyyn maahan. Tämä siitä huolimatta että silloinkin Suomi oli pussin perällä Euroopassa, eli tänne päästääkseen piti kulkea koko Euroopan halki, Saksan/Tanskan/Ruotsin kautta.

Suomi oli haluton yrittää estää maahan pyrkiviä laittomia siirtolaisia, mutta Suomen onneksi Ruotsi ja Tanska alkoivat toimia omilla rajoillaan, ja sitä kautta estivät lisämassan pääsyn Suomeen asti.

Suomi vetosi nimenomaan irakilaisiin ja somaleihin koska heille Suomesta sai varmemmin ja helpommin pysyvän oleskeluluvan; muistaakseni Ruotsi jopa alkoi estää somalien pääsyn maahansa ilman passia jossain vaiheessa? Syyrialaisia sotapakolaisia Suomeen ei juurikaan eksynyt ainakaan omaehtoisesti, vaikka koko 2015 "pakolais"ryntäys piti olla Syyrian sodan aikaansaannosta, ja pakolaisten lähinnä syyrialaispakolaisia. Muut lähi-itäläiset ja afrikkalaiset tulivat lähinnä siinä peesissä, varsinkin kun Suomen idiootin pääministerin tervetulotoivotus turvapaikanhakijoille levisi esim. Irakissa, mm. al-Jazeera uutisten kautta.
 
Viimeksi muokattu:
Sisäministeriö alkaa valmistella toimia. Toivottavasti ei viivytellä liikaa. Yllättäen taas irakilaiset ja somalit edustettuina tulijoissa.

 
Sisäministeriö alkaa valmistella toimia. Toivottavasti ei viivytellä liikaa. Yllättäen taas irakilaiset ja somalit edustettuina tulijoissa.


Toimet kompastunevat tähän:

–  Emme voi saman tien mennä päätyyn asti. Pitää arvioida oikeudellisia edellytyksiä. Hallituksella on kuitenkin valmius käyttää kaikkia lainsäädännön mahdollistamia keinoja, hän sanoo.

Ja nykyinen lainsäädäntö sanoo että rajoja ei voi sulkea kokonaan. Vaadittaisiin jokin poikkeuslaki tai sotatilaan verrastettavissa oleva tilanne jotta suomi voisi tehdä Puolat, mutta pehmeänä maana Suomi tuhoaa mieluummin itsensä. Sääliksi käy niitä maita jotka joutuvat ottamaan vastaan suomalaisia pakolaisia, jotka tuovat nämä ongelmat mukanaan. Mädättävät vastaanottajansa.
 
Toimet kompastunevat tähän:



Ja nykyinen lainsäädäntö sanoo että rajoja ei voi sulkea kokonaan. Vaadittaisiin jokin poikkeuslaki tai sotatilaan verrastettavissa oleva tilanne jotta suomi voisi tehdä Puolat, mutta pehmeänä maana Suomi tuhoaa mieluummin itsensä. Sääliksi käy niitä maita jotka joutuvat ottamaan vastaan suomalaisia pakolaisia, jotka tuovat nämä ongelmat mukanaan. Mädättävät vastaanottajansa.

Sääntöjä voidaan kyllä venyttää, esim. sulkea kaikki rajaylityspaikat paitsi Raja-Jooseppi. Sinnehän polkupyöräilevät sitten, saatana.
 
Toimet kompastunevat tähän:



Ja nykyinen lainsäädäntö sanoo että rajoja ei voi sulkea kokonaan. Vaadittaisiin jokin poikkeuslaki tai sotatilaan verrastettavissa oleva tilanne jotta suomi voisi tehdä Puolat, mutta pehmeänä maana Suomi tuhoaa mieluummin itsensä. Sääliksi käy niitä maita jotka joutuvat ottamaan vastaan suomalaisia pakolaisia, jotka tuovat nämä ongelmat mukanaan. Mädättävät vastaanottajansa.
Lainsäädäntö on mitä on, mutta jos se on väärä niin silloin sitä tulee muuttaa. Tässä on ollut 8v aikaa muuttaa lakia, mutta mitään ei ole tehty. Nyt viimeistään pitäisi aloittaa kokonaan kaikkien pakolais- ja rajalakien/sopimusten yms. uudelleenkäsittely ja laittaa ne sellaiseen kuntoon että kansallisen turvallisuuden ja vakauden nimissä voi tehdä jatkossa ihan mitä vain mitä pakolaisiin ja rajavartiointiin tulee.
 
Ja nykyinen lainsäädäntö sanoo että rajoja ei voi sulkea kokonaan. Vaadittaisiin jokin poikkeuslaki tai sotatilaan verrastettavissa oleva tilanne jotta suomi voisi tehdä Puolat, mutta pehmeänä maana Suomi tuhoaa mieluummin itsensä. Sääliksi käy niitä maita jotka joutuvat ottamaan vastaan suomalaisia pakolaisia, jotka tuovat nämä ongelmat mukanaan. Mädättävät vastaanottajansa.
Tosin taitaa käydä niin, että jos ajaudutaan tilanteeseen jossa täältä pitäisi paeta, ei meillä ole enää mihin mennä. Muut maat jo sulkeneet tuolloin rajansa. Irakilaiset ja Somalit toki palaa tuolloin lähtömaihinsa. Muutenkin epäilen että Suomalaiseen luonteeseen ainakin ennen kuului se että täällä tapellaan sitten loppuun saakka.

Sulkisivat nyt hitto sen rajan eivätkä länkyttäisi turhia. Persut jos tämän homma sählää niin siinä oli sekin puolue sitten.
 
Sääntöjä voidaan kyllä venyttää, esim. sulkea kaikki rajaylityspaikat paitsi Raja-Jooseppi. Sinnehän polkupyöräilevät sitten, saatana.

Ne voidaan vaikka rikkoa tarpeen vaatiessa, mutta halutaanko? Kaikesta päätellen esteenä tälle ovat 1. - venäjän pelko, 2. - Kokoomuksen ja RKP:n halu ottaa siirtolaisia jo pelkästään wokettavien äänestäjien ja eurooppalaisten komissaarien mieliksi, bisneksistä puhumattakaan, ja 3. - persuviha.
 
Viimeksi muokattu:
Toimet kompastunevat tähän:



Ja nykyinen lainsäädäntö sanoo että rajoja ei voi sulkea kokonaan. Vaadittaisiin jokin poikkeuslaki tai sotatilaan verrastettavissa oleva tilanne jotta suomi voisi tehdä Puolat, mutta pehmeänä maana Suomi tuhoaa mieluummin itsensä. Sääliksi käy niitä maita jotka joutuvat ottamaan vastaan suomalaisia pakolaisia, jotka tuovat nämä ongelmat mukanaan. Mädättävät vastaanottajansa.

Ei taida olla paljoa Itärajan aidoista hyötyä pakolaisten pysäyttämiseen jos voi vapaasti polkupyörällä ajella "henkilötodistukset kadonneena" rajan yli, eikä rajaa saada kiinni.

Sääntöjä voidaan kyllä venyttää, esim. sulkea kaikki rajaylityspaikat paitsi Raja-Jooseppi. Sinnehän polkupyöräilevät sitten, saatana.
Eipä tuota tarvitse kummoista matkaa polkupyöräillä, kun polkupyörät ja siirtolaiset kulkee kätevästi pakettiauton peräkontissa suoraan rajalle. Sen että jaksaa vähän matkaa rajan yli pyöräillä, niin pääsee elämään herroiksi Suomessa.
 
Ainakin nämä Iltasanomien haastattelemat itärajan ylittäneet turvapaikanhakijat vaikuttavat vahvasti turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttäjiltä.

22-vuotias Ali saapui Venäjälle viime viikolla ja kulki Moskovan ja Pietarin kautta Suomeen.

Ali kertoo kuulleensa ”rajan aukeamisesta” Pietarissa yli 20 vuotta asuneelta kontaktilta sekä YouTube-videolta, jossa oli kerrottu rajan auenneen turvapaikanhakijoille.

– Toivon, että Suomi ottaisi minut syliinsä. Irakissa ei ole vapautta eikä tulevaisuutta, hän sanoo.

...

Jemeniläinen 20-vuotias Bassam kertoo olleensa aluksi Egyptissä, josta hän suuntasi Venäjälle opiskelemaan. Hän ehti olla Venäjällä kaksi kuukautta, kunnes päätti suunnata Suomeen.

Hän sanoo tulleensa Suomeen työn ja opiskelun takia sekä auttaakseen perhettään. Kotimaahan Jemeniin ei ole tällä hetkellä paluuta sotatilanteen vuoksi.

– Venäjällä ei ole töitä, enkä tykännyt elämästä Venäjällä. Halusin lähteä Eurooppaan.

Nyt puhuu kaksi itärajalle saapunutta turvapaikanhakijaa – näin Ali kuuli ”rajan aukeamisesta”
 
Persut jos tämän homma sählää niin siinä oli sekin puolue sitten.
Paitsi että persuilla ei ole ainoatakaan kirittäjää/vaihtoehtoa. On vain maanpettureita ja sitten perussuomalaiset jotka ehkä saattaa ajaa Suomen kansan etua.

Media ja vasemmiston propagandistit puhuvat "äärioikeistosta", sinimustasta hallituksesta ja muukalaisvihasta, mutta käytännössä edes rajalle tulevaa hybridioperaatiota ei välttämättä saada estettyä. Siinä hiukan perspektiiviä kun seuraavan kerran luette jonkun kalliolaisen suvakkijournalistin valeita pesukarhukravaatista.
 
Voisivat nämä ihmisoikeushössöttäjät ottaa migrin tilastot esiin ja taskulaskimen käteen, tehdä vähän laskelmia ja miettiä kuinka kestävää tämä on yhteiskuntamme kannalta. Heidän pitäisi olla hallitusten leikkausten kritisoimisen sijaan olla kertomassa kansalaisille miksi näitä leikkauksia tehdään, miksi palveluita karsitaan, miksi sosiaaliturvaa heikennetään, mutta ei, sen sijaan hössöttävät sinimustaa hallitusta ja samaa ihmisoikeuslevyä vuodesta toiseen.
 
Sieltähän niitä alkaa tulla ja mitään ei ole tehtävissä.
Venäjä lykkää vaikka miljoona rikollista rajan yli ja mehän ne kaikki otetaan tänne, koska kansainväliset sopimukset ja mitään ei voida muuta tehdä.
Rajan takana ei ole mikään ongelma kuskata näitä rikollisia avoinna oleville asemille. He voivat myös ihan vaan kävellä massalla läpi rajalta ja kukaan ei heitä tule pysäyttämään voimakeinoin.
Hallitus ja poliitikot voivat työntää nuo puheensa jostain valmistautumisesta perseeseensä.
Me ollaan hävitty tää peli, jos tätä alkaa Venäjä todenteolla pelaamaan.
 
Sieltähän niitä alkaa tulla ja mitään ei ole tehtävissä.
Venäjä lykkää vaikka miljoona rikollista rajan yli ja mehän ne kaikki otetaan tänne, koska kansainväliset sopimukset ja mitään ei voida muuta tehdä.
Rajan takana ei ole mikään ongelma kuskata näitä rikollisia avoinna oleville asemille. He voivat myös ihan vaan kävellä massalla läpi rajalta ja kukaan ei heitä tule pysäyttämään voimakeinoin.
Hallitus ja poliitikot voivat työntää nuo puheensa jostain valmistautumisesta perseeseensä.
Me ollaan hävitty tää peli, jos tätä alkaa Venäjä todenteolla pelaamaan.
Sopimukset jotka lähinnä sitoo länsimaita, kun muut heittävät vesilintua niillä. Täällä sitten patsastellaan, että kuinka säännöt sitä, tätä ja tuota. Verovaroista voisi kustantaa näille hössöttäjille menolipun ööö about suurimpaan osaan maailman valtioista höpöttämään näistä oikeuksista.
 
2022 myönnettiin 80000 oleskelulupaa, jos pyyhitään 50000 ukrainalaista pois, se on silti 30000 ihmistä. Ei mitään ihan halpaa lystiä suurimman osan elättäminen palveluineen, hakemus- ja valitusrumbineen.
Suurimman osan elättäminen? Meneekö sulla nyt humanitaarinen maahanmuutto ja oleskeluluvat sekaisin? Hattuvakiolla jotain 20-25k noista luvista on työn ja opiskelun perusteella, ja 5k perheenyhdistämisen, joista osaa sitten elättää valtio ja osaa se jo Suomessa oleskeleva perheenkokoaja.

Inhotuille muslimeille (Irak, Afganistan, Somalia) turvapaikkoja myönnettiin v.2022 noin tuhat. Se on 1,25 % tuosta 80k:sta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
256 204
Viestejä
4 452 677
Jäsenet
73 674
Uusin jäsen
Eemeli77

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom