• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Helsingissä Ruotsin meininki yleistyy.

"Ryhmissä olevat nuoret eivät edusta mitään tiettyä etnistä ryhmää, vaan porukat kasaantuvat ennemmin kaupunginosien ja asuinpaikkojen ympärille.

Rikoksista epäillyissä nuorissa kuitenkin korostuvat ne, joilla on maahanmuuttajataustaa, tai joiden vanhemmat ovat muuttaneet Suomeen muualta."

Nuorison alistusväkivalta leviää yhä nuorempiin pääkaupunkiseudulla
Väkivaltaiseen alistamiseen turvautuvat pääkaupunkiseudulla pahimmillaan vasta 12-vuotiaat lapset.

Alaikäisten alistusväkivalta usein videoidaan ja videot joko julkaistaan suoraan sosiaaliseen mediaan, tai niillä kiristetään uhria myöhemmin.

Alaikäisten alistusväkivalta usein videoidaan ja videot joko julkaistaan suoraan sosiaaliseen mediaan, tai niillä kiristetään uhria myöhemmin. KUVA: EMILIA KANGASLUOMA / HS
Anne Kantola HS

15:38

ALAIKÄISTEN nuorten väkivaltaisuus on kasvussa pääkaupunkiseudulla. Väkivallan käyttö on poliisin mukaan arkipäiväistynyt ja siihen turvautuu alati laajentuva joukko.

Väkivaltaisuus ei siis ole vain yksittäisten jo vakavassa rikoskierteessä olevien nuorten välienselvittelyä, vaan väkivaltaan ryhdytään hyvin matalalla kynnyksellä.

Länsi-Uudellamaalla pahoinpitelyrikokset ovat poliisin mukaan nousseet alaikäisten kohdalla toiseksi yleisimmäksi rikosnimikkeeksi. Pahoinpitelyjä yleisemmäksi rikosnimikkeeksi nousee ainoastaan näpistykset.

Länsi-Uudenmaan poliisin ennalta estävää toimintaa johtava komisario Hannu Väänänen on kehityksestä hyvin huolissaan.

”Se että meillä on toiseksi yleisimpänä rikosnimikkeenä alle 18-vuotiailla väkivallan tekeminen toiselle henkilölle, niin kyllä se kuvastaa nuorten tämän hetkistä tilannetta, ja mikä ongelma siellä on.”

VÄKIVALLAN käyttöön sisältyy myös erityistä huolta aiheuttava piirre: alistaminen.

Alistusväkivalta näkyy muun muassa uhkailuna ja esimerkiksi pakottamalla uhri nuolemaan kenkiä. Tyypillisesti tilanne päättyy pahoinpitelyyn.

Kaikki videoidaan ja videot joko julkaistaan suoraan sosiaaliseen mediaan, tai niillä kiristetään uhria myöhemmin. Usein tilanteiden taustalla on jokin tekaistu syytös esimerkiksi äidin tai siskon haukkumisesta, Väänänen kertoo.

”Aiemmin tämä oli ilmiö yli 15-vuotiaiden parissa, mutta nyt tekijäkaarti on muuttunut nuoremmaksi. Tämä leviää koko ajan yhä nuorempien pariin.”

Alaikäisten rikoksentekijöiden kanssa on useita haasteita, Väänänen myöntää. Alle 15-vuotiaat ajattelevat yhä lasten tavalla, eivätkä he välttämättä kykene ymmärtämään tekojensa seurauksia.

”Kun heidän kanssaan jutellaankin, niin iso osa naureskelee nähdessään pahoinpitelyvideoita, joissa itse ovat aiheuttaneet vammoja. Suhtautuminen on kylmäävää, ja osittain se johtuu varmasti iästä”, Väänänen sanoo.

POLIISI on tunnistanut nuorten parista tietynlaisia karismaattisia hahmoja, jotka keräävät ympärilleen muita nuoria. He ovat jo poliisin mukaan rikoskierteessä, ja pelkona on, että heidän toimintansa vetää mukaan muitakin.

Näiden johtohahmojen antama roolimalli ja leveä elämäntyyli houkuttaa rikoksiin yhä nuorempia tekijöitä. Kyseessä voi olla osassa tapauksissa määrätietoisesta maineen rakentamisesta.

HS kertoi keskiviikkona Espoon alueella toimivista 14-vuotiaista huumekauppiaista.

Lue lisää: Lapset pyörittävät järjestäytynyttä huumekauppaa Espoossa: ”Taskut täynnä rahaa”

Pääkaupunkiseudulla on huomattu alaikäisten syyllistyvän väkivaltarikoksiin yhä useammin ryhmissä. Väänäsen mukaan kyse ei kuitenkaan ole jengiytymisestä, mutta ajan kuluessa nämä ryhmät voivat mahdollisesti kehittyä jengeiksi.

Ryhmissä olevat nuoret eivät edusta mitään tiettyä etnistä ryhmää, vaan porukat kasaantuvat ennemmin kaupunginosien ja asuinpaikkojen ympärille.

Rikoksista epäillyissä nuorissa kuitenkin korostuvat ne, joilla on maahanmuuttajataustaa, tai joiden vanhemmat ovat muuttaneet Suomeen muualta.

NUORTEN väkivaltaisuus näkyy ympäri pääkaupunkiseutua. Helsingin poliisin ennalta ehkäisevässä työskentelevät komisario Simo Kauppisen mukaan väkivaltaisia konflikteja syttyy nuorten välille tällä hetkellä hyvin vähäpätöisistä syistä. Riitoihin otetaan usein kaverit mukaan ja tilanne eskaloituu nopeasti.

Erityisesti tällainen ryhmässä tehty väkivalta on Kauppisen mukaan yleistynyt tyttöjen keskuudessa.

”Pääpiirteittäin väkivalta on samanlaista kuin pojilla, mutta tytöillä henkinen väkivalta painottuu. On eristämistä, haukkumista, väärän tiedon levittämistä ja somen kuvamateriaalia”, Kauppinen kertoo.

Tekijöiden ikähaarukka vaihtelee 12-vuotiaista täysi-ikäisiin. Alle 15-vuotiaiden kohdalla poliisi ei voi juuri tehdä muuta kuin tutkia rikokset ja selvittää liittyykö niihin rikosvastuuiän ylittäneitä henkilöitä.

Teoille ei ole löydettävissä kaikkea selittäviä motiiveja, mutta esimerkiksi oman statuksen nostaminen ja kosto näkyvät tekojen taustalla.

”Sitä suuremmalla syyllä näihin pyritään puuttumaan mahdollisimman pikaisesti, jotta päästään katkaisemaan mahdollinen kostonkierre”, Kauppinen kertoo.
 
Keksiikö joku ainoatakaan hyväksyttävää syytä, miksi tuon yhdenvertaisuusvalvojan täytyi olla tuolla lennolla nostamassa veronmaksajien rahaa omaan taskuunsa?

Ainoa järkevä syy, jonka keksin, olisi se, että kyseinen yhdenvertaisuusvalvoja jäisi sinne Irakiin näiden palautettujen kanssa valvomaan, että heitä kohdellaan kotimaassaan yhdenvertaisesti :)
 
Keksiikö joku ainoatakaan hyväksyttävää syytä, miksi tuon yhdenvertaisuusvalvojan täytyi olla tuolla lennolla nostamassa veronmaksajien rahaa omaan taskuunsa?

Ainoa järkevä syy, jonka keksin, olisi se, että kyseinen yhdenvertaisuusvalvoja jäisi sinne Irakiin näiden palautettujen kanssa valvomaan, että heitä kohdellaan kotimaassaan yhdenvertaisesti :)
Toi ois kyllä oikeasti jopa kelvollinen syy, mutta ei toteutuva sellainen.

Mutta, jos se saa läsnäolollaan palautettava(n/t) oleen määkymättä kuin tapettavat siat, niin se ois jo puoli voittoa...
 
Keksiikö joku ainoatakaan hyväksyttävää syytä, miksi tuon yhdenvertaisuusvalvojan täytyi olla tuolla lennolla nostamassa veronmaksajien rahaa omaan taskuunsa?

Ainoa järkevä syy, jonka keksin, olisi se, että kyseinen yhdenvertaisuusvalvoja jäisi sinne Irakiin näiden palautettujen kanssa valvomaan, että heitä kohdellaan kotimaassaan yhdenvertaisesti :)
Hän on siellä tarkistelemassa, että palautettavat pääsevät vessaan aina pyydettäessä, käsiraudat eivät ole liian tiukalla, rauhoittavia otetaan vain vapaaehtoisesti ja sen, että ei tapahdu mitään turhaa panikointia. (Kuten vaikkapa oman ulosteen tunkeminen saattavan poliisimiehenhenkilön naamaan, joka on tietenkin peruste keskeyttää palautus, kyseessähän on mielenterveysongelma ja siten peruste keskeyttää toimenpide.)

Maahanmuutto muutes edistää työllisyyttä ja luo työpaikkoja.

Kaikki ylläoleva on tietenkin sarkastisesti kirjoitettu, enkä juuri nyt löydä lähdettä tuolle paskan naamaan tunkemiselle, mutta olisihan tuollainen aika villiä keksiä näin torstai-iltana.
 
Keksiikö joku ainoatakaan hyväksyttävää syytä, miksi tuon yhdenvertaisuusvalvojan täytyi olla tuolla lennolla nostamassa veronmaksajien rahaa omaan taskuunsa?

Ainoa järkevä syy, jonka keksin, olisi se, että kyseinen yhdenvertaisuusvalvoja jäisi sinne Irakiin näiden palautettujen kanssa valvomaan, että heitä kohdellaan kotimaassaan yhdenvertaisesti :)
Tuskin menee paljon metsään jos arvaa, että tuolla yhdenvertaisuusvalvojalla on takataskussa Demarien, Virheiden, RKP:n tai Vasemmistoliiton jäsenkirja. On vaikea uskoa, että kaveri olisi jäsenkirjaton virkamies.

Onhan se ihan mukava reissata veronmaksajien rahoilla Irakiin, viettää neljän tähden hotellissa yö tai pari, ja palata sitten Suomeen.

Käsitykseni mukaan valtion virkamiehillä matkustamiseen kuluva aika on vielä työaikaa (toisin kuin yksityissektorin valkokaulusduunareilla). Palstalla päivystävät systeemin miehet voivat halutessaan osoittaa käsitykseni vääräksi.
 
Tuskin menee paljon metsään jos arvaa, että tuolla yhdenvertaisuusvalvojalla on takataskussa Demarien, Virheiden, RKP:n tai Vasemmistoliiton jäsenkirja. On vaikea uskoa, että kaveri olisi jäsenkirjaton virkamies.

Tämä mamupisnes on ihan järkyttävää verovarojen väärinkäyttöä. Yksi iso hyvä veli kerho, jossa rahaa säästämättä keksitään keinoja hyötyä pakolaisista, valtio kyllä maksaa kaikki kulut mitä kunniavieraiden hoivaaminen maksaa.

Ekana vastaanottokeskuksissa palkkalistoilla tytöt pyyhkii asiakkaidensa pyllyjä, muutaman raiskauksen ja puukotuksen jälkeen tulkit ja juristit saa hyvän liksan pitkien oikeuskäsittelyjen ajalta ja lopulta palautuslentojen mukaan änkeää joku niistämään pillittävän irakin nenää.
 
Yksi Vallilan puukottelija kai sitten välttyy tuomiolta, kun on ehkä liian nuori.
Syyttäjä väitti 14-vuotiaan syytetyn olevan oikeasti vanhempi – Käräjäoikeus ei uskonut perusteluita
Poikkeuksellinen rikosepäily sai pisteen, kun käräjäoikeus linjasi syytetyn iästä perjantaina.

Lari Malmberg HS

10:58

VALLILAN taposta syytetty kolmas henkilö ei tule saamaan tuomiota henkirikoksesta. Surmasta on aiemmin tuomittu kaksi muuta henkilö vankeusrangaistuksiin taposta.

Kesällä 2022 syyttäjä nosti syytteen kolmatta henkilöä vastaan.

Lue lisää: Helsingin Vallilan puukotus: Mukana ollut nuori sai vuosien rangaistuksen

Syytetyn ikä oli väestötietojärjestelmän mukaan 14 vuotta, mutta syyttäjän mukaan syytetty oli vähintään 15-vuotias. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on 15 vuotta.

Helsingin käräjäoikeus totesi perjantaina, että näyttö tapauksessa ei riitä. Syytetyn ikää pyrittiin määrittämään laajoilla tutkimuksilla, eikä tarpeeksi vahvaa epäilyä väestötietojärjestelmään merkityn iän paikkaansapitämättömyydestä syntynyt. Näin ollen syytteen käsittely ei etene.
 
Todella hanurista. Olisi syytä muuttaa ikää alemmaksi. Jengit käyttää hyväksi tätä korkeahkoa ikärajaa, ja pistävät alle 15v tekemään rötökset. En tarkoita että murhia teetettäisiin tarkoituksella, mutta tekevälle sattuu.
 
Yksi Vallilan puukottelija kai sitten välttyy tuomiolta, kun on ehkä liian nuori.
Syyttäjä väitti 14-vuotiaan syytetyn olevan oikeasti vanhempi – Käräjäoikeus ei uskonut perusteluita
Poikkeuksellinen rikosepäily sai pisteen, kun käräjäoikeus linjasi syytetyn iästä perjantaina.

Lari Malmberg HS

10:58

VALLILAN taposta syytetty kolmas henkilö ei tule saamaan tuomiota henkirikoksesta. Surmasta on aiemmin tuomittu kaksi muuta henkilö vankeusrangaistuksiin taposta.

Kesällä 2022 syyttäjä nosti syytteen kolmatta henkilöä vastaan.

Lue lisää: Helsingin Vallilan puukotus: Mukana ollut nuori sai vuosien rangaistuksen

Syytetyn ikä oli väestötietojärjestelmän mukaan 14 vuotta, mutta syyttäjän mukaan syytetty oli vähintään 15-vuotias. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on 15 vuotta.

Helsingin käräjäoikeus totesi perjantaina, että näyttö tapauksessa ei riitä. Syytetyn ikää pyrittiin määrittämään laajoilla tutkimuksilla, eikä tarpeeksi vahvaa epäilyä väestötietojärjestelmään merkityn iän paikkaansapitämättömyydestä syntynyt. Näin ollen syytteen käsittely ei etene.

Tässä pitää ymmärtää, että ikäselvitysten "turvamarginaali" on vähintään kaksi vuotta. Ikätutkimus on siis todennut henkilön vähintään 17-vuotiaaksi (luuston ja hampaiden perusteella), mutta koska asiassa on epävarmuuden vuoksi ikävähennys todetusta iästä miinus kaksi vuotta, niin sen vuoksi jäi epäselväksi, oliko henkilö todella 15+ -vuotias rikosta tehdessään. Olettaisin tässä olevan kyse vain pienestä erosta 16-17v (määritellyn) iän suhteen kummallisen ratkaisun perusteella.

edit.
Korjattu 16+ -> 15+
 
Viimeksi muokattu:
Nämä ulkomaan tuonnit pitäisi aina käsitellä kuin olisivat aikuisia, ilman ikätestejä. Pitäisi muuttaa lakia niin, että ulkomaalaisilta poistettaisiin kaikki oikeudet, jäljellä vain velvollisuuksia. Maassa saisi olla vain hyvällä käytöksellä.
 
Viimeksi muokattu:
Nämä ulkomaan tuonnit pitäisi aina käsitellä kuin olisivat aikuisia, ilman ikätestejä. Pitäisi muuttaa lakia niin, että ulkomaalaisilta poistettaisiin kaikki oikeudet, jäljellä vain velvollisuuksia. Maassa saisi olla vain hyvällä käytöksellä.
Pl. Sivistyneistä maista tulevat, jotka työllistyvät itse, eivät tule/elä tukien varassa. Jos nyt joku näistä maista Suomeen eksyy, sillä koulutetulle ja ahkerille tekijöille sattuu olemaan houkuttelevampia maita kuin Suomi.
 
Pl. Sivistyneistä maista tulevat, jotka työllistyvät itse, eivät tule/elä tukien varassa. Jos nyt joku näistä maista Suomeen eksyy, sillä koulutetulle ja ahkerille tekijöille sattuu olemaan houkuttelevampia maita kuin Suomi.
Mutta eihän tuo olisi ongelma, kun osaisivat käyttäytyä.
 
Mutta eihän tuo olisi ongelma, kun osaisivat käyttäytyä.
Näiden aikaisemmin manitsemani kanssa, ei pitäisi olla turhia vaivoja ja hidasteita. Näin siksi, että jo muutoinkin Suomi ei ole kovin houkutteleva maa. Näitä jotka pystyvät esittämään heti, että voivat hoitaa omilla tuloillaan omat/mahd. perheensä menot, ei ole liikoja tulossa.

Sitten tiedämme mistä päin tulevat eivät ehkä oikein osaa mitään, saattaa olla luku- ja kirjoitustaidottomia, kuuluvat uskontoon joka yrittää maailman valloitusta (perimmäinen tarkoitus, vaikka tavallinen Ibrahimmailija "ei kuulu radikaaliin siipeen" yms. merkityksettömät selitykset).

Pitäisi olla sidottu verotettaviin tuloihin/tulottomuuteen yms, keiltä tulokkailta poistettaisiin kaikki paitsi velvollisuudet. Monilta osin kannattaisin tätä kyllä.

Nämä mielipiteenäni, eipä tästä jaksa enempää vääntää, koska mitään tällaista tuskin nähdään koska kuuluisat "kansainväliset" yms.:thumbsup:

Amen.
 
Minusta on hienoa että suomi kuitenkin tarjoaa kaikille halukkailla parhaat laitteet ja vehkeet yhdeytenpitoon. Ja tulkit ettei tarvitse tätä ymmärrettävästi hankala kieltä opetella. Kela golddi vaan pöytään. Katetta löytyy.
 
Minusta on hienoa että suomi kuitenkin tarjoaa kaikille halukkailla parhaat laitteet ja vehkeet yhdeytenpitoon. Ja tulkit ettei tarvitse tätä ymmärrettävästi hankala kieltä opetella. Kela golddi vaan pöytään. Katetta löytyy.
Vaikkakin ymmärrän tämän hakemasi ironian kovinkin hyvin, vastaan silti hieman vakavammin...

Jos minä muuttaisin Afganistaniin, enkä osaisi pashtua tai daria, niin etsisin kyllä sitten kaverin/tuttavia, jotka voisivat tulkata. Eikä tulisi mieleenkään, että afganistanilaiset maksaisivat minun viranomaisasioinnin (pl. lähetystöt) tulkkauksen omasta pussistaan. Suomessa taas tämä on ihan normi ja ennen kaikkea bisnes! Kun tuntee (saa vinkillä myötämielisen) hyvän tulkin, joka osaa jo valmiiksi sosiaalitukiviidakon hommat, ajokorttikysymykset ja loppuviimein osaa neuvoa, miten sen kansalaisuuden saa ilman kielitaitoa... Soppa on valmis. Pahimmillaan voi rasittaa sitä yhteiskuntaa 50/50 periaatteella käytännössä loputtomasti.

Joku eteenpäin pyrkivä ja ahkera toki opettelee itse, mutta ne ovat Lähi-Itä- ja Afrikka- peräisestä maahanmuutosta murto-osa. Tunnen toki näitäkin, olen jopa kieltä pyrkinyt opettamaan töiden ohella palavereissa ja kahvitauoilla.
 
niin etsisin kyllä sitten kaverin/tuttavia, jotka voisivat tulkata...

Tästä tuli mieleen, kun itse olen aina pyrkinyt auttamaan ulkomaalaisia ihan vapaaehtoisesti, ilman että lähetän laskun käytetystä ajasta. Osasta näistä on jopa tullut hyviä ystäviä, tai ainakin yleensä ovat kyllä jälkeenpäin kutsuneet illalliselle tai muuten tarjonneet vastapalveluksia toimistani.

Tosin, kyllä sinnekkin mahtuu joukkoon niitä, jotka kelpuuttavat postin tulkkausta, muuttoapua ja palveluksia, mutta pahimmillaan ei tule edes kiitosta sohvan hinaamisesta tai töissä ei viitsi edes tervehtiä kun tulee käytävällä vastaan.

Omakohtaisia kokemuksia on siis aika paljon, jokainen on tietty yksilö, mutta jonkinlaisen käsityksen olen saanut eri kulttuurien "ystävällisyydestä". Ehkä en ala tähän kirjoittaa tarkempaa statistiikkaa, koska tulee taas bannia rasimista tai jostain ihan naurettavasta tekosyystä, mutta sanotaan vaikka, että aasialaiset ovat pääosin tosi ystävällistä rehtiä porukkaa, mutta sitten on niitä kulttuureita, maita ja maanosia, jotka tuntuvat olevan melko usein kiittämättömiä ja myös selvästi näkee asenteesta, että eivät halua yhtään enempää viettää aikaa suomipojan kanssa kuin pakko.
 
Tästä tuli mieleen, kun itse olen aina pyrkinyt auttamaan ulkomaalaisia ihan vapaaehtoisesti, ilman että lähetän laskun käytetystä ajasta. Osasta näistä on jopa tullut hyviä ystäviä, tai ainakin yleensä ovat kyllä jälkeenpäin kutsuneet illalliselle tai muuten tarjonneet vastapalveluksia toimistani.

Tosin, kyllä sinnekkin mahtuu joukkoon niitä, jotka kelpuuttavat postin tulkkausta, muuttoapua ja palveluksia, mutta pahimmillaan ei tule edes kiitosta sohvan hinaamisesta tai töissä ei viitsi edes tervehtiä kun tulee käytävällä vastaan.

Omakohtaisia kokemuksia on siis aika paljon, jokainen on tietty yksilö, mutta jonkinlaisen käsityksen olen saanut eri kulttuurien "ystävällisyydestä". Ehkä en ala tähän kirjoittaa tarkempaa statistiikkaa, koska tulee taas bannia rasimista tai jostain ihan naurettavasta tekosyystä, mutta sanotaan vaikka, että aasialaiset ovat pääosin tosi ystävällistä rehtiä porukkaa, mutta sitten on niitä kulttuureita, maita ja maanosia, jotka tuntuvat olevan melko usein kiittämättömiä ja myös selvästi näkee asenteesta, että eivät halua yhtään enempää viettää aikaa suomipojan kanssa kuin pakko.
Oon huomannut samaa näin lähes koko ikäni itä-helsingissä asuneena, ja nuorempana ulkomailla pyörineenä.
Toi kohteliaisuus ja vastaava yleisesti hyvä käytös on todellakin kulttuuriin sidonnainen, ei todellakaan ihonväriin tms suoraan.
Aasialaistakin löytyy kyllä niitä suht mulkkuja jotka todellakin pitää sitä omaa kulttuuriaan täydellisenä jne, mutta yleisesti ottaen hekin osaavat käyttäytyä silti muita kohtaan asiallisesti.
 
Kaikki kunnia niille ketkä yrittää aktiivisesti työllistyä, mutta ootteko havainneet, että välillä kun musta mies hakee työpaikkaa eikä häntä valittu, niin lähettää sen jälkeen sähköpostia sun isoille pomoille rasismikortteja vedellen? Ei tee hyvää vaikutelmaa, varsinkin jos kaverilla on CV:n mukaan kuitenkin jokin koulu takana ja olisi ehkä jotenkin pätevä tehtävään, mutta kuitenkin nyt löytyi vielä parempi kandidaatti, niin silti tuollaisen vehkeilyn jälkeen ei varmasti olisi meille ikinä asiaa jos muistetaan rasismisyytöksistä.
 

" ”Tässä tarkoituksessa Suomen tulee ryhtyä, vilpittömässä mielessä toimien, kiireellisiin positiivisiin toimiin lasten palauttamiseksi ja tukea jokaisen kotimaahan palautetun tai uudelleensijoitetun lapsen kotouttamista tai uudelleensijoittamista” "

Vaikka tässä uutisessa ei asiaa suoraan sanota niin onko kyse näistä isis-vaimoista ja heidän lapsista? Niin kierrellen on asia ilmaistu.
Sitten kun saadaan lapset maahan niin voidaan tehdä perheenyhdistäminen ja kohta on kaikki sukulaiset Suomessa...
 

" ”Tässä tarkoituksessa Suomen tulee ryhtyä, vilpittömässä mielessä toimien, kiireellisiin positiivisiin toimiin lasten palauttamiseksi ja tukea jokaisen kotimaahan palautetun tai uudelleensijoitetun lapsen kotouttamista tai uudelleensijoittamista” "

Vaikka tässä uutisessa ei asiaa suoraan sanota niin onko kyse näistä isis-vaimoista ja heidän lapsista? Niin kierrellen on asia ilmaistu.
Sitten kun saadaan lapset maahan niin voidaan tehdä perheenyhdistäminen ja kohta on kaikki sukulaiset Suomessa...
Ihme paskaa. Siis haluavatko palautella ketä ja minne?
 
Tuohonhan on helppo vastata. Voin tässä kirjoittaa ilmaisen vastauksenkin, saa lainata: ”Leirillä ei ole Suomalaisia lapsia. Kiitos ja näkemiin.”

Ilmeisesti tämä valitus tosin kohdistuu jo tänne tuotettujen ”Suomalaisten” kohteluun, jossa minun oikeustajuni mukaaan syyllisiä ovat lähinnä ko. lasten vanhemmat (lue ISIS morsiammet) ja Syyria, jos joku. Itse valituksen on ilmeisesti tehtaillut eräs Vihreiden eduskuntavaaliehdokas.

Mutta ei tässä kukaan oikeasti ole ollut lasten turvallisuudesta kiinnostunut. Kunhan vaan taasen on haettu jotain tapahtumaa josta pystyisi Suomea syyllistämään, tausta-ajatuksena varmaan jälleen availla rajoja ja lompakoita tietyille tahoille ja touhuille.

Lähdettä tuolle tiedolle valituksen tekijästä (uutinen vuodelta 2019):


Ja itse YK:n komitean päätös täällä:

CRC/C/91/DR/100/2019 (ohchr.org)
 
Viimeksi muokattu:
Jos tässä haluttaisiin ajaa lasten etua, niin on selvää, että tuollaiset äidit ja perheet eivät ole lapsille sopivia ja lapset pitäisivät ottaa huostaan ja vaikka jonnekin laitokseen tai adoptoitaviksi. Ei tuonne leirille ole ilman syytä, vahingossa joudutta vaan ihan siiksi, että on käytännössä haluttu lähteä Suomesta.

Vähintä mitä pitäisi tehdä on se, että lasten kehitystä tulisi seurata Suomessa ja jos perheessä esiintyy yhtään terrorismiin viittaavaa ajattelua tai isiksen tai vastaavan kanssa touhuamista, niin lapset huostaan välittömästi.

Leiritä taas ei pitäisi tuoda yli 6 vuotisia lapsia, sillä sitä vanhemmat terroristien koulutus on jo mitä suurimmalla todennäköisyydellä pilannut.

Mm supo on ottanut kantaa noihin tuolta leireiltä tulleisiin naisiin ja todennut, että he ovat turvallisuusuhka Suomelle ja he toimivat monasti Isiksen jne ideologian levittäjinä (mm kasvatuksen kautta ja muutenkin).
 
Katujengit | Entinen jengirikollinen pelkää Suomen luisuvan Ruotsiakin pahempaan tilanteeseen Tämä voisi liittyä ketjuun, mutta on vain tilaajille. Joku tilaaja voisi kertoa mitä siinä lukee ja liittyykö ketjuun. Haastateltu kyllä sanoo katujengeihin tulevan porukkaa kaikista yhteiskuntaluokista mukamas, jota itse epäilen vahvasti. Sattumalta sukunimensäkin on Mehmet. Hän siis ennustaa Suomen jengirikollisuuden menevän jopa pahemmaksi kuin Ruotsin.
Pähkinänkuoressa Mehmet on entinen jengirikollinen, jonka mukaan Suomi voi ajautua Ruotsia ja Tanskaakin pahempaan jamaan. Nämä maat ovat sanoneet, että Suomi on kuin Ruotsi ja Tanska 20 vuotta sitten. Nuoriso saa vinkkejä toimintaan länsinaapurista. Ongelmiin pitäisi puuttua jo neuvolatasolla, sillä kun jengikierteeseen joutuu, sitä on hyvin vaikea yksittäisen jengiläisen katkaista, ellei muuta täysin toiselle paikkakunnalle tai muuten tule jotain konkreettista apua ulkopuolelta.

Sanoo vielä, että kun juttelee jonkun peruskouluikäisen kanssa, joka tienaa tonnin viikossa laittomuuksilla, on siihen aika vaikea sanoa mitään, mikä siltä istumalta nuoreen vetoaisi.
 
Pähkinänkuoressa Mehmet on entinen jengirikollinen, jonka mukaan Suomi voi ajautua Ruotsia ja Tanskaakin pahempaan jamaan. Nämä maat ovat sanoneet, että Suomi on kuin Ruotsi ja Tanska 20 vuotta sitten. Nuoriso saa vinkkejä toimintaan länsinaapurista. Ongelmiin pitäisi puuttua jo neuvolatasolla, sillä kun jengikierteeseen joutuu, sitä on hyvin vaikea yksittäisen jengiläisen katkaista, ellei muuta täysin toiselle paikkakunnalle tai muuten tule jotain konkreettista apua ulkopuolelta.

Sanoo vielä, että kun juttelee jonkun peruskouluikäisen kanssa, joka tienaa tonnin viikossa laittomuuksilla, on siihen aika vaikea sanoa mitään, mikä siltä istumalta nuoreen vetoaisi.
Näinhän se on ja tästä on varoiteltu jo pitkään ja kaikki varoittelijat on leimattu rasisteiksi.
 
Tässä huumejutussa mukana myös kulttuuria.
Kovia tuomioita jättihuumejutussa – mukana Mantaqa-miehiä, lakimiehellekin yli kaksi vuotta linnaa
Helsingin käräjäoikeus on antanut päätöksensä jättimäisessä huumevyyhdissä.
Oikeudenkäynti huumevyyhdissä alkoi viime vuonna. Poliisilla oli tuolloin järeät turvatoimet.
Oikeudenkäynti huumevyyhdissä alkoi viime vuonna. Poliisilla oli tuolloin järeät turvatoimet.

Oikeudenkäynti huumevyyhdissä alkoi viime vuonna. Poliisilla oli tuolloin järeät turvatoimet. KIA KILPELÄINEN
Tekijän kuva
Matti Pitkänen

matti.pitkanen@iltalehti.fi
Tekijän kuva
Joonas Alanne

joonas.alanne@iltalehti.fi
Tänään klo 13:53 (muokattu klo 16:23)
Helsingin käräjäoikeus on jakanut pitkiä vankeustuomioita jättimäisessä huumevyyhdissä, joka kytkeytyy rikollisjengien toimintaan. Tuomiot jaettiin pääasiassa törkeistä huumausainerikoksista.

LUE MYÖS
Näin eteni ”Mantaqa-jutun” käräjäpäivä: järeät turvatoimet, lakimiestä syytetään tietojen vuotamisesta huumerikollisille
Ruotsista käsin johdettu monikulttuurinen rikollisliiga toi Suomeen kokaiinia, amfetamiinia ja ketamiinia jopa yli kuuden miljoonan euron arvosta. Niitä levitettiin ympäri Suomea, pääasiassa pääkaupunkiseudulla ja Keski-Suomessa.
Kokonaisuuteen liittyi myös espoolainen Mantaqa-rikollisjengi.
Jutun tutkinnassa hyödynnettiin rikollisten käyttämän salatun Sky ECC -viestintäsovelluksen kautta saatuja tietoja.
Poliisi on päässyt käsiksi viesteihin, vaikka rikolliset pitivät sitä varmana keinona viestiä salatusti. Myös Niko Ranta-ahon huumausainebisneksiin liittyvässä Katiska 2:ssa Sky ECC -viestit olivat keskeinen osa näyttöä.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen
Poliisin takavarikoimia aseita.
Poliisin takavarikoimia aseita.

Poliisin takavarikoimia aseita. POLIISI
Kovia tuomioita

Käräjäoikeus katsoi, että päätekijä on Teemu Kirves. Hän sai neljän vuoden ehdottoman vankeustuomion. Tuomiota alennettiin, sillä Kirveellä oli allaan aiempi pitkä rikostuomio, joka olisi voitu käsitellä samaan aikaan ja olisi silloin alentanut rangaistusta.

Kaikkiaan vastaajia tapauksessa oli 23. Heistä kolmen tuomiot hylättiin, kolme sai ehdollista ja yksi selvisi sakkotuomiolla. Loput saivat ehdottomat vankeustuomiot. Pisin oli Joakim Kuuselan kahdentoista ja puolen vuoden tuomio.
Tuomittujen joukossa on espoolaislähtöiseen Mantaqa-rikollisenjengiin kytkeytyviä henkilöitä. KRP:n käsityksen mukaan Mantaqa on huumausainekauppaa pyörittävä järjestäytynyt rikollisryhmä, joka toimii pääkaupunkiseudulla.
Jengin johtoveljeksiin kuuluva Hussein al-Maseudi sai kolme ja puolen vuoden tuomion. Hänenkin rangaistustaan oli alennettu, kuten useimpien tuomittujen kohdalla.
Oikeudenkäyntiavustaja, lakimies Olli Talsi sai tapauksesta kahden vuoden ja kymmenen kuukauden tuomion törkeästä huumausainerikoksesta ja avunannosta törkeään huumausainerikokseen.
Muita törkeistä rikoksista tuomittuja: Jere Juhani Autio (törkeä huumausainerikos, huumausaineen käyttörikos, törkeä dopingrinkos) 2 vuotta 10 kuukautta. Lars Eric Aristides Delivassilis (törkeä huumausainerikos ja avunanto törkeään huumausainerikokseen) 7 vuotta vankeutta. Milad Karim Feili (4 törkeää huumausainerikosta) 3 vuotta 9 kuukautta. Jesse Jakonen (3 törkeää huumausainerikosta) 3 vuotta 10 kuukautta. Joel Juutilainen (3 törkeää huumausainerikosta, 2 avunantoa törkeään huumausainerikokseen, 2 lääkerikosta) 7 vuotta 6 kuukautta. Mikko Kauppinen (5 törkeää huumausainerikosta, 2 törkeää huumausainerikosta) 1 vuosi 10 kuukautta. Jon Mattila (7 avunantoa törkeään huumausainerikokseen, ampuma-ase rikos) 3 vuotta 8 kuukautta. Oskari Repo (törkeä huumausainerikos, avunanto törkeään huumausainerikokseen) 5 vuotta 4 kuukautta. Jesse Shipley (4 törkeää huumausainerikosta) 5 vuotta 6 kuukautta. Kingsley Sunell (2 törkeää huumausainerikosta, huumausainerikos) 2 vuotta 1 kuukausi. Olli Talsi (törkeä huumausainerikos, avunanto törkeään huumausainerikokseen) 2 vuotta 10 kuukautta.
Osassa annetuista tuomioista on otettu huomioon rangaistusta alentavana tekijänä, että samat tekijät on jo aiemmin tuomittu rikoksista vankeusrangaistuksiin.
LUE MYÖS
”Minä hakkaan ja vaadin rahat” – laajassa huumejutussa syytetyn lakimiehen väitetään viestitelleen velanperinnästä
Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.
 
Tässä huumejutussa mukana myös kulttuuria.
Kovia tuomioita jättihuumejutussa – mukana Mantaqa-miehiä, lakimiehellekin yli kaksi vuotta linnaa
Helsingin käräjäoikeus on antanut päätöksensä jättimäisessä huumevyyhdissä.
Oikeudenkäynti huumevyyhdissä alkoi viime vuonna. Poliisilla oli tuolloin järeät turvatoimet.
Oikeudenkäynti huumevyyhdissä alkoi viime vuonna. Poliisilla oli tuolloin järeät turvatoimet.

Oikeudenkäynti huumevyyhdissä alkoi viime vuonna. Poliisilla oli tuolloin järeät turvatoimet. KIA KILPELÄINEN
Tekijän kuva
Matti Pitkänen

matti.pitkanen@iltalehti.fi
Tekijän kuva
Joonas Alanne

joonas.alanne@iltalehti.fi
Tänään klo 13:53 (muokattu klo 16:23)
Helsingin käräjäoikeus on jakanut pitkiä vankeustuomioita jättimäisessä huumevyyhdissä, joka kytkeytyy rikollisjengien toimintaan. Tuomiot jaettiin pääasiassa törkeistä huumausainerikoksista.

LUE MYÖS
Näin eteni ”Mantaqa-jutun” käräjäpäivä: järeät turvatoimet, lakimiestä syytetään tietojen vuotamisesta huumerikollisille
Ruotsista käsin johdettu monikulttuurinen rikollisliiga toi Suomeen kokaiinia, amfetamiinia ja ketamiinia jopa yli kuuden miljoonan euron arvosta. Niitä levitettiin ympäri Suomea, pääasiassa pääkaupunkiseudulla ja Keski-Suomessa.
Kokonaisuuteen liittyi myös espoolainen Mantaqa-rikollisjengi.
Jutun tutkinnassa hyödynnettiin rikollisten käyttämän salatun Sky ECC -viestintäsovelluksen kautta saatuja tietoja.
Poliisi on päässyt käsiksi viesteihin, vaikka rikolliset pitivät sitä varmana keinona viestiä salatusti. Myös Niko Ranta-ahon huumausainebisneksiin liittyvässä Katiska 2:ssa Sky ECC -viestit olivat keskeinen osa näyttöä.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen
Poliisin takavarikoimia aseita.
Poliisin takavarikoimia aseita.

Poliisin takavarikoimia aseita. POLIISI
Kovia tuomioita

Käräjäoikeus katsoi, että päätekijä on Teemu Kirves. Hän sai neljän vuoden ehdottoman vankeustuomion. Tuomiota alennettiin, sillä Kirveellä oli allaan aiempi pitkä rikostuomio, joka olisi voitu käsitellä samaan aikaan ja olisi silloin alentanut rangaistusta.

Kaikkiaan vastaajia tapauksessa oli 23. Heistä kolmen tuomiot hylättiin, kolme sai ehdollista ja yksi selvisi sakkotuomiolla. Loput saivat ehdottomat vankeustuomiot. Pisin oli Joakim Kuuselan kahdentoista ja puolen vuoden tuomio.
Tuomittujen joukossa on espoolaislähtöiseen Mantaqa-rikollisenjengiin kytkeytyviä henkilöitä. KRP:n käsityksen mukaan Mantaqa on huumausainekauppaa pyörittävä järjestäytynyt rikollisryhmä, joka toimii pääkaupunkiseudulla.
Jengin johtoveljeksiin kuuluva Hussein al-Maseudi sai kolme ja puolen vuoden tuomion. Hänenkin rangaistustaan oli alennettu, kuten useimpien tuomittujen kohdalla.
Oikeudenkäyntiavustaja, lakimies Olli Talsi sai tapauksesta kahden vuoden ja kymmenen kuukauden tuomion törkeästä huumausainerikoksesta ja avunannosta törkeään huumausainerikokseen.
Muita törkeistä rikoksista tuomittuja: Jere Juhani Autio (törkeä huumausainerikos, huumausaineen käyttörikos, törkeä dopingrinkos) 2 vuotta 10 kuukautta. Lars Eric Aristides Delivassilis (törkeä huumausainerikos ja avunanto törkeään huumausainerikokseen) 7 vuotta vankeutta. Milad Karim Feili (4 törkeää huumausainerikosta) 3 vuotta 9 kuukautta. Jesse Jakonen (3 törkeää huumausainerikosta) 3 vuotta 10 kuukautta. Joel Juutilainen (3 törkeää huumausainerikosta, 2 avunantoa törkeään huumausainerikokseen, 2 lääkerikosta) 7 vuotta 6 kuukautta. Mikko Kauppinen (5 törkeää huumausainerikosta, 2 törkeää huumausainerikosta) 1 vuosi 10 kuukautta. Jon Mattila (7 avunantoa törkeään huumausainerikokseen, ampuma-ase rikos) 3 vuotta 8 kuukautta. Oskari Repo (törkeä huumausainerikos, avunanto törkeään huumausainerikokseen) 5 vuotta 4 kuukautta. Jesse Shipley (4 törkeää huumausainerikosta) 5 vuotta 6 kuukautta. Kingsley Sunell (2 törkeää huumausainerikosta, huumausainerikos) 2 vuotta 1 kuukausi. Olli Talsi (törkeä huumausainerikos, avunanto törkeään huumausainerikokseen) 2 vuotta 10 kuukautta.
Osassa annetuista tuomioista on otettu huomioon rangaistusta alentavana tekijänä, että samat tekijät on jo aiemmin tuomittu rikoksista vankeusrangaistuksiin.
LUE MYÖS
”Minä hakkaan ja vaadin rahat” – laajassa huumejutussa syytetyn lakimiehen väitetään viestitelleen velanperinnästä
Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.
Näiden tuomiot naurettavan pienet, ilmeisesti paljousalennuksia taas.
 
Juupajuu, itsehän ostan vain joutsenmerkillä varustettuja laittomia huimausainetuoteita...

Onhan se nyt selvä juttu kaikille, että h-kauppa ja jengirikollisuus kulkee käsikädessä. Myöskin vinkuminen tuomioista ei vaikuta asiaan kyllä edes kärpäsenpaskam vertaa. Tuolla alalla, kun yksi jää kiinni tai kuolee on sielä alapuolella hierarkiassa kymmeniä nälkäisiä tyyppejä, joilla saadaan samat hommat tehtyä.

Tehokkain keino olisi varmaan laittaa ne roinat alkon hyllylle myyntiin, mutta sitä ei tässä maassa tulla näkemään ellei joku eu setä niin Brysselissä sano.
 
En puhelimella saanut kuvaa liitettyä, uutisessa kuvakin. Daniesh Moushaa etsitään.


Poliisi etsii ”vaarallista ja arvaamatonta” miestä – julkaisi nimen ja kuvan
Poliisin mukaan Daniesh Moushaa epäillään murhan yrityksestä. Hän saattaa olla aseistautunut.



Etsittävä henkilö on nimeltään Daniesh Mousha. Hän on syntynyt vuonna 1988 ja asuu Vantaalla.
Etsittävä henkilö on nimeltään Daniesh Mousha. Hän on syntynyt vuonna 1988 ja asuu Vantaalla. KUVA: POLIISI

Sanni Mattila
10:00
KESKIVIIKKONA 12.lokakuuta Vantaan Korsossa tapahtui vakava väkivallanteko, jossa on käytetty ampuma-asetta.

Rikoksesta epäilty on Itä-Uudenmaan poliisin tiedossa ja etsinnässä. Hän on nimeltään Daniesh Mousha. Mies on syntynyt vuonna 1988 ja asuu Vantaalla.

– Mousha on Itä-Uudenmaan poliisin tietojen mukaan arvaamaton ja vaarallinen. Hän saattaa olla aseistautunut, poliisi kertoo tiedotteessa.

TUTKINNANJOHTAJA Tero Tyynelän mukaan väkivallanteko tapahtui päiväsaikaan yksityisasunnossa Korsossa. Tapausta tutkitaan murhan yrityksenä.

– Teko on tehty ampuma-aseella, tekijä on poistunut ja tavoittamattomissa. Ase on kateissa miehen mukana, Tyynelä kertoo.

Uhriksi joutunut mies päätyi sairaalahoitoon. Poliisin mukaan rikospaikalla oli myös useita muita henkilöitä, eli tapauksella on silminnäkijöitä.

TUTKINNANJOHTAJA ei tässä vaiheessa kommentoi, millä tavoin epäilty ja uhri tunsivat toisensa entuudestaan ja mihin teon motiivi kytkeytyy.

Virkavallan arvio Moushan arvaamattomuudesta ja vaarallisuudesta perustuu Tyynelän mukaan ”tapahtumaan liittyviin tietoihin”.

Poliisi pyytää soittamaan välittömästi hätänumeroon 112 kaikista Daniesh Moushaan liittyvistä havainnoista.
 
Onneks näistä sankareista suurin osa asuu vielä eteläsuomessa.

Olipas itsekäs näkökulma, kunhan vain minä itse olen turvassa. Eikös siellä pohjoisemmassa kohuttu Oulun seksuaalirikosvyyhdeistä?

Kyllä tämä on yhteinen ongelma ja ratkaisuna on poliisivoimien nostaminen muiden Pohjoismaiden tasolle suhteessa väkilukuun nähden, töitä kyllä riittää aina talousrikosyksiköistä puhallusratsioiden tekemiseen.
 
Olipas itsekäs näkökulma, kunhan vain minä itse olen turvassa. Eikös siellä pohjoisemmassa kohuttu Oulun seksuaalirikosvyyhdeistä?

Kyllä tämä on yhteinen ongelma ja ratkaisuna on poliisivoimien nostaminen muiden Pohjoismaiden tasolle suhteessa väkilukuun nähden, töitä kyllä riittää aina talousrikosyksiköistä puhallusratsioiden tekemiseen.

Ei se kiellettyä ole sanoa etten viihtyisi siellä. Totesin vain että white flight käynnissä kohta täälläkin, kuten Ruotsissa. Sielläkin on erittäin vahvasti tietyt alueet vieraskielisiä. Sama se täällä käy.
Ei tälle asialle ole tehty vielä yhtään mitään, ja jotenkin epäilen että tehtäisiinkään.
 
Ei se kiellettyä ole sanoa etten viihtyisi siellä. Totesin vain että white flight käynnissä kohta täälläkin, kuten Ruotsissa. Sielläkin on erittäin vahvasti tietyt alueet vieraskielisiä. Sama se täällä käy.
Ei tälle asialle ole tehty vielä yhtään mitään, ja jotenkin epäilen että tehtäisiinkään.
Kerro nyt jotain mitä voi tehdä? Musta on aika helvetin loogista, kun suomen kansasta leijonanosa asuu etelässä, niin sama koskee myös maahanmuuttajia. Olisin enemmän huolissani jos itä ja pohjois-Suomessa olisi kuntia missä kaikki olisi mamuja.
 
Kerro nyt jotain mitä voi tehdä? Musta on aika helvetin loogista, kun suomen kansasta leijonanosa asuu etelässä, niin sama koskee myös maahanmuuttajia. Olisin enemmän huolissani jos itä ja pohjois-Suomessa olisi kuntia missä kaikki olisi mamuja.

En väittänyt että tietäisin mitä tehdä. Luultavasti ei mitään, ilman että meillä olisi yhtä tiukka maahantulojärjestelmä kuin esim Japanissa.
 
En väittänyt että tietäisin mitä tehdä. Luultavasti ei mitään, ilman että meillä olisi yhtä tiukka maahantulojärjestelmä kuin esim Japanissa.
:D Tässähän tämä ketju on tiivistettynä. Valitetaan, että mitään ei tehdä ja sitten kun kysytään että mitä pitäisi tehdä niin ei harmainta hajua. Hyvää alkavaa viikonloppua.
 
:D Tässähän tämä ketju on tiivistettynä. Valitetaan, että mitään ei tehdä ja sitten kun kysytään että mitä pitäisi tehdä niin ei harmainta hajua. Hyvää alkavaa viikonloppua.
No minua taas hauskuttaa kun tästä ei saisi närkästyä. Kyllähän se tulevaisuudessa on yksi asuinmukavuuden kriteeri valita asuinpaikkansa tarkasti. Ei sillä etteikö ennenkin olisi pitänyt, mutta nyt vähän eri syistä.
 
Olipas itsekäs näkökulma, kunhan vain minä itse olen turvassa. Eikös siellä pohjoisemmassa kohuttu Oulun seksuaalirikosvyyhdeistä?

Kyllä tämä on yhteinen ongelma ja ratkaisuna on poliisivoimien nostaminen muiden Pohjoismaiden tasolle suhteessa väkilukuun nähden, töitä kyllä riittää aina talousrikosyksiköistä puhallusratsioiden tekemiseen.

Veikkaan, että suurin osa vihervassareiden äänestäjistä on isoista kaupugeista, joten periaatteessa on ihan ok ilkkua eteläsuomalaisille, että saivat mitä halusi. Eihän toki kaikki Hesalaiset tätä halunneet, mutta eikös tämä ole sitä demokratiaa, suurin osa kuitenkin äänesti vasureita.

Poliisivoimien määrää pitää nostaa, mutta ei se ole ratkaisu varsinaiseen ongelman syyhyn, joka onkin jo tässä ketjussa niin monesti todettu.
 
No minua taas hauskuttaa kun tästä ei saisi närkästyä. Kyllähän se tulevaisuudessa on yksi asuinmukavuuden kriteeri valita asuinpaikkansa tarkasti. Ei sillä etteikö ennenkin olisi pitänyt, mutta nyt vähän eri syistä.
Ei kyllä pointti oli siinä, että hetki sitten kirjoitit:

"Ei tälle asialle ole tehty vielä yhtään mitään, ja jotenkin epäilen että tehtäisiinkään."

- kysytään esimerkki mitä pitäisi tehdä

"En väittänyt että tietäisin mitä tehdä"

Närkästy mun puolesta vaikka näkkäristä, mutta mistä sinä tiedät ettei tälle asialle yritetä tehdä mitään, kun myönsit ettet tiedä edes mitä ne keinot voisi olla?
 
:D Tässähän tämä ketju on tiivistettynä. Valitetaan, että mitään ei tehdä ja sitten kun kysytään että mitä pitäisi tehdä niin ei harmainta hajua. Hyvää alkavaa viikonloppua.
Onhan se monesti sanottu jotta perseilijät tukasta vittuun, ja muutenkin sisääntuloa suppeammaksi. Mutta se ei kuulemma käy koska rasismi ja kansainväliset sopimukset, mitä ne lienevätkään...
 
Kyllä tämä on yhteinen ongelma ja ratkaisuna on poliisivoimien nostaminen muiden Pohjoismaiden tasolle suhteessa väkilukuun nähden, töitä kyllä riittää aina talousrikosyksiköistä puhallusratsioiden tekemiseen.
Ei auta. En usko, että poliisien määrä ehkäisee juurikaan rikoksia. Syyllisten selvittämiseen voi auttaa. Poliisista on apua lähinnä silloin, kun rikos on jo tapahtunut. Raiskauksien määrään auttaa, jos ei oteta afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä maahamme ja poistetaan tehokkaasti jo maassa olevia, jos vain mahdollista. Koska n. 40% on ulkomaalaisia Selvitys: Raiskauksista epäillyistä 38 prosenttia ulkomaalaistaustaisia – ”Ei selittynyt huono-osaisuudella” ja edellä mainitut kaksi ryhmää tekee seksuaalirikoksia eniten.
 
Hesassa alaikäisten ryöstöt rajussa kasvussa. Syitäkin artikkelissa pohditaan, mutta se kaikkein ilmeisin jätetään mainitsematta.
Poliisi huolissaan: Alaikäisten ryöstöt rajussa kasvussa Helsingissä
Ryöstörikokset korostuvat nyt erityisesti alaikäisten keskuudessa joka puolella pääkaupunkiseutua.

Hyvin usein tekijöiden saalis jää mitättömäksi verrattuna siihen, kuinka vakavasta rikosnimikkeestä on kyse.

Hyvin usein tekijöiden saalis jää mitättömäksi verrattuna siihen, kuinka vakavasta rikosnimikkeestä on kyse. KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA
Anne Kantola HS

14.10. 15:38

POLIISIN tietoon tulee tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla poikkeuksellisen paljon alaikäisten tekemiä ryöstörikoksia.

Tyypillisessä tapauksessa ryöstö on tehty porukalla, rikoshyöty on ollut vähäinen eivätkä tekijät ole tunteneet uhriaan. Teoilla on haviteltu esimerkiksi toiselta nuorelta kenkiä tai arvokasta merkkivaatetta.

Hyvin usein tekijöiden saalis jää mitättömäksi verrattuna siihen, kuinka vakavasta rikosnimikkeestä on kyse. Rangaistukseksi esimerkiksi törkeästä ryöstöstä tulee lain mukaan tuomita vähintään kaksi vuotta vankeutta.

HS on kertonut aiemmin syksyllä Espoossa tapahtuvasta alaikäisten huumekaupasta, sekä alaikäisten alistusväkivallasta.

Lue lisää: Lapset pyörittävät järjestäytynyttä huumekauppaa Espoossa: ”Taskut täynnä rahaa”

Lue lisää: Nuorison alistusväkivalta leviää yhä nuorempiin pääkaupunkiseudulla

ITÄ-Uudenmaan poliisissa ryöstöt ovat nousseet 15–17-vuotiaiden ikäryhmässä neljänneksi yleisimmäksi rikokseksi kevään jälkeen.

”Ainoastaan näpistykset, pahoinpitelyt ja vahingonteot ovat siinä yläpuolella. Se kertoo, että ryöstöt ovat tässä ikäluokassa ylikorostuneet”, sanoo rikoskomisario Sampsa Aukio, joka toimii tutkinnanjohtajana nuorten tutkinnassa.

Yhtä lailla ryöstörikokset näkyvät piikkinä myös alle 15-vuotiaiden rikosepäilyissä. Aukion karkean arvion mukaan alle 18-vuotiaat tekevät Itä-Uudellamaalla noin kolmasosan kaikista ryöstörikoksista.

”Se on paljon”, Aukio toteaa.

Kun suhteutetaan ryöstörikokset kaikkiin rikosepäilyihin ja verrataan muihin ikäryhmiin, korostuvat ryöstöt alaikäisillä huomattavasti enemmän. Eikä kyse ole vain ryöstöistä. Myös väkivaltarikosten kehitys on ollut alaikäisten kohdalla jyrkän noususuuntainen. Aukion mukaan Itä-Uudellamaalla alaikäisten väkivaltarikollisuus on noussut vuosien 2018–2021 välisenä aikana noin 43 prosenttia. Kaikissa ikäryhmissä kasvua oli 14 prosenttia.

TUOREIDEN tilastojen mukaan Helsingin poliisin tutkimissa alaikäisten ryöstörikoksissa rikotaan tänä vuonna kyseenalainen ennätys. Alaikäisten ryöstörikoksia on tullut syyskuun loppuun mennessä poliisin tietoon enemmän kuin kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Siinä missä viime vuonna alle 15-vuotiaiden tekemiä epäiltyjä ryöstörikoksia oli tullut tammi–syyskuun aikana tietoon 21 kappaletta, on niitä tänä vuonna tullut poliisin pöydälle jo 87. Ryöstörikoksiin lasketaan ryöstö, törkeä ryöstö sekä molempien yritykset.

15–17-vuotiaiden ikäryhmässä kehitys on ollut samansuuntaista. Sekä ryöstöjen että törkeiden ryöstöjen määrät ovat käytännössä tuplaantuneet rikosilmoitusten perusteella. Viime vuonna poliisin tietoon tulleissa alaikäisten ryöstörikoksissa oli jonkin verran notkahdusta. Vuoden 2022 luvut ovat korkeita verrattuna myös aiempiin vuosiin.

Ilmoituksia alaikäisten tekemistä epäillyistä ryöstörikoksista on tullut syyskuun loppuun mennessä yhteensä 200.

MISTÄ tämä kaikki johtuu?

Mitään yksittäistä kaiken selittävää tekijää ei ole. Ryöstörikosten määrä on vaihdellut vuositasolla paljon aiemminkin tämän vuoksi Helsingin poliisin nuorten tutkinnan johtaja Marko Forss povaakin ensi vuodelle jälleen laskevaa suuntaa.

Kyseessä voi myös olla tilastollinen poikkeusvuosi, mutta joitain muutoksia myös nuorissa itsessään on havaittavissa.

”Nuorisorikollisuus on yleensä ohi menevä ilmiö. Sellaista murros- ja teini-iän ajattelemattomuutta. Nämä ovat kuitenkin eri asteen rikoksia, täytyy olla tietynlainen mentaliteetti. Ihaillaan gangsta-kulttuuria, haetaan asemaa ja vakavimmissa tapauksissa rahoitetaan huumeidenkäyttöä”, Forss kertoo.

Tärkeää on myös muistaa, että vaikka nuorten tekemien rikosten raaistuminen ja määrien kasvu puhuttavat nyt laajasti, on kyse silti marginaalisesta ilmiöstä. Yhä edelleen suurin osa nuorista voi hyvin, ja yleinen rikostrendi on laskeva.

Se ei kuitenkaan poista poliisin huolta. Aukion mukaan nuorten keskuudessa on nähtävissä tietynlaista väkivaltakulttuurin normalisoitumista. Tätä hän perustelee muun muassa sillä, miten ryöstöjä ja väkivaltarikoksia kuvataan videolle ja levitetään sosiaaliseen mediaan.

”Tulkintani mukaan väkivaltakulttuuri normalisoituu, kun näitä kuvia ja videoita levitetään esimerkiksi kouluissa oppilaiden kesken”, Autio kertoo.

KUTEN muussakin rikollisuudessa, myös ryöstöissä teot kasaantuvat pienelle ja aktiiviselle porukalle. Tämä aktiiviporukka kuitenkin vetää puoleensa myös niin sanotusti riskiryhmässä olevia nuoria, jotka eivät vielä ole rikolliskierteessä.

Forssin mukaan on mahdollista että tämä riskirajoilla oleva ryhmä on viime vuosina laajentunut. Riskiryhmiin ajautuminen voi liittyä esimerkiksi nuorten sosioekonomiseen asemaan, jota yritetään ryöstöjen avulla mahdollisesti kohottaa.

Koronan jälkeen riskiryhmiin on mahdollisesti tullut uusia henkilöitä, kun harrastukset ja ajanviettopaikat suljettiin pitkiksi ajoiksi. Aution mukaan osa poliisin kanssa tekemisiin joutuneista nuorista oli sellaisia, jotka päätyivät ostareille hengailemaan koronasulkujen vuoksi ja sitä kautta päätyivät rikoksia tekeviin porukoihin.

TUTKIJATOHTORI Markus Kaakinen Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista sanoo, että tilastojen antama signaali tulee ottaa vakavasti.

Vielä tässä vaiheessa ei kuitenkaan voida täysin tietää, missä määrin luvut kertovat nuorten lisääntyneestä väkivallasta.

Yksi selitys poliisin tilastojen korkeille lukemille voi yksinkertaisesti olla se, että poliisi on tehnyt työnsä hyvin. Myös ilmoitusherkkyys vaikuttaa tilastoihin. Kaakinen haluaakin muistuttaa, että nuorisorikollisuus on yhä edelleen suurimmalta osin piilorikollisuutta.

”Tässä puhutaan pienestä ja huolta herättävästä ryhmästä. Todennäköisesti aktiivisempien tekijöiden kohdalla rikoskäyttäytyminen on muuttunut ja tekomäärät lisääntyneet. Samalla rikoksia tekevien nuorten määrä ei välttämättä ole kasvanut samassa suhteessa”, Kaakinen selventää.

Yhteiskunnallisesti kyse on huolestuttavasta ilmiöstä, Kaakinen sanoo. Tilanteeseen pitäisi pystyä puuttumaan ja vähentämään rikoksia ennakoivasti.
 
Hesassa alaikäisten ryöstöt rajussa kasvussa. Syitäkin artikkelissa pohditaan, mutta se kaikkein ilmeisin jätetään mainitsematta.

Huvittavaa tämä "journalismin" taso kun pitkähkö juttu jossa ei sanallakaan mainita varsinaista asiaa. Lukijakommentit sensijaan siirtyy suoraan asiaan, ja kommentoivat sitä siten kuin normaalit ihmiset. "Vastuu on lukijalla" ja muita HS- journalismin parhaita.
 
Hesassa alaikäisten ryöstöt rajussa kasvussa. Syitäkin artikkelissa pohditaan, mutta se kaikkein ilmeisin jätetään mainitsematta.
Vähän sama kuin tässä
Viro pyyhkäisi Suomen ohi koulumenestyksessä – Suomen käyrä laskee kuin lehmän häntä
Baltian ylle on syttynyt uusi Pisa-tähti. Viro selätti Suomen koulutaitoja mittaavassa Pisa-tutkimuksessa.

JAA

Lapsia virolaisessa Jürin koulussa. KUVA: MARKO MUMM
Erika Åkman

30.8.2021 12:01
SUOMESSA on jo pitkään kauhulla katsottu, kuinka lasten hiipuva innostus koulunkäyntiä kohtaan näkyy heikentyneinä tuloksina kansainvälisessä Pisa-tutkimuksessa.

Lue lisää: Karut luvut paljastavat, että jotain on nyt pielessä – mitä tapahtui Suomen kouluille?

Siinä missä Suomen Pisa-tulokset ovat tasaisesti heikentyneet vuodesta 2006 lähtien, Virossa koululaisten osaaminen on kuitenkin pysynyt samalla tasolla tai jopa parantunut.

Sen seurauksena Viro on lipunut maailman parhaista kouluistaan tunnetun Suomen ohi kuin tallinnanlaiva konsanaan.

Miten Viro sen oikein teki?

Viro nousi uusimmassa, vuonna 2019 julkaistussa Pisa-tutkimuksessa Euroopan ykköseksi kaikissa kolmessa tutkimuksessa tarkastellussa kategoriassa.

Pisa-tutkimus tuottaa tietoa koulutuksen tilasta kansainvälisessä vertailussa sekä mittaa, miten 15-vuotiaat nuoret hallitsevat koulussa opittuja taitoja. Tutkimus keskittyy kolmeen eri osa-alueeseen, jotka ovat lukutaito, matematiikka ja luonnontieteet.
Koko maailman mittakaavassa Viro oli luonnontieteissä sijalla neljä, lukutaidossa sijalla viisi ja matematiikassa sijalla kahdeksan. Suomen vastaavat sijoitukset ovat kuusi, seitsemän ja 16.

Suurimman saavutuksen Viro on tehnyt lukutaidossa, jossa Suomi on valunut alamäkeen jo pidemmän aikaa.


PISAN kansallisen tutkimusjohtajan Arto K. Ahosen mukaan Viron Pisa-menestys saattaa selittyä sillä, että Viron kouluajattelussa on nyt paljon samoja mausteita, joita suomalaisissa luokkahuoneissa nähtiin Suomen Pisa-menestyksen huippuvuonna 2003.

Itse koululaitoksissa yliopistotutkija Ahonen ei näe suuria eroja.

– Kysymys lienee siitä, että Viro on ottanut mallia Suomesta hyvin monessa asiassa jo pitemmän aikaa. Viron Pisa-menestys ja osaamisprofiili kansainvälisessä vertailussa muistuttavat hyvin paljon tilannetta, jossa Suomi oli 2000–luvun alkuvuosina. Kyse on yhteiskunnan dynamiikasta ja koulutuksen merkityksestä sosiaalisen nousun takaajana, Ahonen avaa.


Toisin sanoen Virossa on herätty viimeisten vuosikymmenten aikana koulumenestyksen merkitykseen, ja maata siivittää nyt samanlainen usko tulevaisuuteen kuin Suomea aikoinaan.

AHOSEN mukaan Suomen Pisa-tulosten romahtamisesta puhuminen on tietyllä tapaa harhaanjohtavaa, sillä kyse on ennemminkin tasaisesti heikentyvästä trendistä. Se on tutkijan mukaan yksittäistä notkahdusta huolestuttavampaa.

Yksi syy tasaiseen laskuun on oppilaiden perhetaustan aiempaa suurempi vaikutus osaamiseen, Ahonen sanoo.

– Vielä vuonna 2009 perheiden sosioekonomisen aseman vaikutus oli Suomessa selvästi vähäisempää kuin OECD-maissa keskimäärin. Sittemmin tilanne on muuttunut niin, että vuodesta 2015 lähtien perhetaustan vaikutus on ollut samalla tasolla muiden OECD-maiden kanssa.

Toisin sanoen suomalainen peruskoulu ei enää kykene tasaamaan perhetaustasta osaamiseen juontuvia eroja samaan tapaan kuin aiemmin. Virossa se osataan.

– Virossa sosioekonomisen taustan vaikutus oppilaiden osaamiseen on huomattavasti vähäisempää.

Heikosti osaavien oppilaiden taidot ovat Suomessa selvästi huonommat kuin Virossa. Parhaiten osaavien oppilaiden tasossa ei ole eroa Suomen ja Viron välillä, Ahonen kertoo.

VUOSITUHANNEN alun Suomessa tyttöjen ja poikien osaaminen oli jokseenkin samalla tasolla sekä matematiikassa että luonnontieteissä. Sittemmin osaaminen on heikentynyt molemmilla, mutta pojilla lasku on ollut jyrkempää.

– Nyt suomalaisten tyttöjen osaaminen on tilastollisesti merkitsevästi poikia parempaa kaikilla arviointialueilla, talousosaamista lukuun ottamatta. Virossa sukupuolten välinen osaamisero on selvästi Suomea pienempi, Ahonen sanoo.


Eri alojen ammattilaiset ovatkin kantaneet huolta nimenomaan suomalaisista pojista, joiden asenteet koulunkäyntiä kohtaan ovat muuttuneet entistä kielteisemmiksi. Asennemuutos näkyy erityisesti lukutaidon kohdalla.

Uusimmassa Pisa-tutkimuksessa suomalaisten tyttöjen ja poikien ero lukutaidossa oli koko tutkimukseen osallistuneen talousalueen suurin. Piste-ero oli tyttöjen hyväksi 52 pistettä, kun OECD-maissa keskimäärin ero oli 30 pistettä.

Peräti 63 prosenttia suomalaisista pojista ilmoitti lukevansa vain, jos on pakko.

– Jotain on pielessä, kun ekaluokkalainen, joka menee kouluun intoa täynnä, on jo kolmen vuoden kuluttua sen innon kadottanut, ja koulu onkin tylsää, Ahonen toteaa.

Ilta-Sanomat käsittelee tällä viikolla juttusarjassa Suomen koulujärjestelmän ongelmia ja kysyy niihin ratkaisuja.

Tuossa kyllä viitataan perheiden sosioekonomiseen asemaan näin:
Yksi syy tasaiseen laskuun on oppilaiden perhetaustan aiempaa suurempi vaikutus osaamiseen, Ahonen sanoo.

– Vielä vuonna 2009 perheiden sosioekonomisen aseman vaikutus oli Suomessa selvästi vähäisempää kuin OECD-maissa keskimäärin. Sittemmin tilanne on muuttunut niin, että vuodesta 2015 lähtien perhetaustan vaikutus on ollut samalla tasolla muiden OECD-maiden kanssa.

Toisin sanoen suomalainen peruskoulu ei enää kykene tasaamaan perhetaustasta osaamiseen juontuvia eroja samaan tapaan kuin aiemmin. Virossa se osataan.

Se että Viro osaa "tasata" nämä erot johtuvat aika varmasti siitä ettei niitä eroja juurikaan ole. Jutussa ei syitä sille viitsitä enempää availla. Kyllä Viro alkaa vaikuttamaan ihan oikeasti houkutelevalta maalta tätä menoa. Vielä on matkaa mutta suunta näyttää päinvastaiselta Suomeen verrattuna.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 311
Viestejä
4 508 946
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom