Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[living_death]

Jos aikoo tulla Suomeen, niin varmaan viranomaisten puolesta koitetaan tehdä kaikki sen estämiseksi ja jos onnistuu, niin nostetaan syyte jostain.

Niin paitsi jos se olisi viranomaisen kanssa sovittu mielenilmaus.

Sitten saataisiin nähdä poltettaisiinko ja kivitettäisiinkö täälläkin poliisiautoja ja tulisiko haavoittuneita sekä ruumiita.

Ihan tosissani toivon nykyhallituksen munattomuuden vuoksi tänne samanlaista mielenilmausta, että nähtäsiin suomen tilanne nykyisessä maahanmuutossa ja sen tuomissa lieveilmiöissä.

 

[Rapilysin]

Toivottavasti sama heppu tulee myös suomessa käymään, niin saadaan nähdä sama lopputulos ja politiikot tai vässykkä ylikomisaariot eivät pääse enää sanomaan, että olemme 10 vuotta ruotsia jäljessä samoista kemuista.

Toivottavasti ei tule. Tuommoinen rettelöinti ei ole kivaa sivullisille ja poliiseille. Suurin virhe on ollut se, että maahan on otettu yhteiskuntakelvotonta väkeä ja toiseksi suurin virhe olisi se, että tarkoituksellisesti niitä alettaisiin provosoimaan jollain turhanpäiväisillä tempauksilla.

 

[Gespard]

Toivottavasti ei tule. Tuommoinen rettelöinti ei ole kivaa sivullisille ja poliiseille. Suurin virhe on ollut se, että maahan on otettu yhteiskuntakelvotonta väkeä ja toiseksi suurin virhe olisi se, että tarkoituksellisesti niitä alettaisiin provosoimaan jollain turhanpäiväisillä tempauksilla.

Tässä vaiheessa tämä olisi hyvä kun tilanteelle ehkä vielä voidaan tehdäkin jotain. Saataisiin medianäkyvyyttä. Kun ei sitä muutosta tunnu muuten tapahtuvan.

 

[Rapilysin]

Tässä vaiheessa tämä olisi hyvä kun tilanteelle ehkä vielä voidaan tehdäkin jotain. Saataisiin medianäkyvyyttä. Kun ei sitä muutosta tunnu muuten tapahtuvan.

Tuskin kenellekään on epäselvää tilanteen vakavuus tai laajuus. Enemmän on kai ongelma, että miten siihen voi puuttua jos haluaa noudattaa länsimaisen demokratian arvoja ja oletusta siitä, että kaikki ovat yhtä hyviä ja arvokkaita ja hädänalaisia pitää auttaa. En näe itsekään mahdollisena, että nykyaikana voitaisiin lailla säätää uskonnon tai etnisen taustan mukaan ihmisiä eriarvoistavia lakeja. Ja minä olen sentään aika vanhakantainen verrattuna moneen vasemmistoliberaaliin.

Ongelmahan ratkeaisi jo sillä, että maahanmuuttajat asutettaisiin eri puolille maata melko tasaisesti ja huolehdittaisiin, että eivät pääse asuttamaan kokonaisia lähiöitä lähes keskenään. Mutta miten se tehdään niin, että ratkaisu kestää päivänvalon? Lisää haastetta tähän tuo se, että ongelman toinen osapuoli ei jaa käsitystä oikeudenmukaisuudesta ja yhteiskuntarauhasta.

 

[neko]

Ongelmahan ratkeaisi jo sillä, että maahanmuuttajat asutettaisiin eri

maahan.

 

[Griffin]

Tuskin kenellekään on epäselvää tilanteen vakavuus tai laajuus. Enemmän on kai ongelma, että miten siihen voi puuttua jos haluaa noudattaa länsimaisen demokratian arvoja ja oletusta siitä, että kaikki ovat yhtä hyviä ja arvokkaita ja hädänalaisia pitää auttaa. En näe itsekään mahdollisena, että nykyaikana voitaisiin lailla säätää uskonnon tai etnisen taustan mukaan ihmisiä eriarvoistavia lakeja. Ja minä olen sentään aika vanhakantainen verrattuna moneen vasemmistoliberaaliin.

Ongelmahan ratkeaisi jo sillä, että maahanmuuttajat asutettaisiin eri puolille maata melko tasaisesti ja huolehdittaisiin, että eivät pääse asuttamaan kokonaisia lähiöitä lähes keskenään. Mutta miten se tehdään niin, että ratkaisu kestää päivänvalon? Lisää haastetta tähän tuo se, että ongelman toinen osapuoli ei jaa käsitystä oikeudenmukaisuudesta ja yhteiskuntarauhasta.

Valitettavan moni uskoo muslimien Islamia koskevat valheet ja jauhavat sitten kuorossa ns. hyödyllisinä idiootteina Islamin sotapropagandaa länttä (kaikkia muita) vastaan.

Jos ihminen on epäkelvon, keskiaikaisen kulttuurin kyllästämä siinämäärin, ettei pysty ko ajatusmaailmasta luopumaan, siirtyesssään etsimään parempaa elintasoa tai elämisen mahdollisuutta yleensä, niin kyllä, kyseinen ihminen ei todellakaan ole yhtä arvokas yksilö, kuin sellainen, joka kykenee sopeutumaan uuteen maahan, johon on tullut ja omaksumaan paikalliset tavat, jotka mahdollistavat yksilöille ne paremmat oltavat. (Pystytään selvittämään esim muutaman vuoden koeajan ja valvonnan avulla.)

Nykyaikana on esim menossa tietyn rikollisjärjestön kielto. Kyllä esim islamin kielto onnistuu ihan samalla tavalla. Huomioida kannattaa, että se ei ole uskonto vaan yhteiskuntajärjestelmä. (Uskonto on henkilökohtainen asia, Islam ei sitä lievemmissäkään muodoissa ole, eikä ole kyennyt siihen suuntaan kehittymään (eikä kykene ainakaan muutamaan ihmisikään)).

Kun meillä on vastassa kulttuuri ja yhteiskuntajärjestelmä, jonka päämäärä on se, että muut alistetaan, käyttämällä kaikkia keinoja, eikä se haittaa, jos aikaa kuluu, niin sitä vastaan ei valitettavasti voida toimia myötäilemällä ja antamalla periksi tai ollaan tuhon tiellä.

Se on aivan sama, asutetaanko maahanmuuttajat eripuolille tasaisesti vai ei.
Ainoastaan, jos luovutaan maahanmuuttajien osalta vapaasta liikkuvuudesta totaalisesti ja määritetään, että tietyn maahanmuuttajan on oltava seuraavat 30-50 vuotta päivittäin tavoitettavissa tietyssä paikassa (tai välittömästi linnaan ja karkoitus), niin homma voisi toimia.

Nykyisellään ollaan menossa Suomessa ihan samaan suuntaan, kun esim Ranskassa mentiin (siellä sitten tehtiin pieni ryhtiliike) ja nyttemmin Ruotsissa (siellä aletaan olla nyt kusessa noiden kanssa, kun ovat perustaneet alueita, jonne poliiseilla jne ei ole asiaa.) Jos Suomessa oltaisiin fiksuja ja jos nyt on pakko ottaa pakolaisia, niin otettaisiin vain Ukrainalaisia toistaiseksi. Etelästä tulleiden pakolaisten kanssa voitaisiin toimia esim Englannin tavoin tai todeta rajalla, että sori, meillä on nyt täyttä emme voi tukea millääntavoin, menkää muualle. Rikoksiin syylistyvät maahanmuuttajat pitäisi tietysti pistää putkaan, kunnes keksivät, mikä se kotimaa taas olikaan ja kuskata sinne. Tiedot (tunnistus ja rikos) talteen EU:n laajuiseen rekisteriin, johon voisi tietysti sallia pääsyn esim USAstakin,,

 

[inexcess]

Toivottavasti ei tule. Tuommoinen rettelöinti ei ole kivaa sivullisille ja poliiseille. Suurin virhe on ollut se, että maahan on otettu yhteiskuntakelvotonta väkeä ja toiseksi suurin virhe olisi se, että tarkoituksellisesti niitä alettaisiin provosoimaan jollain turhanpäiväisillä tempauksilla.

Jos aikuiset karvapallimiehet provosoituvat jonkin kirjan polttamisesta niin paljon, että alkavat poltella autoja ja linja-autoja, heitellä kivillä ja polttopulloilla poliisia, niin asiaan on ainoastaan yksi järkevä ratkaisu: ko miehet ulos heti maasta, riippumatta siitä onko heillä perhettä ja/tai kansalaisuutta. Minulle käy sekin, että ko hyypiöiden perheetkin viedään samalla laivalla, koska tuskinpa tuollaisten vanhempien jälkikasvusta mitään nettoveronmaksajia ponnistaa.

Ruotsi on tehnyt sen kardinaalimunauksen, että niin kauan kuin minä muistan, se on säännönmukaisesti pyrkinyt kieltämään kaikenlaisen tulijoiden syyllistämisen. Ruotsin kummallisella logiikalla syy on ollut Ruotsin yhteiskunnassa ja ruotsalaisissa, kun he eivät ole onnistuneet integroimaan maahanmuuttajia osaksi hyvinvointiyhteiskuntaansa. Ruotsissa on tällä politiikalla yritetty tehdä aivan kaikki, mitä suinkin vain on mahdollista tehdä, jotta integroituminen tapahtuisi. Mutta näin ei ole käynyt.

Ruotsin ghettouminen on vahvasti etenemässä kohti seuraavaa vaihetta, jossa fattamatut aloittavat jonkinasteisen sodan poliiseja vastaan. Jossakin vaiheessa tämä laajentuu sodaksi ruotsalaista yhteiskuntajärjestystä vastaan.

 

[erihyva]

Viimeisimpien statistiikkojen mukaan Helsingin ja Vantaan väestökasvu perustuu puhtaasti vieraskielisten määrän lisääntymiseen. Suomea ja Ruotsia puhuvien määrä näillä paikkakunnilla on lähtenyt laskuun. Lue: he muuttavat ympäristökuntiin.

Ainoastaan Espoo on vielä niukasti plussalla, kun katsotaan Suomea ja Ruotsia äidinkielenään puhuvien muuttoliikettä. Mutta todennäköisesti sekin menee ensi vuonna pakkaselle.

Voidaanko white flight julistaa virallisesti käynnistyneeksi?

Mihin nämä suomen- ja ruotsinkieliset pakenevat Kotkasta, Mikkelistä ja Kouvolasta?

 

[Berzza]

Ongelma on siinä, että perseilijöitä ei potkita ulos maasta. On se myös jännää, että matujen kannattajat sanovat, että ongelma on siinä, että on liikaa samantaustaisia yhdellä alueella. No, Suomessa on alueita, joissa on 100% suomalaisia. Kuitenkin sanovat, että ihmiset ovat samanlaisia, mutta silti jostain syystä ei kuitenkaan ole, jos pitää pakkosijoittaa ihmisiä. Aikamoisia rasisteja nämä matujen haalijat.

 

[Rapilysin]

Nykyaikana on esim menossa tietyn rikollisjärjestön kielto. Kyllä esim islamin kielto onnistuu ihan samalla tavalla.

Luulen kyllä, että aika hankalaa on saada tämmöinen kielto myytyä eduskunnalle. Ja toisaalta miksi muslimeja kiinnostaisi onko heidän uskontonsa sallittu vai ei. Eihän ne polttopullotkaan ole sallittuja, eikä se heitä kiinnosta.

Kun meillä on vastassa kulttuuri ja yhteiskuntajärjestelmä, jonka päämäärä on se, että muut alistetaan, käyttämällä kaikkia keinoja, eikä se haittaa, jos aikaa kuluu, niin sitä vastaan ei valitettavasti voida toimia myötäilemällä ja antamalla periksi tai ollaan tuhon tiellä.

Ongelmahan on juuri tämä, että kun rettelöitsijät eivät kunnioita yhteiskunnan normeja niin heidän toimintaansa on vaikea puuttua muuten kuin yksilöiden osalta. Jos he perustaisivat rekisteröidyn yhdistyksen, jonka tarkoitus on kehittää terrorismitaitoja ja tukea väkivaltaa poliisia kohtaan niin järjestö voitaisiin kieltää. Nythän pitää ensin syyllistyä rikokseen ja sitten vasta voidaan yksilö tuomita.

Nykyisellään ollaan menossa Suomessa ihan samaan suuntaan, kun esim Ranskassa mentiin (siellä sitten tehtiin pieni ryhtiliike)

Mikä heidän ryhtiliikkeensä käytännössä oli ja onko se sovellettavissa meille? Olen siis myös huolissani tästä tilanteesta ja olisi huojentavaa, jos Ranska on pystynyt ottamaan tilanteen hallintaan jotenkin.

Jos aikuiset karvapallimiehet provosoituvat jonkin kirjan polttamisesta niin paljon, että alkavat poltella autoja ja linja-autoja, heitellä kivillä ja polttopulloilla poliisia, niin asiaan on ainoastaan yksi järkevä ratkaisu: ko miehet ulos heti maasta, riippumatta siitä onko heillä perhettä ja/tai kansalaisuutta. Minulle käy sekin, että ko hyypiöiden perheetkin viedään samalla laivalla, koska tuskinpa tuollaisten vanhempien jälkikasvusta mitään nettoveronmaksajia ponnistaa.

Länsimaissa on tapana tuomita rikoksesta syyllinen ja varmaan jossain määrin näitä voidaan sitten karkottaakin. Etnisen taustan tai uskonnon perusteella ei nyt vaan voi 2000-luvulla lähettää ihmisiä maasta vittuun mielivaltaisesti. Se on kieltämättä siunaus ja kirous tässä meidän yhteiskunnassa.

Ongelma on siinä, että perseilijöitä ei potkita ulos maasta. On se myös jännää, että matujen kannattajat sanovat, että ongelma on siinä, että on liikaa samantaustaisia yhdellä alueella. No, Suomessa on alueita, joissa on 100% suomalaisia.

Ongelma on siinä, että perseilijät on aikanaan päästetty maahan ja siinä, että ei ole laillisia päivänvalon kestäviä mekanismeja millä nämä saataisiin pois maasta ennen kuin syyllistyvät vakavaan rikokseen. Ja täällä syntyneitähän ei enää saada millään pois, koska heillä on kansalaisuus.

Ja lähtökohtaisesti se ei varmaan ole ongelma jos alueella on 100 % länsimaisen kasvatuksen saaneita ihmisiä. Vaikka ne olis jotain pikkurikollisia ja juoppojakin, niin niiden näkökulma maailmanmenoon on kuitenkin sellainen että siellä esim. poliisi silti ihan hyvin pystyy asioimaan ilman tukipartioita. Mutta jos alueella on polttopullojen ja ak:ien kanssa kasvaneita sotahulluja uskontofanaatikkoja niin se alue saattaa näyttää vähän toisenlaiselta. Sitten kun vielä tulee ongelmaa, etteivät oikein saa pillua tai töitä tai muutenkaan löydä mitään viitekehystä itselleen sen sotahullun fanaatikkoporukan ulkopuolelta. Juuri siihen pystyy vaikuttamaan sillä, että tämmöinen sossun maksama kämppä on heille järjestetty vähän eri kaupunginosasta.

Lähtökohtaisesti mielestäni tulisi pyrkiä vaikuttamaan siihen, että tänne ei tule enempää tätä porukkaa. Siihen pystyisi vaikuttamaan poliittisilla päivänvalon kestävillä päätöksillä. Suomi ei valikoidu ilmastonsa tai sosiaalisen kansansa vuoksi heidän kohteekseen, vaan luultavasti runsaskätisen tukipolitiikan ja ikuisen huolenpidon houkuttamana tänne tullaan.

Ne jotka täällä on jo, erityisesti kansalaisuuden saaneet, eivät tule meidän elinaikanamme saamaan lähtöpasseja perustuen siihen, että eivät kulttuuritaustansa vuoksi sovellu tänne. Oli asia kuinka totta tahansa.

 

[Jurppii]

Kevyt tone down retoriikassa kyllä kun enää ei haluta ampua aseettomia siviileitä rajalle "sotilaina" vaan nyt enää kiellettäisiin uskominen

Vahvaa suorittamista.

 

[Griffin]

Kevyt tone down retoriikassa kyllä kun enää ei haluta ampua aseettomia siviileitä rajalle "sotilaina" vaan nyt enää kiellettäisiin uskominen

Vahvaa suorittamista.

ei uskomista ole missään kielletty..

 

[Jurppii]

ei uskomista ole missään kielletty..

No mitä sä tarkalleen ottaen kieltäisit, mitä laki ei jo kiellä kun "kieltäisit islamin"?

 

[Sally_Spectra]

Kevyt tone down retoriikassa kyllä kun enää ei haluta ampua aseettomia siviileitä rajalle "sotilaina" vaan nyt enää kiellettäisiin uskominen

Vahvaa suorittamista.

Mikä olisi sinun ratkaisu näihin rikollisiin mamuihin? Kovin vähän tässä ketjussa asiasta keskustelet. Itse kannatan, että heidät siirretään kotimaihinsa tai Afrikkaan pakolaisleirille.

 

[Griffin]

No mitä sä tarkalleen ottaen kieltäisit, mitä laki ei jo kiellä kun "kieltäisit islamin"?

Mites itse toimisit järjestön kanssa, jonka perusoppeihin kuuluu:
1. Puolet maailman väestä on vähempiarvoisia, koska sukupuoli.
2. Järjestöön kuulumattomat on alistettava. Osa (esim ateistit) on suoraan tapettava (näin sanoi joskus ns "maltillinen" muslimi haastattelussa (olikohan Saksassa.)
3. Järjestön kokouksia tarkastellessa on huomattu, että kokouksissa onjatkuvaa vihapuhetta ja kiihottamista kaikkia järjestöön kuulumattomia kohtaan.
4. Järjestö on aiheuttanut jo yli 1000 vuotta sotia, sen nimissä on tehty kansanmurhia ym ym ym. Sama jatkuu loputtomasti
5. Järjestön ohjeiden mukaan on täysin hyväksyttävää terrorin lisäksi valerhdella muilla järjestön edun ajamiseksi.
6. Järjestön jäsenen tulee noudattaa järjestön virallisia ohjeta (kirjat se ja se) jos ei noudata, niin ko jäsen tulee tappaa.

En näe mitään syytä, miksi terroristijärjestöä ei voitaisi kieltää ja sen kaikkea mahdollista toimintaa lakkauttaa sekä siihen kuulumista määrätä rikokseksi. "Uskonto" osuus ko järjestön toiminnassa on silkkaa silmänlummetta..

 

[living_death]

@Griffin

Pitäisikö tuossa listassa olla vielä homot?

 

[Kaaaapo]

@Griffin

Pitäisikö tuossa listassa olla vielä homot?

Homoseksuaalit, eli myös lesbot. Myöskin biseksuaalit ja transihmiset. Ei pidä myöskään unohtaa, että vähänkään paljastavampien kuvien (esim bikinikuvien) julkaisusta sopiva rangaistus on kuolema.

 

[Griffin]

@Griffin

Pitäisikö tuossa listassa olla vielä homot?

Kyllähän homotkin käsittääkseni ovat islamin "tapa tavatessa" listalla. Ja taitaa siinä olla jotakuita muitakin.
Itse nyt kuitenkin tietystä syistä päätin ottaa islamiin realistisen ja sen ansaitseman jyrkän lopullisen EI kannan tuon haastattelun kuultuani.. Pitäisi suomen poliitikkojen ottaa tämä asia käsittelyyn, ihan realistisesti ja maahanmuuttopolitiikkaan pitäisi tehdä tiukkoja rajauksia. ongelmat noiden suhteen kun ovat 100%:n varmoja.

 

[Jurppii]

No järjestön voinet kieltää mutta älä sitten ihmettele kun osa edelleen "uskoo".

Mites itse toimisit järjestön kanssa, jonka perusoppeihin kuuluu:
1. Puolet maailman väestä on vähempiarvoisia, koska sukupuoli.
2. Järjestöön kuulumattomat on alistettava. Osa (esim ateistit) on suoraan tapettava (näin sanoi joskus ns "maltillinen" muslimi haastattelussa (olikohan Saksassa.)
3. Järjestön kokouksia tarkastellessa on huomattu, että kokouksissa onjatkuvaa vihapuhetta ja kiihottamista kaikkia järjestöön kuulumattomia kohtaan.
4. Järjestö on aiheuttanut jo yli 1000 vuotta sotia, sen nimissä on tehty kansanmurhia ym ym ym. Sama jatkuu loputtomasti
5. Järjestön ohjeiden mukaan on täysin hyväksyttävää terrorin lisäksi valerhdella muilla järjestön edun ajamiseksi.
6. Järjestön jäsenen tulee noudattaa järjestön virallisia ohjeta (kirjat se ja se) jos ei noudata, niin ko jäsen tulee tappaa.

En näe mitään syytä, miksi terroristijärjestöä ei voitaisi kieltää ja sen kaikkea mahdollista toimintaa lakkauttaa sekä siihen kuulumista määrätä rikokseksi. "Uskonto" osuus ko järjestön toiminnassa on silkkaa silmänlummetta..

Mitä meinasit sitten tehdä kun olet kieltänyt Suomen islamilaiset järjestöt (niiden toiminnasta piittaamatta) ja islam tai muslimit eivät kadonneet mihinkään?

 

[King Im Jo]

Islam on se järjestö. Ei se ole pelkkä uskonto.

 

[Griffin]

No järjestön voinet kieltää mutta älä sitten ihmettele kun osa edelleen "uskoo".

Mitä meinasit sitten tehdä kun olet kieltänyt Suomen islamilaiset järjestöt (niiden toiminnasta piittaamatta) ja islam tai muslimit eivät kadonneet mihinkään?

Odottaa, että ne joille asia ei käy lähtisivät pois ja ne joille käy, kotoutuisivat ja heistä tulisi kunnon suomalaisia, joiden voi odottaa toimivan, kuten suomalaiset.
Jos järjestöön kuulumista ja kokoontumisia ym valvottaisiin (niinkuin rikollista toimintaa valvotaan) ja rikolliset poistettaisiin maasta (koska osallistuivat kielletyn järjestön toimintaan), niin asiat kävisivät menemään parempaan suuntaan. Nykyisellä mamu politiikalla olemme menossa suuntaan, jossa terrorijärjestöön kuuluvien mamujen määrä kasvaa ja ensin alkaa terrori paikallisia kohtaan ja tarpeeksi isona ryhmänä täysin avoin sota ja murhaaminen, paikkojen tuhoaminen, alistaminen ym ym ym. Toimintamalli on vakio ja se näkyy monessa maassa, kun historiaa katsoo laajemmalti. Ei tuollaisen järjestön kanssa tule toimeen, muutakuin kertakaikkisella torjumisella. Minkäänlaista jalansijaa ei saisi antaa.

Tulevaisuudessa menestyvän maan maahanmuuttopolitiikan on syytä seurata historiallista realismia. Ei ideologioita tai kuvitelmia..

Ihan huomiona, kun Ruotsi menee tilanteessa meitä edellä, niin siellähän totesivat, että riehujilla oli tässä taanoin lähinnä päämääränä tapaa poliiseja. Varmasti muuten ovat uutisia, jotka siivotaan pois (jos ei ole jo siivottu), niinkuin se muslimin haastattelu, jossa totesi kysyttäessä, jotta ateistit pitäisi tappaa.

Poliitikkojen tulisi herätä tilanteeseen ja alkaa muuttamaan maahanmuutto / kansalaisuuden myöntämiskäytäntöjä välittömästi.

 

[Jurppii]

Odottaa, että ne joille asia ei käy lähtisivät pois ja ne joille käy, kotoutuisivat ja heistä tulisi kunnon suomalaisia, joiden voi odottaa toimivan, kuten suomalaiset.
Jos järjestöön kuulumista ja kokoontumisia ym valvottaisiin (niinkuin rikollista toimintaa valvotaan) ja rikolliset poistettaisiin maasta (koska osallistuivat kielletyn järjestön toimintaan), niin asiat kävisivät menemään parempaan suuntaan. Nykyisellä mamu politiikalla olemme menossa suuntaan, jossa terrorijärjestöön kuuluvien mamujen määrä kasvaa ja ensin alkaa terrori paikallisia kohtaan ja tarpeeksi isona ryhmänä täysin avoin sota ja murhaaminen, paikkojen tuhoaminen, alistaminen ym ym ym. Toimintamalli on vakio ja se näkyy monessa maassa, kun historiaa katsoo laajemmalti. Ei tuollaisen järjestön kanssa tule toimeen, muutakuin kertakaikkisella torjumisella. Minkäänlaista jalansijaa ei saisi antaa.

Tulevaisuudessa menestyvän maan maahanmuuttopolitiikan on syytä seurata historiallista realismia. Ei ideologioita tai kuvitelmia..

Ihan huomiona, kun Ruotsi menee tilanteessa meitä edellä, niin siellähän totesivat, että riehujilla oli tässä taanoin lähinnä päämääränä tapaa poliiseja. Varmasti muuten ovat uutisia, jotka siivotaan pois (jos ei ole jo siivottu), niinkuin se muslimin haastattelu, jossa totesi kysyttäessä, jotta ateistit pitäisi tappaa.

Poliitikkojen tulisi herätä tilanteeseen ja alkaa muuttamaan maahanmuutto / kansalaisuuden myöntämiskäytäntöjä välittömästi.

Voitko nyt tässä välissä nimetä sen järjestön, jonka kieltäminen siis olisi se toimenpiteesi?

 

[living_death]

En nyt yleistä, mutta tässä ilmoitus kaikkien tavaroiden myynnistä muuton vuoksi (profiilin mukaan Kabulista kotoisin).

Prepaid tai salainen puhelinnumero.

Tuolla FB-ryhmissä vaan myydään avaamattomia iPhone puhelinpaketteja, pesukoneita ja muuta ja tulee ekana mieleen kulutusluottojen tappiin vedätys, passin hukkaaminen ja uuden henkilöllisyyden hankkiminen toisessa maassa.

 

[living_death]

Tämä kansalaisaloite näköjään etenee eduskuntaan.

Kansalaisaloitepalvelu - Lupa elää – Suomessa pitkään asuneille turvapaikanhakijoille myönnettävä oleskeluluvat

Ehdotamme, että Suomen valtio myöntää nelivuotisen jatkuvan oleskeluluvan henkilöille, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Suomesta ennen 1.1.2017 eivätkä ole saaneet jatkuvaa oleskelulupaa. Lakimuutoksen tulee virallistaa niiden turvapaikkaa hakeneiden ulkomaan kansalaisten oleskelu, jotka ovat...

www.kansalaisaloite.fi

 

[Zolttu]

Tämä kansalaisaloite näköjään etenee eduskuntaan.

Kansalaisaloitepalvelu - Lupa elää – Suomessa pitkään asuneille turvapaikanhakijoille myönnettävä oleskeluluvat

Ehdotamme, että Suomen valtio myöntää nelivuotisen jatkuvan oleskeluluvan henkilöille, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Suomesta ennen 1.1.2017 eivätkä ole saaneet jatkuvaa oleskelulupaa. Lakimuutoksen tulee virallistaa niiden turvapaikkaa hakeneiden ulkomaan kansalaisten oleskelu, jotka ovat...

www.kansalaisaloite.fi

Eikö näissä pitäisi olla myös se EI jatkoon vaihtoehto kansalaisille? Sitten näkisi oikeasti kansan mielipiteen.

 

[Zolttu]

Nappasin nyt vaan yhden lauseen koko aloitteesta " Lakimuutos estäisi paperittomuuden lisääntymisen Suomessa" Vai voisikohan sitä estää kenties jotenkin muuten kuin myöntämällä paperit jos oleskelet riittävän pitkään? Olisko Australian linja mitään?

 

[Zolttu]

En nyt yleistä, mutta tässä ilmoitus kaikkien tavaroiden myynnistä muuton vuoksi (profiilin mukaan Kabulista kotoisin).

Prepaid tai salainen puhelinnumero.

Tuolla FB-ryhmissä vaan myydään avaamattomia iPhone puhelinpaketteja, pesukoneita ja muuta ja tulee ekana mieleen kulutusluottojen tappiin vedätys, passin hukkaaminen ja uuden henkilöllisyyden hankkiminen toisessa maassa.

Afganistanin konsulaatti siinä nyt vaan tekee muuttoa takaisin kotia....

 

[inexcess]

Mantaqa-jengi ja albanialaiset ovat olleet "töissä". Olivat tuomassa Suomeen 70 kiloa marihuanaa, josta poliisi onnistui takavarikoimaan 13 kiloa. Ehkä tämä on sitä ViherKokoomuksen peräänkuuluttamaa työvoimaperäistä maahanmuuttoa.

Rikokset | Poliisi epäilee Mantaqa-jengin hankkineen suuren määrän huumeita Albaniasta Suomeen, onnistui takavarikoimaan 70:stä kilosta 13

Poliisin esitutkinnan mukaan suuri huume-erä hankittiin Albaniasta.

www.hs.fi

 

[living_death]

Kaverin alaikäinen poika ja hänen kaveri ryöstettiin eilen Vuosaaren mäkkärin parkkihallin takana menevällä hiekkatiellä.

Tuntomerkkeinä neljä tummaihoista, joista yksi oli näyttänyt takin alta asetta (ei puukkoa).

Ryöstäjät saivat pengottua poikien reput sekä taskut ja rahaa lähti kummaltakin noin 100€.

 

[Cereal killah]

Kaverin alaikäinen poika ja hänen kaveri ryöstettiin eilen Vuosaaren mäkkärin parkkihallin takana menevällä hiekkatiellä.

Tuntomerkkeinä neljä tummaihoista, joista yksi oli näyttänyt takin alta asetta (ei puukkoa).

Ryöstäjät saivat pengottua poikien reput sekä taskut ja rahaa lähti kummaltakin noin 100€.

Näillä tuntomerkeillä varmaan Vuosaaresta löytyy
Välillä miettinyt että miksi tarkkaan ottaen nuo ryöstöt pitkälti painottuu alaikäisiin. Ihan samalla tavalla sillä aseella ja viidakkolaumalla saa hoidettua naisia ja miehistä ainakin se osuus joita ei huvita alkaa taistelemaan henkensä edestä.

 

[inexcess]

Kaverin alaikäinen poika ja hänen kaveri ryöstettiin eilen Vuosaaren mäkkärin parkkihallin takana menevällä hiekkatiellä.

Tuntomerkkeinä neljä tummaihoista, joista yksi oli näyttänyt takin alta asetta (ei puukkoa).

Ryöstäjät saivat pengottua poikien reput sekä taskut ja rahaa lähti kummaltakin noin 100€.

Pääkaupunkiseudulla moni valkokaulusduunari äänestää Kokoomusta ja osa heitäkin hölmömmistä äänestää Vihreitä. Yhteistä tälle porukalle on kuvitelma siitä, ettei maahanmuuton ongelmat kosketa heitä. Nähdään, että ollaan parempina ihmisinä jollakin tavalla ongelman yläpuolella.

Valitettavasti tämä on väärä luulo. Jos valkokaulusduunarilla on lapsia, pääsevät he kokemaan monikulttuurin ihanuutta viimeistään siinä vaiheessa kun tulevat teini-ikään ja alkavat liikkua ilta-aikaan ulkona.

Kun homma menee pidemmälle, eivät raavaat miehetkään ole enää turvassa. Siinä on toimistohiirellä miettimistä, kun ilta-aikaan kaupan parkkipaikalla nippu roadmaneita vaatii kääntöveitsiä pyöritellen Audin avaimia: onko oma terveys Audia tärkeämpi? Entä säilyykö terveys senkään jälkeen, kun luovuttaa Audin avaimet?

Kun homma menee pidemmälle, ei enää edes päiväsaikaan liikkuminenkaan suojaa valkokaulusduunaria. Tukholman Tenstassa toimistojen vartijat joutuvat saattamaan työpaikaltaan lähtevät naiset metro-asemalle.

Mutta äänestäämme jatkossakin Kokoomusta ja Vihreitä, niin saadaan lisää jännitystä elämään.

 

[jessus]

Entä säilyykö terveys senkään jälkeen, kun luovuttaa Audin avaimet?

Tässähän poliisi juuri raportoi, että tapaukset joissa heti isketään puukko kehoon ovat kasvaneet ja kasvaa edelleen. Ei enää vain uhkailua, vaan heti puukotetaan.

 

[Sally_Spectra]

Kaverin alaikäinen poika ja hänen kaveri ryöstettiin eilen Vuosaaren mäkkärin parkkihallin takana menevällä hiekkatiellä.

Tuntomerkkeinä neljä tummaihoista, joista yksi oli näyttänyt takin alta asetta (ei puukkoa).

Ryöstäjät saivat pengottua poikien reput sekä taskut ja rahaa lähti kummaltakin noin 100€.

Aina jos näitä mamuja on missään niin rikokset, pahoinpitelyt ja raiskaukset raketoivat.

Toivottavasti nuo rikolliset mamut saadaan kiinni ja karkoitettua Suomesta. Tuollaista rikollista kuonasakkia ei täällä tarvita.

 

[Gespard]

Aina jos näitä mamuja on missään niin rikokset, pahoinpitelyt ja raiskaukset raketoivat.

Toivottavasti nuo rikolliset mamut saadaan kiinni ja karkoitettua Suomesta. Tuollaista rikollista kuonasakkia ei täällä tarvita.

Saahan sitä haaveilla. Toisen sukupolven "mamut" ovat jo suomalaisia, vaikka ovatkin kasvatettu ihan eri kulttuurin säännöillä. Ja no, tietty on siinä muutakin, mutta tulee banaani jos sanon. Näiden ns. uussuomalaisten määrä tulee kuitenkin kasvamaan jatkuvasti ja heitä ei karkoiteta mihinkään.

 

[inexcess]

Nyt on paha. Huonoin uutinen, mitä olen aikoihin lukenut.

Suomessa on viime kuukausina puhuttu Venäjän hybridivaikuttamisen uhasta, jossa rajoillemme ilmestyisi ohjattuna suuria määriä pakolaisia. Meille suomalaisille on annettu ymmärtää, että luotaisiin valmiuslaki jolla Suomen raja voidaan sulkea tarvittaessa.

Persujen ja Hesarin kertomien tietojen mukaan tämä on täyttä lööperiä. Hallitus on tuomassa kiireellisenä eduskunnan äänestettäväksi lakipakettia, joka mahdollistaa autojen, asuntojen ja kiinteistöjen haltuunoton laajamittaisen maahantulon tilanteessa. Lakipaketissa ei ole sanaakaan pykälistä, jotka mahdollistaisivat rajan sulkemisen. Lakia on valmisteltu salaa muutaman viikon ajan ja Persut on heidän mukaansa käytännössä sivuutettu lakivalmistelussa.

HS:n mukaan hallitus ei ole vielä löytänyt sopivia pykäliä, joilla itärajan voisi sulkea, mutta näköjään ovat löytäneet pykälät jossa ihmisten omaisuuden voi varastaa Venäjän hybridioperaation seurauksena.

HS:n mukaan hallituksen tarkoituksena on, että nyt lähetettyyn valmiuslakiin liitetään myöhemmin Suomen rajoja koskevat herkimmät pykälät. Eli toisinsanoen, pikavauhtia runnotaan läpi massiivisen maahantulon mahdollistava omaisuuden takavarikointioikeus ja luvataan, että ehkä sitten jonakin päivänä lakia rukataan siten että raja voidaan laittaa kiinni. Kenen palkkalistoilla meidän poliitikot on?

PS: Hallitus esittämässä asuntoja ja ajoneuvoja otettavaksi turvapaikanhakijoille kriisitilanteessa – hakemusten käsittelyä ei voisi keskeyttää

Hallitus esittelee huomenna esityksensä valmiuslain hybridiuhkien säädöksestä. Perussuomalaiset kertovat, mitä heidän tietojensa mukaan esitykseen on tulossa.

www.iltalehti.fi

Valmiuslaki | HS:n tiedot: Hallituksen uusi valmiuslaki lähtee eduskuntaan torsona – Hallitus ei ole löytänyt vielä itärajaa sulkevia pykäliä

Uudistuksella halutaan varautua erilaisiin hybridiuhkiin, joita Suomen laki ei kunnolla tunnista.

www.hs.fi

 

[Griffin]

Nyt on paha. Huonoin uutinen, mitä olen aikoihin lukenut.

Suomessa on viime kuukausina puhuttu Venäjän hybridivaikuttamisen uhasta, jossa rajoillemme ilmestyisi ohjattuna suuria määriä pakolaisia. Meille suomalaisille on annettu ymmärtää, että luotaisiin valmiuslaki jolla Suomen raja voidaan sulkea tarvittaessa.

Persujen ja Hesarin kertomien tietojen mukaan tämä on täyttä lööperiä. Hallitus on tuomassa kiireellisenä eduskunnan äänestettäväksi lakipakettia, joka mahdollistaa autojen, asuntojen ja kiinteistöjen haltuunoton laajamittaisen maahantulon tilanteessa. Lakipaketissa ei ole sanaakaan pykälistä, jotka mahdollistaisivat rajan sulkemisen. Lakia on valmisteltu salaa muutaman viikon ajan ja Persut on heidän mukaansa käytännössä sivuutettu lakivalmistelussa.

HS:n mukaan hallitus ei ole vielä löytänyt sopivia pykäliä, joilla itärajan voisi sulkea, mutta näköjään ovat löytäneet pykälät jossa ihmisten omaisuuden voi varastaa Venäjän hybridioperaation seurauksena.

HS:n mukaan hallituksen tarkoituksena on, että nyt lähetettyyn valmiuslakiin liitetään myöhemmin Suomen rajoja koskevat herkimmät pykälät. Eli toisinsanoen, pikavauhtia runnotaan läpi massiivisen maahantulon mahdollistava omaisuuden takavarikointioikeus ja luvataan, että ehkä sitten jonakin päivänä lakia rukataan siten että raja voidaan laittaa kiinni. Kenen palkkalistoilla meidän poliitikot on?

PS: Hallitus esittämässä asuntoja ja ajoneuvoja otettavaksi turvapaikanhakijoille kriisitilanteessa – hakemusten käsittelyä ei voisi keskeyttää

Hallitus esittelee huomenna esityksensä valmiuslain hybridiuhkien säädöksestä. Perussuomalaiset kertovat, mitä heidän tietojensa mukaan esitykseen on tulossa.

www.iltalehti.fi

Valmiuslaki | HS:n tiedot: Hallituksen uusi valmiuslaki lähtee eduskuntaan torsona – Hallitus ei ole löytänyt vielä itärajaa sulkevia pykäliä

Uudistuksella halutaan varautua erilaisiin hybridiuhkiin, joita Suomen laki ei kunnolla tunnista.

www.hs.fi

Taitaa olla kommunistien ja venäläisten agenttien aikaansaannosta tuo lakiehdotelma. Tuota paskaa puuhanneiden taustat pitäisi tutkia tiheällä kammalla. En ollenkaan ihmettelisi vaikka löytyisi selkeitä venäjäkytköksiä. Ei tuollaisella lailla ole muuta tarkoitusta, kuin saada aikaan katastrofi. Vielä tyypillisesti yritettiin salaa viedä läpi, valehdellen siinä sivussa.

 

[Mestaritonttu]

Taitaa olla kommunistien ja venäläisten agenttien aikaansaannosta tuo lakiehdotelma.

Ei kyse voi olla ainakaan yksityishenkilöiden kiinteistöistä, ei sellainen voi Suomessakaan mennä läpi. Tuollaista väärää tulkintaa voivat Venäjän kätyrit käyttää hysterian lietsomiseen jotta NATO-vastustus lisääntyy.

Koko lakiehdotus on tietenkin sanoinkuvaamattoman huono vitsi, eikä siinä ole edes kyse hybriditoiminnan varsinaisesta estämisestä, vaan suoraan Venäjän pussiin pelaamisesta. Jos tuollaisen jekun tuloksena Suomelle koituu katastrofi, on hybridioperaatio onnistunut, ja ainoa keino estää sellaiset seuraukset on sulkea rajat. Siirtolaisilla ei tule olla oikeutta päästä etenemään Suomeen jos he ovat osa sodankäyntiä Suomea vastaan. Harvinaisen yksinkertaista.

 

[Gespard]

Lakipaketissa ei ole sanaakaan pykälistä, jotka mahdollistaisivat rajan sulkemisen

Tämähän nyt ei tullut yllätyksenä kellekään asiaan perehtyneelle. Kuuluu näihin hyväuskoisille syötettäviin satuihin -osastoon. Maampuolustajat saavat sentään höyryä koneeseen. Toteaisin että se on ihan hyvä varautua katastrofiin jos/kun sellainen saapuu rajalle. Kannattaisi oikeastaan huolestua jo siitä miten ne tulevat ihmiset saadaan maasta pois ennenkuin katoavat paperittomina. Paitsi että jos on tähänkin perehtynyt niin tietää jo ettei saada pois. Tällaista se on nykyään kun on liikaa ihmisiä joka paikassa.

 

[King Im Jo]

Tämähän nyt ei tullut yllätyksenä kellekään asiaan perehtyneelle. Kuuluu näihin hyväuskoisille syötettäviin satuihin -osastoon. Maampuolustajat saavat sentään höyryä koneeseen. Toteaisin että se on ihan hyvä varautua katastrofiin jos/kun sellainen saapuu rajalle. Kannattaisi oikeastaan huolestua jo siitä miten ne tulevat ihmiset saadaan maasta pois ennenkuin katoavat paperittomina. Paitsi että jos on tähänkin perehtynyt niin tietää jo ettei saada pois. Tällaista se on nykyään kun on liikaa ihmisiä joka paikassa.

Tässäkin varmaan riittäis lakimuutos joka määrittelee sen turvapaikan tarpeen.
Tässä toki pitää miettiä jos lähtömaassa on jokin paikka missä ei sodita tai on turvallista, niin turvapaikka on siellä omassa kotimaassaan.

 

[Gespard]

Tässäkin varmaan riittäis lakimuutos joka määrittelee sen turvapaikan tarpeen.
Tässä toki pitää miettiä jos lähtömaassa on jokin paikka missä ei sodita tai on turvallista, niin turvapaikka on siellä omassa kotimaassaan.

Mites määrittelet kotipaikan kun esim idästä tulee 10 eri kansallisuuden tyyppejä sikinsokin vahingossa passi kadonneena? Ja lakimuutosta ei tule ennenkuin tyyliin koko EU uusii pakolaisen määritelmän.

 

[King Im Jo]

Mites määrittelet kotipaikan kun esim idästä tulee 10 eri kansallisuuden tyyppejä sikinsokin vahingossa passi kadonneena? Ja lakimuutosta ei tule ennenkuin tyyliin koko EU uusii pakolaisen määritelmän.

Sehän se onkin. Rajalta käännytys jos ei ole kotimaata määriteltynä. Sen takia ne lähtömaan pakolaisleirit onkin joihin he voidaan käännyttää.
Ja tässä tietenkin on seuraava kysymys että voiko niihin toisen maan leireihin luottaa?
Se pitäisi olla sivistyneessä valtiossa ihmisoikeus että voi.

 

[Gespard]

Se pitäisi olla sivistyneessä valtiossa ihmisoikeus että voi.

Totta, mutta kun esim venäjä meidän naapurissa ei ole sellainen. Homoudesta voi saada siellä kuolemantuomion. Esim tsetseniassa on vainottu homoja avoimesti. Aika paha nakki siis sanoisin.

 

[inexcess]

PS:n Riikka Purra ja Mari Rantanen ovat saaneet hallituksen valmiuslain esityksen tänään nähtäväkseen. Hallitus järjestää siitä huomenna tiedonannon.

Rantanen, joka istuu valmiuslain parlamentaarisessa seurantaryhmässä, kommentoi asiaa näin: "Hallituksen tavoitteena on ottaa vastaan ja majoittaa jokainen Suomen rajalle ilmestynyt henkilö kaikissa tilanteissa. Suomalaisten oikeus turvallisuuteen ja omaan omaisuuteensa ovat hallitukselle toissijaisia turvapaikanhakijoiden oikeuksiin ja kansainvälisiin sopimuksiin verrattuna."

Sanokaa minun sanoneeni, että jahka Suomi jättää Natoon hakemuksen, niin Venäjän tulee koeistamaan tämän aikaansaannoksen oikein kunnolla. Putinia on kylvetetty Ukrainassa sen verran huolella, että payback voi olla kertaluokkaa suurempi.

Perussuomalaiset raivoissaan: Hallitus ei aio estää laajamittaista maahantuloa – esittävät valmiuslailla suomalaisten asuntoja ja ajoneuvoja käyttöönotettavaksi - Suomen Uutiset

Perussuomalaiset ovat tyytymättömiä valmiuslain rajaturvallisuutta koskevien lainsäädäntömuutosten valmisteluun. Valmiuslain parlamentaarinen seurantaryh

www.suomenuutiset.fi

 

[King Im Jo]

Totta, mutta kun esim venäjä meidän naapurissa ei ole sellainen. Homoudesta voi saada siellä kuolemantuomion. Esim tsetseniassa on vainottu homoja avoimesti. Aika paha nakki siis sanoisin.

Mitä sä laittasit tähän ratkasuks?

 

[Gespard]

Mitä sä laittasit tähän ratkasuks?

Australiassa oli muistaakseni aika hyvä systeemi. Siellä keskitettiin laittomat tulijat toiseen maahan tai saarelle. Mutta ei Suomella riitä kantti sellaiseen.

 

[King Im Jo]

Australiassa oli muistaakseni aika hyvä systeemi. Siellä keskitettiin laittomat tulijat toiseen maahan tai saarelle. Mutta ei Suomella riitä kantti sellaiseen.

Millä toteutettiin heidän toimeentulo?

 

[Gespard]

Millä toteutettiin heidän toimeentulo?

Rahalla. Ilmeisesti käy aika kalliiksi. Suomella kun on tosiaan se ongelma että pelotevaikutus ei välttämättä riitä, vaikka voisi joutua leirille useaksi vuodeksi. On vielä toistaiseksi sen verran hyvät sosiaalietuudet. Ulkoistaminen toki ei ole pidemmässä juoksussa hyvä idea kulujen takia, jos ei saada tulijamäärää vähennettyä.

 

[King Im Jo]

Rahalla. Ilmeisesti käy aika kalliiksi. Suomella kun on tosiaan se ongelma että pelotevaikutus ei välttämättä riitä, vaikka voisi joutua leirille useaksi vuodeksi. On vielä toistaiseksi sen verran hyvät sosiaalietuudet. Ulkoistaminen toki ei ole pidemmässä juoksussa hyvä idea kulujen takia, jos ei saada tulijamäärää vähennettyä.

Toi just mietinnässä. Monesti mietitään vaan että kyl meillä on rahaa, mutta jostain se on aina pois. Ja tällä hetkelläkin mielenterveyteen ja muuhun terveydenhuoltoon menevä massi on naurettavaa. Jonkinlainen kokemus puhuu.

 

[jessus]

Kun meillä ei todellakaan ole rahaa. Terveydenhuolto ja julkiset palvelut romahtamassa. Kuluttajille kaikki on kalleimmasta päästä, ruoka, bensa, jne. Mitä palkasta jää käteen ostovoimaa, niin itä-eurooppa menee jo edelle, länsi on jo kaukana.

Joku nyt tietenkin muistuttaa, että palkkaan nähden ruoka ja bensa ei ole meillä lainkaan kallista, mutta jos nyt kuitenkin pidettäisiin vertailu siellä kehittyneissä länsimaissa eikä oleteta että Suomi on niin taantunut että vertailu johonkin afrikkaan

 

[Gespard]

Onhan tässä toisaalta hyviäkin puolia että Suomi on jo menettämässä hyvinvointivaltion kyvyt. Ei ole niin paha pudotus enää sitten kun alkaa tulla siirtolaisia rajan yli. Eikä tosiaan houkuttavuus enää huipputasoa. Sehän on varsin hyvä lopputulos jos jatkavat toiseen EU maahan. Säilyttää meidän elintason vähän pidempään kohtalaisena.