Keskustelua selainten mainos-, ja yksityisyysestoista

peace2000 sanoi:
Tällä saat korjattua:




Ja tällä saat estettyä hakutulossivujen mainosboksin, joka muuten näkyisi edellisestä whitelististä johtuen:



Ongelma johtuu siitä että sivusto on muuttunut, ja aiemmin toiminut sääntö estää nyt liikaa. Korjaan suomenkieliseen listaan tämän.

@hoffmann
Napsauta laajentaaksesi...
Näillähän se toimii! Kiitokset!
 
Olisi kaksi kysymystä liittyen näihin.

Eli onko mitään liitännäistä, millä saisi oikeasti poistetua nuo evästepopupit edes 90 prosentilta sivuistoista, myös private browsing ikkunoissa. Käytössä on Firefox uusimmilla päivityksillä ja Ublock Origin missä olevinaan rastittu jo kaikki cookienpiilotus-listat, ja vuosikaudet tuo minusta toimi, kunnes joskus n. vuosi sitten meni rikki, joka joka ikisellä uudella sivulla tai joka ikisillä sivulla Private Browsing päällä saa valita, että saahan nyt varmasti käyttää cookieita. Raivostuttavaa pitkän päälle. Thanks eu jne.

Toinen on, että tietääkö kukaan noista Youtuben algoritmeistä, että mikä voisi olla syynä, kun sen jälkeen, kun selaimesta esti kokonaan 3rd party cookiet, kyseinen sivu ei kerta kaikkiaan suostu oppimaan mitään katsomishistorian perusteella. Samat reaktiovideot ym. defaultit on pari kuukautta olleet etusivulla, suoraan sanottuna täyttä paskaa. Sitä ennen oli tilanne se, että 3rd party cookiet oli unohtuneet päälle, ja tuosta Ublock Originista huolimatta Youtube selvästi imi kaiken mahdollisen tiedon selauskäyttäytymisestä kolmannen osapuolen sivuilta, ja ehdotteli näiden 3rd party sivujen selailuni (missä ilmeisesti oli heidän tracking cookie) perusteella ahdistavan henkilökohtaista tavaraa omalla sivullaan.

Siis ensin suositteli paljon enemmän kuin olisin halunnut, ja sitten kun tuon 3rd party cookien käytön esti, veti ns. itkuraivarit, ja kieltäytyy suosittelemasta yhtään mitään. Onko tämä nyt ihan normaalia, vai selaimessa joku asetus viturallaan niin etten ole ymmärtänyt. Kuitenkin käsittääkseni Chromekin luopumassa kokonaan noista 3rd party cookieista, niin oudolta tuntuu tällainen, että käytännössä valinnat olisi täyden botnetin ja täyden haistattelun väliltä.
 
maid sanoi:
Toinen on, että tietääkö kukaan noista Youtuben algoritmeistä, että mikä voisi olla syynä, kun sen jälkeen, kun selaimesta esti kokonaan 3rd party cookiet, kyseinen sivu ei kerta kaikkiaan suostu oppimaan mitään katsomishistorian perusteella. Samat reaktiovideot ym. defaultit on pari kuukautta olleet etusivulla, suoraan sanottuna täyttä paskaa. Sitä ennen oli tilanne se, että 3rd party cookiet oli unohtuneet päälle, ja tuosta Ublock Originista huolimatta Youtube selvästi imi kaiken mahdollisen tiedon selauskäyttäytymisestä kolmannen osapuolen sivuilta, ja ehdotteli näiden 3rd party sivujen selailuni (missä ilmeisesti oli heidän tracking cookie) perusteella ahdistavan henkilökohtaista tavaraa omalla sivullaan.

Siis ensin suositteli paljon enemmän kuin olisin halunnut, ja sitten kun tuon 3rd party cookien käytön esti, veti ns. itkuraivarit, ja kieltäytyy suosittelemasta yhtään mitään. Onko tämä nyt ihan normaalia, vai selaimessa joku asetus viturallaan niin etten ole ymmärtänyt. Kuitenkin käsittääkseni Chromekin luopumassa kokonaan noista 3rd party cookieista, niin oudolta tuntuu tällainen, että käytännössä valinnat olisi täyden botnetin ja täyden haistattelun väliltä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos sinulla on evästeet olleet ennen päällä, silloin myös YouTuben evästeet ovat päällä, niissä on pidetty kirjaa millaista sisältöä olet katsonut ja algoritmi on toiminut sen mukaan. Third party ei käsittääkseni tässä tarkoita että YouTube olisi poissuljettu.

Jos et ole kirjautuneena YouTubeen ja olet blokannut kaikki evästeet, silloin YouTube ei voi myöskään tallentaa katselutottumuksiasi mihinkään ja jokainen sessio alkaa "tyhjästä" koska algoritmi aloittaa puhtaalta pöydältä.
 
Adguardin mielipahat, Adblock Warning Removal List, I don't care about cookies ja Dandelion Sprout's Annoyances List. Ei tule yhtään eväste-popuppia.
Lisäosaa (uBlockOrigin) käytettäessä käsittääkseni pitää erikseen antaa luvat privatessa.
 
Infinity sanoi:
Jos et ole kirjautuneena YouTubeen ja olet blokannut kaikki evästeet, silloin YouTube ei voi myöskään tallentaa katselutottumuksiasi mihinkään ja jokainen sessio alkaa "tyhjästä" koska algoritmi aloittaa puhtaalta pöydältä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ainakin aiemmin se osasi kohdentaa muidenkin tekijöiden kautta, yhteys sijainti, jotain muuta. (*
Toki se voi ohittaa kohdentamisen jos evästeet on estetty, tai vähentänyt yleisesti kohdentamista aiemmasta. Ja varmaan vaikuttaa mitä on ruksinut kun hyväksynyt ehdot.

(*

Esimerkiksi, "uusiselain" ei kirjautumisia, niin sisältö ehdotukset kohdennettuja, käyttöpaikan/yhteyden mukaan, siis mitä siellä aiemmin katseltu/haettu. siis myös eri laitteiden.

Sinänsä tuossa Google joutuu taiteileen sen verran ettei liikaa vuoda ja jos käyttäjä haluaa Googlen muistavan hänen historiansa ja algoritmien kohtelevan häntä yksilöllisesti, niin pitää ne evästeet sallia, ja hyväksyä ehdot, se vähän niiden idea.
 
kissanviikset sanoi:
Adguardin mielipahat, Adblock Warning Removal List, I don't care about cookies ja Dandelion Sprout's Annoyances List. Ei tule yhtään eväste-popuppia.
Lisäosaa (uBlockOrigin) käytettäessä käsittääkseni pitää erikseen antaa luvat privatessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli olikos tää ohje jos käyttää AdGuardin sovellusta koneella vai jollekin selainlaajennukselleko? Itsellä on tuo itse softa ostettuna ja jos tuo toimii niin saisin karsittua aika tavalla noita listoja. :)
 
Listat saa varmaan kaikkiin blokkereihin. Itse käytän AG:a, todennut sen parhaaksi. Ei edes pankeista tule evästevaroituksia.
 
Dumlemuumi sanoi:
Adguard desktopissa ei tarvi lisäillä muutako url tracking filter ja muuten menee defaulteilla niin ei tuu evästeitä, jos jossain harvalla sivulla näkyy niin sit blockaa vaan zapperil. Pankin sivuilla yms, adguard ei estele mitään niin siellä näkyy sit pakosti
Napsauta laajentaaksesi...
Aa okei! MIkäs tuo Zapperi sit mahtaa olakaan? Tosiaan itsellä on jonkinmoinen lista filttereitä käytössä, hyvä jos on noin niin voi turhat poistaa. Lisäksi on jotain netistä bongattuja urleja jotta Spotify toimi ilman mainoksia silloin kun ei ollut maksettu versio.
 
Zapperi varmaankin tuo "Estä mainoksia tältä sivulta".
1658213193522.png


väärä kuva
 
kntkvtknt sanoi:
Olen käyttänyt ADGUARDia jo vuosia. Paras lisäosa puhelimessa. Android.

Estää mainokset myös Chromessa, joka on se tärkein, koska en halua mitään muita selaimia. Chromessa Androidissa ei saa mitään muuta mainosestoa päälle, kun ei tue lisäosia.
Napsauta laajentaaksesi...



Ehkä tymä kysymys, mutta miten tän saa toimimaan androidilla käytännössä? Latasin kaupasta tuon ja asennus tyssää tuohon selaimen valitsemiseen? Vaihtoehtoina on Yandex ja Samsungin selain?
 
No sen verran tuossa itsekin aloin selvitteleen, että jotain tämmöstähän sen täytyy olla. :lol:
 
Tohelo sanoi:
No sen verran tuossa itsekin aloin selvitteleen, että jotain tämmöstähän sen täytyy olla. :lol:
Napsauta laajentaaksesi...
Näiden kanssa kannattaa olla tarkkana, ikävä totuus on, että Play Storessa on paljonkin ns. huijaavilla nimillä olevia appseja, jotka saattaa tehdä laitteella ihan muuta. Ikinä ei pitäisi sokeasti luottaa kun hakee jotain ohjelmaa nimellä, vaan pikkasen varmistella asioita ennen asennusta. Tässä tapauksessa myöskin ohjelman nimi on niin geneerinen "AdGuard", että senkin takia on helppo mennä harhaan.

Etenkin VPN ohjelmistoja on ties miten paljon ja monet asentelee niitä summassa ja luurit tekee ties mitä...
 
Viimeksi muokattu:
JaySon sanoi:
Onks tämä kuva oikea kun ei vieläkään aukea mitä tarkoitat? :D
Napsauta laajentaaksesi...
Kuva piti tulla 'adguard browser assistant'-lisäosasta (v 1.3.8), mutta Vivaldin oma kuvankaappaus ei ottanut sitä kuvaan. Ei ole muuta kaapparia. Tuolla apurilla saa nopeammin "zapperin" päälle.
 
Luuriin tuo NextDNS palvelu on huippu valinta. Hyötynä saa Dns Over Tls sekä kattavat adblock listat ja sitten on vielä erikseen white/blacklistit plus erittäin paljon muita hyviä conffeja. Tuon käyttöönottaminen on todella helppoa luuriin. Luurin dns asetuksiin laitetaan nextdns osoite ja se on siinä (tilin luomiseen n.1min).

nextdns.io

NextDNS

The new firewall for the modern Internet
nextdns.io

Palvelua voi kokeilla ilman tiliäkin, mutta puhelimessa tuo on aivan pakko itsellä nykyään aina olla käytössä. Loistava palvelu, ja ilmainen 300k dns kyselyyn saakka. Jos vanha tieto paikkaansa pitää. Excaliburi:lla tai jollain muulla taisi olla ihan ohjevideokin tästä tehtynä joka helpottaa käyttöönottoa entisestään.

Ei tarvitse mitään ohjelmia tai sovelluksia asentaa jotka syö akkua puhelimesta, kun hallinta on web selaimella (firefox tai muu vastaava). Tuon palvelun saa vielä itselleen logittamaan että näkee minne kaikkialle puhelin ottaa yhteyttä. Tai ilman logeja. Eikä puhelimen tarvitse kai olla rootattu, kun tuo 1 nextdns osoite tarvitaan puhelimen asetusten dns asetuksiin ?

Meni vähän myyntipuheeksi, mutta kyllä tuo kannattaa tsekata ! Yhden ja saman NextDNS osoitteen voi lisätä vaikka 5 luuriin niin kaikista se blokkaa mainoksia yms. 5:llä luurilla tuo ilmainen 300k/kk saattaa tulla vain nopeasti vastaan, mutta ei tuo tainnu edes kallis olla muutenkaan.
 
Mitä käyännön hyötyä olisi ostaa ADGUARDilta lifetime lisenssin?

Tuntuu, että jo ilmaiset Adguard-sovellukset puhelimessa ja koneen lisäosana estävät kaiken mainonnan...

Mitä Adguard siitä hyötyy. että saa kerran ison summan ja tarjoaa jotenkin paremman adguard-elämyksen asiakkaille??
 
kntkvtknt sanoi:
Mitä käyännön hyötyä olisi ostaa ADGUARDilta lifetime lisenssin?

Tuntuu, että jo ilmaiset Adguard-sovellukset puhelimessa ja koneen lisäosana estävät kaiken mainonnan...

Mitä Adguard siitä hyötyy. että saa kerran ison summan ja tarjoaa jotenkin paremman adguard-elämyksen asiakkaille??
Napsauta laajentaaksesi...

Lisenssimaksulla tuetaan AdGuard-ohjelmistojen kehitystä, AdGuard-infrastruktuurin uusimista tai parantamista ja katetaan 24h vuorokaudessa pyörivän tuen kustannuksia.

Ei mikään ohjelmisto synny ilman ohjelmistokehittäjiä, joiden palkkoja pitää maksaa, palvelimia pitää päivittää ja tukiorganisaatiolle pitää maksaa palkkoja. Vikoja pitää korjata ja tehdä parannuksia.

Lifetime-kertamaksu on siinä mielessä hyvä vaihtoehto, että jos käyttää AdGuard-ohjelmistoa, ei tarvitse maksaa vuosittain tai kuukausittain ohjelmiston käytöstä.

Jos AdGuard joutuu taloudellisesti ahtaalle, ilmainen versio saattaa lakata toimimasta tai se alkaa mainostamaan käyttäjälle jotain tuotteita tai jotain vastaavaa. Usein maksamalla lisenssin, saa paremman version, josta tällainen (lisärahoituksen hankkiminen) on poistettu. Toistaiseksi ilmainen versio on hyvin lähellä (tai identtinen) lisensioidun version kanssa.
 
is.fi ja hs.fi muuttaneet keksi-dialogia, perus ublock origin listat eivät blokkaa enää. Itse keksi-dialogit saa helposti piiloon:

Koodi: 
www.is.fi###sp_message_iframe_655562
www.is.fi###sp_message_container_655562

Mutta sivun skrollaus ei toimi. Yritin perus www.is.fi##body,html:style(overflow: auto !important;) kikkaa joka toimii monessa vastaavassa tilanteessa mutta ei tässä. Vtu kyllä on mennyt netti ihan pilalle näiden eu-keksisääntöjen takia. Kun käyttää "cookie autodelete" lisäriä niin noita keksi-dialogeja pomppii silmille koko ajan jossei saa blokattua.

Blokkerivelhot hoi, osaako joku tehdä oikeat filtterit is:lle ja hs:lle?
 
TenderBeef sanoi:
is.fi ja hs.fi muuttaneet keksi-dialogia, perus ublock origin listat eivät blokkaa enää. Itse keksi-dialogit saa helposti piiloon:

Koodi: 
www.is.fi###sp_message_iframe_655562
www.is.fi###sp_message_container_655562

Mutta sivun skrollaus ei toimi. Yritin perus www.is.fi##body,html:style(overflow: auto !important;) kikkaa joka toimii monessa vastaavassa tilanteessa mutta ei tässä. Vtu kyllä on mennyt netti ihan pilalle näiden eu-keksisääntöjen takia. Kun käyttää "cookie autodelete" lisäriä niin noita keksi-dialogeja pomppii silmille koko ajan jossei saa blokattua.

Blokkerivelhot hoi, osaako joku tehdä oikeat filtterit is:lle ja hs:lle?
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä minulla tule mitään keksi dialogeja kummaltakaan sivulta ja skrollaus toimii...
Firefoxissa edelleen käytössä uBlock Origin lisäksi uMatrix, jolla turhat skriptit estetty (ja temp containerin takia ei keksit säily myöskään) ja sitten testiselaimessa (ungoogled Chromium) on uBlock medium modessa (eli estää skriptit) ja ei sielläkään tule noita (manuaalisesti poistin keksit ensin).
(Testailut tuota uBlock medium modea ja siinä ei vaan ole yhtä tarkkaan noita estoja, niin uMatrix edelleen käytössä koska se toimii edelleen hyvin Firefoxissa.)

Suosittelen laittamaan tuon uBlock Origin medium mode tilaan, niin saa esteltyä turhat skriptit mainosten lisäksi domain kohtaisesti. Ja jos oikein haluaa kunnolla pistää tiukat säännöt, niin sit on myös hard mode.
 
Viimeksi muokattu:
=JP= sanoi:
Eipä minulla tule mitään keksi dialogeja kummaltakaan sivulta ja skrollaus toimii...
Napsauta laajentaaksesi...
is.jpg

=JP= sanoi:
Suosittelen laittamaan tuon uBlock Origin medium mode tilaan, niin saa esteltyä turhat skriptit mainosten lisäksi domain kohtaisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kiitos. Olen ollut sun kaltaisessa tilanteessa jossain vaiheessa ja se helevetinmoinen säätäminen että sivut toimii alkoi todella nyppimään (kuten gorhill medium modestakin varoittelee). JS:n disablointi yleisesti, tai disablointi/enablointi sivusto/skriptikohtaisesti ei nappaa. Joskus aikoinaan tappelin myös palomuurin nippelisäätämisen kanssa, ja kaikenmaailman turvasoftien kanssa.. se oli aivan loputonta säätämistä, allow sitä ja disable tätä, ja miksei joku toiminut ja diipadaapa. Rehellisesti näin jälkikäteen joutuu toteamaan, että oli hirveää ajantuhlausta, kaduttaa. Mutta valitettavasti joutuu EU:n takia välillä (onneksi ei kovin usein) tappelemaan noiden keksidialogien kanssa (itse tekee filtterin, tai sitten joku viivellä tekee jollekin tilatulle listalle filtterin).
 
TenderBeef sanoi:
is.jpg


Ei kiitos. Olen ollut sun kaltaisessa tilanteessa jossain vaiheessa ja se helevetinmoinen säätäminen että sivut toimii alkoi todella nyppimään (kuten gorhill medium modestakin varoittelee). JS:n disablointi yleisesti, tai disablointi/enablointi sivusto/skriptikohtaisesti ei nappaa. Joskus aikoinaan tappelin myös palomuurin nippelisäätämisen kanssa, ja kaikenmaailman turvasoftien kanssa.. se oli aivan loputonta säätämistä, allow sitä ja disable tätä, ja miksei joku toiminut ja diipadaapa. Rehellisesti näin jälkikäteen joutuu toteamaan, että oli hirveää ajantuhlausta, kaduttaa. Mutta valitettavasti joutuu EU:n takia välillä (onneksi ei kovin usein) tappelemaan noiden keksidialogien kanssa (itse tekee filtterin, tai sitten joku viivellä tekee jollekin tilatulle listalle filtterin).
Napsauta laajentaaksesi...
Tuon uuden keksikikkareen saa pois kun blokkaat tavalla tai toisella *.privacy-mgmt.com sivuston.
 
TenderBeef sanoi:
Ei kiitos. Olen ollut sun kaltaisessa tilanteessa jossain vaiheessa ja se helevetinmoinen säätäminen että sivut toimii alkoi todella nyppimään (kuten gorhill medium modestakin varoittelee). JS:n disablointi yleisesti, tai disablointi/enablointi sivusto/skriptikohtaisesti ei nappaa. Joskus aikoinaan tappelin myös palomuurin nippelisäätämisen kanssa, ja kaikenmaailman turvasoftien kanssa.. se oli aivan loputonta säätämistä, allow sitä ja disable tätä, ja miksei joku toiminut ja diipadaapa. Rehellisesti näin jälkikäteen joutuu toteamaan, että oli hirveää ajantuhlausta, kaduttaa. Mutta valitettavasti joutuu EU:n takia välillä (onneksi ei kovin usein) tappelemaan noiden keksidialogien kanssa (itse tekee filtterin, tai sitten joku viivellä tekee jollekin tilatulle listalle filtterin).
Napsauta laajentaaksesi...
Tämähän on tosiaan jokaisen oma valinta ja itse en näe tuota ongelmana, koska haluan pitää yksityisyydestäni pikkasen tarkemmin huolta. Ikävä totuus nykymaailmassa ja jatkuvasti pahenee/lisääntyy vaan kaiken roskan määrä sivustoilla.

Ajantuhlauksestakin voi olla montaa mieltä, nytkin sinulla on tainnut mennä tämänkin ongelman kanssa tovi, kun taasen vaikka minulla ei mitään. Tämä kaikki on tasapainottelua, me käyttäjät tässä "kärsitään", tekipä mitä vaan...
 
Itse olen kaikilta päivittäin käyttämiltäni sivuilta blokannut kaikki turhat sriptit mitä sivustojen peruskäyttö ei vaadi. Esimerkiksi yle.fi/uutiset toimii aika vähällä:

1660142637716.png
 
TenderBeef sanoi:
is.fi ja hs.fi muuttaneet keksi-dialogia, perus ublock origin listat eivät blokkaa enää. Itse keksi-dialogit saa helposti piiloon:

Koodi: 
www.is.fi###sp_message_iframe_655562
www.is.fi###sp_message_container_655562

Mutta sivun skrollaus ei toimi. Yritin perus www.is.fi##body,html:style(overflow: auto !important;) kikkaa joka toimii monessa vastaavassa tilanteessa mutta ei tässä. Vtu kyllä on mennyt netti ihan pilalle näiden eu-keksisääntöjen takia. Kun käyttää "cookie autodelete" lisäriä niin noita keksi-dialogeja pomppii silmille koko ajan jossei saa blokattua.

Blokkerivelhot hoi, osaako joku tehdä oikeat filtterit is:lle ja hs:lle?
Napsauta laajentaaksesi...

Oon tehnyt Easylist Cookielle filtteriehdotukset Sanoman sivuille (HS mukaanlukien) A: aamulehti.fi + others (consent dialog hide, uBO) by peace2000 · Pull Request #12849 · easylist/easylist mutta pyyntöä ei ole ainakaan vielä hyväksytty. Tekemäni filtterit estävät evästeilmoituksen ehdollisesti: esto tehdään, jos avattavassa artikkelissa ei ole upotettua sisältöä, joka vaatii evästeiden hyväksynnän toimiakseen. Filtteri avaa myös scrollauksen kaikille sivuille.

Koodi: 
aamulehti.fi,etlehti.fi,gloria.fi,hs.fi,hyvaterveys.fi,is.fi,jamsanseutu.fi,janakkalansanomat.fi,kankaanpaanseutu.fi,kmvlehti.fi,kodinkuvalehti.fi,merikarvialehti.fi,nokianuutiset.fi,rannikkoseutu.fi,satakunnankansa.fi,soppa365.fi,suurkeuruu.fi,sydansatakunta.fi,tiede.fi,tyrvaansanomat.fi,valkeakoskensanomat.fi,vauva.fi##html.sp-message-open:style(overflow: auto !important; width: initial !important)
aamulehti.fi,etlehti.fi,gloria.fi,hs.fi,hyvaterveys.fi,is.fi,jamsanseutu.fi,janakkalansanomat.fi,kankaanpaanseutu.fi,kmvlehti.fi,kodinkuvalehti.fi,merikarvialehti.fi,nokianuutiset.fi,rannikkoseutu.fi,satakunnankansa.fi,soppa365.fi,suurkeuruu.fi,sydansatakunta.fi,tiede.fi,tyrvaansanomat.fi,valkeakoskensanomat.fi,vauva.fi##html.sp-message-open > body:style(position: unset !important; margin-top: 0 !important)
aamulehti.fi,hs.fi,is.fi,jamsanseutu.fi,janakkalansanomat.fi,kankaanpaanseutu.fi,kmvlehti.fi,merikarvialehti.fi,nokianuutiset.fi,rannikkoseutu.fi,satakunnankansa.fi,suurkeuruu.fi,sydansatakunta.fi,tyrvaansanomat.fi,valkeakoskensanomat.fi##body:not(:has(.embed-cookie-consent-icon)) > div[id^="sp_message_container"]
etlehti.fi,gloria.fi,hyvaterveys.fi,kodinkuvalehti.fi,soppa365.fi,tiede.fi,vauva.fi##body:not(:has(.consent_required_iframe)) > div[id^="sp_message_container"]

Toki ilmoituksen voi estää kokonaan kaikissa artikkeleissa blokkaamalla skriptin joka on vastuussa ilmoituksen luomisesta:
Koodi: 
/wrapperMessagingWithoutDetection.js$script,domain=hs.fi|is.fi
Mut sitten ei upotettu sisältö toimi eikä sitä saa toimimaan.

Kukin tyylillään. :)
 
Iltasanomien Supersää-alisivuun ei toimi sama tyylisääntö kuin noihin muihin: Supersää

Tein alisivukohtaisen blokkisäännön:
Koodi: 
||cdn.privacy-mgmt.com^*supersaa$xhr,domain=is.fi

Supersään sivuilla ei oo upotettua sisältöä niin siellä voi blokata koko setin :)
 
Viimeksi muokattu:
peace2000 sanoi:
Käyttääkö moni teistä Chromea? Mitä meinaatte tehdä ensi vuoden alussa kun Googlen tekemät muutokset Chromessa käytännössä rampauttavat / rajoittavat adblockerien toimintaa selaimessa? Meneekö selain vaihtoon?


fin.afterdawn.com

Käyttäjät raivoissaan: Tuleva Chromen muutos rampauttaa mainosestot

Tuleva Chromen rajapintamuutos saattaa rampauttaa mainosestojen toiminnan.
fin.afterdawn.com fin.afterdawn.com
Napsauta laajentaaksesi...
Siirryin jo nyt Vivaldi-selaimeen.

Chromen kanssa oli jatkuvasti mm. suorituskykyongelmia, jotka näyttäisivät Vivaldin myötä hävinneen.

Blokkerikin sisäänrakennettuna :)
 
" Ainoa vaihtoehto on käyttää selainta joka ei rampauta tuota blokkereiden vaatimaa rajapintaa.".
AdGuard on vaihtoehto. Se toimii koko käyttöjärjestelmässä estäen kaikissa selaimissa ja muissakin ohjelmissa. Eikä V3 vaikuta siihen.
Eikö myös Vivaldin ja Braven sisäiset toimi edelleen?
 
=JP= sanoi:
Jaahas, voikin harkita tuon poistoa, kuitenkin lisäävät siihen jotain turhuuksia, taikka seurantaa jossain muodossa, jolla rahastavat...
www.i-dont-care-about-cookies.eu

I don't care about cookies acquired by Avast

Get rid of annoying cookie warnings from almost all 'infected' websites!
www.i-dont-care-about-cookies.eu
Napsauta laajentaaksesi...
Näyttää olevan GPL-lisensoitu, niin joku voi forkata. Eikö uBlockille ole listaa, joka poistaa nuo?
 
Humanoid sanoi:
Ah, rahanhimo - mikä ihana syy myydä oma tuotos sille joka maksaa eniten. Selainlaajennuksista käy muutenkin kova kilpailu, ja yleensä ostaja lisää sinne aina malware-kikkareita tai muuten epäilyttävää seurantaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä itekin myisin jos joku iskisi rahaa tarpeeksi kouraan. Ja kaikki muutenkin avointa lähdekoodia, niin voi jatkaa forkissa.
 
Käytössä Firefox ja uBlock Origin.
Selaimen eri sivuilla tulevat cookie- / evästeilmoitukset, siis ilmoitukset että käytämme näitä ja näitä evästeitä ja sitten joutuu klikkailemaan kaikki pois, niin onko tähän jotain ratkaisua?
Hakusessa ehkä ratkaisu, joka hylkäisi kaikki cookiet ja ei edes näyttäisi ilmoitusta.
 
Khauron sanoi:
Käytössä Firefox ja uBlock Origin.
Selaimen eri sivuilla tulevat cookie- / evästeilmoitukset, siis ilmoitukset että käytämme näitä ja näitä evästeitä ja sitten joutuu klikkailemaan kaikki pois, niin onko tähän jotain ratkaisua?
Hakusessa ehkä ratkaisu, joka hylkäisi kaikki cookiet ja ei edes näyttäisi ilmoitusta.
Napsauta laajentaaksesi...

uB:n listoista Annoyancesin alta valinnat EasyList Cookie ja Fanboy’s Annoyance, onko ne sulla jo valittuna? Itellä noi tais olla ne, jotka poisti ne kyselyt.
 
Leo_Greta sanoi:
uB:n listoista Annoyancesin alta valinnat EasyList Cookie ja Fanboy’s Annoyance, onko ne sulla jo valittuna? Itellä noi tais olla ne, jotka poisti ne kyselyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos vastauksesta, mutta ovat jo valittuina. Silti paukuttaa tehokkaasti eri sivuilta kyselyitä.
Otin nyt lisäksi vielä I don't care about cookies -listan customina lisäksi. Mutta onko vielä lisää vinkkejä?
 
Raitsa sanoi:
Murha.info tarjoilee aika paljon mainoksia, finnish easylist ei näitä estä ainakaan vielä.
Napsauta laajentaaksesi...

uBo päällä itelle tulee vain PT-media ja Jurinet. Päällä on oletuksien lisäksi:
Koodi: 
Annoyances alla:

Anti-Facebook
EasyList Cookie
Fanboy’s Annoyance
 
SamCer sanoi:
uBo päällä itelle tulee vain PT-media ja Jurinet. Päällä on oletuksien lisäksi:
Koodi: 
Annoyances alla:

Anti-Facebook
EasyList Cookie
Fanboy’s Annoyance
Napsauta laajentaaksesi...
Nuoki kaks on iha pelkkiä kuvia linkin kera eli ns. normaalia sisältöä adblokkerin silmillä.
 
peace2000 sanoi:
Lisätty murha.infon Jurinet-mainos Finnish listin estoon. PT-median linkki ei ole mainos vaan linkki toiseen palveluun.
Napsauta laajentaaksesi...
Hmm. Kyseessä on kuitenkin sivuston omaa sisältöä eikä kolmannen osapuolen sisältöä (tarkoitan, että ei lataudu muualta). Mainoshan se toki silti on, mut emmä tuollaisia alkais blokkaan oletuslistalla, ku ei vaikuta sivuston toimivuuteen mitenkään paitsi estetiikaltaan. Sivusto saa korvausta siitä, että on pistäny (kuva)linkin ko. sponssin sivuille. Tuollaisia mainosten pitäiski olla. Loppupeleissä ihan sama mulle, mut siinäpä viissenttiäni :D
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
302 693
Viestejä
5 152 018
Jäsenet
82 208
Uusin jäsen
tovarištš

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom