Keskustelua selainten mainos-, ja yksityisyysestoista

Jaahas, voikin harkita tuon poistoa, kuitenkin lisäävät siihen jotain turhuuksia, taikka seurantaa jossain muodossa, jolla rahastavat...
Näyttää olevan GPL-lisensoitu, niin joku voi forkata. Eikö uBlockille ole listaa, joka poistaa nuo?
 
Ah, rahanhimo - mikä ihana syy myydä oma tuotos sille joka maksaa eniten. Selainlaajennuksista käy muutenkin kova kilpailu, ja yleensä ostaja lisää sinne aina malware-kikkareita tai muuten epäilyttävää seurantaa.
Kyllä itekin myisin jos joku iskisi rahaa tarpeeksi kouraan. Ja kaikki muutenkin avointa lähdekoodia, niin voi jatkaa forkissa.
 
Käytössä Firefox ja uBlock Origin.
Selaimen eri sivuilla tulevat cookie- / evästeilmoitukset, siis ilmoitukset että käytämme näitä ja näitä evästeitä ja sitten joutuu klikkailemaan kaikki pois, niin onko tähän jotain ratkaisua?
Hakusessa ehkä ratkaisu, joka hylkäisi kaikki cookiet ja ei edes näyttäisi ilmoitusta.
 
Käytössä Firefox ja uBlock Origin.
Selaimen eri sivuilla tulevat cookie- / evästeilmoitukset, siis ilmoitukset että käytämme näitä ja näitä evästeitä ja sitten joutuu klikkailemaan kaikki pois, niin onko tähän jotain ratkaisua?
Hakusessa ehkä ratkaisu, joka hylkäisi kaikki cookiet ja ei edes näyttäisi ilmoitusta.

uB:n listoista Annoyancesin alta valinnat EasyList Cookie ja Fanboy’s Annoyance, onko ne sulla jo valittuna? Itellä noi tais olla ne, jotka poisti ne kyselyt.
 
Murha.info tarjoilee aika paljon mainoksia, finnish easylist ei näitä estä ainakaan vielä.

uBo päällä itelle tulee vain PT-media ja Jurinet. Päällä on oletuksien lisäksi:
Koodi:
Annoyances alla:

Anti-Facebook
EasyList Cookie
Fanboy’s Annoyance
 
uBo päällä itelle tulee vain PT-media ja Jurinet. Päällä on oletuksien lisäksi:
Koodi:
Annoyances alla:

Anti-Facebook
EasyList Cookie
Fanboy’s Annoyance
Nuoki kaks on iha pelkkiä kuvia linkin kera eli ns. normaalia sisältöä adblokkerin silmillä.
 
Lisätty murha.infon Jurinet-mainos Finnish listin estoon. PT-median linkki ei ole mainos vaan linkki toiseen palveluun.
Hmm. Kyseessä on kuitenkin sivuston omaa sisältöä eikä kolmannen osapuolen sisältöä (tarkoitan, että ei lataudu muualta). Mainoshan se toki silti on, mut emmä tuollaisia alkais blokkaan oletuslistalla, ku ei vaikuta sivuston toimivuuteen mitenkään paitsi estetiikaltaan. Sivusto saa korvausta siitä, että on pistäny (kuva)linkin ko. sponssin sivuille. Tuollaisia mainosten pitäiski olla. Loppupeleissä ihan sama mulle, mut siinäpä viissenttiäni :D
 
Viimeksi muokattu:
Tästä pohja:
Koodi:
||*/adcoin_ads/*$script,domain=<domain>
||*.adcoin.com/*$script,domain=<domain>
<domain>###adcoin_content:style(display: block !important)
<domain>###adcoin_preview:style(display: block !important)
<domain>###adcoinSnippetBlock
<domain>###adcoin_read_more_cls
 
Tästä pohja:
Koodi:
||*/adcoin_ads/*$script,domain=<domain>
||*.adcoin.com/*$script,domain=<domain>
<domain>###adcoin_content:style(display: block !important)
<domain>###adcoin_preview:style(display: block !important)
<domain>###adcoinSnippetBlock
<domain>###adcoin_read_more_cls
Okei. Jos nyt yhtään osaan tulkita tuota rimpsua, niin se poistaa sen adblock-varoituksen?

Ongelma em. linkissä on se että ruudulla näkyvän adblock-varoituksen lisäksi se varsinainen sisältö eli uutisteksti jää näkymättä.
 
Hmm. Kyseessä on kuitenkin sivuston omaa sisältöä eikä kolmannen osapuolen sisältöä (tarkoitan, että ei lataudu muualta). Mainoshan se toki silti on, mut emmä tuollaisia alkais blokkaan oletuslistalla, ku ei vaikuta sivuston toimivuuteen mitenkään paitsi estetiikaltaan. Sivusto saa korvausta siitä, että on pistäny (kuva)linkin ko. sponssin sivuille. Tuollaisia mainosten pitäiski olla. Loppupeleissä ihan sama mulle, mut siinäpä viissenttiäni :D

- Osa haluaa kaikki ylimääräisen pois mikä turhaa lukukokemuksen kannalta, tai rikkoo toimivuutta.
- Osa haluaa luku/käyttökokemusta häritsevän pois. (Kaikki Google, Meta ym seurantakilkkeet ihan ok, algoritmit ok, huomaamattomat mainokset ok)
- Osa haluaa pois turhan muualta tulevan sisällön pois, jos ei teknisesti aivan välttämätöntä ja tietoisesti hyväksytty. (periaate, yksityisyys)

Ylläpitäjä tarvisi alustan mikä generoisi eri listat pisteytyksen mukaan. :-)


Lisätty murha.infon Jurinet-mainos Finnish listin estoon. PT-median linkki ei ole mainos vaan linkki toiseen palveluun.
Viittaat tähän (/github.com/finnish-easylist-addition)

Aloittaja ei ole aloitukseen päivitellyt
 
Verkkouutiset on näköjään lisännyt joihinkin uutisartikkeleihin mainoseston tunnistuksen. Keksiikö joku ublockin säännön, jolla esim. tämän sivun saa toimimaan ublockin kanssa?

Toimisko tällä?

@@||adserve.adcoin.com/display/ad_block/*$xhr,domain=verkkouutiset.fi
 
Kukas sais Ublock Origin listoille korjattua Cellmapper sivun toimimaan. Ei riitä terveyden takia köyhänä rahat maksella mitään premium versiota ja nyt rikkoneet tahallaan toiminnan jos mainostenesto päällä. Ei siinä muuta mutta mainos peittää 1/5 ruudusta ja ei saa klikattua poiskaan sitä :facepalm:
 
Lisätty suomilistaan kyseinen sääntö.
Tämä oli jäänyt huomaamatta minulta. Mutta ilmeisesti sääntösi on päivittynyt filtterilistoilleni ja ainakin mainitsemani sivu toimii nyt ilman ongelmia. Joten myöhästynyt kiitos! :thumbsup:
 
Kukas sais Ublock Origin listoille korjattua Cellmapper sivun toimimaan. Ei riitä terveyden takia köyhänä rahat maksella mitään premium versiota ja nyt rikkoneet tahallaan toiminnan jos mainostenesto päällä. Ei siinä muuta mutta mainos peittää 1/5 ruudusta ja ei saa klikattua poiskaan sitä :facepalm:
Ihan hyvin toimii uBlock päällä kun nopeasti testasin (karttaa voi liikuttaa, näkyy tukiasemat, solut jne...) ilman premium versiota, liekkö sulla itsellä jotain ylimääräisiä säätöjä, jotka aiheuttaa tuon...
 
Ihan hyvin toimii uBlock päällä kun nopeasti testasin (karttaa voi liikuttaa, näkyy tukiasemat, solut jne...) ilman premium versiota, liekkö sulla itsellä jotain ylimääräisiä säätöjä, jotka aiheuttaa tuon...

Hmmm... Itelläkään ei toi Cellmapper toimi uBO päällä... Näyttää tätä (Pop!_OS 22.04 LTS ja Firefox 113.0.1). Testi Ad block detectionista menossa? @olkitu :
Screenshot from 2023-05-21 15-22-00.png
 
Outoa, minulla toimii normaalisti kun testasin kahdella selaimella, Firefoxissa uBlock + uMatrix ja Chromium jossa uBlock advanced tilassa ja molemmissa toimii ilman mitään mainoksia.
Kokeilinpa sitten Edgellä, jossa ei ole mitään lisäosia ja siellä tulikin sitten ilmoitus, että käytän muka mainosten estäjää?! Eli jossain ny taitaa olla vähän bitti vinossa itse sivustolla...

Ähh, tuli taasen väärään ketjuun, liekkö laisinkaan liittyy mainostenestäjiin. Kokeilkaas ihan vaan paljaalla Edgellä muutkin, mielenkiinnosta...
 
Toimii itsellä moitteetta Cellmapper. Koittakaa päivittää kertaalleen listanne.

Saattaa olla että ongelma johtuu yhdestä muutoksesta, joka tehtiin vähän liian aikaisessa vaiheessa: Reddit - Dive into anything
Muutos on palautettu, ongelman pitäisi korjaantua listat päivittämällä.
 
Toimii itsellä moitteetta Cellmapper. Koittakaa päivittää kertaalleen listanne.

Saattaa olla että ongelma johtuu yhdestä muutoksesta, joka tehtiin vähän liian aikaisessa vaiheessa: Reddit - Dive into anything
Muutos on palautettu, ongelman pitäisi korjaantua listat päivittämällä.
Eli pystyt klikkaamaan tukiasemaa ja sitten vasemmasta reunasta liukuu auki ikkuna, jossa kaikki kyseisen tukiaseman tiedot?
 
Eli pystyt klikkaamaan tukiasemaa ja sitten vasemmasta reunasta liukuu auki ikkuna, jossa kaikki kyseisen tukiaseman tiedot?
Tämä on se joka ei toimi edelleenkään
Toimii itsellä moitteetta Cellmapper. Koittakaa päivittää kertaalleen listanne.

Saattaa olla että ongelma johtuu yhdestä muutoksesta, joka tehtiin vähän liian aikaisessa vaiheessa: Reddit - Dive into anything
Muutos on palautettu, ongelman pitäisi korjaantua listat päivittämällä.
En ole kotona niin pääsis tietokoneella testaa. Firefox mobiililla edelleen rikki.
 
Tämä on se joka ei toimi edelleenkään
Tähän laitoin jo sinne Cellmapper ketjuun vinkin, jolla sain toimimaan, mutta joutuu katsomaan pientä ylimääräistä "palkkia" (joka ei itseä haittaa)...
Ainakaan ilman sitä, minulla ei uBlock listojen päivityksenkään jälkeen toimi tuo ominaisuus.
 
Tähän laitoin jo sinne Cellmapper ketjuun vinkin, jolla sain toimimaan, mutta joutuu katsomaan pientä ylimääräistä "palkkia" (joka ei itseä haittaa)...
Ainakaan ilman sitä, minulla ei uBlock listojen päivityksenkään jälkeen toimi tuo ominaisuus.
Täytynee ottaa tuo kokeiluun.
 
Katsos vain...

Ongelmallinen sääntö on nyt poistettu uBlockin säännöistä ja lisätty korjaavat säännöt tilalle. Päivittäkää listanne.
 
Viimeksi muokattu:
Ylen areenan hemmot tehneet jotain muutoksia cookie popuppiin?

Vanhat säännöt ei toimi enää kunnolla. Sisältöä esim. uudet leffat sivulla ei tule enää näkyviin.

Koodi:
yle.fi##body:style(overflow: auto !important;)
yle.fi###yle-consent-sdk-container:style(display: none)

Nuo löytyy listoilta:

Koodi:
Fanboy's Annoyance List
EasyList – Cookie Notices

Yritin kovasti selaimen inspektorilla ratkaista hommaa mutta taidot ei riitä.
 
@TenderBeef

Tuo että Areenan sivuilla ei sisältö lataudu, johtuu siitä että Easyprivacy-lista blokkaa sivulla olevan analytiikkaskriptin. Sivu on rakennettu sen verran tyhmästi että jos blokkaa kyseisen skriptin niin sitten ei sivun sisältö lataudu... :)

Easyprivacy-listalla oli pitkään whitelist-sääntö joka sallii tuon skriptin ylen sivuilla mutta nyt ilmeisesti hieman hätiköityjen siivousten myötä listan ylläpitäjät poisti sen whitelist-säännön. Katsoin tosin että se oltiin juuri lisätty takaisin, joten jos päivität listasi niin pitäisi alkaa toimia taas.

EDIT.

Muokkasin viestiä, tarjosin aiemmin sääntöä, joka mahdollisti kyseisen analytiikkaskriptin blokkaamisen ilman tuota kategorioiden latautumisongelmaa. Kyseinen sääntö aiheuttikin ongelmia ylen kommentiosioon, joten paras unohtaa kyseinen sääntö.
 
Viimeksi muokattu:
Jos luit viestini aiemmin, poista kyseinen sääntö itseltäsi jos sen ehdit kopioida käyttöösi.
Hei, tuhannet kiitokset. Jostain syystä sain tuon "@ ilmoituksen" vain viimeisimmästä viestistäsi*, enkä erikseen kytännyt, että onko tullut uusia viestejä tähän ketjuun. Joten en ehtinyt vielä mitään säätämään. :)

* Olikohan se niin, että noi @ hommat ei toimi jos ne lisää jo postattuun viestiin? Laitoitko lisäyksenä sen tuohon ekaan viestiin?
 
uBO + Privacy Badger on kyllä lähes täydellinen combo.

Firefox androidilla oli aiemmin vain uBO ja tämä testi näytti 90%, badgerin kanssa 95%

Onko kenelläkään hajua tästä, että onko miten hyödyllinen?

Monet paikat suosittelevat, mutta toiset taas sitten karttavat koska mahdollisesti rikkoo sivustoja tai sitten että hyöty on lähes olematon (ei olla päivitetty pitkään aikaan ja CDN listat myös vanhoja)
 
Murha.info tarjoilee aika paljon mainoksia, finnish easylist ei näitä estä ainakaan vielä.

Huomasin ilokseni, että Androidille (OnePlus 11) riittää ilmainen AdGuard ihan Chromen kaveriksi. Olen ennen käyttänyt Samsung Internet Browseria pääasiassa mainosten eston takia. Nyt näyttäisi, että pystyy käyttämään Chromea ongelmitta. Murha.info ja Foreca olivat ärsyttäviä mainosten kans. Nyt ei ole ongelmaa.

Oletteko saaneet jotenkin VPN- ilmoituksen piilotettua? OnePlus ei anna piilottaa valitettavasti, mutta olis kiva saada jollain konstilla tuo pois häiritsemästä.
 
Firefoxille saa Ublockin ja kaikkia muitakin lisäosia, mille vaan on mobiilille tuki. Vähän joutuu kikkailemaan jos haluaa enemmän kuin valikoidun kourallisen.
 
Jotkut suomisivustot on ruvennut tarjoamaan cookievalintasysteemiä jossa linkkien klikkaus ei toimi sivustolla jos ublockista estää sen cookie-valintaelementin.

Salapoliisi löysi syyllisen; 3:n osapuolen JavaScripti estää sen linkkien klikkauksen. Jos lisää * https://cmp.quantcast.com script block säännön ublock origin "my rules" sääntöihin asetuksissa (lisää temp sääntöihin, tallenna & commit niin menee permanent sääntöihin) niin ei tule cookiekyselyitä (ei tarvitse edes erikseen niitä elementtejä estää) ja linkit toimii sivustoilla.

Testattu sivustoilla: ku.fi / foreca.fi ... en ota vastuuta jos rikkoo jotain sivuja.
 
Laittelin eilen Adguardin pyörimään proxmoxiin omana vm:nä. Mainokset kyllä hävisivät, mutta aika paljon hidastui sivujen avautuminen ja välillä tullut ihan timeouttia, eikä sivu heti avautunut. Onko tuo nyt ihan normaalia?

Vm:lle annettu käyttöön 2 ydintä ja 512mb muistia ja mitä nyt noiden käyttöastetta katsoin, niin ei nuo käyttöaste kovin iso ole. Koneessa ei ole kuin yksi verkkokortti. Auttaisiko erillinen kortti vain adguardin käyttöön?

Estolistoina käytössä tuo fanboy ja tuo suomilista mikä löytyi täältä ketjun ekasta viestistä.

Dhcp-serverinä pyörii netgearin orbi ja tuonne on laitettu dns-serverin osoitteeksi tuo adguardin osoite. Noita osoitteita ei nyt ole kuin yksi, niin mitä tuohon toissijaiseen kannattaa laittaa?

Sitten tuolla adguardin sivuilla näkyy että kaikki kyselyt tulee tuolta routerin osoitteesta vaikka tuonne on kerrottu eri laitteiden nimet erikseen ja osoitteet niille. Johtuuko tuo nyt siitä kun dns on kerrottu routerille?
 
Laittelin eilen Adguardin pyörimään proxmoxiin omana vm:nä. Mainokset kyllä hävisivät, mutta aika paljon hidastui sivujen avautuminen ja välillä tullut ihan timeouttia, eikä sivu heti avautunut. Onko tuo nyt ihan normaalia?

Vm:lle annettu käyttöön 2 ydintä ja 512mb muistia ja mitä nyt noiden käyttöastetta katsoin, niin ei nuo käyttöaste kovin iso ole. Koneessa ei ole kuin yksi verkkokortti. Auttaisiko erillinen kortti vain adguardin käyttöön?

Estolistoina käytössä tuo fanboy ja tuo suomilista mikä löytyi täältä ketjun ekasta viestistä.

Dhcp-serverinä pyörii netgearin orbi ja tuonne on laitettu dns-serverin osoitteeksi tuo adguardin osoite. Noita osoitteita ei nyt ole kuin yksi, niin mitä tuohon toissijaiseen kannattaa laittaa?

Sitten tuolla adguardin sivuilla näkyy että kaikki kyselyt tulee tuolta routerin osoitteesta vaikka tuonne on kerrottu eri laitteiden nimet erikseen ja osoitteet niille. Johtuuko tuo nyt siitä kun dns on kerrottu routerille?

Ei se erillinen verkkokortti mitään auta. Itse antaisin enemmän muistia tuolle vm:lle. 512mb tänäpäivänä on aika vähän.

En tuota kikotinta tunne mutta dns hommathan pelittää niin että jos sulla siis on dns serveri siinä vm:ssä ajossa niin sun omat romut kyselee osoitteita siltä vm:n dns serveriltä ja se tarkistaa omasta cachestaan että onko tietoa ja onko TTL vielä voimassa. Jos on tieto niin se välittää sen tiedon suoraan sun romulle joka kysyi.
Jos taas ei kakusta löydy taikka TTL on umpeutunut, niin sitten se dns serveri kysyy ylemmältä taholta joka siis sinun tapauksessasi on ilmeisesti tuo jokin adguard härveli ja kun se saa sieltä vastauksen, niin välittää sen vastauksen sun romulle ja pistää omaan cacheen.
Jos se adguard on taas joku härveli ajossa siinä vm:ssä niin edelleen se kyselee jostain ylempää jos ei ole kakussa.

Siihen toissijaiseen ei kannata laittaa mitään. Tarttis laittaa toinenkin adguard kikotin ajoon jonnekin muualle jotta siitä toissijaisesta olisi iloa.

Jos siihen toissijaiseen nyt laitat vaikka googlen dns:n niin sitten käy niin että osa kyselyistä menee sen adguardian kautta ja osa ohitte kun sitä toissijaista ei käytetä ainoastaan silloin jos ensisijaiseen ei saada yhteyttä vaan ne vuorottelee ainakin muistaakseni.
 
Yllä melko hyvin tiivistetty. Mitä tulee tuohon ensisijainen/toissijainen DNS, niin menee ihan käyttöjärjestelmän mukaan miten käyttis niitä käyttää. Joskus tuota testasin kun oli kaksi erillistä Pi-holea pystyssä, jotkut käyttikset käyttivät pelkkää ykköstä jos se vaan oli pystyssä ja vastasi nopeasti, jotkut käyttikset toimivat aina round-robinina vuorottaen DNS kyselyt molemmille nimipalvelimille tasaisesti.

Ja varoituksena myös, jos jättää toissijaisen DNS valikon tyhjäksi, niin jotkut laitteet ennen ainakin täyttivät sen itsestään omaksi nimipalvelimeksi hiljaa taustalla, vaikka nimipalvelimen kohdalla lukisi pelkkää tyhjää asetuksissa. Ainakin Googlen vehkeet Androidista Chromecasteihin tuppasivat näin tekemään jokunen vuosi sitten, sen jälkeen en ole testannut uusiksi kun siirryin pois Googlen ekosysteemistä. GDPR on melko todennäköisesti korjannut tämän "ongelman".

Tuokin on onneksi helppo kiertää varmuudella laittamalla sama DNS osoite sekä ensisijaiseksi että toissijaiseksi jos talossa on vain yksi Pi-hole/Adguard, niin voi varmistua ettei laite salaa heitä ainakin osittain kyselyitä taustalla omiin leireihin.
 
Tuokin on onneksi helppo kiertää varmuudella laittamalla sama DNS osoite sekä ensisijaiseksi että toissijaiseksi jos talossa on vain yksi Pi-hole/Adguard, niin voi varmistua ettei laite salaa heitä ainakin osittain kyselyitä taustalla omiin leireihin.

Joissain systeemeissä ei samaa voi laittaa secondaryksi, tähänkin on tullut törmättyä jolloin paras ratkaisu on laittaa sille vm:lle pari IP:tä ja varmistaa että kikotin mitä sitten ikinä ajaa kuuntelee niitä molempia osoitteita. Monestihan noi kikottimet taitaa vakiona bindaa kaikki osoitteet joten välttämättä mitään erillistä säätöä sen suhteen kikottimeen ei tartte edes tehdä.
 
Laitoin tuossa pystyyn toisen VM:n missä pyörii myös Adguard jotta sai tuon toisen DNS-serverin käyttöön. Ainakin tällee omalla koneella testatesssa nuo käsittelyajat laski yli 100ms -> 30ms. Pitää illalla testata tuota laittamalla DNS-palvelimen osoitteet orbin asetuksiin suoraan.
 
Onko noita Katsomon mainoksia mahdollista jollain konstilla blokata? Kyllähän näitä mielellään katsoisi mutta kun tukitaan yhteen väliin 7 mainosta ja näitä katkoja tulee noin 5min välein niin hermothan tässä menee.
 
Onko noita Katsomon mainoksia mahdollista jollain konstilla blokata? Kyllähän näitä mielellään katsoisi mutta kun tukitaan yhteen väliin 7 mainosta ja näitä katkoja tulee noin 5min välein niin hermothan tässä menee.
Adguard blokkaa, kun katsoo nettiselaimen kautta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 462
Viestejä
4 552 065
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom