• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Putinin Venäjästä

Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


-98 syntyneen venäläisen näkökulmasta katsottuna. Varmaan monelle tuttu tubettaja.

Tiivistän lyhyesti: Heidän ikäluokassaan ei olla nähty neuvostoliittoa ja vanhempien tarinat neukkulasta kuulosti erikoisilta. Venäjällä oli melko vapaamielistä ja länsimyönteistä jopa valtion medioissa 2000-luvun alussa. Krimin valtaamisen aikoihin propaganda muuttui selvästi ja siitä eteenpäin sanomisia rajoitettu. Sitten neuvostoajasta tuli taas täyttä totta. Horisontissa siintävän vapaan ja demokraattisen Venäjän haave romuttui kaikilla viimeistään helmikuussa -22.

Ts. Venäjän henkinen, poliittinen ja kulttuurinen pääoma on taantunut 30-40 vuotta kuukauden aikana jopa oman maan kansalaisten mielestä.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


-98 syntyneen venäläisen näkökulmasta katsottuna. Varmaan monelle tuttu tubettaja.

Tiivistän lyhyesti: Heidän ikäluokassaan ei olla nähty neuvostoliittoa ja vanhempien tarinat neukkulasta kuulosti erikoisilta. Venäjällä oli melko vapaamielistä ja länsimyönteistä jopa valtion medioissa 2000-luvun alussa. Krimin valtaamisen aikoihin propaganda muuttui selvästi ja siitä eteenpäin sanomisia rajoitettu. Sitten neuvostoajasta tuli taas täyttä totta. Horisontissa siintävän vapaan ja demokraattisen Venäjän haave romuttui kaikilla viimeistään helmikuussa -22.

Ts. Venäjän henkinen, poliittinen ja kulttuurinen pääoma on taantunut 30-40 vuotta kuukauden aikana jopa oman maan kansalaisten mielestä.

Putin kansallisti isot yksityiset TV-asemat jo virkakautensa alussa, joten siinä mielessä voi sanoa, että suuri osa sananvapaudesta ja kriittisestä keskustelusta tapettiin heti kättelyssä. Puhumattakaan, että pian toimittajia alettiin tappamaan myös fyysisesti.

Ei siis kannata antaa ajan kullata muistoja liikaa. 00-luku oli venäläisille ihan siedettävää aikaa koska talous kasvoi kohisten öljyn hinnannousun siivittämänä. Siitä huolimatta poliittisia vapauksia poljettiin jo ankarasti tuohonkin aikaan ja kriittistä keskustelua ei oikein sallittu. Tämä ei tietysti Romania paljon haitannut koska hän oli vielä pikkupoika.
 

Venäjä uhkaa länttä oikeustoimilla maksukyvyttömyyteen johtavien maksuvaikeuksien takia. Nyt kyllä nauratti urakalla. Kyllä se on niin että kun venäjän laiva alkaa upota niin rotat jättävät laivan vauhdilla. Ei niitä kiinnosta meriselitykset. Muutenkin venäjään sioittavat ovat kiinnostuneet tuotoista ja omista rahoistaan, tuskin niillä ykkösprioriteettina on ollut vastuullisuus ja moraali. Kuvittelevat että rahamiehiä kiinnostaa ruplat ja selittelyt. Aika epätoivoista.
 

Kauppaa käydään nyt tietenkin pimeästi. Kysymysmerkki? Pimeät huoltomarkkinat avautuneet Suomessa venäjän kalustolle.
 

Kauppaa käydään nyt tietenkin pimeästi. Kysymysmerkki? Pimeät huoltomarkkinat avautuneet Suomessa venäjän kalustolle.
Tuo huolto oli tapahtunut joskus 5 vuotta sitten ja epäiltiin vissiin lähinnä verojen kierrosta. Toki hyvä nostaa näitä esille, ettei näillä firmoilla tule mieleen tehdä isoa rahaa Kremlin laskuun.
 
Upea kertomus miten oligarkit ryösti maan ja Putin nousi valtaan. En ole koskaan tajunnut sitä ryöstön mekanismia ja vieläkin pitää palata tuohon uudestaan...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Upea kertomus miten oligarkit ryösti maan ja Putin nousi valtaan. En ole koskaan tajunnut sitä ryöstön mekanismia ja vieläkin pitää palata tuohon uudestaan...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Voi selittää myös osittain sen miksi demokratiaan ei tuolla NL:n hajoamisen jälkeen päästykään kun tämmöinen porukka valikoitui eliitiksi.
 

Tässä suomalaisille vasta viimevuosina tutummaksi tullut aihe, roskaaminen. Venäjällä jo 90 luvulla käyneenä, havaitsin että siellä ei ihmisiä kiinnosta missä ne roskat on. Tien sivut oli täynnä jos jotakin riekaletta ja yleensä POIS tullessa huomasi pääsevänsä Suomen puolelle kun tien varsien roskamäärä väheni. Nyt kun itä naapurit ovat omassa laatikossaan, roskaa on vähemmän. Tämä ei ole sattumaa, vaikka sitä ei uutiseen kehdata kirjoittaa suoraan vaan viitataan johonkin yleiseen "liikennemäärän vähentymiseen" - kyse on kuitenkin venäläisestä tavasta nakkoa roskat luontoon.


Niin ja kappas kappas, yksi oligarkki on alkanut huudella sodan järjettömyyttä ja menetti pankkisektorin omaisuutensa alle eurosentillä.
 
Viemäreitähän siellä ei koskaan saatu toimimaan, joten paska haisee ja muutenkin on jo valmiiksi itämainen tunnelma, vaikka lambia riittäisikin. Itsehän en toki tuhri edes vessapaperilla, mutta Venäjällä käydessäni en törmännyt sen väriseen vesijohtoveteen, että missään hädässä päästäisin sitä edes persereikääni. Vedän mieluummin kalsarit ripulin päälle.

Itse olen venäjällä maaseudulla juonut hanavettä joka tuli paikallisesta kaivosta, saamatta mitään oireita sen juomisesta.

Mutta kaupunkien vesijohtovesi lienee tosiaan aika eri juttu.
 
Itse olen venäjällä maaseudulla juonut hanavettä joka tuli paikallisesta kaivosta, saamatta mitään oireita sen juomisesta.

Mutta kaupunkien vesijohtovesi lienee tosiaan aika eri juttu.

Olen juonut lyhyitä jaksoja Moskovan ja Pietarin hanavettä joskus 15-20 vuotta sitten kun siellä päin enemmän matkustelin, enkä saanut koskaan mitään oireita. Pienellä googletuksella löytyvän nettitiedon mukaan näiden kaupunkien vesi on juomakelpoista, vaikka monet asukkaatkin siihen epäluuloisesti suhtautuvat. Voi olla, että vedessä on jotain epäpuhtauksia, joille jatkuva altistuminen voisi olla pidemmän päälle haitallista, mutta ei siinä mitään merkittävää määrää taudin aiheuttajia ole. Eikä ole maultaan toki yhtä hyvää kuin mihin olemme Suomessa tottuneet. Olemme Suomessa tässä(kin) asiassa erityisasemassa globaalisti tarkastellen — harvassa maassa on tarjolla yhtä laadukasta hanavettä — joten olemme siksi tottuneet nirsoksi.

Tietenkin jokainen meistä on yksilö, ja joillain on parempi ja joillain huonompi vastustuskyky, eli joku toinen voi saada oireita siinä missä toiselle ei tule mitään.

Tuo, että edes peräreikää ei voisi vedellä pestä, on toki retorinen kärjistys. Olisi aika vaikeaa suihkussa käynti, jos pitäisi siihenkin käytettävät vedet raahata kaupasta. :)
 
Moskovassa voi teoriassa juoda vettä mutta ei paikalliset tuttuni sitä hanasta juo. Vaikka laitokselta lähtisi miten puhdasta, matkalla voi olla mitä vaan ruosteista rööriä värjäämässä veden tms.
 
Tuo, että edes peräreikää ei voisi vedellä pestä, on toki retorinen kärjistys. Olisi aika vaikeaa suihkussa käynti, jos pitäisi siihenkin käytettävät vedet raahata kaupasta. :)
Näin on - retorinen käänne, liioittelua ja sivujuonne. Joka tapauksessa suihkussa käymisestä tuli todella likainen olo. Kaipa siellä varakkaammalla väellä on omat vedenpuhdistuslaitteet taloissa.
 
"The men interviewed by The Moscow Times said they were promised a monthly salary of about 200,000 rubles ($3,365) if they signed a contract to join the Russian troops fighting in Ukraine – but that they would have to buy all their gear themselves.

“A Level 4 combat vest — which can stop pistol and rifle rounds as well as shrapnel — costs on average 70,000 rubles ($1,200). A helmet is another 10,000 rubles ($160). Decent boots are about 5,000 rubles ($80), and you really need two pairs. A tactical vest costs from 5,000 to 10,000 rubles ($80-160). And you also have to buy a jacket, pants, T-shirts and pullovers. That comes out to about 200,000 rubles ($3,365),” said the Rosgvardia serviceman.

A Russian soldier in a military unit near the Ural mountains told The Moscow Times that almost no equipment was provided for those heading to Ukraine.

“We have to buy everything ourselves, with our own money. I'm not even talking about modern body armor and helmets: there are no warm clothes, no dry rations or first-aid kits,” he said. “All the equipment we are fighting with in Ukraine stinks of mothballs, and the weapons jam.”"

'We Have to Buy Everything’: Russian Soldiers Under-Equipped In Ukraine War - The Moscow Times

Ilmankos sitä pitääkin sitten ryöstää kaikki mitä eteen tulee, kun valtion antama palkka menee puhtaasti varusteisiin...
 
Ilmankos sitä pitääkin sitten ryöstää kaikki mitä eteen tulee, kun valtion antama palkka menee puhtaasti varusteisiin...
Tuosta palkan maksustakin on kuulunut monenlaisia huhuja että sopimuksen lopussa ja/tai palkkapäivänä ei rahaa ole tippunutkaan. Taitaa tässäkin asiassa Venäjän armeija olla samaa tasoa kuin muualla eli boustaillaan numeroilla oli ne sitten sotilaita, tankkeja yms. mutta sitten kuitenkin todellinen valmius varusteiden ja huollon osalta on riittävä korkeintaan murto-osalle. Vaatteita ja suojiakin on todennäköisesti hankittu tarpeeksi vain paraateja varten ja sillä oletuksella että sodat on lähinnä jotain muutaman päivän pikaoperaatioita köyhissä ja poliittisesti hajanaisissa naapurivaltioissa jotka antautuvat heti.
 
Tuosta palkan maksustakin on kuulunut monenlaisia huhuja että sopimuksen lopussa ja/tai palkkapäivänä ei rahaa ole tippunutkaan. Taitaa tässäkin asiassa Venäjän armeija olla samaa tasoa kuin muualla eli boustaillaan numeroilla oli ne sitten sotilaita, tankkeja yms. mutta sitten kuitenkin todellinen valmius varusteiden ja huollon osalta on riittävä korkeintaan murto-osalle. Vaatteita ja suojiakin on todennäköisesti hankittu tarpeeksi vain paraateja varten ja sillä oletuksella että sodat on lähinnä jotain muutaman päivän pikaoperaatioita köyhissä ja poliittisesti hajanaisissa naapurivaltioissa jotka antautuvat heti.
Kun kovasti lupailivat yhdessä vaiheessa että perheet saavat korvaukset ja lasten koulutus maksetaan. Niin saa nähdä, näkevätkö ikinä pennin jeniä. Vai "unohtuuko" tämä kaikessa hiljaisuudessa
 
"At least two Russian neo-Nazi groups fight on the side of Russia in Ukraine, throwing into question Moscow’s justification of “denazifying” the neighboring country, the German Der Spiegel weekly reported Sunday, citing a confidential intelligence report.

The document shared with German ministries by the intelligence service BND does not provide the number of right-wing extremist fighters, but identifies them as the Russian Imperial Legion and Rusich groups.

Their involvement “makes the ostensible reason for war, the so-called ‘denazification’ of Ukraine, absurd,” BND is quoted as saying."

Russian Neo-Nazis Participate in ‘Denazifying’ Ukraine – Der Spiegel - The Moscow Times

Mielenkiintoista, että oman maan uusnatsit ovat a-ok tässä "denatsifiointi" -kampanjassa
 
"At least two Russian neo-Nazi groups fight on the side of Russia in Ukraine, throwing into question Moscow’s justification of “denazifying” the neighboring country, the German Der Spiegel weekly reported Sunday, citing a confidential intelligence report.

The document shared with German ministries by the intelligence service BND does not provide the number of right-wing extremist fighters, but identifies them as the Russian Imperial Legion and Rusich groups.

Their involvement “makes the ostensible reason for war, the so-called ‘denazification’ of Ukraine, absurd,” BND is quoted as saying."

Russian Neo-Nazis Participate in ‘Denazifying’ Ukraine – Der Spiegel - The Moscow Times

Mielenkiintoista, että oman maan uusnatsit ovat a-ok tässä "denatsifiointi" -kampanjassa
Eihän tuolla ole koskaan ollut mitään merkitystä. Jo Wagnerin yksi perustajista on puhdas natsi, tatuoinut jopa SS logoja itseensä. Silti voi hyvin hengailla Putinin kanssa ja Putin myös ostaa hyvin palveluita.
 
Putinia kohtaan on väitetty olleen lukuisia murhayrityksiä jo vuosia sitten, ehkä kuuluisimpien joukossa tahalliseksi väitetty törmäys Putinin autoon, jossa ei sattunut olemaan matkustaja kyydissä sillä hetkellä.

Ei tämä tuoreinkaan huhu yhtään sen varmempi ole, mutta on varmaan ihan oletettavaa, että Putinin kaltaista miestä on yritetty hengiltä saada vuosien varrella. Jotenkin tuntuu toi Markku Kangaspuron "asiantuntemus" taas vähän ihmeelliseltä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ei tämä tuoreinkaan huhu yhtään sen varmempi ole, mutta on varmaan ihan oletettavaa, että Putinin kaltaista miestä on yritetty hengiltä saada vuosien varrella. Jotenkin tuntuu toi Markku Kangaspuron "asiantuntemus" taas vähän ihmeelliseltä.

Joo, varsinkin kun Brezhnev yritettiin ampua ja melko näyttävästi. Tosin autossa ei Brezhneviä ollu.
Stalinin kuolemasta on miljoona salaliittoteoriaa ihan Titon uhoamisesta siihen, ettei Stalinia vaan haluttu auttaa sairaskohtauksesta, tiedä sitten, mutta mielestäni mahdollisia.


Mutta noin yleisesti niin huolestuttavampaa mun mielestä on se, että kun valta vaihtuu, jääkö taustalle Dugin, Medinski ja tälläset hahmot. Sinälläänhän on yksi lysti kuka on keulakuvana jos naruja vetelee ihminen, joka näkemykset ja ideologia jättää Hitlerin varjoonsa ja melko kevyesti.
Nythän on jo melko selvää, että keulakuva vaihtuu kun siitä on tullut taakka aivan kaikille, isompi kysymys on se, muuttuuko oikeasti mikään.
Jos hieman vilkaisee Duginin visioita niin alkaa avautumaan miksi sellaista koomiselta vaikuttavaa löpinää Venäjän valtion talk-showeissa heitetään ja samaan aikaan se alkaa olemaan melko pelottavaa. Siinä, missä joku KGB- porukka ei sentään ydinsotaa halua, niin tämähän haluaa.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, varsinkin kun Brezhnev yritettiin ampua ja melko näyttävästi. Tosin autossa ei Brezhneviä ollu.
Stalinin kuolemasta on miljoona salaliittoteoriaa ihan Titon uhoamisesta siihen, ettei Stalinia vaan haluttu auttaa sairaskohtauksesta, tiedä sitten, mutta mielestäni mahdollisia.


Mutta noin yleisesti niin huolestuttavampaa mun mielestä on se, että kun valta vaihtuu, jääkö taustalle Dugin, Medinski ja tälläset hahmot. Sinälläänhän on yksi lysti kuka on keulakuvana jos naruja vetelee ihminen, joka näkemykset ja ideologia jättää Hitlerin varjoonsa ja melko kevyesti.
Nythän on jo melko selvää, että keulakuva vaihtuu kun siitä on tullut taakka aivan kaikille, isompi kysymys on se, muuttuuko oikeasti mikään.
Jos hieman vilkaisee Duginin visioita niin alkaa avautumaan miksi sellaista koomiselta vaikuttavaa löpinää Venäjän valtion talk-showeissa heitetään ja samaan aikaan se alkaa olemaan melko pelottavaa. Siinä, missä joku KGB- porukka ei sentään ydinsotaa halua, niin tämähän haluaa.
Martti J. Kari myös totesi tuoreessa haastattelussaan, että naama ja nimi saattaa vaihtua, tai sitten jokin troikka ottaa vallan, mutta meno ei muutu.
 
Martti J. Kari myös totesi tuoreessa haastattelussaan, että naama ja nimi saattaa vaihtua, tai sitten jokin troikka ottaa vallan, mutta meno ei muutu.
Martti J. Kari ei ole mikään ylin auktoriteetti ja kristallipallon omistaja.

On toki epätodennäköistä, että Venäjän yleispoliittinen yleismeininki juuri muuttuu vaikka valta vaihtuisikin, mutta nimenomaisesti akuuttiin Ukrainan sotaan liittyen voi hyvinkin tapahtua muutoksia, koska tämä on ollut niin vahvasti Putinin (epäonnistunut...) projekti.

Toisekseen Putinin henkilökultti on niin vahva, ettei kenelläkään uudella miehellä ole mitään mahdollisuutta saavuttaa yhtä vahvaa asemaa noin vain, vaan jakkara on paljon huterampi pitkän aikaa joka tapauksessa. Rahaankaan liittyen sillä tuskin on niin paljon pelimerkkejä käytettävissä, sillä en usko, että Putinin omaisuus suoraan noin vain "periytyy" kenellekään yhdelle miehelle. Ja raha on valtaa.

Eli kyllä jokainen tsäänssi on aina mahdollisuus ja kyllä tässä on mahdollisuuksia monenlaiseen myllerrykseen jos valta on vaihtumassa. Vaikkei mitään demokratiaa tulisikaan niin isoa hämminkiä ja muutoksia voi silti tulla.
 
Martti J. Kari myös totesi tuoreessa haastattelussaan, että naama ja nimi saattaa vaihtua, tai sitten jokin troikka ottaa vallan, mutta meno ei muutu.
No eiköhän vaihdon pointti olisi pyrkiä nimenomaan nollaamaan tämän hetkisen fiaskon haittavaikutukset. Eri asia, miten vapaa kansa olisi sen jälkeen jne. mutta eiköhän sotaa saisi sodaksi taas kutsua vähän aikaa ja liennyteltäisi länsisuhteita.
 
Ukrainan sotaan voi vallanvaihto vaikuttaa, mutta maata jota johdettu samoin tavoin satoja vuosia, sanoisin että ei ihan vuosien päässä suuremmat muutokset. Jos järkeilee niin että nykyinen plus 50 vuotiaiden osuus kansasta ja hallinnosta on vahvan johtajan ja voimakkaan keulakuvan kannalla...demokraattiset uudistukset vie kauan. Muutoksella pitää olla enemmistön kansan tuki takana, ja sitä muutosta vetämään demokraattinen vaihtoehto joka kasvattaisi suuntaa pois tästä nykyisestä uustalinismista. Ja sellaista hahmoa ei taida olla Venäjällä tällä hetkellä.

Toki pitäisi muistaa että länsimaissa on "helppoa" ehdotella demokraattisia uudistuksia ja ajatuksia. Mutta venäläisten se on itse haluttava, ja haluaako sitä tarpeeksi iso, aktiivinen ei nukkuva-kansa?

Riippumatta siitä, kuinka sota päättyy, uskoisin että Venäjä jää omaan kuplaansa pitkäksi aikaa. Vaikea ennustaa edes olisiko siellä sellaista muutosvoimaa vuosikausiin edessä, joka muuttaisi mitään.
Kremlillä (Putinilla) on varmasti mies mietittynä jatkon kannalta. Eikö myös ollut veikkauksia siitä, että lainmuutoksilla Putinin kautta aikovat jatkaa. Ehkä Putinin huhuiltu sairastelu jarruttanut tuota.
 
No eiköhän vaihdon pointti olisi pyrkiä nimenomaan nollaamaan tämän hetkisen fiaskon haittavaikutukset. Eri asia, miten vapaa kansa olisi sen jälkeen jne. mutta eiköhän sotaa saisi sodaksi taas kutsua vähän aikaa ja liennyteltäisi länsisuhteita.
No tämä. Vallanvaihdon pointti on saada Venäjään kohdistuvat pakotteet lopetettua mahdollisimman pian.
 
Yhtään en ihmettelisi vaikka Medvedev istutettaisiin taas pressaksi jotta voitaisiin vinkua pakottetteita pois ku valtakin on vaihtunut. R=R
 
Yhtään en ihmettelisi vaikka Medvedev istutettaisiin taas pressaksi jotta voitaisiin vinkua pakottetteita pois ku valtakin on vaihtunut. R=R
Ei kai tuo oikeasti menisi enää kenellekään läpi?!?

On kyllä hirvittävän vaikea nähdä, miten tämä selvitettäisiin diplomaattisesti, vaikka siellä jonkinmoinen "vallankumous" tapahtuisikin.
Mikä on se kuuluisa "Kreml" ja mitä on vallan takana, syvemmällä kuin Putin?
Tietääkö edes kukaan?

Millä perusteella voitaisiin enää uskoa mihinkään, mitä koko Venäjä lupaa?
 
Mikä on se kuuluisa "Kreml" ja mitä on vallan takana, syvemmällä kuin Putin?
Tietääkö edes kukaan?
Kuten jo sanoin, niin Dugin pääarkkitehtina ja Medinski sanoman levittäjänä ja vastaavat. Vaikka Medinski on paremmin tunnettu sen pseudohistoriaprojektin vetäjänä ja kulttuuriministerinä niin uransahan se on tehny markkinoinnissa ennen. Dugin aika kätevästi irtisanoutuu rotujaotteluista eikä lähde antisemitistiseen linjaan, mutta jos se jätetään huomioitta niin aika pelottavat visiot on tällä tyypillä. Eikä selvästikään ole mikään yksinkertainen heppu.
Putin & co on mun silmissä sitten se toimeenpaneva voima ja keulakuva, brändi. Joka toki nyt muutenkin on totalitarismiin, valtaan, omaisuuteen kallellaan.
Ihan klassista, että lihaskimppu luulee olevansa vallassa, vaikka oikeasti naruista vetelee joku muu, joka sanoo tälle mitä tehdä ja saa hurahtamaan ties mihin.
Varmasti on oppimista tapahtunut toisinkin päin, Dugin kun selittää jo kuudennesta ja seitsemännestä kolonnasta ja sitä rataa.

Eihän sitä nyt ku tarvi kattoo kuka on minkä alan ja millainen mies ja kuka toistelee kenenkäkin sanoja ja missä.

On mielenkiintoista miten näitä perimmäisiä syitä ja hahmoja ei nostella tikunnokkaan missään kolmessa oppositiossakaan. K
Kun tästä joku kysyy tästä mun heittämästä kolmijaosta, niin näkisin, että on nämä räksyttävät Navalnyteinit vailla ensimmäistäkään ehdotusta, on melko hajanainen joukko progressiivisesti ajattelevia ihmisiä, ensimmäiset ei näistä tykkää kun nämä ei räksytä tarpeeksi ja ajatteleekin, laskisin esim. murhatun Nemtsovin tähän ja kolmantena, liekkö nyt kuinka vakavasti otettava, kommunistit, jotka toki on valtion luvalla siellä, mutta joiden riveissä on selvästi niitä, jotka ei ole kommunisteja, mutta, jotka ymmärtää, ettei itsenäisenä pääse esim. kaupunginvaltuustoihin yms.

En jaksa uskoa ihan tiedottomuuteen, liekkö ihan oikea pelko tai sitten halu päästä näiden suosioon tai jatkaa näiden töitä tai jotain. Putinin lisäks kaikki ymmärrettävästi haluaa nää tähtipropagandistit (Solovjev, Kiselev, Skabeeva, Simonjan) hirteen, kuka mielikuvallisesti, kuka kirjaimellisesti, ymmärrettävästi, mutta näähän toistelee ihan papukaijana ns. filosofin juttuja ja opportunistisina näyttelijöinä näitä voi jopa ymmärtää, samahan se kenet sinne ruutuun laittaa meuhaamaan melkein vuosikymmeneksi, tärkeintä on, mitä sanotaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kiinan ilmailuviranomaiset ovat ilmeisesti kieltäneet Venäläisten lentoyhtiöiden varastamien lentokoneiden liikennöinnin Kiinaan, koska ne eivät ole kansainvälisten ilmailumääräysten mukaisia. Asiasta lisää Hesarin jutussa:
 
"Asiantuntijan mukaan Putin on kaikin puolin kuin Hitler: Putin tarjoaa maailmalle vain yhtä agendaa, joka on etupiirien uudelleenjako ja laajentaminen sotilaallisella voimalla.

Asiantuntijan mukaan yhtäläisyyksiä on muitakin. Hän vertaan putinistista parlamentarismia Hitlerin aikaiseen Bundestagiin.

– Putinia ei kiinnosta mikään poliittinen suuntaus lukuun ottamatta itseensä kohdistuvaa henkilökulttia."

Ukraina: Putin on tämän päivän Hitler (iltalehti.fi)

Tai ehkäpä ihailemansa Stalin, samalla lailla millään/kenelläkään muulla ei ollut merkitystä kuin että "sädekehä" pysyi kiillotettuna.
 

Jos loppu todella on lähellä, tuskin paljon parempaa on odotettavissa Putinin jälkeenkään. Nyt valtaa pitää Putin ja Putinin troikka, ja ei sivusta ole mahdollista heti kenenkään nousta.
 

Jos loppu todella on lähellä, tuskin paljon parempaa on odotettavissa Putinin jälkeenkään. Nyt valtaa pitää Putin ja Putinin troikka, ja ei sivusta ole mahdollista heti kenenkään nousta.
Otsikko on tarpeettoman raflaava, eikä tiedustelulähteet sano suoraan, että loppu olisi lähellä vaan että Kremlin sisäpiirissä on tällainen aistimus.

"Kremlin sisällä ei ole koskaan hänen valtakaudellaan käyty yhtä kovaa kilpailua kuin nyt, ja kaikki aistivat, että loppu on lähellä"

Toki loppu varmaan on aika lähellä. Mutta se voi tarkoittaa vaikkapa paria vuotta vielä. Ei Putin nyt ihan vielä sen tason petipotilas ole, että loppu olisi juuri heti tulossa.

Putinin jälkeen tuskin tulee mitään erityisen hyvää, mutta muutos on aina mahdollisuus. Ja jotain muutosta tulee joka tapauksessa, koska yksinvaltias poistuu. Lisäksi nimenomaan Ukrainan sotaan liityen voi muutoksia olla luvassa, koska kyseessä on ollut niin vahvasti Putinin henkilökohtainen projekti, jopa mikromanageroinnin tasolla.
 
  • Tykkää
Reactions: B12
"PETROVALTION syvimpään olemukseen kuuluu, ettei se elä verottamalla kansalaisia. Se elää suhteesta luonnonvaroihin. Tämä ei kannusta petrovaltiota kehittämään avointa yhteiskuntaa. Luonnonvaroja hallitseva eliitti ei edes halua, että kansalaiset osallistuisivat valtion päätöksentekoon. Venäjällä demokratia on vain kulissi. Vapaata kansalaisyhteiskuntaa ei ole.

Petrovaltiossa turvallisuuden tarve ylittää kaikki muut tarpeet. Tässä Etkind nostaa esille kiinnostavan näkökulman sukupuoleen. Venäjällä turvallisuuskoneisto on kokonaan miehinen.

**********

EHKÄPÄ Kremlissä on hoksattu muutoksen vaikeus ja edessä mahdollisesti oleva romahdus. Putin näki, että ikkuna hänen uhkayritykselleen rakentaa uudelleen Venäjän menetetty imperiumi alkoi umpeutua. Oli viimeinen hetki aloittaa invaasio Ukrainaan.

Se oli paha virhe. Jo yli sata päivää kestänyt ”erikoisoperaatio” on sujunut surkeasti ja tuottanut pelkkää tuhoa ja murhetta – myös venäläisille. Putinin jättiläismäinen strateginen munaus vain nopeuttaa sisäisesti mädän petrovaltion tuhoa."


Josko sitä tavankin kansa alkaisi vaatimaan itselleenkin jotain, kun tarpeeksi elämä ankeutuu. Vaikkakin, sietihän se N-liitonkin ajat ja puutteet "mukisematta"...
 
Viime vuonnahan venäjän väkimäärä tippui miljoonalla. Pitää toivoa, että sama tahti jatkuu tulevina vuosina.
 
Viime vuonnahan venäjän väkimäärä tippui miljoonalla. Pitää toivoa, että sama tahti jatkuu tulevina vuosina.
Onko lähdettä.
Siis oliko eritelty alueittain ja mistä väheneminen synty, mikä lisäsi.

En siis epäile vähenemistä, mutta alkoi kiinnostaa vähän enemmän, pidemmältä ajalta ja mistä käppyröistä koostuu. Oma juttunsa koronakin, siellä kuitenkin asukkaita vajaa 150 miljoonaa (menikö oikein), joten miljoonaan mahtuu koronan vauhdittamiakin.
 
Onko lähdettä.
Siis oliko eritelty alueittain ja mistä väheneminen synty, mikä lisäsi.

En siis epäile vähenemistä, mutta alkoi kiinnostaa vähän enemmän, pidemmältä ajalta ja mistä käppyröistä koostuu. Oma juttunsa koronakin, siellä kuitenkin asukkaita vajaa 150 miljoonaa (menikö oikein), joten miljoonaan mahtuu koronan vauhdittamiakin.
 
Mika Aaltolalta jälleen hyvä kolumni, aiheena tällä kertaa venäjän sotahulluus, putinin halu jättää jälki historiaan ja Suomen Nato-jäsenyys sekä turkin säätäminen asian ympärillä. Pikkuisen pohtivampaan tyyliin kirjoitettua pakinaa tällä kertaa, mutta hyvää pohdintaa nimenomaan siitä miten nämä vaikuttavat Suomeen.

Lukusuositus jos tämäntyyppisistä on kiinnostunut.

Minua ihmetyttää tämä luultavasti huumehöyryissä elelevien hirmuhallitsijoiden "halu jäädä historiaan". Minun puolesta yksinvaltiaiden kuoltua voitaisiin vaikka YK:ssa äänestää JUU tai EI periaatteella, että liitetäänkö kaikkiin historiankirjoihin nyt vaikka esim. Putinin nimen eteen jokin hauska lisänimi, vaikka (pienimunainen)Putin, (ruipelo)Putin ja sitärataa. Auttaisikohan se asiaa? Tätä tiettyä vallan ja -rahanahnetta ihmistyyppiä kumminkin yhdistää aikalailla samanlaiset henkiset ominaisuudet ja saattaisi hieman hillitä käytöstään, jos heidät muistetaankin suurmiehen sijaan...
 
Minua ihmetyttää tämä luultavasti huumehöyryissä elelevien hirmuhallitsijoiden "halu jäädä historiaan". Minun puolesta yksinvaltiaiden kuoltua voitaisiin vaikka YK:ssa äänestää JUU tai EI periaatteella, että liitetäänkö kaikkiin historiankirjoihin nyt vaikka esim. Putinin nimen eteen jokin hauska lisänimi, vaikka (pienimunainen)Putin, (ruipelo)Putin ja sitärataa. Auttaisikohan se asiaa? Tätä tiettyä vallan ja -rahanahnetta ihmistyyppiä kumminkin yhdistää aikalailla samanlaiset henkiset ominaisuudet ja saattaisi hieman hillitä käytöstään, jos heidät muistetaankin suurmiehen sijaan...
Turha historienkirjoituksiin lisätä oletuksia tai mielipiteitä. Historia on historiaa ja sitä tulee käsitellä täysin objektiivisesti. Vaikka se ei kaikkia mielyttäisi. Sinne voi laittaa ihan reilusti, mitä Putin puuhaili ja se siitä.
 
Turha historienkirjoituksiin lisätä oletuksia tai mielipiteitä. Historia on historiaa ja sitä tulee käsitellä täysin objektiivisesti. Vaikka se ei kaikkia mielyttäisi. Sinne voi laittaa ihan reilusti, mitä Putin puuhaili ja se siitä.
Olen erimieltä. Historiankirjat ovat ihmisten kirjoittamia ihmisiä varten. Niiden päällimmäinen tarkoitus mielestäni on saada ihmiskunta oppimaan virheistään ja jos jokin vastaava mitätön keino ajaisi meitä eteenpäin lajina esim. sotia hillitsemällä, näkisin sen tervetulleena. En näe historiankirjoja minään fysiikanlakien kaltaisena absoluuttisena totuutena.

Ivar the boneless
Vladimir munaton

Tähän tyyliin ja miksei tuommoista voisi päättää jo näiden kusipäiden elossa ollessaan, miten heitä kutsumme. Näin ei olisi historiankirjoituksen paikkansapitävyyskään kyseenalaista.
 
Viimeksi muokattu:
Minua ihmetyttää tämä luultavasti huumehöyryissä elelevien hirmuhallitsijoiden "halu jäädä historiaan".

Kai se on niiden houreissa joku ”suurmiehen merkki” että ”jäät historiaan”. Kai se egomaanikon sisintä hivelee ajatella, että joskus kouluissa opetetaan lapsille historiantunneilla sun ”suurtekoja”, jotka toki putinin tapauksessa ollee venäläisen maailman laajentamisen sijaan sen surkastaminen paksavaltioksi vuosikymmenien ajaksi ja venäläisten ajaminen kansakuntana maailman vihatuimpien kansojen joukkoon…
 
"Snyder julkaisi lauantaina 16-osaisen viestiketjun, jossa hän kirjoitti Venäjän presidentti Vladimir Putinin yrittävän toistaa diktaattori Josif Stalinin toisen maailmansodan aikaista suunnitelmaa nälänhädän aloittamisesta.

Snyderin mukaan Stalinin tarkoituksena oli käyttää Ukrainan maita hyväksi, jotta Neuvostoliitto saisi rakennettua omaa teollista talouttaan. Kollektivoitu maatalous tappoi lopulta noin neljä miljoonaa ukrainalaista. Kun ihmisiä alkoi kuolla, Stalin syytti ukrainalaisia.

*********

Kolmas ja Snyderin mukaan kamalin osa on se, että maailmanlaajuinen nälänhätä tukisi Venäjän propagandakampanjaa Ukrainaa vastaan. Joukkokuolemat antaisivat pontta propagandalle.

– Kun ruokamellakat alkavat ja nälänhätä leviää, Venäjä syyttää Ukrainaa, vaatii Venäjän miehittämien alueiden tunnustamista Ukrainassa ja kaikkien pakotteiden poistamista, Snyder arvioi."


Stalinin playbook käytössä. Saapi nähdä kaatuuko pakoitteet sitten siihen. Kyllä pikkuisen alkaa vatuttamaan, että kusetuksella ja kiristyksellä päästään vaan pälkähästä. Ja vielä saadaan sankarin viitta päälle
 
"Snyder julkaisi lauantaina 16-osaisen viestiketjun, jossa hän kirjoitti Venäjän presidentti Vladimir Putinin yrittävän toistaa diktaattori Josif Stalinin toisen maailmansodan aikaista suunnitelmaa nälänhädän aloittamisesta.

Snyderin mukaan Stalinin tarkoituksena oli käyttää Ukrainan maita hyväksi, jotta Neuvostoliitto saisi rakennettua omaa teollista talouttaan. Kollektivoitu maatalous tappoi lopulta noin neljä miljoonaa ukrainalaista. Kun ihmisiä alkoi kuolla, Stalin syytti ukrainalaisia.

*********

Kolmas ja Snyderin mukaan kamalin osa on se, että maailmanlaajuinen nälänhätä tukisi Venäjän propagandakampanjaa Ukrainaa vastaan. Joukkokuolemat antaisivat pontta propagandalle.

– Kun ruokamellakat alkavat ja nälänhätä leviää, Venäjä syyttää Ukrainaa, vaatii Venäjän miehittämien alueiden tunnustamista Ukrainassa ja kaikkien pakotteiden poistamista, Snyder arvioi."


Stalinin playbook käytössä. Saapi nähdä kaatuuko pakoitteet sitten siihen. Kyllä pikkuisen alkaa vatuttamaan, että kusetuksella ja kiristyksellä päästään vaan pälkähästä. Ja vielä saadaan sankarin viitta päälle
Kuka (merkityksellinen) nuo valheet nykyään uskoisi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 651
Viestejä
5 047 297
Jäsenet
80 969
Uusin jäsen
Helmi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom