Kyse oli lähihistorian pahantekijöistä eikä mistään 1200-luvun Tsingis Khaneista. Ketä kiinnostaa. Mullekaan tyyppi ei sanonut oikeastaan mitään, paitsi että Frederikin laulusta tuttu.
Sietäisi opetella sitä historiaa kun siitä maailmanpolitiikasta alkaa vänkäämään. Historia ja politiikka liittyy aika oleellisesti toisiinsa.
Erityisesti kun puhuu Venäjästä, jonka koko valtion syntymiseen Tsingis-khan on hyvin keskeinen henkilö.
Suhteellisuudentajua asioiden vakavuuteen myös hämärtyy aika pahasti jos ei tiedä mitä maailmassa on
oikeasti joskus tapahtunut ja mitä muuallapäin maailmaa tapahtuu.
Muut tyypit ovat tosiaan vaikuttaneet pienellä maantieteellisellä aluella.
Putin toimii mannertenvälisesti, on sotinut hybridisotaa onnistuneesti Pohjois-Amerikassakin, auttaa Maduroa Etelä-Amerikassa ja tekee yhteistyötä mm. Aasian fasistimaiden kanssa. Euroopasta tietysti puhumattakaan.
"hybridisotaa".
Kyllä ne kaikki muutkin sitä "hybridisotaa" harrastaa globaalisti, jos tuollainen ympäripyöreä vaikeasti määriteltävää asia halutaan alkaa nostamaan syytösten aiheiksi.
Ja minä vaan mielummin pitäydyn konkreettisissa faktoissa ja mitattavissa asioissa enkä syytöksissä epämääräisistä asioista joiden merkitystä ei ole edes määritelty.
FAKTAT: Venäjä on asein hyökännyt kahden naapurimaansa kimppuun, sekä asein estänyt itsenäisyyttä haikailevan osavaltionsa itsenäistymisen. Venäjän sotilaallinen perseily on hyvin paikallista, ei globaalia
Suosittelen myös opettelemaan vähän maantietoa, Kongo ja Kiina eivät ole erityisen lähellä toisiaan.
Samoin esim Tiibet ja Kiinan valtaamat etelä-kiinan meren saaret ovat kauempana toisistaan kuin Itä-Ukraina/Krim ja Georgia, ihan Kiinan suorat aluelaajenemiset on ollut suuremmalla alueella kuin Venäjän.
Ja kiina tukee Maduroa myös.
Jos sitä perseilyä halutaan mitata maantieteellisinä matkoina/alueiden kokona, niin Kiina on siis todellisuudessa paljon suurempi globaali perseilijä kuin Venäjä. Sitä vaan ei täällä tajua, koska näkökulma on niin länsimaa-vinoutunut.
Ja mistähän "Aasian fasistimaista" nyt oikein puhut?
Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen Turkki, Saudi-Arabia ja ISIS, joita auttaa ihan muut tahot kuin Venäjä.
Ja omistaa maailman suurimman ydinarsenaalin.
Ja on istunut sen päällä käyttämättä sitä.
Ajatus siitä, että valtionpäämiehen pitäisi luopua ydinaseistaan että hän ei ole paha globaali perseilijä on todella typerä.
Ja ennen kaikkea hän on yhä hengissä ja tulee tekemään vielä paljon lisää pahaa.
Onhan se hengissäsäilyminen selvästi
suuri globaali rikos
Lisäksi Putin on ilmeisesti maailmanhistorian rikkain henkilö ja samalla toki suurin talousrikollinen.
Tämä on nimenomaan sitä
paikallista kleptokratiaa jolla ei ole
mitään tekemistä sen kansainvälisen globaalin pahanteon kanssa. Putin on ryövännyt (lähinnä) oman kansansa/valtionsa varallisuutta.
Toisekseen, tuo 200 miljardia on vain
yhden sijoituskonsultaatiofirman tms. pomon arvio eikä sen tueksi ole mitään oikeita numeroita/perusteluja. Toiset ovat sitä mieltä että luku on 70 miljardia, toiset sitä mieltä että paljon vähemmän. Väite siitä että Putin on mailman rikkaain henkilö on
todennäköisesti väärä.
Sensaatiohakuiset luvut vaan luetaan ja jaetaan eteenpäin, ilman että analysoidaan niiden todenäperäisyytä.
Putin on kleptokraattinen diktaattori, muttei todellakaan lähellekään pahimmasta päästä.