TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei ole kielletty milläänlailla. Ainoastaan hiphop-kulttuurin "moraalittomuudet" eli "drugs hos coke guns nigger"-meiningin ihannointi on kielletty televisiossa. Räppiä on kaikkialla Kiinassa ja televisiossa pyörii jopa viikottainen "Rap of China" ohjelma.
Eli niin kauan kuin vain laulaa ihania asioita maan fantastisesta kommunistisesta puolueesta, on kaikki ok!
Siis kyse oli edelleen _televisioesiintymisestä_ ja sekin tod näk valtion kanavilla jos edes siellä. Se että Kiinassa määrätään laki jostain ei merkkaa 99% tapauksista yhtään mitään. Vain hyvin harvoissa tapauksissa lakia toimenpannaan käytännössä ja jos niin silloinkin tod näk alkuvaiheessa jotta saadaan Pekingin sedät tai provinssin poliisipäällikkö tyytyväiseksi ja homma palautuu pian entiselleen.Niin eli räppi on sallittua Kiinassa, kunhan tekstit ei koske mitään epäsäädyllisyyksiä saati vallankumouksellisia juttuja...
Kiinassa valtio seuraa kaikkia kansalaisia. Tosin niin myös länsimaissa kuten NSA-skandaali osoitti, täällä ehkä hiukan enemmän kuitenkin. Sille on ihan sama oletko julkkis vai normi kansalainen, voit tehdä mitä haluat, mutta luonnollisestikkin puolueen/hallinnon varpaille astuminen ei ole ok keneltäkään.Kiinassa muuten saa käsittääkseni olla aika varovainen, jos uhkaa tulla suosituksi julkkikseksi, siinä seuraa isoveli sun jokaista liikettä erittäin tarkasti ja häkki heilahtaa kymmenen kertaa helpommin kuin "metoo" -lännessä konsanaan.
Metallibändien keikkoja on Venäjällä kielletty jo vuosia, osa ulkomaisista on pidätetty ja maahantulo estetty.
Ei länsimaalaisten seurannasta ja kiinalaisten seurannasta kannata ehkä puhua samana päivänäkään... Kiinassa on ihan täysi 1984-meininki päällä, kadut on täynnä valvontakameroita kasvojentunnistuksella ja Internet (intranet) on täysin valtion kontrollissa, joten kansalaisilla ei ole minkäänlaista yksityisyyttä eikä isoveljeä pääse pakoon oikein mihinkään.
Miksi jenkkilät esimerkkinä, kun vielä parempi esimerkki löytyy ihan kotosuomesta? Täkäläiset nuorisojärjestöt estivät Sex Pistolsin konsertin Suomessa. Ulkoasiainministeriö perusteli kieltoa jäsenten rikosrekisterillä. Lisäksi kyseisen bändin väitettiin olevan syy Suomen nuorisotyöttömyyteen
Ryzzät käynyt taas vähän ruotsalaisia härnäämässä sukellusveneellä
Satamatyöntekijät tekivät poikkeuksellisen havainnon Ruotsissa – ”On nähty luonnottomia liikkeitä vedessä”
Mitäköhän kaikkea jännää ovat Suomenkin rantavesiin käynmeet upottamassa?
On sulla logiikat ja selitykset. Josset sattunut tietämään, niin tällä hetkellä USA:ssa on varsin "mamukriittinen" presidentti vallassa, eikä se tietääkseni ole millään tavalla yrittänyt lietsoa maahanmuuttoa ja vastakkainasettelua Euroopassa, toisin kuin Vladimir Putin.
No itse asiassa, niinhän se onkin pommittanut!! Syyriassa se on pommittanut siviilejä moninkertaisesti USA:n liittoumaan verrattuna, ja kohdistanut nimenomaan tarkoituksella siviilejä eikä mitenkään vahingossa osunut niihin. Lisäksi Putler tukee Assadia ja sen terrorikampanjaa omaa kansaansa vastaan.
Iraq on kehittyvä maa ja muutos kestää. Ihan hyvällä polulla se alkaa olee, kun vertaa naapureihin. Typeryyttä odottaa, että muutos olisi heti valmis, eikä mitään kasvukipuja olisi. Mutta jos se demokratia niin ärsyttää, niin kannattaa siirtyä itänaapuriin asumaan. Siellä on varmasti kivempaa, jos ei demokratia maistu [emoji846]Juu taitaa se demokratia ajaa pakolaiset liikkeelle.
Juu Irak oli kehittyvä kuningaskunta 70-luvulla. Saddam jopa jatkoi maan kehittämistä vielä 70-luvun lopulla, mutta 1980 alkoi kiljupäissään sotia Iranin kanssa. 8 vuoden sotiminen romahdutti hyvässä kasvuvauhdissa olleen valtion talouden. Pari vuotta tästä piti lähteä sitten koittamaan Kuwaitiin, mutta vasta palloon veto tuon sekoilun seurauksena oli sitä luokkaa, että jälkimmäinen kuva kertoo nykytodellisuuden. Oli se Saddam vaan taitava järjestelemään maansa asioita.
Ai jaa, aha. Tuohon nyt ei jaksa enää sanoa muuta kuin että voisin, mutta ei kiinnosta nyt sulle kerrata maailmanhistorian tapahtumia viimeisen 5+ vuoden ajalta.
Niin johtuu, mutta ei pelkästään minkään aggressiivisen imperialismin vuoksi vaan myös positiivisen imperialismin näkökulmasta, johon lukeutuu esimerkiksi tiede ja taide. Ja tietysti oma lukunsa on kylmä sota ja amerikkalaisten tarve puolustaa esimerkiksi Eurooppaa neuvostofasismia vastaan. Ja pääpointteja on tietysti se, että USA on sattunut olemaan maailman suurin talousmahti ja johtava markkinatalousmaa ja demokratia, esimerkki muille ja kunnioituksen kohde, ja maa jonka kanssa on tehty paljon bisnestä.
Irakin sotaretki perustui osittain YK:n turvaneuvoston päätöslauselma 1441:een. Venäjä on turvaneuvoston jäsen ja äänesti päätöslauselman puolesta.
Mitä sitten, oli tukija vaikka Nigeria niin Saddam sen päätöksen hyökkäykselle kuitenkin teki. Yhtälailla Saddam olisi voinut tehdä päätöksen lopettaa sodan. Mutta kun ei. Sä oot varmaan se kaveri joka vetää nakkijonossakin aina dunkkuun ja sitten itket käräjillä, että kyllä mulla oli kavereitakin takana. Itehän kuitenkin teit päätöksen lyödä.
Mistä USA on tarkalleen ottaen "ottanut öljyä"?
Niin, ja Venäjä on yksi näistä kehitysmaista ja ongelmissa, kun ei nyt pakotteiden takia ja muista syistä oikein saa sivistysmaiden teknologiaa käyttöönsä. Ei riitä oma älli eikä teknologia öljyvarantojen hyödyntämiseen.
Ympäristöasioista voi olla montaa mieltä, mutta kuulostaa kyllä aika epätoivoiselta yritykseltä dissata jenkkejä, kun kerran öljytuotanto on kasvanut ja jenkit on nyt enemmän kuin omavaraisia öljyn suhteen. Kyllähän se Putleria ja muita fasistidiktaattoreja tietysti vituttaa, kyllä mä ymmärrän!
Putinstan tuskin on mikään ympäristöystävällisyyden mallimaa, joten sinuna olisin aika hiljaa!
Ostan mieluiten norjalaista öljyä.
Ja Venäjä tuottaa metaanipäästöjä huomattavasti enemmän kuin Jenkit.
Suomi on kyllä malliesimerkki venäläisestä neutraaliudesta
.
Balttian mailla itsenäisyys on kestänyt vajaan vuoden vähemmän kuin Suomella. Osan aikaa olivat kylläkin ryssien miehittämänä. Balttian mailla on siten realistinen kuva millaisesta naapurista on kyse.
Tuo on tosi omituista matematiikkaa että NL:n miehityksen aika lasketaan nyt yhtäkkiä myös itsenäisyyden ajaksi. Ilmeisesti miehitys ei vaikuttanut Baltian maiden oloihin sitten käytännössä millään lailla, koska katsotaan että maat ovat olleet itsenäisiä jo sata vuotta.
Siitäkin voidaan olla montaa mieltä miten paljon yhteistä Neuvostoliitolla ja nykyvenäjällä on keskenään. Uskoisin kuitenkin että Suomella on parempi kuva siitä millaista on elää NAAPURINA NL/Venäjän kanssa kuin Baltian mailla jotka ovat olleet vuosikymmenet OSA Neuvostoliittoa.
Vittuilun ja mielistelyn välillä on monta astetta, joihin mahtuu mm. NATO-jäsenyys, talouspakotteet ja selkeän vastalauseen esittäminen pienten naapurimaiden alueiden valtaamisesta.
