- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Onkohan noi dronet miten haavoittuvaisia venäläisten signaalihäirinnälle?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Toinen hyvä uutinen vielä perään eli Israel alkaa toimittamaan sotilasdroneja Ukrainalle. Georgian sodan aikana Venäjä ei oikein tykännyt israelilaisista droneista.
В ответ на переброску С-300 в Сирию, Израиль начнет поставлять Украине беспилотники
Vittu että tämä on suomettunut maa. Nyt kun Medvedev kävi vierailulla, olisi ollut tuhannen taalan paikka kovistella sitä eilen tapahtuneesta palvelunestohyökkäyksestä Suomea vastaan, ja vielä suhteessa Airiston helmen tapahtumiin. Mitä tekee Sipilä? Ei se mitään tee, nuolee Medvedevin persereikää ja hymyilee sillä typerällä alistuneella hymyllään. Vittu mitä paskaa.
Ihan sama mitä Medvedev vastaa, kaikki tietävät sen jo etukäteen valheeksi. Oleellisempaa olisi, että Suomi kerrankin nostaisi kissan pöydälle ja ottaisi Venäjän perseilyt avoimesti esille.Niin, mitä suoraan sanoen luulet, että Medvedev olisi vastannut?
Samaa mieltä, mutta tässä tapauksessa ei vielä* ole tarvinnut pistää kovaa kovaa vastaan. Tässä vaiheessa riittäisi ihan hyvin vain se, ettei oltaisi kynnysmattoja venäläisten edessä.Ei Suomi pysty yksin pistämään Venäjälle kovaa kovaa vastaan vaan siihen tarvitsee liittolaisia.
Mä pidän muuten ihan mahdollisena, että Medvedev ei tiedä asiasta mitään. Medvedev ei kuulu Kremlissä haukkoihin, eikä hänelle välttämättä kerrota tällaisia hys-hys-juttuja. Valehtelu on myös helpompaa, kun ei tiedä totuutta.Ihan sama mitä Medvedev vastaa, kaikki tietävät sen jo etukäteen valheeksi. Oleellisempaa olisi, että Suomi kerrankin nostaisi kissan pöydälle ja ottaisi Venäjän perseilyt avoimesti esille.
Oikeastaan enemmänkin toivoisin, että kovisteltaisiin Sipilää kovistelun puutteesta kuin että kysyttäisiin varsinaisesti Medvedeviltä yhtään mitään. Ketä kiinnostaa, mitä se rikollinen vastaa. Mutta hyvähän senkin olisi tietää, että me tiedetään, ollaan hereillä ja tilanteen tasalla, eikä todellakaan hiljaa hyväksytä Venäjän perseilyä.Niin, mitä suoraan sanoen luulet, että Medvedev olisi vastannut? Naurahtaen kiistänyt kaiken ja se siitä. Ei Suomi pysty yksin pistämään Venäjälle kovaa kovaa vastaan vaan siihen tarvitsee liittolaisia.
Meinaakohan valtio pakkolunastaa noi venäläisten strategisista paikoista ostetut tontit ja muut ton airiston jutun verukkeella?
Niin, mitä suoraan sanoen luulet, että Medvedev olisi vastannut? Naurahtaen kiistänyt kaiken ja se siitä. Ei Suomi pysty yksin pistämään Venäjälle kovaa kovaa vastaan vaan siihen tarvitsee liittolaisia.
Nyt löytyi syyllinen Last Jedin huonoon menestykseen. Tietenkin r*ssätrollit ja Trump tämänkin takana
Tutkimus: Star Wars -elokuvan saama murskakritiikki somessa oli venäläisten trollausta –The Last Jedi -elokuvan arvostelijat eivät olleetkaan faneja
Twiittejä analysoitiin noin 1000 kpl, joista n. 200 kpl oli kielteisiä. Näistä negatiivisistä twiittauksista puolet luokiteltiin poliittisesti latautuneiksi eli 100 kpl, joista 11 kpl identifioitiin venäläisten trollien tekemiksi.
Putinin toimet alkaa tosiaan saamaan absurdit piirteet.Nää jutut alkaa kyllä saavuttamaan absurdiudessaan putinistanialaisen sosialistisen realismin tason. Eipä olisi uskonut vielä kymmenen vuotta sitten.
Putinin toimet alkaa tosiaan saamaan absurdit piirteet.
Eihän kaikki maailman asiat ja ilmiöt Putiniin liity eikä sen pahansuovat lonkerot kaikkialle ulotu, mutta kiistatta Putinin cybersota on tuottanut tulosta ja se vaikuttaa jo vähintäänkin epäsuorasti Suomessakin käytävään keskusteluun. Lisäksi monissa keskusteluissa somessa käytetään argumentteja, jotka ovat kuin suoraan Kremlin oppikirjasta, ehkä siksi että ne ovat suoraan sieltä. Vaikeahan se on silti sanoa, että onko esimerkiksi TechBBS:ssä aitoja Pietarin trolleja ja missä määrin, mutta ainakin Murossa tuntui olevan.
Muistaakseni muutama vuosi sitten oli joku tutkimus, jonka mukaan puolet suomenvenäläisistä kannattaa Putinia. Kertoo aika paljon...Aika iso osa näistä "trolleista" selittyy suomenvenäläisillä. Ei tarvitse kuin yhden kanssa vaihtaa muutama sana niin pääsee hyviin WTF-fiiliksiin.
Aika iso osa näistä "trolleista" selittyy suomenvenäläisillä. Ei tarvitse kuin yhden kanssa vaihtaa muutama sana niin pääsee hyviin WTF-fiiliksiin.
Eivät tällaiset sivistyneet venäläiset kyllä itsestään hirveästi ääntä pidä. En ole varmaan koskaan jutellut tai kuullut venäläistä, joka oikeasti tietäisi mikä on homman nimi, en livenä enkä Netissä..Varmaan ikä vaikuttaa tuossakin. Tunnen työelämän kautta venäläisiä Suomesta, Virosta ja Venäjältä ja lähes poikkeuksetta nuoret, englantia osaavat ja nettiä käyttävät tietää ihan hyvin mikä on meininki ja pitävät kyllä hallintoaan vähintään puolidiktatuurina. Tosin heitäkin jurppii se, että jotkut sitten Suomessa ja etenkin Virossa pitävät kaikkia venäläisiä pahoina ja epäluotettavina. Ei se vanhempikaan väki pahaa ole mutta jos on sitä sukupolvea, että lukee lehtiä ja katselee telkkaria ja mieluiten venäjäksi niin aika aivopestyksi siinä tulee ja sitten on näitä näkemyksiä, että Ukraina ja EU on pelkkiä fasisteja jne.
Eivät tällaiset sivistyneet venäläiset kyllä itsestään hirveästi ääntä pidä
Kovaa on ollut vaikuttaminen myös noissa vaaleissa.Ei nyt parempaakaan ketjua heti löytynyt joten pannaan tähän: Venäjä-mielinen Harmonia voitti odotetusti Latvian parlamenttivaalit
Venäjä-mieliset voitti vaalit Latviassa, kakkosena on vähän samanmielinen hihhulipuolue, kolmantena konservatiivit ja vasta neljäntenä vähän EU-mielisempi puolue.
Jos tilanne olisi ollut tällainen, niin tuskinpa Latvia olisi koskaan Natoon tai Euroopan Unioniinkaan liittynyt... Tai Euroon. Onneksi "vahinko" on ehtinyt jo tapahtua, eikä se näistä eroamassa kyllä ole.
Mutta sekaisin on kuin seinäkello tuon maan poliittinen kenttä. Asiaan tietysti vaikuttaa suuri venäjänkielinen vähemmistö. Ne on hankalia tuollaiset viidennet kolonnat.
Eihän niitä tietenkään sillä tavalla lellitä kuin ruotsinkielisiä Suomessa, mutta enpä ole kuullut, että niillä asiat erityisen huonosti olisi, ja tuskin noin isolla vähemmistöllä voi asiat erityisen huonosti ollakaan.Miten Latviassa mahdetaan kohdella venäläisvähemmistöä? Yritin googletella mutta vastaukset vaihtelee kovasti.
Jos maassa on yli kolmanneksen kokoinen etninen tai vastaava vähemmistö, jota ei kohdella reilusti, pitäisi kyllä muun maan olla sitten harvinaisen yksimielinen. Syrjitty vähemmistö äänestää luultavasti kuitenkin vähemmistökysymyksen perusteella eikä poliittisten kysymysten jolloin siinä jää helposti jalkoihin oikeistolaiset, vasemmistolaiset, eu-vastaiset, eu-myönteiset, uskonnolliset, ympäristöä ajattelevat jne. puoleet.
Kumma homma, että baltiassa ja muualla venäläisvähemmistöt eivät ole kovassa huudossa. Olisikohan jotain tekemistä neukkuajan sorrolla?
En omaa oman kokemuksen perusteella positiivista kuvaa kotimaammekaan venäläisistä. Kyllä siellä sitä fiksuakin väkeä on, mutta iso osa varsinkin tuolla itärajan pinnassa asuvasta sakista on täällä vain siksi, koska sossusta saa kivasti rahaa, toisin kuin äiti-Venäjällä. Kaikki sieltä tulevat eivät todellakaan ole länsimielisiä ja osaavia ihmisiä. Myös meiltä löytyy valitettavasti tuo viides kolonna.
Jos jotkut tsetseenit tekisi tuonne trollitehtaaseen vaikka pommi-iskun kuorma-autolla, niin enpä varmaan surisi uhrien puolesta.
Sinänsä ihme, että trollit työskentelee normaaleissa toimistorakennuksissa (jonka osoite on tiedossa!) kuin mitkäkin tavalliset toimihenkilöt. Luulisi, että ne tekisi hommia maan alla jossain turvatussa hallituksen kompleksissa. Mutta ehkäpä nämä on korvattavissa olevaa karjaa, eikä niiden turvallisuus ole niin tärkeää...
Sinänsä sama kyllä pätee tuohon GRU:n päämajaankin, sekin näyttää ihan tavalliselta toimistorakennukselta, jonka vierestä menee iso tie.
Jos jotkut tsetseenit tekisi tuonne trollitehtaaseen vaikka pommi-iskun kuorma-autolla, niin enpä varmaan surisi uhrien puolesta.
Sinänsä ihme, että trollit työskentelee normaaleissa toimistorakennuksissa (jonka osoite on tiedossa!) kuin mitkäkin tavalliset toimihenkilöt. Luulisi, että ne tekisi hommia maan alla jossain turvatussa hallituksen kompleksissa. Mutta ehkäpä nämä on korvattavissa olevaa karjaa, eikä niiden turvallisuus ole niin tärkeää...
Sinänsä sama kyllä pätee tuohon GRU:n päämajaankin, sekin näyttää ihan tavalliselta toimistorakennukselta, jonka vierestä menee iso tie.
Mä en toivo kenenkään kuolemaa paitsi Vladimir Putinin, mutta jos sen (cyber-)sotilaita menehtyy, niin en kyllä ole harmissani todellakaan. Ne on pahoja ihmisiä, tajuavatpa sen itse tai ei.Mä luulen, että siellä on hommissa ihan tavallisia, pienipalkkaisia venäläisiä joiden kuolemaa en toivo ja joiden kuolema toisaalta ei maan johtoa hetkauttaisi.
Venäjällä on perinteisesti tuohon totuuteen sellainen suhtautuminen, että valheelle on kolme eri asteista sanaa. Tuohon trollitehtaaseen voi soveltaa sitä variaatiota, että kiistetään sen olemassaolo vaikka kaikki tietävät sen olevan olemassa eikä sitä näinollen tarvitse sen kummemmin peitellä.
Ottamatta kantaa itse murhayritykseen, niin Bellingcat ei kovin luotettavalta taholta vaikuta.
Wikileaksin mukaan ovat ottaneet osaa Atlantic Councilin projekteihin, saaneet rahoitusta NED:ltä (National Endowment for Democracy). Atlantic Council on Naton ja FCO:n rahoittama.
Voiko yhtään puolueellisempaa tahoa löytyä?
Ja jos Bellingcat on oikeassa, voisi olettaa Trumpin syyllistävän Putinia eikä jäävän tälle tasolle: "Putin oli luultavasti murhayrityksen takana".
http://www.independent.co.uk/news/w...k-russia-putin-skripal-novichok-a8584271.html
Eli eiköhän tämä ollut turhaa huutoa tyhjästä.
Kannattaa toki yrittää todistaa Bellincatin väitteet vääriksi, äläkä hyökkää ryhmää vastaan. Vaikka rahoitus tuolta tulisikin, niin aika vahvat näytöt noilla on. Jos havaitset heidän väitteissään vääryyksiä, niin voinet osoittaa ne vääriksi?
Toki sinulta ensimmäinen viesti ja juuri rekattu tunnus, niin joko alkaa perus venäläinen propaganda hyödyllisen idiootin toimesta, koitetaan saada epäilys tiedottajan luotettavuudesta, kun ei muuhun pystytä.
Kysytäänpä näinpäin, jos niiden väitteet kestävät päivänvalon, miksi maailman vaikutusvaltaisimman presidentin Donald Trumpin, jolla on tukenaan Salainen palvelu, CIA ja NSA ei kykene syyttämään Putinia?
Ihan sama toimii rikosoikeudessa, vahvat todisteet = syyllinen eikä oikeudella ole ongelmaa sitä todeta. Miksi Trumpilla on?
Tullut luettua foorumia lähes alkuajoista lähtien ja vasta nyt jaksoin rekisteröityä.
Ei kai sinua häiritse jos ja kun keskustellaan asioista useammasta näkökulmasta?
Mitä väliä sillä on, mistä Bellingcat saa rahoitusta? Kaikki järjestöt, ihmiset ja ryhmittymät saavat rahoitusta JOSTAIN, ja se JOSTAIN ei voi olla täysin riippumaton ja puolueeton taho, koska sellaista ei ole olemassakaan.Ottamatta kantaa itse murhayritykseen, niin Bellingcat ei kovin luotettavalta taholta vaikuta.
Wikileaksin mukaan ovat ottaneet osaa Atlantic Councilin projekteihin, saaneet rahoitusta NED:ltä (National Endowment for Democracy). Atlantic Council on Naton ja FCO:n rahoittama.
Voiko yhtään puolueellisempaa tahoa löytyä?
Siis ihan oikeasti nyt kysyt, että miksei Donald Trump ole tuomitsevampi Putinin toimia kohtaan?? FOR REAL, FOR FUCKING REAL?Kysytäänpä näinpäin, jos niiden väitteet kestävät päivänvalon, miksi maailman vaikutusvaltaisimman presidentin Donald Trumpin, jolla on tukenaan Salainen palvelu, CIA ja NSA ei kykene syyttämään Putinia?
Mitä väliä sillä on, mistä Bellingcat saa rahoitusta? Kaikki järjestöt, ihmiset ja ryhmittymät saavat rahoitusta JOSTAIN, ja se JOSTAIN ei voi olla täysin riippumaton ja puolueeton taho, koska sellaista ei ole olemassakaan.
Todista Bellingcatin raportit vääriksi, jos pystyt siihen, etkä pysty, koska et sä mistään tule todisteita löytämään siitä, että esim. MH17-koneen ampui alas ukrainalainen SU-25, vaikka kuinka olet sitä mieltä että kyllä maar totta mooses juuri näin tapahtui.
Ja Skripalien murhayritysjuttu on käytännössä täysin selvitetty, ja jopa Putin on käytännössä tunnustanut teon. Ei tuossa nyt ole enää yhtään mitään epäselvää. Sitäkään myrkkyä ei käynyt ukrainalainen SU25 sinne tiputtamassa.
Siis ihan oikeasti nyt kysyt, että miksei Donald Trump ole tuomitsevampi Putinin toimia kohtaan?? FOR REAL, FOR FUCKING REAL?
Minäpä kerron, NEWSFLASH: Koska Donald Trump on Putinin sylikoira, rikoskumppani ja Putinin avulla presidentiksi päässyt. SIKSI. Ja koska se on narsistinen idiotti, joka ei tajua mistään mitään. Siksi myös.
On kaikille tullut harvinaisen selväksi, ettei Trumpilla ole haluja olla kovin jyrkkä Putinin suhteen. Se lähinnä leikkii olevansa kova Venäjän suuntaan, koska kuumottava yleistilanne vähän sitä nyt vaatii, mutta ei se oikeasti ole, vaan oikeasti se haluaisi survoa kielensä niin syvälle Putinin p*rseeseen kuin menee.
Tottakai sillä on jonkun verran merkitystä, mutta tuosta ei taida olla mitään näyttöä? Wikileaksin venäjä yhteyksistä taitaa olla enemmän [emoji4]Valitettavaasti yleensä pitää paikkansa vanha ja hyvä sanonta:
Kenen leipää syöt, sen laukuja laulat..
Joten esim rahoittajatahot ja lopputulokset on syytä ottaa huomioon, toisiinsa vaikuttavina asioina.
Politiikka ja vielä tarkemmin suurvaltapolitiikka. Harvemmin syytellään mistään noin radikaalista julkisesti johtaja tasolla. Eikä nuokaan kaikkea tiedä, jopa Europol pyytää apua yleisöltä paikan tunnistamisessa.
edit: Liityit sitten kommentoimaan 2 kuukautta vanhoja huhuja. Kuten sanoin, paras paikka löytää noihin vastaus on twitter. Dollarin lahjoituksella saat Elliotilta vastauksen myös kysymykseesi, jos se oikeasti tuntuu siltä, että noilla on tuon huhun takia huono luotettavuus. Mutta se ei taida olla oikeasti se pointti?
Mitä väliä sillä on, mistä Bellingcat saa rahoitusta? Kaikki järjestöt, ihmiset ja ryhmittymät saavat rahoitusta JOSTAIN, ja se JOSTAIN ei voi olla täysin riippumaton ja puolueeton taho, koska sellaista ei ole olemassakaan.
Minäpä kerron, NEWSFLASH: Koska Donald Trump on Putinin sylikoira, rikoskumppani ja Putinin avulla presidentiksi päässyt
Ottamatta kantaa itse murhayritykseen, niin Bellingcat ei kovin luotettavalta taholta vaikuta.
Wikileaksin mukaan ovat ottaneet osaa Atlantic Councilin projekteihin, saaneet rahoitusta NED:ltä (National Endowment for Democracy). Atlantic Council on Naton ja FCO:n rahoittama.
Voiko yhtään puolueellisempaa tahoa löytyä?
Ja jos Bellingcat on oikeassa, voisi olettaa Trumpin syyllistävän Putinia eikä jäävän tälle tasolle: "Putin oli luultavasti murhayrityksen takana".
http://www.independent.co.uk/news/w...k-russia-putin-skripal-novichok-a8584271.html
Eli eiköhän tämä ollut turhaa huutoa tyhjästä.
Apina kamoon. Sä väitit tietoja vääriksi niin sä todistat ne vääriksi. Näin meillä länsimaissa toimitaan. Skripalin tapauksessa ajoneuvovirasto ja jopa entiset naapurit ja kylänmiehet ovat kertoneet medialle keitä ne myrkyttäjät olivat niin vielä löytyy uunoja yrittämään että "eiku ei ne tiedot pidä paikkaansa mut en kerro miksi"
Ja kiitos muuten että nostat aihetta niin saadaan entistä enemmän nauraa GRU:n amatöörimäisyydelle.