• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Putinin Venäjästä

EU ja venäjä on hieman eri juttuja...

Mutta voiko tuosta tekstistä ymmärtää että mielestäsi venäjä ei myöskään saisi laittaa kaasuputkea suomen aluevesien läpi ja olisi syytä lopettaa pikaisesti ydinvoimalaprojekti? Tapasi kirjoittaa asioista on välillä hyvin haastavaa lukijan kannalta.
Ei kai kukaan suomalaiseksi itseään kutsuva voi muuta mieltä olla? Onhan tämä kaikki ihan uskomatonta paskaa. Lampaita on liikaa.
 
Kaasuputki ei ole Suomelle ehkä suora turvallisuusriski, mutta epäsuora kyllä ja epäsolidaarinen Ukrainan kannalta.

Ydinvoimahanke sen sijaan on vähän suorempikin uhka..
 
Joku voisi kaivaa myös näiden bulvaanien tietoja, Ska Plan ja kumppanit. Lisäksi omaan nenään vähän haisee, että Osuuspankki oli sattumalta poissa linjoilta melkein koko lauantain ja sunnuntaiyön. Toivottavasti on vain foliohattujuttuja.
 
Kaasuputkista:
Putket ovat kuin teitä, jostakin niidenkin on vain pakko kulkea, jos ja kun ne kulkevat paikasta toiseen. Meidän pitää neuvotella tuosta Eurooppaan menevästä kaasu saaliista pieni ja kohtuullinen siivu myös itsellemme. Ei kohtuutonta, vaan sopivan pieni ja hyvin kohtuullinen. Maksua vastaan, totta kai. Suomen alueen lävitse menevästä putkesta todellakin pitää myös meille itsellemme sitä kaasua saada, ja sitten samalla itse pitää myös huolta siitä, ettei siitä kaasusta olla kuitenkaan riippuvaisia tavoilla, että sillä voitaisiin vähäisimmälläkään tavalla meitä painostaa. Venäläiset ovat vähän autoritaarisia, ja kyseinen käyttäytymismuoto, painostaminen, on niillä sydäntä lähellä. Sielläpäin maailmaa asiat ja ihmiset toimivat vieläkin noin. No, vettä hanhen selkään on silloin hyvä asenne, eli jos siis painostetaan, niin ei vain pidä painostua. Ja varsinkaan tuollainen kyseinen pieni lapsus käyttäytymiskoodissa ei saa johtaa minkäänlaiseen välien huononemiseen, vaan lähinnä vain hymyn syvenemiseen. Tähän jos eivät omat päättäjät pysty, ne pitää vain vaihtaa älykkäämpiin.

Ydinvoimala projektia ei pidä myöskään tietenkään lopettaa, vaan OSTAA niiltä se voimala, ihan itselle ja aivan kokonaan. Ranskalaisilta sitä nyt ei ainakaan pidä ostaa. (vai pitääkö sama virhe toistaa uudelleen?) Venäläiset kuitenkin osaavat valaa sen reaktoriytimen, ja niillä on tarpeeksi suuret valuvehkeet, että ne pystyvät kaatamaan sulaa terästä vaikka yli sata tonnia yhdellä ainoalla kaadolla yhteen ainoaan muottiin. Temppu ei muuten täällä Suomessa onnistuisi, Outokummun allas on luokkaa 50 tonnia / kaato. (oli ainakin ennen) Eli: Voimala voidaan tietenkin ostaa puolivalmisteena venäläisiltä, ja siten että se on kokonaan meidän omistuksessamme, ja itse tehdä siihen päälle sitten ne turvajärjestelmät. Sen kyllä pitäisi meiltä sujua ihan hyvin. Niiltä voidaan tietenkin myös ostaa sitä ydinpolttoainetta, tai sen raakamateriaalia. Miksi ei? Polttoaine on polttoainetta, ei sillä ole mitään poliittista muistia. Kun se on ostettu ja omissa varastoissa, asia on sillä selvä.

Ei maailma ole mikään joko-tai mustavalkoinen lasten sarjakuva tai jokin hiekkalaatikko, siinä on harmaan eri sävyjä, ja nuo venäläiset ihmiset asuvat meidän naapurissamme. Niiden kanssa ei pidä ajautua huonoihin väleihin vain siksi, että Naton taustavaikuttajat ja narujen vetelijät tässä maailmassa niin sattuisivat haluamaan. Se voisi ehkä olla niiden etu, mutta se ei varmasti olisi Suomen etu. Nämä samat naruista vetelijät omistavat myös median tässä samassa maailmassa, ja tuo media kertoo meille jatkuvasta vain pahaa Venäjästä ja Putinista. Onko tämä asia jäänyt jotenkin huomaamatta? Mustamaalaaminen on aivan täysin yhtä tarkoitushakuista kuin on Trumpin mustamaalaaminenkin. Kyllä tämä ikävä asiantila pitäisi jo pikkuhiljaa havaita, eikä lähteä mukaan tähän liki uskonnollissävytteiseen Putin ja Venäjä vihaan. Se on meille ulkopuolelta syötettyä älyllistä myrkkyä. Tämän säikeen otsikkokin on minusta muuten vähän typerän oloinen. "Putinstan"... :lol:

Enkä ala nyt pitemmälti tuosta Natosta... sen kun väitetään olevan jokin "rauhan" liitto, ja sitä varten se on kuulemma perustettukin... ja kukaan ei ole myöskään koskaan kuulemma uskaltanut mitään Nato maata vastaan edes hyökätäkään... Tämmöistäkin olen myös lukenut. Kova ja pelottava jengi siis aivan kerta kaikkiaan. KUITENKIN: oudosti tuo Nato ja Amerikka sen kärkimaana KOKO AJAN käy sotaa pitkin ja poikin tätä maailmaa, kai se jotain salaperäistä "puolustautumista" sitten sekin on, ja kyseinen toiminta kätevästi sattumoisin syöksee noita kehitysmaita lähinnä kurjuuteen ja kaaokseen. Samoin tuo sotatoiminta AINA vaihtaa kuin sattumoisin myös valtaan lännelle suopeita johtajia sen paikallisen asujaimiston tahtotilasta yhtään mitään piittaamatta.

Kai se on sitten sitä Li Andersson tyyppistä ns. "parempaa väkivaltaa" se. Vain onko tuolle toiminnalle jokin muukin selitys olemassa?

Itse vähän moista toimintaa kavahdan. Naton Summit papereissa nuo kyseiset toimijat myös ihan itse luettelevat niitä omia poliittisia tavoitteitaan tässä maailmassa. Niitä ei tarvitse edes yrittää lukea rivien välistä. Minusta poliittiset tavoitteet asein tavoiteltuna ja toteutettuna eivät ole oikein mitään rauhaan pyrkimistä. Joku voi tietenkin tästäkin asiasta olla Li Anderssonmaiseen tapaan jotenkin toista mieltä. Minun mielestäni Suomen ei kannata kyseisen liiton toimintaan osallistua, ja ensimmäiseksi pitäisi tämän maan kamaralta potkaista pois se niiden propaganda toimisto. Sitä ei täällä tarvita miksikään riidankylväjäksi tuon naapurin suuntaan. Ihan näin tolloko sitä pitää olla?

Nato myös lisää koko ajan painetta kohti Venäjän rajoja, ja yritti muuten saada aika viekkaasti jalansijaa myös niiden sisämereltä. Tuon seikkailupolitiikan tulosta on minusta koko tuo Ukrainan tilanne. Ukraina on nyt rikottu maa. Samoin sotalaivan tuominen Itämerelle Kaliningradin edustalle risteilemään on minusta verrattavissa siihen, että Venäjä ajaisi sotalaivansa Mississipin suiston eteen Karibianmerelle. Asian joko tajuaa juuri noin, tai sitten ei.

Useimmat ihmiset eivät tätä(kään) asiaa näe tai tajua tuolla kyseisellä tavalla. Minä näen kuitenkin sen täsmälleen juuri noin.

Maailma on sitä mitä se on, eikä meidän mielipiteemme hetkauta sitä suuntaan tai toiseen. Suomi on ainoa pläntti tässä maailmassa, mihin me itse voimme (vielä toistaiseksi) vaikuttaa. Tehdään siis niin. On meidän oman etumme mukaista yrittää blokata ja poistaa kaikkien muiden mahdollisten tahojen vaikuttamisyritykset Suomen kamaralta. Tämä maa kuuluu meille, ja vain me täällä hallinnoimme. Eivät mitkään muut tahot. Näiden kotimaisten suoranaisten kätyreiden pyrkimykset johonkin muuhun asiantilaan täällä voidaan aina ja joka tilanteessa tulkita maanpetoksiksi. - Koska ne ovat sitä.


T -.-

Kun asioista puhuu niiden oikeilla nimillä, ne pysyvät silloin selkeinä ja yksinkertaisina.

-.-
 
Viimeksi muokattu:
Ei maailma ole mikään joko-tai mustavalkoinen lasten sarjakuva tai jokin hiekkalaatikko, siinä on harmaan eri sävyjä, ja nuo venäläiset ihmiset asuvat meidän naapurissamme.

Riippuu ihan asiasta. Venäjän suhteen maailma on yksinkertaisesti mustavalkoinen. Putinin Venäjä paha, länsi hyvä.

Niiden kanssa ei pidä ajautua huonoihin väleihin vain siksi, että Naton taustavaikuttajat ja narujen vetelijät tässä maailmassa niin sattuisivat haluamaan

Venäjän kannalta välit on huonot ja Venäjällä on myös avaimet niiden parantamiseen niin Suomen kuin lännen kanssa...

Nato pyrkii tai pyrki hyviin väleihin Venäjän kanssa (olihan Venäjä mukana Naton rauhanjoukoissa), mutta Putin haluaa jotain muuta kuin rauhaa.

Nämä samat naruista vetelijät omistavat myös median tässä samassa maailmassa, ja tuo media kertoo meille jatkuvasta vain pahaa Venäjästä ja Putinista.

Itse asiassa marsilaiset omistamat median. Väitteesi sopii paremmin salaliittoketjuun.
 
Voinen kuitenkin yrittää vastata vähän pidemmin? - Ja muistakaa, on myös se ignore olemassa, jos seuraavat mielipiteet satuttavat ja loukkaavat jotenkin liikaa omaa maailmankuvaa.

Lännen suuri raha on mitä ilmeisimminkin muutamaa pienempää poikkeusta lukuunottamatta järjestäytynyt Amerikan Demokraattipuolueen ympärille. Niillä on sitten yhtenä viekkaana agendana esittää ns. "hyvistä" tässä maailmassa, vaikka se suuri raha edustaakin juuri sitä yhtä rikkainta prosenttia tämän maailman ihmisistä. Niillä ihmisillä on jokin mania ja himo rahan haalimisen ohella myös muutenkin yrittää järjestellä tätä muuta maailmaa haluamallaan tavalla. Siltä tämä maailman nykyinen toiminta minun silmiini nyt näyttää. Joku toinen voi tietenkin olla myös toistakin mieltä, mutta minä olen tätä. Ja kestän kyllä salaliittoteoreetikoksikin leimaamisen. Vallasta ja sen kertymisestä ja keskittymisestä tässä maailmassa on lähes aina kuitenkin kyse.

Tuo sama Demokraattipuolueen ympärille järjestäytynyt porukka omistaa aivan ilmiselvästi myös suurimman osan lännen medioista, ja heiltä meidänkin kotimainen mediamme kaikki uutisointinsa ostaa ja ottaa. Kopioi kaiken lähes mitään kyselemättä tai kyseenalaistamatta. Kopiointi on helppoa, itse tuottaminen on jo paljon vaikeampaa ja hitaampaa. Se kun vaatii ajattelemista.

Hillary Clintonille oli jo aivan täysin pedattu valmiiksi se puhuvan käsinuken rooli ja bulvaanin paikka Amerikan ja Vapaan Maailman Suurena Uutena Johtajana, ja kun Trump tulikin paikalle sivusta ja otti tuosta tilanteesta irti sen mitä siitä oli otettavissa, eli voiton, hän osoitti ainakin minulle samalla jotain aika mielenkiintoista tästä maailmasta: Se itse itseään ja omaa riippumattomuuttaan aina korostanut neljäs valtiomahti, lehdistö ja televisio, joiden piti muka olla jotenkin riippumattomia medioita, olivatkin aivan täysin jonkin tahon talutusnuorassa. Niiden Demokraattipuolueen taustavaikuttajien talutusnuorassa. Ne todellakin omistavat median, tai ainakin vähintään 90% siitä.

Asiassa tapahtui vieläpä jonkinlainen resonanssi ilmiö. Median omistajia Trumpin voitto ehkä lähinnä vain harmitti hyvin syvästi, mutta he eivät mitenkään estäneet vasemmalle kallellaan olevia toimittajia lyömästä tätä tiedotus tilannetta aivan täysin yli. Koska alatasolla ylätason penseys oli jotenkin havaittu ja haistettu, nämä toimittajat ihan orjailivat ja alkoivat ihan kilpailemaan siitä, kuka heistä tölväisisi Trumpia kaikkein pahimmin. Tästä syntyi kuin meemi heidän joukkoonsa. Omistajat näyttivät mitä ilmeisimminkin edelleen vihreää valoa tälle typerälle toiminnalle, jolloin se karkasi aivan täysin käsistä. Eikä sitä ylilyömistä olla osattu lopettaa yhä vieläkään.

Ilmeisesti tuon ylilyömisen tulevia seurauksia ei alkuun oikein tajuttu, vaan vaikuttamisen kohdetta eli meitä massoja pidettiin paljon paljon tyhmempinä kuin me oikeasti olemmekaan. On ehkä aika inhimillistä pitää tavallisia ihmisiä sangen tyhminä, varsinkin jos jostain television prime time tarjonnasta tekee meistä minkäänlaisia johtopäätöksiä. Kai se siellä Taustavaikuttajien ja Demokraattien ylätasollakin ehkä nyt jo ymmärretään, että kyseinen johtopäätös oli virheellinen. Ei minkä tahansa asian pelkkä väittäminen enää tässä maailmassa mene ihmisiltä jotenkin vain lävitse. Eivät ihmiset enää automaattisesti hyväksy, että Ok, asia on totta, kun se lehdessä niin lukee. Kuka oikeasti uskoo enää noin? Ei kukaan. Ehkä jotkut vanhukset, mutta eivät varmasti älykkäät ja ajan hermolla pysyneet sellaiset. Nuoremmista toivottavasti todellakaan ei enää kukaan.

Myöskään mitään sellaista asiaa ja tilannetta, kun että täällä kotimaassa lehdistö ja televisio jotenkin valvoisivat niin eduskuntaa kuin hallitusta kuin oikeuslaitostakin jotenkin moraalisesti ja oikeudenmukaisesti, ei ole enää edes olemassakaan. On vain ja ainoastaan pelkkää poliittista vaikuttamisen yrittämistä. Ei yhtään mitään muuta. Sen vaikuttamisen yrittämisen edessä on uhrattu jopa se oma kaikkinainen uskottavuuskin tiedottajina. Toimittajat muuttuivat vallanhimossaan ja nuoruuden suuruudenhulluudessaan pelkiksi poliittisiksi toimijoiksi täysin sen oman oikean työnkuvansa vastaisesti. Nyt se kaikkinainen uskottavuus on sitten iäksi mennyt.

Juuri tälläkin hetkellä maailman media toistaa yhtä ainoaa läntisten taustatoimijoiden edun mukaista nuottia kuin vireeseen pakotettu urkupilli, ja minusta juuri tuo asia on se aika varma merkki siitä, että jokin taho sitä mediaa kyllä silloin hallitsee ja käskyttää. Antaa tälle täysin yksipuoliselle tiedottamiselle edelleenkin ainakin vihreää valoa. Muuten noin täysin yksiääninen ujellus ei olisi edes mahdollista. Se olisi aivan liian epätodennäköistä. Ja näinhän se on nyt käynytkin ilmi, että oikeastaan maailman kaikki uutiset tulevat muutamista harvoista lähteistä, ja noita uutisia sitten matkan varrella eri medioissa vain lainataan ja kopioidaan ristiin ja rastiin ja näin ne tulisivat muka jotenkin varmennettua. Kaikki tuo mukamas riippumaton tiedotustoiminta on osoittautunut pelkäksi suureksi teatteriksi. Meille valehdellaan hyvin johdonmukaisesti, ja noilla valheilla ja niiden kertojilla ovat ne omat tavoitteensa. Noita tavoitteita ei vahingossakaan medioissa koskaan ruodita, tai niitä mitenkään edes arvailla.

Niin Putinia kun Venäjääkin tällä hetkellä demonisoidaan ja mustamaalataan aivan armotta, ja aivan joka käänteessä. Niin käsittämättömän paljon, ettei tiedottamisen taso ole enää millään lailla edes uskottavaa. Mustamaalaaminen on jo aivan samanlaista resonoivaa miellyttämisen halua, kuin on Trumpin jatkuva mollaaminen päivästä ja viikosta ja jopa vuodesta toiseen. Ainakin minussa tuollainen toiminta herättää jo hyvin suuria epäilyksiä, ja kun nuo epäilykset ovat nyt kerran heränneet, niin koko median toiminta todellakin alkaa näyttämään aivan tolkuttomalta propagandalta. Kömpelöltä ja epäonnistuneelta propagandalta. Aivan samalta, kuin oli se '70 -luvun jatkuva suoranainen sietämätön soopa siitä, että Neuvostoliitossa asui suuri ja onnellinen ja rauhantahtoinen kansa. Kanaverkkoaita niillä vain oli ympärillä, ja konekivääri miehet vahtivat sitä, ettei kukaan päässyt tuosta kyseisestä Eldoradosta karkuun. Yrittäjiä ammuttiin selkään. Niiden kommunistiset johtajat olivat pahimpia ihmishirviöitä, mitä maa päällään on kantanut. Voi saakeli, mikä suorainen onnela, ja tuota yhteiskunnallista olotilaa pidettiin silloin hyvänä päämääränä meille kaikille. Samoin kuin EU:n liittovaltiokehitystä pidetään nyt.

Nyt tuo ylempiään ja omistajiaan miellyttämishaluinen ja vastenmielisesti ja opportunistisesti vasemmalle kallellaan oleva toimittaja joukkio laulaa Venäjästä täysin toisensuuntaista, mutta yhä oudon saman kuuloista täysin yksiäänistä laulua. Nationalistinen Venäjä, joka ei Neuvostoliiton raunioilla seistessään suostunutkaan hajoamaan osiinsa, vaikka sen piti tehdä niin, pitää yhä edelleen sitkeästi kiinni omista luonnonrikkauksistaan. Luonnonrikkauksista, jotka voisivat pelastaa lännen kuralla olevan velkatalouden. Niiden rikollinen oligarkki johto (kyllä vain) ei tanssikaan lännen pillin mukaan, vaan yrittää myös itse toimia maailmassa ihan samalla tavalla, kuin länsi toimii. Ja nyt tämä meidän oma mediamme, joka siis ostaa joka ainoan uutisensa lännestä, vinguttaa koko ajan Putinin ja Venäjän vastaista levyä meille. Tutulta kuulostaa, ja tuo ummehtunut hajukin on aivan samanlainen, kuin silloin ennen. Valheen mätää kalaa yritetään myydä tuoreena totuutena.

Siltä tämä nyt minusta näyttää. Olen siis salaliittoteoreetikko. Olen ollut tässä elämässä jo aivan kaikkea muutakin, joten kestän ja hyväksyn myös tämän nimityksen. - Olen ateistiskristilliskonservatiivinen rodunjalostaja salaliittoteoreetikko nationalisti. :lol:

Voisimmeko edes yrittää pysyä erillämme tämän maailman valtakuvioiden selvittelyistä, ja olla ryhtymättä minkäänlaiseksi pelinappulaksi kyseiseen peliin? Se voisi olla järkevää meille itsellemme. Se oli muuten taistolaiskommunistien ajatus, että jollet ole puolellamme, olet jotenkin meitä vastaan. Tuo asia kannattaa huomioida. Venäläiset ovat myös meidän naapureitamme hamaan iki tulevaisuuteen saakka, kun EU:sta on enää maininta historian kirjoissa, että se hajosi omaan mahdottomuuteensa kuten aivan kaikki edeltäjänsäkin.

T -.-

(olen distrohyppääjä, ja linuxilla siis kirjoitan. Ei ole minkäänlaista oikeinkirjoituksen tarkistusta käytössä, eikä aina jaksa näitä omia vuodatuksia niin siistiä. Toivon ymmärrystä paikka paikoin huonolle kieliasulle.)
 
Viimeksi muokattu:
Siis mitä vittua? Sinnekö on saanut suoraan r*ssistä lennellä ilman rajaviranomaisten puuttumista? :facepalm:
Jep.
Näkökulma: Valtioraja venäläishuviloilla (2015)

Jotenkin hassua että Suomessa ollaa aivan natsibyrokraattisia joka-asiassa ja varsinkin jonkun EU-rajan ylityksessä, mutta nyt yhtäkkiä kun kyseessä onkin venäläiset jotka tulevat helikopterilla jo valmiiksi epäilyttävän ja strategisesti merkittävän saaren kautta Suomeen, kädet heiluvat trafilla ja muilla kuin italialaisella skootterikuskilla.
 
Viimeksi muokattu:
Jep.
Näkökulma: Valtioraja venäläishuviloilla (2015)

Jotenkin hassua että Suomessa ollaa aivan natsibyrokraattisia joka-asiassa ja varsinkin jonkun EU-rajan ylityksessä, mutta nyt yhtäkkiä kun kyseessä onkin venäläiset jotka tulevat helikopterilla jo valmiiksi epäilyttävän ja strategisesti merkittävän saaren kautta Suomeen, kädet heiluvat trafilla ja muilla kuin italialaisella skootterikuskilla.

Saisi vähän syvemmin kaivella lupien myöntjien tilitietoja noilta ajoilta. Toisaalta kun kyseessä on Venäjä, niin ehkä ei ole lahjottu, vaan uhkailtu. Siinä on tavallinen virkasihteeri helisemässä kun 4 x 2m kokoista igoria käy ovella sanomassa että tiedetään missä lapset liikkuu ja voidaan vahtia liikkeitäs 24/7 ja pienempi paha on vaan allekirjottaa rikkaan venäläisen luvat kuntoon.
 
Voinen kuitenkin yrittää vastata vähän pidemmin? - Ja muistakaa, on myös se ignore olemassa, jos seuraavat mielipiteet satuttavat ja loukkaavat jotenkin liikaa omaa maailmankuvaa.

Lännen suuri raha on mitä ilmeisimminkin muutamaa pienempää poikkeusta lukuunottamatta järjestäytynyt Amerikan Demokraattipuolueen ympärille. Niillä on sitten yhtenä viekkaana agendana esittää ns. "hyvistä" tässä maailmassa, vaikka se suuri raha edustaakin juuri sitä yhtä rikkainta prosenttia tämän maailman ihmisistä. Niillä ihmisillä on jokin mania ja himo rahan haalimisen ohella myös muutenkin yrittää järjestellä tätä muuta maailmaa haluamallaan tavalla. Siltä tämä maailman nykyinen toiminta minun silmiini nyt näyttää. Joku toinen voi tietenkin olla myös toistakin mieltä, mutta minä olen tätä. Ja kestän kyllä salaliittoteoreetikoksikin leimaamisen. Vallasta ja sen kertymisestä ja keskittymisestä tässä maailmassa on lähes aina kuitenkin kyse.

Tuo sama Demokraattipuolueen ympärille järjestäytynyt porukka omistaa aivan ilmiselvästi myös suurimman osan lännen medioista, ja heiltä meidänkin kotimainen mediamme kaikki uutisointinsa ostaa ja ottaa. Kopioi kaiken lähes mitään kyselemättä tai kyseenalaistamatta. Kopiointi on helppoa, itse tuottaminen on jo paljon vaikeampaa ja hitaampaa. Se kun vaatii ajattelemista.

Hillary Clintonille oli jo aivan täysin pedattu valmiiksi se puhuvan käsinuken rooli ja bulvaanin paikka Amerikan ja Vapaan Maailman Suurena Uutena Johtajana, ja kun Trump tulikin paikalle sivusta ja otti tuosta tilanteesta irti sen mitä siitä oli otettavissa, eli voiton, hän osoitti ainakin minulle samalla jotain aika mielenkiintoista tästä maailmasta: Se itse itseään ja omaa riippumattomuuttaan aina korostanut neljäs valtiomahti, lehdistö ja televisio, joiden piti muka olla jotenkin riippumattomia medioita, olivatkin aivan täysin jonkin tahon talutusnuorassa. Niiden Demokraattipuolueen taustavaikuttajien talutusnuorassa. Ne todellakin omistavat median, tai ainakin vähintään 90% siitä.

Asiassa tapahtui vieläpä jonkinlainen resonanssi ilmiö. Median omistajia Trumpin voitto ehkä lähinnä vain harmitti hyvin syvästi, mutta he eivät mitenkään estäneet vasemmalle kallellaan olevia toimittajia lyömästä tätä tiedotus tilannetta aivan täysin yli. Koska alatasolla ylätason penseys oli jotenkin havaittu ja haistettu, nämä toimittajat ihan orjailivat ja alkoivat ihan kilpailemaan siitä, kuka heistä tölväisisi Trumpia kaikkein pahimmin. Tästä syntyi kuin meemi heidän joukkoonsa. Omistajat näyttivät mitä ilmeisimminkin edelleen vihreää valoa tälle typerälle toiminnalle, jolloin se karkasi aivan täysin käsistä. Eikä sitä ylilyömistä olla osattu lopettaa yhä vieläkään.

Ilmeisesti tuon ylilyömisen tulevia seurauksia ei alkuun oikein tajuttu, vaan vaikuttamisen kohdetta eli meitä massoja pidettiin paljon paljon tyhmempinä kuin me oikeasti olemmekaan. On ehkä aika inhimillistä pitää tavallisia ihmisiä sangen tyhminä, varsinkin jos jostain television prime time tarjonnasta tekee meistä minkäänlaisia johtopäätöksiä. Kai se siellä Taustavaikuttajien ja Demokraattien ylätasollakin ehkä nyt jo ymmärretään, että kyseinen johtopäätös oli virheellinen. Ei minkä tahansa asian pelkkä väittäminen enää tässä maailmassa mene ihmisiltä jotenkin vain lävitse. Eivät ihmiset enää automaattisesti hyväksy, että Ok, asia on totta, kun se lehdessä niin lukee. Kuka oikeasti uskoo enää noin? Ei kukaan. Ehkä jotkut vanhukset, mutta eivät varmasti älykkäät ja ajan hermolla pysyneet sellaiset. Nuoremmista toivottavasti todellakaan ei enää kukaan.

Myöskään mitään sellaista asiaa ja tilannetta, kun että täällä kotimaassa lehdistö ja televisio jotenkin valvoisivat niin eduskuntaa kuin hallitusta kuin oikeuslaitostakin jotenkin moraalisesti ja oikeudenmukaisesti, ei ole enää edes olemassakaan. On vain ja ainoastaan pelkkää poliittista vaikuttamisen yrittämistä. Ei yhtään mitään muuta. Sen vaikuttamisen yrittämisen edessä on uhrattu jopa se oma kaikkinainen uskottavuuskin tiedottajina. Toimittajat muuttuivat vallanhimossaan ja nuoruuden suuruudenhulluudessaan pelkiksi poliittisiksi toimijoiksi täysin sen oman oikean työnkuvansa vastaisesti. Nyt se kaikkinainen uskottavuus on sitten iäksi mennyt.

Juuri tälläkin hetkellä maailman media toistaa yhtä ainoaa läntisten taustatoimijoiden edun mukaista nuottia kuin vireeseen pakotettu urkupilli, ja minusta juuri tuo asia on se aika varma merkki siitä, että jokin taho sitä mediaa kyllä silloin hallitsee ja käskyttää. Antaa tälle täysin yksipuoliselle tiedottamiselle edelleenkin ainakin vihreää valoa. Muuten noin täysin yksiääninen ujellus ei olisi edes mahdollista. Se olisi aivan liian epätodennäköistä. Ja näinhän se on nyt käynytkin ilmi, että oikeastaan maailman kaikki uutiset tulevat muutamista harvoista lähteistä, ja noita uutisia sitten matkan varrella eri medioissa vain lainataan ja kopioidaan ristiin ja rastiin ja näin ne tulisivat muka jotenkin varmennettua. Kaikki tuo mukamas riippumaton tiedotustoiminta on osoittautunut pelkäksi suureksi teatteriksi. Meille valehdellaan hyvin johdonmukaisesti, ja noilla valheilla ja niiden kertojilla ovat ne omat tavoitteensa. Noita tavoitteita ei vahingossakaan medioissa koskaan ruodita, tai niitä mitenkään edes arvailla.

Niin Putinia kun Venäjääkin tällä hetkellä demonisoidaan ja mustamaalataan aivan armotta, ja aivan joka käänteessä. Niin käsittämättömän paljon, ettei tiedottamisen taso ole enää millään lailla edes uskottavaa. Mustamaalaaminen on jo aivan samanlaista resonoivaa miellyttämisen halua, kuin on Trumpin jatkuva mollaaminen päivästä ja viikosta ja jopa vuodesta toiseen. Ainakin minussa tuollainen toiminta herättää jo hyvin suuria epäilyksiä, ja kun nuo epäilykset ovat nyt kerran heränneet, niin koko median toiminta todellakin alkaa näyttämään aivan tolkuttomalta propagandalta. Kömpelöltä ja epäonnistuneelta propagandalta. Aivan samalta, kuin oli se '70 -luvun jatkuva suoranainen sietämätön soopa siitä, että Neuvostoliitossa asui suuri ja onnellinen ja rauhantahtoinen kansa. Kanaverkkoaita niillä vain oli ympärillä, ja konekivääri miehet vahtivat sitä, ettei kukaan päässyt tuosta kyseisestä Eldoradosta karkuun. Yrittäjiä ammuttiin selkään. Niiden kommunistiset johtajat olivat pahimpia ihmishirviöitä, mitä maa päällään on kantanut. Voi saakeli, mikä suorainen onnela, ja tuota yhteiskunnallista olotilaa pidettiin silloin hyvänä päämääränä meille kaikille. Samoin kuin EU:n liittovaltiokehitystä pidetään nyt.

Nyt tuo ylempiään ja omistajiaan miellyttämishaluinen ja vastenmielisesti ja opportunistisesti vasemmalle kallellaan oleva toimittaja joukkio laulaa Venäjästä täysin toisensuuntaista, mutta yhä oudon saman kuuloista täysin yksiäänistä laulua. Nationalistinen Venäjä, joka ei Neuvostoliiton raunioilla seistessään suostunutkaan hajoamaan osiinsa, vaikka sen piti tehdä niin, pitää yhä edelleen sitkeästi kiinni omista luonnonrikkauksistaan. Luonnonrikkauksista, jotka voisivat pelastaa lännen kuralla olevan velkatalouden. Niiden rikollinen oligarkki johto (kyllä vain) ei tanssikaan lännen pillin mukaan, vaan yrittää myös itse toimia maailmassa ihan samalla tavalla, kuin länsi toimii. Ja nyt tämä meidän oma mediamme, joka siis ostaa joka ainoan uutisensa lännestä, vinguttaa koko ajan Putinin ja Venäjän vastaista levyä meille. Tutulta kuulostaa, ja tuo ummehtunut hajukin on aivan samanlainen, kuin silloin ennen. Valheen mätää kalaa yritetään myydä tuoreena totuutena.

Siltä tämä nyt minusta näyttää. Olen siis salaliittoteoreetikko. Olen ollut tässä elämässä jo aivan kaikkea muutakin, joten kestän ja hyväksyn myös tämän nimityksen. - Olen ateistiskristilliskonservatiivinen rodunjalostaja salaliittoteoreetikko nationalisti. :lol:

Voisimmeko edes yrittää pysyä erillämme tämän maailman valtakuvioiden selvittelyistä, ja olla ryhtymättä minkäänlaiseksi pelinappulaksi kyseiseen peliin? Se voisi olla järkevää meille itsellemme. Se oli muuten taistolaiskommunistien ajatus, että jollet ole puolellamme, olet jotenkin meitä vastaan. Tuo asia kannattaa huomioida. Venäläiset ovat myös meidän naapureitamme hamaan iki tulevaisuuteen saakka, kun EU:sta on enää maininta historian kirjoissa, että se hajosi omaan mahdottomuuteensa kuten aivan kaikki edeltäjänsäkin.

T -.-

(olen distrohyppääjä, ja linuxilla siis kirjoitan. Ei ole minkäänlaista oikeinkirjoituksen tarkistusta käytössä, eikä aina jaksa näitä omia vuodatuksia niin siistiä. Toivon ymmärrystä paikka paikoin huonolle kieliasulle.)

Mikään ei ole muuttunut: Venäjä-ketjuun puskee amerikkalaisten pahuudesta tekstiseinää ympäri vuorokauden ja kellonajoista riippumatta. Silti asian todellista laitaa ei saa mainita koska muutama uuvatti "Venäjän ystävä" kävi itkemässä moderaattorien triggerit herkälle :kahvi:

Sama juttu EU/Brexit-ketkussa.
 
Ja samaan aikaan Norjassa venäläisvakooja jää kiinni. Ring a Bell? Ruottissa oli tuossa hiljattain merellä kähmärää. Näistä pitää laskea enemmän kuin 1+1+1 = 3. Tämä on ihan tarkoituksen mukaista ja todennäköisesti tällä pyritään varmistamaan toiminnallisuutta krimin kaltaisen operaation tekemiseksi.

EDIT: Toihan olisi sijainniltaan klassinen "beachend" sijainti. Paraisten nurkat. sopivasti sivussa mutta keskellä.
 
Viimeksi muokattu:
@Jurppii.... Sinä yrität taas jälleen kerran vaientaa toista mieltä olevan keskustelijan, ja ihan vain siksi, ettet satu hänen mielipiteestään jotenkin pitämään. Puheoikeus on aivan kaikilla, tai sitä ei ole enää sen jälkeen kenelläkään. Mikä tuossa on niin vaikeaa tajuta?

Venäjä on suurvalta, ja mitä ilmeisemminkin näyttää nyt siltä, että valtiollinen Venäjä on ostanut Suomesta maata strategisista paikoista. Syitä voi vain arvailla, mutta mikään niistä ei ole hyvä meidän kannaltamme. Osassa tapauksissa on myös ihan mahdollista, että Venäläinen suuri raha on vain etsinyt investointi mahdollisuuksia rauhallisesta pienestä naapuri maasta. Tuossakaan asiassa ei kannata menettää suhteellisuuden tajuaan. Vieraan maan kansalaisten maanostokielto on sekin vähän ongelmallinen, koska aina löytyy väliin kyllä epäisänmaallisia bulvaaneja. Nyt nuo vähän vääränlaiset ostajat on vain helpompi löytää, kun välissä ei ole sitä suomalaista naamiota harhauttamassa.

Uskooko joku, etteivätkö venäläiset täältä löydä yhteistoiminta ihmisiä? Niitähän on niille jonoksi asti tyrkyllä, jos rahaa edes vähääkään on tarjolla. Synnyin kaupungissa, jossa vähemmistö kommunisteja oli noin 45% äänioikeutetuista. Siksi tunnistan ne aivan joka käänteessä, missä ne tulevat vastaan. Siksi tuo Jurppiin vihjailu on niin kovin tuttua... tuo on standardi keino viedä muilta uskottavuutta. Ennenhän riitti, kun vain syytettiin taantumukselliseksi ja/tai neuvostovastaiseksi. Nyt syytetään Putinin trolliksi ja kätyriksi. Kirjoituskin on tehty jotenkin "väärään aikaan"... epäilyttävää kuin mikä.

Minusta taas se on hyvin epäilyttävää, jos koko ajan on ääneen itkemässä toisilta pois vapaata puheoikeutta. Tuollaiset ihmiset edustavat silloin sitä yhtä ja määrättyä ajattelusuuntaa, ja se suunta on aika ikävä meille muille.

Valtiollinen Venäjä todennäköisesti tekee erilaisia skenaarioita tulevan seuraavan suursodan varalle. (siellä on ihmisiä, joiden työ on suunnitella asioita sen varalle.) Siihen kuuluvat myös etukäteen tehtävät pienet valmistelut. On myös mahdollista, että joku siellä katsoo niin pitkälle tulevaisuuteen, että miettii, että viestilinkin lähellä on automaattisesti hyvä paikka myös omalle viestilinkille. Eräänä päivänä jokin venäläinen kännykkäoperaattori hakee omaa toimilupaansa myös tällekin alueelle. Maailma toimii näin. Ja kun tämä maa ON JO mennyt myymään pois osan omasta sähkönsiirto verkostaan noille maailman yhtä viimeistä prosenttia edustaville sijoittaja tahoille, kansainväliselle suurelle rahalle, niin ihmekös tuo, että tämän alueen taloudelliset mahdollisuudet myös venäläistä rahaa kiinnostavat. Ne myös pitävät meitä aivan tyhminä ja tampioina, kun annamme oman maamme lähinnä vain pois. Nyt ne ovat ottajina jonossa sitten jo hekin. Voi tietenkin ymmärtää silloin, mitä mieltä tuo lännen omistama media on silloin tuosta saaliille tulosta?

Onko tuossa asiassa jotain, mikä on hankalaa tajuta? Oy Suomi Ab ei osaa eikä ymmärrä suojata itseään yhtään millään tavoin ulkopuolista taloudellista valtaamista vastaan. Sitten ihmetellään, kun lopuksi käy niin, että sitä on tullut vallatuksi? Me olemme sinisilmäisiä tolloja, joita koko ajan viedään kuin litran mittaa. Sanonko taas uudestaan, että josko vaihdettaisiin nuo nykyiset päättäjät uusiin ja edes hiukan isänmaallisempiin sellaisiin?

Minä vastustan näillä kirjoituksillani sitä, että meille jatkuvasti valehdellaan päin näköä, tai että me olemme antamassa itsenäisyyttämme pois. Maailma on täynnä tahoja, niin idässä kuin lännessäkin, jotka hyvin mielellään oikeudettomasti ottaisivat meiltä aivan kaiken. Kaikki lähtee, minkä ne tahot saavat vain irrotettua. Sähkönsiirtoverkot lähtivät jo, ja maan oma ministeri on myymässä jo teitä ja rautateitä ja postilaitosta. Myöhemmin sitten ihmetellään, että mites tässä nyt näin kävi? "Kyllä meidän täytyy olla osa läntistä maailmaa, ja myydä kansallisomaisuutemme pois." ... Anteeksi kuinka?

KAIKKIEN ulkopuolisten tahojen toimet täällä pitää pysäyttää, koska mikään niistä ei ole meidän suomalaisten etujen mukaista toimintaa. Nämä maanomistus jutut voidaan vielä korjata, kun asiaan puututaan nyt päättäväisesti. Voisi vielä todeta, että noin siinä käy, kun antaa pahalle pikkusormen. Se on viemässä sen jälkeen koko käden.

T -.-
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt oletetaan, että sulla @tle88 onkin puhtaat jauhot pussissasi eikä mitään piilotettua agendaa kainalossa niin haluaisin tietää, että miksi olet täällä yötäpäivää tursuttamassa VENÄJÄSTÄ käytävään keskusteluun Yhdysvaltojen pahuutta yms. juutalaismedia-salaliittotuubaa? Ei kuulu keskustelun aiheeseen ja tökerö whataboutismi-pakotus nyt vaan herättää epäilykset motiiveista.
 
Ja näitä motiiveja peräänkuuluttaa ja kyseenalaistaa mies, jonka omien kirjoitusten määrä tällä keskusteluareenalla on 3987/640 = 6,22 KERTAINEN. Ja sisältö on aina sitä samaa, Trump on perseestä, naapurissa asuvat venäläiset ovat perseestä, ja konservatiivit ovat perseestä.

Etkö itse tajua olevasi kaikukoppa tämän maailman suoranaisille myrkyn kylväjille? Juuri ns. hyödyllinen ###, joka vahingoittaa itseään ja meitä muita uskomalla aivan sokeasti sen, mitä täysin vasemmistolainen media meille vain koko ajan syöttää aivan kaikesta?

Minun piilotettu agendani on se, että kaltaisiasi ihmisiä ja heidän jatkuvaa mielten myrkyttämistään on jo pikku pakko alkaa aivan julkisesti vastustamaan. Tästä maasta ei jää seuraavassa rytäkässä kuin savuavat rauniot, jos ei yhtään ymmärretä tämän maailman melskeissä luovia siten, että se luoviminen olisi omalta kannalta jotenkin järkevää toimintaa. Naapurissa on 190 miljoonan ihmisen kansa. On HELVETIN TYHMÄÄ liittyä niiden vastaiseen sotilasliittoon, kun ne eivät meitä mitenkään oikeasti edes uhkaa. Sitä uhkaa yritetään nyt meille kavalasti uskotella meidän oman mediamme toimesta. Koko ajan ja jatkuvasti rummutetaan sitä, että Venäjä ja venäläiset meitä jotenkin uhkaavat. Mitä kohtaa tuosta et nyt ymmärrä? Venäjä on liki hajoamassa, ja niiden todellinen uhkaaja on jollain pitemmällä aikavälillä Kiina, jonka väestö ei kohta enää mahdu omaan maahansa asumaan.

Kaikki tieto venäläisistä ja heidän ns. motiiveistaan, mitä tälläkin palstalla ja mm. myös minullakin on, tulevat lähinnä julkisista tiedotusvälineistä. Ne aivan pokkana tekevät pitkiä ja syviä "analyysejä" siitä, mitä esim. jokin Putin haluaa. (=Vallata kaiken ja alistaa kaiken) Noiden juttujen taso on lähinnä sitä, että se tyyppi syönee pieniä lapsia aamiaisekseen. Pikkuisen alkaa jo korvista tursumaan tuo suoranainen vouhottaminen. Lööppejä kun katsoo, voisi välillä luulla, että Suomi on jossain sodassa Venäjää vastaan. No, eipä vain satu olemaan. Voisitte siis edes vähän rauhoittua. Muutaman venäläisen isorikkaan turski sekoilu täällä ei vielä mitään sotilaallista invaasiota tarkoita. Se sekoilu loppuu, kun viranomaiset sen viimein ymmärtävät lopettaa. Onneksi nyt näin on käymässä.

Jos ei ole vielä oman ymmärryksen piirissä se, että me olemme aivan jatkuvan suoranaisen propagandan kohteena, niin nyt olisi pikku hiljaa jo se aika ymmärtää. Suurin osa jutuista, jotka koskevat Trumpia, Venäjää tai venäläisiä ja heidän motiivejaan, niissä ei ole totta edes siteeksi. Samaa paskaa kuin nuo Syyrian kaasu iskut, tai muu yleinen tarkoitushakuinen uutisointi maailmalta. Ne eivät edusta asioiden koko totuutta, eikä siihen totuuteen ole enää edes minkäänlaista pyrkimystä. Ei niin minkäänlaista. - On alkanut tuo asianlaita hiljalleen jo vähän ärsyttämään.

Siinä Sinulle motiiveja. Mitkä ovat muuten omasi? Tykkäät vain vihata muita vai?

T -.-
 
Viimeksi muokattu:
Tästä maasta ei jää seuraavassa rytäkässä kuin savuavat rauniot, jos ei yhtään ymmärretä tämän maailman melskeissä luovia siten, että se luoviminen olisi omalta kannalta jotenkin järkevää toimintaa.
Vanha kunnon Seuraavassa sodassa Venäjä jättää Suomen rauhaan kunhan vain alistutaan -skenaario. Muut länsimaat luottavat Naton artikla 5:een, joka tehokkaasti ja todistetusti vaimentaa tuollaiset uhkailut ja maat voivat keskittyä normaaliin elämiseen.
 
No ei siinä seuraavassa sodassa ainakaan kyllä kannata olla minään Naton kärkipiikkinä, mikä on suunnattu kohti Venäjää. Se se vasta tyhmää jo olisikin, ja kuitenkin sitä vaihtoehtoa meille koko ajan markkinoidaan. Samoin sitä, että integroituaksemme kunnolla länteen, täältä pitää myydä joka ainoa julkisen yhteisen omaisuuden hippunenkin aivan vieraille tahoille. Se kun nääs on niin kansainvälistä, ja tavallaan kertoo meidän sitoutuneisuudestamme läntisiin "arvoihin." (lue: se yksi prosentti omistaa aivan kaiken.) Tuloksena on se, että meistä tulee lähinnä kerjäläisiä. Kerjäisyys on suomalaisen keskiluokan osa tässä maailmassa. Kerjäläisyys ja maksettavat verot.

Kenenkään pelinappulaksi tässä maailmassa ei vain kannata ryhtyä. Se on tyhmää toimintaa.

T -.-
 
No ei siinä seuraavassa sodassa ainakaan kyllä kannata olla minään Naton kärkipiikkinä, mikä on suunnattu kohti Venäjää. Se se vasta tyhmää jo olisikin, ja kuitenkin sitä vaihtoehtoa meille koko ajan markkinoidaan. Samoin sitä, että integroituaksemme kunnolla länteen, täältä pitää myydä joka ainoa julkisen yhteisen omaisuuden hippunenkin aivan vieraille tahoille. Se kun nääs on niin kansainvälistä, ja tavallaan kertoo meidän sitoutuneisuudestamme läntisiin "arvoihin." (lue: se yksi prosentti omistaa aivan kaiken.) Tuloksena on se, että meistä tulee lähinnä kerjäläisiä. Kerjäisyys on suomalaisen keskiluokan osa tässä maailmassa. Kerjäläisyys ja maksettavat verot.

Kenenkään pelinappulaksi tässä maailmassa ei vain kannata ryhtyä. Se on tyhmää toimintaa.

T -.-

Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Suomi tulisi olemaan se "kärkipiikki" joka tapauksessa, kuulutaan NATOon tai ei. Todella todella naiivia kuvitella että voitaisiin olla sivussa jos isot pojat alkaisi rähisemään keskenään.
Tällä hetkellä se voisi olla riski taloudellisesti liittyä NATOon, mutta kyllä me oltaisiin paremmassa asemassa kuin Georgia tai Ukraina sen suhteen.

Tuota maan myymistä tuntuu itkevän monet tietämättömät, ihan kuin se maapläntti siitä kärrättäisiin johonkin ameriikkään eikä se olisi enää osa Suomea, josta sen voi käydä hakemassa takaisin vaikka ilmaiseksi, jos kriisi tulee.

Pitäisi ymmärtää että vaikka joku John jenkeissä pitää hallussaan lappua missä lukee että nyt on tontti Suomussalmella, it is mine because i paid for it, niin ei se edelleenkään tarkoita sitä että Suomen lait lakkaa siellä olemasta tai jokamiehenoikeudet poistuu (mikä ironisesti tuolla Airiston helmen alueella ilmeisesti tapahtui), tai etteikö sitä voisi pakkolunastaa takaisin Suomelle heti kun näin halutaan.
 
tai etteikö sitä voisi pakkolunastaa takaisin Suomelle heti kun näin halutaan.
Pitäisi haluta just nyt heti... Ihan turha sallia tällaista hämäräperäistä toimintaa venäläisiltä.

Mutta pakkolunastamisissa on se huono puoli, että arvaa vaan repiikö Venäjän media ja Putin siitä sitten kaikki irti ja käyttää sitä aseena Suomen vastaisessa retoriikassa? Parempi siis, ettei alunperinkään myydä maata tahoille, joilta voi oletetusti joutua pakkolunastamaan takaisin kriisin hetkellä...
 
Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Suomi tulisi olemaan se "kärkipiikki" joka tapauksessa, kuulutaan NATOon tai ei. Todella todella naiivia kuvitella että voitaisiin olla sivussa jos isot pojat alkaisi rähisemään keskenään.

Olisiko tosiaan jos vaikka se konflikti alkaisi ja lähtisi laajentumaan vaikka Syyriasta mikä ehkä se todennäköisin paikka tällä hetkellä. Sodankäyntikin on erilaista ja samanlaista tarvetta Suomen valtaamiseen ei käsittääkseni ole kuin talvisodassa että sitä tarvittaisiin tykkien tai ohjusten sijoituspaikaksi varsinkin Suomen valtaamisen kustannuksella Suomenlahden sulkemiseen. Pietarin läheisyydestä ne ohjukset kantaa aika pitkälle Suomenlahtea. Eikä vastapuolena ole mikään Natsisaksa jolle Suomen valtaaminen moskovaan käsiksi pääsemiseksi ei olisi mikään ongelma.

Moskovaankin kulkee maareittejä lähempää muista maista kuin Suomesta. Itse näen ainoana realistisena vaihtoehtona miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen jos Suomi liittoutuisi Naton kanssa ja tarjoaisi maareitin sekä huoltotukea Naton maavoimille mistä lähettää tankkeja Moskovaa kohti. Jos sieltä Syyriasta lähtisi jokin konflikti laajenemaan ja Nato ja Venäjä alkaisi ottamaan yhteen ja Suomi ilmoittaisi että Suomi pysyy liittoutumatomana ja Suomeen ei sitten ole minkään maan armeijalla tulemista tai siihen vastataan voimankäytöllä niin Venäjälle sopisi mainiosti että Suomi pysyy konfliktin ulkopuolella luonnollisena puskurivyöhykkeenä. Eihän Venäjällä ole edes resursseja siihen että lähdetään uudelle sotarintamalle ja yritettäisiin vallata Suomi tuosta vain jos se konflikti olisi jo muualla käynnissä kun Suomenkin asevoimat on aika mittavat.
 
Viimeksi muokattu:
Todella todella naiivia kuvitella että voitaisiin olla sivussa jos isot pojat alkaisi rähisemään keskenään.

Minulla ei ole tähän hyvää vastausta, eikä oikein edes mitään järkevää suunnitelmaa. Ei ole kun ei ole. Mutta jos 900 000 miehen oma armeija edes yhtään mitään auttaa, niin käytetään sitä, ja tehdään selväksi, ettei minkäänlaista kauttakulkuoikeutta ole kenelläkään. Ei niin helevetti kenelläkään. Jatketaan kaivautumista, ja omien varantojen keräämistä. Hyvä motto on se "Talvi on tulossa". No niin on.

Oma media lähinnä jo vituttaa. En tiedä, mistä ne noita omia "uutisointejaan" oikein repivät. Aivotonta tuubaa se sisältö kuitenkin on jo vähän liian usein. Jokin hybridiosaamiskeskusko noita älyttömyyksiä niille syöttää, vai mikä ihme tuossa oikein on? Kun Putin kävi rauhallisessa Suomessa rauhallisella kesäisellä vierailulla Savonlinnan oopperajuhlilla, niin olisi ilmeisesti pitänyt seistä tien laidassa sille buuaamassa. Tämmöistähän se valtamedian otsikointi tuosta vierailusta lähinnä oli. Aivan myötä hävetti moinen suoranainen typeryys. Sitä se omassa pienessä kuplassa resonoituminen teettää noille toimittajille. Alkaa kuva normaalista todellisuudesta ja säädyllisyydestä jo hämärtymään.

Tuota lainsäädäntöä on jo aiemmin yritetty muuttaa ja oikaista, mutta noinkin yksinkertaisen asian poliitikot sitten söhrivät. Tietenkin.

Venäläisten maihinnousu Airistolla johtuu päättäjien sinisilmäisyydestä

Ehdotus tuli ilmeisesti väärältä taholta, ja se on se asia, millä eniten tuntuu nykyään olevan aina merkitystä. Ei sillä, mitä sanotaan, vaan sillä, kuka asian sanoo. Tämä on juuri sitä suoranaista älyllistä rappiota. Vielä kerran: Äänestäkää nimenomaan älykästä ehdokasta. Se on aivan sama mikä on se puolue, kunhan se ehdokas itsessään on älykäs, ja haluaa hyvää nimen omaan juuri Suomelle ja suomalaisille. Kaikesta muusta voidaan aina neuvotella, ja saada aikaan sopiva ja toimiva kompromissi. Oman postilaitoksen ja omien maanteiden myyminen ulkopuolisille tahoille taas on suoranaista hulluutta.

Venäjä on mitä se on. Tässä vieressä on pakko asua ja elää, kun ei ole sitä paikkaa, mihin tästä voisi muuttaa. Pikkuisen Kekkosmaisempi ote asioihin olisi niiden kanssa asioidessa ehkä hyödyllistä omaksua. Nykyinen meno on jo pelkkää älyn puutetta.

T -.-
 
Olisiko tosiaan jos vaikka se konflikti alkaisi ja lähtisi laajentumaan vaikka Syyriasta mikä ehkä se todennäköisin paikka tällä hetkellä. Sodankäyntikin on erilaista ja samanlaista tarvetta Suomen valtaamiseen ei käsittääkseni ole kuin talvisodassa että sitä tarvittaisiin tykkien tai ohjusten sijoituspaikaksi varsinkin Suomen valtaamisen kustannuksella Suomenlahden sulkemiseen. Pietarin läheisyydestä ne ohjukset kantaa aika pitkälle Suomenlahtea. Eikä vastapuolena ole mikään Natsisaksa jolle Suomen valtaaminen moskovaan käsiksi pääsemiseksi ei olisi mikään ongelma.
Tällä hetkellä todennäköisin skenaario Suomen kanssa sotimiselle on Venäjän näkökulmasta yksinkertaisesti se, että Putinin pallia alkaa kuumottaa liikaa sisäpoliittisesti, ja sen on ihan pakko alkaa rähisemään naapureiden kanssa. Viime vuosina tätä tarkoitusta ovat palvelleet Ukraina ja Syyria, mutta nekin tiet on joskus kuljettu loppuun.. Putin tai Venäjän tuleva johtaja voi myös yksinkertaisesti menettää lopullisesti järkensä ja tehdä entistä arvaamattomampia asioita ihan vaan koska on mielisairas.

Mitä taas Natoon tulee, niin Venäjän näkökulmasta Suomi on jäsen jo nyt, paitsi ettei meillä ole 5. artiklan kiistatonta tukea ja turvaa. Ja tämä on sinänsä ihan oikea näkemys. Juuri näinhän se on.

Ja toisaalta taas nykyaikana sotiminen on paljon laajempi käsite kuin pyssyillä paukuttelu. Suomikin on siinä ollut jo ottavana osapuolena, ja ilmeisesti tuo Turun saariston operaatiokin tähän saattaa liittyä...
 
Viimeksi muokattu:
Ihan turha hakea mitään järkeä Venäjän voimapolitiikasta. Venäjää ei kukaan uhkaa, mutta silti se on varustautunut hyökkäyssotaan Putinin johdossa. Mitään muutosta siihen ei ole näkyvissä. Kaikki naapurit on venäisille alusmaita, jotka otetaan tarvittaessa.

NATO:sta voisi olla apua, jos se pysyy voimakkaana yhtä kauan kuin novorossijalaiset haaveet. Sitähän ei tiedä.
 
@Asmola... tarkoitus ei ole millään muotoa kiistellä ylläpidon jäsenen kanssa.

Amerikka on johtava Nato maa, ja kyseisellä sotilasliitolla on jo tässä maassa toiminnassa oleva propaganda keskus. Se vain on noin. Ja kyseinen keskus tuottaa tavallisille ihmisille jatkuvasti luettavaksi vaikkapa tuollaisia juttuja:

Näin Venäjä yllättäisi Naton – ”Baltia eristetään”

Onhan tämä aivan tarkoituksellinen ja suunnattu propaganda aika selvää, jos sitä yhtään edes ajattelee. Toiminnan tarkoitus on säikytellä meidät Naton jäseneksi, ja keinona on luoda kautta rantain jotain uhkakuvia siitä, että Venäjä on aivan koht'sillään hyökkäämässä niin tänne, kuin Ruotsiin, tai vaikkapa Baltiaan. Tuosta oletetusta tilanteesta luodaan jatkuvia uhkakuvia, jotka ovat muka vain toteutumistaan vaille valmiita tapahtumia. Eikö tämä jos mikä ole jo epäluulojen ja sodan lietsomista?

Kannattaa ajoissa huomata, jos on riidankylvämisen kohteena. Me kun olemme sitä.

T -.-
 
@Asmola... tarkoitus ei ole millään muotoa kiistellä ylläpidon jäsenen kanssa.

Amerikka on johtava Nato maa, ja kyseisellä sotilasliitolla on jo tässä maassa toiminnassa oleva propaganda keskus. Se vain on noin. Ja kyseinen keskus tuottaa tavallisille ihmisille jatkuvasti luettavaksi vaikkapa tuollaisia juttuja:

Näin Venäjä yllättäisi Naton – ”Baltia eristetään”

Onhan tämä aivan tarkoituksellinen ja suunnattu propaganda aika selvää, jos sitä yhtään edes ajattelee. Toiminnan tarkoitus on säikytellä meidät Naton jäseneksi, ja keinona on luoda kautta rantain jotain uhkakuvia siitä, että Venäjä on aivan koht'sillään hyökkäämässä niin tänne, kuin Ruotsiin, tai vaikkapa Baltiaan. Tuosta oletetusta tilanteesta luodaan jatkuvia uhkakuvia, jotka ovat muka vain toteutumistaan vaille valmiita tapahtumia. Eikö tämä jos mikä ole jo epäluulojen ja sodan lietsomista?

Kannattaa ajoissa huomata, jos on riidankylvämisen kohteena. Me kun olemme sitä.

T -.-
Mikäs sen NATOn propaganda keskuksen nimi täällä suomessa on, ja sitten saa esittää myös perusteita, että se juuri on NATOn propaganda keskus.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
 
Suomeen on siis perustettu Naton ja Euroopan "hybridiuhkien torjunta keskus."

Hybrid CoE – The European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats

Mitähän muuta tuo keskus oikein tekee, kuin nimen omaan tuottaa läntistä propagandaa ja käy juuri "info-sotaa" omia viholliskuviaan vastaan?

Tuossa on lisäksi meidän oman hallituksemme esitys laiksi turvaamaan tuota kyseistä hybridiosaamiskeskusta:

HE 59/2017 - Hallituksen esitykset - FINLEX ®

Siellä on muuten aika mielenkiintoisia kohtia "lainkäytön koskemattomuudesta" kyseistä keskusta ja niiden henkilökuntaa kohtaan. Suora lainaus: "Lainkäytöllinen koskemattomuus merkitsee poikkeusta siviili-, rikos- ja hallinto-oikeudellisesta tuomiovallasta Suomen lainkäyttöpiirissä." Tällaisessa huomaamattomassa pikkulaissa jopa perustellaan sitä, miksi Suomen Perustuslaki ei ole tässä nimenomaisessa tapauksessa voimassa. Että silleen. Eikö tämä kenestäkään muusta vaikuta yhtään mitenkään oudolta asialta?

T -.-
 
Suomeen on siis perustettu Naton ja Euroopan "hybridiuhkien torjunta keskus."

Hybrid CoE – The European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats

Mitähän muuta tuo keskus oikein tekee, kuin nimen omaan tuottaa läntistä propagandaa ja käy juuri "info-sotaa" omia viholliskuviaan vastaan?

Tuossa on lisäksi meidän oman hallituksemme esitys laiksi turvaamaan tuota kyseistä hybridiosaamiskeskusta:

HE 59/2017 - Hallituksen esitykset - FINLEX [emoji2400]

Siellä on muuten aika mielenkiintoisia kohtia "lainkäytön koskemattomuudesta" kyseistä keskusta ja niiden henkilökuntaa kohtaan. Suora lainaus: "Lainkäytöllinen koskemattomuus merkitsee poikkeusta siviili-, rikos- ja hallinto-oikeudellisesta tuomiovallasta Suomen lainkäyttöpiirissä." Tällaisessa huomaamattomassa pikkulaissa jopa perustellaan sitä, miksi Suomen Perustuslaki ei ole tässä nimenomaisessa tapauksessa voimassa. Että silleen. Eikö tämä kenestäkään muusta vaikuta yhtään mitenkään oudolta asialta?

T -.-
Oliko sitä propagandaa ihan julkaistu? Vai oliko se toimenkuva kuitenkin vähän erilainen?

Edit: jos kuitenkin palataan takas Venäjään. Tuosta havaitsemastasi lännen propagandasta voit varmaan tehdä uuden triidiin, ettei dereilata tätä.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
 
Viimeksi muokattu:
Suomeen on siis perustettu Naton ja Euroopan "hybridiuhkien torjunta keskus."

Hybrid CoE – The European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats

Mitähän muuta tuo keskus oikein tekee, kuin nimen omaan tuottaa läntistä propagandaa ja käy juuri "info-sotaa" omia viholliskuviaan vastaan?

Tuossa on lisäksi meidän oman hallituksemme esitys laiksi turvaamaan tuota kyseistä hybridiosaamiskeskusta:

HE 59/2017 - Hallituksen esitykset - FINLEX ®

Siellä on muuten aika mielenkiintoisia kohtia "lainkäytön koskemattomuudesta" kyseistä keskusta ja niiden henkilökuntaa kohtaan. Suora lainaus: "Lainkäytöllinen koskemattomuus merkitsee poikkeusta siviili-, rikos- ja hallinto-oikeudellisesta tuomiovallasta Suomen lainkäyttöpiirissä." Tällaisessa huomaamattomassa pikkulaissa jopa perustellaan sitä, miksi Suomen Perustuslaki ei ole tässä nimenomaisessa tapauksessa voimassa. Että silleen. Eikö tämä kenestäkään muusta vaikuta yhtään mitenkään oudolta asialta?

T -.-
Kopioit dosentin venäläisen mielipiteen aiheesta ja silti esität jotenkin isänmaallista? Etkö itse huomaa täydellistä logiikan puutetta tässä?
 
Ei saakeli eikö tuohon jo ylläpito puutu tuohon tle88 shaibaan. Venäjä -topicissa Nato sitä ja tätä ja Suomessa Nato -propagandakeskus yms.
 
Minkä helvetin "mielipiteen", kun linkkit ovat suoraan hybridikeskuksen omille sivulle, ja toinen on hallituksen esitys finlexistä tästä aiheesta? Kätevää siirtää maaleja koko ajan haluttuun suuntaan. Sen oman mielipiteen voi muodostaa noista jokainen ihan itse ilman mitään välikäsiä. Se on nyt jopa hyvinkin suotava asia. Suora lainaus finlexin linkistä:

Hybridiosaamiskeskuksella olisi koskemattomuus kaikkeen lainkäyttöön nähden Suomessa. Lainkäytöllinen koskemattomuus merkitsisi hybridiosaamiskeskuksen ja sen omaisuuden vapautusta kaikesta, lähinnä siviili- ja hallinto-oikeudellisesta tuomiovallasta Suomen lainkäyttöpiirissä. Koskemattomuus on riippumaton omaisuuden sijaintipaikkaan tai haltijaan nähden Suomen valtion alueella.

Pykälän 2 momentissa säädettäisiin, että hybridiosaamiskeskuksen tilat ja omaisuus olisivat vapautetut myös pakkotoimista Suomessa. Käytännössä hybridiosaamiskeskuksen toimitiloihin ei voisi kohdistaa Suomen lainsäädännössä tarkoitettuja turvaamistoimia, kuten takavarikkoa. Hallinnollisista pakkotoimista vapautus koskisi esimerkiksi uhkasakkolaissa (1113/1990) säädetyn uhkasakon määräämistä.

6 §.Hybridiosaamiskeskuksen toimitilat. Pykälän 1 momentissa säädettäisiin, että hybridiosaamiskeskuksen toimitilat olisivat loukkaamattomat ja johtajan välittömässä valvonnassa. Myös toimitilojen loukkaamattomuutta suojaava määräys on yleinen kansainvälisten järjestöjen isäntämaasopimuksissa. Hybridiosaamiskeskuksen osalta vastaavantyyppisen säännöksen sisällyttämistä kansalliseen lakiin on pidetty tarpeellisena keskuksen toiminnan luonteen vuoksi. On todennäköistä, että hybridiosaamiskeskuksen tiloissa käsiteltäisiin myös salassa pidettäviä tietoja, joiden käsittelystä sovittaisiin tietoja luovuttavien tahojen kanssa erikseen.

Pykälän 2 momentissa säädettäisiin, että johtaja vastaisi hybridiosaamiskeskuksen turvallisuudesta keskuksen toimitiloissa. Virkamiehellä tai muulla Suomessa julkista valtaa käyttävällä henkilöllä olisi pääsy hybridiosaamiskeskuksen toimitiloihin virkatehtäviensä suorittamiseksi ainoastaan johtajan tai hänen nimeämänsä henkilön nimenomaisella suostumuksella. Tästä huolimatta tilanteessa, jossa nopeat suojelutoimet olisivat tarpeen, kuten tulipalon tai muun hätätilan sattuessa, toimivaltaisilla viranomaisilla olisi kuitenkin oikeus ryhtyä kohtuulisiin toimenpiteisiin suojellakseen keskuksen henkilökuntaa ja toimitiloja.

Ja minä siis olen epäisänmaallinen Putinisti pelle, kun olen jo vähän hiukan huolissani tästä omasta maasta, ja siitä mitä idiotismia tässä maailmassa on jo menossa? Aivan. Voisitko hiukan enemmän terävöittää omaa argumentaatiotasi, jos yhtään vain sopii?

Asiani on tämä: Meidät halutaan nyt sotkea mukaan suurvaltapoliittiseen peliin, eikä tämä sotkeminen ole yhtään millään lailla meidän oman etumme mukaista toimintaa. Pistä nyt kumoon tuon yllä olevan tekstin suoranainen järjettömyys ja arkijärjen vastaisuus, äläkä itke minun konservatiivisesta persoonastani yhtään mitään.

Meitä viedään nyt kuin litran mittaa, ja meitä käytetään hyväksi. Helvetin huono juttu tällaiselle pikku maalle, joka sattuu sijaitsemaan Putinstanin naapurissa. Mikä kohta tuosta on nyt jotenkin vaikeaa tajuta? Nuo läntiset ja jatkuvasta Venäjän uhasta meille jauhavat tahot EIVÄT OIKEASTI OLE MEIDÄN KAVEREITAMME. Ja minä en nyt tässä ole se vihollinen. Se vihollinen on aivan muualla.

T -.-
 
Samankaltainen laki säädettäisiin, jos kyseessä olisi esim. UNESCO, eli asia liittyy ainoastaan toimipisteen diplomaattiseen statukseen. Se että olet sisäistänyt täysin dosentin propakandan kertoo sinusta paljon, eikä yhtään hyvää.
 
Viimeksi muokattu:
Heh... minäkin huomasin Tommy Goldfishin tägäyksen. En minä ole mikään Putinin trolli, kyllä minä olen suomalainen nationalisti minäkin. Jos se on jäänyt jotenkin huomaamatta, niin täytynee tiukentaa valittujen sanakäänteiden linjaa vielä entisestäänkin. Minä olen sitä mieltä, että Suomessa kaikki omistus kuuluu vain ja ainoastaan meille suomalaisille, ja se koskee niin sähkönsiirtoverkkoja, teitä, pohjavettä kuin myös kaivoksiakin. Ja jokseenkin aivan mitä tahansa muutakin strategista asiaa, mukaan lukien vaikka postin kulku.

Airiston tapauksesta ei ole valitettavasti mitään tietoa. Hyvä jos viranomaiset kaivavat nyt jatkossa auki nämä aivan kaikki vieraiden valtioiden omistusasiat aivan pohjamutia myöden. Ja samaan syssyyn mielellään myös Naton ja EU:n valeinformaatio hybridikeskustenkin asiat. Aivan helvetin asiattomia laitoksia täällä ovat myös nuo puljut. Noitahan voi verrata lähinnä syöpäkasvaimiin, mitkä itsenäinen valtio on saanut sisäänsä. Kai sen nyt ihan selvä järkikin sanoo, ettei täällä mitään tuollaisia keskuksia kaivata? (Kuten ei myöskään edes pienintäkään venäläisten vaikuttamista.)

Kriisitilanteessa maanpetoksen palkka on ehdottomasti aina kuolema, eikä siinä mikään niiskuttaminen enää silloin auta. Noiden keskusten henkilökunnillahan on muka "suojanaan" noita liikuttavan söpöjä ja hauskoja "maanpetos vastuuvapauslausekkeita" jo ihan etukäteen lakeihinkin kirjattuna, aivan kuin ne olivat muka Suomea uhkaavassa tilanteessa jotenkin oikeasti voimassa. Tuollaiset ovat pelkkää rauhan ajan kyhnytyspuhetta.

Miettikääs nyt kaikki taas hetki ihan tuotakin asiaa... vastuu vapaus lauseke Suomen etua ja Suomen Lakeja vastaan. Täällä? Suomessa? Kriisitilanteessa? - - - Pahojen ja petollisten ihmisten oma typeryys ja naiivius on todellakin joskus vähän liikuttavaa. Ne eivät ilmeisesti edes tajua olevansa Otto Ville Kuusisen henkisen perinnön jatkajia meidän muiden silmissä.

T -.-

Aivan kokonaan toinen asia on sitten se, etten pidä järkevänä toimia läntisen maailman taustanarujen vetelijöiden ja heidän äänitorvensa median tahdon mukaisesti, ja hankkimalla hankkia huonoja välejä oman naapurimme "putinstanian" kanssa. Kyseinen toiminta kun on vain minusta tyhmää ja lähinnä oman edun vastaista toimintaa. - Myöskään maailmaa se ei mitenkään oikeasti paranna. Huonontaa vain.

Jos valtiollinen Venäjä yrittää lisätä jotain pirun läsnäoloaan täällä, se pelkkä yrityskin pitää stopata hyvin päättäväisesti. Suomessa ei kaivata muuta kuin suomalaisten läsnäoloa ja asioiden hoitoa. Ei kenenkään muun.

-.-

Kaasuputkista:
Putket ovat kuin teitä, jostakin niidenkin on vain pakko kulkea, jos ja kun ne kulkevat paikasta toiseen. Meidän pitää neuvotella tuosta Eurooppaan menevästä kaasu saaliista pieni ja kohtuullinen siivu myös itsellemme. Ei kohtuutonta, vaan sopivan pieni ja hyvin kohtuullinen. Maksua vastaan, totta kai. Suomen alueen lävitse menevästä putkesta todellakin pitää myös meille itsellemme sitä kaasua saada, ja sitten samalla itse pitää myös huolta siitä, ettei siitä kaasusta olla kuitenkaan riippuvaisia tavoilla, että sillä voitaisiin vähäisimmälläkään tavalla meitä painostaa. Venäläiset ovat vähän autoritaarisia, ja kyseinen käyttäytymismuoto, painostaminen, on niillä sydäntä lähellä. Sielläpäin maailmaa asiat ja ihmiset toimivat vieläkin noin. No, vettä hanhen selkään on silloin hyvä asenne, eli jos siis painostetaan, niin ei vain pidä painostua. Ja varsinkaan tuollainen kyseinen pieni lapsus käyttäytymiskoodissa ei saa johtaa minkäänlaiseen välien huononemiseen, vaan lähinnä vain hymyn syvenemiseen. Tähän jos eivät omat päättäjät pysty, ne pitää vain vaihtaa älykkäämpiin.

Ydinvoimala projektia ei pidä myöskään tietenkään lopettaa, vaan OSTAA niiltä se voimala, ihan itselle ja aivan kokonaan. Ranskalaisilta sitä nyt ei ainakaan pidä ostaa. (vai pitääkö sama virhe toistaa uudelleen?) Venäläiset kuitenkin osaavat valaa sen reaktoriytimen, ja niillä on tarpeeksi suuret valuvehkeet, että ne pystyvät kaatamaan sulaa terästä vaikka yli sata tonnia yhdellä ainoalla kaadolla yhteen ainoaan muottiin. Temppu ei muuten täällä Suomessa onnistuisi, Outokummun allas on luokkaa 50 tonnia / kaato. (oli ainakin ennen) Eli: Voimala voidaan tietenkin ostaa puolivalmisteena venäläisiltä, ja siten että se on kokonaan meidän omistuksessamme, ja itse tehdä siihen päälle sitten ne turvajärjestelmät. Sen kyllä pitäisi meiltä sujua ihan hyvin. Niiltä voidaan tietenkin myös ostaa sitä ydinpolttoainetta, tai sen raakamateriaalia. Miksi ei? Polttoaine on polttoainetta, ei sillä ole mitään poliittista muistia. Kun se on ostettu ja omissa varastoissa, asia on sillä selvä.

Ei maailma ole mikään joko-tai mustavalkoinen lasten sarjakuva tai jokin hiekkalaatikko, siinä on harmaan eri sävyjä, ja nuo venäläiset ihmiset asuvat meidän naapurissamme. Niiden kanssa ei pidä ajautua huonoihin väleihin vain siksi, että Naton taustavaikuttajat ja narujen vetelijät tässä maailmassa niin sattuisivat haluamaan. Se voisi ehkä olla niiden etu, mutta se ei varmasti olisi Suomen etu. Nämä samat naruista vetelijät omistavat myös median tässä samassa maailmassa, ja tuo media kertoo meille jatkuvasta vain pahaa Venäjästä ja Putinista. Onko tämä asia jäänyt jotenkin huomaamatta? Mustamaalaaminen on aivan täysin yhtä tarkoitushakuista kuin on Trumpin mustamaalaaminenkin. Kyllä tämä ikävä asiantila pitäisi jo pikkuhiljaa havaita, eikä lähteä mukaan tähän liki uskonnollissävytteiseen Putin ja Venäjä vihaan. Se on meille ulkopuolelta syötettyä älyllistä myrkkyä. Tämän säikeen otsikkokin on minusta muuten vähän typerän oloinen. "Putinstan"... :lol:

Enkä ala nyt pitemmälti tuosta Natosta... sen kun väitetään olevan jokin "rauhan" liitto, ja sitä varten se on kuulemma perustettukin... ja kukaan ei ole myöskään koskaan kuulemma uskaltanut mitään Nato maata vastaan edes hyökätäkään... Tämmöistäkin olen myös lukenut. Kova ja pelottava jengi siis aivan kerta kaikkiaan. KUITENKIN: oudosti tuo Nato ja Amerikka sen kärkimaana KOKO AJAN käy sotaa pitkin ja poikin tätä maailmaa, kai se jotain salaperäistä "puolustautumista" sitten sekin on, ja kyseinen toiminta kätevästi sattumoisin syöksee noita kehitysmaita lähinnä kurjuuteen ja kaaokseen. Samoin tuo sotatoiminta AINA vaihtaa kuin sattumoisin myös valtaan lännelle suopeita johtajia sen paikallisen asujaimiston tahtotilasta yhtään mitään piittaamatta.

Kai se on sitten sitä Li Andersson tyyppistä ns. "parempaa väkivaltaa" se. Vain onko tuolle toiminnalle jokin muukin selitys olemassa?

Itse vähän moista toimintaa kavahdan. Naton Summit papereissa nuo kyseiset toimijat myös ihan itse luettelevat niitä omia poliittisia tavoitteitaan tässä maailmassa. Niitä ei tarvitse edes yrittää lukea rivien välistä. Minusta poliittiset tavoitteet asein tavoiteltuna ja toteutettuna eivät ole oikein mitään rauhaan pyrkimistä. Joku voi tietenkin tästäkin asiasta olla Li Anderssonmaiseen tapaan jotenkin toista mieltä. Minun mielestäni Suomen ei kannata kyseisen liiton toimintaan osallistua, ja ensimmäiseksi pitäisi tämän maan kamaralta potkaista pois se niiden propaganda toimisto. Sitä ei täällä tarvita miksikään riidankylväjäksi tuon naapurin suuntaan. Ihan näin tolloko sitä pitää olla?

Nato myös lisää koko ajan painetta kohti Venäjän rajoja, ja yritti muuten saada aika viekkaasti jalansijaa myös niiden sisämereltä. Tuon seikkailupolitiikan tulosta on minusta koko tuo Ukrainan tilanne. Ukraina on nyt rikottu maa. Samoin sotalaivan tuominen Itämerelle Kaliningradin edustalle risteilemään on minusta verrattavissa siihen, että Venäjä ajaisi sotalaivansa Mississipin suiston eteen Karibianmerelle. Asian joko tajuaa juuri noin, tai sitten ei.

Useimmat ihmiset eivät tätä(kään) asiaa näe tai tajua tuolla kyseisellä tavalla. Minä näen kuitenkin sen täsmälleen juuri noin.

Maailma on sitä mitä se on, eikä meidän mielipiteemme hetkauta sitä suuntaan tai toiseen. Suomi on ainoa pläntti tässä maailmassa, mihin me itse voimme (vielä toistaiseksi) vaikuttaa. Tehdään siis niin. On meidän oman etumme mukaista yrittää blokata ja poistaa kaikkien muiden mahdollisten tahojen vaikuttamisyritykset Suomen kamaralta. Tämä maa kuuluu meille, ja vain me täällä hallinnoimme. Eivät mitkään muut tahot. Näiden kotimaisten suoranaisten kätyreiden pyrkimykset johonkin muuhun asiantilaan täällä voidaan aina ja joka tilanteessa tulkita maanpetoksiksi. - Koska ne ovat sitä.


T -.-

Kun asioista puhuu niiden oikeilla nimillä, ne pysyvät silloin selkeinä ja yksinkertaisina.

-.-

Voinen kuitenkin yrittää vastata vähän pidemmin? - Ja muistakaa, on myös se ignore olemassa, jos seuraavat mielipiteet satuttavat ja loukkaavat jotenkin liikaa omaa maailmankuvaa.

Lännen suuri raha on mitä ilmeisimminkin muutamaa pienempää poikkeusta lukuunottamatta järjestäytynyt Amerikan Demokraattipuolueen ympärille. Niillä on sitten yhtenä viekkaana agendana esittää ns. "hyvistä" tässä maailmassa, vaikka se suuri raha edustaakin juuri sitä yhtä rikkainta prosenttia tämän maailman ihmisistä. Niillä ihmisillä on jokin mania ja himo rahan haalimisen ohella myös muutenkin yrittää järjestellä tätä muuta maailmaa haluamallaan tavalla. Siltä tämä maailman nykyinen toiminta minun silmiini nyt näyttää. Joku toinen voi tietenkin olla myös toistakin mieltä, mutta minä olen tätä. Ja kestän kyllä salaliittoteoreetikoksikin leimaamisen. Vallasta ja sen kertymisestä ja keskittymisestä tässä maailmassa on lähes aina kuitenkin kyse.

Tuo sama Demokraattipuolueen ympärille järjestäytynyt porukka omistaa aivan ilmiselvästi myös suurimman osan lännen medioista, ja heiltä meidänkin kotimainen mediamme kaikki uutisointinsa ostaa ja ottaa. Kopioi kaiken lähes mitään kyselemättä tai kyseenalaistamatta. Kopiointi on helppoa, itse tuottaminen on jo paljon vaikeampaa ja hitaampaa. Se kun vaatii ajattelemista.

Hillary Clintonille oli jo aivan täysin pedattu valmiiksi se puhuvan käsinuken rooli ja bulvaanin paikka Amerikan ja Vapaan Maailman Suurena Uutena Johtajana, ja kun Trump tulikin paikalle sivusta ja otti tuosta tilanteesta irti sen mitä siitä oli otettavissa, eli voiton, hän osoitti ainakin minulle samalla jotain aika mielenkiintoista tästä maailmasta: Se itse itseään ja omaa riippumattomuuttaan aina korostanut neljäs valtiomahti, lehdistö ja televisio, joiden piti muka olla jotenkin riippumattomia medioita, olivatkin aivan täysin jonkin tahon talutusnuorassa. Niiden Demokraattipuolueen taustavaikuttajien talutusnuorassa. Ne todellakin omistavat median, tai ainakin vähintään 90% siitä.

Asiassa tapahtui vieläpä jonkinlainen resonanssi ilmiö. Median omistajia Trumpin voitto ehkä lähinnä vain harmitti hyvin syvästi, mutta he eivät mitenkään estäneet vasemmalle kallellaan olevia toimittajia lyömästä tätä tiedotus tilannetta aivan täysin yli. Koska alatasolla ylätason penseys oli jotenkin havaittu ja haistettu, nämä toimittajat ihan orjailivat ja alkoivat ihan kilpailemaan siitä, kuka heistä tölväisisi Trumpia kaikkein pahimmin. Tästä syntyi kuin meemi heidän joukkoonsa. Omistajat näyttivät mitä ilmeisimminkin edelleen vihreää valoa tälle typerälle toiminnalle, jolloin se karkasi aivan täysin käsistä. Eikä sitä ylilyömistä olla osattu lopettaa yhä vieläkään.

Ilmeisesti tuon ylilyömisen tulevia seurauksia ei alkuun oikein tajuttu, vaan vaikuttamisen kohdetta eli meitä massoja pidettiin paljon paljon tyhmempinä kuin me oikeasti olemmekaan. On ehkä aika inhimillistä pitää tavallisia ihmisiä sangen tyhminä, varsinkin jos jostain television prime time tarjonnasta tekee meistä minkäänlaisia johtopäätöksiä. Kai se siellä Taustavaikuttajien ja Demokraattien ylätasollakin ehkä nyt jo ymmärretään, että kyseinen johtopäätös oli virheellinen. Ei minkä tahansa asian pelkkä väittäminen enää tässä maailmassa mene ihmisiltä jotenkin vain lävitse. Eivät ihmiset enää automaattisesti hyväksy, että Ok, asia on totta, kun se lehdessä niin lukee. Kuka oikeasti uskoo enää noin? Ei kukaan. Ehkä jotkut vanhukset, mutta eivät varmasti älykkäät ja ajan hermolla pysyneet sellaiset. Nuoremmista toivottavasti todellakaan ei enää kukaan.

Myöskään mitään sellaista asiaa ja tilannetta, kun että täällä kotimaassa lehdistö ja televisio jotenkin valvoisivat niin eduskuntaa kuin hallitusta kuin oikeuslaitostakin jotenkin moraalisesti ja oikeudenmukaisesti, ei ole enää edes olemassakaan. On vain ja ainoastaan pelkkää poliittista vaikuttamisen yrittämistä. Ei yhtään mitään muuta. Sen vaikuttamisen yrittämisen edessä on uhrattu jopa se oma kaikkinainen uskottavuuskin tiedottajina. Toimittajat muuttuivat vallanhimossaan ja nuoruuden suuruudenhulluudessaan pelkiksi poliittisiksi toimijoiksi täysin sen oman oikean työnkuvansa vastaisesti. Nyt se kaikkinainen uskottavuus on sitten iäksi mennyt.

Juuri tälläkin hetkellä maailman media toistaa yhtä ainoaa läntisten taustatoimijoiden edun mukaista nuottia kuin vireeseen pakotettu urkupilli, ja minusta juuri tuo asia on se aika varma merkki siitä, että jokin taho sitä mediaa kyllä silloin hallitsee ja käskyttää. Antaa tälle täysin yksipuoliselle tiedottamiselle edelleenkin ainakin vihreää valoa. Muuten noin täysin yksiääninen ujellus ei olisi edes mahdollista. Se olisi aivan liian epätodennäköistä. Ja näinhän se on nyt käynytkin ilmi, että oikeastaan maailman kaikki uutiset tulevat muutamista harvoista lähteistä, ja noita uutisia sitten matkan varrella eri medioissa vain lainataan ja kopioidaan ristiin ja rastiin ja näin ne tulisivat muka jotenkin varmennettua. Kaikki tuo mukamas riippumaton tiedotustoiminta on osoittautunut pelkäksi suureksi teatteriksi. Meille valehdellaan hyvin johdonmukaisesti, ja noilla valheilla ja niiden kertojilla ovat ne omat tavoitteensa. Noita tavoitteita ei vahingossakaan medioissa koskaan ruodita, tai niitä mitenkään edes arvailla.

Niin Putinia kun Venäjääkin tällä hetkellä demonisoidaan ja mustamaalataan aivan armotta, ja aivan joka käänteessä. Niin käsittämättömän paljon, ettei tiedottamisen taso ole enää millään lailla edes uskottavaa. Mustamaalaaminen on jo aivan samanlaista resonoivaa miellyttämisen halua, kuin on Trumpin jatkuva mollaaminen päivästä ja viikosta ja jopa vuodesta toiseen. Ainakin minussa tuollainen toiminta herättää jo hyvin suuria epäilyksiä, ja kun nuo epäilykset ovat nyt kerran heränneet, niin koko median toiminta todellakin alkaa näyttämään aivan tolkuttomalta propagandalta. Kömpelöltä ja epäonnistuneelta propagandalta. Aivan samalta, kuin oli se '70 -luvun jatkuva suoranainen sietämätön soopa siitä, että Neuvostoliitossa asui suuri ja onnellinen ja rauhantahtoinen kansa. Kanaverkkoaita niillä vain oli ympärillä, ja konekivääri miehet vahtivat sitä, ettei kukaan päässyt tuosta kyseisestä Eldoradosta karkuun. Yrittäjiä ammuttiin selkään. Niiden kommunistiset johtajat olivat pahimpia ihmishirviöitä, mitä maa päällään on kantanut. Voi saakeli, mikä suorainen onnela, ja tuota yhteiskunnallista olotilaa pidettiin silloin hyvänä päämääränä meille kaikille. Samoin kuin EU:n liittovaltiokehitystä pidetään nyt.

Nyt tuo ylempiään ja omistajiaan miellyttämishaluinen ja vastenmielisesti ja opportunistisesti vasemmalle kallellaan oleva toimittaja joukkio laulaa Venäjästä täysin toisensuuntaista, mutta yhä oudon saman kuuloista täysin yksiäänistä laulua. Nationalistinen Venäjä, joka ei Neuvostoliiton raunioilla seistessään suostunutkaan hajoamaan osiinsa, vaikka sen piti tehdä niin, pitää yhä edelleen sitkeästi kiinni omista luonnonrikkauksistaan. Luonnonrikkauksista, jotka voisivat pelastaa lännen kuralla olevan velkatalouden. Niiden rikollinen oligarkki johto (kyllä vain) ei tanssikaan lännen pillin mukaan, vaan yrittää myös itse toimia maailmassa ihan samalla tavalla, kuin länsi toimii. Ja nyt tämä meidän oma mediamme, joka siis ostaa joka ainoan uutisensa lännestä, vinguttaa koko ajan Putinin ja Venäjän vastaista levyä meille. Tutulta kuulostaa, ja tuo ummehtunut hajukin on aivan samanlainen, kuin silloin ennen. Valheen mätää kalaa yritetään myydä tuoreena totuutena.

Siltä tämä nyt minusta näyttää. Olen siis salaliittoteoreetikko. Olen ollut tässä elämässä jo aivan kaikkea muutakin, joten kestän ja hyväksyn myös tämän nimityksen. - Olen ateistiskristilliskonservatiivinen rodunjalostaja salaliittoteoreetikko nationalisti. :lol:

Voisimmeko edes yrittää pysyä erillämme tämän maailman valtakuvioiden selvittelyistä, ja olla ryhtymättä minkäänlaiseksi pelinappulaksi kyseiseen peliin? Se voisi olla järkevää meille itsellemme. Se oli muuten taistolaiskommunistien ajatus, että jollet ole puolellamme, olet jotenkin meitä vastaan. Tuo asia kannattaa huomioida. Venäläiset ovat myös meidän naapureitamme hamaan iki tulevaisuuteen saakka, kun EU:sta on enää maininta historian kirjoissa, että se hajosi omaan mahdottomuuteensa kuten aivan kaikki edeltäjänsäkin.

T -.-

(olen distrohyppääjä, ja linuxilla siis kirjoitan. Ei ole minkäänlaista oikeinkirjoituksen tarkistusta käytössä, eikä aina jaksa näitä omia vuodatuksia niin siistiä. Toivon ymmärrystä paikka paikoin huonolle kieliasulle.)

@Jurppii.... Sinä yrität taas jälleen kerran vaientaa toista mieltä olevan keskustelijan, ja ihan vain siksi, ettet satu hänen mielipiteestään jotenkin pitämään. Puheoikeus on aivan kaikilla, tai sitä ei ole enää sen jälkeen kenelläkään. Mikä tuossa on niin vaikeaa tajuta?

Venäjä on suurvalta, ja mitä ilmeisemminkin näyttää nyt siltä, että valtiollinen Venäjä on ostanut Suomesta maata strategisista paikoista. Syitä voi vain arvailla, mutta mikään niistä ei ole hyvä meidän kannaltamme. Osassa tapauksissa on myös ihan mahdollista, että Venäläinen suuri raha on vain etsinyt investointi mahdollisuuksia rauhallisesta pienestä naapuri maasta. Tuossakaan asiassa ei kannata menettää suhteellisuuden tajuaan. Vieraan maan kansalaisten maanostokielto on sekin vähän ongelmallinen, koska aina löytyy väliin kyllä epäisänmaallisia bulvaaneja. Nyt nuo vähän vääränlaiset ostajat on vain helpompi löytää, kun välissä ei ole sitä suomalaista naamiota harhauttamassa.

Uskooko joku, etteivätkö venäläiset täältä löydä yhteistoiminta ihmisiä? Niitähän on niille jonoksi asti tyrkyllä, jos rahaa edes vähääkään on tarjolla. Synnyin kaupungissa, jossa vähemmistö kommunisteja oli noin 45% äänioikeutetuista. Siksi tunnistan ne aivan joka käänteessä, missä ne tulevat vastaan. Siksi tuo Jurppiin vihjailu on niin kovin tuttua... tuo on standardi keino viedä muilta uskottavuutta. Ennenhän riitti, kun vain syytettiin taantumukselliseksi ja/tai neuvostovastaiseksi. Nyt syytetään Putinin trolliksi ja kätyriksi. Kirjoituskin on tehty jotenkin "väärään aikaan"... epäilyttävää kuin mikä.

Minusta taas se on hyvin epäilyttävää, jos koko ajan on ääneen itkemässä toisilta pois vapaata puheoikeutta. Tuollaiset ihmiset edustavat silloin sitä yhtä ja määrättyä ajattelusuuntaa, ja se suunta on aika ikävä meille muille.

Valtiollinen Venäjä todennäköisesti tekee erilaisia skenaarioita tulevan seuraavan suursodan varalle. (siellä on ihmisiä, joiden työ on suunnitella asioita sen varalle.) Siihen kuuluvat myös etukäteen tehtävät pienet valmistelut. On myös mahdollista, että joku siellä katsoo niin pitkälle tulevaisuuteen, että miettii, että viestilinkin lähellä on automaattisesti hyvä paikka myös omalle viestilinkille. Eräänä päivänä jokin venäläinen kännykkäoperaattori hakee omaa toimilupaansa myös tällekin alueelle. Maailma toimii näin. Ja kun tämä maa ON JO mennyt myymään pois osan omasta sähkönsiirto verkostaan noille maailman yhtä viimeistä prosenttia edustaville sijoittaja tahoille, kansainväliselle suurelle rahalle, niin ihmekös tuo, että tämän alueen taloudelliset mahdollisuudet myös venäläistä rahaa kiinnostavat. Ne myös pitävät meitä aivan tyhminä ja tampioina, kun annamme oman maamme lähinnä vain pois. Nyt ne ovat ottajina jonossa sitten jo hekin. Voi tietenkin ymmärtää silloin, mitä mieltä tuo lännen omistama media on silloin tuosta saaliille tulosta?

Onko tuossa asiassa jotain, mikä on hankalaa tajuta? Oy Suomi Ab ei osaa eikä ymmärrä suojata itseään yhtään millään tavoin ulkopuolista taloudellista valtaamista vastaan. Sitten ihmetellään, kun lopuksi käy niin, että sitä on tullut vallatuksi? Me olemme sinisilmäisiä tolloja, joita koko ajan viedään kuin litran mittaa. Sanonko taas uudestaan, että josko vaihdettaisiin nuo nykyiset päättäjät uusiin ja edes hiukan isänmaallisempiin sellaisiin?

Minä vastustan näillä kirjoituksillani sitä, että meille jatkuvasti valehdellaan päin näköä, tai että me olemme antamassa itsenäisyyttämme pois. Maailma on täynnä tahoja, niin idässä kuin lännessäkin, jotka hyvin mielellään oikeudettomasti ottaisivat meiltä aivan kaiken. Kaikki lähtee, minkä ne tahot saavat vain irrotettua. Sähkönsiirtoverkot lähtivät jo, ja maan oma ministeri on myymässä jo teitä ja rautateitä ja postilaitosta. Myöhemmin sitten ihmetellään, että mites tässä nyt näin kävi? "Kyllä meidän täytyy olla osa läntistä maailmaa, ja myydä kansallisomaisuutemme pois." ... Anteeksi kuinka?

KAIKKIEN ulkopuolisten tahojen toimet täällä pitää pysäyttää, koska mikään niistä ei ole meidän suomalaisten etujen mukaista toimintaa. Nämä maanomistus jutut voidaan vielä korjata, kun asiaan puututaan nyt päättäväisesti. Voisi vielä todeta, että noin siinä käy, kun antaa pahalle pikkusormen. Se on viemässä sen jälkeen koko käden.

T -.-

Ja näitä motiiveja peräänkuuluttaa ja kyseenalaistaa mies, jonka omien kirjoitusten määrä tällä keskusteluareenalla on 3987/640 = 6,22 KERTAINEN. Ja sisältö on aina sitä samaa, Trump on perseestä, naapurissa asuvat venäläiset ovat perseestä, ja konservatiivit ovat perseestä.

Etkö itse tajua olevasi kaikukoppa tämän maailman suoranaisille myrkyn kylväjille? Juuri ns. hyödyllinen ###, joka vahingoittaa itseään ja meitä muita uskomalla aivan sokeasti sen, mitä täysin vasemmistolainen media meille vain koko ajan syöttää aivan kaikesta?

Minun piilotettu agendani on se, että kaltaisiasi ihmisiä ja heidän jatkuvaa mielten myrkyttämistään on jo pikku pakko alkaa aivan julkisesti vastustamaan. Tästä maasta ei jää seuraavassa rytäkässä kuin savuavat rauniot, jos ei yhtään ymmärretä tämän maailman melskeissä luovia siten, että se luoviminen olisi omalta kannalta jotenkin järkevää toimintaa. Naapurissa on 190 miljoonan ihmisen kansa. On HELVETIN TYHMÄÄ liittyä niiden vastaiseen sotilasliittoon, kun ne eivät meitä mitenkään oikeasti edes uhkaa. Sitä uhkaa yritetään nyt meille kavalasti uskotella meidän oman mediamme toimesta. Koko ajan ja jatkuvasti rummutetaan sitä, että Venäjä ja venäläiset meitä jotenkin uhkaavat. Mitä kohtaa tuosta et nyt ymmärrä? Venäjä on liki hajoamassa, ja niiden todellinen uhkaaja on jollain pitemmällä aikavälillä Kiina, jonka väestö ei kohta enää mahdu omaan maahansa asumaan.

Kaikki tieto venäläisistä ja heidän ns. motiiveistaan, mitä tälläkin palstalla ja mm. myös minullakin on, tulevat lähinnä julkisista tiedotusvälineistä. Ne aivan pokkana tekevät pitkiä ja syviä "analyysejä" siitä, mitä esim. jokin Putin haluaa. (=Vallata kaiken ja alistaa kaiken) Noiden juttujen taso on lähinnä sitä, että se tyyppi syönee pieniä lapsia aamiaisekseen. Pikkuisen alkaa jo korvista tursumaan tuo suoranainen vouhottaminen. Lööppejä kun katsoo, voisi välillä luulla, että Suomi on jossain sodassa Venäjää vastaan. No, eipä vain satu olemaan. Voisitte siis edes vähän rauhoittua. Muutaman venäläisen isorikkaan turski sekoilu täällä ei vielä mitään sotilaallista invaasiota tarkoita. Se sekoilu loppuu, kun viranomaiset sen viimein ymmärtävät lopettaa. Onneksi nyt näin on käymässä.

Jos ei ole vielä oman ymmärryksen piirissä se, että me olemme aivan jatkuvan suoranaisen propagandan kohteena, niin nyt olisi pikku hiljaa jo se aika ymmärtää. Suurin osa jutuista, jotka koskevat Trumpia, Venäjää tai venäläisiä ja heidän motiivejaan, niissä ei ole totta edes siteeksi. Samaa paskaa kuin nuo Syyrian kaasu iskut, tai muu yleinen tarkoitushakuinen uutisointi maailmalta. Ne eivät edusta asioiden koko totuutta, eikä siihen totuuteen ole enää edes minkäänlaista pyrkimystä. Ei niin minkäänlaista. - On alkanut tuo asianlaita hiljalleen jo vähän ärsyttämään.

Siinä Sinulle motiiveja. Mitkä ovat muuten omasi? Tykkäät vain vihata muita vai?

T -.-

No ei siinä seuraavassa sodassa ainakaan kyllä kannata olla minään Naton kärkipiikkinä, mikä on suunnattu kohti Venäjää. Se se vasta tyhmää jo olisikin, ja kuitenkin sitä vaihtoehtoa meille koko ajan markkinoidaan. Samoin sitä, että integroituaksemme kunnolla länteen, täältä pitää myydä joka ainoa julkisen yhteisen omaisuuden hippunenkin aivan vieraille tahoille. Se kun nääs on niin kansainvälistä, ja tavallaan kertoo meidän sitoutuneisuudestamme läntisiin "arvoihin." (lue: se yksi prosentti omistaa aivan kaiken.) Tuloksena on se, että meistä tulee lähinnä kerjäläisiä. Kerjäisyys on suomalaisen keskiluokan osa tässä maailmassa. Kerjäläisyys ja maksettavat verot.

Kenenkään pelinappulaksi tässä maailmassa ei vain kannata ryhtyä. Se on tyhmää toimintaa.

T -.-

Minulla ei ole tähän hyvää vastausta, eikä oikein edes mitään järkevää suunnitelmaa. Ei ole kun ei ole. Mutta jos 900 000 miehen oma armeija edes yhtään mitään auttaa, niin käytetään sitä, ja tehdään selväksi, ettei minkäänlaista kauttakulkuoikeutta ole kenelläkään. Ei niin helevetti kenelläkään. Jatketaan kaivautumista, ja omien varantojen keräämistä. Hyvä motto on se "Talvi on tulossa". No niin on.

Oma media lähinnä jo vituttaa. En tiedä, mistä ne noita omia "uutisointejaan" oikein repivät. Aivotonta tuubaa se sisältö kuitenkin on jo vähän liian usein. Jokin hybridiosaamiskeskusko noita älyttömyyksiä niille syöttää, vai mikä ihme tuossa oikein on? Kun Putin kävi rauhallisessa Suomessa rauhallisella kesäisellä vierailulla Savonlinnan oopperajuhlilla, niin olisi ilmeisesti pitänyt seistä tien laidassa sille buuaamassa. Tämmöistähän se valtamedian otsikointi tuosta vierailusta lähinnä oli. Aivan myötä hävetti moinen suoranainen typeryys. Sitä se omassa pienessä kuplassa resonoituminen teettää noille toimittajille. Alkaa kuva normaalista todellisuudesta ja säädyllisyydestä jo hämärtymään.

Tuota lainsäädäntöä on jo aiemmin yritetty muuttaa ja oikaista, mutta noinkin yksinkertaisen asian poliitikot sitten söhrivät. Tietenkin.

Venäläisten maihinnousu Airistolla johtuu päättäjien sinisilmäisyydestä

Ehdotus tuli ilmeisesti väärältä taholta, ja se on se asia, millä eniten tuntuu nykyään olevan aina merkitystä. Ei sillä, mitä sanotaan, vaan sillä, kuka asian sanoo. Tämä on juuri sitä suoranaista älyllistä rappiota. Vielä kerran: Äänestäkää nimenomaan älykästä ehdokasta. Se on aivan sama mikä on se puolue, kunhan se ehdokas itsessään on älykäs, ja haluaa hyvää nimen omaan juuri Suomelle ja suomalaisille. Kaikesta muusta voidaan aina neuvotella, ja saada aikaan sopiva ja toimiva kompromissi. Oman postilaitoksen ja omien maanteiden myyminen ulkopuolisille tahoille taas on suoranaista hulluutta.

Venäjä on mitä se on. Tässä vieressä on pakko asua ja elää, kun ei ole sitä paikkaa, mihin tästä voisi muuttaa. Pikkuisen Kekkosmaisempi ote asioihin olisi niiden kanssa asioidessa ehkä hyödyllistä omaksua. Nykyinen meno on jo pelkkää älyn puutetta.

T -.-

Suomeen on siis perustettu Naton ja Euroopan "hybridiuhkien torjunta keskus."

Hybrid CoE – The European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats

Mitähän muuta tuo keskus oikein tekee, kuin nimen omaan tuottaa läntistä propagandaa ja käy juuri "info-sotaa" omia viholliskuviaan vastaan?

Tuossa on lisäksi meidän oman hallituksemme esitys laiksi turvaamaan tuota kyseistä hybridiosaamiskeskusta:

HE 59/2017 - Hallituksen esitykset - FINLEX ®

Siellä on muuten aika mielenkiintoisia kohtia "lainkäytön koskemattomuudesta" kyseistä keskusta ja niiden henkilökuntaa kohtaan. Suora lainaus: "Lainkäytöllinen koskemattomuus merkitsee poikkeusta siviili-, rikos- ja hallinto-oikeudellisesta tuomiovallasta Suomen lainkäyttöpiirissä." Tällaisessa huomaamattomassa pikkulaissa jopa perustellaan sitä, miksi Suomen Perustuslaki ei ole tässä nimenomaisessa tapauksessa voimassa. Että silleen. Eikö tämä kenestäkään muusta vaikuta yhtään mitenkään oudolta asialta?

T -.-

Minkä helvetin "mielipiteen", kun linkkit ovat suoraan hybridikeskuksen omille sivulle, ja toinen on hallituksen esitys finlexistä tästä aiheesta? Kätevää siirtää maaleja koko ajan haluttuun suuntaan. Sen oman mielipiteen voi muodostaa noista jokainen ihan itse ilman mitään välikäsiä. Se on nyt jopa hyvinkin suotava asia. Suora lainaus finlexin linkistä:

Hybridiosaamiskeskuksella olisi koskemattomuus kaikkeen lainkäyttöön nähden Suomessa. Lainkäytöllinen koskemattomuus merkitsisi hybridiosaamiskeskuksen ja sen omaisuuden vapautusta kaikesta, lähinnä siviili- ja hallinto-oikeudellisesta tuomiovallasta Suomen lainkäyttöpiirissä. Koskemattomuus on riippumaton omaisuuden sijaintipaikkaan tai haltijaan nähden Suomen valtion alueella.

Pykälän 2 momentissa säädettäisiin, että hybridiosaamiskeskuksen tilat ja omaisuus olisivat vapautetut myös pakkotoimista Suomessa. Käytännössä hybridiosaamiskeskuksen toimitiloihin ei voisi kohdistaa Suomen lainsäädännössä tarkoitettuja turvaamistoimia, kuten takavarikkoa. Hallinnollisista pakkotoimista vapautus koskisi esimerkiksi uhkasakkolaissa (1113/1990) säädetyn uhkasakon määräämistä.

6 §.Hybridiosaamiskeskuksen toimitilat. Pykälän 1 momentissa säädettäisiin, että hybridiosaamiskeskuksen toimitilat olisivat loukkaamattomat ja johtajan välittömässä valvonnassa. Myös toimitilojen loukkaamattomuutta suojaava määräys on yleinen kansainvälisten järjestöjen isäntämaasopimuksissa. Hybridiosaamiskeskuksen osalta vastaavantyyppisen säännöksen sisällyttämistä kansalliseen lakiin on pidetty tarpeellisena keskuksen toiminnan luonteen vuoksi. On todennäköistä, että hybridiosaamiskeskuksen tiloissa käsiteltäisiin myös salassa pidettäviä tietoja, joiden käsittelystä sovittaisiin tietoja luovuttavien tahojen kanssa erikseen.

Pykälän 2 momentissa säädettäisiin, että johtaja vastaisi hybridiosaamiskeskuksen turvallisuudesta keskuksen toimitiloissa. Virkamiehellä tai muulla Suomessa julkista valtaa käyttävällä henkilöllä olisi pääsy hybridiosaamiskeskuksen toimitiloihin virkatehtäviensä suorittamiseksi ainoastaan johtajan tai hänen nimeämänsä henkilön nimenomaisella suostumuksella. Tästä huolimatta tilanteessa, jossa nopeat suojelutoimet olisivat tarpeen, kuten tulipalon tai muun hätätilan sattuessa, toimivaltaisilla viranomaisilla olisi kuitenkin oikeus ryhtyä kohtuulisiin toimenpiteisiin suojellakseen keskuksen henkilökuntaa ja toimitiloja.

Ja minä siis olen epäisänmaallinen Putinisti pelle, kun olen jo vähän hiukan huolissani tästä omasta maasta, ja siitä mitä idiotismia tässä maailmassa on jo menossa? Aivan. Voisitko hiukan enemmän terävöittää omaa argumentaatiotasi, jos yhtään vain sopii?

Asiani on tämä: Meidät halutaan nyt sotkea mukaan suurvaltapoliittiseen peliin, eikä tämä sotkeminen ole yhtään millään lailla meidän oman etumme mukaista toimintaa. Pistä nyt kumoon tuon yllä olevan tekstin suoranainen järjettömyys ja arkijärjen vastaisuus, äläkä itke minun konservatiivisesta persoonastani yhtään mitään.

Meitä viedään nyt kuin litran mittaa, ja meitä käytetään hyväksi. Helvetin huono juttu tällaiselle pikku maalle, joka sattuu sijaitsemaan Putinstanin naapurissa. Mikä kohta tuosta on nyt jotenkin vaikeaa tajuta? Nuo läntiset ja jatkuvasta Venäjän uhasta meille jauhavat tahot EIVÄT OIKEASTI OLE MEIDÄN KAVEREITAMME. Ja minä en nyt tässä ole se vihollinen. Se vihollinen on aivan muualla.

T -.-

Ei herra siunaa tätä tekstin määrää, jossa kirjoitusta on niin paljon ettei sitä asiaa kykene tulkitsemaan mitenkään. Voisiko jopa sanoa että tämä tekstin määrä häiritsee keskustelua. Osaako joku toinen pukea tämän floodauksen sanoiksi.
 
Ei herra siunaa tätä tekstin määrää, jossa kirjoitusta on niin paljon ettei sitä asiaa kykene tulkitsemaan mitenkään. Voisiko jopa sanoa että tämä tekstin määrä häiritsee keskustelua. Osaako joku toinen pukea tämän floodauksen sanoiksi.

Ei kai suuressa tekstin määrässä ole mitään väärää jos sisältö on asiallista ja se ei loukkaa kanssakeskustelijoita? Ei kai noita tle88 viestejä kukaan pakota lukemaan? Jos hänen viestinsä jättää tästä ketjusta pois, muuttuu ketju lähinnä russofobiseksi rinkirunkkaukseksi jota voisi kutsua myös pr-toiminnaksi. Eiköhän se ole parempi antaa erilaisten mielipiteiden ja näkökantojen tulla esille niin kauan kuin keskustelu noudattaa foorumin sääntöjä ja ketään ei loukata. :)
 
Omasta mielestäni tle88 on vain pyrkinyt perustelemaan väitteensä perusteellisesti, vaikka en yhdykkään suurimpaan osaan mielipiteistä tai ne on "sinnepäin". Kyllä noita oikeita? venäjän trolleja näkee pilvin pimein ja niillä on huomattavasti agressiivisemmat keinot, jotka pyrkivät käymään henkilöön, eikä varsinaisesti asiaan.

Erityisesti se että se tuo tosiaan hieman toisenlaista näkökulmaa, kuin mitä itsellä on, niin siitä selviää miten nämä NATO-vastustajat ajattelee.

Vahvimmin tulee esille se Venäjän trollien istuttama väite "Miksi muka Venäjä tänne hyökkäisi" ja "Suomi on heti pommitettu paskaksi ja vallattu ja tuhottu jos se liittyy NATOon ja tulee sota."

Hyvä että vähän yskähdellään kun alkaa liikaa piippalakki vilkkua, mutta tässä tapauksessa se ei ehkä ole niin perusteltua?
 
Täysin paskottuhan tämä ketju on tuon tekstiripulin jälkeen. Haittaa ihan määrällään lukemista ja sisältö täyttä tyhjän jauhamista asian vierestä. Tavoite toki saavutettu eli Venäjän perseilyjen sijaan jauhetaan natosta ja kaikesta muusta.
 
Vai täysin paskottu. Hyvä että joku viitsii vähän pidempiäkin juttuja kirjoittaa. Musta ihan hyvää juttua ja mielenkiintoinen näkökulma, vaikken samaa mieltä olisikaan.
 
Täysin paskottuhan tämä ketju on tuon tekstiripulin jälkeen. Haittaa ihan määrällään lukemista ja sisältö täyttä tyhjän jauhamista asian vierestä. Tavoite toki saavutettu eli Venäjän perseilyjen sijaan jauhetaan natosta ja kaikesta muusta.
Tuosta oli itseasiassa joskus Youtubessa hyvää kommenttia miten juurikin teksti floodailulla ajetaan keskustelijat pois keskustelusta ja näin saadaan näkyviin vain se oma tai "oma" kanta ainoastaan. En välttämättä sano, että tle88 on tällainen henkilö, mutta tulipa tässä mieleen tuo.
 
tie88:n kaikki viestit on ihme esseitä ketjusta riippumatta. Ei kai osaa ajatuksiaan tiivistää. Ehkä 1/10 tie88:n viestistä on on edes osittain viitsinyt lukea, yleensä tulee skipattua kokonaan. Kannattaisi kaverin vaikka blogi perustaa tai tubekanava, missä voisi ajatuksiaan purkaa :think:
Nojuu saman olen huomannut. Ja samaa on toki tullut itsekin harrastettua, kun ei sitä tekstiseinää oikein jaksa lukea. /ot
 
No vielä tuntuu jatkuvan ketjun paskominen. Voisi pikkuhiljaa palata itse ketjun aiheeseen...

Entistä suuremmalla syyllä epäilen Venäjän pudottaneen oman koneen Syyriassa. Silminnäkijöiden mukaan S-400 järjestelmää olisi käytetty Syyriassa, toisaalta mihin, sitä ei tunnu kukaan tietävän.

Mainilan laukaukset?
 
Katsoin juuri dokumenttielokuvan To the Moon and Back (2016), joka kertoo Yhdysvaltoihin adoptoiduista amerikkalaislapsista, ja murhenäytelmistä, jotka johtivat Putinin päätökseen kieltää adoptiot Amerikkaan... Hommaan kietoutuu myös Bill Browder, Sergei Magnitsky ja Putin tietenkin.

Aika sydäntäsärkevä leffa taas, näitä on nyt Putiniin liittyen tullut useampiakin viime vuosina, kuten Icarus ja äskettäin ilmestynyt Active Measures. Suosittelen näitä leffoja kaikille. Jos on ollut jotain epäselvyyttä Putinin pahuudesta, niin nämä leffat varmasti puhdistaa mielen sellaisista epäselvyyksistä.
 
No vielä tuntuu jatkuvan ketjun paskominen. Voisi pikkuhiljaa palata itse ketjun aiheeseen...

Entistä suuremmalla syyllä epäilen Venäjän pudottaneen oman koneen Syyriassa. Silminnäkijöiden mukaan S-400 järjestelmää olisi käytetty Syyriassa, toisaalta mihin, sitä ei tunnu kukaan tietävän.

Mainilan laukaukset?
Mitä hyötyä lavastamisesta olisi, koska Assad syö jo valmiiksi Putinin kädestä? Ja lavastukseen olisi varmaan riittänyt vähäarvoisempikin maali kuin elint-kone.
 
Vai täysin paskottu. Hyvä että joku viitsii vähän pidempiäkin juttuja kirjoittaa. Musta ihan hyvää juttua ja mielenkiintoinen näkökulma, vaikken samaa mieltä olisikaan.

Vois alkaa kirjoittamaan vaikka blogia. Tosin eihän se ikinä käy kun sinne pitäisi muiden tulla aktiivisesti ja omasta tahdostaan lukemaan.

Tekstin laatu ei paljoa kiinnosta jos sitä tulee aina seinä eikä se liity käytävään keskusteluun tai edes otsikkoon kuin etäisesti sen alkusanojen verran.
 
Ellen väärin muista OP:n sivuilla oli ilmoitus tulevasta huoltokatkosta eli tuskin oli kyse hyökkäyksestä...

Mitä hyötyä lavastamisesta olisi, koska Assad syö jo valmiiksi Putinin kädestä? Ja lavastukseen olisi varmaan riittänyt vähäarvoisempikin maali kuin elint-kone.

S-300 järjestelmän toimitus Assadille? Nyt saivat hyvän syyn toimitukselle, aikaisemminhan Israel on saanut estettyä toimituksen.
 
Venäjän suhteen ei mikään yllätä, eikä olisi ensimmäinen kerta, kun ne omiaan tappaa saavuttaakseen päämääriä. Mainilassakin kuoli neljä venäläistä sotilasta omien tuleen vuonna 1939...

On kumminkin aika suuri uhraus tappaa noin monta omaa ja tuhota kallis oma lentokone. Joten mene ja tiedä.
 
Venäjän suhteen ei mikään yllätä, eikä olisi ensimmäinen kerta, kun ne omiaan tappaa saavuttaakseen päämääriä. Mainilassakin kuoli neljä venäläistä sotilasta omien tuleen vuonna 1939...

On kumminkin aika suuri uhraus tappaa noin monta omaa ja tuhota kallis oma lentokone. Joten mene ja tiedä.

Pelkkiä rivimiehiä (helposti uhrattavissa), kun taas kansantasavallan johtaja oli vähän tärkeämpi mies. Siitä huolimatta tappoivat hänet.

Näkisin asian niin että Putin välittää vain itsestään ja jatkuvuudesta.

Syyttävät Israelia vaikka todisteet muuta osoittaisivatkin...
 
Bellincatilta loistavaa työtä. Saivat selville Ruslan Boshirovin todellisen henkilöllisyyden. :tup:


Venäläinen oli myynyt passit Bellincatille, jonka johdosta Putin aloitti ko. myyjän etsinnän. :D

Toinen hyvä uutinen vielä perään eli Israel alkaa toimittamaan sotilasdroneja Ukrainalle. Georgian sodan aikana Venäjä ei oikein tykännyt israelilaisista droneista. :D

В ответ на переброску С-300 в Сирию, Израиль начнет поставлять Украине беспилотники
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 452
Viestejä
4 512 654
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom