Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
En välitä maskissa siitä ulkonäköpuolesta. Pidänkin niitä kertakäyttöisiä kirurginmaskeja koska ne on kevyimpiä.

Lähinnä se siis ärsyttää että menee vaikka käymään kävelylenkillä ilman tarkoitusta käydä kaupassa. Ei siis ota maskia mukaan. Sit keksii että haluaisinkin käydä kaupassa. Paitsi että ei onnistu kun ei ole maskia mukana. Ja kun niitä maskeja kuluu niin niitä pitää ostaa ja varata kotiin ja autoon. Vaikka käyttäisi yhtä maskia koko päivän niin tällaisella usean kuukauden käytöillä niitä kuluu ihan mahdottomia määriä.
Useimmissa päällystakeissa on taskut. Jemmaat sinne maskeja. Problem solved.

Maskit ei nykyään maksa enää paljon mitään, joten jos niitä kuluu paljon, niin siinähän sitten kuluu.
 
En välitä maskissa siitä ulkonäköpuolesta. Pidänkin niitä kertakäyttöisiä kirurginmaskeja koska ne on kevyimpiä.

Lähinnä se siis ärsyttää että menee vaikka käymään kävelylenkillä ilman tarkoitusta käydä kaupassa. Ei siis ota maskia mukaan. Sit keksii että haluaisinkin käydä kaupassa. Paitsi että ei onnistu kun ei ole maskia mukana. Ja kun niitä maskeja kuluu niin niitä pitää ostaa ja varata kotiin ja autoon. Vaikka käyttäisi yhtä maskia koko päivän niin tällaisella usean kuukauden käytöillä niitä kuluu ihan mahdottomia määriä.

Mitä olen kuullut silmälasillisilta ihmisiltä niin heitä se vasta potuttaakin kun menee lasit huuruun
Miksi tehdä ongelma siitä jos käy pikaisesti kaupoilla. Sillä maskilla suojaat ehkä läinnä itseäsi, et muita jos et ole tartuttaja.

Miksi tehdä ongelmaa siitä jos käyt kaupassa pikaisesti. Maski lähinnä suojaa itseäsi jos et ole tartuttaja.
 
Ongelmahan on se, että kukaan ei voi tietää, että onko tartuttaja vaiko ei... Oireet ilmaantuvat vasta päivä pari sen jälkeen kun jo muuttunut tartuttajaksi.

Jos kävit pari päivää sitten kaupassa ja sait omista varotoimista huolimatta koronatartunnan, niin olet tartuttajat etkä voi tietää sitä oikein mitenkään. Silloin se maski auttaa suojelemaan muita.
 
Nuo maskit aiheuttaa kyllä ihan järjettömän määrän jätettä. Vieläpä kun ei käyttäjät viitsi niitä roskapönttöihin kiikuttaa. Ja jos viitsivät, niin törpöt pursuaa yli. Mielenkiinnolla odotan kevättä kun lumet sulaa :hmm:
Ei bongata kevään ensimmäistä huumeruiskua tänä vuonna heti lumien sulaessa, kun maskit peittävät ne.
 
Ihan hyvin voi viedä pullot, en oo ite käyttänyt maskia kertaakaan kaupassa, vitut suosituksista. En suostu sotkemaan luontoa ja täyttämään kaatopaikkoja, kohta varmaan valaat vetää niitä reiät tukkoon. Muovipaskan lisäksi löytyy siltä autiolta saarelta keskeltä tyyntämerta kohta maskejakin.
 
Ihan hyvin voi viedä pullot, en oo ite käyttänyt maskia kertaakaan kaupassa, vitut suosituksista. En suostu sotkemaan luontoa ja täyttämään kaatopaikkoja, kohta varmaan valaat vetää niitä reiät tukkoon. Muovipaskan lisäksi löytyy siltä autiolta saarelta keskeltä tyyntämerta kohta maskejakin.
Näin suomalaisen jätehuollon ja suomalaisen kuluttamisen kannalta olen itse ratkaissut tämän haasteen sillä, etten käy heittämässä muovijätteitäni atlanttiin tai tyyneen valtamereen vaan vien ne sekajäteastiaan. Lyhyempi kävelymatkakin. Heittäkööt paskavarpaat jätteensä jokeen ja mereen, en mä sille mitään voi.

Samaa ehdottaisin muovipillipelkoisille mäkdonaldseille sun muille. Helppoa kuin mikä.
 
Näin suomalaisen jätehuollon ja suomalaisen kuluttamisen kannalta olen itse ratkaissut tämän haasteen sillä, etten käy heittämässä muovijätteitäni atlanttiin tai tyyneen valtamereen vaan vien ne sekajäteastiaan. Lyhyempi kävelymatkakin. Heittäkööt paskavarpaat jätteensä jokeen ja mereen, en mä sille mitään voi.

Samaa ehdottaisin muovipillipelkoisille mäkdonaldseille sun muille. Helppoa kuin mikä.
Sieltä se paskakuski vahingossa pudottaa sen roskiksia tyhjentäessään lumikasaan josta se päätyy mereen, koska edelleen täällä kaadetaan lumia sinne. Paska on paskaa ja maskit ovat sitä, törmäsin kertakäyttömaskeihin joissa jokainen maski oli pakattu omaan muovipussukkaan, sairasta.
Tosin kätevää kun Japanissa voi kohta kävellä jenkkeihin paskasiltaa pitkin.
 
Eiköhän luonto ole lähtökohtaisesti kiittänyt koronavuodesta. Ainakin kasvihuonepäästöt putosivat selvästi viime vuonna.

Suomi on ehkä viimeinen maa maailmassa, jossa kannattaa jostain muovijätteen käsittelystä murehtia.

Ja jos kovasti ahdistaa, niin aina voi käyttää kangasmaskia tai käyttää FFP2-maskia useita kertoja pesun tai kuumakäsittelyn jälkeen. Näitä menetelmiä ei virallisesti suositella, mutta toimivat.
 
Sieltä se paskakuski vahingossa pudottaa sen roskiksia tyhjentäessään lumikasaan josta se päätyy mereen, koska edelleen täällä kaadetaan lumia sinne. Paska on paskaa ja maskit ovat sitä, törmäsin kertakäyttömaskeihin joissa jokainen maski oli pakattu omaan muovipussukkaan, sairasta.
Tosin kätevää kun Japanissa voi kohta kävellä jenkkeihin paskasiltaa pitkin.
No tokihan minä myös laittomasti poltan jätteitä. Silloin ei paskakuski kaada sekajätteitäni lumihankeen, josta ne kärrättäisiin keskeltä metsää yksityisen urakoitsijan toimesta Helsinkiin mereen kaadettavaksi.

Joku raja tähän. Me ei Suomessa olla syyllisiä jätepyörteeseen.

Ja jos kovasti ahdistaa, niin aina voi käyttää kangasmaskia tai käyttää FFP2-maskia useita kertoja pesun tai kuumakäsittelyn jälkeen. Näitä menetelmiä ei virallisesti suositella, mutta toimivat.
Juu tai sitten muuten vaan käyttää FFP2-maskia monta päivää kuten useimmat niitä käyttävät tekevät. :rofl:
 
Juu tai sitten muuten vaan käyttää FFP2-maskia monta päivää kuten useimmat niitä käyttävät tekevät. :rofl:
Tuskin toi yleisesti ottaen on suuri ongelma, jos satunnaisesti käyttää...

Sitä paitsi aikakin tappaa teoreettiset virukset suodattimen pinnalta, eli jos pitää taukoa käyttökertojen välissä, tuskin siinä pinnalla mikään koronavirus ainakaan elää. Onko se sitten muuten hygienistä pidemmän päälle on eri asia. Mutta kaipa yhtä hengityssuojainta voi käyttää useammalla kauppareissulla käytännössä ihan ongelmitta.
 
Juuri näin olen toiminut. Kyllä se kerran kaupassa käytetty autoon hylätty hiukkassuodatin on ihan käyttökelpoinen 36 tunnin päästä samaan tarkoitukseen. Sehän on eri juttu, jos joku yskii kaksi viikkoa samaan rättiin. Toisaalta naamarien hyöty vs. haitta on aika kyseenalainen siinä ympäristössä, jossa jurot suomalaiset vaan asioivat ilmastoiduissa halleissa. Ei se välttämättä auta mitään, vaan vertaispaineen ja korrektiuden puolesta niitä käytetään.
 
Juu tai sitten muuten vaan käyttää FFP2-maskia monta päivää kuten useimmat niitä käyttävät tekevät. :rofl:

Epäironisesti itsekin käytän, varmaan koko ens viikon kauppareissut yhtä samaa FFP2:sta. Säilytän sitä jossain vaan etupuoli ylöspäin. Töissä käytän toki työnantajan kirurgimallia, jos paikanpäällä tarttee käydä ja sitäpaitsi tuo kuonokoppa-malli painaa liikaa nenänvartta, ettäkö sitä voisi pitää 7 tuntia.

Jos lähikaupassa käynti kestää sen 15 min, niin ei se maski siitä mihinkään mene. Paukkupakkasilla käytin myös hengityksen esilämmittimenä ja siinä se toki vettyi entiseksi.
 
Lähinnä se siis ärsyttää että menee vaikka käymään kävelylenkillä ilman tarkoitusta käydä kaupassa. Ei siis ota maskia mukaan. Sit keksii että haluaisinkin käydä kaupassa.

Ihan vaan vinkkinä, että jos nenänpää on kylmä, mitä se usein on kävelylenkin jälkeen @ -10°C, ei siinä myöskään veri juuri kulje ja korona ynnä muut yllättävät sun immuunipuolustuksen so. valkosolut täysin. Siitähän koko vilustumisen ja flunssan yhteyskin johtuu. Tyhjiössä et saa flunssaa, vaikka varpaat — tai nenä pysyäkseni johdonmukaisena — olisivat ihan jäässä.

Eli parempi mennä kauppaan ihan erikseen.
 
Jos et kerennyt edelliseen muotivillitykseen mukaan, no ei se mitään! Kauden kevät-kesä 2021 villitys on kaksi maskia :lol:



KIRURGISEN hengityssuojaimen päälle puettava kangasmaski on yleistynyt maailmalla.

Erityisesti kevyen suu-nenäsuojan suojaustehoa on paranneltu pukemalla sen päälle toinen maski. Korkean profiilin esimerkkiä tässä on antanut Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin neuvonantaja tohtori Anthony Fauci, joka on suositellut kahden maskin pukemista.


Suomalaisasiantuntija Työterveyslaitokselta suhtautuu suosituksiin varauksella.


– En lähde suosittelemaan kahden suojaimen pukemista päällekkäin. ...



Itse luulin, että Joe piilottaa ristiriitaisen "venttiilimaskin" tolla kankaalla, mutta olinko väärässä?

PSX_20210130_113409.jpg
 
Itse luulin, että Joe piilottaa ristiriitaisen "venttiilimaskin" tolla kankaalla, mutta olinko väärässä?
Minusta kyllä näyttää siltä että alla on tavallinen FFP2/N95 -hengityssuojain ilman venttiiliä.

Tuplamaski on varmaan siksi, että alempi hengityssuojain istuu paremmin ja pysyy tukevasti paikallaan. Osaksi kyseessä voi olla myös tyylikysymys.
 
Minusta kyllä näyttää siltä että alla on tavallinen FFP2/N95 -hengityssuojain ilman venttiiliä.

Tuplamaski on varmaan siksi, että alempi hengityssuojain istuu paremmin ja pysyy tukevasti paikallaan. Osaksi kyseessä voi olla myös tyylikysymys.

Toi on kuitenkin presidentti, että eiköhän sillä ole FFP4 kupariliittimin :rolleyes:
 
Biden on saanut jo kaksi annosta rokotetta, joten ei pitäisi olla isoa hätää.

Joo, näinhän se taitaa olla. Toi kuva on viime vuodelta tosin, ja halusin elegantisti kytkeä kuparimaskit mukaan keskusteluun


Kuparimaskin esittelytekstissä viitataan tutkimukseen, jonka mukaan ”koronavirus ei pysty tarttumaan oltuaan kuparin kanssa tekemisissä neljä tuntia”.


Harlin pitää neljän tunnin aikaa mahdollisena, mutta ei voi vahvistaa asiaa, koska ei tunne kyseistä tutkimusta.


Suurin riski suojaimen uudelleenkäytössä on hänen mukaansa se, että siinä on edelleen eläviä mikrobeja. Varminta olisikin antaa maskin levätä käytön välillä vähintään kahdeksan tuntia tai yön yli.


(yllättäen jo 21.12.2020 päivätty)

Toi tutkimus on todennäköisesti se ensimmäinen aerosoli vs paperi, kupari, muovi, teräs -artikkeli, johon täälläkin niin monesti viitattu

 
Sieltä se paskakuski vahingossa pudottaa sen roskiksia tyhjentäessään lumikasaan josta se päätyy mereen, koska edelleen täällä kaadetaan lumia sinne.
Paska on paskaa ja maskit ovat sitä, törmäsin kertakäyttömaskeihin joissa jokainen maski oli pakattu omaan muovipussukkaan, sairasta.
Tosin kätevää kun Japanissa voi kohta kävellä jenkkeihin paskasiltaa pitkin.

Paljonkohan niitä maskeja heitellään pitkin katuja ja paljonkohan niitä joutuu mereen?

Selvitysten mukaan lumikuormien mukana mereen päätyy tuhansia kiloja roskaa ja kymmeniä miljoonia mikromuovipartikkeleita.
 
Varmaan paras kaikkien kannalta, että noita venttiilillä varustettuja ei olisi käytössä. Helpottaa kyllä käyttäjän hengitystä mutta sitten taas se hengitysilma tulee muiden riesaksi.

FFP2, ilman venttiiliä varmaan se mikä on yleisimmin löydettävissä, FFP3 maskit ilman venttiiliä on aika harvinaisia ainakin suomen markkinoilla vielä (kohtuulliseen hintaan)

Täytyy myöntää että ekalla kerralla käytin väärin FFP2 maskia (Kingfa mallisia, joissa tulee klipsit mukana), en tajunnut käyttää mukana tulleita "klipsejä" joilla ne korvalenkit sai pään taakse. Ei tule painetta korvalehdille (pidemmän käytön jälkeen sattuu korviin) ja istuvuus parantuu huomattavasti, menee jämäkästi kasvoille eikä varmasti ole vuotoja yms.

Omassa käytössä testasin ns. tavalliset maskit ja kirurgin maskit eivät istu juuri yhtään kasvoille (sirot kasvot), jää todella isot aukot reunoille, eli olisi enemmän haitaksi kuin hyödyksi.

Ja tuosta höyrystä vielä, kyllä höyryä tulee, olisi aika huolestuttavaa jos ei tulisi. Siksi juuri myös maskilla on merkitystä ja sillä suodatus (%) teholla, etenkin kun siirrytään vielä FFP tason maskeihin. Niin sitten hyötyvät molemmat, niin käyttäjä ja muut (ulkopuolelta tulevalta uhalta), muut maskit suojaavat lähinnä muita.

Ja tietysti maskia pitää osata käyttää vielä oikein, jotta saadaan mahdollisemman tiiviisti kasvoille ja että maskit otetaan oikein pois (jossa myös todella iso vaara että pöpö tulee sitä kautta), korvalenkeistä aina maskit pois kasvoilta, ei kädellä vain revitä edestä päin maskia (nähnyt tätä usein kaupassa, kun ulko-ovella vielä tekevät tämän), onneksi useimmat ovat heittäneet roskiin maskit eikä pitkin poikin, ei tietysti kaikki :(

Jos on vahvat keuhkot eikä hengästy helposti, niin suosittelen hengittämään maskin läpi käyttäen vain nenää. Vähentyy entistä enemmän tuleva ja lähtevä. Mutta jos yhtään tuntuu liian pahalta, niin sitten en suosittele.
 
Viimeksi muokattu:
Jos on vahvat keuhkot eikä hengästy helposti, niin suosittelen hengittämään maskin läpi käyttäen vain nenää. Vähentyy entistä enemmän tuleva ja lähtevä. Mutta jos yhtään tuntuu liian pahalta, niin sitten en suosittele.
Jos maskin kanssa tai muutenkaan joutuu normaalirasituksessa suuhengittämään, ei taida olla kovin suositeltavaa haitata hengitystään maskilla.
 
Varmaan paras kaikkien kannalta, että noita venttiilillä varustettuja ei olisi käytössä. Helpottaa kyllä käyttäjän hengitystä mutta sitten taas se hengitysilma tulee muiden riesaksi.

FFP2, ilman venttiiliä varmaan se mikä on yleisimmin löydettävissä, FFP3 maskit ilman venttiiliä on aika harvinaisia ainakin suomen markkinoilla vielä (kohtuulliseen hintaan)

Täytyy myöntää että ekalla kerralla käytin väärin FFP2 maskia (Kingfa mallisia, joissa tulee klipsit mukana), en tajunnut käyttää mukana tulleita "klipsejä" joilla ne korvalenkit sai pään taakse. Ei tule painetta korvalehdille (pidemmän käytön jälkeen sattuu korviin) ja istuvuus parantuu huomattavasti, menee jämäkästi kasvoille eikä varmasti ole vuotoja yms.

Omassa käytössä testasin ns. tavalliset maskit ja kirurgin maskit eivät istu juuri yhtään kasvoille (sirot kasvot), jää todella isot aukot reunoille, eli olisi enemmän haitaksi kuin hyödyksi.

Ja tuosta höyrystä vielä, kyllä höyryä tulee, olisi aika huolestuttavaa jos ei tulisi. Siksi juuri myös maskilla on merkitystä ja sillä suodatus (%) teholla, etenkin kun siirrytään vielä FFP tason maskeihin. Niin sitten hyötyvät molemmat, niin käyttäjä ja muut (ulkopuolelta tulevalta uhalta), muut maskit suojaavat lähinnä muita.

Ja tietysti maskia pitää osata käyttää vielä oikein, jotta saadaan mahdollisemman tiiviisti kasvoille ja että maskit otetaan oikein pois (jossa myös todella iso vaara että pöpö tulee sitä kautta), korvalenkeistä aina maskit pois kasvoilta, ei kädellä vain revitä edestä päin maskia (nähnyt tätä usein kaupassa, kun ulko-ovella vielä tekevät tämän), onneksi useimmat ovat heittäneet roskiin maskit eikä pitkin poikin, ei tietysti kaikki :(

Jos on vahvat keuhkot eikä hengästy helposti, niin suosittelen hengittämään maskin läpi käyttäen vain nenää. Vähentyy entistä enemmän tuleva ja lähtevä. Mutta jos yhtään tuntuu liian pahalta, niin sitten en suosittele.
Mulla noiden klipsien käyttö puristaa liikaa, mutta olenkin isopäinen..
 
Hyvin näkyy toimivan. Tässäkin vastaava "tieteellinen" koe:



Ihmiset, jotka eivät ymmärrä höyryn ja aerosolin eroa :facepalm:

Vesihöyry = kolmiatomisten vesimolekyylien muodostama kaasu
Happikaasu = kaksiatomisten happimolekyylien muodostama kaasu
Ilma = kaasujen seos, jota hengitämme
Aerosoli = nestepisaroita ilmassa
Ilmateitse leviävä virus = viruksia tarttuneena aerosolin nestepisaroiden pinnalle

Kokoluokat menee niin, että kaasumolekyyli on helvetin paljon pienempi kuin virus, joka puolestaan on perkeleen paljon pienempi kuin pisara.

Höyry eli yksittäinen kolmeatominen molekyyli ei kanna mukanaan enää mitään. Pikemminkin höyrystäminen ja tiivistäminen (aka. tislaus) on tapa puhdistaa vettä.
 
Jos maskin kanssa tai muutenkaan joutuu normaalirasituksessa suuhengittämään, ei taida olla kovin suositeltavaa haitata hengitystään maskilla.
Pakkasilmassa kävellessä ihminen kai saattaa mieluummin suuhengittää vaikka olisi kuinka hyvä fyysinen kunto.

Minä olen ainakin huomannut maskin eduksi, että on mukavaa kun kaupungilla voi jumitella suu auki näyttämättä ihan niin H. Moilaselta.

Sisätiloissakin, varsinkin jos maskin kanssa joutuu paljon puhumaan, tulee hengitettyä oikein kunnolla suun kautta jotta saisi tarpeeksi happea. Ja on hyvä kunto.
 
Jos maskin kanssa tai muutenkaan joutuu normaalirasituksessa suuhengittämään, ei taida olla kovin suositeltavaa haitata hengitystään maskilla.

Näin äkkiseltään luulisi. Itse nenähengitän kategorisesti normaalirasituksessa, mutta toi kuonokoppa FFP2 maski painaa kyllä nenänvartta niin, että pitää ihan tahdonalaisesti ajatella asiaa, jos haluaa nenää käyttää.

Käänteinen versio hiihtäjien suosimasta nenälaastarista siis

8faf9819ba7749638eae0de29c6fa341.jpg

Kuva Kuva varmaan Val Di Fiemme, kun näyttää kovin lämpimältä

Scott P3 kokonaamarilla sen sijaan sisäänhengitys ei vaikuta yhtään raskaammalta. Vastaavasti suuhengityksen kohinan ääni hieman häiritsee. Lähinnä toi kokonaamari lepää fetissigearina tossa lasivitriinissä...
 
Pakkasilmassa kävellessä ihminen kai saattaa mieluummin suuhengittää vaikka olisi kuinka hyvä fyysinen kunto.

Minä olen ainakin huomannut maskin eduksi, että on mukavaa kun kaupungilla voi jumitella suu auki näyttämättä ihan niin H. Moilaselta.

Sisätiloissakin, varsinkin jos maskin kanssa joutuu paljon puhumaan, tulee hengitettyä oikein kunnolla suun kautta jotta saisi tarpeeksi happea. Ja on hyvä kunto.
Kävelet kaupungilla ja käytät maskia? Aika hysteeristä. Mutta ei siinä tietenkään mitään, jokainen tehköön mitä haluaa. Kesällä näin muutaman pelokkaan pyöräilemässä metsässä maski päällä, kyllä nauratti.
 
Kävelet kaupungilla ja käytät maskia? Aika hysteeristä. Mutta ei siinä tietenkään mitään, jokainen tehköön mitä haluaa. Kesällä näin muutaman pelokkaan pyöräilemässä metsässä maski päällä, kyllä nauratti.

Mennä kaupungille = mennä kauppakeskus Selloon
Mennä leffaan = mennä kauppakeskus Selloon
Mennä ravintolaan = mennä kauppakeskus Selloon
Mennä kauppaan = mennä kauppakeskus Selloon
Mennä kirjastoon = mennä kauppakeskus Selloon

jne.

hieman tylsistyttää kaupunkikuvaa tosiaan nämä kauppakeskukset
 
Jotkut käyttää ihan siitepölynkin vuoksi.
Juu, olen joskus kokeillut. Kertakäyttöinen P2 vai oliko 3 auttoi sen verran, että navetassa pystyi edes olemaan samaan aikaan kun sinne tuotiin tuoretta korsirehua siitepölykaudella. Ehkä pienempääkin altistusta voisi tuolla auttaa, mutta ennen viime vuoden ihmiskoetta olisin pitänyt vaivaa liian suurena. Ehkä tänä vuonna pitää tehdä laajempi koe. Ihmisetkään eivät nyt niin ihmettele.
 
Helsingissähän muistaakseni joku tyttö käytti maskia katupölynkin vuoksi jo ennen koronaakin, tästä oli joskus keväällä juttua. Sai kuulemma keväällä paheksuvia katseita ja kuittia, ettei maskit mitään koronaan auta tms...
 
Kävelet kaupungilla ja käytät maskia? Aika hysteeristä.
Itse käytän FFP2-suojainta aina kun astun kotiovesta ulos. Tosin olenkin nolife, niin ei noita ulkoiluretkiä niin paljoa tule. Lähikaupassakin on niin tiivis tunnelma ettei sinne kehtaa mennä ilman suojaimia. Varmasti retardia touhua jonkun mielestä mutta en jaksa lähteä arpomaan että "sitten mie en saa käyttää maskia tässä ja tuossa tilanteessa..." Default settings vaan niin yksi asia vähemmän murehdittavaa.

Muutenkin koko vouhkaaminen ja politisointi maskin käytöstä kuulostaa jotenkin ihan turhalta. Olis vaan silloin vuosi sitten tullut THL:ltä ja valtionhallinnolta yksiselitteinen käsky että käytetään niitä hengityksensuojaimia tai vähintään jotain maskia/paperia suun eteen aina kun on liikkeellä jossain missä mahdollisesti muitakin, niin homma olisi ollut jo paketissa aikoja sitten. Virallisesta linjasta poikkeaville sitten raippaa ja kuritushuonetta.

Tulee muutenkin maskia käyttäessä jotenkin dystooppinen fiilis niin taidan jättää sen ihan vittuillakseni pysyväksi osaksi asukokonaisuutta. :D
 
Kävelet kaupungilla ja käytät maskia? Aika hysteeristä. Mutta ei siinä tietenkään mitään, jokainen tehköön mitä haluaa. Kesällä näin muutaman pelokkaan pyöräilemässä metsässä maski päällä, kyllä nauratti.

Kaupungilla, jos käyn niin en minä ainakaan jaksa maskia olla riisumassa. Sama olla reissun ajan naamalla, kun välillä käy jossain sisällä ja sitten taas ulkona. Tuohon on jo niin tottunut että naamalla menee hyvin.
 
Itse käytän FFP2-suojainta aina kun astun kotiovesta ulos. Tosin olenkin nolife, niin ei noita ulkoiluretkiä niin paljoa tule. Lähikaupassakin on niin tiivis tunnelma ettei sinne kehtaa mennä ilman suojaimia. Varmasti retardia touhua jonkun mielestä mutta en jaksa lähteä arpomaan että "sitten mie en saa käyttää maskia tässä ja tuossa tilanteessa..." Default settings vaan niin yksi asia vähemmän murehdittavaa.
Saako kysyä miksi käytät aina maskia? Suomessa on keskimäärin hyvä ilmanlaatu myös kaupungeissa, ehkä pl. keväisin kun katuhiekkoja puhdistetaan. Jossain Aasian miljoonakaupungeissa onkin ihan hyvä käyttää maskia ilmansaasteiden takia. Koronan takia ulkona on aivan turha pitää maskia, ellei sitten ole jossain massatapahtumassa rajatulla alueella.
 
Nojoo, ehkä lievää provoilua oli tuossa omassa viestissäni, mutta lähinnä siis ajoin sitä takaa etten jaksa sen enempää miettiä että kehtaako sitä maskia nyt käyttää vai ei, niin aina vaan naamalle. Enkä kyllä edes käy ulkona missään. Ne kerran pari viikkoretkeä on lähinnä lähikauppaa.

Ja kyllähän tuolla ulkona kadulla ydinkeskustassa kävellessä tulee jatkuvasti populaa vastaan. En siis asu missään harvempaan asutulla.
 
Nojoo, ehkä lievää provoilua oli tuossa omassa viestissäni, mutta lähinnä siis ajoin sitä takaa etten jaksa sen enempää miettiä että kehtaako sitä maskia nyt käyttää vai ei, niin aina vaan naamalle. Enkä kyllä edes käy ulkona missään. Ne kerran pari viikkoretkeä on lähinnä lähikauppaa.

Ja kyllähän tuolla ulkona kadulla ydinkeskustassa kävellessä tulee jatkuvasti populaa vastaan. En siis asu missään harvempaan asutulla.
Kannattaa ihan rohkeasti käydä ulkona. Raitis ilma piristää ja pysyt terveenä. Sisällä istuminen tappaa.
 

Sosiaali- ja terveysministeriö on julkaissut odotetun selvityksen kasvomaskien käytön hyödystä. Selvityksellä pyrittiin selvittämään, voidaanko arjen tilanteissa käytetyillä kasvosuojuksilla estää epidemian leviämistä.

Selvityksen perusteella ei.

– Tieteellistä näyttöä käytölle ei ole, sanoo selvitystä koostanut emeritaprofessori Marjukka Mäkelä.

Selvityksessä todetaan, että tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.

Siinäpä tuo. Varmaan avaruuspuku tai muu kupla toimisi, joskin hieman epäkäytännöllistä ja kallista.
 
Ajatella jos olisi koko tämän ajan luottanut muiden maiden antamaan malliin ja median värittämään kuvaan. Sitten huomaat että olisi kannattanut käyttää omaakin päättelykykyä ja saatavilla olevaa oikeaa tietoa. Hupskeikkaa, lähdin juuri mukaan lumehoitoon koronaa varten.

Eipä tämä estä ihmisiä sitä riepua käyttämästä. Isompi kynnys se on myöntää olevansa väärässä kuin toteuttaa tehokkaita toimia epidemian leviämisen estämiseksi.
 



Siinäpä tuo. Varmaan avaruuspuku tai muu kupla toimisi, joskin hieman epäkäytännöllistä ja kallista.
Että mitä että?

Toi selvitys on viime vuoden toukokuulta! Ja siitähän nousi silloin kova kalabaliikki, eikä toi selvitys oikein päivänvaloa kestänyt. Ja tuossahan todetaan, että tietoa on vähän ja vaikea soveltaa Suomeen. Kuitenkin toinen ryhmä teki samojen tietojen perusteella toisen selvityksen ja sen mukaan maskeista on hyötyä.

No, sen jälkeen on vettä virranut ja nyt eletään jo seuraavaa vuotta. Maskien hyödyistä on mun käsittääkseni kyllä vahva konsensus eikä niitä kukaan enää kyseenalaista.

Sen sijaan siitä on ollut puhetta, että pitäisikö siirtyä parempiin maskeihin kuten Saksa. Suomessa taitaa suositus kuulua, että kirurgisia maskeja mieluummin kuin kangasmaskeja, mutta hengityssuojaimia ei toistaiseksi suositella.

Eipä tämä estä ihmisiä sitä riepua käyttämästä. Isompi kynnys se on myöntää olevansa väärässä kuin toteuttaa tehokkaita toimia epidemian leviämisen estämiseksi.
Itse sä olet väärässä kun menit tuohon Myrkyn lykkäämiseen eli viime toukokuun "selvitykseen" haksahtamaan.

Ja toivottavasti käytät sinäkin sitä "riepua" tai siis mieluummin älä käytä riepua vaan kirurgista maskia tai hengityssuojainta kun liikut ihmisten keskuudessa. Vaikkei sua oma terveys kiinnostaisikaan niin älä tartuta muita!
 
Viimeksi muokattu:
Kasvomaskin suojelutehoon kantaaottamatta, on ulkona työskennellässä rapeammilla pakkasilla aika hyvä "hengitysilman lämmön talteenotto". Niinkin hyvä, että hengityssuojuksilla ja teknisillä aluskerrastoilla voisi työnantaja ohittaa nämä ulkotöiden pakkasrajat.
 
Oletteko nyt hyvät aikuiset seuranneet, miten ihmiset maskeja käyttävät? Samaa maskia käytetään pitkin päivää, välillä maski löytyy leualta, sitä räpelletään sormin ja sitten sormet löytyvät kaupan hyllyiltä; osa käyttää samaa maskia viikkotolkulla aina ihmisten ilmoilla ollessaan välttääkseen pahan silmän; työpaikoilla yksinään työtä tekevä työntekijä kulkee maski naamalla ja kun tulee ruokatauko, niin ollaan porukalla syömässä ilman maskeja; yksinäisiä mopoilijoita, autoilijoita ja kävelijöitä kulkee tyylikkäästi maski naamalla. Mitä ihmettä tapahtuu? Juuri kuten professori Mäkelän selvityksessä sanotaan, väärä maskin käyttö saattaa jopa lisätä taudin leviämistä, eikä edes oikea käyttö varmuudella hyödytä ketään muuta kuin maskien valmistajia. Miksi ihmeessä maskeja määrätään, kun ne ilmiselvästi ovat tieteellisesti tarkastellen kauniisti sanottuna hyvää tarkoittavaa hölmöilyä?

Niiden tärkein tehtävä on muistuttaa ihmistä vaarasta. Vai miten tavallinen kansalainen enää huomaisi koko ”epidemiaa” normaalissa arjessaan?
 
Oletteko nyt hyvät aikuiset seuranneet, miten ihmiset maskeja käyttävät? Samaa maskia käytetään pitkin päivää, välillä maski löytyy leualta, sitä räpelletään sormin ja sitten sormet löytyvät kaupan hyllyiltä; osa käyttää samaa maskia viikkotolkulla aina ihmisten ilmoilla ollessaan välttääkseen pahan silmän; työpaikoilla yksinään työtä tekevä työntekijä kulkee maski naamalla ja kun tulee ruokatauko, niin ollaan porukalla syömässä ilman maskeja; yksinäisiä mopoilijoita, autoilijoita ja kävelijöitä kulkee tyylikkäästi maski naamalla. Mitä ihmettä tapahtuu? Juuri kuten professori Mäkelän selvityksessä sanotaan, väärä maskin käyttö saattaa jopa lisätä taudin leviämistä, eikä edes oikea käyttö varmuudella hyödytä ketään muuta kuin maskien valmistajia. Miksi ihmeessä maskeja määrätään, kun ne ilmiselvästi ovat tieteellisesti tarkastellen kauniisti sanottuna hyvää tarkoittavaa hölmöilyä?

Niiden tärkein tehtävä on muistuttaa ihmistä vaarasta. Vai miten tavallinen kansalainen enää huomaisi koko ”epidemiaa” normaalissa arjessaan?
Mitä nyt taas? Mistä tiedät että kuka käyttää maskia viikkotolkulla, lukeeko se jossain..? Ruokatauko. Maskissa ei ole reikää, pakko syödä ilman maskia.

Se että lenkkeillään, ulkoillaan maski naamalla on turhaa ja mielestäni jopa tyhmää. Itse käytän maskia työssäni ja riisun sen autossa ennen seuraavaa asiakaskohtaamista.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Itse käytän maskia jos tarvii työpaikalla käydä koska työnantaja sitä vaatii. Yritän säästää luontoa ja käytän samaa maskia useampaan kertaan, taskuun menee käytön jälkeen ja yleensä pari-kolme kertaa varmaan tulee samaa maskia käytettyä. Prismassa käydessä tulee myös käytettyä kun vaimo niin vaatii, pienemmissä kaupoissa ei tule käytettyä.
Melko karun näköistä kaupungissakin on kun kaikki pientareet on niitä maskeja täynnä. Esim. läheisen koulun edusta on ihan järkyttävässä kunnossa kun roskikset tursuilee maskeista ja loput päätyy kadulle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 357
Viestejä
4 510 304
Jäsenet
74 356
Uusin jäsen
bossteme

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom