• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Kansallisesta Kokoomuksesta

Näillä palstoilla noin 99% tällaisista huuteluista tulee PS:n kannattajilta ja kohdistuu kaikkiin, jotka tunnustavat väärää väriä tai ovat jostain yksittäisestä asiasta eri mieltä. Eli ei mitään tekemistä vasemmistolaisen tai vihervasemmistolaisen poliittisen ajattelun kanssa.
Pietikäisellä on ulostuloja jotka voisivat olla Vihreiden tai vasemmisto vihreiden suusta. Sitä voi toki perustella sillä että aihe nyt vaan ollut sellainen. Mutta jos siellä on porvallillista paloa, niin hyvin sen peittää, tai sen esille tuomisessa epäonnistuu.

Jos vertaa sitä Vihreä puolueen oikeisto siiven puheisiin, niin Sirpa näyttää kyllä vähän jäävän vasemmalle puollelle. Tässä toki huomattava että Vihreillä on myös ns porvaireita riveissään, jotka ei kalpene Sirpan ajan kokoomuslaisille.

Mutta oli mitä, niin nyky mielikuva, tuskin on ollut ongelma, vapaukset on ei ole haitanneet puolueen ydinpolitiikkaa, ja tuskin on karkoittanut boomreita, ja nappaa kuitekin jonkin kentän ja tuon oman siiven osaamista.
 
Sirpa Pietikäisen äänestyskäyttäytymistä tutkittiin vuonna 2017. Ei se siitä ole mihinkään muuttunut.
HS: "Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen on EU-parlamentissa ”epätavallisen” kuriton – äänestää raportin mukaan enemmän sosialistien kuin oman EPP-ryhmänsä linjoilla."
 
Sirpa Pietikäisen äänestyskäyttäytymistä tutkittiin vuonna 2017. Ei se siitä ole mihinkään muuttunut.
HS: "Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen on EU-parlamentissa ”epätavallisen” kuriton – äänestää raportin mukaan enemmän sosialistien kuin oman EPP-ryhmänsä linjoilla."

Juttu maksumuurin takana, niin oliko tarkemmin, että mistä asioista?
 
Mutta tosiaan, on ihan turha kenenkään huudella Pietikäistä miksikään vassariksi tai vihervassariksi (edit, täsmennys, että tämä ei ole osoitettu Pulatunnukselle). Pikemminkin hän on malliesimerkki siitä, miten fiksua ympäristöpoliittista ajattelua on myös oikealla.
Ja siinä mielessä Pietikäinen on vuosia ollut sekä vihreille että vasemmalle oikeinkin hankala haastaja, että on useampaakin heistä taitavampi ja verkostoituneempi ympäristöpoliitikko.

Fiksusta voi olla kyllä montaa mieltä... Pietikäisen sokea piste on siinä, että hän ei kykene ymmärtämään ja näkemään mitään muuta kuin niiden ympäristönäkökohtien (tai usein ympäristönäkökohdiksi brändättyjen juttujen) läpi. Talous? Kuka sitä kaipaa? Puolustuskyky ja huoltovarmuus? Paskat siitä, kaikki pitää suojella hinnasta ja seurauksista välittämättä. Jos se on ns. sivistysporvarin määritelmä niin mieluummin äänestän sitten sivistymätöntä porvaria.
 
Fiksusta voi olla kyllä montaa mieltä... Pietikäisen sokea piste on siinä, että hän ei kykene ymmärtämään ja näkemään mitään muuta kuin niiden ympäristönäkökohtien (tai usein ympäristönäkökohdiksi brändättyjen juttujen) läpi. Talous? Kuka sitä kaipaa? Puolustuskyky ja huoltovarmuus? Paskat siitä, kaikki pitää suojella hinnasta ja seurauksista välittämättä. Jos se on ns. sivistysporvarin määritelmä niin mieluummin äänestän sitten sivistymätöntä porvaria.
Miksi talous ensin -ajattelu olisi fiksumpaa kuin ympäristö ensin -ajattelu? Ja miksi ne olisivat väistämättä ratkaisemattomassa ristiriidassa?
 
No eipä vaikuta poliittisilta mielipiteiltään sen kummemmalta kuin vaikkapa Elina Valtonen.
Ei tuolla sivustolla tietääkseni ole Elina Valtosta arvioitu. Sirpa Pietikäinen on siellä todettu äänestävän enemmän omaa ryhmäänsä vastaan ja sosialistien puolesta joissakin asiaryhmissä. En ole koskaan kuullut, että Elina Valtonen olisi äänestänyt sosialistien puolesta ja kokoomuslaista yleistä mielipidettä vastaan.
Sirpa Pietikäistä tukevat puheissaan monet vihervasemmistolaiset. He kutsuvat häntä sivistysporvariksi. On perin selvää, että nykyään sivistysporvariksi nimetään sellainen kokoomuslainen, joka hyväksyy vihervasemmiston mielipiteet lähes sellaisenaan ja joka samalla hylkää oman puolueensa aatteen selkärangan. Täälläkin on esimerkiksi kehuttu Pertti Salolaista sivistysporvariksi, koska hän ei halua leikata Ylen rahoituksesta euroakaan.
Siellä missä näet jonkun kehuvan oikeistolaista sivistysporvariksi, näet vihervasemmistolaisen mielipidevaikuttajan.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, Pietikäinen äänestää etenkin ympäristö- ja ihmisoikeuskysymyksissä tarvittaessa oman ryhmänsä (EPP) kantaa vastaan. Sen sijaan etenkin talous- ja EU-asioissa sanoo äänestävänsä yleensä ryhmän linjan mukaisesti.

Onko tuo nyt sitten jotain vihervassarismia?
 
Ei tuolla sivustolla tietääkseni ole Elina Valtosta arvioitu. Sirpa Pietikäinen on siellä todettu äänestävän enemmän omaa ryhmäänsä vastaan ja sosialistien puolesta joissakin asiaryhmissä. En ole koskaan kuullut, että Elina Valtonen olisi äänestänyt sosialistien puolesta ja kokoomuslaista yleistä mielipidettä vastaan.
Sirpa Pietikäistä tukevat puheissaan monet vihervasemmistolaiset. He kutsuvat häntä sivistysporvariksi. On perin selvää, että nykyään sivistysporvariksi nimetään sellainen kokoomuslainen, joka hyväksyy vihervasemmiston mielipiteet lähes sellaisenaan ja joka samalla hylkää oman puolueensa aatteen selkärangan. Täälläkin on esimerkiksi kehuttu Pertti Salolaista sivistysporvariksi, koska hän ei halua leikata Ylen rahoituksesta euroakaan.
Siellä missä näet jonkun kehuvan oikeistolaista sivistysporvariksi, näet vasemmistolaisen mielipidevaikuttajan.

No jos sinusta vain ympäristöstä piittaamattomat änkyräkonservatiivit kuuluvat Kokoomuksen, niin on se on sinun mielipiteesi.

Ainakin vielä Kokoomusta kiinnostaa sosiaaliliberaalien ja oikeistoliberaalien äänet ja kypäräpappimeininki on vain yksi siipi.
 
No jos sinusta vain ympäristöstä piittaamattomat änkyräkonservatiivit kuuluvat Kokoomuksen, niin on se on sinun mielipiteesi.
Ehkä tuohon väliin mahtuu ne kokoomuslaiset jotka arvottaa ympäristön enemmän tai vähemmän korkealle.

Mutta tässä ketjussa sana sivistysporvari on saanut ihan uuden määritelmän vs se miten sen itse mieltänyt.

Toki voi olla ihan vitsi, porvari kuvaa puoluekirjaa, sivistys vasemmistolaisuutta.

Jokainen voi sitten miettiä onko punikki jakkupuvussa vai toisin päin.
 
Ei tuolla sivustolla tietääkseni ole Elina Valtosta arvioitu. Sirpa Pietikäinen on siellä todettu äänestävän enemmän omaa ryhmäänsä vastaan ja sosialistien puolesta joissakin asiaryhmissä. En ole koskaan kuullut, että Elina Valtonen olisi äänestänyt sosialistien puolesta ja kokoomuslaista yleistä mielipidettä vastaan.
Sirpa Pietikäistä tukevat puheissaan monet vihervasemmistolaiset. He kutsuvat häntä sivistysporvariksi. On perin selvää, että nykyään sivistysporvariksi nimetään sellainen kokoomuslainen, joka hyväksyy vihervasemmiston mielipiteet lähes sellaisenaan ja joka samalla hylkää oman puolueensa aatteen selkärangan. Täälläkin on esimerkiksi kehuttu Pertti Salolaista sivistysporvariksi, koska hän ei halua leikata Ylen rahoituksesta euroakaan.
Siellä missä näet jonkun kehuvan oikeistolaista sivistysporvariksi, näet vihervasemmistolaisen mielipidevaikuttajan.
Kokoomuksella on ihan sellainen järjestökin kuin Kansalliset sivistysporvarit ry., ja muutoinkin sivistysporvarilinja (sivistys- ja koulutuspoliittisesti orientoituneet sosiaali- ja oikeistoliberaalit) puolueessa on merkittävä. Näinä aikoina ollut toki hieman paitsiossa, mitä Kirsi Pihan pamflettikin kuvaa, mutta uskoisin, että sivistysporvarilinja nousee taas esiin sitten, kun ajat muuttuvat avautuvimmiksi.
Hyvä signaali on Alex Stubbin presidenttiehdokkuus. Mikäli hän voittaa, saattaa se sivuvaikutuksena kääntää puolueen sisälläkin henkeä taas kohti sivistysporvariutta. Sen voisi tehdä jo hyvä kampanjakin vaikkei sitä voittoa edes tulisi.
 
Kokoomuksella on ihan sellainen järjestökin kuin Kansalliset sivistysporvarit ry., ja muutoinkin sivistysporvarilinja (sivistys- ja koulutuspoliittisesti orientoituneet sosiaali- ja oikeistoliberaalit) puolueessa on merkittävä. Näinä aikoina ollut toki hieman paitsiossa, mitä Kirsi Pihan pamflettikin kuvaa, mutta uskoisin, että sivistysporvarilinja nousee taas esiin sitten, kun ajat muuttuvat avautuvimmiksi.
Hyvä signaali on Alex Stubbin presidenttiehdokkuus. Mikäli hän voittaa, saattaa se sivuvaikutuksena kääntää puolueen sisälläkin henkeä taas kohti sivistysporvariutta. Sen voisi tehdä jo hyvä kampanjakin vaikkei sitä voittoa edes tulisi.
Ossi Mäntylahti on näköjään noiden sivistysporvarien johdossa.
Ei ihan ykkösluokkaa Kokoomuksessa.
Ja mikä Kirsi Pihan pamfletti? Liittyykö niihin natsikulkueisiin, joita Piha näkee aika ajoin ikkunansa alla.
Ei Pihakaan ole ihan ykköskokoomuslainen mielestäni.

Sivistysporvarien kehujat ovat yleensä vihervasemmistossa. Näin sanoin ja olen edelleen samaa mieltä.
Otan yhden esimerkin.



Tunnettu populisti Niinistö kehuu Kokoomuksesta lähtenyttä paikallispolitikkoa.
 
Viimeksi muokattu:
Vihreät ketjusta. ottamatta kanttaa mitä nyt luettu.

Kokoomuksessa on etenkin twitter/somesiiven osalta omaksuttu tämä uhriutumiskulttuuri niin voimallisesti että vähän oksennusta tulee suuhun joka kerta kun jonkun Otto Merenkin sössötyksiä vahingossa näkee. Kovin tuntuu heille(kin) olevan vaikea erottaa mikä on politiikan kritisoimista ja mikä henkilöön menevää kritiikkiä.
 

Lisää hallituksen poliittisia nimityksiä. Tässä erityisesti särähtää se, että kelpoisuusvaatimukset ohitettiin poikkeuspäätöksellä ja nimitettiin puolueenmies pestiin ohi normaalin ulkoasiainneuovoksen virkaan pätevöittävän urapolun ohi.

JORI ARVOSELLE annettiin ensin viime torstain valtioneuvoston istunnossa erivapaus ulkoasiainneuvoksen viran kelpoisuusvaatimuksista. Sen jälkeen hänet nimitettiin ulkoasiainneuvokseksi ja sitten määrättiin Brysselin pysyvän edustuston päällikön tehtävään.
 

Kokoomuksen luottamus raiskauksesta syytettyyn Matias Pajulaan ei ole loppunut. Pajula kiistää syyllistyneensä rikokseen.

Kun nimi ei ole ”Wille Rydman” eli ts. kun ei ole taistellut umpikorruptoitunutta puolue-eliittiä ja EU-federalisteja vastaan niin edes syytteet seksuaalirikoksesta ei ole niin justiinsa tuossa puolueessa.
 

Kun nimi ei ole ”Wille Rydman” eli ts. kun ei ole taistellut umpikorruptoitunutta puolue-eliittiä ja EU-federalisteja vastaan niin edes syytteet seksuaalirikoksesta ei ole niin justiinsa tuossa puolueessa.
Mielenkiintoista.

Muistaakseni Wille Rydmania ei edes haastettu oikeuteen, sillä syytökset kaatuivat jo esitutkinnassa. Mutta koska Rydmanin mielipiteet olivat "vääriä", oli HS:n masinoima tarkoitushakuinen ajojahti Orvon tilataksijengille oiva syy siirtää tämä hankala ihminen vilttiketjuun.

Matias Pajulan tapauksessa syyttäjä on laittanut asian vireille Helsingin käräjäoikeudessa. Mutta nähtävästi Pajula ei ole astunut väärien kenkien päälle ja vaarantanut Orvon ja kumppanien kultaisia oksia. Lisäksi Pajula on toiminut Orvon mantteliperijäksi tituleeratun Elina Valtosen kampanjapäällikkönä vuoden 2023 eduskuntavaaleissa, joten hän on puolueen erityissuojeluksessa. Valtonen on ilmoittanut tukevansa Pajulaa.

 
Mielenkiintoista.

Muistaakseni Wille Rydmania ei edes haastettu oikeuteen, sillä syytökset kaatuivat jo esitutkinnassa. Mutta koska Rydmanin mielipiteet olivat "vääriä", oli HS:n masinoima tarkoitushakuinen ajojahti Orvon tilataksijengille oiva syy siirtää tämä hankala ihminen vilttiketjuun.

Matias Pajulan tapauksessa syyttäjä on laittanut asian vireille Helsingin käräjäoikeudessa. Mutta nähtävästi Pajula ei ole astunut väärien kenkien päälle ja vaarantanut Orvon ja kumppanien kultaisia oksia. Lisäksi Pajula on toiminut Orvon mantteliperijäksi tituleeratun Elina Valtosen kampanjapäällikkönä vuoden 2023 eduskuntavaaleissa, joten hän on puolueen erityissuojeluksessa. Valtonen on ilmoittanut tukevansa Pajulaa.

Juuri näin. Samalla Valtonen sanoi Rydmania koskeneen tapauksen alkutaipaleella heti ”ettei hänellä ole mitään syytä olla uskomatta näitä naisia”.

Hesarilla taas iki-klassikko ”kommenttien tarkastus” ruuhkautunut :rofl::rofl:

IMG_5021.jpeg
 



Kun nimi ei ole ”Wille Rydman” eli ts. kun ei ole taistellut umpikorruptoitunutta puolue-eliittiä ja EU-federalisteja vastaan niin edes syytteet seksuaalirikoksesta ei ole niin justiinsa tuossa puolueessa.
Matias Pajulan ei tarvitsisi kuin sanoa pari sanaa "väärän värisistä", niin syytteet yhtään mistään ei haittaisi mitään, kun eräässä toisesa puolueessa levitettäisiin punainen matto...

Hauskaa että otitkin Wille Rydmanin esimerkiksi, huomaamatta yhtäläisyysmerkkejä. :D
 
Ulkoministeriö | Virkailijayhdistyksen puheenjohtaja pelkää, että suurlähettiläs Jari Vilén on vaarantanut käytöksellään Suomen suhteita ulkovaltoihin

Vakavaa tekstiä Kokoomuksen Jari Vilénistä mikäli pitää paikkaansa, ihme puupää kanssa valittu ulkomaille edustamaan Suomea, jos väitteet pitävät paikkaansa.

Jumppakeppikohu oli liikaa: Keravan toimialajohtaja vaihtaa täysin uuteen työtehtävään

Kokoomuksen listoilla ollut jumppakeppikohusta lehtiin päässyt Tiina Larsson siirretään uuteen suojatyötehtävään, luulisi, että tällaisesta perseilystä näytettäisiin ovea. Puukeppejä yli 215000€, toivottavasti on jotain mahonkia.
 
Jumppakeppikauppiashan on kokoomuksen nousevan tähden, kansanedustaja Heikki Vestmanin isä. Ja Heikki puolestaan on Eija-Riitta Korholan vävypoika. Tampereella Kokoomuskonkari Kimmo Sasin poika päässee luikertelemaan urallaan kuivin jaloin ahdisteluhommista, vaikka kansanedustajaehdokkuus epäilyihin kaatuikin.

Ja mainittu Jari Vilen ei ole kuka tahansa poliitikko, vaan entinen ministeri kenestä uumoiltiin jopa puheenjohtajaa, mutta gradu-kohun (oliko muutakin?) jälkimainingeissa mies dumpattiin päivänpolitiikasta suurlähettilääksi. Koulutukseltaanhan mies on kasvatustieteilijä eikä mikään diplomaatti.

Kunnon kokoomusklassikkohan oli kymmenen vuoden takainen murha, kun 28 vuotias kokoomusnuorten piiripäällikkö surmasi itselleen tuntemattoman naisen:
Romppaisen teko johtui raivosta, joka hänelle aiheutui kun nainen puuttui koiria ulkoiluttamassa olleen Romppaisen huonoon tyttöystävänsä koirien kohteluun. Hallitsemattoman raivon kohteena oli satunnainen uhri, jota Romppainen ei tuntenut entuudestaan. Syyttäjän mukaan Romppainen puri uhriaan useasti[2]. Ruumis löydettiin merestä Laajasalon öljysatamasta
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Laajasalon_öljysatama.
 
Viimeksi muokattu:
Ulkoministeriö | Virkailijayhdistyksen puheenjohtaja pelkää, että suurlähettiläs Jari Vilén on vaarantanut käytöksellään Suomen suhteita ulkovaltoihin

Vakavaa tekstiä Kokoomuksen Jari Vilénistä mikäli pitää paikkaansa, ihme puupää kanssa valittu ulkomaille edustamaan Suomea, jos väitteet pitävät paikkaansa.

Jumppakeppikohu oli liikaa: Keravan toimialajohtaja vaihtaa täysin uuteen työtehtävään

Kokoomuksen listoilla ollut jumppakeppikohusta lehtiin päässyt Tiina Larsson siirretään uuteen suojatyötehtävään, luulisi, että tällaisesta perseilystä näytettäisiin ovea. Puukeppejä yli 215000€, toivottavasti on jotain mahonkia.
Jari Vilenistä kertoo jotakin se, että hänen vuonna 1989 tekemästään 45-sivuisesta kasvatustieteen gradusta 27 sivua on lähes suoraa lainausta aiemmin julkaistusta Simon kirjasta.

Mutta niin se vain systeemi hommaa nämä kaverit kerta toisensa jälkeen uusiin suojatyöpaikkoihin, vaikka osaaminen ja moraali on täysi nolla.

 
Tosiaan kun on sopivat suhteet ja/tai sopivat mielipiteet vyyhti lakaistaan maton alle. Väärän tyypin kohdalla pöyristytään julkisesti ja podetaan luottamuspulaa.
 
Jari Vilenistä kertoo jotakin se, että hänen vuonna 1989 tekemästään 45-sivuisesta kasvatustieteen gradusta 27 sivua on lähes suoraa lainausta aiemmin julkaistusta Simon kirjasta.

Mutta niin se vain systeemi hommaa nämä kaverit kerta toisensa jälkeen uusiin suojatyöpaikkoihin, vaikka osaaminen ja moraali on täysi nolla.

Ei tuollaisella gradulla mitään maisterin papereita pitäisi saada ja 2001-2002 kun tämä asia nousi esille, niin miehen taisi pelastaa ainoastaan ministeripesti. No kohta Vilenillä on varmaan aikaa tulla takaisin Suomeen suorittamaan tutkintonsa rehellisesti.
 
Jumppakeppikauppiashan on kokoomuksen nousevan tähden, kansanedustaja Heikki Vestmanin isä. Ja Heikki puolestaan on Eija-Riitta Korholan vävypoika. Tampereella Kokoomuskonkari Kimmo Sasin poika päässee luikertelemaan urallaan kuivin jaloin ahdisteluhommista, vaikka kansanedustajaehdokkuus epäilyihin kaatuikin.
Mielenkiintoinen tieto, näitä valtion ja kuntien alihankkijoita sekä palveluiden tarjoajien taustoja pitäisi alkaa katsoa ihan suurennuslasilla, kestäisiköhän päivänvaloa... Kilpailutukset ja rehellisyys saa siirtyä sivuun, kun piiri pieni pyörii ja käärii rahat taskuun.
 
Nyt on taas vaikeaa Kokoomuksen kannattaminen Eurovaaleissa kuukauden päästä. Äänestät melkein mitä tahansa ehdokasta, mutta äänesi todennäköisesti auttaa vihervasemmistolaisen Sirpa Pietikäisen uudelleenvalinnan. Olisi ollut Kokoomukselta järkevää siirtää Pietikäinen syrjään ideologisista syistä, mutta tällä tavalla saavat lähes täyden potin, johon on ylipäätään mahdollisuus.

EU-vaalit eivät näytä kiinnostavan kovinkaan paljon edes täällä. Kiihkeää keskustelua riittää kotimaan asioissa.
 
Tosiaan kun on sopivat suhteet ja/tai sopivat mielipiteet vyyhti lakaistaan maton alle. Väärän tyypin kohdalla pöyristytään julkisesti ja podetaan luottamuspulaa.

No kyllä Vilénin luottamus on mennyt ja hänet komennettiin takaisin Kanadasta eikä enää hoida Kanadan-suurlähettilään tehtävää. Uuden lähettilään etsinät alkoi saman tien. Kyllä tuo on hyvin vahvasti luottamuksen menettämistä kun annetaan käytännössä potkut tehtävästään. (Kuten pitääkin antaa.)
 
No kyllä Vilénin luottamus on mennyt ja hänet komennettiin takaisin Kanadasta eikä enää hoida Kanadan-suurlähettilään tehtävää. Uuden lähettilään etsinät alkoi saman tien. Kyllä tuo on hyvin vahvasti luottamuksen menettämistä kun annetaan käytännössä potkut tehtävästään. (Kuten pitääkin antaa.)
Joo, kun tarpeeksi perseilee niin silloin ei suhteet eikä sopivat mielipiteet auta. Silti ei muuta sitä havaintoa/pointtia.
 
No kyllä Vilénin luottamus on mennyt ja hänet komennettiin takaisin Kanadasta eikä enää hoida Kanadan-suurlähettilään tehtävää. Uuden lähettilään etsinät alkoi saman tien. Kyllä tuo on hyvin vahvasti luottamuksen menettämistä kun annetaan käytännössä potkut tehtävästään. (Kuten pitääkin antaa.)
Yksityisessä firmassa olisi tullut potkut. Nyt etsitään Vilénille uutta työtä "talon" sisältä.

Vilén on oikea oman elämänsä sankari: " Työntekijöiden mukaan Vilén myös suuttui siitä, ettei autonkuljettaja suostunut ajamaan hänen vaatimuksestaan huolimatta päin punaisia."
Pahinta oli: " Iltalehden näkemässä kirjeessä Vilénin väitetään muun muassa kosketelleen naispuolisia alaisiaan epäsopivasti, puhuneen seksuaalissävytteisesti alaisilleen sekä esittäneen epäasiallisia kommentteja muun muassa etnisistä vähemmistöistä ja seksuaalivähemmistöistä. (IL)
 
On kyllä Kokoomuksen liberaalisiipi kadonnut täysin, vanhana kokkareiden äänestäjänä oli jännä havaita, että kun tein vaalikoneita viikonloppuna, niin toisin kuin ennen kärjessä ei ollut enää yhtään kokoomuslaista vaan siellä oli lähinnä Liberaalit ja joku ruåtsalainen. Pohjalta löytyi sitten vanhaan malliin erilaisia hörhöpuolueita ml. Persut ja KD.
 
Nyt ulkoministeriö on tehnyt rikosilmoituksen. Ei tietenkään Vilenistä, joka on kosketellut naisia ilman lupaa.. Vaan siitä joka on tämän tiedon vuotanut!

Kuka hitto tämä äijä on, että Kokoomus ottaa tuon tyypin vuoksi tämmöisen mainehaitan eurovaalien alla?

 
Tampereen kokoomuslaista apulaispormestaria epäillään seksuaalisesta ahdistelusta ja alkoholirikoksesta. Jo vuonna 2022 Sasi oli otsikoissa ja käytöksensä takia jäi eduskuntavaaliehdokkuus haaveeksi. Nyt kannattaisi ehkä jo harkita puolueesta erottamista.

TAMPEREEN apulaispormestaria Ilkka Sasia (kok) epäillään rikoksista, uutisoi Aamulehti. Epäillyt rikosnimikkeet ovat seksuaalinen ahdistelu ja alkoholirikos.

Sisä-Suomen poliisille tehtiin asiasta tutkintapyyntö. Esitutkinta on käynnissä. Sasi kieltäytyi kommentoimasta asiaa.

[...]

AAMULEHDEN tietojen mukaan rikosepäilyissä on kyse Tampereen kaupunginvaltuuston viime pikkujoulujen jälkeisistä tapahtumista. Sasi kutsui Aamulehden tietojen mukaan illan päätteeksi kolme henkilöä asunnolleen. Kutsutuista ainakin yksi oli tiettävästi alaikäinen.

Vierailun aikana asuntoon oli Aamulehden mukaan jouduttu kutsumaan poliisit.

 
Tampereen kokoomuslaista apulaispormestaria epäillään seksuaalisesta ahdistelusta ja alkoholirikoksesta. Jo vuonna 2022 Sasi oli otsikoissa ja käytöksensä takia jäi eduskuntavaaliehdokkuus haaveeksi. Nyt kannattaisi ehkä jo harkita puolueesta erottamista.



Nyt on tilaisuus öyhähtää kerran jossain haastattelussa, niin uusi koti löytyy kyllä toisesta hallituspuolueesta.
 
Tampereen kokoomuslaista apulaispormestaria epäillään seksuaalisesta ahdistelusta ja alkoholirikoksesta. Jo vuonna 2022 Sasi oli otsikoissa ja käytöksensä takia jäi eduskuntavaaliehdokkuus haaveeksi. Nyt kannattaisi ehkä jo harkita puolueesta erottamista.



Kun on sopivat mielipiteet, niin ei podeta luottamuspulaa, toisinkuin Rydmanin kohdalla, joka oli väärää mieltä maahanmuutosta.
 
Meinaatko että PS on jo pistänyt rekryviestiä?
Meinaan että kokoomuksen luottamuspula on valikoivaa ja valikoituu mielipiteiden mukaan. Meinaan että olemalla oikeaa mieltä saa jatkaa bisnes as usual (esim tämä tapaus sekä suurlähettiläs Jari Vilen.) ja väärää mieltä olevien kohdalla näytetään ovea vastaavissa tapauksissa.
 
Rydmania ei erotettu puolueesta. Hän erosi itse Kokoomuksesta.
Väitinkö niin? Rydmanille näytettiin ovea eväämällä ehdokkuus ja hän ymmärsi itse lähteä. Näille muille ei näytetä ovea. Esim vilenille voisi antaa kenkää ja apulaispormestari voisi laittaa vaihtoon ja yleensäkkin potea jotain luottamuspulaa.
 
Rydmanille näytettiin ovea eväämällä ehdokkuus ja hän ymmärsi itse lähteä. Näille muille ei näytetä ovea.

Olet väärässä. Sasilta evättiin ehdokkuus 2922.

Kokoomuksen Pirkanmaan piirijohto ilmoitti maanantaina Tampereen kaupunginvaltuuston 1. varapuheenjohtajalle, ettei häntä hyväksytä ehdokkaaksi ensi kevään eduskuntavaaleissa.

 
Rydmania ei erotettu puolueesta. Hän erosi itse Kokoomuksesta.
Tämä on yhdentekevää näsäviisastelua koska Rydmanille luotiin poliittinen umpikuja ja hänet suljettiin puoluetoiminnan ulkopuolelle. Käytännössä eroaminen oli ainoa vaihtoehto tai poliittisen uran päättäminen jäämällä Kokoomukseen näennäisjäseneksi.

Kun on sopivat mielipiteet, niin ei podeta luottamuspulaa, toisinkuin Rydmanin kohdalla, joka oli väärää mieltä maahanmuutosta.
Ei pelkästään maahanmuutosta vaan EU:n velkapaketista ja Rydman vastusti mädättäjä Kirsi Pihan valintaa Helsingin pormestariehdokkaaksi. Kun ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa eikä tottele nöyrästi korruptoitunutta eliittiä saa tähtäinkuvion selkäänsä ja lähtölaskenta alkaa.
 
Olet väärässä. Sasilta evättiin ehdokkuus 2922.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009171934.html
Uutinen vuodelta 2022, ja tänään uutisoitu taisi olla viimevuodelta, olisi luullut viimeistään edellisen julkisen kohun jälkeen ottaneen opikseen, ja ura haaveet taitaa olla pitkälti siinä, riippumatta siitä eteneekö juttu.

Pitkätie edessä, jo todella muututtava jos haluaa luottamusta lähteä rakentamaan, tai sitten etsittävä paikkaa sieltä missä moisesta käytöksestä ei ole haittaa, se ei kuitenkaan kuullosta tavoiteltavalta tieltä.
 
Kun ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa eikä tottele nöyrästi korruptoitunutta eliittiä saa tähtäinkuvion selkäänsä
Naisten ahdistelua, salassapitorikos ja elinkeiniministerinä nikkelin ostamista ryssiltä. Voisiko sitä paremmin suomalaisen asiaa enään ajaa.
 
Olet väärässä. Sasilta evättiin ehdokkuus 2922.



Tämä ei suinkaan ole ainoa tapaus tässä öö vaikka viimeisen vuoden aikana, saati sitten edellisen 5 vuoden.

Mutta ei ole väärästä puolueesta, niin nämä uutiset menee vain olankohauttamalla ohi.
 
Vilénin niskaan lisää kylmää vettä. Valtosen johtama ulkoministeriö on tehnyt Vilénistä rikosilmoituksen liittyen hänelle maksettuihin korvauksiin. Osa niistä vaikuttaa perusteettomilta.

ULKOMINISTERIÖ on tehnyt rikosilmoituksen suurlähettiläs Jari Vilénistä. Asia vahvistettiin ministeriöstä HS:lle tiistai-iltana. Jo aiemmin ministeriö on kertonut, että suurlähettiläälle on maksettu korvauksia osin perusteetta.

Poliisi tekee nyt asiasta esiselvitystä eli arvioi, onko suurlähettilään syytä epäillä syyllistyneen rikokseen. Esiselvityksessä nimikkeinä ovat petos ja virkavelvollisuuden rikkominen, poliisi kertoo tiedotteessaan tiistaina.

 
Kokoomuslainen Turun pormestari ottaa osaa valtakunnan päivän politiikkaan:
Ministeri pelkää homoja niin, että unohtaa miksi Ukrainassa soditaan: jotta jokaisella olisi mahdollisuus elää oman näköistään elämää ja rakastaa ketä haluaa. Ukrainaa on tuettava kaikin tavoin. Slava Ukraini
Hyvä mielipide. Miten käy tulevaisuudessa, jos lakimies Tavio haastaa pormestarin tästä väitteestä? Tuskinpa Tavio pelkää homoja. Ainakaan näyttöä ei ole.
 


Mikähän olisi mediavastaanotto, mikäli joku Perussuomalainen puhuisi Afrikasta kotoisin olevista alkoholisteista ja huumediilereistä. :think:
 
Kokoomuslainen Sirpa Pietikäinen puukottaa oman puolueensa puheenjohtajaa selkään Hesarissa. Hän uhriutuu julkisuudessa samalla tavalla kuin vasemmistoliiton Jokelainen teki viime viikkojen aikana.

Pietikäisen mukaan Orpo on syypää:
"”Se suoranainen viha, joka joistain kokoomuslaisista tihkuu. Viha, pilkka ja iva, joka kohdistuu ihmisiin, jotka puhuvat vähän heitä laveammin vaikkapa demokratiasta, maahanmuutosta tai seksuaalivähemmistöistä. Sellaisen kohdalla pitäisi kysyä, haluammeko me olla tällainen puolue, vai pitäisikö jonkun siihen oikeasti puuttua.”
HS: Kenen siihen pitäisi puuttua? SP: ”Kukas tätä puoluetta johtaakaan?”
" Kokoomuksessa suhtautuminen Pietikäiseen on kaksijakoinen. Hän tuo puolueelle eurovaaleissa runsaasti ääniä, mutta toisaalta varsinkin ympäristökysymyksissä äänestänyt Brysselissä vastoin kotimaan poliitikkojen näkemyksiä. Kokoomuspiireissä onkin vaalien alla vitsailtu: mihin tarvitaan vihollista, kun puolueessa on Pietikäinen."

Täälläkin on useasti keskusteltu Pietikäisestä. Hän on saanut palstan vasureilta kiitosta, koska on "sivistysporvari".
Pidän häntä vihervasemmistolaisena, jonka oikea puolue olisi Vihreät ja sen vasen laita. Tällä tavalla hän on todistetusti toiminut meppinä:
 
Viimeksi muokattu:


Mikähän olisi mediavastaanotto, mikäli joku Perussuomalainen puhuisi Afrikasta kotoisin olevista alkoholisteista ja huumediilereistä. :think:

Valitettavasti Otto Meren kaltaiset henkilöt edustavat pientä vähemmistöä puolueensa sisällä.

Kokoomus itse on toiminut pääarkkitehtina pääkaupunkiseudun mamuongelmalle yhdessä Vihreiden, Demarien, RKP:n ja Vasemmistoliiton kanssa. Keskusta ja kristilliset ovat kompanneet mukana. Nyt sitten ihmetellään, kun on huumeita, väkivaltaa, veronkiertoa, ryöstöjä ja raiskauksia. No shit, mikä ullatus! Kuka ikinä osasikaan arvata?

Meren kaltaisten henkilöiden ulostulot Kokoomus sallii tietoisesti viestittääkseen äänestäjille, että kyllä me ollaan lujasti tätä kehitystä vastaan. Todellisuudessa suurelle kansalle näkymätön myyräntyö jatkuu kulissien takana voimallisesti. Elinkeinoelämän keskusliitot ovat vuosikaudet huutaneet työvoimapulaa, rajojen avaamista ja kaikenlaisten rajoitteiden poistamista maahanmuutolta. Tätä ohjenuoraa Kokoomus todellisuudessa noudattaa.
 
Kokoomuslainen Sirpa Pietikäinen puukottaa oman puolueensa puheenjohtajaa selkään Hesarissa. Hän uhriutuu julkisuudessa samalla tavalla kuin vasemmistoliiton Jokelainen teki viime viikkojen aikana.

Pietikäisen mukaan Orpo on syypää:
"”Se suoranainen viha, joka joistain kokoomuslaisista tihkuu. Viha, pilkka ja iva, joka kohdistuu ihmisiin, jotka puhuvat vähän heitä laveammin vaikkapa demokratiasta, maahanmuutosta tai seksuaalivähemmistöistä. Sellaisen kohdalla pitäisi kysyä, haluammeko me olla tällainen puolue, vai pitäisikö jonkun siihen oikeasti puuttua.”
HS: Kenen siihen pitäisi puuttua? SP: ”Kukas tätä puoluetta johtaakaan?”
" Kokoomuksessa suhtautuminen Pietikäiseen on kaksijakoinen. Hän tuo puolueelle eurovaaleissa runsaasti ääniä, mutta toisaalta varsinkin ympäristökysymyksissä äänestänyt Brysselissä vastoin kotimaan poliitikkojen näkemyksiä. Kokoomuspiireissä onkin vaalien alla vitsailtu: mihin tarvitaan vihollista, kun puolueessa on Pietikäinen."

Täälläkin on useasti keskusteltu Pietikäisestä. Hän on saanut palstan vasureilta kiitosta, koska on "sivistysporvari".
Pidän häntä vihervasemmistolaisena, jonka oikea puolue olisi Vihreät ja sen vasen laita. Tällä tavalla hän on todistetusti toiminut meppinä:
Ehkä tämän kommunisti-myyrän olisi aika pakata tavarat ja siirtyä rehellisesti sinne vihervasemmistoon.
Vaikea ymmärtää miksi Pietikäinen ja Salla väkisillä lymyävät väärässä puolueessa. Jos Pietikäinen olisi oikeasti Kokoomuksen asialla niin hän ei menisi paskomaan puolueen mainetta kitisemällä hesarin toimittajalle vaan puhuisi asiasta puolueen sisällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 402
Viestejä
4 477 007
Jäsenet
73 922
Uusin jäsen
Superlurppa_H

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom