Keskustelua Kansallisesta Kokoomuksesta

[inexcess]

Työperäisen maahanmuuton osalta Kokoomus on kyllä täysin oikeassa. Asia on pohjimmiltaan simppeli eli meillä on kolme isoa syytä miksi se on äärimmäisen tärkeää.
- Syntyvyyden lasku ja jatkuvasti pienenevät ikäluokat.
- Koulutustasomme kääntyminen laskusuuntaan.
- Työvoiman riittämättömyys

Joo. Meillä on edelleen myös paljon pitkäaikaistyöttömiä ja vajaakykyisiä. Mutta kun nämä putsaa pois, on oikeammin valtava työvoimapula. Ja putsattava heidät olisi, sillä ensinnäkään he ei kykene tai kelpaa töihin kuitenkaan (fyysinen tai mielenterveys-, addiktio-, elämäntapa-, tai rekisterimerkintäsyistä tms.).

Tietenkään meikäläisessä keskustelukulttuurissa edellämainittua ei voi sanoa ääneen eikä ainakaan näin vaalien alla.
Sen sijaan voi todeta, että nyt olisi samaan aikaan tehtävä kaikki mahdollinen niin työperäisen maahanmuuton kuin suomalaisen koulutustason kääntämiseksi takaisin nousuun.
Ja jos ne ei onnistu, voi olla 2050-2060 luvulta alkaen melko hiljaista eläkkeiden kanssa.

Ymmärrän oikeiden osaajien työperäisen maahanmuuton.

Se mitä Kokoomus havittelee, on kouluttamattomien/äärimmäisen heikosti koulutettujen työntekijöiden massatuonti Suomeen. Kuten aiemmin sanoin, Suomen yrityksillä on jo nyt käytössä 500 miljoonan ihmisen työntekijäpooli + oikeus tuoda asiantuntijoita Suomeen mistä päin maailmaa tahansa + duunarien saatavuusharkinta on jo paikoin purettu.

Kokoomuksen ajatuksena todennäköisesti on (Kokoomus ei sano sitä ääneen), että jokainen mekaanikoksi, talonrakentajaksi, sairaanhoitajaksi jne itsensä kokema henkilö Gambiasta, Pakistanista, Ruandasta, you-name-it voisi tulla Suomeen etsimään työtä. Riittäisi että Suomeen tullessa esittää jonkun väärennetyn tutkintotodistuksen. Ihmiset jotka elävät suuressa köyhyydessä, ovat valmiita tekemään mitä tahansa päästäkseen Suomen kaltaiseen erinomaisen sosiaaliturvan maahan.

Riikka Purra on täysin oikeassa siinä, että tällaiset työvoimaperäiset maahanmuuttajat eivät ole nettoveronmaksajia Suomelle: he tulevat tänne ikuiseen minimipalkka/työttömyys/koulutus/työharjoittelu -kierteeseen.

Suomalaiset veronmaksajat sitten pääsevät elättämään nämäkin ihmiset ja heidän perheensä, koska kenenkäänhän ei ole pakko Suomesta poistua jos ei halua. Kokoomus ei ole myöskään ilmoittanut karsivansa urakalla Suomen sosiaaliturvaa. Ts. Suomen veroaste nousee entistäkin järkyttävämmäksi.

 

[Jan11]

Ymmärrän oikeiden osaajien työperäisen maahanmuuton.

Se mitä Kokoomus havittelee, on kouluttamattomien/äärimmäisen heikosti koulutettujen työntekijöiden massatuonti Suomeen. Kuten aiemmin sanoin, Suomen yrityksillä on jo nyt käytössä 500 miljoonan ihmisen työntekijäpooli + oikeus tuoda asiantuntijoita Suomeen mistä päin maailmaa tahansa + duunarien saatavuusharkinta on jo paikoin purettu.

Kokoomuksen ajatuksena todennäköisesti on (Kokoomus ei sano sitä ääneen), että jokainen mekaanikoksi, talonrakentajaksi, sairaanhoitajaksi jne itsensä kokema henkilö Gambiasta, Pakistanista, Ruandasta, you-name-it voisi tulla Suomeen etsimään työtä. Riittäisi että Suomeen tullessa esittää jonkun väärennetyn tutkintotodistuksen. Ihmiset jotka elävät suuressa köyhyydessä, ovat valmiita tekemään mitä tahansa päästäkseen Suomen kaltaiseen erinomaisen sosiaaliturvan maahan.

Riikka Purra on täysin oikeassa siinä, että tällaiset työvoimaperäiset maahanmuuttajat eivät ole nettoveronmaksajia Suomelle: he tulevat tänne ikuiseen minimipalkka/työttömyys/koulutus/työharjoittelu -kierteeseen.

Suomalaiset veronmaksajat sitten pääsevät elättämään nämäkin ihmiset ja heidän perheensä, koska kenenkäänhän ei ole pakko Suomesta poistua jos ei halua. Ts. Suomen veroaste nousee entistäkin järkyttävämmäksi.

Tuo on ihan täyttä tuubaa. Ensinnäkin, kun työskentelyyn perustuva oleskelulupa päättyy, sen saa uusittua vain, jos on työssä. Näitä on kahta tyyppiä, työnantajakohtainen ja alakohtainen. Jos on työnantajakohtaisella luvalla, käytännössä olet työn loppuessa ulkona vailla mahdollisuutta jatkoon. Jos on alakohtainen lupa ja löydät sen voimassaoloaikana uuden työn, niin saa työskennellä uuden hakemuksen käsittelyaikana, mutta jos tulee hylsy, joudut lähtemään. Kun luvat on suhteellisen lyhyitä, niin jälkimmäisessäkin tapauksessa usein on lähtö edessä ja se syy on, että ei ole työpaikkaa luvan loppuessa.

Toiseksi, yksikään puolue ei halua väkeä Suomeen väärennetyillä papereilla. Jos kuitenkin tuntuu siltä, että haluaisi, niin eikös sille ole täällä olemassa joku oma foliohattuketjunsa.

Spoileri

Muut tapaukset on asia erikseen, mutta ne ei liity työperäiseen maahanmuuttoon, eikä ole mitää syytä niitä siihen sekoittaa (paitsi perussuomalaisten poliittisen hämmennyksen luomiseen liittyvät syyt):
”Saat vapaasti vaihtaa työpaikkaa ilman velvollisuutta hakea uutta oleskelulupaa, jos sinulla on voimassaoleva:

• pysyvä oleskelulupa
• Suomen myöntämä pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskelulupa
• jatkuva oleskelulupa muulla kuin työnteon tai ammatinharjoittamisen perusteella
• oleskelulupa perhesiteen perusteella
• oleskelulupa paluumuuton perusteella
• oleskelulupa tilapäisen suojelun tai muun humanitaarisen maahanmuuton perusteella
• oleskelulupa ihmiskaupan uhrina
• oleskelulupa maasta poistamisen estymisen vuoksi
• oleskelulupa opiskelun perusteella (työnteko-oikeus rajoitettu)”

 

[Janishell]

Meidänkin firmassa on työvoimapula, mutta se pula johtuu täysin ihan vaan palkkauksesta. Kukaan PRO ei halua näihin hommiin 12€ tuntipalkalla. Palkkaus pitäisi olla nykyään lähemmäs 20€/h, mutta sitä summaa yritys ei halua maksaa edes huipuille.

 

[The Grenadier]

Olishan se ensimmäinen kerta missään, jos kielitaidottomat kehitysmaalaiset olisivat missään määrin isäntämaalle hyödyllisiä. Ja eihän täältä ole pakko lähteä vaikka joku hylsy tulisi. Ei näin, Sekoomus.

 

[inexcess]

Tuo on ihan täyttä tuubaa. Ensinnäkin, kun työskentelyyn perustuva oleskelulupa päättyy, sen saa uusittua vain, jos on työssä. Näitä on kahta tyyppiä, työnantajakohtainen ja alakohtainen. Jos on työnantajakohtaisella luvalla, käytännössä olet työn loppuessa ulkona vailla mahdollisuutta jatkoon. Jos on alakohtainen lupa ja löydät sen voimassaoloaikana uuden työn, niin saa työskennellä uuden hakemuksen käsittelyaikana, mutta jos tulee hylsy, joudut lähtemään. Kun luvat on suhteellisen lyhyitä, niin jälkimmäisessäkin tapauksessa usein on lähtö edessä ja se syy on, että ei ole työpaikkaa luvan loppuessa.

Toiseksi, yksikään puolue ei halua väkeä Suomeen väärennetyillä papereilla. Jos kuitenkin tuntuu siltä, että haluaisi, niin eikös sille ole täällä olemassa joku oma foliohattuketjunsa.

Spoileri

Muut tapaukset on asia erikseen, mutta ne ei liity työperäiseen maahanmuuttoon, eikä ole mitää syytä niitä siihen sekoittaa (paitsi perussuomalaisten poliittisen hämmennyksen luomiseen liittyvät syyt):
”Saat vapaasti vaihtaa työpaikkaa ilman velvollisuutta hakea uutta oleskelulupaa, jos sinulla on voimassaoleva:

• pysyvä oleskelulupa
• Suomen myöntämä pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskelulupa
• jatkuva oleskelulupa muulla kuin työnteon tai ammatinharjoittamisen perusteella
• oleskelulupa perhesiteen perusteella
• oleskelulupa paluumuuton perusteella
• oleskelulupa tilapäisen suojelun tai muun humanitaarisen maahanmuuton perusteella
• oleskelulupa ihmiskaupan uhrina
• oleskelulupa maasta poistamisen estymisen vuoksi
• oleskelulupa opiskelun perusteella (työnteko-oikeus rajoitettu)”

Tämä juttu työskentelyyn perustuvan oleskeluluvan päättymisestä pitää paikkansa ainoastaan paperilla. Käytäntö on todistetusti aivan toinen.

Ensinnäkin meillä on tässä maassa vuoden 2015 invaasion jälkeen edelleen +3000 paperitonta ihmistä, joilla ei ollut alunalkaenkaan mitään perustetta tulla Suomeen. Näitä ihmisiä edelleenkin elätetään täällä, eikä heitä saada poistettua maasta. Ts. kuka tahansa Suomeen päässyt on oikeutettu olemaan täällä elämänsä loppuun asti.

Toiseksi, kun jo tässä nykyisessä järjestelmässä on päässyt Suomeen työperäisenä maahanmuuttajana tai opiskelijana, niin tänne Suomen saa jäädä ikuiseen koulutus/työttömyys/työharjoittelurumbaan. Näitten ihmisten työhakemuksia on nähnyt luultavasti jokainen, joka on osallistunut rekryprosessiin.

Pääkaupunkiseudun Kelan tuista menee tällä hetkellä jo ~50% muille kuin Suomen ja Ruotsin kieltä puhuville. Tässä joukossa on läjäpäin ihmisiä, jotka ovat tulleet Suomeen muulla kuin pakolaisstatuksella.

Mutta lisää elätettäviä pitäisi vain saada, kun nykyisiäkään ei saada työllistettyä.

 

[Paapaa]

Tulee olemaan koko valtakunnan top3-ääniharavien joukossa.

Tuskinpa sentään. Nostan isosti hattua jos ensikertalaisena pääsee sisään. Mutta saa kyllä tehdä hyvän kampanjan, että ne poliittiset tavoitteet ja näkemykset tulisivat muiden tietoon. Tai mistä sitä tietää, ehkä se riittää että on toiminut asiantuntijana Ukrainan sodan aikana ja omaa vahvan osaamisen tuolla osastolla.

Viime kerralla vähiten ääniä Uudellamaalla Kokoomuksesta saanut sai 3400 ääntä - Pihla Keto-Huovinen. Siinä siis äänimäärä, jota jahdata.

 

[erihyva]

Tuskinpa sentään. Nostan isosti hattua jos ensikertalaisena pääsee sisään. Mutta saa kyllä tehdä hyvän kampanjan, että ne poliittiset tavoitteet ja näkemykset tulisivat muiden tietoon. Tai mistä sitä tietää, ehkä se riittää että on toiminut asiantuntijana Ukrainan sodan aikana ja omaa vahvan osaamisen tuolla osastolla.

Viime kerralla vähiten ääniä Uudellamaalla Kokoomuksesta saanut sai 3400 ääntä - Pihla Keto-Huovinen. Siinä siis äänimäärä, jota jahdata.

On ollut jonkin verran enemmän esillä iltapäivälehdissä kuin Pihla Keto-Huovinen.

 

[Jan11]

On ollut jonkin verran enemmän esillä iltapäivälehdissä kuin Pihla Keto-Huovinen.

Myös ikä on sopiva. Absoluuttisesti mitattuna Kokoomuksella on eniten eläkeläisäänestäjiä (kun suhteellisesti mitattuna on kepulla). Kenraalimajuri resonoi siihen äänestäjäkuntaan kyllä lujaa. Vaikka puolueen sanastossa toveri onkin lähinnä kirosana

 

[Paapaa]

On ollut jonkin verran enemmän esillä iltapäivälehdissä kuin Pihla Keto-Huovinen.

On ainakin kuluneen vuoden aikana, enkä pidä mahdottomana jos hänen äänisaaliinsa päihittääkin. Mutta valtakunnallinen top-3 on kyllä ehkä toiveajattelua.

 

[kauppamies47]

Joo. Meillä on edelleen myös paljon pitkäaikaistyöttömiä ja vajaakykyisiä. Mutta kun nämä putsaa pois, on oikeammin valtava työvoimapula. Ja putsattava heidät olisi, sillä ensinnäkään he ei kykene tai kelpaa töihin kuitenkaan (fyysinen tai mielenterveys-, addiktio-, elämäntapa-, tai rekisterimerkintäsyistä tms.).

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että millä konkreettisilla keinoilla tämä ns. "putsaus" tulisi mielestäsi toteuttaa ja millä kriteereillä "putsattavat" valitaan?

Edit: Jäi lauseen loppu uupumaan.

 

[Paapaa]

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että millä konkreettisilla keinoilla tämä ns. "putsaus" tulisi mielestäsi toteuttaa ja millä kriteereillä "putsattavat" valitaan?

Ehkä oli kyse tilastoista putsaamisesta. Eli henkilöitä, joilla ei ole edes teoreettista työllistymismahdollisuutta ei voida laskea mahdollisesti työllistettäviin työttömiin kun mietitään työvoimapulaa tai työttömyyttä. Tilaston siis pitäisi antaa paras mahdollinen tieto siitä, mikä on todellinen työmarkkinoiden tila, jotta keinot voidaan kohdistaan oikein. Pitäisi siis tietää, paljonko on sellaisia työttömiä, jotka edes jollain tavalla voitaisiin työllistää. Kaikki työttömät eivät tällaisia ole.

 

[kauppamies47]

Ehkä oli kyse tilastoista putsaamisesta.

No näin todellakin toivon, mutta silti kiinnostaa että mitä heille sitten ihan konkreettisesti pitäisi tehdä? Yhteiskunnan elätettäväksi jollekkin KELA:n nykyisistä tuista? (Mille?) Oman onnensa nojaan yhteiskunnan ulkopuolelle? Karkoitetaan Afrikkaan/Venäjälle? Pakko siirretään Ahvenanmaalle? Orjatöihin valtiolle?

Käsittääkseni nykyisen lainsäädännön ja erityisesti miten sitä tulkitaan, niin ei niitä ihmisiä voi noin vain alaskirjata tilastoista. Myös tarkemmat kriteerit millä perusteilla ihminen laskettaisiin ns. toivottomaksi tapaukseksi. Ikä? Yli 40v ja pitkäaikaistyötön -> pois. Työttömänä yli kolme vuotta -> pois? Sairaana vuoden putkeen -> pois?

 

[Jan11]

No näin todellakin toivon, mutta silti kiinnostaa että mitä heille sitten ihan konkreettisesti pitäisi tehdä? Yhteiskunnan elätettäväksi jollekkin KELA:n nykyisistä tuista? (Mille?) Oman onnensa nojaan yhteiskunnan ulkopuolelle? Karkoitetaan Afrikkaan/Venäjälle? Pakko siirretään Ahvenanmaalle? Orjatöihin valtiolle?

Käsittääkseni nykyisen lainsäädännön ja erityisesti miten sitä tulkitaan, niin ei niitä ihmisiä voi noin vain alaskirjata tilastoista. Myös tarkemmat kriteerit millä perusteilla ihminen laskettaisiin ns. toivottomaksi tapaukseksi. Ikä? Yli 40v ja pitkäaikaistyötön -> pois. Työttömänä yli kolme vuotta -> pois? Sairaana vuoden putkeen -> pois?

No sehän se on se ongelma, ollut yhdeksänkymmentäluvun lamasta saakka. Vanhemmassa päässä Lex Taipale ja myöhemmin Lex Lindström rajatummin mm. oli näitä keinoja. Juuri tehty luottotietojen nopeampi korjaaminen jeesaa niitä, joiden on ollut hankala työllistyä niiden vuoksi. Samoin osatyökyvyttömille suunnattu Työkanava oy yksi uusi osaratkaisu.

Mutta järjestelmälle on ongelma erityisesti ne selkeästi työelämään terveyden, päihteiden, elämäntapojen tai rikoshistorian vuoksi kokonaan kykenemättömät tai kelpaamattomat, jotka eivät kuitenkaan saa myöskään työkyvyttömyyseläkepäätöstä - out of box kenties heille voisi löytyä rekisteriluokittelu tai vaikka uusi tukimuoto, jolla he siirtyisivät sellaiseen tilastoon, mikä irroittaisi heidät muista työttömistä. Pohjalla voisi olla esim. epäonnistuminen kuntoutuksessa tai Työkanava Oy:n palveluissa (x kertaa). Kenties joku erillinen tukimuoto heille.

Nythän siis osa problematiikkaa on siinä, että nykyjärjestelmässä kun sairauspäiväraha loppuu 300 arkivuorokauteen, niin jos ei saa eläkepäätöstä, on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi tai ei voi saada edes viimesijaisia tukia. Ja vaikka myöhemmin olisikin kuntoutustuki- tai työkyvyttömyyseläkekunnossa, niin kukaan ei ole sille enää ohjaamassa.

Tämän korjaaminen ei tekisi asiaa yhteiskunnalle sen halvemmaksi tai kalliimmaksi, mutta tuottaisi aidompaa dataa siitä, minkä verran meillä aidosti on työttömiä työnhakijoita vrt. työpaikkoja. Verraten nykytilanne, missä kukaan ei oikeastaan tiedä.

Sanottakoon silti, että asia on vaikea ja siihen ei ole kolmenkymmenen vuoden kuluessa yllämainittuja parempiakaan ratkaisuja löytynyt. Työkyvyttömyyseläkekriteeristöt on vieläpä koko ajan tiukentuneet.

Itsellänikään siis ei ole esittää asiaan sen kummempaa ratkaisua. Mutta lähtökohtaisesti ensi hallituskin varmasti sitä joutuu taas miettimään.

 

[inexcess]

Niin kauan kun Kokoomus ei lyö pöytään selviä faktoja siitä, että missä niitä kolmansista maista tulevia matalasti koulutettuja ihmisiä oikein tarvitaan, niin puheet työvoimapulasta ovat puhdasta paskaa.

Suomessa ikäsyrjintä on käsite. Jos jollakin alalla on ikäsyrjintää (yli 50-vuotiaita irtisanotaan tai ei palkata), niin sillä alalla ei myöskään voi olla työvoimapulaa.

Ylimpänä on Iltiksen artikkeli, jossa kerrotaan 60-vuotiaasta siivoojasta, joka onnistui saatuaan töitä saatuaan sitä ensin pakit ikänsä vuoksi useista siivousalan firmoista: "Valitetaan, että ihmiset pääsevät liian aikaisin eläkkeelle, mutta silti kukaan ei halua yli 60-vuotiaita eikä vähän nuorempiakaan enää palkata."

Muut sanoivat ei, Eila, 80, palkkasi: ”Minun yritykseeni hän on juuri sopivan ikäinen”

80-vuotias Eila Kaijärvi-Pekkola ryhtyi yrittäjäksi jäätyään eläkkeelle päivätöistä. Senioriosaajat Ky tuottaa Rautalammilla sosiaalipalveluja ikäihmisille ja firman työntekijätkin ovat eläkeikäisiä.

www.iltalehti.fi

Ikäsyrjintä piilee rakenteissa - Kollega.fi verkkolehti työstä ja hyvinvoinnista

Vaikka Suomessa on syrjinnän kieltävä laki, se ei suojaa ikäsyrjinnältä. Monet tutkimukset todistavat työpaikoissa tapahtuvasta ikäsyrjinnästä. Elinkeinoelämän keskusliiton vuonna 2018 tekemässä selvityksessä todettiin, että ikäsyrjintää kokevat sekä vanhemmat että nuoremmat työntekijät...

kollega.fi

Ikäsyrjintä saattaa alkaa jo nelikymppisenä - Jyty-lehti.fi

Ikäsyrjintä on Suomessa raakaa arkipäivää, tietää aiheesta kirjan kirjoittanut Sirpa Pääkkönen. Hän kannustaa 50 vuotta täyttäneitä olemaan aktiivisia ja käyttämään suomalaista sisua. Ikäsyrjinnän poistaminen on koko yhteiskunnan etu.

jyty-lehti.fi

Moni nelikymppinen kokee yllätyksen työnhaussa — ikäsyrjintä yleisintä yli 55-vuotiailla

Ikäsyrjintää työnhaussa kokevat yleisimmin yli 55-vuotiaat.

www.iltalehti.fi

Näistä merkeistä tunnistaa ikäsyrjinnän: ”Jopa rekrytoinneista päättävät henkilöt näkevät, että ikäsyrjintä on ongelma Suomessa”, sanoo työmarkkinajohtaja

Pelkkä kokemus ikäsyrjinnästä voi vaikuttaa työkykyyn heikentävästi.

www.talouselama.fi

 

[Jan11]

Niin kauan kun Kokoomus ei lyö pöytään selviä faktoja siitä, että missä niitä kolmansista maista tulevia matalasti koulutettuja ihmisiä oikein tarvitaan, niin puheet työvoimapulasta ovat puhdasta paskaa.

Suomessa ikäsyrjintä on käsite. Jos jollakin alalla on ikäsyrjintää (yli 50-vuotiaita irtisanotaan tai ei palkata), niin sillä alalla ei myöskään voi olla työvoimapulaa.

Ylimpänä on Iltiksen artikkeli, jossa kerrotaan 60-vuotiaasta siivoojasta, joka onnistui saatuaan töitä saatuaan sitä ensin pakit ikänsä vuoksi useista siivousalan firmoista: "Valitetaan, että ihmiset pääsevät liian aikaisin eläkkeelle, mutta silti kukaan ei halua yli 60-vuotiaita eikä vähän nuorempiakaan enää palkata."

Työvoimapula ja ikäsyrjintä ei ole mitään vastinpareja. Molempia voi olla ja onkin ihan yhtä aikaa. Rekrytoijan näkökulmasta tietynikäinen työnhakija on valitettavasti samaan aikaan mahdollisuus ja riski (potentiaalisesti helkkarin kallis riski vieläpä). Ja sitä kummalle puolelle se menee on todella vaikea ennakoida (jopa ihmisen itsensä).

 

[inexcess]

Työvoimapula ja ikäsyrjintä ei ole mitään vastinpareja. Molempia voi olla ja onkin ihan yhtä aikaa. Rekrytoijan näkökulmasta tietynikäinen työnhakija on valitettavasti samaan aikaan mahdollisuus ja riski (potentiaalisesti helkkarin kallis riski vieläpä). Ja sitä kummalle puolelle se menee on todella vaikea ennakoida (jopa ihmisen itsensä).

Olet aivan oikeassa. Jollakin alalla voi olla ikäsyrjintää ja jollakin toisella alalla voi olla työvoimapulaa.

Joka tapauksessa, jos Kokoomus ei kerro, mille aloille se havittelee työvoimaa kolmansista maista, on sen puheet työvoimapulasta puhdasta paskapuhetta.

Pitää pystyä kertomaan tarkemmin mitä tulijoita havitellaan, jos tällaista "kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia vuodessa" projektia ollaan aloittamassa.

 

[10YG]

No sehän se on se ongelma, ollut yhdeksänkymmentäluvun lamasta saakka. Vanhemmassa päässä Lex Taipale ja myöhemmin Lex Lindström rajatummin mm. oli näitä keinoja. Juuri tehty luottotietojen nopeampi korjaaminen jeesaa niitä, joiden on ollut hankala työllistyä niiden vuoksi. Samoin osatyökyvyttömille suunnattu Työkanava oy yksi uusi osaratkaisu.

Mutta järjestelmälle on ongelma erityisesti ne selkeästi työelämään terveyden, päihteiden, elämäntapojen tai rikoshistorian vuoksi kokonaan kykenemättömät tai kelpaamattomat, jotka eivät kuitenkaan saa myöskään työkyvyttömyyseläkepäätöstä - out of box kenties heille voisi löytyä rekisteriluokittelu tai vaikka uusi tukimuoto, jolla he siirtyisivät sellaiseen tilastoon, mikä irroittaisi heidät muista työttömistä. Pohjalla voisi olla esim. epäonnistuminen kuntoutuksessa tai Työkanava Oy:n palveluissa (x kertaa). Kenties joku erillinen tukimuoto heille.

Nythän siis osa problematiikkaa on siinä, että nykyjärjestelmässä kun sairauspäiväraha loppuu 300 arkivuorokauteen, niin jos ei saa eläkepäätöstä, on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi tai ei voi saada edes viimesijaisia tukia. Ja vaikka myöhemmin olisikin kuntoutustuki- tai työkyvyttömyyseläkekunnossa, niin kukaan ei ole sille enää ohjaamassa.

Tämän korjaaminen ei tekisi asiaa yhteiskunnalle sen halvemmaksi tai kalliimmaksi, mutta tuottaisi aidompaa dataa siitä, minkä verran meillä aidosti on työttömiä työnhakijoita vrt. työpaikkoja. Verraten nykytilanne, missä kukaan ei oikeastaan tiedä.

Sanottakoon silti, että asia on vaikea ja siihen ei ole kolmenkymmenen vuoden kuluessa yllämainittuja parempiakaan ratkaisuja löytynyt. Työkyvyttömyyseläkekriteeristöt on vieläpä koko ajan tiukentuneet.

Itsellänikään siis ei ole esittää asiaan sen kummempaa ratkaisua. Mutta lähtökohtaisesti ensi hallituskin varmasti sitä joutuu taas miettimään.

Tämä ei ole Kokoomus-asiaa. Jatkan kuitenkin tähän.
Olen monessa asiassa eri mieltä Jan11:n kanssa, Tässä kirjoituksessa hän avaa noiden surkimusten asiaa hyvällä tavalla.
Nuo työttömät ja elämäntapatyöttömät pitää hoitaa ja auttaa inhimillisellä tavalla.

Minulla ja demareilla on kuitenkin eri näkemys siitä miten ongelma tulisi hoitaa.
Koko kansan työllisyyden lisäys olisi hyvä alku. Tehtyjen tuntien runsas lisäys tärkeää.

 

[Timo 2]

Eija Riitta Korhola - Kokoomuksen entinen varapuheenjohtaja - on eronnut kokoomuksesta.

Eija-Riitta Korhola erosi kokoomuksesta – Leimattiin ”omiin muroihin kusijaksi”

Entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola kertoo päätöksestä blogissaan.

www.iltalehti.fi

Muutama lainaus uutisesta

Korhola kertoo blogissaan saaneensa yhteistyökyvyttömän ja ”omiin muroihin kusijan leiman” vuonna 2010 kritisoituaan Kreikan tukipakettia, johon kokoomus suostui hallituspuolueen. Hän kirjoittaa kokeneensa, ettei puolueen sisällä suvaita kritiikkiä.

Lisäksi Korhola katsoo puolueen arvomaailman muuttuneen paljon. Hän moittii etenkin kokoomuksen ilmasto- ja energiapolitiikkaa. Myös puolueen toiminta koronapolitiikan ja vuoden 2021 elvytyspaketista aiheuttivat pettymystä.

– Petyin myös siihen perusoikeuksia polkevaan koronapolitiikkaan rokotepasseineen, jota monet kokoomuslaiset peräänkuuluttivat koronakriisin aikana. Translain kanssa hifistely ei yllättänyt sekään. Jälleen kerran vahvistuu kuva puolueesta, joka pelkää olla mitään mieltä. Kun se yrittää miellyttää kaikkia, se ei ole enää mitään, Korhola kirjoittaa.

 

[inexcess]

Edit: Timo 2 ehti näköjään ensin, mutta jääköön tämäkin viesti.

Harvoja järkeviä Kokoomus-poliitikkoja edustanut Eija-Riitta Korhola on eronnut Kokoomuksesta ja ilmoittaa nyt olevansa sitoutumaton eurooppalainen kristillisdemokraatti.

Korholan mukaan hän ei enää jaa samoja arvoja puolueen kanssa. Blogissaan Korhola kertoo saaneen puolueen sisällä yhteistyökyvyttömän ja "omiin muroihin kusijan" -leiman jo 2010 vastustaessaan Kreikan tukipaketteihin osallistumista. Kokoomus-puolueen sisällä ei suvaita kritiikkiä.

Hän moittii Kokoomuksen ilmasto-ja energiapolitiikkaa, sekä toimintaa vuoden 2021 elvytyspaketissa.

Korhola voidaan lukea Kokoomuksen suurempiin nimiin. Hän on toiminut europarlamentaarikkona vuosina 1999-2014. Korhola oli ehdolla myös 2019, mutta jäi varasijalle hieman yli 42.000 äänen potilla.

Eija-Riitta Korhola erosi kokoomuksesta – Leimattiin ”omiin muroihin kusijaksi”

Entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola kertoo päätöksestä blogissaan.

www.iltalehti.fi

 

[Jan11]

Mikäli Korhola ei siirry persuihin tai takaisin KD:n listoille, mistä hän muuten aikanaan kokoomukseen tuli, niin hänen lähtönsä lienee vain hyvä ja rivejä suoristava asia. On ollut puolueelleen viime aikoina kiusallinen, kuten eräs aiempi lähtijäkin tuossa.

Korholahan on ollut pitkään lähes kaikesta eri mieltä kuin oma puolueensa, ja aikanaan jo euroedustajana toimi jatkuvasti oman puolueensa politiikan vastaisesti (mikä on kyllä sinällään sallittua, sillä EU-parlamentissa edustajat edustavat suoraan äänestäjiään). Yhteisellä kaudellaan Kokoomuksen Pietikäinen ja Korhola äänestivätkin usein vastakkaisella tavoilla. Muistaakseni Korhola aikanaan myös erosi puolueen vpj. paikalta protestiksi jollekin puolueen päätökselle.

Jos Korhola jatkaa politiikassa, hän saattaa viedä mukanaan jonkin verran äänestäjiä. Toisaalta hänen korona- ja rokotuskantansa on olleet sellaisia, että on niillä saattanut kannatuksestaan ison osan jo menettää (toisaalta kenties sitten taas saanut uusia, toisenlaisia kannattajia).

Korholassa kiteytyy hyvin se, mitä nämä puolueenvaihtajat on. Iso mahdollisuus valmiina äänestäjineen jotka lisää myös puolueen pottia, mutta iso riski omien ideologisten perinteidensä vuoksi. Korholahan käytännössä jatkoi Kokoomuksessa samalla sabluunalla kuin kristillisissä, mutta isomman puolueen isomman kannatuspohjan kanssa. Ja nyt vielä lähtiessään ilmoitti ajattelussaan olevan sitoutumaton kristillisdemokraatti - lienee ollut sitä mielessään koko ajan.

 

[Timo 2]

Korhola vastaa paremmin sitä perinteistä kokoomusta. Pihat ja Pietiläiset kuuluu ennemmim vihreisiin ja demareihin.

Tämä lähtö vain osoittaa että kokoomus on jotain ihan muuta kuin mitä kokoomus mainostaa olevansa.

 

[Jan11]

Korhola vastaa paremmin sitä perinteistä kokoomusta. Pihat ja Pietiläiset kuuluu ennemmim vihreisiin ja demareihin.

Tämä lähtö vain osoittaa että kokoomus on jotain ihan muuta kuin mitä kokoomus mainostaa olevansa.

Pihat ja Pietikäiset toki on olleet Kokoomusta jo ennen Korholan aikaa, Pietikäinen ministerikin.

 

[Timo 2]

Pihat ja Pietikäiset toki on olleet Kokoomusta jo ennen Korholan aikaa, Pietikäinen ministerikin.

Ei muuta mitään.

Kauaksi on tultu karin kypäräpäisestä papista.

 

[10YG]

Olen aina ihmetellyt, että mitä ihmettä Sirpa Pietikäinen tekee Kokoomuksessa. Vihervasemmistoon hän kuuluisi. Vieläköhän mainostaa itseään Voima-lehdessä?
HS: "Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen on EU-parlamentissa ”epätavallisen” kuriton – äänestää raportin mukaan enemmän sosialistien kuin oman EPP-ryhmänsä linjoilla."

 

[Bladekill]

Eipä yllätä yhtään ja taas sama syy kuin kaikilla muillakin eronneilla. Harkimo, Rydman ja Korhola kaikki ovat toimineet itsenäisesti ja eivät ole pelänneet asettua Euro-obsessiota vastaan. Kokoomuksen kärkeä kun katsoo niin kaikki poliitikot ovat täysin saman näköisiä, puhuvat samalla väsyneen mekaanisella äänellä täysin samoja asioita ja vaikuttavat kummituksen nähneiltä.
Valtonen, Mykkänen, Häkkänen yms. Kaikki ovat arkoja puudeleita.

Kokoomus on aivan kuin Venäjä. Paperilla saa olla eri mieltä, mutta täysin sattumalta kaikki johdolle kiusalliset ihmiset sattuvat putoamaan ikkunoista.

Olen aina ihmetellyt, että mitä ihmettä Sirpa Pietikäinen tekee Kokoomuksessa. Vihervasemmistoon hän kuuluisi. Vieläköhän mainostaa itseään Voima-lehdessä?
HS: "Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen on EU-parlamentissa ”epätavallisen” kuriton – äänestää raportin mukaan enemmän sosialistien kuin oman EPP-ryhmänsä linjoilla."

Taitaa olla että hyvinkin kuuluu joukkoon nykyään. Alkaa oikeistolaiset loppua kokoomuksessa kesken ja io-techin vakio punakaartikin nykyään puolustelee kokoomuksen toimintaa.

 

[Jan11]

Ei muuta mitään.

Kauaksi on tultu karin kypäräpäisestä papista.

Kokoomus samaan tapaan kuin muutkin isot eli demarit ja kepu, on useamman eri ideologian ja ryhmän yhteenliittymä. Kokoomuksen tapauksessa oikeistolaisuus toki yhdistää. Ulkopuolelta tarkastellen siellä Kokoomuksessa on ainakin se konservatiivioikeistolainen kypäräpappiporukan perinne, edistyksellisen sosiaalisen uudistamisen ja ihmisen potentiaalin vapauttamisen liberaaliajattelu, nuorsuomalaiset pro market talousliberaalit jne. yhdessä.

Liberaalin pöhinä-ajan jälkeen konservatismi oli puolueessa koko ajan kasvamassa isommaksi. Kertoisiko viime aikojen tapahtumat ensiaskeleista takaisin kohti kaksituhattaluvun alun oikeistoliberaalia henkeä? Vai onko kysymys tasapainottumisesta?

Saas nähdä.

 

[ATE]

Hallituksen tueksi asettuminen translaissa tuskin parantaa kokoomuksen näkympiä. Uusia äänestäjiä sillä tuskin saadaan mistään puolueesta mutta saadaan kyllä hyvin mahdollisesti karkoitettua vanhoja äänestäjiä oikealta puolelta.

 

[draco76]

Hallituksen tueksi asettuminen translaissa tuskin parantaa kokoomuksen näkympiä. Uusia äänestäjiä sillä tuskin saadaan mistään puolueesta mutta saadaan kyllä hyvin mahdollisesti karkoitettua vanhoja äänestäjiä oikealta puolelta.

Mitä muita oikeistoliberaaleja vaihtoehtoja on?

 

[Tommy Goldfish]

Kokoomus on aivan kuin Venäjä. Paperilla saa olla eri mieltä, mutta täysin sattumalta kaikki johdolle kiusalliset ihmiset sattuvat putoamaan ikkunoista

Ymmärsin että tuokin Korhola sai olla sitä mieltä kuin oli ja lähti kun muut oli eri mieltä. Ehkä vertauksen ikkuna pitäisi korvata ovella, joka ei ole lukossa.

muoks: Onko Sampsa Kataja mielestäsi kulkemassa ikkunasta vai ovesta? Kokoomus | Sampsa Kataja luopuu ehdokkuudestaan eduskuntavaaleissa, taustalla häirintäilmoitus

 

[inexcess]

Kokoomus toisi Suomeen vuodessa vähintään 30.000 työvoimaperäistä maahanmuuttajaa vuodessa. Ja nyt kannattaa huomata, että ylivoimainen enemmistö tästä on EU:n ulkopuolelta tulevaa matalapalkkaista työvoimaa.

Suomi on ainoa maa Pohjoismaissa, joka ajaa saatavuusharkkinan poistamista. Ruotsi poisti saatavuusharkinnan, mutta huomattuaan suuren virheen Ruotsin hallitus palauttaa saatavuusharkinnan.

Persujen Leena Meri jauhotti Elina Valtosta A-Studion haastettelussa, eikä ihme sillä faktat ovat Kokoomuksen linjauksia vastaan:

• Viime vuonna Suomeen tuli 16.000 työperäistä maahanmuuttajaa, joista ainoastaan 2300 oli asiantuntijastatuksella
• Suomessa on 260.000 työtöntä työnhakijaa, sekä 100.000 osa-aikaista jotka haluaisivat tehdä enemmän töitä, sekä työvoimapoliittisessa koulutuksessa olevaa. Eli 360.000 suoamalaista haluaisi tehdä töitä/enemmän töitä.

Rivien välistä Valtonen sanoo, että Suomeen tuleville huippuasiantuntijoille tulisi antaa huomattavia verohuojennuksia. Eli suomalaiset veronmaksajat saisivat kompensoida huippuosaajien matalamman verokannan, sekä vielä maksaa afganistanilaisten siivoojien asumistuet päälle. Surkea on keskiluokan tulevaisuus Suomessa.

Lähihoitajat vuokralla | A-studio

Mitä teknologiateollisuuden palkkasopu tarkoittaa kunta-alan neuvotteluille? Studiossa Superin puheenjohtaja Silja Paavola ja KT:n toimitusjohtaja Markku Jalonen. Yhä useampi lähihoitaja tekee töitä henkilöstövuokrausyrityksen kautta. Miten kalliiksi ilmiö tulee yhteiskunnalle? Studiossa...

areena.yle.fi

 

[Tonnin Seteli]

Surkea on keskiluokan tulevaisuus Suomessa.

Surkea on ylipäänsä kotoperäisen valkonaaman, etenkin työikäisen miehen, osa Suomessa. Paskalapio on tarjolla joka puolelta ja tässä myös Kokoomuksen ajamassa mokutusleikissä jää vain maksajan osa.

 

[No Future]

Surkea on ylipäänsä kotoperäisen valkonaaman, etenkin työikäisen miehen, osa Suomessa. Paskalapio on tarjolla joka puolelta ja tässä myös Kokoomuksen ajamassa mokutusleikissä jää vain maksajan osa.

Mikään ei ole kauniimpi laulu, kuin suomalaisen miehen itku ja uhriutuminen oman kykenemättömyytensä edessä.

Vittu mitä kitiseviä kakaroita kaikki. Mitä teiltä (tai siis meiltä) muka on viety?

 

[Aksjdjjk]

Vittu mitä kitiseviä kakaroita kaikki. Mitä teiltä (tai siis meiltä) muka on viety?

Vahva tämä. Kyllä se on ihan itsestä kiinni.

Surkea on ylipäänsä kotoperäisen valkonaaman, etenkin työikäisen miehen, osa Suomessa. Paskalapio on tarjolla joka puolelta ja tässä myös Kokoomuksen ajamassa mokutusleikissä jää vain maksajan osa.

Epäilen että mikään sukupolvi ihmislajin historiassa ei ole päässyt niin vähällä kuin me ruikuttajat. Vähän kun viitsi koulussa kirjoja avata ja korkeakoulut käydä niin kaikki on kuin manulle illallinen ja rahaa riittää.

 

[kasa]

Kiitoksia kokoomukselle yhteisistä vuosista. Tiemme todennäköisesti eroavat tulevissa vaaleissa arvopohjan erkaantumisen vuoksi. Translain kannatusta en voi hyväksyä, se eroaa liikaa henkilökohtaisesta maailmankuvastani. En myöskään hyväksy sitä, että valtio tuhlaa rahoja yli varojensa, kun yritän itse elää säästeliäästi ja pitää terveyteni hyvänä ja kantaa vastuuni yhteiskunnassa.

Katsotaan josko meininki taas joskus palaa järkeväksi.

 

[Jeesbox]

En myöskään hyväksy sitä, että valtio tuhlaa rahoja yli varojensa, kun yritän itse elää säästeliäästi ja pitää terveyteni hyvänä ja kantaa vastuuni yhteiskunnassa.

Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?

 

[bonekuukkeli]

Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?

Kokoomus on ollut tukemassa hallitusta päätöksissä, missä rahaa lähetetään miljarditolkulla ulkomaille. Ihan ratkaisevassa roolissakin esim. elpymispaketin kohdalla.

 

[draco76]

Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?

Tällä vuosituhannella Lipposen toka ja Vanhasen eka tainneet olla ainoat jolloin valtionvelka on pienentynyt. Eli ei ole puolueesta kiinni, kaikki elävät yli varojen. Nuo mainitsemani olivat peräkkäin lukuunottamatta lyhyttä Jäätteenmäen jaksoa (99-07).

 

[aukusti]

• Suomessa on 260.000 työtöntä työnhakijaa, sekä 100.000 osa-aikaista jotka haluaisivat tehdä enemmän töitä, sekä työvoimapoliittisessa koulutuksessa olevaa. Eli 360.000 suoamalaista haluaisi tehdä töitä/enemmän töitä.

Suuri osa ihmisistä joiden tiedän olevan työttömiä, ei halua työtä tai pysty työntekoon (tai molempia). Väite, että Suomessa olisi 360k työhalukasta työtöntä ja osa-aikaista ei yksinkertaisesti pidä paikkansa. Olisin hämmästynyt, jos luku olisi edes 100k. Ymmärtääkseni tätä on ihan tutkittukin, että tuohon työnhakijoiden joukkoon kuuluu merkittävästi päihde- ja mielenterveysongelmaisia.

 

[Timo 2]

Ymmärtääkseni tätä on ihan tutkittukin, että tuohon työnhakijoiden joukkoon kuuluu merkittävästi päihde- ja mielenterveysongelmaisia

Nämä pitäisi siivota pois ja laittaa hoitoon. Jos ei ole työkykyinen, ei pitäisi olla työtön työnhakija.

 

[91danger91]

Kiitoksia kokoomukselle yhteisistä vuosista. Tiemme todennäköisesti eroavat tulevissa vaaleissa arvopohjan erkaantumisen vuoksi. Translain kannatusta en voi hyväksyä, se eroaa liikaa henkilökohtaisesta maailmankuvastani. En myöskään hyväksy sitä, että valtio tuhlaa rahoja yli varojensa, kun yritän itse elää säästeliäästi ja pitää terveyteni hyvänä ja kantaa vastuuni yhteiskunnassa.

Katsotaan josko meininki taas joskus palaa järkeväksi.

Jos valtion tuhlaus yli varojensa Kokoomuksessa kyllästyttää ja hakee vaihtoehtoja niin niitä on Suomessa tasan 2. Molemmat hyviä vaihtoehtoja ja valintaa voi haarukoida sen mukaan, kokeeko olevansa enemmän konservatiivi vai liberaali.

Liberaalipuolue

Vapaus valita

liberaalipuolue.fi

ja

Perhekeskeinen hyvinvointiyhteiskunta | Korjausliike r.p.

Korjausliike on kansaa kuunteleva asialiike, joka nostaa esiin yhteiskunnallisia ongelmia ja esittää niihin järkeviä ratkaisuja. Perhekeskeinen hyvinvointiyhteiskunta korvaa sosialidemokraattisen verovaltion ja parantaa ihmisten mahdollisuuksia hyvään elämään ilman turhaa sääntelyä ja byrokratiaa.

www.korjausliike.fi

Muilta puolueilta ei sitten löydykään uskottavia leikkauslistoja tai konkreettisia tiekarttoja valtiotalouden tasapainottamiseksi.

 

[kasa]

Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?

Eivät ole esittäneet kunnon leikkauslistaa, sisältäen vaikkapa Ay-liikkeiden verovapaus, yritystuet, ansiosidonnainen, asumistuki ja veikkauksen jakamat rahat. Tarkoitan kunnon säästöjä, luokkaa useita miljarderja/vuosi. Joku muutama sata miljoonaa vuodessa ei valitettavasti riitä.

Muilta puolueilta ei sitten löydykään uskottavia leikkauslistoja tai konkreettisia tiekarttoja valtiotalouden tasapainottamiseksi.

Joo näinhän se on. Epäilen että täytyy kuitenkin mennä luottoluokituksen romahduksen ja IMF:n ohjauksen kautta että sinänsä aika turhaa huutoa tuuleen tämä. Monet ihmiset ei tee asioita paitsi äärimmäisestä pakosta, jos silloinkaan. Omat rahat säästöön vaan.

 

[inexcess]

Kokoomus on vanhojen tapojensa mukaisesti ottanut vaalien alla käyttöön kahdet rattaat. Maahanmuuttajajengien katuväkivalta ja sopeutusmisongelmat kouluihin ovat olleet viime viikkojen puheenaiheita. Eduskunnan täysistunnossa Kokoomus yritti painokkaasti vaatia hallitusta toimenpiteisiin.

Valitettavasti puolueen omat teot ovat aivan muuta kuin puheet. Kokoomuksen edellinen ja nykyinen johto on ollut hyvin myötämielinen sosiaaliperäiselle maahanmuutolle. Muutama poiminta:

• Petteri Orpo: "Turvapaikanhakijoiden motiivien epäily on rasismia".
• Petteri Orpo: "Kokoomus ei sovi samaan hallitukseen (Halla-ahon johtaman) Perussuomalaisten kanssa"
• Alexander Stubb: "Maahanmuutto on rikkaus, ei mulla muuta"
• Alexander Stubb: "Ruotsi on yksi turvallisimmista maista koko maailmassa"

Eduskunnan kyselytunnilla kuultiin todella outo kysymys – ”Uskomaton rimanalitus”

Kysymyksestä vastasi PS:n Vilhelm Junnila.

www.iltalehti.fi

 

[pulatunnus]

Eivät ole esittäneet kunnon leikkauslistaa, sisältäen vaikkapa Ay-liikkeiden verovapaus, yritystuet, ansiosidonnainen, asumistuki ja veikkauksen jakamat rahat. Tarkoitan kunnon säästöjä, luokkaa useita miljarderja/vuosi. Joku muutama sata miljoonaa vuodessa ei valitettavasti riitä.

Suomalaiset toki arvostavat talouskuria, mutta niinpitkään kun verotus on kovaa, niin halu leikata itseltä on niukkaa.
Ay-likkeen verovapaus, se on hyvin herkkä juttu, mitä sitten sillä tarkoitatkin. Mutta se nyt uppoaa veropohjan laajentamiseen, ei tarvi sohi suoraan.

Yritys tuet, se sisältää ns verotukia tai niiden kompensointia, joiden taustalla usein se että keksitty joku uusivero tai korotus ja poliitikkot luvanneet ettei yrityksille nettovaikutus nolla. Tyypillisesti ne ovat vain ollee keino saada verokorotus läpi ja myöhemmien sitten kasvatetaan. Sinne mahtuu myös ALV alet jne. ja liuta vientitakauksia, kehittämis tukia, työllistämis tukia, joista osa on markkinoita vääristävää, eikä hyvää lisäävää jne. Toisella laidalla sitten ne veroluenteiset velvoitteet joissa julkisenpuolen tehtäviä ja vastuita tuupattu yrityksille.

Veikkauksen tukien siirtäminen budjettiin, no siihen opposition oli vaikea puuttua.

Seuraava vaalikausi on käytännössä suunnan muuttamista, se ettei pysyviä menoja lisätä, yrittää viilailla vanhoista pois, tuolla kuitenkin vastassa sotemenojen kasvu, tarjolla niukkuutta, jotta sitä rahoitusta löytyy niin aika isossa roolissa on se toinen puoli miten turvataan tai mielummin kasvatetaan talouskasvua.

 

[91danger91]

Kokoomusjohtoinen Kaarina myi 84 hehtaarin metsätilan kokoomuslaisen valtuutetun lapsille tiskin alta alihintaan

Kokoomuslaisuutta parhaimmillaan. Juu, tässä sählätään kunnalistasolla, mutta kyllähän kykypuolue kerjää vertaa nenästään näillä tutunkaupoilla vaikka asiat jonkun mielestä varmaan menivätkin ihan lain kirjaimen mukaan.

Mielenkiintoinen kauppa. Kokoomukselle olisi riittänyt päätöksen läpi saamiseksi yksi lisä-ääni, mutta ostotarjouksen hyväksymisen puolesta äänestivät lopulta myös Essi Hiltunen (sd), Jere Järvinen (sd), Hans Huttunen (ps), Sanna Tähkämaa (kesk) ja Åsa Gustafsson (r). Ostotarjouksen hylkäämistä kannattivat vain vihreiden Hannu Rautanen ja Liinu Leiwo, joten kaupunginjohtajan esitys julkisesta myynnistä jyrättiin äänin 11–2.

Vaikka vain vihreiden kaksi edustajaa olivat vastaan, ilman muuta julkinen myynti olisi ollut paikallaan. Ellei ole jotain taustalla, mitä ei uutisessa kerrottu.


PS. Kertoo kyllä jotain äänestäjäkarjan tyhmyydestä että kokkareet pystyvät edelleen ratsastamaan "vastuullinen taloudenhoitaja"-imagolla vaikka touhu on ollut valtio-ja kuntatasolla vielä härskimpää (velka)tulojen ja omaisuuden siirtoa omille sidosryhmille kuin Kepun siltarumpupolitiikka.

Kokoomus kuuluu siihen samaan korruptioporukkaan Keskustan, SDP:n ja VKK:n kanssa. Rahoitus näille tulee vain eri tahoilta, mutta moraalinen selkäranka on yhtä löyhä kaikilla.

 

[JCSH]

Tässä on tullut mielenkiintoista tietoa kokoomuksen kunnallispoliitikon toimista. Ei, ne eivät liity suomalaiseen politiikkaan vaan Nigeriaan ja Biafran alueeseen joka on pyrkinyt eroon Nigeriasta jo ainakin 1960-luvulta lähtien. Simon Ekpa on päätynyt johtamaan IPOB-nimistä separatistista liikettä ja sen aseellista osastoa. Tämä ei ilmeisesti ollut kovin hyvin tiedossa täällä Suomessa kun Hämeen kokoomus on päätynyt Ylen alkuperäisen jutun luettuaan tutkimaan onko tuollainen toiminta sopivaa Kokoomuksen jäsenelle.

Hänen omaan etniseen ryhmäänsä igboihin kuuluvat Suomessa asuvat ihmiset eivät pidä Ekpan toimintaa hyvänä, koska se voi johtaa väkivaltaan (Ekpa itse sanoo että väkivalta Nigerian poliisia kohtaan on hyväksyttävää koska he edustavat autoritaarista hallitusta).
Lahtelainen kunnallispoliitikko johtaa aseellista kapinaa Nigeriassa – määrännyt miljoonat ihmiset boikotoimaan vaaleja
Hämeen kokoomus selvittää separatistijohtaja Simon Ekpan toimintaa Nigeriassa – Suomessa asuvat maanmiehet irtisanoutuvat väkivallasta

Taas näitä klassisia "Mihin vedetään raja terroristin ja vapaustaistelijan välille?".

 

[inexcess]

Kokoomus äänesti puolueena translain puolesta. Kokoomusnuoret pitivät jopa uskomattomana keskustelua, että joku käyttäisi tätä hyväkseen päästä naisten pukuhuoneisiin uimahalleissa.

Länsiväylä uutisoi, että ensimmäinen ennakkotapaus on jo saatu Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa. Möreä-ääninen, atleettinen ja naisten uimapukuun sonnustautunut "henkilö" niin sanotusti yllätti naiset uimahallin pesutiloissa ja saunassa.

"kyseinen henkilö aiheutti myös selvää ahdistusta uimassa olleille naisille ja tytöille"

Teinitytöt ahdistuivat – möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa, kertoo K-U:n kolumnisti

Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa naisten saunassa saunonut henkilö aiheutti ahdistavan tilanteen saunassa olleille naisille ja teini-ikäisille ty...

www.lansivayla.fi

Uudistus translakiin saatava pikimmiten – lakimuutos ei saa jäädä ensi kaudelle - Kokoomusopiskelijat

Aikaisemmin tällä viikolla uutisoitiin sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelystä, jossa translain muutoksesta käytävä keskustelu keskeytyi. Esiin nostetut väitteet sukupuolen juridisen vaihtamisen takana olevista syistä ovat absurdeja ja transvihamielisia. Keskustelussa pohdittiin, voivatko...

www.kokoomusopiskelijat.fi

 

[91danger91]

Kokoomus äänesti puolueena translain puolesta. Kokoomusnuoret pitivät jopa uskomattomana keskustelua, että joku käyttäisi tätä hyväkseen päästä naisten pukuhuoneisiin uimahalleissa.

Länsiväylä uutisoi, että ensimmäinen ennakkotapaus on jo saatu Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa. Möreä-ääninen, atleettinen ja naisten uimapukuun sonnustautunut "henkilö" niin sanotusti yllätti naiset uimahallin pesutiloissa ja saunassa.

"kyseinen henkilö aiheutti myös selvää ahdistusta uimassa olleille naisille ja tytöille"

Teinitytöt ahdistuivat – möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa, kertoo K-U:n kolumnisti

Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa naisten saunassa saunonut henkilö aiheutti ahdistavan tilanteen saunassa olleille naisille ja teini-ikäisille ty...

www.lansivayla.fi

Uudistus translakiin saatava pikimmiten – lakimuutos ei saa jäädä ensi kaudelle - Kokoomusopiskelijat

Aikaisemmin tällä viikolla uutisoitiin sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelystä, jossa translain muutoksesta käytävä keskustelu keskeytyi. Esiin nostetut väitteet sukupuolen juridisen vaihtamisen takana olevista syistä ovat absurdeja ja transvihamielisia. Keskustelussa pohdittiin, voivatko...

www.kokoomusopiskelijat.fi

Ehkä Kokoomus onkin salaa pervojen puolue? Siellä moni kaappipervo on uudessa translaissa nähnyt mahdollisuutensa päästä uusiin paikkoihin, kuten uimahallien naistenosastoille. Hyvesignalointi on noussut sellaisiin sfääreihin että translaki ja nykyinen ajanhenki mahdollistaa uudenlaisen häirinnän, jota kukaan ei uskalla kyseenalaistaa.

– Naiset eivät nostaneet asiasta suurempaa mekkalaa, koska pelkäsivät tulevansa leimatuiksi transfoobikoiksi, Kiviharju kirjoittaa.

 

[pagi]

Ehkä Kokoomus onkin salaa pervojen puolue? Siellä moni kaappipervo on uudessa translaissa nähnyt mahdollisuutensa päästä uusiin paikkoihin, kuten uimahallien naistenosastoille. Hyvesignalointi on noussut sellaisiin sfääreihin että translaki ja nykyinen ajanhenki mahdollistaa uudenlaisen häirinnän, jota kukaan ei uskalla kyseenalaistaa.

Kokoomuksellahan ei tietääkseni ole yli sataa kansanedustajaa vaan tuo laki meni läpi muidenkin puolueiden tuella eivätkä kaikki kokoomuslaiset äänestäneet puolesta. Mutta koska asia on niin iso että muistaakseni yksi euroedustaja ja pari isompaa somettajaa (ja varmaan joku tällä foorumilla) irtautui puolueesta tuon takia niin kerrataanko koska en itse tunne yksityiskohtia?

olettaen siis että nämä kaikki ovat voimassa: laki on voimassa, kyseinen henkilö oli sen perusteella muuttanut juridisen sukupuolensa, tai jonkun muun ominaisuuden jota uimahalli valvoo ja josta pääsi juuri tuon takia läpi, henkilö oli tosiaan niin miehekäs että pelotti, tytöt olivat liian woke valittaakseen ja kaikki tuo tapahtui kuten lehtijutussa niin häirintä toivottavasti tutkitaan ja rangaistaan. Voiko joku vielä lainata sen lauseen uudesta laista joka tuon mahdollisti?

en tiedä onko oikea ketju kun asiasta on puhuttu feminismin yhteydessä ja taisi olla KD:n edustajan puoliso/avustaja joka julkisesti ilmaisi halunsa toimia noin

 

[draco76]

en tiedä onko oikea ketju kun asiasta on puhuttu feminismin yhteydessä ja taisi olla KD:n edustajan puoliso/avustaja joka julkisesti ilmaisi halunsa toimia noin

KD tai persu luultavasti, niiden kannattajat puhuivat eniten tekevänsä noin.Eivät tosin vielä ole ehtineet vaihtaa virallista sukupuolta.

 

[Naamapalmu]

KD tai persu luultavasti, niiden kannattajat puhuivat eniten tekevänsä noin.Eivät tosin vielä ole ehtineet vaihtaa virallista sukupuolta.

Luulo ei ole tiedon väärti. Kyseessä on KD Tanuksen puoliso ja avustaja, jonka olen tällä foorumilla maininnut aiemmin ja odottanut, että kyseinen mies lunastaa puheensa. Onko tällä foorumilla persujen kannattajat puhuneet vaihtavansa sukupuoltaan? Vai mihin viittaat, kenties lehtien keskustelupalstojen anonyymeihin juttuihin? Tai muihin yhtä loistaviin lähteisiin.

Kokoomuksellahan ei tietääkseni ole yli sataa kansanedustajaa vaan tuo laki meni läpi muidenkin puolueiden tuella eivätkä kaikki kokoomuslaiset äänestäneet puolesta.

Tämä onkin hyvä argumentointi tapa, pitääpä lainaa jatkossa, että kun ei ole yli sataa edustajaa ja eduskunnan enemmistö, niin voidaan kaikki vastuu päätöksistä siirtää pois.