Keskustelua Iranista

[Ile_26]

Meinaatko siis että todennäköisesti Israeliin hyökkääkin USA?
Ehkä myös sekoitat nyt "Euroopan ja maailman" huolet USA:n ja Israelin huoliin?

Vaikka Trump inhottaa ja suututtaa, ei silti ole pakko luopua oman älyn käytöstä.

Euroopan ja maailman huoli ei ole se kuka hyökkää Israeliin. Trump on agressiivisen arvaamaton horiseva valehtelija ja tästä on ihan syytäkin olla huolissaan, kun kerta istuu ydinasevaltion puikoissa.

 

[pulatunnus]

Meinaatko siis että todennäköisesti Israeliin hyökkääkin USA?
Ehkä myös sekoitat nyt "Euroopan ja maailman" huolet USA:n ja Israelin huoliin?

Vaikka Trump inhottaa ja suututtaa, ei silti ole pakko luopua oman älyn käytöstä.

Siis Trumppi hallintoineen on suurempi huoli kuin nuo aiammat sekopäät. Se että Trumppi ottaa tuolla pataan on melkeinpä helpotus.

Kulku on ihan sama kuin putinin kanssa, iso tärkeä , ei se nyt niin hullu ole, onhan se, nyt Trumppi on osoittanut että se on niin hullumpi, ja vielä tyhmempi, arvaamattomampi. Sillä niitä puikkojakin vielä jäljellä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Euroopan ja maailman huoli ei ole se kuka hyökkää Israeliin. Trump on agressiivisen arvaamaton horiseva valehtelija ja tästä on ihan syytäkin olla huolissaan, kun kerta istuu ydinasevaltion puikoissa.

Tässä on kontekstina se, että USA ja Israel hyökkäsi Iraniin. Hoitavat omaa ongelmaansa.

Eurooppa tai maailma ei ole hyökännyt. Ei kannata sekoittaa perusasioita.

 

[Griffin]

Jos ovat Iranissa jakaneet armeijan pikkuisiin osasiin, niin on selvää, että se ei lakkaa toimimasta heti, kun keskusjohto tuhotaan.

Toimintakyky on kuitenkin pidemmänpäälle hyvin kysenalainen ilman jonkinnnäköistä keskitettyä johtamista ( Täydennykset, koordinointi ym ym..)

Riippuu nyt ihan siitä, miten kattavasti USA ja Israel ovat saaneet tuhottua pääterroristit sieltä ja haluaako kansa lakaista loput pois. Jos sillä tosiiankin on käyty hyökkäilemään ex johdon alaisten islamistien kimppuun, niin se vaikuttaa hyvältä edistykseltä..

 

[polarbear62]

Pentagon seeks more than $200 billion in budget request for Iran war, Washington Post reports

The Pentagon has ‌asked the White House to approve a more ⁠than $200 billion request to the U.S. Congress to fund the war in ‌Iran, ⁠the Washington Post reported on Wednesday, ⁠citing a senior administration official.

www.reuters.com

Pentagon pyytää valkoiselta talolta 200 miljardin lisärahoitusta Iranin sotaan. Joku paremmin tietävä voi korjata jos menee värin mutta käsittääkseni Ukrainaan on taitanut USA allokoida jotain reilut 100 miljardia kaikkien näiden vuosien aikana 2022 alkaen ja todellinen toimitettu tuki on jotain 80 miljardia. Tällä hetkellä hanat on täysin kiinni.

Mites tällainen viesti menee läpi sodan rahoittamisesta huolestuneelle "America first"-väelle? Pakko nostaa hattu Trumpille siitä ettei edes kovimmat Vegasin uhkapelaajat uskaltaisi ottaa samanlaista riskiä kuin mitä Trump otti tämän sodan suhteen n. 9kk ennen vaaleja.

 

[hese_e]

Pentagon seeks more than $200 billion in budget request for Iran war, Washington Post reports

The Pentagon has ‌asked the White House to approve a more ⁠than $200 billion request to the U.S. Congress to fund the war in ‌Iran, ⁠the Washington Post reported on Wednesday, ⁠citing a senior administration official.

www.reuters.com

Pentagon pyytää valkoiselta talolta 200 miljardin lisärahoitusta Iranin sotaan. Joku paremmin tietävä voi korjata jos menee värin mutta käsittääkseni Ukrainaan on taitanut USA allokoida jotain reilut 100 miljardia kaikkien näiden vuosien aikana 2022 alkaen ja todellinen toimitettu tuki on jotain 80 miljardia. Tällä hetkellä hanat on täysin kiinni.

Mites tällainen viesti menee läpi sodan rahoittamisesta huolestuneelle "America first"-väelle? Pakko nostaa hattu Trumpille siitä ettei edes kovimmat Vegasin uhkapelaajat uskaltaisi ottaa samanlaista riskiä kuin mitä Trump otti tämän sodan suhteen n. 9kk ennen vaaleja.

Kulutussuhteista. Muistaakseni Ukraina käytti talven aikana noin 180 patriot ohjusta. Iran konfliktin alussa niitä meni noin 1000 ekan viikonlopun aikana. Tilausjono on aika pitkä. Ukraina on todellakin jenkeille joku pieni kiusankappale josta eurooppalaiset vinkuu ja se pitäisi saada pois päiväjärjestystä haittaamasta.

 

[nook]

Onko Trumpin operaatio Iranissa totaalinen moka? Asiantuntija kiinnitti huomion erityiseen seikkaan: ”Näyttää erikoiselta”

Onko Trumpin operaatio Iranissa totaalinen moka?​

-> On

 

[pulatunnus]

Tässä on kontekstina se, että USA ja Israel hyökkäsi Iraniin. Hoitavat omaa ongelmaansa.

Eurooppa tai maailma ei ole hyökännyt. Ei kannata sekoittaa perusasioita.

Putinin polkuja pikakelauksella, ensin pientä kähinää omalla takapihalle, ja pinta siistiä varottelua etupiireisä.

Trump massiivisia uhkailuja liittolaisilla , sekaan vähän roistovaltio uhkailu, pika puhdistuksia kotimaassa, liittolaisten, naapureiden uhkailua, myös sotilaalisen voimalla uhkailua, siitä nopeasti ihan voiman käyttöön, varsin massiiviseen voiman käyttöön, fosiili energamarkkinoiden sekoittamista. Putinin peli kirja kertaa kaksi, kaikki vuodessa, vs putinnin kolmattakymmentä vuotta.

Ukrainan osalta olisi vielä helppo valita puoli, mutta nyt Trumpin osalta muu mailma alkaa miettii, pitäskö tukea Irania, ei sitä halua kukaan tukea, mutta isossa kuvassa jotain tehtävä.

Tilanne muistuttaa putinin erikois operaatiota siinäkin että muumalma mietti että venäjän sisältä heitetään putin mäkeen ja jotain järkeä tilalle, nyt muu mailma miettii että jenkkien sisältä heitetään trumppi mäkeen ja jotain järkeä tilalle ja tilanne ratkeaa ns kivasti.

Ehkä tästä tulee sellainen Ukraina kakkonen, Kiina tulee Irania sen verran että se pystyy toimiin toistaiseksi, muu mailma sitten odottaa että jenkit romahtaa, ja tai tulee vallan vaihto.

 

[Berzza]

1954 Suezin kanavan luona alkoi olla ongelmia kuljetusten kanssa. Britit ja ranskalaiset olivat menossa selvittämään tilannetta, mutta tämäpä ei jenkeille käynytkään.

Selvittäköön omat, itse aiheuttamansa ongelmansa jenkit yksinään.

Euroopan kannalta tämä on varsin kivuliasta, mutta pidemmällä aikavälillä voi olla hyväkin. Päästään eroon jenkkikytköksistä / jenkkialisteisuudesta.

Ihmetyttää, kun jenkit itkevät, kuinka eurooppalaiset eivät hoida puolustustaan yms. Yhdysvallat alkoivat ihan tarkoituksella rakentamaan taloutta ja puolustusta toisen maailmansodan jälkeen siten, että eurooppalaiset olisivat heikkoja ja alisteisia yhdysvalloille, jotta saisivat myytyä romujaan eurooppaan sekä rakennettua tukikohtia ja huoltoverkostoja. Tämä oli tietoinen päätös yhdysvaltojen johtoportaalta ja siihen meni kymmeniä vuosia ja nyt sitten ovat onnistuneet (ehkäpä euroopan kannalta onneksi) tuhoamaan parissa vuodessa täysin luottamuksen nykyiseen järjestelyyn.

 

[Joku_242]

Siis Trumppi hallintoineen on suurempi huoli kuin nuo aiammat sekopäät. Se että Trumppi ottaa tuolla pataan on melkeinpä helpotus.

Ukrainan osalta olisi vielä helppo valita puoli, mutta nyt Trumpin osalta muu mailma alkaa miettii, pitäskö tukea Irania, ei sitä halua kukaan tukea, mutta isossa kuvassa jotain tehtävä.

Tilanne muistuttaa putinin erikois operaatiota siinäkin että muumalma mietti että venäjän sisältä heitetään putin mäkeen ja jotain järkeä tilalle, nyt muu mailma miettii että jenkkien sisältä heitetään trumppi mäkeen ja jotain järkeä tilalle ja tilanne ratkeaa ns kivasti.

Ehkä tästä tulee sellainen Ukraina kakkonen, Kiina tulee Irania sen verran että se pystyy toimiin toistaiseksi, muu mailma sitten odottaa että jenkit romahtaa, ja tai tulee vallan vaihto.

Tämä menee kyllä melkoiseksi fantasioinniksi. Trump saattaa romahtaa syksyn vaaleissa, mutta jenkit laajemmin ei näytä olevan romahtamassa tai edes ottamassa pataansa. Heidän "erikoisoperaationsa" on sujunut ihan eri tavalla kuin Venäjän vastine, ja Iran on sen sijaan ruvennut räiskimään kolmansia osapuolia... joten meinaatko että heitä alettaisiin tukea? Jenkeissä öljyn hintakin on pysynyt alhaisempana kuin muualla maailmassa, eikä ne ole vielä edes ottanut käyttöön vientitulleja tai -rajoituksia öljylle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pakko nostaa hattu Trumpille siitä ettei edes kovimmat Vegasin uhkapelaajat uskaltaisi ottaa samanlaista riskiä kuin mitä Trump otti tämän sodan suhteen n. 9kk ennen vaaleja.

Republikaanit oli häviämässä syksyn vaaleja joka tapauksessa, ja jos Trump asioita vaalien kannalta ajattelisi (tuskin), niin onnistunut sotaretki voisi olla nimenomaan republikaaneja buustaava seikka vaaleissa. Samahan se on Putinillakin, on yrittänyt lisätä suosiotaan milloin milläkin sotaretkillä.

Mutta nyt sitten asiat näyttää entistä huonommilta vaalien suhteen republikaanien kannalta, ellei tässä ihmeitä tapahdu.

Mun on oikeastaan hirveän vaikea kuvitella, että mitä ihmettä Trumpin pitäisi vielä tehdä että vaalinäkymät voisi vielä jotenkin huonommiksi muuttua. Ei voi hirveämpää ja epäpätevämpää presidenttiä olla olemassakaan.