• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Iranista

Saa nähdä reagoiko USA tuohon mitenkään vai onko olevinaan nyt niin paljon muutakin ajateltavaa, että toi painetaan villaisella...

Sehän se on, että tällaisessa ajan hetkessä Putinkin voi tehdä vaikka millaisia peliliikkeitä, eikä herätä oikein mitään huomiota... Kuten tietysti tavallaan jo tekikin perustuslakiuudistuksen kanssa - tosin olisi ehkä tehnyt joka tapauksessa.
Tais reagoida jo. Ainakin jotain ilmaiskuja tuli eilen Syyrian puolelle Iranin tukeminen taistelijoiden asemiin.
 

Hupsista. Yhdysvaltojen ilmaisku kenraalin surmaamiseksi taisikin olla laiton, eli siis sotarikos.
Tuo oli aika hassu lausunto. Ei kai mitään kansainvälistä lakia ole olemassa, joka sallii yhden maan teloittaa ihmisiä lennokki-iskuilla ilman oikeudenkäyntiä.
Keväällä luin, että Yhdysvallat on jatkanut Somaliassa tappavaa lennokkikampanjaansa. Siviilejä kuolee säännöllisesti. Ei mitään vastuuta eikä edes uutisointia asiasta. Toki voi olla, että Iran on pyytänyt asiasta lausuntoa YK:lta ja Somalia ei.
 
Tuo oli aika hassu lausunto. Ei kai mitään kansainvälistä lakia ole olemassa, joka sallii yhden maan teloittaa ihmisiä lennokki-iskuilla ilman oikeudenkäyntiä.
Keväällä luin, että Yhdysvallat on jatkanut Somaliassa tappavaa lennokkikampanjaansa. Siviilejä kuolee säännöllisesti. Ei mitään vastuuta eikä edes uutisointia asiasta. Toki voi olla, että Iran on pyytänyt asiasta lausuntoa YK:lta ja Somalia ei.

Periaatteessa kai jos on sotatila niin "ihan ok" pommittaa ja sikäli teloittaa vihollisen sotilaita, mutta Iran ja USA ei kai teknisesti ottaen ole sodassa, joten sen vuoksi tuon pitäisi olla suht. selkeä sotarikos.
 
Viimeksi muokattu:
Periaatteessa kai jos on sotatila niin "ihan ok" pommittaa ja sikäli teloittaa vihollisen sotilaita, mutta Irak ja USA ei kai teknisesti ottaen ole sodassa, joten sen vuoksi tuon pitäisi olla suht. selkeä sotarikos.
Kyseessä oli siis Iranilainen Quds-joukkojen johtaja, ei mikään armeijan sotilas.
 
Periaatteessa kai jos on sotatila niin "ihan ok" pommittaa ja sikäli teloittaa vihollisen sotilaita, mutta Iran ja USA ei kai teknisesti ottaen ole sodassa, joten sen vuoksi tuon pitäisi olla suht. selkeä sotarikos.
Aika harvoin nykyään ylipäätään ollaan "teknisesti" tai "virallisesti" sodassa, vaan hyvin paljon ollaan harmaalla vyöhykkeellä nykyään.

Kuitenkin jos kiistatta paha mies otetaan pois päiviltä, koska ei oikeuden eteenkään saada, niin kyllä se on moraalisesti ihan hyväksyttävää, ja aika väsynyttä on käydä mistään laillisuuksista itkemään. Jos meillä olisi olemassa toimivat mekanismit tällaisten tyyppien saamiseksi kansainvälisen oikeuden eteen, niin sitten laillisuuksiin vetoaminen olisi parempi argumentti.
 
Aika harvoin nykyään ylipäätään ollaan "teknisesti" tai "virallisesti" sodassa, vaan hyvin paljon ollaan harmaalla vyöhykkeellä nykyään.

Kuitenkin jos kiistatta paha mies otetaan pois päiviltä, koska ei oikeuden eteenkään saada, niin kyllä se on moraalisesti ihan hyväksyttävää, ja aika väsynyttä on käydä mistään laillisuuksista itkemään. Jos meillä olisi olemassa toimivat mekanismit tällaisten tyyppien saamiseksi kansainvälisen oikeuden eteen, niin sitten laillisuuksiin vetoaminen olisi parempi argumentti.

Ei ihan kaikkien moraali ole ihan niin venyvää että ok murhata toisia laittomin sotarikoksen keinoin jos "kiistatta paha mies".
 
Ei ihan kaikkien moraali ole ihan niin venyvää että ok murhata toisia laittomin sotarikoksen keinoin jos "kiistatta paha mies".
Ei varmaankaan, mutta mitä sitten? Ja onko se murhaaja pahempi sotarikollinen kuin murhattu, joka on syyllistynyt vielä julmempiin tekoihin?
 
Ei varmaankaan, mutta mitä sitten? Ja onko se murhaaja pahempi sotarikollinen kuin murhattu, joka on syyllistynyt vielä julmempiin tekoihin?

Sitä sitten, että mitä jos vaikka Kiina alkaa soveltamaan samaa ja pistämään vähän viereisten pikkuvaltioiden kenraaleja matalaksi perusteluna että "Kiistatta paha mies" vai onko tämä oikeutus varattu vain Yhdysvalloille?
 
Ei ihan kaikkien moraali ole ihan niin venyvää että ok murhata toisia laittomin sotarikoksen keinoin jos "kiistatta paha mies".

Obama sanktioi Soleimanin 2011:


IRGC luokiteltu terroristijärjestöksi Bahrainin, Saudi Arabian ja USA:n toimesta:


Vastuussa 600 amerikkalaisen kuolemasta ja tuhansien luokkaantumisesta. Useita hyökkäyksiä tukikohtiin Irakissa aivan loppuun saakka:


Kyllä tässä on aineksia pistää touhulle loppu. Jostain syystä oli häärimässä Irakissa tämän suurlähetystön valtausyrityksen aikoihin.
 
Sitä sitten, että mitä jos vaikka Kiina alkaa soveltamaan samaa ja pistämään vähän viereisten pikkuvaltioiden kenraaleja matalaksi perusteluna että "Kiistatta paha mies" vai onko tämä oikeutus varattu vain Yhdysvalloille?
Olen kritisoinut Yhdysvaltojen toimia ahkerasti jo vuosia. Siksi pidinkin YK:n lausuntoa turhana. USA tappoi kenraalin ja kyseessä oli sotatoimi. Eivät vakavissaan edes yrittäneet perustella teon moraalia tai oikeutusta. Täysin avoin haaste Iranille, joka vastasi kuten vastasi koska ei mitenkään kykene haastamaan Yhdysvaltoja sotilaallisesti. Tilanne ei muutu ellei joku maa kuten Kiina tulevaisuudessa pysty haastamaan Yhdysvaltoja sotilaallisesti.

Edit: Enkä nyt tarkoita että Iranin vallankumouskaartilla olisi korkeampi moraali tai oikeutus. Yhtä kieroa peliä siellä pelataan.
 
Sitä sitten, että mitä jos vaikka Kiina alkaa soveltamaan samaa ja pistämään vähän viereisten pikkuvaltioiden kenraaleja matalaksi perusteluna että "Kiistatta paha mies" vai onko tämä oikeutus varattu vain Yhdysvalloille?
Niitä voidaan sitten katsella tapauskohtaisesti, mutta Kiinan tuntien noille murhille tuskin paljon mitään moraalisia oikeutuksia löytyisi, vaan se olisi puhdasta politiikkaa.

Kuten todettua, niin olisihan se mukavaa jos olisi olemassa toimiva kansainvälinen oikeusjärjestelmä ja pahat miehet saataisiin oikeuden eteen. Mutta kun ei ole eikä saada, niin on pakko hyväksyä että sitten näitä pannaan kylmäksi epävirallisesti. Ja jos suoraan sanotaan, niin ihan hyvä että pistetään. Ei mua ainakaan harmita yhtään enkä koe empatiaa "uhria" kohtaan.
 
Tilanne ei muutu ellei joku maa kuten Kiina tulevaisuudessa pysty haastamaan Yhdysvaltoja sotilaallisesti.
Sitä päivää en halua kyllä koskaan nähdä.

Riippumatta USA:n ja muiden länsivaltojen kyseenalaisimmistakin operaatioista, tosiasia on kuitenkin että länsimaiden tekemät iskut ja tapot ovat lähes aina oikeutettuja ja pahimmassa tapauksessa kohdistuvat kyseenalaisiin henkilöihin. Näiden USA:n haastajien toiminta on taas lähes aina inherenttisesti pahaa ja rangaistukset kohdistuvat aina viattomia ihmisiä ja palkkiot pahantekijöitä kohtaan.
 
Sitä päivää en halua kyllä koskaan nähdä.

Riippumatta USA:n ja muiden länsivaltojen kyseenalaisimmistakin operaatioista, tosiasia on kuitenkin että länsimaiden tekemät iskut ja tapot ovat lähes aina oikeutettuja ja pahimmassa tapauksessa kohdistuvat kyseenalaisiin henkilöihin. Näiden USA:n haastajien toiminta on taas lähes aina inherenttisesti pahaa ja rangaistukset kohdistuvat aina viattomia ihmisiä ja palkkiot pahantekijöitä kohtaan.
Otan tietoisen riskin ja oletan että tuo ei ollut sarkasmia. Nimenomaan lennokki-iskuista löytyy ihmisoikeusjärjestöjen ja toimittajien raportteja, jotka todistavat uhreina olleen siviilejä. On myös yksilöitävissä olevia iskuja, joissa esitetyistä todisteista huolimatta USA vain toistaa väitettä että yhtään sivullista ei loukkaantunut. Tismalleen sama politiikka kuin Venäjällä ja Kiinalla. Kun tarpeeksi pontevasti kieltää asian, niin sitä ei koskaan tapahtunut.

Näistä tavallisista köyhistä ihmisistä YK:n tulisi antaa lausuntoja. Ei Soleimanista, joka hyvin tiesi mitä työperäisiä riskejä hänen asemaansa liittyi.
 
Otan tietoisen riskin ja oletan että tuo ei ollut sarkasmia.
Sinun viestisi kohdalla samaa on vaikea tehdä.

Nimenomaan lennokki-iskuista löytyy ihmisoikeusjärjestöjen ja toimittajien raportteja, jotka todistavat uhreina olleen siviilejä. On myös yksilöitävissä olevia iskuja, joissa esitetyistä todisteista huolimatta USA vain toistaa väitettä että yhtään sivullista ei loukkaantunut. Tismalleen sama politiikka kuin Venäjällä ja Kiinalla. Kun tarpeeksi pontevasti kieltää asian, niin sitä ei koskaan tapahtunut.
USA:n iskut on kohdistettu terroristeja sun muuta paskaväkeä kohtaan. Joskus kuolee vahingossa sivullisia ja joskus tietoisesti hyväksytään sivullisten kuoleminen jos kohde on tarpeeksi merkittävä. Sodassa ei ole pyhimyksiä ja joskus peli on julmaa, mutta jokatapauksessa nämä ovat lähtökohdiltaan inherenttisesti hyviä ja oikeudenmukaisia tekoja joilla saattaa olla negatiivisia sivuvaikutuksia.
Aina ei päätökset mene nappiin ja joskus varmasti sivullisten vaarantaminen on virhepäätös riippumatta tavoitteesta. On USA:llakin paljon paskaa mapeissansa mutta nämä eivät kuitenkaan ole edes etäisesti verrattavissa esim. Venäjän toimintaan joka perustuu ainoastaan sivullisten ja viattomien ihmisten tappamiseen ja samanlaista toimintaa tekevien diktaattorien sun muiden puolustamiseen.

Ryssätrollit, äärivasemmistolaiset yms. toki aina löytävät vian USA:sta tai Israelista yms, mutta fakta on että terroristeja vastaan taistelu on mahdotonta ilman ettei sivulliset loukkaantuisi koska terroristit nimenomaan toimivat siviiliväestön keskellä, ilman uniformuja, arvaamattomasti yms.

Ehkä tulevaisuudessa on mahdollista laittaa tekoälyarmeija puhistamaan terroristialueita minimoiden/nollaten kokonaan sivullisten kuolemat, mutta valitettavasti vielä emme ole "tulevaisuudessa".
 
Sinun viestisi kohdalla samaa on vaikea tehdä.


USA:n iskut on kohdistettu terroristeja sun muuta paskaväkeä kohtaan. Joskus kuolee vahingossa sivullisia ja joskus tietoisesti hyväksytään sivullisten kuoleminen jos kohde on tarpeeksi merkittävä. Sodassa ei ole pyhimyksiä ja joskus peli on julmaa, mutta jokatapauksessa nämä ovat lähtökohdiltaan inherenttisesti hyviä ja oikeudenmukaisia tekoja joilla saattaa olla negatiivisia sivuvaikutuksia.
Aina ei päätökset mene nappiin ja joskus varmasti sivullisten vaarantaminen on virhepäätös riippumatta tavoitteesta. On USA:llakin paljon paskaa mapeissansa mutta nämä eivät kuitenkaan ole edes etäisesti verrattavissa esim. Venäjän toimintaan joka perustuu ainoastaan sivullisten ja viattomien ihmisten tappamiseen ja samanlaista toimintaa tekevien diktaattorien sun muiden puolustamiseen.

Ryssätrollit, äärivasemmistolaiset yms. toki aina löytävät vian USA:sta tai Israelista yms, mutta fakta on että terroristeja vastaan taistelu on mahdotonta ilman ettei sivulliset loukkaantuisi koska terroristit nimenomaan toimivat siviiliväestön keskellä, ilman uniformuja, arvaamattomasti yms.

Ehkä tulevaisuudessa on mahdollista laittaa tekoälyarmeija puhistamaan terroristialueita minimoiden/nollaten kokonaan sivullisten kuolemat, mutta valitettavasti vielä emme ole "tulevaisuudessa".
Tämä on Iran-ketju, joten olisin ehdottanut jatkoja toisaalla. Ryssätrollikortin käytön jälkeen ei tarvitse.
 
Sinun viestisi kohdalla samaa on vaikea tehdä.


USA:n iskut on kohdistettu terroristeja sun muuta paskaväkeä kohtaan. Joskus kuolee vahingossa sivullisia ja joskus tietoisesti hyväksytään sivullisten kuoleminen jos kohde on tarpeeksi merkittävä. Sodassa ei ole pyhimyksiä ja joskus peli on julmaa, mutta jokatapauksessa nämä ovat lähtökohdiltaan inherenttisesti hyviä ja oikeudenmukaisia tekoja joilla saattaa olla negatiivisia sivuvaikutuksia.
Aina ei päätökset mene nappiin ja joskus varmasti sivullisten vaarantaminen on virhepäätös riippumatta tavoitteesta. On USA:llakin paljon paskaa mapeissansa mutta nämä eivät kuitenkaan ole edes etäisesti verrattavissa esim. Venäjän toimintaan joka perustuu ainoastaan sivullisten ja viattomien ihmisten tappamiseen ja samanlaista toimintaa tekevien diktaattorien sun muiden puolustamiseen.

Ryssätrollit, äärivasemmistolaiset yms. toki aina löytävät vian USA:sta tai Israelista yms, mutta fakta on että terroristeja vastaan taistelu on mahdotonta ilman ettei sivulliset loukkaantuisi koska terroristit nimenomaan toimivat siviiliväestön keskellä, ilman uniformuja, arvaamattomasti yms.

Ehkä tulevaisuudessa on mahdollista laittaa tekoälyarmeija puhistamaan terroristialueita minimoiden/nollaten kokonaan sivullisten kuolemat, mutta valitettavasti vielä emme ole "tulevaisuudessa".
Joissain tapauksissa siviileillä voi myös ajatella olevan hieman omaa vastuuta kohtalostaan. Ajatellaanpa vaikka sitä autonkuljettajaa Irakissa, joka myös halkaistiin keskeltä kahtia kun katon läpi tuli teräesineitä. Jos tyyppi on ollut tietoinen siitä, ketä kuljettaa, niin shit happens.

Ääriesimerkkinä jos Putin tulisi taas vierailulle Suomeen ja menisin johonkin kadun varteen seuraamaan autosaattuetta, ja sitten räjähtäisi pommi. On siinä mussakin vähän vikaa kun hakeuduin oleskelemaan maailman pahimman fasistidiktaattorin läheisyyteen. Mitäs läksin.
 
Iranin armeija tehnyt vähän rekry/propagandamateriaalia. Lennokkia ja ohjusta Suuri profeetta 15 -harjoituksesta. Aramcon öljysäiliöihin tehdyssä iskussa epäiltiin vahvasti iranilaista teknologiaa. Videossa näkyvä osumatarkkuus vastaa täysin niitä aiempia kuvia. En postaa hehkuttaakseni Iranin politiikkaa, "rakettiporno" on insinööristä aina hauskaa seurattavaa.


OSINT tyyppien kommentteja



Ainakin yhden ballistisen ohjuksen ampuivat merimaaliin 1800 kilometrin etäisyydeltä. En tiedä onko tämä pätkä aito vai jotain vanhaa materiaalia. Risteilyohjuksen tyylisiä meritorjuntaohjuksia Iran on aikaisemmin esitellyt.

 
Heh, hyökkäyksen petaaminen alkaa jo ennen kuin Xiden on edes köpöttänyt virkaanastujaisiinsa. Eli Harris hyökännee parin vuoden sisällä sinne ja me voimme taputtaa täällä kun demokratia on taas viety Iraniin. Ja joku tienasi taas. Ja jostain kumman syystä Suomenkin rajoilla on taas pakolaisia.
 
Heh, hyökkäyksen petaaminen alkaa jo ennen kuin Xiden on edes köpöttänyt virkaanastujaisiinsa. Eli Harris hyökännee parin vuoden sisällä sinne ja me voimme taputtaa täällä kun demokratia on taas viety Iraniin. Ja joku tienasi taas. Ja jostain kumman syystä Suomenkin rajoilla on taas pakolaisia.
Ei kai uusi presidentti sille oikein mitään mahda jos Iran aloittaa kukkoilee. Eikä Iran tässä normaalia enempää hyökkäystä valmistele. Tietävät itsekin, että pääsääntöisesti heillä ei ole kykyä toimia omien rajojen ulkopuolella.

Harriksella tuskin tulee olemaan valtuuksia tuohon.
 
Joo, se alkaa kukkoilee. Joo.
No en nyt tiedä mitä se on, jos ammutaan 100:n mailin päähän. Ellei sitten ollut eksynyt ohjus. Ja yleensä nuo suuret sotaharjoitukset on eräänlaista voimannäyttöä. Varsinkin ajankohta on mielenkiintoinen. Tällä kertaa eivät sentään muiden kohteisiin yrittänyt osua.

Vai mitä meinasit tuolla hyökkäyksen valmistelulla?
 
Heh, hyökkäyksen petaaminen alkaa jo ennen kuin Xiden on edes köpöttänyt virkaanastujaisiinsa. Eli Harris hyökännee parin vuoden sisällä sinne ja me voimme taputtaa täällä kun demokratia on taas viety Iraniin. Ja joku tienasi taas. Ja jostain kumman syystä Suomenkin rajoilla on taas pakolaisia.
Ai se on jotenkin Bidenin vika, että Iran pistää Internetiin sota-propagandaa? Vai mitä ihmettä...
 
Jotain hämärää on tekeillä Omaninlahdella. Ilmeisesti neljä alusta on kaapattu. Aiemmin luin spekulaation, missä pidettin varmana, että Israel olisi hyökkäämässä Iraniin lähipäivien aikana.



 
Jotain hämärää on tekeillä Omaninlahdella. Ilmeisesti neljä alusta on kaapattu. Aiemmin luin spekulaation, missä pidettin varmana, että Israel olisi hyökkäämässä Iraniin lähipäivien aikana.




Beijing Biden voisi aloittaa sen ja Kamala sitten lopettaa. "Kamala, rauhan ajan presidentti" :geek:
 
Iranissa jo toista viikkoa mielenosoituksia hallintoa vastaan.

Iranin mielenosoituksissa on kuollut kymmeniä ja pidätetty yli 700 ihmistä – joukossa 11 toimittajaa

Viranomaiset ovat yrittäneet tukahduttaa mielenosoituksia rajuin ottein. Perjantai-iltana kuvatussa videomateriaalissa kansalliset turvallisuusjoukot ampuvat kohti aseettomia mielenosoittajia.

21.9.
Mielenosoitukset siveyspoliisin mielivaltaa vastaan ovat jatkuneet Iranissa toista viikkoa.

Mielenosoitukset alkoivat perjantaina, kun poliisi ilmoitti 22-vuotiaan Mahsa Aminin kuolleen.

Amini vajosi koomaan viime viikolla sen jälkeen, kun siveyspoliisi oli pidättänyt hänet huivipakon noudattamatta jättämisestä. Silminnäkijöiden mukaan Aminia oli pahoinpidelty. Poliisi kiistää asian.

Mielenosoitukset levisivät nopeasti kymmeniin kaupunkeihin kaikkialla Iranissa.
 
Iranissa jo toista viikkoa mielenosoituksia hallintoa vastaan.

Iranin mielenosoituksissa on kuollut kymmeniä ja pidätetty yli 700 ihmistä – joukossa 11 toimittajaa

Viranomaiset ovat yrittäneet tukahduttaa mielenosoituksia rajuin ottein. Perjantai-iltana kuvatussa videomateriaalissa kansalliset turvallisuusjoukot ampuvat kohti aseettomia mielenosoittajia.

21.9.
Mielenosoitukset siveyspoliisin mielivaltaa vastaan ovat jatkuneet Iranissa toista viikkoa.

Mielenosoitukset alkoivat perjantaina, kun poliisi ilmoitti 22-vuotiaan Mahsa Aminin kuolleen.

Amini vajosi koomaan viime viikolla sen jälkeen, kun siveyspoliisi oli pidättänyt hänet huivipakon noudattamatta jättämisestä. Silminnäkijöiden mukaan Aminia oli pahoinpidelty. Poliisi kiistää asian.

Mielenosoitukset levisivät nopeasti kymmeniin kaupunkeihin kaikkialla Iranissa.

Mielenkiintoinen ja positiivinen ilmiö, mutta en jaksa heti uskoa sen johtavan todelliseen muutokseen, saatika vallan vaihtumiseen. Iranissa on ollut mellakoita ennenkin ja ne on aina tukahdutettu. Huivien heiluttelu ja muutaman polttopullon heitto ei vielä riitä. Valitettavasti vapaus vaatii yleensä aseita ja verta, tyrannit eivät muuten kaadu. Tämä on nähty niin monta kertaa Iranissa, Valko-Venäjällä, Kiinassa jne. Rauhanomaiset, tanssivat ja laulavat hirmuhallinnon kaatamiset on valitettavasti yleensä utopiaa.
 
Mielenkiintoinen ja positiivinen ilmiö, mutta en jaksa heti uskoa sen johtavan todelliseen muutokseen, saatika vallan vaihtumiseen. Iranissa on ollut mellakoita ennenkin ja ne on aina tukahdutettu. Huivien heiluttelu ja muutaman polttopullon heitto ei vielä riitä. Valitettavasti vapaus vaatii yleensä aseita ja verta, tyrannit eivät muuten kaadu. Tämä on nähty niin monta kertaa Iranissa, Valko-Venäjällä, Kiinassa jne. Rauhanomaiset, tanssivat ja laulavat hirmuhallinnon kaatamiset on valitettavasti yleensä utopiaa.
Kymmeniä ihmisiä kuolee niin miten se voi olla positiivinen ilmiö? Minusta se on hlvetin surullista.
 
Kymmeniä ihmisiä kuolee niin miten se voi olla positiivinen ilmiö? Minusta se on hlvetin surullista.

Positiivista tässä on se että siellä on vielä suuri osa kansaa, jota ei selvästikään ole onnistuttu aivopesemään uskonnolla noudattamaan johdon hulluja määräyksiä. Surullista on se, että näillä keinoilla vapaus ei heille koita vaan lisää kärsimystä ja kuolleita.
 
Otteet kovenevat

Ihmisoikeusjärjestöt ovat esittäneet huolensa Iranin turvallisuusjoukkojen väkivaltaistuneita mielenosoittajien tukahduttamistoimia kohtaan Länsi-Kurdistanin maakunnassa, brittilehti The Guardian kertoo.

Amnesty Internationalin mukaan maakunnan pääkaupungin Sanandajin turvallisuusjoukot ovat käyttäneet mielenosoittajia vastaan tuliaseita ja ampuneet kyynelkaasua ”umpimähkäisesti” myös ihmisten koteihin.

Naispuolinen mielenosoittaja Sanandajissa kertoi Guardianille, että meneillään oli Iranin vallankumouskaartin (IRGC) johtama ”verilöyly”.

"He ovat sulkeneet kaupungin ja teurastavat ihmisiä aseilla ja pommeilla vain siksi, että ihmiset huutavat vapauden puolesta”, nainen sanoi.

Moraalipoliisin pidättämän 22-vuotiaan kurdinaisen Mahsa Aminin kuoleman käynnistämät mielenosoitukset riehuvat Iranissa jo neljättä viikkoa. Mielenosoitukset ovat olleet erityisen voimakkaita juuri Aminin kotiseudulla Sanandajissa, jossa ihmisoikeusjärjestöt pelkäävät syntyneen paljon uhreja.

Huolimatta Iranin viranomaisten internetyhteyksiin kaupungissa kohdistamista häirintätoimista, on norjalainen ihmisoikeusjärjestö Hengaw saanut julkaistua videoita, joissa näkyy ilmeisesti tulitusta Sanandajissa.

Hengaw sanoi, että kaupungin lentokentälle oli saapunut yön aikana iranilaisia sotakoneita, ja erikoisjoukkoja kuljettavat bussit olivat matkalla paikalle muualta Iranista. Uutistoimisto Reuters raportoi videoista, jotka näyttävät panssarivaunuja kuljetettavan Iranin kurdialueille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 744
Viestejä
4 497 470
Jäsenet
74 278
Uusin jäsen
Mikat89

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom