• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Elon Muskista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DaKyy
  • Aloitettu Aloitettu
Vielä tästä miten astronautit olisi "joka tapauksessa" haettu: Musk kertoo Foxin haastattelussa tarjoutuneensa Bidenin aikana hakemaan astronautit enintään muutaman kk:n kuluessa (few months), nyt astronautit olivat jumissa yli 10 kk. Tuolloin Muskin tarjous hylättiin poliittisista syistä ja se on fakta (and that is a fact). Videossa kohta 7:40->8:40.



Täällä kun on useita valtamedian innokkaita seuraajia, kiinnostaa mitä mediassa on tuosta astronauttien noutamisesta kerrottu/väitetty?

Tästä jäi nyt sanomatta että Muskin tarjouksen hinta NASAlle oli muistaakseni 130 miljoonaa (saa tarkistaa ja korjata). NASAlla kun budjetti ei ole rajaton niin tekivät päätöksen kotiuttaa astronautit myöhemmin, mutta halvemmalla. Käsitin myös että tämä aikaistettu kotiutus olisi jättänyt aseman vajaalle miehitykselle, jota myös tahdottiin välttää.
 


Pääsihän Elon tuostakin aika "rakentavaan" keskusteluun yhden astronautin kanssa.

"You know as well as I do, that Butch and Suni are returning with Crew-9, as has been the plan since last September. Even now, you are not sending up a rescue ship to bring them home. They are returning on the Dragon capsule that has been on ISS since last September.”

Menihän se "valtamediaankin":
 
Vielä tästä miten astronautit olisi "joka tapauksessa" haettu: Musk kertoo Foxin haastattelussa tarjoutuneensa Bidenin aikana hakemaan astronautit enintään muutaman kk:n kuluessa (few months), nyt astronautit olivat jumissa yli 10 kk. Tuolloin Muskin tarjous hylättiin poliittisista syistä ja se on fakta (and that is a fact). Videossa kohta 7:40->8:40.



Täällä kun on useita valtamedian innokkaita seuraajia, kiinnostaa mitä mediassa on tuosta astronauttien noutamisesta kerrottu/väitetty?


"poliittinen syy" oli valhe.

Todellinen syy oli se, että tämä "tarjous" sisältäsi hintalapun joka oli sadan miljoonan suuruusluokassa.

NASA ei halunnut käyttää tätä summaa siihen, että nämä astronautit pääsisivät aiemmin kotiin.

Se, mikä tästä Elonin valehtelusta tekee erityisen törkeää on se, että Elon esittää kuinka hän itse muka on nyt säästämässä suuria määriä veronmaksajien rahoja sulkemalla paljon liittovaltion (tärkeitäkin) toimintoja, mutta Elonille olisi kyllä itselleen kelvannut melko suuri summa liittovaltion rahaa, ja kun ei sitä summaa saanut, alkaa valhellinen syyttely "poliittisista syistä".


Se, että Elon ei saa rahaa liittovaltiolta == "poliittinen syy"

Se, että Elon sulkee virastoja jotka tutkivat hänen firmojensa mahdollisia väärinkäytöksiä == "säästökuuri, valtio käyttää törkeällä tavalla väärin veronmaksajien rahoja ja tämä törsääminen pitää loppua"
 
Viimeksi muokattu:
Kanadaan on ilmestynyt tuhansia uusia Tesloja.
Liittyy tähän vkl kun myytiin tuhansia Tesloja parissa päivässä ja epäilys on herännyt että Tesla olisi saanut tällä lypsettyä miljoonia Kanadalta ennen kuin sähköautoetu loppui.



Tämän lisäksi Teslan kirjanpidosta kadonnut 1,4 miljardia.

 
Viimeksi muokattu:
Ootko nyt ihan varma että sanoi että ei toimi vaan että systeemi on altis väärinkäytöksille ja näitä voi olla vaikea todentaa?
Olen, mutta en jaksa tonkia alkuperäistä twiittiä esille. Sitä paitsi tialnnetta ei paranna yhtään, vaikka Musk olisi tarkoittanut väärinkäytöksiä ja todentamisen vaikeutta, kun ne eivät liity mitenkään yhtäaikaisten tapahtumien paljouteen. Jos ego antaisi myöten, Musk voisi kysyä Bezosilta neuvoa, miten tietojärjestelmissä hanskataan isot käyttäjämäärät.
 
Olen, mutta en jaksa tonkia alkuperäistä twiittiä esille. Sitä paitsi tialnnetta ei paranna yhtään, vaikka Musk olisi tarkoittanut väärinkäytöksiä ja todentamisen vaikeutta, kun ne eivät liity mitenkään yhtäaikaisten tapahtumien paljouteen. Jos ego antaisi myöten, Musk voisi kysyä Bezosilta neuvoa, miten tietojärjestelmissä hanskataan isot käyttäjämäärät.
Tässä on tuo Trumpin sanominen asiasta:


Jos äänestämisen requesteilla saa järjetelmät nurin, niin miten ihmeessä Twitter pysyy pystyssä.
 
Tässä on tuo Trumpin sanominen asiasta:


Jos äänestämisen requesteilla saa järjetelmät nurin, niin miten ihmeessä Twitter pysyy pystyssä.

Joo, tuon twiitin Trumpin puheista näin. Mutta en viitannut siihen, kun en luota pätkän vertaa, että Trump toistaisi Muskin (tai kenenkään muunkaan) sanomiset oikein.

Aiheesta oli joku Muskin oma twiitti, tosin se saattoi kyllä liittyä enemmän nykyisiin äänestyskoneisiin kuin äänestämiseen tietokoneella. Joka tapauksessa kyseessä oli Muskilta puhdas aivopieru, joka asettaa neron maineen - tai ainakin softaosaamisen - kyseenalaiseksi.
 
Viitaten pohdintaani mistä poikkeuksellinen kollektiivinen viha Muskia vastaan on syntynyt, löytyi mielenkiintoinen ja ajankohtainen video. Videolla Mattias Desmet pohtii, että useille ihmisille on mm. koronaviruksesta aiheutuneen eristyneisyyden seuraksena syntynyt tietynlainen tarve liittyä johonkin kollektiiviin, jolla nähdään olevan suurempi tarkoitus. Tämä yhteinen päämäärä antaa tarkoitusta myös näiden ihmisten elämään. Tämä joukko on altis omaksumaan erilaisia narratiivena, joissa asiat nähdään hyvin mustavalkoisesti hyvä/paha akselilla, eikä niinkään pyritä samaistumaan toisten asemaan tai löytämään syvempiä selityksiä asioille. Seurauksena on tietynlainen kollektiivinen massapsykoosi, jossa jokainen joka poikkeaa tästä suuremmasta narratiivista nähdään vihollisena, sen suuremman päämäärän vihollisena, joka tuo omaan elämään tarkoitusta ja merkitystä. Tämä on hyvin rikkova voima yhteiskunnassa ja soveltuu myös Muskiin, koska hän ikäänkuin nähdään yhtenä henkilönä, jonka koetaan asettuneen tätä narratiivia vastaan, jos ei suoraan, niin välillisesti. Ihan ajatuksia herättävä video, joka kannattaa muutenkin tässä ajassa katsoa:

 
Viimeksi muokattu:
Viitaten pohdintaani mistä poikkeuksellinen kollektiivinen viha Muskia vastaan on syntynyt, löytyi mielenkiintoinen ja ajankohtainen video. Videolla Mattias Desmet pohtii, että useille ihmisille on mm. koronaviruksesta aiheutuneen eristyneisyyden seuraksena syntynyt tietynlainen tarve liittyä johonkin kollektiiviin, jolla nähdään olevan suurempi tarkoitus. Tämä yhteinen päämäärä antaa tarkoitusta myös näiden ihmisten elämään. Tämä joukko on altis omaksumaan erilaisia narratiivena, joissa asiat nähdään hyvin mustavalkoisesti hyvä/paha akselilla, eikä niinkään pyritä samaistumaan toisten asemaan tai löytämään syvempiä selityksiä asioille. Seurauksena on tietynlainen kollektiivinen massapsykoosi, jossa jokainen joka poikkeaa tästä suuremmasta narratiivista nähdään vihollisena, sen suuremman päämäärän vihollisena, joka tuo omaan elämään tarkoitusta ja merkitystä. Tämä nähdään hyvin rikkovana voimana yhteiskunnassa ja soveltuu myös Muskiin, koska hän ikäänkuin nähdään yhtenä henkilönä, jonka koetaan asettuneen tätä narratiivia vastaan, jos ei suoraan, niin välillisesti. Ihan ajatuksia herättävä video, joka kannattaa muutenkin tässä ajassa katsoa:


Niin sitä voi miettiä tässäkin ketjussa onko käyttäjä lähinnä keskittynyt keskustelemaan io-techissä yleisesti vai vaan Elon Musk / Tesla ketjuissa. Että onko "tarve liittyä kollektiiviin" vai onko Elon nyt vaan yksi keskusteluaihe muiden joukossa. :hmm::hmm::hmm:

Tässä yleistä pohdiskelua, ei mihinkään yksittäiseen käyttäjään liittyen.
 
Viitaten pohdintaani mistä poikkeuksellinen kollektiivinen viha Muskia vastaan on syntynyt, löytyi mielenkiintoinen ja ajankohtainen video. Videolla Mattias Desmet pohtii, että useille ihmisille on mm. koronaviruksesta aiheutuneen eristyneisyyden seuraksena syntynyt tietynlainen tarve liittyä johonkin kollektiiviin, jolla nähdään olevan suurempi tarkoitus. Tämä yhteinen päämäärä antaa tarkoitusta myös näiden ihmisten elämään. Tämä joukko on altis omaksumaan erilaisia narratiivena, joissa asiat nähdään hyvin mustavalkoisesti hyvä/paha akselilla, eikä niinkään pyritä samaistumaan toisten asemaan tai löytämään syvempiä selityksiä asioille. Seurauksena on tietynlainen kollektiivinen massapsykoosi, jossa jokainen joka poikkeaa tästä suuremmasta narratiivista nähdään vihollisena, sen suuremman päämäärän vihollisena, joka tuo omaan elämään tarkoitusta ja merkitystä. Tämä on hyvin rikkova voiman yhteiskunnassa ja soveltuu myös Muskiin, koska hän ikäänkuin nähdään yhtenä henkilönä, jonka koetaan asettuneen tätä narratiivia vastaan, jos ei suoraan, niin välillisesti. Ihan ajatuksia herättävä video, joka kannattaa muutenkin tässä ajassa katsoa:


Ehkä ennemmin selittää, miksi Musk ja Trump ovat keränneet kultit puolelleen. Jopa valheet selitetään parhain päin.
 
Ehkä ennemmin selittää, miksi Musk ja Trump ovat keränneet kultit puolelleen. Jopa valheet selitetään parhain päin.
Varmasti soveltuu monenlaiseen kollektiiviseen käyttäytymiseen. Varmasti myös Trumpin ja Muskin tominnasta löytyy näitä elementtejä. Keskeistä omassa pohdinnassa on kuitenkin tuo viha. En näe samalla tavalla vihaa henkilöissä, joitka fanittavat esim. Muskin ajamia arvoja, sananvapautta ja muutenkin vapautta = pienempi valtio, byrokratia ja kontrolli. Toisella puolella taas on murhayrityksiä, vandalismia, cancelointia yms. Mutta, jokainen soveltakoon omalle kohdalleen.
 
Olen, mutta en jaksa tonkia alkuperäistä twiittiä esille. Sitä paitsi tialnnetta ei paranna yhtään, vaikka Musk olisi tarkoittanut väärinkäytöksiä ja todentamisen vaikeutta, kun ne eivät liity mitenkään yhtäaikaisten tapahtumien paljouteen. Jos ego antaisi myöten, Musk voisi kysyä Bezosilta neuvoa, miten tietojärjestelmissä hanskataan isot käyttäjämäärät.

Epäilen hyvin vahvasti. En mitään tällaista löydä.

Oliko tämä twiitti kenties?




Uutinen aiheesta.


"Musk responded to an X post by Robert F. Kennedy Jr. on Saturday about voting machine issues in the Puerto Rico primaries, saying: “We should eliminate electronic voting machines. The risk of being hacked by humans or AI, while small, is still too high.”"

"But Musk doubled down, saying: “Anything can be hacked.”"
 
Viimeksi muokattu:
Varmasti soveltuu monenlaiseen kollektiiviseen käyttäytymiseen. Varmasti myös Trumpin ja Muskin tominnasta löytyy näitä elementtejä. Keskeistä omassa pohdinnassa on kuitenkin tuo viha. En näe samalla tavalla vihaa henkilöissä, joitka fanittavat esim. Muskin ajamia arvoja, sananvapautta ja muutenkin vapautta = pienempi valtio, byrokratia ja kontrolli. Toisella puolella taas on murhayrityksiä, vandalismia, cancelointia yms. Mutta, jokainen soveltakoon omalle kohdalleen.
Eiköhän nuo rikolliset toimet johdu henkilökohtaisista menetyksistä kuten työpaikan menetyksestä yms. Aiemmin woke-vastaiset ovat ryhmittyneet vihan taakse siinä missä maahanmuuttovastaiset, ihan Suomessakin. Jenkeissä ollut pitkään tuhopolttoja aborttiklinikoille, lgbtq ihmisten kimppuun käymistä yms.
 
Firmalta nimeltä Tesla puuttuu $1,4 miljardia kirjanpidosta. Uutisen mukaan monet tahot ovat jo aikaisemminkin kyseenalaistaneet Teslan kirjanpidon vuosien ajan, mutta nyt tilanne on nähtävästi jo hälyttävällä tasolla.


Eli Tesla on julkaissut uuden raportin jonka mukaan yhtiön varallisuudessa on iso selittämätön vaje. Tesla myös väittää että yhtiöllä olisi $37 miljardin edestä käteistä vaikka viime vasta viime vuonna yhtiön piti ottaa $6 miljardia lainaa.

En löytänyt tästä mainintoja muista uutislähteistä, eli voi olla myös tuubaa.
 
Firmalta nimeltä Tesla puuttuu $1,4 miljardia kirjanpidosta. Uutisen mukaan monet tahot ovat jo aikaisemminkin kyseenalaistaneet Teslan kirjanpidon vuosien ajan, mutta nyt tilanne on nähtävästi jo hälyttävällä tasolla.


Eli Tesla on julkaissut uuden raportin jonka mukaan yhtiön varallisuudessa on iso selittämätön vaje. Tesla myös väittää että yhtiöllä olisi $37 miljardin edestä käteistä vaikka viime vasta viime vuonna yhtiön piti ottaa $6 miljardia lainaa.

En löytänyt tästä mainintoja muista uutislähteistä, eli voi olla myös tuubaa.
On se ihan totta, alkuperäinen lähde. Reportteri joka paljasti Wirecard huijauksen, joten ei mikään kesätoimittaja.

Mutta tää nyt on niin pieni summa kaiken muun FSD/Robottikusetuksen rinnalla että ihan sama oikeestaan onko järkevä selitys olemassa vai ei... Eli siis firman arvostus on niin kaukana finansseista ja osake on mun mielestä maailman suurin meemiosake.
 
Varmasti soveltuu monenlaiseen kollektiiviseen käyttäytymiseen. Varmasti myös Trumpin ja Muskin tominnasta löytyy näitä elementtejä. Keskeistä omassa pohdinnassa on kuitenkin tuo viha. En näe samalla tavalla vihaa henkilöissä, joitka fanittavat esim. Muskin ajamia arvoja, sananvapautta ja muutenkin vapautta = pienempi valtio, byrokratia ja kontrolli. Toisella puolella taas on murhayrityksiä, vandalismia, cancelointia yms. Mutta, jokainen soveltakoon omalle kohdalleen.
Nyt yrität maalata Muskin joka on edelleen sanavapauttavan rajoittavan hallinnoin töissä sanavapauden edustajaksi? Toisekseen on melkoista älyllistä epärehellisyyttä väittää että pienenä marginaaliryhmänä toimiva väkivaltainen äärivasemmisto joka vastustaa Muskia ja Trumpia on edustava otos niistä jota vastustavat Muskia ja Trumpia, samalla logiikalla esim. vasemmistoa vastustavat väkivaltaiset uusnatsit ovat edustava otos Muskia ja Trumpia kannattavasta ryhmästä.
 
Viitaten pohdintaani mistä poikkeuksellinen kollektiivinen viha Muskia vastaan on syntynyt, löytyi mielenkiintoinen ja ajankohtainen video. Videolla Mattias Desmet pohtii, että useille ihmisille on mm. koronaviruksesta aiheutuneen eristyneisyyden seuraksena syntynyt tietynlainen tarve liittyä johonkin kollektiiviin, jolla nähdään olevan suurempi tarkoitus. Tämä yhteinen päämäärä antaa tarkoitusta myös näiden ihmisten elämään. Tämä joukko on altis omaksumaan erilaisia narratiivena, joissa asiat nähdään hyvin mustavalkoisesti hyvä/paha akselilla, eikä niinkään pyritä samaistumaan toisten asemaan tai löytämään syvempiä selityksiä asioille. Seurauksena on tietynlainen kollektiivinen massapsykoosi, jossa jokainen joka poikkeaa tästä suuremmasta narratiivista nähdään vihollisena, sen suuremman päämäärän vihollisena, joka tuo omaan elämään tarkoitusta ja merkitystä. Tämä on hyvin rikkova voiman yhteiskunnassa ja soveltuu myös Muskiin, koska hän ikäänkuin nähdään yhtenä henkilönä, jonka koetaan asettuneen tätä narratiivia vastaan, jos ei suoraan, niin välillisesti. Ihan ajatuksia herättävä video, joka kannattaa muutenkin tässä ajassa katsoa:


Videota katsomatta suunnilleen samaa mieltä.

Aikajana menee karkeasti näin:
- loppuvuodesta 2019 Kiinassa käyneillä alkaa olla oireita
- alkuvuodesta 2020 aletaan käyttää nimitystä korona, joka ymmärtääkseni tarkoittaa kruunua ja siksi on myös olutmerkin nimessä. Kyseisen oluen myynti romahtaa Yhdysvalloissa
- mm Yhdysvallat aloittavat rokotteen kehittämisen, Trump ottaa kunnian operaatio warp speedistä ja voin sen hänelle myöntää
- Musk twiittaa että rokotteet yleisesti mutta varsinkin koronarokote on hyvä
- Musk lyö Sam Harrisin kanssa vetoa ettei Yhdysvaltoihin tule edes 30k tartuntaa
- Trump sanoo että kevään aurinko vie viruksen mennessään
- seuraavan parin vuoden aikana kuitenkin suositellaan etätöitä ja kontaktien välittämistä jne, Teslan tehtaita uhkaa asentajien puute
- tohtori Fauci, virologian asiantuntijana (tietääkseni) nousee lavalle ja sanoo että vaikka Jumalkeisari onkin vallassa on mahdollista että viruksesta on Yhdysvalloille haittaa
- suivaantuneet trumpistit aloittavat vihakampanjan Faucia kohtaan
- Musk todennäköisesti lukee tätä tavaraa päivätolkulla koska algoritmit
- maailman ehkä älykkäin ihminen antaa lapsensa korjauttaa sukupuolensa koska on niin sekaisin tästä kaikesta
- Musk ostaa Twitterin ja valjastaa sen transihmisten, Faucin ja Ukrainan vihaamiseen. Edit. Jossain määrin myös juutalaisten
- Muskista tulee yön yli meemioikeiston sankari

Eli kyllä. Sanoisin että korona aiheutti jonkinlaista tribalismia. Tässä en vielä käynyt esim Rogania ja Jimmy Dorea mutta vastaavat tarinat heillä
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä ennemmin selittää, miksi Musk ja Trump ovat keränneet kultit puolelleen. Jopa valheet selitetään parhain päin.
En kaikkia viestejä jaksanut millään lukea. Samaa mieltä kyllä.

Muskin ja Trumpin touhut USA:ssa ei itselle ole niin iso juttu. Vaikka varmaan lähes kaikkia vaalilupauksia onkin jo ehditty kumota?

Musk/Trump touhut Ukrainaa kohtaan huolettaa eniten. Toki Ukrainan presidentti osaa jo kunnioittaa USA:n hallintoa ja kiittää (Bidenin) antamasta isosta tuesta.

Minusta siis sekä Musk ja Trump on niin paljon Venäjä myönteisiä, että sodan lopputulosta on vaikea ennustaa? Kumminkin euroopassa oleva sota, niin tänne vaikutus voi olla suuri. USA:n johtoa asia ei näytä kiinnostavan riittävästi, tai toimet on ihan päinvastaisia mitä pitäisi olla.


On se ihan totta, alkuperäinen lähde. Reportteri joka paljasti Wirecard huijauksen, joten ei mikään kesätoimittaja.

Mutta tää nyt on niin pieni summa kaiken muun FSD/Robottikusetuksen rinnalla että ihan sama oikeestaan onko järkevä selitys olemassa vai ei... Eli siis firman arvostus on niin kaukana finansseista ja osake on mun mielestä maailman suurin meemiosake.
Voisi siis kuvitella, että ei mene ollenkaan hyvin Teslan kohdalla. Saa siis nähdä milloin kupla puhkeaa?

Muskilla on niin paljon kaikkea muutakin työtä, eikä Musk ole oikein enää panostanut Teslaan (ainakaan minusta).

Ja siis voi olla FSD/muut kupla puhkeamassa jollain aikataululla? Tuohon vielä ehkä päälle väärennetty kirjanpitokin?
 
Nyt yrität maalata Muskin joka on edelleen sanavapauttavan rajoittavan hallinnoin töissä sanavapauden edustajaksi? Toisekseen on melkoista älyllistä epärehellisyyttä väittää että pienenä marginaaliryhmänä toimiva väkivaltainen äärivasemmisto joka vastustaa Muskia ja Trumpia on edustava otos niistä jota vastustavat Muskia ja Trumpia, samalla logiikalla esim. vasemmistoa vastustavat väkivaltaiset uusnatsit ovat edustava otos Muskia ja Trumpia kannattavasta ryhmästä.
X:n linjaukset puoltavat sananvapautta, ei välttämättä absoluuttista, mutta huomattavasti laajempaa kuin aiemmin. Assosiaatiosi "Kun Musk on Trumpilla töissä, niin on samaa mieltä kuin Trump" on melko hassu, sen kummemmin kommentoimatta Trumpin toimia. En myöskään väitä, että joku pieni ryhmä on edustava otos, vaan noteeraan tuon taustalla vaikuttavan vihan ilmiönä. Toisilla se on vahvempi kuin toisilla ja toiset vievät sen helpommin käytäntöön kuin toiset. Ilmiö itsessään kyllä vaikuttaa hyvin vahvasti todelta, kuten tässäkin threadissa on nähtävissä...
 
Ilmiö itsessään kyllä vaikuttaa hyvin vahvasti todelta, kuten tässäkin threadissa on nähtävissä...
Miten se on tässä langassa näkyvillä? Olen huomannut tekojen takia tuomitsemista ja joitakin yksityisiä Muskin puolesta puhujia. Puolesta puhuminen tuntuu johtuvan menneistä ansioista, joiden takia nykyisiä toimia katsotaan läpi. Taikka sitten siitä, että vihataan samaa ryhmää Muskin kanssa.
 
Intressit eivät varmaankaan ole täysin yhteneväiset Trumpin kanssa, mutta näillä Eloninkin mentävä. Parempi suudella kuninkaan sormusta kuin huudella oppositiosta ja saada Trumpin vihat niskoilleen.

Muskia pidin ihan tolkun tyyppinä ennen tätä "poliittista heräämistä". Enää en oikein voi pitää tolkun tyyppinä. Täyttä vauhtia päädystä toiseen. Varmaan osaltaan Asperger vaikuttaa siihen, että fiksaantuu täysillä jonkun asian ympärille, kuten Greta ilmastoon. Nyt vain vauhti ollut turhan kova ja muuttunut amok-juoksuksi omien bisnesten ja yhteiskunnan näkökulmasta.
Eiköhän asperger ole keksitty peittelmään jälkiä ihan muista neuroepätyypillisten diagnooseista. Paatti-loppuiset eivät ole varsinaisesti diagnooseja, mutta selittävät sekoilun huomattavasti paremmin.
 
En myöskään väitä, että joku pieni ryhmä on edustava otos, vaan noteeraan tuon taustalla vaikuttavan vihan ilmiönä. Toisilla se on vahvempi kuin toisilla ja toiset vievät sen helpommin käytäntöön kuin toiset. Ilmiö itsessään kyllä vaikuttaa hyvin vahvasti todelta, kuten tässäkin threadissa on nähtävissä...
Eilen kun kysyin kuka tässä ketjussa vihaa Muskia sanoit ettei sellaista ole ja vaihdoit maalitolpan autojen polttamiseen Yhdysvalloissa
 
Eiköhän asperger ole keksitty peittelmään jälkiä ihan muista neuroepätyypillisten diagnooseista. Paatti-loppuiset eivät ole varsinaisesti diagnooseja, mutta selittävät sekoilun huomattavasti paremmin.
Toi onkin hyvä jos sanoo pomolle suutuksissaan vaikka ”vitun kusipää” niin aina voi vedota että on Touretten oireyhtymä tjms.

Elon on kertonut käyttäneensä kymmeniä eri huumeita ja ei nekään hyvää tee pääkopalle.
 
Miten se on tässä langassa näkyvillä? Olen huomannut tekojen takia tuomitsemista ja joitakin yksityisiä Muskin puolesta puhujia. Puolesta puhuminen tuntuu johtuvan menneistä ansioista, joiden takia nykyisiä toimia katsotaan läpi. Taikka sitten siitä, että vihataan samaa ryhmää Muskin kanssa.
Se näkyy vahvana tahtona tulkita ja nähdä asiat Muskille epäedullisesta kulmasta, joille sitten yhdessä nyökytellään. Esimerkiksi jotain ryssittelyä ja muuta, vaikka Musk itse toteaisi, että on Ukrainalaisten puolella. Omasta narratiivista poikkeavat näkökulmat tuntuvat herättävän vahvaa vastustusta ja ärtymystä. Joku juuri ilmoitti tyylii, että tuollaiset älyllisesti tyhmät oikean narratiivin vastustajat, kannattaa heti laittaa estolistalle yms. Tuo kertoo voimakkaasta tunnepohjaisesta reaktiosta. Tämä on oma kokemus ja tuntuma... tuon videon viestissä saattaisi olla hyvinkin perää.
 
Eilen kun kysyin kuka tässä ketjussa vihaa Muskia sanoit ettei sellaista ole ja vaihdoit maalitolpan autojen polttamiseen Yhdysvalloissa
Älä viitsi valehdella. Pohdin tuota vihaa ilmiönä, joka ilmenee eri tavoilla. Yksi näkyvä ilmenemismuoto on nuo polttamiset ja täällä käyty keskustelu on toinen esimerkki.
 
1742464206314.png



En ole X:n käyttöön perehtynyt, mutta tässä natsikohutwiitissä näyttäisi olevan kyse re-tweetistä (uudelleenjulkaisu). Itse käsitän tuon niin, että Musk on uudelleen jakanut toisen henkilön tweetin, jonka sisältö on keskustelijan @TheAliceSmith sanomana: "Stalin, Mao and Hitler didn't murder millions of people. Their public sector workers did." Musk ei siis itse varsinaisesti sanonut tuota vaan jakoi toisen henkilön kommentin?

Oikeasti tuonko takia porukka boikotoi/sotkee/polttaa Tesloja, vandalisoi latausasemia ym.. ei voi taas kuin ymmärtää :confused: Tuon voi tietysti lukea (pahantahtoisesti kuten valtamediassa on inhokkiensa kohdalla tapana) siten, että "Musk kiistää Stalinin, Maon ja Hitlerin vastuun". Viestin voi lukea myös siten, että S:,n, M:n ja H:n alaiset murhasivat miljoonia ihmisiä, eivät S, M ja H henk.koht. Viestin voi myös käsittää hieman kieli poskessa kirjoitettuna, koska on käytetty termiä "julkinen sektori", ei vaikka alaiset. Sitten jos ajatusta vastuusta vie vielä pidemmälle, hirveyksistä osavastuussa olivat ns. tavalliset kansalaiset jotka hyväksyivät/eivät estäneet "julkisen sektorin" toimia. Tulkintoja ja syitä pöyristyä on monia mutta tuntuu kyllä vähän tekemällä tehdyltä kohkaamiselta.
 
Tuon voi tietysti lukea (pahantahtoisesti kuten valtamediassa on inhokkiensa kohdalla tapana) siten, että "Musk kiistää Stalinin, Maon ja Hitlerin vastuun". Viestin voi lukea myös siten, että S:,n, M:n ja H:n alaiset murhasivat miljoonia ihmisiä, eivät S, M ja H henk.koht. Viestin voi myös käsittää hieman kieli poskessa kirjoitettuna, koska on käytetty termiä "julkinen sektori", ei vaikka alaiset. Sitten jos ajatusta vastuusta vie vielä pidemmälle, hirveyksistä osavastuussa olivat ns. tavalliset kansalaiset jotka hyväksyivät/eivät estäneet "julkisen sektorin" toimia. Tulkintoja ja syitä pöyristyä on monia mutta tuntuu kyllä vähän tekemällä tehdyltä kohkaamiselta.
No tulkitaan. Minä laitan tähän muutaman ja sinä voit jatkaa
1) koska jokaisen kohdalla puhutaan miljoonista uhreista on mahdotonta että itse äijä olisi joka kerta vetänyt liipaisimesta tai avannut suihkun hanan
2) julkisella sektorilla on paljon jees-miehiä jotka tekevät mitä käsketään. Nürbergin jälkeen sanonnaksi onkin tullut että tottelin vain käskyjä
3) tavallinen ihminen pystyy kriisitilanteessa kauheuksiin
4) ehkä nämä herrat eivät halunneet pahaa vaan Hitler sanoi ”I finished the juice”
5) jos valtiolla ei olisi ketään töissä ei se myöskään tekisi pahaa
6) tavallinen ihminen elää pumpulissa eikä tiedä miten makkaraa tehdään tai sulkee silmänsä siltä
 
Jännästi Musk on useita kertoja twiitannut juuri päinvastoin, esim ahne juutalainen -meemejä Zelestä. Näihinkö ei voi luottaa?
Musk varmaankin omalla tavallaan yrittää ajaa Ukrainan kansan etua... tai niin ainakin haluaa antaa ymmärtää postaustensa kautta. Se ei välttämättä ole sama asia kuin olla Zenenskyn puolella. Tulkintasi on tehty jostakin tietystä näkökulmasta, mutta asiaa voi tulkita myös toisin. Omaan silmään näyttäisi, että monilla on hyvin vahva taipumus nähdä Musk tietyn narratiivin läpi, jossa hän näyttäytyy paljon synkempänä tyyppinä kuin ehkä todellisuudessa on?
 
Musk varmaankin omalla tavallaan yrittää ajaa Ukrainan kansan etua...
Tämä ei tarkoita varmaankaan yhtään mitään. Me ei voida lukea Muskin ajatuksia
tai niin ainakin haluaa antaa ymmärtää postaustensa kautta. Se ei välttämättä ole sama asia kuin olla Zenenskyn puolella. Tulkintasi on tehty jostakin tietystä näkökulmasta, mutta asiaa voi tulkita myös toisin. Omaan silmään näyttäisi, että monilla on hyvin vahva taipumus nähdä Musk tietyn narratiivin läpi, jossa hän näyttäytyy paljon synkempänä tyyppinä kuin ehkä todellisuudessa on?
Ja monilla on taipumus nähdä jonkun narratiivin läpi jossa hän näyttäytyy älykkäämpänä ja kiltimpänä kuin ehkä todellisuudessa on. Tämäkään ei tarkoita mitään
Valehtelet jostain maalitolppien siirtämisestä. Olen puhunut vihasta Muskia kohtaan ilmiönä, joka voi tietysti tulla ilmi eri tavoilla ja eri voimakkuuksilla.
Kysyin eilen kahdesti ja tänään kahdesti kuka tässä ketjussa vihaa Muskia ja sanoit että se on joku kompa ja siirsit maalitolppaa ilkivaltaan toisella mantereella. Jonka tuomitsin silloin ja varmuuden vuoksi uudestaan nyt
 
Omalla tavallaan yrittää, haluaa antaa ymmärtää, ei välttämättä sama asia, voi tulkita toisin, omaan silmään näyttäisi, ehkä todellisuudessa on.

Onko tämä maailmanennätys omien kuvitelmien antamisesta laukata ilman mitään itsekritiikkiä?
Pointtina juurikin se, että en halua julistaa omaa tulkintaani jotenkin oikeaksi. Tuskin se sinunkaan tulkintasi mikään absoluuttinen totuus on?
 
Kyllä silloin jos jonkun toisten paljon perustellummat tulkinnat väitetään valehteluksi ja vihaamiseksi niin silloin julistetaan oma tulkinta absoluuttiseksi totuudeksi ja toisten tulkinnat täysin halveksittavaksi vieläpä vääristellen niitä oman tulkinnan perusteella.

Nämä toisten tulkinnat eivät ole yhden ihmisen pään sisäisiä juttuja vaan jos miljoonat ihmiset tekee samat tulkinnat niin se kertoo jotakin näitten tulkintojen oikeutuksesta verrattuna kun jos vain yksi ihminen tulkitsee jotenkin.
 
Ja monilla on taipumus nähdä jonkun narratiivin läpi jossa hän näyttäytyy älykkäämpänä ja kiltimpänä kuin ehkä todellisuudessa on. Tämäkään ei tarkoita mitään
Se, että on ostettu tietty vihaa lietsova narratiivi, on yksi selitys joka tekee vihaisen käyttäytymisen ymmärrettättäväksi niille, jotka eivät tätä narratiivia osta. En väitä, että kumpikaan olisi oikeassa.
 
Se, että on ostettu tietty vihaa lietsova narratiivi, on yksi selitys joka tekee vihaisen käyttäytymisen ymmärrettättäväksi niille, jotka eivät tätä narratiivia osta. En väitä, että kumpikaan olisi oikeassa.
Mikä on sitä vihaa lietsovaa narratiivia? Onko se, jos sanoin Muskin valehtelevan usein ja en aio tukea sen firmoja rahallisesti, ostamalla niiden tuotteita tai osakkeita?
 
Se, että on ostettu tietty vihaa lietsova narratiivi, on yksi selitys joka tekee vihaisen käyttäytymisen ymmärrettättäväksi niille, jotka eivät tätä narratiivia osta. En väitä, että kumpikaan olisi oikeassa.
Kuka täällä on mielestäsi nyt osoittanut ja/tai sanonut selkeästi vihaavansa Elon Muskia sen sijaan että olisi ärsyyntynyt tai jopa vihainen siitä mitä hän on tehnyt ja/tai sanonut. Koska se jos on jonkun teoista vihainen on täysin eri asia kuin se että tuntisi tätä tahoa kohtaan suoraan vihaa.

Olet sanonut että tämä vihan narratiivi täällä näkyy, niin kuka täällä vihaa ja miten se näkyy?

Edes väkivallaton mielenosotus DOGE:a vastaan ei ole ilmaisu vihasta vaan vihaisuudesta. Joku autojen polttaminen saattaa olla eri asia tai sitten vaan tekosyy vandalismille mitä täällä ei taida kukaan muuten hyväksyä.
 
Musk varmaankin omalla tavallaan yrittää ajaa Ukrainan kansan etua... tai niin ainakin haluaa antaa ymmärtää postaustensa kautta. Se ei välttämättä ole sama asia kuin olla Zenenskyn puolella. Tulkintasi on tehty jostakin tietystä näkökulmasta, mutta asiaa voi tulkita myös toisin. Omaan silmään näyttäisi, että monilla on hyvin vahva taipumus nähdä Musk tietyn narratiivin läpi, jossa hän näyttäytyy paljon synkempänä tyyppinä kuin ehkä todellisuudessa on?
Aika heikko esitys kyllä Muskilta, jos oikeasti yrittää muka omasta mielestään ajaa Ukrainan kansan etua. Käytännössä kaksi vaihtoehtoa:
- Musk on idiootti, joka nielee Venäjän propagandan sodasta.
- Muskin kohtelee Ukrainan kansaa jonain holhottavina lapsina, jotka eivät itse osaa päättää omista asioistaan. Vaan tarvitsevat jonkun "vanhemman", tässä tapauksessa Trump ja Musk, tekemään tuollaiset päätökset heidän puolesta.
 
Viimeksi muokattu:
Aika heikko esitys kyllä Muskilta, jos oikeasti yrittää muka omasta mielestään ajaa Ukrainan kansan etua. Käytännössä kaksi vaihtoehtoa:
- Musk on idiootti, joka nielee Venäjän propaganda tuosta sodasta.
- Muskin kohtelee Ukrainan kansaa jonain holhottavina lapsina, jotka eivät itse osaa päättää omista asioistaan. Vaan tarvitsevat jonkun "vanhemman", tässä tapauksessa Trump ja Musk, tekemään tuollaiset päätökset heidän puolesta.
Mikä on äärimmäisen surullista kun Venäjä itse sanoo ääneen että tavoite on ukrainalaisen kielen, kulttuurin ja identiteetin hävittäminen. Vaikuttaa aika paljon siihen miksei mikä tahansa rauha kelpaa
 
Joskus aikoinaan kun ensi kertoja kuulin koko Muskista, vaikutti ihan symppikseltä, aikaansaavalta ja fiksulta visonääriltä.

Nyt MAGA-heräämisen jälkeen käyttäytynyt kuin täysi mulkku pahinta lajia. Vihaanko häntä, niin ei kaukanakaan ole. Olenko aina vihannut, en todellakaan. Potentiaalisesti hyvä tyyppi mennyt täysin pilalle.
 
Joskus aikoinaan kun ensi kertoja kuulin koko Muskista, vaikutti ihan symppikseltä, aikaansaavalta ja fiksulta visonääriltä.

Nyt MAGA-heräämisen jälkeen käyttäytynyt kuin täysi mulkku pahinta lajia. Vihaanko häntä, niin ei kaukanakaan ole. Olenko aina vihannut, en todellakaan. Potentiaalisesti hyvä tyyppi mennyt täysin pilalle.
Mua ei ole ikinä kiinnostanut sen äijän touhut edes vähää alusta. Sitten kun alkoi toi ryssämeininki puskea esiin, niin rupesi kiinnostamaan. En voi sietää ketään, joka liehittelee sitä paskavaltiota millään tasolla.
 
Viimeksi muokattu:
Luterilaiset pyrkii jossain määrin seuraamaan Jeesuksen opetuksia, ja tämä oli raamatun mukaan sekä dei positiivinen että woke.

Jo ns. kultainen sääntö on woke. Mutta en ainakaan tiedä, että Elon olisi uskonnollinen, joten taitaa mennä vähän ohi raiteen tämä.
Tämä on anakronistinen väite, jos joku sitä on. Jeesus ei voinut ollut woke tai dei. Wokea ei ollut olemassa 2000 vuotta sitten. Joskus myös näkee hullua väitettä, että Jeesus olisi ollut sosialisti tai kommunisti, koska kehotti antamaan köyhille sitä ja tätä. Samaa anakronismia.

Kun puhuu wokesta ja deistä pitää keskittyä tähän aikakauteen. Jos ja kun haluaa keskustella uskottavalla tavalla, ei ole muuta mahdollisuutta.
 
Aika heikko esitys kyllä Muskilta, jos oikeasti yrittää muka omasta mielestään ajaa Ukrainan kansan etua. Käytännössä kaksi vaihtoehtoa:
- Musk on idiootti, joka nielee Venäjän propagandan sodasta.
- Muskin kohtelee Ukrainan kansaa jonain holhottavina lapsina, jotka eivät itse osaa päättää omista asioistaan. Vaan tarvitsevat jonkun "vanhemman", tässä tapauksessa Trump ja Musk, tekemään tuollaiset päätökset heidän puolesta.
Näiden lisäksi alkaa vahvasti näyttää, että Muskin, Trumpin ja kumppaneiden tavoite on neuvotella Venäjän kanssa Ukrainan jaosta puoliksi. Kunhan Ukrainan kansasta ja itsenäisyydestä päästään pysyvästi eroon, on halua jakaa vielä ehjä omaisuus ja luonnonvarat Venäjän ja USA:n kesken sulle-mulle tapaan.

Koska asumme turhan lähellä Venäjää, vihamieliset tunteeni Muskia kohtaan syntyvät halusta suojella omaa perhettä. Ei siitä, että ostaisin jotain narratiiveja. Ei siitä, että rakastaisin Ukrainaa. Ihan oma maa, oma perhe ja oma napa kiinnostaa. Siksi minusta olisi parasta, jos Muskille kävisi huonosti. Hyviä merkkejä on jo ollut näkyvissä. Mielestäni on ihan mahdollista että tyyppi ei elä vuoden loppuun asti.
 
Saattaisi tulla melkoiset perintöriidat jos musk kuolisi nyt,eikös sillä ole reilu tusina mukulaa viiden eri naisen kanssa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
272 028
Viestejä
4 699 867
Jäsenet
76 826
Uusin jäsen
0xv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom