Keskustelua Elon Muskista

[pagi]

Ei tuo twiitti ainakaan itselleni edusta isoa kuvaa tästä henkilöstä, joka ihan aidosti pyrkii omasta näkökulmastaan luomaan positiivista yhteiskunnalle. Suurin osa näistä viittauksista täällä on yksittäisiä postauksia, joista on tehty lievästi sanottuna "mutkat suoriksi" vedettyjä tulkintoja. Heilaamiset, natisyytökset, starlinkin sulkemisella uhkailut yms. lukeutuvat näihin. Toki sitä aitoa perseilyä on myös, ei sitä pidä kieltää, mutta isoa kuvaa nämä eivät kyllä omasta mielestäni edusta.

Auta vähän. Ketä saisi vihata ja mistä syystä? Lisäksi kuka esim tässä ketjussa vihaa Muskia?

 

[JCSH]

Ei tuo twiitti ainakaan itselleni edusta isoa kuvaa tästä henkilöstä, joka ihan aidosti pyrkii omasta näkökulmastaan luomaan positiivista yhteiskunnalle. Suurin osa näistä viittauksista täällä on yksittäisiä postauksia, joista on tehty lievästi sanottuna "mutkat suoriksi" vedettyjä tulkintoja. Heilaamiset, natisyytökset, starlinkin sulkemisella uhkailut yms. lukeutuvat näihin. Toki sitä aitoa perseilyä on myös, ei sitä pidä kieltää, mutta isoa kuvaa nämä eivät kyllä omasta mielestäni edusta.

Tuo edustaa aika täydellisesti sitä, miten Musk on heittäytynyt täysin tuon Trumpismin/Magan syvän päädyn kannattajaksi niin puheillaan kuin teoillaankin. Joten tuo twiitti kuvastaa erittäin hyvin sitä Muskin politiikan isoa kuvaa.

 

[Obs2000]

Elonin homma siellä on enemmänki räplätä sitä DOGE-hommaa, sellaisessa hän loistaa enemmän. Itse toistaiseksi uskon, että hän tekee sitä puhtaasti auttamismielessä, koska uskoo, että se on pakko tehdä.

Mutta miksi kukaan uskoo että Musk tekisi tämän auttamismielessä? Nyt ajetaan Grokille avainsanalistat ja siitä fudut, jos ei haluta lähteä siihen ajatukseen että rampauttaisi jenkkejä tietentahtoen yksityistämistä varten.

Hän olisi voinut laittaa juuri Trumpille antamallaan sadalla miljoonalla sellaisen talous/laki/opetus asiantuntijoiden porukan pystyyn mitä maailma ei ole aikaisemmin nähnyt. Tällä sitten tosiaankin perkaisi jenkkien budjetin ja laittaisi seuraavan vaikka kahden vuoden aikana lait ja kulutuksen kuntoon laillisesti. Vaikka kiirettä perustellaan sillä että jenkit on romahtamassa ihan just /pol/ videoklippien mukaan, niin ei se kuitenkaan näin ole. Musk ja Trump ovat maailman top10 voimakkaimpia henkilöitä poliittisesti ja rahallisesti ja jenkit maailman top2 voimakkain valtio. 95% jenkkien demaripoliitikoista about Suomen kristillisdemokraattien kaltaisia vihervassareita, joten hyvin kapitalistisesti liberaalit laitkin olisivat menneet heittämällä läpi.

edit.

 

[Juppe1000]

Auta vähän. Ketä saisi vihata ja mistä syystä? Lisäksi kuka esim tässä ketjussa vihaa Muskia?

Alkuperäinen ihmettelyni liittyi siihen miksi Muskia nyt vihataan niin paljon. Varmaan luet uutisia tai jotain lähteitä maailman menosta? Aidosti ihmettelen mikä on tämän takana. Trump ärtymýksen ymmärrän henk. koht. paremmin, mutta tähän en ole vielä päässyt sisälle, joten kiinnostaa. Jokainen tuntekoon niinkuin tuntee.

 

[ATE]

Sivuhuomiona että kaikki ei näe näitä Murican menneisyyden sotaretkiä, sekä vanhempia että tuoreempia minkään "muh freedom" lasien läpi ja pidä niitä minään vapauden puolustamisena ja sotilaita minään sankareina. Jännä kontrasti tässä tapauksessa että perinteisesti nämä vastakkaiset näkemykset tainnut olla suositumpia demokraattien riveissä kuin republikaanien puolella.

 

[ojisama]

Sivuhuomiona että kaikki ei näe näitä Murican menneisyyden sotaretkiä, sekä vanhempia että tuoreempia minkään "muh freedom" lasien läpi ja pidä niitä minään vapauden puolustamisena ja sotilaita minään sankareina. Jännä kontrasti tässä tapauksessa että perinteisesti nämä vastakkaiset näkemykset tainnut olla suositumpia demokraattien riveissä kuin republikaanien puolella.

Ah, whataboutismia sotilaista muissa maissa vastaan Ukrainan auttaminen Venäjän hyökättyä sinne. Jännä.

 

[ATE]

Ah, whataboutismia sotilaista muissa maissa vastaan Ukrainan auttaminen Venäjän hyökättyä sinne. Jännä.

Tämä oli senaattori caseen. Kaikki ei näe sankareina näitä ex. sotilaita.

Pitäisin hyvin todennäköisenä että Musk yksi näistä jotka tarkastelee tai tarkastellut USA:n sotaretkiä ihan muistakin näkökulmista ja faktoista kuin perusjenkki jolla näkemys että niissä puolustettiin vain vapautta.

 

[Tuomi0]

Alkuperäinen ihmettelyni liittyi siihen miksi Muskia nyt vihataan niin paljon. Varmaan luet uutisia tai jotain lähteitä maailman menosta? Aidosti ihmettelen mikä on tämän takana. Trump ärtymýksen ymmärrän henk. koht. paremmin, mutta tähän en ole vielä päässyt sisälle, joten kiinnostaa. Jokainen tuntekoon niinkuin tuntee.

Musk on osallistunut aika näkyvästi Trumputteluun ja leikkii maailman omistajaa jutustellessaan Putininkin kanssa. Vähemmästäkin saa vihoja niskaan. Hän ei ole niinkuin normaali kapitalisti, joka Leninin sanoin myy hirttoköyden viholliselleen johon hänet hirtetään. Musk on julmempi ja selvästi pahansuopa, hän on valmis myymään hirttoköyden viholliselleen, johon hirtetään sinut jotta hän pelastuisi.

Musk on ehkä historian eniten vivutettu ja pahiten diktaattorien kanssa velkadiilejä tehnyt meemiyrittäjä. Aloitti uransa normaalina edistyksellisenä johtotähtenä, mutta taantui älyllisesti 50-vuotiaana kuin Michael Jackson samoista syistä. Liian kovat paineet, liian kova kiire saada omia meemejään todellisuuteen, joita korjataan voimakkailla reseptihuumeilla.

 

[ojisama]

Tämä oli Senaattori caseen. Kaikki ei näe sankareina näitä ex. sotilaita.

En minä(kään) erityisesti kaikkia jenkkien sotaretkiä arvosta, mutta enpä ole koskaan ajatellut niitä (nykyisiä ja ex-)sotilaita (maan)pettureiksi[*]. Saati senaattorin vierailua Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa maassa.

[*] Varaan oikeuden 'tuomita' laittomia käskyjä noudattavat maanpettureiksi.

 

[blueowl]

Tämä oli Senaattori caseen. Kaikki ei näe sankareina näitä ex. sotilaita.

Pitäisin hyvin todennäköisenä että Musk yksi näistä jotka tarkastelee tai tarkastellut USA:n sotaretkiä ihan muistakin näkökulmista ja faktoista kuin perusjenkki jolla näkemys että niissä puolustettiin vain vapautta.

No Musk näyttää kannattavan GWOTia Meksikossa.

 

[Halpuuttaja]

Sivuhuomiona että kaikki ei näe näitä Murican menneisyyden sotaretkiä, sekä vanhempia että tuoreempia minkään "muh freedom" lasien läpi ja pidä niitä minään vapauden puolustamisena ja sotilaita minään sankareina. Jännä kontrasti tässä tapauksessa että perinteisesti nämä vastakkaiset näkemykset tainnut olla suositumpia demokraattien riveissä kuin republikaanien puolella.

Onko Kelly siis maanpetturi Muskin ja hänen faniensa silmissä, siksi että osallistui presidentti Bushin aikana käytyyn Persianlahden sotaan? Vai jostain muusta syystä, mistä?

 

[B12]

Tämä oli Senaattori caseen. Kaikki ei näe sankareina näitä ex. sotilaita.

Ihan jenkkiarjessa aktiivisotilaat ja veteraanit ovat kovasti kunnioitettuja. Lentokentillä pääsee jonon ohi ja joka paikassa kylttejä ja kuulutetaan "thank you for your service" ja taputetaan kun kurkkusalaattipukuja paikalla. Siihen nähden Muskin ja Trumpin veteraanien halveksunta on erittäin outoa ja menee vahvasti monen patriootin ihon alle. Jenkkilä on military-maa ja etenkin republikaanipuolella. Siksikin tämä anti-veteraaniliike magan puolelta on omituista.

 

[pagi]

Alkuperäinen ihmettelyni liittyi siihen miksi Muskia nyt vihataan niin paljon. Varmaan luet uutisia tai jotain lähteitä maailman menosta? Aidosti ihmettelen mikä on tämän takana. Trump ärtymýksen ymmärrän henk. koht. paremmin, mutta tähän en ole vielä päässyt sisälle, joten kiinnostaa. Jokainen tuntekoon niinkuin tuntee.

Ärtymys vai viha? Luen kyllä joskus jotain juttuja maailman menosta mutta en varmaan riittävästi.

Et tuntunut vastaavan kysymykseeni

 

[pagi]

Hän olisi voinut laittaa juuri Trumpille antamallaan sadalla miljoonalla sellaisen talous/laki/opetus asiantuntijoiden porukan pystyyn mitä maailma ei ole aikaisemmin nähnyt.

Helvetin hyvä pointti. Tolla saisi vuodeksi tuhat paperinpyörittäjää

 

[Juppe1000]

Ärtymys vai viha? Luen kyllä joskus jotain juttuja maailman menosta mutta en varmaan riittävästi.

Et tuntunut vastaavan kysymykseeni

Kysymyksesi on olkiukko joka implikoi oletuksia, joita en ole tehnyt. Yrität saada minua puolustamaan jotakin jota en ole väittänyt. Edellinen vastaukseni selventää. Lue se uudelleen.

 

[pagi]

Kysymyksesi on olkiukko joka implikoi oletuksia, joita en ole tehnyt.

Kysyin muistaakseni että ketä saisi vihata? Jos tuo implikoi oletuksia niin että ketään ei siis saisi vihata?

Yrität saada minua puolustamaan jotakin jota en ole väittänyt. Edellinen vastaukseni selventää. Lue se uudelleen.

Ei selvennä. Olet väittänyt että on olemassa jotain Musk-vihaa ja jos tarkoitat että tämän ketjun ulkopuolella niin voinet selvittää tämän eikä minun tarvitse lukea ketjun jokaista viestiä uudelleen montaa kertaa.

 

[RuleOf3]

95% jenkkien demaripoliitikoista about Suomen kristillisdemokraattien kaltaisia vihervassareita,

Tuo kyllä pisti "hieman" silmään, niin kuin tylsää tukinpätkää olisi sinne yritetty tunkea.

"Ymmärrän" toisinaan tapahtuvaa liioittelua, mutta tämä kyllä taitaa ampua aika pahasti yli. En usko sitten millään, että Jenkeissäkin meno olisi mennyt niin hulluksi kuin siellä meni, jos tämä väite pitäisi edes puoliksikin paikkansa, ja se tapahtunut hulluus oli yksi iso syy siihen, miksi ollaan nyt sitten tässä tilanteessa, missä ollaan.

Eli mentiin yhdestä hulluudesta toiseen.

Mikähän siinä on, että tosiasioiden ja totuuksien (erityisesti omien toimien/ideologioiden/ismien jne. kohdalla) tunnistaminen/myöntäminen/hyväksyminen on usein niin kovin vaikeaa/hankalaa? Ja koska näin monella on, niin sitten mennään metsään vielä pahemmin, sekä ollaan yhä pahemmin siellä jumissa. Tämä asia korostuu erityisesti juurikin esim. Näiden äärikuplien kohdalla.

 

[vindicator rapeto]

Minusta tuossa sinun listalla ei edelleenkään ole mitään muuta kuin kiusallisuutta ja mauttomuutta Elonin osalta, ja vähän ylireagoit tuohon poliittiseen viestintään. Olen kiusallisuudesta samaa mieltä. Isolla Koolla. Tässä tapauksessa pitäisi kuitenkin muistaa ne teot. Ne Starlinkit on edelleen siellä ja ilman niitä Ukrainan nykytilanne olisi merkittävästi huonompi. Kukaan muu kuin Elon ei olisi voinut lyödä heille kommunikointivälineitä käyttöön niin nopeasti sodan alussa. Eurooppa istui kädet taskussa. Syytät Elonia siitä, että vaikka on auttanut, on puhunut auttamisesta ikävästi.

Tuo Starlink-heitto ei ollut mielestäni voimafantasiaa tai kiristämistä, eikä kukaan sitä voi varmuudella sellaiseksi todeta. Hän vaan totesi miten asia on. Zelenskyn kritisointi oli silloin pari viikkoa sitten jenkkijohdon poliittista viestintää, pidämme siitä tai emme, ja syystä tai toisesta myös Elon jakoi sitä ajattelumallia koska on toistaiseksi Team Trump. Itse ajattelen, että se nyt oli jotain typerää poliittista neuvottelu -mind gamea heidän osaltaan. Eihän se nättiä ollut.

Minusta tässä vaiheessa on aikaista vetää johtopäätöstä, että onko nyt joku on menettänyt arvostuksen. Odottaisin ainakin ensin, että miten tämän sodan kanssa käy. Jenkit katsovat sitä eri näkökulmasta kuin me. Kukaan ei myöskään puhu kiinalaisten roolista yhtä paljon kuin jenkkien roolista, vaikka jenkit auttaa Ukrainaa ja Kiina Venäjää. Jenkit on kuitenkin nyt ne pahikset uutisissa. Jos sota loppuu siten kuin USA sen näkee loppuvan ja Ukraina on siihen tyytyväinen, aiommeko vielä senkin jälkeen tuomita somekirjoitteluja, jotka ovat puoltaneet tätä ratkaisua.

Elonin homma siellä on enemmänki räplätä sitä DOGE-hommaa, sellaisessa hän loistaa enemmän. Itse toistaiseksi uskon, että hän tekee sitä puhtaasti auttamismielessä, koska uskoo, että se on pakko tehdä. Nämä ulkopoliittiset heitot eivät ole hänen alaansa eikä hän niihin mitenkään liity päättäjänä. Ne on sitä kiusallista Team Trump viestintää mihin hän on syystä tai toisesta lähtenyt, mutta hän ei päätä mistään asetuista tai muistakaan, vaan Twiittaa omia näkemyksiään, jotka ovat jenkeissä ymmärtääkseni kovin suosittuja tällä hetkellä.

Se on totta että Venäjän hyökätessa Ukrainaan Starlinkistä tuli välttämättömyys ukrainalaisille. Toisaalta Muskin väitteet siitä että koko Ukrainan eturintama romahtaisi jos hän vetäisi Starlinkin pois käytöstä, on vähemmän totta. Kuten eräs ukrainalainen Elon Muskin ikävien ulostulojen jälkeen meille kertoi: "vaihtoehtoja on".

Siis, tänäpäivänä on vaihtoehtoja. Yksi niistä alla ( muttei ainoa )

Euroopalla on vastaisku Elon Muskin omistamalle satelliittiyhtiölle – on Muskin järjestelmää kattavampi​

– Eurooppalainen satelliitti toimii siellä jo paremmin kuin Starlink, mutta se vaatii uudet päätelaitteet ja satelliittivastaanottimet, sanoo Airbusin myyntipäällikkö Matti Peltola.

Noin yleisellä tasolla Elon Musk tänäpäivänä on keskittynyt lähinnä demokratian vastaisiin toimiin, tähän kuuluu myös pään aukominen asioista jotka hänelle ei kuulu eikä hän niitä edes ymmärrä ( esim. vaatimukset USA:n nato- ja YK erosta ) laillisen hallinnon purkamiseen ja täytenä someidioottina toimimiseen. Täyteen idiotismiin luen myös "rajattoman sananvapauden" kannattamisen, jo ajatuksena täysin absurdi. Etenkin kun tekee kaikkensa vaientaakseen ( nykyisin jopa yhdessä Trumpin kanssa ) ne hänen mielestään väärät mielipiteet.
Elon Muskilla ei ole oikeastaan nyt kuin 2 eri vaihtoehtoa, joko palaa oikeuden tulessa Donald Trumpin kanssa tai sitten orjuuttaa koko USA diktatuurin alle. Ensimmäinen pohjaa siihen oletukseen, etteivät amerikkalaiset kovin kauaa enää ala katsomaan Trumpin täysiä laittomuuksia. Jälkimmäinen pohjaa puolestaan niihin tapahtumiin, joita nyt ollaan todistettu myös Muskin suorittaminen Yhdysvalloissa.

Lisäksi Elon Musk on lähteiden mukaan pitänyt läheistä yhteyttä Vladimir Putiniin kaikki nämä vuodet, tämä yhteydenpito on salattu niin hyvin että jopa Joe Bidenin hallinto ei ole ollut siitä tietoinen. Lisäksi Putin on pyytänyt ainakin ettei Musk aktivoisi Starlink- yhteyksiä Taiwanin yllä, johon Elon Musk on suostunut. Kiinassahan harjoitetaan erittäin tiukkaa internetsensuuria, Kiina haluaa ulottaa tätä sensuuria myös Taiwaniin.

 

[Juppe1000]

Kysyin muistaakseni että ketä saisi vihata? Jos tuo implikoi oletuksia niin että ketään ei siis saisi vihata?

Ei selvennä. Olet väittänyt että on olemassa jotain Musk-vihaa ja jos tarkoitat että tämän ketjun ulkopuolella niin voinet selvittää tämän eikä minun tarvitse lukea ketjun jokaista viestiä uudelleen montaa kertaa.

Niin, ei tullut itseasiassa ajateltuakaan, että suomalainen media jättäisi valikoidusti tesla sabotaasit ja muut vastaavat uutisoimatta? Itse kun en juuri valtamedioita enää seuraa. Lienee varmaan syynä, että se saattaisi herättää ihmisissä närää näitä vasemmistoaktivisteja vastaan? Kyseessäkän siis pitkin viikkoa jenkeissä tapahtunut Teslojen liikkeiden sabotointi mm. jenkeissä, jossa liikkeiden ikkunoihin on kiinnitelty julisteita, tehty sotkuja yms. Tesloja on maalailtu ja poltettu useammassa paikassa. Englannissa on ollut jokin maksettu kampanja meneillään, jossa Teslaa ja Muskia halventavia julisteita on ostettu mainospaikoille. Noita erilaisia tuhotöitä on ollut pitkin viikkoa muuallakin. Mielenosoituksia, näitä nettisaitteja, joissa Teslan omistajien tietoja jaellaan yms. kaikenlaista sairasta touhua, jolla yritetään tehdä vahinkoa Teslalle ja saada ihmisiä muuttamaan ostokäyttäytymistään. Nythän näitä ollaan jo laittamassa aisoihin, mutta taustalla kyllä selvästi jyllää isompi viha ja moni toiminta viittaa myös olemassaolevaan rahoitukseen taustalla. Onko menyt kokonaan ohi? Eikö Hesarissa tai iltapäivälehdissä ole näistä kirjoiteltu?

 

[B12]

Eli mentiin yhdestä hulluudesta toiseen.

Se on ihan normaalia ideologisessa vallankumouksessa. Onhan noita ennenkin tapahtunut.

 

[FarColdDistance]

Ihan jenkkiarjessa aktiivisotilaat ja veteraanit ovat kovasti kunnioitettuja. Lentokentillä pääsee jonon ohi ja joka paikassa kylttejä ja kuulutetaan "thank you for your service" ja taputetaan kun kurkkusalaattipukuja paikalla. Siihen nähden Muskin ja Trumpin veteraanien halveksunta on erittäin outoa ja menee vahvasti monen patriootin ihon alle. Jenkkilä on military-maa ja etenkin republikaanipuolella. Siksikin tämä anti-veteraaniliike magan puolelta on omituista.

Liki kolmasosa liittovaltion työntekijöistäkin on veteraaneja.
Joten DOGE-leikkauksetkin osuu erityisen kovaa veteraaneihin.

5 reasons federal cuts are hitting veterans especially hard

For the past month, the Trump administration has been cutting federal spending, causing numerous hardships for government employees, the agencies they work for and the people they serve. But veterans are among those hardest hit, and the impact goes well beyond job loss.

www.pbs.org

 

[pagi]

Niin, ei tullut itseasiassa ajateltuakaan, että suomalainen media jättäisi valikoidusti tesla sabotaasit ja muut vastaavat uutisoimatta? Itse kun en juuri valtamedioita enää seuraa. Lienee varmaan syynä, että se saattaisi herättää ihmisissä närää näitä vasemmistoaktivisteja vastaan? Kyseessäkän siis pitkin viikkoa jenkeissä tapahtunut Teslojen liikkeiden sabotointi mm. jenkeissä, jossa liikkeiden ikkunoihin on kiinnitelty julisteita, tehty sotkuja yms. Tesloja on maalailtu ja poltettu useammassa paikassa. Englannissa on ollut jokin maksettu kampanja meneillään, jossa Teslaa ja Muskia halventavia julisteita on ostettu mainospaikoille. Noita erilaisia tuhotöitä on ollut pitkin viikkoa muuallakin. Mielenosoituksia, näitä nettisaitteja, joissa Teslan omistajien tietoja jaellaan yms. kaikenlaista sairasta touhua, jolla yritetään tehdä vahinkoa Teslalle ja saada ihmisiä muuttamaan ostokäyttäytymistään. Nythän näitä ollaan jo laittamassa aisoihin, mutta taustalla kyllä selvästi jyllää isompi viha ja moni toiminta viittaa myös olemassaolevaan rahoitukseen taustalla. Onko menyt kokonaan ohi? Eikö Hesarissa tai iltapäivälehdissä ole näistä kirjoiteltu?

Sori ei tullut mieleeni että kun kirjoitit

Ei tuo twiitti ainakaan itselleni edusta isoa kuvaa tästä henkilöstä, joka ihan aidosti pyrkii omasta näkökulmastaan luomaan positiivista ihmiskunnalle. Suurin osa näistä viittauksista täällä on yksittäisiä postauksia, joista on tehty lievästi sanottuna "mutkat suoriksi" vedettyjä tulkintoja. Heilaamiset, natsisyytökset, starlinkin sulkemisella uhkailut yms. lukeutuvat näihin. Toki sitä aitoa perseilyä on myös, ei sitä pidä kieltää, mutta isoa kuvaa nämä eivät kyllä omasta mielestäni edusta.

Niin tarkoititkin että ”kylläpä on lapsellista ja outoa tuhota autoja ja latausasemia rapakon toisella puolen”. Olemme samaa mieltä, se on lapsellista, outoa, rikollista, tyhmää ja antaa Muskille marttyyrikortin. Ainut plussa ettei tietääkseni ole aiheutunut henkilövahinkoja.

Outo kansa muutenkin. Kävellään pillupipot päässä ja kongressissa poseerataan jossain pseudoafrikkalaisissa kaavuissa tai tehdään mainosvideo missä leikitään mortal kombattia. Ja tuo on se täysijärkisempi puolue

 

[Obs2000]

"Ymmärrän" toisinaan tapahtuvaa liioittelua, mutta tämä kyllä taitaa ampua aika pahasti yli. En usko sitten millään, että Jenkeissäkin meno olisi mennyt niin hulluksi kuin siellä meni, jos tämä väite pitäisi edes puoliksikin paikkansa, ja se tapahtunut hulluus oli yksi iso syy siihen, miksi ollaan nyt sitten tässä tilanteessa, missä ollaan.

Noh, myönnetään liioittelu ja lasketaan arvio n.85%. Kalifornia, joka mielletään perus vassari demariksi, on kuitenkin iso osavaltio.

Minun näkemykseni Amerikan ongelmien syystä ovat ison rahan aiheuttama rakenteellinen korruptio, yhteiskuntaluokasta ylempään siirtymisen hidastuminen, MIC, epäonnistut koulutusjärjestelmä, epäonnistunut oikeusjärjestelmä, epäonnistunut terveysjärjestelmä, epäonnistunut sota huumeita vastaan, jne. eikä esim. Blackrockin ja pankkien valkopesuun tarkoitettu DEI-rahoitus vaikka osasyynä siinä onkin (pankkien/sijoitusyhtiöiden epäonnistunut säätely ja tästä johtuneet romahdukset). Vaikeita asioita, joihin ei ole yksinkertaisia ratkaisuita.

Toivottavasti olen täysin väärässä Muskista ja hän onkin maailman rikkain nero yhteiskunnallisissa asioissa.

 

[AAtte]

No se on sinun mielipiteesi, minulla on omani. Ei tarvitse Elonia puolustella tai sen tekemisiä selitellä, kyllä nuo varsinkin Ukrainaan/Venäjään/sotaan liittyvät ulostulot ovat omiin johtopäätöksiini ihan riittäneet.

Ymmärrän. Mitä pitäisi tapahtua, että arvostaisit taas Elonia, vai onko ovi sulkeutunut lopullisesti? Tai että näkisit hänet edes neutraalina toimijana, joka ei vaikuttaisi enää autovalintaasi? Vaikuttaisiko Ukrainan sodan päättyminen Trumpin myötä avulla tähän Elonin arvostukseen?

 

[forerunner]

Ymmärrän. Mitä pitäisi tapahtua, että arvostaisit taas Elonia, vai onko ovi sulkeutunut lopullisesti? Tai että näkisit hänet edes neutraalina toimijana, joka ei vaikuttaisi enää autovalintaasi? Vaikuttaisiko Ukrainan sodan päättyminen Trumpin myötä avulla tähän Elonin arvostukseen?

Vastaan omalta osalta, että jos Trump pakottaa Ukrainan rauhaan Venäjän ehdoilla niinkuin nyt vähän näyttää niin vaikea nähdä enää ikinä tuota kaksikkoa neutraaleina toimijoina.

 

[Sallys]

Ymmärrän. Mitä pitäisi tapahtua, että arvostaisit taas Elonia, vai onko ovi sulkeutunut lopullisesti? Tai että näkisit hänet edes neutraalina toimijana, joka ei vaikuttaisi enää autovalintaasi? Vaikuttaisiko Ukrainan sodan päättyminen Trumpin myötä avulla tähän Elonin arvostukseen?

Jos Elon käyttäytyisi kuin normaali ihminen. Ei siihen muuta vaadita. Ukrainan sota ei vaikuta Elonin arvostukseen, vaan se mitä hän sanoo ja tekee.

 

[pagi]

Ymmärrän. Mitä pitäisi tapahtua, että arvostaisit taas Elonia, vai onko ovi sulkeutunut lopullisesti? Tai että näkisit hänet edes neutraalina toimijana, joka ei vaikuttaisi enää autovalintaasi? Vaikuttaisiko Ukrainan sodan päättyminen Trumpin myötä avulla tähän Elonin arvostukseen?

Huudan itsekin sivusta että onpa hassu kysymys. Vertaa: jos Kian toimari saisi aikaan rauhan Pohjois-Korean kanssa, vaikuttaisikin tuo autovalintaasi?

 

[jyppi]

Jos Elon käyttäytyisi kuin normaali ihminen. Ei siihen muuta vaadita. Ukrainan sota ei vaikuta Elonin arvostukseen, vaan se mitä hän sanoo ja tekee.

Eihän se ikinä ole kovinkaan normaalisti käyttäytynyt. Narsismi, valehtelelu jne. ihan tuttuja asioita sieltä Muskin Teslan alkuajoilta, mutta koska silloin oli se "EV autot pelastaa maailman" -buumi niin valtamedia nosti ukon jalustalle ja hehkutti Elonia ihan täysillä ja nämä nyt esillä olevat negatiiviset puolet pistettiin ihan täysin sivuun. Tai silloinhan helposti sai sen "hater/kateellinen" leiman jos näitä Muskiin liittyviä negatiivisia asioita nosti esille.

 

[vemkki]

Mutta miksi kukaan uskoo että Musk tekisi tämän auttamismielessä? Nyt ajetaan Grokille avainsanalistat ja siitä fudut, jos ei haluta lähteä siihen ajatukseen että rampauttaisi jenkkejä tietentahtoen yksityistämistä varten.

Hän olisi voinut laittaa juuri Trumpille antamallaan sadalla miljoonalla sellaisen talous/laki/opetus asiantuntijoiden porukan pystyyn mitä maailma ei ole aikaisemmin nähnyt. Tällä sitten tosiaankin perkaisi jenkkien budjetin ja laittaisi seuraavan vaikka kahden vuoden aikana lait ja kulutuksen kuntoon laillisesti. Vaikka kiirettä perustellaan sillä että jenkit on romahtamassa ihan just /pol/ videoklippien mukaan, niin ei se kuitenkaan näin ole. Musk ja Trump ovat maailman top10 voimakkaimpia henkilöitä poliittisesti ja rahallisesti ja jenkit maailman top2 voimakkain valtio. 95% jenkkien demaripoliitikoista about Suomen kristillisdemokraattien kaltaisia vihervassareita, joten hyvin kapitalistisesti liberaalit laitkin olisivat menneet heittämällä läpi.

edit.

Syynä on tietysti se, että tämä on ollut Muskin saneeraustyyli firmoissaan. Vähän kuten että jos palkkaat kirvesmiehen, niin sellaisen saat. Musk eroaa tässä tietysti siten, että hänelle ei makseta palkkaa.

 

[Sampsa]

Ymmärrän. Mitä pitäisi tapahtua, että arvostaisit taas Elonia, vai onko ovi sulkeutunut lopullisesti? Tai että näkisit hänet edes neutraalina toimijana, joka ei vaikuttaisi enää autovalintaasi? Vaikuttaisiko Ukrainan sodan päättyminen Trumpin myötä avulla tähän Elonin arvostukseen?

No sen näyttää tulevaisuus sitten miten toimii ja käyttäytyy, kunhan kerroin tämän hetkiset ajatukseni. Seuraavaa möläytystä odotellessa. Teslan ja automerkin suhteen Musk on toimitusjohtaja, hallituksessa ja suurin osakkeeomistaja, enkä usko että on siitä irtautumassa, vaikka tälläisiä vaatimuksia on viime päivinä jo osakkeenomistajien suunnaltakin kuulunut.

Tässähän tämä ihan hyvin sanottuna:

Jos Elon käyttäytyisi kuin normaali ihminen. Ei siihen muuta vaadita. Ukrainan sota ei vaikuta Elonin arvostukseen, vaan se mitä hän sanoo ja tekee.

 

[swttii]

Niin, ei tullut itseasiassa ajateltuakaan, että suomalainen media jättäisi valikoidusti tesla sabotaasit ja muut vastaavat uutisoimatta? Itse kun en juuri valtamedioita enää seuraa. Lienee varmaan syynä, että se saattaisi herättää ihmisissä närää näitä vasemmistoaktivisteja vastaan? Kyseessäkän siis pitkin viikkoa jenkeissä tapahtunut Teslojen liikkeiden sabotointi mm. jenkeissä, jossa liikkeiden ikkunoihin on kiinnitelty julisteita, tehty sotkuja yms. Tesloja on maalailtu ja poltettu useammassa paikassa. Englannissa on ollut jokin maksettu kampanja meneillään, jossa Teslaa ja Muskia halventavia julisteita on ostettu mainospaikoille. Noita erilaisia tuhotöitä on ollut pitkin viikkoa muuallakin. Mielenosoituksia, näitä nettisaitteja, joissa Teslan omistajien tietoja jaellaan yms. kaikenlaista sairasta touhua, jolla yritetään tehdä vahinkoa Teslalle ja saada ihmisiä muuttamaan ostokäyttäytymistään. Nythän näitä ollaan jo laittamassa aisoihin, mutta taustalla kyllä selvästi jyllää isompi viha ja moni toiminta viittaa myös olemassaolevaan rahoitukseen taustalla. Onko menyt kokonaan ohi? Eikö Hesarissa tai iltapäivälehdissä ole näistä kirjoiteltu?

Et lue valtamediaa, mutta tunnut tietävän tosi tarkkaan mitä siellä uutisoidaan ja miten ne on vassareita aina

 

[ATE]

Musk ei nyt ihan lähtökohtaisesti ottaen taida ihan normaali ihminen olla. Käytännössä aika tyhjästä on rakentanut itselleen omaisuuden ja noussut maailman rikkaimmaksi ihmiseksi. Kehittänyt ja on kehittämässä maailman edistyksellisintä teknologiaa usealla osa-alueella. On ottamassa ihmiskunnalle historiallista loikkaa ja viemässä muille planeetoille. Mennään käytännön tasolle niin Musk usean arvion mukaan on huippuälykäs. Sitten omaa aspergerin syndrooman myös usean arvion mukaan. Nyt on mukana korkean tason politiikassa. Ei nämä vaatimukset "normaalista käytöksestä" normijanttereilta nyt ole ihan todellisuuten pohjaavia. Jos Musk olisi tavallinen ihminen ja käyttäytyisi kuin tavallinen henkilö niin tuskin Teslaa ja Starlinkkiä ja tusinaa muuta settiä olisi olemassa.

Itse pidän ihan positiivisena sitä että hän sanoo suoraan mitä ajattelee ja mieluummin sanoo asiat kuin on niistä hiljaa vaikka sitten välillä menee yli ja joutuu sanomisiaan selittelemään. Itseasiassa väittäisin että tämä juuri on sitä normaalia käyttäytymistä ja pidättäytyminen ja "poliittinen korrektius" sekä asioiden pimittäminen jne. on epänormaalia mutta on varmaan makuasia.

 

[Tege]

Musk sai vanhemmiltaan starttirahat Zip2:n joka löi läpi. Ei se tyhjästä ole luonut rahojaan.

 

[soup]

Musk ei nyt ihan lähtökohtaisesti ottaen taida ihan normaali ihminen olla. Käytännössä aika tyhjästä on rakentanut itselleen omaisuuden ja noussut maailman rikkaimmaksi ihmiseksi. Kehittänyt ja on kehittämässä maailman edistyksellisintä teknologiaa usealla osa-alueella. On ottamassa ihmiskunnalle historiallista loikkaa ja viemässä muille planeetoille. Mennään käytännön tasolle niin Musk usean arvion mukaan on huippuälykäs. Sitten omaa aspergerin syndrooman myös usean arvion mukaan. Nyt on mukana korkean tason politiikassa. Ei nämä vaatimukset "normaalista käytöksestä" normijanttereilta nyt ole ihan todellisuuten pohjaavia. Jos Musk olisi tavallinen ihminen ja käyttäytyisi kuin tavallinen henkilö niin tuskin Teslaa ja Starlinkkiä ja tusinaa muuta settiä olisi olemassa.

Itse pidän ihan positiivisena sitä että hän sanoo suoraan mitä ajattelee ja mieluummin sanoo asiat kuin on niistä hiljaa vaikka sitten välillä menee yli ja joutuu sanomisiaan selittelemään. Itseasiassa väittäisin että tämä juuri on sitä normaalia käyttäytymistä ja pidättäytyminen ja "poliittinen korrektius" sekä asioiden pimittäminen jne. on epänormaalia mutta tämä on varmaan makuasia.

'We had so much money we couldn't even close our safe': Elon Musk's Dad tells BI about the family's insanely casual attitude to wealth

En tuosta tyhjästä rakentamisen kanssa menisi ihan vakuuteen.

 

[hkultala]

Musk sai vanhemmiltaan starttirahat Zip2:n joka löi läpi. Ei se tyhjästä ole luonut rahojaan.

Höpöhöpö.

Elon Musk sai isältään firmaa varten vain 28000 dollarin lainan zip2n alkuaikoina.

Ja se firma tarvi aika paljon enemmän pääomaa kuin tuon 28000 dollaria, suurin osa pääomasta tuli ihan ulkopuolisilta sijoittajilta ja osa ihan veljesten itsetienatuista säästöistä.

Elon oli tuossa vaiheessa tienannut ihan itse rahaa mm.

1) myymällä 12-vuotiaana koodaamansa tietokonepelin (tässä tosin tienestit oli vain $500 mutta pointtina että aloitti omalla työllään tienaamisen nuorempana kuin suuri osa täällä häntä kritisoivista henkilöistä)
2) ihan fyysisillä töillä 18-vuotiaana Kanadassa sinne muutettuaan ennen kuin aloitti yliopisto-opinnot
3) opiskeluaikoina pyörittämällään kapakalla/yökerholla. (tämä oli herran ensimmäinen oma bisnes josta teki selvää voittoa, viinan myyminen opiskelijoille on kannattavaa toimintaa)

https://www.cnbc.com/2019/10/09/elon-musk-ran-a-nightclub-out-of-his-college-house-to-pay-for-rent.html

 

[RuleOf3]

Se on ihan normaalia ideologisessa vallankumouksessa. Onhan noita ennenkin tapahtunut.

Antamasi meemivastaus asiaan on varmasti toisen äärikuplan väen mielestä todella nerokas vertaus, mutta todellisuudessa se on ihan jotain muuta, eli pahasti metsään menevää vääristelyä puhumastani asiasta.

"Suvaitsevaisten" ja dei/woke väen ajamat asiat kumpuavat pääasiassa tämän väen opportunistisesta narsismista, jolla pyrkivät haalimaan valtaa, sekä erilaisia resursseja jne.

 

[RuleOf3]

Noh, myönnetään liioittelu ja lasketaan arvio n.85%. Kalifornia, joka mielletään perus vassari demariksi, on kuitenkin iso osavaltio.

Minun näkemykseni Amerikan ongelmien syystä ovat ison rahan aiheuttama rakenteellinen korruptio, yhteiskuntaluokasta ylempään siirtymisen hidastuminen, MIC, epäonnistut koulutusjärjestelmä, epäonnistunut oikeusjärjestelmä, epäonnistunut terveysjärjestelmä, epäonnistunut sota huumeita vastaan, jne. eikä esim. Blackrockin ja pankkien valkopesuun tarkoitettu DEI-rahoitus vaikka osasyynä siinä onkin (pankkien/sijoitusyhtiöiden epäonnistunut säätely ja tästä johtuneet romahdukset). Vaikeita asioita, joihin ei ole yksinkertaisia ratkaisuita.

Toivottavasti olen täysin väärässä Muskista ja hän onkin maailman rikkain nero yhteiskunnallisissa asioissa.

No ei todellakaan nämä meidän kristillisdemokraattiset aja mitään dei/woke ymv. porukan hulluuksia, muita hullutuksia varmasti kyllä ja näyttäytyvät kyllä nekin (ainakin minun silmissä) aika narsistiselta porukalta, niin kuin tässä ajansaatossa on alkanut nämä erillaiset kristilliset(kin) liikkeet/lahkot näyttäytymään, kun hieman on alkanut silmiään avaamaan ja seuraamaan näidenkin toimintaa.

 

[Juppe1000]

Et lue valtamediaa, mutta tunnut tietävän tosi tarkkaan mitä siellä uutisoidaan ja miten ne on vassareita aina

Vilkuilen näitä "valtamedian" lähteitä pari kertaa viikossa ja jos on jotain isompaa menellään. Näin mennyt jo vuosia. Väritetyt narratiivit, epäedullisten faktojen pois jättäminen, jopa suoranainen valehtelu paistaa heti silmään, kun ei ole enää "sisällä" tässä tietyssä kuplassa. Toki minulla on oma kuplani, jossa omat vinoumat, mutta ei enää kiinnosta lukea heikkotasoista propagandaa. Tosin, ihan kuin olisi se suurin ideologinen vouhotus jo laantunut? Vai onko vaan toiveajattelua?

 

[Tege]

Höpöhöpö.

Elon Musk sai isältään firmaa varten vain 28000 dollarin lainan zip2n alkuaikoina.

Ja se firma tarvi aika paljon enemmän pääomaa kuin tuon 28000 dollaria, suurin osa pääomasta tuli ihan ulkopuolisilta sijoittajilta ja osa ihan veljesten itsetienatuista säästöistä.

Elon oli tuossa vaiheessa tienannut ihan itse rahaa mm.

1) myymällä 12-vuotiaana koodaamansa tietokonepelin (tässä tosin tienestit oli vain $500 mutta pointtina että aloitti omalla työllään tienaamisen nuorempana kuin suuri osa täällä häntä kritisoivista henkilöistä)
2) ihan fyysisillä töillä 18-vuotiaana Kanadassa sinne muutettuaan ennen kuin aloitti yliopisto-opinnot
3) opiskeluaikoina pyörittämällään kapakalla/yökerholla. (tämä oli herran ensimmäinen oma bisnes josta teki selvää voittoa, viinan myyminen opiskelijoille on kannattavaa toimintaa)

https://www.cnbc.com/2019/10/09/elon-musk-ran-a-nightclub-out-of-his-college-house-to-pay-for-rent.html

Olisiko firmaa perustettu ellei tuota starttirahaa olisi saatu?

En siis näe että tyhjästä teki rahansa vaan isänsä avulla.

 

[Naamapalmu]

Olisiko firmaa perustettu ellei tuota starttirahaa olisi saatu?

En siis näe että tyhjästä teki rahansa vaan isänsä avulla.

Voi olla tai voi olla ei, sitä me ei tiedetä. Mutta, missä menee se raja tyhjästä luomiselle? Onko joku autourheilutähden maailmanmestariksi noussut poika luonut uransa tyhjästä, kun käytännössä kersasta asti ollut pelit ja vehkeet sekä sponssorit, suhteet ja kasa vanhempien rahaa käytössä. Jos lähtökohtana on joku Brasilian lähiöstä omaisuutensa kasvattanut orpolapsi, niin sitten meillä kenelläkään ei ole varmaan varaa puhua tyhjästä luomisesta.

 

[Tege]

Voi olla tai voi olla ei, sitä me ei tiedetä. Mutta, missä menee se raja tyhjästä luomiselle? Onko joku autourheilutähden maailmanmestariksi noussut poika luonut uransa tyhjästä, kun käytännössä kersasta asti ollut pelit ja vehkeet sekä sponssorit, suhteet ja kasa vanhempien rahaa käytössä. Jos lähtökohtana on joku Brasilian lähiöstä omaisuutensa kasvattanut orpolapsi, niin sitten meillä kenelläkään ei ole varmaan varaa puhua tyhjästä luomisesta.

Niimpä. Missä menee se raja, se onkin oma kysymyksensä.

Viime viikolla uutisointiin, että Saksassa ei Tesla enää maistu ostajille. Kysely jätettiin auki ja tämän jälkeen sinne oli ilmestynyt toiset 200 000 vastaajaa jotka paljastuivat boteiksi.

Elon tietenkin jakoi tämän ilo uutisen edelleen.

Elon Musk promotes negative Tesla survey turned positive by bots

Elon Musk has shared a survey that was clearly negative about Tesla last week, but it was made to look...

electrek.co

 

[Zacksa]

Tässä on kyllä asia tainnut mennä aikalailla toisin.

Starlinkin sulkemisesta ovat "fantasioineet" tai paremmin panikoineet lähinnä ihan toiset tahot kuin Musk. Jotkut poliittiset tahot väläytelleet että tälle täytyisi saada korvaava järjestelmä, koska Ukrainan puolustus niin isosti on Starlinkin varassa. Musk ei missään vaiheessa ole uhannut tai "voimafantasioinut" Starlinkin sulkemisella (Paitsi Venäjältä ja Venäjän maaperällä), vaan päinvastoin teki ulostulon että Starlinkkiä ei missään tilanteessa suljeta Ukrainalta eikä tulla käyttämään pelimerkkinä. Muskin ulostulo oli vastaus toisten fantasioihin. Sekä tietenkin osoitus että "hän olisi putinin taskussa" kuulostaa vähän tyhmältä tätä vasten.

Elon Musk says he'll never turn off the Starlink terminals in Ukraine

"We would never do such a thing or use it as a bargaining chip," Musk wrote in an X post.

www.businessinsider.com

"
Elon Musk said on Sunday that he will never turn off Starlink's terminals in Ukraine.

"To be extremely clear, no matter how much I disagree with the Ukraine policy, Starlink will never turn off its terminals," Musk wrote in an X post on Sunday.

"We would never do such a thing or use it as a bargaining chip," Musk added."

Ja elon ruskien mielestä Krim ei ole osa Ukrainaa, vaikka se todellisuudessa on.

 

[kuoris]

Elonin käytöstä voi hyvinkin selittää hänen vanhempansa. Lapsena hän näki paljon perheväkivaltaa. Molemmat vanhemmat ovat myös antaneet aikamoisia rasistisia ja kyseenalaisia rotuopillisia kommentteja.

Tiettävästi Elonilla on vähintään 14 lasta, toivottavasti omena putoaa hiton kauas puusta!

 

[ojisama]

No ei todellakaan nämä meidän kristillisdemokraattiset aja mitään dei/woke ymv. porukan hulluuksia

Luterilaiset pyrkii jossain määrin seuraamaan Jeesuksen opetuksia, ja tämä oli raamatun mukaan sekä dei positiivinen että woke.

Jo ns. kultainen sääntö on woke. Mutta en ainakaan tiedä, että Elon olisi uskonnollinen, joten taitaa mennä vähän ohi raiteen tämä.

 

[Diziet Sma]

Mennään käytännön tasolle niin Musk usean arvion mukaan on huippuälykäs.

Miten sen nyt ottaa. Olen vähän samoilla linjoilla Rod Hiltonin kanssa:

Spoileri: Sama tekstinä, jos Mastodon-upotus ei toimi

He talked about electric cars. I don't know anything about cars, so when people said he was a genius I figured he must be a genius.

Then he talked about rockets. I don't know anything about rockets, so when people said he was a genius I figured he must be a genius.

Now he talks about software. I happen to know a lot about software & Elon Musk is saying the stupidest shit I've ever heard anyone say, so when people say he's a genius I figure I should stay the hell away from his cars and rockets.

Minusta tosin Muskin autoissa tai raketeissa ei ole kummempaa vikaa, mutta softasta Musk vaikuttaa kyllä olevan pihalla. Viimeisin näkemäni Muskin väite aiheesta oli, että sähköinen äänestäminen ei toimi siksi että samanaikaisia transaktioita tulee liian monta. Tämähän nyt on täyttä hevon kukkua.

 

[ATE]

Minusta tosin Muskin autoissa tai raketeissa ei ole kummempaa vikaa, mutta softasta Musk vaikuttaa kyllä olevan pihalla. Viimeisin näkemäni Muskin väite aiheesta oli, että sähköinen äänestäminen ei toimi siksi että samanaikaisia transaktioita tulee liian monta. Tämähän nyt on täyttä hevon kukkua.

Ootko nyt ihan varma että sanoi että ei toimi vaan että systeemi on altis väärinkäytöksille ja näitä voi olla vaikea todentaa?

 

[B12]

Luterilaiset pyrkii jossain määrin seuraamaan Jeesuksen opetuksia, ja tämä oli raamatun mukaan sekä dei positiivinen että woke.

Jo ns. kultainen sääntö on woke. Mutta en ainakaan tiedä, että Elon olisi uskonnollinen, joten taitaa mennä vähän ohi raiteen tämä.

Nämä usan vanhoilliskristityt ovat sellaisia vanhan testamentin kristittyjä, joille Jeesus on Jumala nössö poika, joka kääntää toisen posken. Jumala on ankara ja polttaa syntiset ja vääräuskoiset helvetin tulessa.

 

[samsungaaja]

Vielä tästä miten astronautit olisi "joka tapauksessa" haettu: Musk kertoo Foxin haastattelussa tarjoutuneensa Bidenin aikana hakemaan astronautit enintään muutaman kk:n kuluessa (few months), nyt astronautit olivat jumissa yli 10 kk. Tuolloin Muskin tarjous hylättiin poliittisista syistä ja se on fakta (and that is a fact). Videossa kohta 7:40->8:40.



Täällä kun on useita valtamedian innokkaita seuraajia, kiinnostaa mitä mediassa on tuosta astronauttien noutamisesta kerrottu/väitetty?

 

[Zacksa]

Vielä tästä miten astronautit olisi "joka tapauksessa" haettu: Musk kertoo Foxin haastattelussa tarjoutuneensa Bidenin aikana hakemaan astronautit enintään muutaman kk:n kuluessa (few months), nyt astronautit olivat jumissa yli 10 kk. Tuolloin Muskin tarjous hylättiin poliittisista syistä ja se on fakta (and that is a fact). Videossa kohta 7:40->8:40.



Täällä kun on useita valtamedian innokkaita seuraajia, kiinnostaa mitä mediassa on tuosta astronauttien noutamisesta kerrottu/väitetty?

Astronauteilla ei ollut mitään tarvetta päästä nopeasti pois, vaan heille oli ihan OK odottaa seuraavaa jo valmiiksi aikataulutettua kyytiä.

Miksi siis olisi pitänyt maksaa järjettömiä summia turhaan?

 

[pagi]

Täällä kun on useita valtamedian innokkaita seuraajia, kiinnostaa mitä mediassa on tuosta astronauttien noutamisesta kerrottu/väitetty?

Että julkisen sektorin työntekijät hoiti homman