Omistaja on Trumpin kanssa Putinin prostituoitu, ja tukee avoimesti tämän imperialistista sotaretkeä. Musk on yhtä paha ryssä kun ryssät itse.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Keskustelua Elon Muskista
- Keskustelun aloittaja DaKyy
- Aloitettu
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 2 247
Pääasia tossa mun Model 3 kommentissa oli se, että vuonna 2024 tammikuussa sitä myytiin erikoisesti se n. 6500 kpl, aiempina vuosina se on ollu alle 2500 kpl, koska se ei oo päässyt noihin TOP10 listoille, ja siellä alimmat on ollu tuota 2500 luokkaa. Sen takia tuo tammikuun myynnin pieneneminen tuonne alle 2500 kpl luokkaan ei ole mikään ihme juttu, vaan ihan normaalia Model 3 mallille. Eli ei voi mielestäni vetää johtopäätöstä, että nyt ku ei ollut 6500 kpl tammikuussa, se on Elonin politiikan syytä.
2020 eteenpäin Model 3 tammikuun myynnit eläneet jossain 500-1500 paikkeilla? Paljonko oli 2023 tammikuussa?
Viimeksi muokattu:
Joo, tammikuu 2022 ja aiemmat oli vahvasti kvartaalipohjaisia, eikä kiinasta rahdattuja kolmosia paljoa myyty. 2023 tammikuu oli kanssa huono, ilmeisesti vielä saman syyn takia. Sen kutsuminen "normaalitilanteeksi" on vaan vähän erikoista kun sen jälkeen Tesla on tasannut model 3 rahtaamista niin ettei saatavuus ole enää samaan tapaan ongelma, vaan myyntiä rytmittää enemmänkin kampanjat ja alennukset. Viimevuoden tammikuu oli tammikuuksi hyvä, mutta Model 3 myynti Q1:llä jäi silti jälkeen kaikista muista kvartaaleista.
Kuten todettua, helmikuu tullee tasaamaan vertailua viime vuoteen, koska se taasen oli viime vuonna heikko, mutta ensimmäiset raportit euroopan maista ei ennusta helmikuulle kasvua ja maaliskuussa pitäisi sitten myydä sen verran enemmän mitä tammikuussa jäi myymättä sikäli jos halutaan päästä edes viime vuoden Q1 lukuihin, joka oli viime vuoden heikoin.
Eiköhän maanantaina tule uudet listat Euroopan osalta, niin nähdään. Ranskasta oli tullut jo uutinen, että Tesla droppari heinäkuussakin siellä jopa 26%.
Tesla extends early-year slump with 26% sales decline in France | Fortune
Tesla’s decline compares with a 0.7% drop in total industry sales.fortune.com
Tästä artikkelista puuttui maininta, että Ranskassa sähköautojen kokonaismyynti kasvoi 37%, joka pistää Teslan laskun hieman karumpaan valoon: Autot | Teslan alamäki jatkuu Euroopassa – Ranskassa selvä lasku helmikuussa
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 920
Jenkeissä Tucsonissa mielenosoitus Teslan edustalla. Kyltti mm. sanoo "Don't buy Nazi car"
E: mites bluesky upotettais viestiin?
E: mites bluesky upotettais viestiin?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 636
Norjassa romahti helmikuussa jopa 70%. Nyt maaliskuu on se kuukausi joka kertoo totuuden.
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 2 247
Minkä totuuden se maaliskuu kertoo, kun normi uuden Model Y toimituspäivät on touko-kesäkuulle esim. Suomessa? Eiköhän se totuus tule sitten tammi-helmikuussa 2026 kun nähdään koko vuoden toimitukset ja tarjousten myynnit. Elkää nyt ainakaan ennen q3 loppua vielä julistako mitään.
Norjassa romahti helmikuussa jopa 70%. Nyt maaliskuu on se kuukausi joka kertoo totuuden.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 636
Lauch edition tulee myyntiin tai sitä siis saa maaliskuussa. Koskee myös Suomea.Minkä totuuden se maaliskuu kertoo, kun normi uuden Model Y toimituspäivät on touko-kesäkuulle esim. Suomessa? Eiköhän se totuus tule sitten tammi-helmikuussa 2026 kun nähdään koko vuoden toimitukset ja tarjousten myynnit. Elkää nyt ainakaan ennen q3 loppua vielä julistako mitään.
Lisäksi samaa mallia tilattu 200 000 kpl Kiinassa, jos luottaa sen maan huhuihin. Siihenhän vedotaan että uusi Y on lykännyt ostamista ja aiheuttanut tämän kadon.
Edit. Vilkaisin Teslan sivuja niin perus Y LR saatavilla maaliskuussa. Halvemmat mallit kesällä. En tiedä voiko tuohonkaan vedota että autoja ei muka saisi vaikka näyttäisi että saa ihan ns. heti.
Lisäksi varastosta löytyy vanhempaa Yta alella, että ei se nyt hinnasta kiinni ole jos haluaa.
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Kaiken näkemäni perusteella epäilen Muskin juurikaan välittävän Teslan kurssista, kunhan saa ihmisiä marsiin. Erona Muskin ja kleskimääräisen Eurooppalaisen maailmankuvan välillä on se, että Euroopassa ollaan enemmän huolissaan maiden rajoista, ihmisten turvallisuudesta ja lähitulevaisuudesta, Muski vaikuttaa olevan lähitulevaisuuden ja Euroopan turvallisuustilanteen sijaan enemmän huolissaan koko ihmiskunnan tulevaisuudesta ja siitä, että se varmistetaan hänen mielestään useammalle planeetalle levittäytymisen avulla.
Eli Muskin mielestä Eurooppa < Ihmiskunta toiselle planeetalle. Omien sanojensa mukaan Musk pelkää, että maailman järjestys järkkyisi niin paljon, että avaruusmatkailu muuttuisi mahdottomaksi. Sen vuoksi pyrkii sovittelemaan Euroopan konfliktia millä ehdoilla hyvänsä, jotta ydinpommit eivät alkaisi paukkumaan.
Tämä näyttää varsin selkeältä näkemyserolta ja mielestäni voimakkaiden tunteiden sijaan voisi tyynen rauhallisesti olla joko samaa mieltä tai eri mieltä siitä, onko hänen arvojärjestyksensä hyvä vai huono. Sitten vain ajaa sitä omaa asiaa niillä rehellisillä keinoilla, mitä käytössä on.
Kuten jo aiemmin sanoin, mielestäni Euroopan pitäisi olla itse päävastuussa omasta turvallisuudestaan, eikä vain osoitella sormella jenkkilään. Se mitä tulee Muskin "päsmäröintiin", tietääkseni tekevät asioita ihan lain mukaan. Musk ei päätä asioista, ainoastaan tekee ehdotuksia. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Henkilökohtaiset tuntemukset henkilöstä, vaikka hyvistäkin syistä, voivat helposti häiritä objektiivisen kuvan muodostamista siitä, mitä kyseinen henkilö täällä maailmassa todella aiheuttaa ja saa aikaan.
Toki siihen vaikuttaa myös yksipuolinen viestintä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 280
Minkä totuuden se maaliskuu kertoo, kun normi uuden Model Y toimituspäivät on touko-kesäkuulle esim. Suomessa? Eiköhän se totuus tule sitten tammi-helmikuussa 2026 kun nähdään koko vuoden toimitukset ja tarjousten myynnit. Elkää nyt ainakaan ennen q3 loppua vielä julistako mitään.
Sakkaavassa EU myynnissä on vain mukava lisälaskun mahdollisuus. EU:ssa pyörii päästökauppa, kun autojen on päästävä tiettyn rajan alle, tai tulee sakkoja. Tesla myy päästöcredittejä, ilmeisesti markkinoilla niitä kaupataan vielä etukäteen. Jos myynti sakkaa tarpeeksi, niin Tesla onkin tilanteessa jossa sen on myynyt muille valmistajille päästöcredittejä, joita ei olekkaan. Sitten päästökaupan tulot vaihtuukin sakoiksi.
EU's 2025 Emission Rules Led Tesla and Mercedes to Pool Carbon Credits to Avoid $15.6 Billion Fine
As the EU’s 2025 emission rules approach, automakers are turning to carbon credit pooling, with Tesla leading the way.
carboncredits.com
"The two pools, led by Tesla and Mercedes, remain open to other carmakers, with application deadlines set for February 5 and 7, respectively. These deals are based on 2025 sales figures, but the filing did not disclose the volume of credits involved."
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 920
Joo siis Elon Musk on nykyisin X kommenttiensa perusteella kuin Dimitri Medvedev Venäjällä. Köytännössä molemmat postaa silkkaa ihteään minkä ehtivät.
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 822
En tiedä jaksaisiko enää edes hirveästi yllättää jos selviäisi, että Trump aka Krasnov on saanut Putinilta suorat ohjeet miten pyörittää omaa propagandakoneistoaan ja Medvedevin tehtävä peetä levittävänä hovinarrina on osunut sopivasti Muskille.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 834
Uskooko joku oikeasti näitä Muskin juttuja, että hän olisi jotenkin huolissaan ihmiskunnan tulevaisuudesta? Muskin kaikki käytännön toiminta kuitenkin viittaa enemmänkin jatkuvasti kasvavaan henkilökohtaisen vallan ja omaisuuden himoon.
Muskilla taitaa olla oma utopistinen visionsa Marsin asuttamisesta ja narsistinen tavoite, jossa hän pyrkii Marssissa jonkinlaiseksi kaikkivaltiaaksi kunhan vaan pääsee sinne ensimmäisenä. Mars sitten onkin hyvä asuttaa hänen omilla geeneillään, jota varten hänellä onkin jo näitä vauvatehtaita useiden naisten kanssa.
Muskia voisi vähääkään kiinnostaa mikään sotien lopettaminen tai rauha muutakuin siltä osin, että kyseiset sodat häiritsevät hänen bisneksiään ja henkilökohtaisia tavoitteitaan. Muskin fanilaumahan uskoo kaiken mitä Elon sanoo ja tätähän Elon aktiivisesti hyödyntää puhumalla ylevistä asioista kuten ihmiskunnan pelastamisesta, vaikka taustalla on puhdas oman edun tavoittelu.
Tuota "hörhöähän" on jo kai aika pitkään kiinnostanut raketit ja avaruusteknologia ilmeisesti? Itse täysin pihalla, mutta hämärä käsitys siitä?
"Rahoittaakseen hyvin kallista matkaa Marsiin Elon Musk perusti vuonna 2015 Seattlen lähelle SpaceX:n uudeksi osastoksi avaruussatelliitteihin perustuvan kaupallisen internetpalvelun Starlinkin. Musk arvioi, että Starlink voisi tuottaa SpaceX:lle vuosittain jopa 30 miljardia dollaria. Starlinkin suunnittelu saatiin päätökseen maaliskuussa 2019, ja ensimmäiset tietoliikennesatelliitit laukaistiin samana vuonna.[12]"
SpaceX – Wikipedia
Mars voi siis kai olla Muskille vain tekosyy ja se tavoittelee jotain muuta?
Itse toki täysin pihalla, että mitä aikoo?
- Liittynyt
- 09.11.2016
- Viestejä
- 701
Niin siis jos Muskilla olisi oikeasti halua parantaa ihmiskunnan tilaa altruistisesti, niin hän olisi laittanut ne SpaceX jne. rahat pienreaktoreiden, geothermaalisten lähteiden ja muiden ratkaisujen kehittämiseen, jolla saataisiin tälle pallolle ja ihmiskunnalle jatkoaikaa. Toki lentäminen marssiin ja siellä Napoleonina oleminen sopii hyvin henkilölle, jota kiinnostaa kaikki tekniikkaleegot ja egon kasvatus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 060
SpaceX vei käytännössä kaikki länsimaiset laukaisut pois venäläisiltä jo ennen tätä ukrainan sotaa. Se oli maailman kannalta ihan jees.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 542
Energian kehittäminen ei ole tällä hetkellä kyllä ole mitenkään kriittistä ihmiskunnan selviämiselle eikä ilmastonmuutos, jos sitä pelkäät, uhkaa myöskään ihmisten selviämistä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 09.11.2016
- Viestejä
- 701
Musk itse on sanonut, että Mars asutuksen tarkoitus on varmistaa ihmiskunnan selviäminen. Päättele siitä se miten itse haluat.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 847
Ehkä ne on vaan halunnut ostaa valmiin formaatin ja onnenpyörä oli jo myyty.
Nyt on ollut pelottavan hiljaista Musk uutisoinnissa? (piti siis jotain keksiä)
Jotenkin tuli vaan tuosta kommentti uutisesta mieleen, että Musk ja Trump yhteisenä ideana voisi olla demokraattien kukistaminen?
Mitä nyt hämärästi muistan, niin Muskiakaan ei yhtään kiinnosta mitkään säännöt.
Tai sitten vain Muskilla on vain tylsää ja haluaa vain muuten vaan sotkea kaiken?
Mutta siis niin Musk kuin Trump on kyllä minusta hyvin samankaltaisia hyypiöitä luonteeltaan. Nuo on samalla kaikkein tunnetuipia, kun onhan siellä vielä toki monta muutakin.
OT:
"Belashin mukaan Trump kokee nykyisin, että hänen on taisteltava demokraatteja vastaan ”henkensä edestä”. Trump syyttää Yhdysvaltain demokraatteja siitä, että häntä on yritetty saada kaksi kertaa kiinni virkarikoksesta, hänet on tuomittu rikoksesta pornotähden vaientamiseen liittyvässä tapauksessa ja hänet on yritetty jopa murhata.
– Trumpille on elintärkeää, että hän nitistää Yhdysvaltain demokraatit laajassa mielessä"
Kommentti: Trump on oudossa kiitollisuudenvelassa Putinille – näin Venäjä saa henkisen otteen ”kohteeseensa”
Donald Trumpin vuodatus Volodymyr Zelenskyille paljasti, että Trump luulee Vladimir Putinia aidoksi ystäväkseen ja jopa loukkaantuu tämän puolesta, erikoistoimittaja Arja Paananen kirjoittaa.
www.is.fi
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Teot puhuvat puolestaan, ei tarvi uskoa mihinkään. Hän lisäksi kannustaa muitakin tekemään lapsia ja näyttää esimerkkiä, eli ei taida olla mikään klooniarmeija hakusessa.
Näin yleisesti ottaen mikäli tekee hyödyllisiä asioita, eli tuottaa arvoa, siitä seuraa vastineeksi rahaa. Ei siihen tarvita mitään salaliittoteoriassa kuvailtuja manipulaatioita ja ohjailuja. Ne jotka tämän efektin itse ovat kokeneet, tietävät ja tunnistavat sen. Ne jotka ovat manipuloimalla varastaneet rahaa muilta, ymmärtävät varmaankin vain omaa toimintatapaansa.
Varmaan hyvä vielä listätä tähän, että Muskilla on mielestäni myös kyseenalaisia toimintapoja, joita pidän huonoina. Mutta jos puhutaan suurista tavoitteista ja verrataan eri teorioita niin kylläpä tässä asiassa Muskin omat sanat näyttävät paremmin rimmaavan todellisuuden kanssa.
Viimeksi muokattu:
En nyt tiedä miten verorahojen kanavointi kohti omaa firmaa Mars-matkan takia auttaisi ketään muuta kuin Muskia. Saati venäjäbottien misinformaation massalevittäminen some:ssa vailla mitään rajoitteita.
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Tässähän on kyse prioriteeteista kuten jo aiemmin mainitsin, onko parempi uhrata nykyhetkessä Euroopan vakautta, mutta ehkäistä ydinsodan riskiä, jotta ihminen pääsee varmasti marsiin? Vai onko tärkeämpi keskittyä nykyhetkeen ja Euroopan turvallisuuteen.
Näyttää siltä että Muskille tärkeämpää on päästä marsiin, ja on täysin mahdollista että hän pitää sitä tavoitetta myös ihmikunnan kannalta tärkeämpänä. Meillä Suomessa Euroopan turvallisuus on ykkösasiana. Siksi menevät nämä sukset ristiin.
Edellä mainitun tavoitteen perusteella valehtelemisenkin voi perusteella ihmiskunnan parhaaksi. Itse olen kyllä siitä eri mieltä.
Ei Putin ydinsotaa sen enempää halua, koska siinä kaikki häviävät. Eikä asia liity mitenkään Marsiin matkaamiseen. Jopa se ydinsodan jälkeinen maapallo lienee parempi asumiseen kuin Mars.
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Mutta onko ydinsodan jälkeen riittävää teknologista kompetenssia tai motivaatiota lähteä enää marsiin? Meitä uhkaa myös monet muut eksistentiaaliset riskit kuten asteroidit. Toki voi myös olla, että Musk haluaa itse nähdä marsin asuttamisen tapahtuvan. Omat halut kääntyvät helposti yhteiskunnan tarpeiksi, joko alitajuisesti tai tietoisesti. Pidän uskottavana kyllä molempia vaihtoehtoja.
Mitä tulee Putiniin, jos tilanne mene kovin vaikeaksi hänen kannaltaa, epätoivoisuus voi iskeä. Pelkästään häviäminen Ukrainassa saattaa aiheuttaa hänelle eksistentiaalista uhkaa poliittisten vastavoimien ja ihmisten tyytymättömyyden muodossa.
Miten elinkelvottomalle planeetalle meneminen suojaa asteroidilta? Lähinnä tuolla Muskin huuhaalla koitetaan perustella veronmaksajien rahojen kanavointia yksityiselle yritykselle kymmenien jollei satojen miljardien arvosta.
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Koska marsissa on vettä, on sinne mahdollisuus, jopa nykyteknologialla rakentaa elinkelpoisia rakennelmia. Tottakai elämä siellä olisi erittäin haastavaa, mutta jotakuinkin mahdollista. Jos riittävän suuri asteroidi iskee maapalloon, kyllä siinä helposti ihmiskunta tuhoutuu kokonaan. Tällöin maapallon ulkopuolinen yhdyskunta voisi jatkaa ihmiskunnan olemassaoloa ja myöhemmin levittäytyä takaisin maahan.
Se mitä tulee noihin Muskin yrityksille kanavoituihin rahoihin, eikö hän käyttäny vaan samoja porsaanreikiä siinä missä muutkin? Se, että haluaa käyttää samoja keinoja kuin kilpailija, ei tietenkään tarkoita etteikö voisi pitää niitä keinoja huonoina noin yleisesti ottaen. Se cybetruck diili kyllä vaikutti epämääräiselle, en siitä tiedä paljoakaan. Mutta ilmeisesti sekin diili oli jo vireillä ennen Trumpin vaalivoittoa.
Aivan huuhatason juttuja, että nykytekniikalla rakennettaisiin ihmiskunnan tulevaisuuden pelastava huollosta riippumaton siirtokunta Marsiin. On hyvin vaikea keksiä tuota typerämpää syytä polvistua Putinin eteen, ostaa some-alustaa 10x ylihintaan Putinin propagandan levittämistä varten ja vaatia itsenäisiä maita antautumaan fasistiselle diktaattorille.
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Tarkoitus on keskustella viestiketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista
Oletko aiheen asiantuntija? Kuulostat kovin varmalta asiasta.
Viimeksi muokattu:
Oletko itse? Musk itse on arvioinut että siirtokunta, ja tämä muistaakseni vielä maasta riippuvaisena, olisi realistinen aikaisintaan 2050. Pelkästään tuo riittää mielestäni tukemaan väittämää nykyteknologian tasosta. Mutta siihen kun lisätään Muskin tapa luvata liikoja, tästä esimerkkinä Teslojen FSD, joka on ollut tulossa ensi vuonna jo kymmenen vuotta, niin arviota voidaan pitää erittäin optimistisena.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Tällä hetkellä todellisuus on se että avaruusrakettien failurerate on jotain 2-5% heti laukaisun jälkeen. Se on se taso millä meidän avaruusseikkailut on nykypäivänä.
Se että voitaisiin edes etäisesti kuvitella siirtokunnan perustamista Marsiin vaatisi aivan mielettömän logistisen operaation ja paikallisen tuotannon perustamisen sekä äärettömän määrän varasysteemejä jotta koko siirtokunta ei tuhoudu pelkästään yhden pienen teknisen ongelman takia. Sen lisäksi että Muskia lukuunottamatta ihmiskunnalla ei ole juuri mitään kiinnostusta siirtokunnan saamiseksi Marsiin, me ollaan teknologisesti saavutettu jotain 0.001% maalista. Maapallolla on huomattavasti yksinkertaisempia ongelmia ja asioita johin ihmiskunta ei keksi ratkaisua joten tällaisesta on turha edes haaveilla ellei tapahdu jotain aivan käsittämätöntä joka heittää meidät hetkessä teknologisesti "1000v eteenpäin" kuten radikaali tekoälybuusti AGI-fantasia.
Puhumattakaan siitä että ylipäätään saataisiin ihmisiä suostumaan muuttamaan maailmanlopun ja helvetin yhdistelmältä näyttävälle hiekka/kivi planeetalle. Ainoa syy miksi ihmiskunnan pitäisi paeta maapallolta on jos Muskin kaltaiset sankarit tuhoavat sen.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 383
Itselle nousee näistä "Marsin asuttaminen on helppoa" keskusteluista mieleen aina yksi kysymys: Jos meillä on näin hienoa teknologiaa, niin miksi emme tee sillä Maapallon jokaisesta nurkasta asuinkelpoista, miksi sitä pitää mennä tekemään kymmenien miljoonien kilometrien päähän?
Tätä ihmisaspektia on vieläpä kovin vaikea korjata teknologian kehityksen kautta. Näitä Mars simulointejahan on kourallinen käyty läpi ja nopein ennenaikainen keskeytys on tullut neljässä päivässä, tämä toki ei psykoloogisesta syystä, vaan yksi jäsenistä koski jännitteiseen johtoon ja tarvitsi sairaalahoitoa.
En itse ainakaan ole mutta meillä ei taida olla edes kuussa muuta pysyvää kuin joku peili ja lippu. Kun miettii minkä verran materiaalia tarvittaisiin edes sellaisen iglun rakentamiseen jonka sisällä voisi hengittää ilman kypärää.. ja ymmärtääkseni toiselle planeetalle on aikaikkunoita jolloin kannattaa lähteä ja oliko niitä suunnilleen vuoden välein? En usko että tuota iglua saadaan aikaan Elonin lasten elinaikana mutta lähde on mutu
Jossain meemissä olikin että tuolla perusteella ihminen voi siis aiheuttaa ilmastonmuutoksen, mutta ei maassa
No ei varmasti nykyteknologialla, ja tuskin tän vuosisadan aikana, mutta silti on hyvä asia että heppu viitsii panostaa teknologian kehittämiseen. Musk on saanut jo todella paljon aikaan avaruustutkimuksen edistämisessä. Huolimatta siitä että hän on lievästi sanottuna erikoinen, mikä saa aikaan mylvintää.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 429
Tuohon mm. Neil DeGrasse Tyson sanoi, että koko ajatus on täysin järjetön, sillä siinä vaiheessa, kun Marsin olosuhteet olisi mahdollista muokata ihmiskunnalle asuttavaksi, onnistuisi myös maapallon ilmasto-ongelmien korjaaminen, joiden vuoksi Musk sinne Marsiin on juuri menossa (ihmiskunnan tietoisuuden säilyttäminen sen jälkeen, kun maapallo on asumiskelvoton).
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Ajautumatta liian syvälle sivujuonteeseen keskustelussa, kommentoin lyhyesti.
Teoreettisella tasolla taitaa olla ihmisasutukseen liittyvät ongelmat kyllä ratkaistu. Eli ei ole yhtään selkeää ongelmaa. Kyllähän avaruudessa asuu jatkuvasti ihmisiä kansainvälisellä avaruusasemalla. Suurimmat ongelmat syntyvät painottomuudesta, mitä marsissa ei ole.
Kaikkea ei tarvitse viedä maasta marsiin. Marsista löytyy kyllä raaka-aineita tarvittavien asioiden valmistamiseen. Erilaisia toimivia asumuksia on kaavailtu jo pitkään.
Nähdäkseni maapallon ongelmat eivät johdu teknologian puutteesta, vaan liian suuresta määrästä ihmisten ymmärtämättömyyttä teknologian/raaka-aineiden käytössä.
Maallikon silmin asuminen marsissa toki voi vaikuttaa mahdottomalle.
Kyllähän sen afrikkalaisen haittamaahanmuuttajan pitää lopettaa demokratia jenkkilässä, että saa kaivettua jenkkiveronmaksajien rahat omaan taskuunsa ja omaan paskaprojektiinsa.
Jos pitää jotain veikata, niin loppupeleissä Musk tulee päätymään narunjatkoksi.
Jos pitää jotain veikata, niin loppupeleissä Musk tulee päätymään narunjatkoksi.
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Maapallolla on paljon muitakin ongelmia kuin ilmasto. Eikä kaikkia asteroideja voida ennustaa nykyteknologialla vaikka dartilla torjuminenkin onnistuisi, jos tulevat ulkoavaruudesta / vauhdilla auringon linkoamina auringon takaa.
Toki kuu voisi myös toimia turvapaikkana. Tätä pidänkin ehkä parhaana argumenttina Muskin suunnitelmien järkevyyttä vastaan.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 383
Musk kävi Joe Roganin podcastissa toteamassa sosiaaliturvan olevan suurin pyramidihuijaus mitä on.
Eli ainakin Musk haaveilee sen leikkaamisesta DOGE:n avulla.
Sen romuttamisen jälkeen voi Muskillekin tulla kuumat paikat.
Eli ainakin Musk haaveilee sen leikkaamisesta DOGE:n avulla.
Sen romuttamisen jälkeen voi Muskillekin tulla kuumat paikat.
Tai sitten tämä hypoteettinen punakapina epäonnistuukin kun keskiluokkaa ei nappaa osallistua, ja jälkimainingeissa pistetään karjua kylmäksi kuten tuollaisissa usein käy?
Selailin noita Muskin X-postauksia, niin aika sakeaa settiä alkaa jo olla. Lisäksi kun ottaa huomioon, että ukko on mukana osittain kuluttajabisneksessä, niin pitää kyllä ihmetellä. Toisaalta rahaa on riittävästi.
Koko ajan sitä odottaa, että milloin äijä toteaa X-postauksessaan: "Testasin vain kuinka helposti somella voi ohjailla ihmisiä. Testi on ohi ja nyt siirrytään takaisin normaaliin."
Ei tosin taida koskaan toteutua
Oikeastaan ainoa kiinnostava seikka onkin, että milloin Trump ja Musk riitautuvat.
Koko ajan sitä odottaa, että milloin äijä toteaa X-postauksessaan: "Testasin vain kuinka helposti somella voi ohjailla ihmisiä. Testi on ohi ja nyt siirrytään takaisin normaaliin."
Ei tosin taida koskaan toteutua
Oikeastaan ainoa kiinnostava seikka onkin, että milloin Trump ja Musk riitautuvat.Katsoin eilen tuon A-studoin ja siinä joku heppu piti Muskia Trumpin oikeana kätenä. Yritin kelailla videota, mutta en nyt löytänyt sitä kohtaa.
areena.yle.fi
Ajatus siis, että Muskilla on nyt tosi paljon valtaa ja saattaa tuo Marsin valloituskin unohtua. Mars idea on tosi pöhkö. Vähän kuin olisi vitsi, eikä siihen kukaan ihan oikeasti usko?
Musk ei ehkä ole tyhmä tyyppi ja halvat mineraalit kiinnostaa? Varmaan avaruusteknologiaan ja raketteihin (jotka Muskia kiinnostaa). Ja onhan siellä (pienessä/tai isossa muodossa) myös autot ja niiden akut.
Jossain vanhassa 2021 uutisessa Musk olisi halunnut mennä Venäjälle. Googlasin tuon yhden, kun muistui asia mieleen.
"Yhdysvaltain liittovaltion avaruusohjelmien alihankkijana toimivan yrityksen toimitusjohtajanakin toimiva autopohatta peräänkuulutti Moskovan ja Washingtonin välisen dialogin lisäämistä.
Hän totesi, että Venäjällä on ”runsaasti lahjakkuutta ja energiaa”.
”Toivottavasti tuota energiaa riittää myös tulevaisuudessa. Haluan kehottaa ihmisiä ankariin ponnistuksiin tulevaisuuden hyväksi jotta siitä saadaan menneisyyttä parempi” "
www.kauppalehti.fi
2022 uutinen, mutta se on maksumuurin takana.
/img-s3.ilcdn.fi/e2274131185845e32c561c61a7cd4ddf1349094ac182073b6d20ff4ebdcc6125.jpg)
www.iltalehti.fi
2022 (maksumuurin takana myös)
www.talouselama.fi
2024 uutinen.
www.ess.fi
Itsehän en ole mitään uutisia oikein koskaan seurannut, mutta nuo nyt tuli ihan ekana Googlella vastaan.
Se myös että Musk omistaa X:n ja saa siellä vapaasti kertoa mielipiteitään ja suunnitelmiaan. Itse en ole Twitteriä tai X:ää käyttänyt koskaan, niin en tarkemmin tiedä mitä siellä sitten lukee.
Sodan loppu näköpiirissä? | A-studio
Eurooppa ryhdistäytyi ja lähti luomaan aseleposuunnitelmaa Ukrainaan. Loppuuko sota? Studiovieraina Ulkopoliittisen instituutin johtaja Hiski Haukkala, Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kangaspuro ja puolustusvoimien entinen komentaja, kansanedustaja Jarmo Lindberg...
Ajatus siis, että Muskilla on nyt tosi paljon valtaa ja saattaa tuo Marsin valloituskin unohtua. Mars idea on tosi pöhkö. Vähän kuin olisi vitsi, eikä siihen kukaan ihan oikeasti usko?
Musk ei ehkä ole tyhmä tyyppi ja halvat mineraalit kiinnostaa? Varmaan avaruusteknologiaan ja raketteihin (jotka Muskia kiinnostaa). Ja onhan siellä (pienessä/tai isossa muodossa) myös autot ja niiden akut.
Jossain vanhassa 2021 uutisessa Musk olisi halunnut mennä Venäjälle. Googlasin tuon yhden, kun muistui asia mieleen.
"Yhdysvaltain liittovaltion avaruusohjelmien alihankkijana toimivan yrityksen toimitusjohtajanakin toimiva autopohatta peräänkuulutti Moskovan ja Washingtonin välisen dialogin lisäämistä.
Hän totesi, että Venäjällä on ”runsaasti lahjakkuutta ja energiaa”.
”Toivottavasti tuota energiaa riittää myös tulevaisuudessa. Haluan kehottaa ihmisiä ankariin ponnistuksiin tulevaisuuden hyväksi jotta siitä saadaan menneisyyttä parempi” "
Täältä tullaan Venäjä? – Tesla-pomo Musk tähyää nyt itärajan taa
Musk kertoo harkitsevansa myös tehtaan perustamista Venäjälle.
www.kauppalehti.fi
2022 uutinen, mutta se on maksumuurin takana.
Näin Elon Muskista tuli maailmanpolitiikan kaaosagentti
Elon Musk on ennen näkemättömällä tavalla sotkeutunut maailmanpolitiikkaan massiivisen omaisuutensa ja valtavan vaikutusvaltansa siivellä.
www.iltalehti.fi
2022 (maksumuurin takana myös)
Krimiä Venäjän osaksi halunnut Elon Musk teki uuden geopoliittisen avauksen – Ehdottaa Taiwanin antamista Kiinalle
Elon Muskilla tuntuu olevan ratkaisu kaikkeen, myös vaikeisiin geopoliittisiin vääntöihin.
www.talouselama.fi
2024 uutinen.
WSJ: Elon Musk on keskustellut Putinin kanssa säännöllisesti Ukrainan sodan alettua
Yhdysvaltalaismiljardööri Elon Musk on säännöllisesti keskustellut Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrain...
www.ess.fi
Itsehän en ole mitään uutisia oikein koskaan seurannut, mutta nuo nyt tuli ihan ekana Googlella vastaan.
Se myös että Musk omistaa X:n ja saa siellä vapaasti kertoa mielipiteitään ja suunnitelmiaan. Itse en ole Twitteriä tai X:ää käyttänyt koskaan, niin en tarkemmin tiedä mitä siellä sitten lukee.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 182
Kyllä se ihmiskunta pelastuu Marsin siirtokunnalla, kun sinne lähetetään ne tietyt valikoidut henkilöt: Musk itse, Trump, Putin myötäilijöineen...
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 249
Ihan samat ongelmat siellä Marsissakin on. Ilmakehä aika huonossa hapessa ja näin ollen ei tarjoa paljoaakaan suojaa taivalta tippuvia esineitä vastaan. Pikkuisetkin taivaalta tippuvat kivet puhkovat asumukset ja se on sitten siinä.
Eikös sitä kuuta voisi asuttaa noin ihmiskunnan backup mielessä ? Lähellä ja helpompaa. Ja toimisi harjoitteluna sitten vaikka Marssia varten. Tulis varmasti paljon hyödyllistä oppia sieltäkin, ennekuin hypätään Marssin puolelle.
Jotenkin tuntuu , että tässä on myös henkilökohtaista kunnianhimoa olla se, joka järkkäs ensimmäisen ihmisen Marsin pinnalle. Kuussa kun sitä glamouria ei enään ole.
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
En ole aiheen asiantuntija, siksi en väitä voimakkaasti suuntaan tai toiseen. Kyllähän siinä varmasti kestäisi jonkin aikaa, ennen kuin merkittävä määrä ihmisiä saataisiin marsiin. Mitä aiemmin tämä prosessi alkaisi, sitä nopeammin tietysti se myös saavuttaisi tavoitteensa.
Tässä kyse on nyt siitä, olisiko se mahdollista, että Musk olisi tosissaan pyrkimässä marsiin, eikä siitä onko se meidän mielestä mahdollista. Kyllä se Muskin tekoja ja investointeja tarkastellessa näyttäisi vähintäänkin mahdolliselta ja siihen hän näyttää tosissaan satsaavan.
Tai sitten tämä hypoteettinen punakapina epäonnistuukin kun keskiluokkaa ei nappaa osallistua, ja jälkimainingeissa pistetään karjua kylmäksi kuten tuollaisissa usein käy?
Luuletko, että se tulee olemaan joku punakapina, kun Muskin johdolla ollaan tuhoamassa liittovaltiota ja USA:n taloutta...
e. Ja kun Muskin ja Trumpin tapana on ollut jättää vain velat maksamatta ja tehdä siitä velkojan ongelma, niin odotan innolla kun tätä toteutetaan valtion tasolla.
Mitä tarkoittaa sana "TÄSSÄ" tuossa lauseessa? Jos se tarkoittaa että Elon unta odotellessa peiton alla omassa päässään jotakin miettii niin silloin näin, mutta jos kyse on mistään tahansa muusta esim että yhteiskunnan rahoja siirretään johonkin suuntaan tai maapallon paskomielle annetaan mikään hyväksyntä tai vaikka vaan että muutkin kuin Musk asiasta keskustelee niin vahvasti EI.
Tuokin että aikaisemmin ihmisten lähettäminen on mitenkään hyvä juttu asiaa edistämään on täysin epäselvää. Pikemminkin voisi sanoa että ensin olisi hyvä rakentaa 10 prototyyppirakennelmaa usealle maapallon aavikolle ja sen jälkeen kun siellä on pari sukupolvea onnistuneesti sinnitelty kannattaa haaveilla muista planeetoista ja väitän että tämä on se jolla jonkun toisen planeetan asuttaminen voi mitenkään onnistua ja siis samalla miten se asuttaminen nopeiten saavuttaisi tavoitteensa.
Ja siis nämä prototyyppirakennelmat siten että siellä robotit hiekasta ja vedestä jalostaa rakettipolttoainetta ja materiaaleja monenlaisen infran rakentamiseen joilla siiten saadaan aikaan olosuhteet ihmisten elää tässä robottien rakentamassa biosfäärissä
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Musk näkökulmasta ilmeisesti se on huijaus koska ihmiset ovat saanu elääkkeensä eikä ole voitu huijata rahoja pois
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 271
Putin on käytännössä jo hävinnyt.. toki on jotain maata saanut vallattua, mutta täydellinen tappiohan tuo on siihen nähden mitä tuosta koko retkestä piti tulla.
Kunnollinen ilmakehä ja säteilyä estävä magneettikenttäkin on ihan mukavia juttuja mitä tarttee oikeaan elämään eikä mihinkään pienen porukan kapselimeininkiin.
No jep. Veikkaan että jos maapallolle tulisi joku ydintalvi.. eli lämpötilat putoisi jne. Olisi tänne silti 100000X helpompi tehdä paikkoja missä elämää voidaan ylläpitää
Täällä on sentään happea mitä voi hengittää missä vaan vaikka olisikin kylmää ym.Eikös ne asteroidit voi osua myös Marsiin about samalla todennäköisyydellä?
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
