Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

[Onc33]

Nyt ei tahdo sitten millään aueta. Mikä tässä on se hassu juttu?

Veikkaisin hassu juttu olevan se, että Suomessa on melko kova progressiivinen verotus, ja euromääräisesti kovatuloiset maksaa veroja moninkertaisesti vähemmän tienaaviin nähden. Kokonaan eri juttu toki on sitten se, että miten paljon näitä veroja kierretään verosuunnittelulla ja mm. pääomatulojen matalamman verotusasteen avulla...

 

[hkultala]

Veikkaisin hassu juttu olevan se, että Suomessa on melko kova progressiivinen verotus, ja euromääräisesti kovatuloiset maksaa veroja moninkertaisesti vähemmän tienaaviin nähden. Kokonaan eri juttu toki on sitten se, että miten paljon näitä veroja kierretään verosuunnittelulla ja mm. pääomatulojen matalamman verotusasteen avulla...

Pääomatuloista on jo verotettu yrityksen voitto yhteisöverona, mitä ansiotuloveroista ei ole verotettu, koska yrityksen voitto lasketaan sen jälkeen kun palkat ja palkkaan liittyvät muut kustannukset on niistä jo vähennetty ja osingot maksetaan efektiivisesti yritysten voitoista.

Joten saman kokonaisveroasteen saamiseksi sen pääomatuloveron pitääkin olla nimellisesti selvästi pienempi kuin asiotuloveron.

 

[Timo 2]

Pääomatuloista on jo verotettu yrityksen voitto yhteisöverona, mitä ansiotuloveroista ei ole verotettu, koska yrityksen voitto lasketaan sen jälkeen kun palkat ja palkkaan liittyvät muut kustannukset on niistä jo vähennetty ja osingot maksetaan efektiivisesti yritysten voitoista.

Joten saman kokonaisveroasteen saamiseksi sen pääomatuloveron pitääkin olla nimellisesti selvästi pienempi kuin asiotuloveron.

Tämä ok, mutta pääomaverossa on myös huojennettu verokanta ja kun paperilla joku influesseri, lakimies tai lääkäri nostaa yrityksensä arvon taivaisiin, niin saa jollain 7 % nostettua isot määrät osinkoja.

Ja sit vielä pitää huomioida verosuunnittelu cayman saarten ja konsernisiirtojen avulla.