TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Niin, miksi tossa meemissä ei käytetty sitä 18, 13 tai 5,5 vuoden tuomion saanutta verrokkina? Tai otettu kahta alaikäisenä tuomittua ”ajatusrikollista” verrokiksi?
Mitä se että ihmiset äänestävät mieluummin Trumpin kaltaista idioottiöykkäriä kuin vastapuolta kertoo vastapuolesta eli wokepunavihernatseista?
Biden ei minun ymmärtääkseni ole mikään wokepunavihernatsi. Asiasta toki saa olla eri mieltä, mutta minun käsitykseni mukaan noin ajatteleva henkilö saattaa suurella todennäköisyydellä olla aika sekaisin.
Biden on dementikko nukkepresidentti joka tuskin edes muistaa mitä hänen on käsketty sanoa. Kyse on luonnollisesti taustajoukoista ja siitä mitä hän edustaa.
Ethän sinäkään ilmeisesti usko Bidenin olevan wokepunavihernatsi? Nukketeorioista voi jatkaa salaliittolangassa.
Jos ei tiedä sääntöjä eikä osaa keskustella asiallisesti voi jatkaa vaikka
yle.fi
Suosittelen katsomaan State of the union. Vai pelkäätkö altistaa itsesi epämiellyttäville tosiasioille.
En ymmärtänyt. Se että joku toinen määrää, on rikas ja käyttää sitä valtaa kun jotain kyseenalaistetaan pätee sekä kaikkiin sosiaalisiin medioihin että lähes jokaiseen valtioon
Eli sähköä ei tarvitse tuottaa, koska ensimmäisessä kuvasssa ei ollenkaan tuotantoa?
Paljon paskoja Meemejä näkyy, mut tä on niin vajaa et taitaaa olla ryssäbottien tekemä
Joku ei tunnu oikein ymmärtävän, mitä sana "botti" tarkoittaa.Paljon paskoja Meemejä näkyy, mut tä on niin vajaa et taitaaa olla ryssäbottien tekemä
Tuolla päättelykyvyllä et uskalla syödä jäätelöä, koska silloin on suurempi todennäköisyys hukkua.
Semantiikkaa. Et oo ihan uusi internetissä, ja olet varmaan huomannut, että ihmisiäkin sanotaan boteiksi. Välillä nämä ihmisbotit tuottavat nollasisältöä.
Nimenomaan semantiikalla on väliä.
Ymmärtämättömät typerykset tai epärehelliset propagandistit toki jatkuvasti käyttävät virheellisiä termejä typerissä syytöksissään. Se ei tee niistä virheellisistä termeistä oikeita eikä oikeuta niiden käyttöön jos halutaan käydä asiallista faktapohjaista keskustelua.
Mitenkähän tämä kommentti liittyi kyseisestä meemistä keskustelemiseen?
Miksei jäätelöä uskaltaisi syödä?
Ei kai silloin sanota jos tiedetään ihmisiksi, joku voi toki luulla jotain botiksi, tai pilkata jonkin ulosantia.
yle.fi
En tiedä kuvan innoitusta, mutta olisi sopinut joihin alkuvuoden uutis kommenttien jatkoksia.
Nopealla vilkaisulla Kamppi.
En ymmärrä.
Rannan otsikko kuvaan on: Pääsiäisen huumoriposeeraus.
Tosiaan, tuo oleellinen osa jäi pois. Vaikea muuten yhdistää leikkuulautoihin yms
Pilapiirokset ei selittelemällä parane. Joten anna mennä vaan ohi.
selitä vaan kun en ymmärrä. Sakset, leikkaukset, leikkuulaudat ja jotain?
Miksi ei. Saman tason fiktiota kuin raamattu.
Jos ei välitä siitä, että riski joutua pommi-iskun kohteeksi kasvaa radikaalisti.
Samaa ilmiötä on ollut havaittavissa uuden X-Men-sarjan myötä, kun ihmiset syyttävät sitä wokesta ymmärtämättä, että koko X-Men-ryhmän ihan ydinidea on alunperin istunut hyvin siihen hyväluontoiseen woken määritelmään. Kieltämättä tulee sellainen olo, että onko nämä ihmiset aiemmin katsoneet tai lukeneet X-Meniä silmät kiinni vai mistä tämä johtuu.
Odotitko saavasi selityksen kuvan hauskuudelle?
Rannan pilapiirrokset on siitä hyviä, että niitä on laidasta laitaan, mutta ehkä oikealle itsensä mieltävät eivät kykene itselleen nauramaan ja satiiri otetaan itseensä.
Kerrotko siis mikä tuossa ko. kuvassa vasemmistolaisia naurattaa?
En tiedä, kun en ole vasemmisto-kuiskaaja. En tiedä siitä edes, kuinka moni nauroi Purran alkuperäiselle vitsille.
Et tiedä eikä selittämällä parane. Luultavasti jotain hauskaa oli kuitenkin mitä kukaan ei osaa selittää, ainakaan tähän mennessä.
Jos et ymmärrä mihin asia liittyy niin antaa olla. Ei se ole häpeä.
Vaikuttaisi vahvasti siltä, että et osaa sitä kertoa. Kerro jos tiedät niin asia on käsitelty.
Alkuperäisessä (leikkuulauta ja sakset) ei ollutkaan mitään hauskaa muutoin kuin Purran mielestä. Rannan piirros leikitteli Purran omalaatuisella huumorintajulla.
no niin, nyt tajusin. Iltalehden lukijoiden tuli ymmärtää, ettei Purran aiemmassa postauksessa olla mitään hauskaa (muutoin kuin Purran mielestä) ja Ranta sitten leikitteli tällä ajatuksella pidemmälle rinnastamalla sen jotenkin pääsiäisen kuvastoon. Selkis.
Hyvä. Tosin se oliko Purran vitsit hauskoja ei ole oleellista. En vain usko että me olivat muiden kuin vannoutuneidem kannattajien mielestä.
Ranta on kyllä monesti myötähäpeää aiheuttava. Siis siinä mielessä että oli mihin suuntaan tahansa, ideat erittäin laimeita, piirrosjäljestä puhumattakaan. Kauas on Kari Suomalaisesta tultu, huonompaan suuntaan toki.
Nolottavaa henkilöltä joka saa palkkaa siitä, että kun piirtää hauskoja kuvia niille nauravat vain ihmiset jotka eivät ymmärrä niitä.
Purra ei piirtele mutta ei osaa hommiaan. Se vasta noloa on.
Pilapiirros voi olla hauska tai olematta hauska. Sen pointti voi myös olla hyvin ivallinen kohteesta, joka alkujaan on jo todella typerä ja korostaa sitä.
