• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

Sähkön hintako korkea.
FbHAhlcUsAAQ8aN.jpeg
Tajusin ensin väärin, johtu varmaan siitä että oli lukenut poliisien laittomista kotietsinnöistä chili naapurustossa.
 
Mikä tässä on se meemi? Että poliitikko postaa jotain virheellisiä väittämiä faktoina ja sitten poistaa jälkikäteen twiittinsä aiheesta?
:confused:
Ainakin tällaisten kuvien postaaminen on ilmiönä ihan meemi. Eihän näiden postaajat tule koskaan yllätyksenä.
 
Mikä tässä on se meemi? Että poliitikko postaa jotain virheellisiä väittämiä faktoina ja sitten poistaa jälkikäteen twiittinsä aiheesta?
:confused:

Se, ja se että jos nyt väännetään peistä siitä onko turve uusiutuva, niin voidaan todeta että käytetään sitten niiden kymmeniä vuosia sitten ojitettujen soiden sitä uusiutunutta turvetta eikä ojiteta lisää. Koska sehän oli siis uusiutuvaa.
 
Se, ja se että jos nyt väännetään peistä siitä onko turve uusiutuva, niin voidaan todeta että käytetään sitten niiden kymmeniä vuosia sitten ojitettujen soiden sitä uusiutunutta turvetta eikä ojiteta lisää. Koska sehän oli siis uusiutuvaa.
Se virheellinen fakta oli, että ruotsissa turpeesta ei tarvitsisi maksaa päästöoikeuksia.

”Uusiutuvuus” on toki vielä oma juttunsa.
 
Se, ja se että jos nyt väännetään peistä siitä onko turve uusiutuva, niin voidaan todeta että käytetään sitten niiden kymmeniä vuosia sitten ojitettujen soiden sitä uusiutunutta turvetta eikä ojiteta lisää. Koska sehän oli siis uusiutuvaa.

Turha sitä on merta edemmäs kalaan lähteä. Sen kun vain käyttää niiden vanhojen loppuun kaluttujen turvesoiden uusiutunutta turvetta vuodesta toiseen sitä mukaan kun ne uusiutuvat.

Tosin siinä voi käydä aika pitkäksi turvesuon uusiutumista odottaessa, koska siinä voi mennä sellaiset 10 tuhatta vuotta että on taas siinä kunnossa ja sellaiset määrät turvetta kuin ennen turpeen nostoa ollut eli 5-10 metrin kerros. Edellyttäen toki sitä, että ojitukset yms. on tukittu, jotta turvetta edes koskaan alkaa muodostua uudelleen.

Onhan se öljykin uusiutuvaa tavaraa. Tosin sen kuivuneen öljylähteen uusiutumista saa odottaa vielä paljon paljon pidempään kuin turvesuon laidassa turpeen uusiutumista. Miljardi vuottakin kun odottelee, niin hyvät mahdollisuudet siinä on, että siihen samaan kohtaan syntyy jossain vaiheessa öljykenttä. Suomen valtion nykyiselle alueellekin voi syntyä hyvinkin sinä aikana öljykenttiä. Ehtii sijaita sitä aikana tämäkin Suomen alue ajoittain päiväntasaajallakin mantereiden liikkumisen seurauksena eikä jääkaudet siellä kulmilla tuhoa öljykentän alkuja.
 
Tutkimukset kertovat, että kovimmat rasistit ovat yleensä ne, joilla ei ole juurikaan mitään kokemusta maahanmuuttajista. Ei löydy vastaväitteitä tälle ja ihmisen yksinkertaisuus ei tälläkään kertaa yllätä.
 
Tutkimukset kertovat, että kovimmat rasistit ovat yleensä ne, joilla ei ole juurikaan mitään kokemusta maahanmuuttajista. Ei löydy vastaväitteitä tälle ja ihmisen yksinkertaisuus ei tälläkään kertaa yllätä.
Tähän löyhästi jatkaen, näin tänään typerimmän bannerin mitä eläissäni olen nähnyt. Asun varsin turistirikkaassa kaupungissa Etelä-Euroopassa, ja kaupungin tuloista n. 30-40% tulee turismista.
Bannerissa luki: "Tourists go home, refugees welcome"
Harmi etten ottanut kuvaa, olisin postannut sen meemi-ketjuun.
 
Tutkimukset kertovat, että kovimmat rasistit ovat yleensä ne, joilla ei ole juurikaan mitään kokemusta maahanmuuttajista. Ei löydy vastaväitteitä tälle ja ihmisen yksinkertaisuus ei tälläkään kertaa yllätä.
Oma kokemus lähipiiristä ja itsekin nuivistunut mitä enemmän näihin negatiivisiin lieveilmiöihin on törmännyt. Yksi kaveri on poliisi ja toinen oli vastaanottokeskuksessa töissä, molemmat kokemustensa takia nuivistuneet, eikä minkään ihonvärin takia. Toki tietynväriset hoitaa tietyt perseilyt heh. Itse matkustellut paljon ja juuri sen takia osaa arvostaa omaa kotimaata kun tullu jossain Intian perslävissä käytyä, eli matkailu nuivistaa! Työkaverina somali joka on mukava ukko, senegalilainen ukko löytyy myös. Yönmusta äijä ja ottaa hirveät lämmöt jostain prideistä sun muista, ei voi ymmärtää jotain homo-vouhotusta täällä, eikä ihme kun tasa-arvohommat on täällä erittäin hyvällä mallilla, toisin se on näissä maissa mistä nuo meemienkin erityisosaajat ovat lähteneet kurjuutta karkuun hehe. Oikeita ihmis-oikeuksien tyyssijoita, ja saman rakkauden tuovat toki mukanaan. Se on sitä oikeata rikkautta, ja jopa useasti rakkautta! Toisin ajatteleminen on rasismia!

Totta että ei noille kuville vastaväitteitä oikein voikaan löytää, eli melko osuvaa settiä hehe.
 
Tutkimukset kertovat, että kovimmat rasistit ovat yleensä ne, joilla ei ole juurikaan mitään kokemusta maahanmuuttajista. Ei löydy vastaväitteitä tälle ja ihmisen yksinkertaisuus ei tälläkään kertaa yllätä.

Olisi mielenkiintoista nähdä näitä tutkimuksia. Olisi myös mielenkiintoista nähdä, miten näissä "tutkimuksissa" niputetaan kaikki maahanmuuttajat yhden kategorian alle.

Kun maahanmuuttajilla tarkoitetaan ulkomaalaisia opiskelijoita tai työn perässä muuttaneita, niin aika harvalla on mitään pahaa sanottavaa.
Mutta jos maahanmuuttajilla tarkoitetaan Lähi-Idän ja Afrikan maista tulleita "turvapaikanhakijoita, niin elävä elämä kun kertoo sitä, että mitä enemmän on ollut tekemisissä heidän kanssaan, sitä nuivemmin heihin suhtautuu. Myös matkailu näiden kotimaissa tuntuu suurimmalle osalle aiheuttavan sen reaktion, että Suomen kansa ja kulttuuri on varsin hyvää verrattuna näihin muihin.

Tällä forumillakin on nähty, että kovimpia rasisteja ovat he, jotka eniten mainostavat olevansa antirasisteja.
 
Tutkimukset kertovat, että kovimmat rasistit ovat yleensä ne, joilla ei ole juurikaan mitään kokemusta maahanmuuttajista. Ei löydy vastaväitteitä tälle ja ihmisen yksinkertaisuus ei tälläkään kertaa yllätä.

Me voisimme profiloitua maana, joka ottaisi ulkomailta osaajia sen sijaan että otamme näitä yksinkertaisia ihmisiä, jotka tuovat julmaa ja radikaalia uskontoaan ja elämäntapaansa Eurooppaan.

Mutta onko vielä sellaisia ihmisiä, joilla ei kokemusta maahanmuuttajista? Emme elä enää 80-luvun Suomessa, jolloin tummia näkyi vain amerikkalaisissa elokuvissa kiintiömustan roolissa ja lähinnä mannet edusti vieraskulttuurin lieveilmiöitä kotimaassamme.

Nyt Vantaalla joka kolmas kouluikäinen on ulkomaalaistaustainen. Ehkä voit välttyä mamukontakteilta, jos asut jossain Inarinjärven rannalla, mutta kaikissa kaupungeissa maahanmuuttajat ovat läsnä.

Kuvat kertovat kyllä kaiken Suomalaisen politiikan tilasta. 4 vuotta aina takinkääntöä, rikottuja lupauksia ja tavan tallaajasta rupeaa tuntumaan, että ihan sama mutta ei tätä hallitusta enempää ja sama kehä pyörii. Nyt nostetaan veroja ja ensikaudella siirrellään taas maksuja työnantajilta työntekijöille ja mustapekka on aina kourassa. Lopulta edessä on vääjäämättä se yleislakko, kun työntekijät on ryöstetty kuiviin, eikä muutosta näkyvissä. Olen menettänyt uskoni Suomalaisiin äänestäjiin jo kauan sitten. Pian menee uskoni myös työntekoon.

Keskivertoihminen on niin tyhmä, että sitä on vaikea edes tajuta mitä niiden päässä pyörii. Tiktok sukupolvien älynlahjoista on jo PISA-dataa, mutta kyllä me vanhemmatkin sukupolvet osataan. Onhan tuo tiedetty jo pitkään, että poliittinen muisti on muutama vuosi ja taas äänestetään niitä jotka kertoo parhaimmat vaalilupaukset ja lupaa täysin epärealistiset vappusataset.

Ja poliitikot ovat samaa heikkoa ainesta. Yksityistävät sieltä mistä ei pitäisi ja toisaalla paisuttavat julkista sektoria liikaa.

Ja sitten nämä fanaattiset ideologiat, kuten maailman parantaminen. Miten paljon meillä olisikaan rahaa laittaa oma maa kuntoon, jos emme lähettäisi miljardeja kehitysapuun vuosittain. Tämä ei tietenkään pitäisi olla kenellekkään uutta, että vasemmistopuolueet haluavat jakaa rahat ulkomaille, mutta yllättävän moni duunari taitaa edelleen äänestää demareita koska olivat joskus sotien aikaa työväenpuolue.
 
Tutkimukset kertovat, että kovimmat rasistit ovat yleensä ne, joilla ei ole juurikaan mitään kokemusta maahanmuuttajista. Ei löydy vastaväitteitä tälle ja ihmisen yksinkertaisuus ei tälläkään kertaa yllätä.
Toisaalta henklökohtainen kokemus muokkaa erittäin voimakkaasti ihmisen käsityksiä ja ennakkoluuloja asioista. Jos henkilökohtaisen kokemuksen kohteena on esimerkiksi kansanryhmä, joka erottuu massasta homogeenisen ulkonäön, pukeutumisen, käyttäytymisen tms suhteen, ei tarvita montaakaan negatiivista kohtaamista, kun ennakkoluulo kohdistuu koko porukkaan.
 
Toisaalta henklökohtainen kokemus muokkaa erittäin voimakkaasti ihmisen käsityksiä ja ennakkoluuloja asioista. Jos henkilökohtaisen kokemuksen kohteena on esimerkiksi kansanryhmä, joka erottuu massasta homogeenisen ulkonäön, pukeutumisen, käyttäytymisen tms suhteen, ei tarvita montaakaan negatiivista kohtaamista, kun ennakkoluulo kohdistuu koko porukkaan.
Toki noinkin, ja päälle kun lyödään tilastot ja faktat ikävistä luvattomista rakasteluista ja muista kepposista, voi nuivuus koittaa.
 
Jotenkin ei yllätä että kiintiöpersu kutsuu tuotakin rikosta rakasteluksi. Pistä välillä netti kiinni. Tuolla ulkona odottaa ihan oikea maailma.
Yllättävää tämä, että monen käyttäjän toimesta sinulta pyydettiin jotain pohjaa väittämällesi "tutkimukset osoittavat", mutta ainoa mihin pystyt vastaamaan koskee "kiintiöpersun" kielenkäyttöä ja perään erittäin aikuismaista piikittelyä. Ja tähän vielä saatiin pari tykkäystä, etten sanoisi aihepiiri huomioonottaen, forumin tutuilta.
Sanoisin, että aika vahvoilla pohjilla ollaan "tutkimukset osoittavat" -väitteen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Tietysti tämän pitäisi toimia myös toiseen suuntaan, eli muutama hyvä kokemus ekstrapoloituu koko porukkaan.

Miksi "tietysti"? Äkkiseltään ajateltuna tuo kuulostaa järjettömältä. Mutta toisaalta, jos nyt vaikka todetaan, että tupakointi lisää riskiä sairastua syöpään xyz %, niin varmaan tietysti aina löytyy joku, joka ekstrapoloi tupakan terveystuotteeksi, koska "meiän mummo on polttanu 90vuotta ja on elämänsä kunnossa". Eri ihmisille "tietysti" tarkottaa eri asioita.
 
Siksi tietysti, että jos lähdetään siitä, mitä väitin, eli henkilökohtainen kokemus muokkaa vahvasti käsityksiä ihmisryhmistä, ei kokemuksen suunnalla (hyvä/huono) ole merkitystä,kun se ekstrapoloidaan koko porukkaan.
(Edit:Tämä vastauksena edelliseen ttm:n viestiin, kämmäsin)
 
Siksi tietysti, että jos lähdetään siitä, mitä väitin, eli henkilökohtainen kokemus muokkaa vahvasti käsityksiä ihmisryhmistä, ei kokemuksen suunnalla (hyvä/huono) ole merkitystä,kun se ekstrapoloidaan koko porukkaan.
(Edit:Tämä vastauksena edelliseen ttm:n viestiin, kämmäsin)

Sillä ei varmaan olisi merkitystä sellaisessa todellisuudessa, jossa ekstrapolointi tapahtuu tasolla "koska tuo teki x, niin kaikki tekevät x". Mikä on tietysti irrallaan tosielämästä, jossa jokainen (*tietysti vaikeasti vajaaälyisiä on olemassa oma joukkonsa, joten ei välttämättä jokainen jokainen) ymmärtää, että yhden teko ei tarkoita, että kaikki varmasti tekevät, jolloin ekstrapolointi on enemmän riskianalyysiä tasolla "koska huonojen kokemusten suhde hyviin kokemuksiin on tämän ryhmän kohdalla ollut suurempi kuin tuon toisen ryhmän kohdalla, niin en tahdo ottaa sitä riskiä ollenkaan".

Toki, mikäli muutamat ainoat kokemukset jostain ryhmästä on positiivisia, niin silloin varmasti tuota tapahtuukin, että pidetään sitä ryhmää hyvänä ryhmänä. En ole varma mitä tarkoitit kun sanoit "Niitä on joku tovi jo odoteltukin." ja mistä ryhmästä olet tarkalleen ottaen niitä odottanut, mutta varmasti sellaisiakin löytyy - eivät toki välttämättä niin ääntä pidä itsestään.
 
Viimeksi muokattu:
Erittäin hyvä kuva. Selkeyttää aika paljon sitä, kuinka pihalla nämä kapitalismi vs sosialismi -kahtiajakoa ajavat tyypit ovat ja kuinka yksinkertaisesti ajattelevat nämä asiat. Ei ihme että USAn malli ja jopa republikaanit löytävät vielä kannattajia.
 
Ohisalon tilalla jos ois ollut JH-A tai Huhtasaari, oisit nauranut kippurassa, eiköstä vaan?
 
Tähän liittyen oli mielenkiintoinen (salaliitto)teoria: Candace Owens (en väitä että tuntien Kanyen mielenterveysongelmat, mutta en toki voi kiistääkään) johdatteli yen tapahtumaketjuun joka lähti paidasta ja johti some-kohun jälkeen tarjoukseen ostaa Parler. Jonka finanssit voinee googlata samalla kun varmistaa onko nykyinen omistaja toimari Candacen aviomies. Ei mikään huono juoni dumpata firma ns ystävälle

1666177276727.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Ohisalon tilalla jos ois ollut JH-A tai Huhtasaari, oisit nauranut kippurassa, eiköstä vaan?
Nämä kaksiko ovat sinun suurimmat sankarisi vai miksi valitsit juuri heidät esimerkiksi? Halla-ahon kommentointi ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana on ollut varsin hyvää, Huhtasaari on puolestaan täysi statisti ja turhake. Toisin kuin sinulla, minulla ei ole mitään vaikeuksia antaa kehuja puoluerajojen yli. Katselen näitä asioita objektiivisesti, eikä minulla ole mitään sidonnaisuuksia yhteenkään puolueeseen.
 
Jatkossa, lain mennessä eduskunnassa läpi, kuka tahansa mies voi Suomessa käydä halutessaan ruksimassa Digi- ja väestötietovirastossa, että tuntee itsensä naiseksi ja on jatkossa nainen. Sen jälkeen voi lompsia uuden henkilökortin tai passin kanssa vaikka uimahallissa naisten puolelle peseytymään ja saunomaan. Missäpä sitä nainen muualla peseytyisi ja saunoisi kuin naisten puolella?

Minun mielestäni on siinä jotain huvittavaa kun maailma on mennyt tuollaiseksi.
Ymmärrän huvituksen jos näkee erinäköisiä ihmisiä jotka ei sovi streatypioihin.

En tosin tunne ihan millaisena viittaamasi laki on menossa läpi, joten ehkä kuvittelin väärin.

Edit.
Ilmeisesti nyt huvitus tuli siitä että joku väärin motiivein liikkuva voisi ilmoittaa väärän sukupuolen.
 
Asiaton käytös - toistuva asiaton käytös ja henkilökohtaisuudet
Nää on ihan törkeän hyviä, mutta mikä näistä tekee meemin? Ei ummarra.
Jos hyvä, niin silloin on potenttiaali. :-)

Jos tuossa ketjussa meemillä tarkoitetaan poliittisia internetilmiöitä, tai oikeammin suosittua netin kuvapiratismia. Niin jälkimmäinen toteutuu, ja spämmäämällä sitä jokapuolelle saada aikaa näkyvyyttä, ja jos hyvät saa suosiota.
 
Eikö masturbate kirjoiteta u:n kanssa?
Hiukan ristiriitaista tekstiä tuossa natsi-trailerissa enkä lukenut kovin tarkkaan, tokkopa on ainoa kielioppivirhe moisella taitolla? Natsi-trailerissa oli sentään yksi hyväkin "Shoot your local crack dealer".
Muutenkin molemmissa ajopeleissä pistää silmään yleinen luku- ja taittokelvottomuus, teksti/asia vaatisi rankkaa tiivistämistä. Eihän tuollaisen sillisalaatin sanomasta ota kovan luokan trumpisti-narkkarikaan selvää yhdellä vilkaisulla vaikka olisi millaiset meta-tärinät päällä. Jättäisivät 90% tarroista ostamatta ja palkkaisivat mainossuunnittelijan edes päiväksi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom