• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

En nyt tiedä onko tämä omaankaan huumorintajuuni ihan meemiainesta kumminkaan, mutta minä näen kuvassa narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivän ihmisen, joka elää niin etuoikeutettua elämää ja turvallisessa ympäristössä, että hän voi jopa työpaikallaankin vaatia muita osallistumaan hänen mielenterveydellisiin naamiaisiinsa ja moraalisessa ylimielisyydessään vaatia heitä sivuuttamaan hänen biologisen sukupuolensa julkisen lynkkauksen pelosta.
Huvittavaa tästä tekee juurikin se, että setä pukeutuu tädiksi ja muut ihmiset on pakotettu mukailemaan tätä mielentilan häiriötä tässä hullussa maailmassa.


"Narsistisen persoonallisuushäiriön syytä ei täysin tunneta, mutta konsensukseksi on muodostunut puutteellisen omakuvan piilottaminen. Korostunut narsismi kompensoi henkilön epävarmaa sekä arvottomaksi ja heikoksi koettua ydintä, jonka peittämiseksi henkilö on muodostanut väärän itsen, jonka hän esittää oikeana itsenä."

Kuulostaako tutulta?

Halutessasi jatkot tuonne feminismin ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ketjuun. Ei paskota kaikkia ketjuja samalla lässytyksellä, jooko?
Ok, eli sinustakaan kyseessä ei ilmeisesti (?) vaikuta olevan meemi. Pitkä viesti tosin tuli, ja ohi aiheen.

@Marsu53, onko sinulla toista mielipidettä? Miksi kyse on meemistä?
 
Viimeksi muokattu:
Ville Rannalla osuva nyt.
1679659320148.png
Kuka tuo Kaunotar on, onko se SannaLiMaria? Ranta nimesi kaksi ja teki melkoisen näköiset, mutta kolmas ei olekaan niin selvästi kenenkään näköinen tai nimetty.
 
Kuka tuo Kaunotar on, onko se SannaLiMaria? Ranta nimesi kaksi ja teki melkoisen näköiset, mutta kolmas ei olekaan niin selvästi kenenkään näköinen tai nimetty.

Eiköhän se ole Marin, joka on ollut poliitikkona aika paljon näkyvillä myös somessa, kuten kaikki varmaan tietävät. Marin on myös ainoa, jota voi ihan oikeasti tituleerata maailmankuuluksi. On siis varmaan tunnetuin suomalainen pääministeri maailmalla. Ja eiköhän valtion velanotonkin voi laittaa erityisesti Marinin vastuulle.
 
Kuka tuo Kaunotar on, onko se SannaLiMaria? Ranta nimesi kaksi ja teki melkoisen näköiset, mutta kolmas ei olekaan niin selvästi kenenkään näköinen tai nimetty.
Nyt vasta huomasin ettei kaikissa ollut nimeä. Kevyesti politiikkaa (Suomen) seuraavalla ehkä niin ilmeinen että hahmot ilmiselviä.

Olisko ollut piirtäjällä kyse siitä miten tekstit sopii ideaan.
 
Olisko ollut piirtäjällä kyse siitä miten tekstit sopii ideaan.
Kenties. Minua lähinnä häiritsi/hämäsi että kolmas on paljon vaaleampi kuin Sanna on, kun kaksi muuta on varsin näköisiä. Eipä kai tästä enempää, Ranta tuottaa taiteensa oman näkemyksensä mukaisesti, joskus onnistuu, joskus vähemmän.
 
Kenties. Minua lähinnä häiritsi/hämäsi että kolmas on paljon vaaleampi kuin Sanna on, kun kaksi muuta on varsin näköisiä. Eipä kai tästä enempää, Ranta tuottaa taiteensa oman näkemyksensä mukaisesti, joskus onnistuu, joskus vähemmän.
Piti kelailla hänen aiempia kuvia. Tässä kaikki kolme piiretty vaaleiksi, eivät muutenkaan ole sillä perusmuotilla missä hahmo esittää esikuvaansa.
 
Tuossa teksti kai se juttu, eikä kuva.
Yritin tajuta mitä tekstissä tarkoitetaan.

Tuulivoltilla osumia.

Tämä kai esimerkki siitä että joku nähnyt lööpin, eikä ole lukenut, kertonut siitä jollekkin joka sitten naputellut baarijutuista tekstin.

Anttosen (ei kuvassa) ST1 yhtitö ja S-ryhmä tehneet kimppaa vuosia.
ST1-Nordic ja S-voima tehneet energia kimppaa tuulivoimatuotannon rakentamisessa, Tuuliwatti yhtiöllä. eli ihan vuosien kestävää oikeaa toimintaa ja todellisia investointeja.

Yhtiö pilkottiin ja Tuulivoltti niminen osa St1-nordicin omistukseen joka myi omistuksen Exilion Tuuli yhtiölle. Joten teksti kirjoittaja ei ole ymmärtänyt mitä tapahtui, tai sitten tahallaan levittää väärin ymmärrystä.

Tuulivoltti oli siis ST1-Nordic puolikas, ymmärtääkseni kokonaan. Taasen St1-Nordicin suuromistaja on Anttonen + liuta pienomistajia.

"kuvassa" mainittu Excilion on eläkeyhtiöiden omistama sijoitusyhtiö, eli liuta yksityisä eläkeyhtiöitä ja valtioon viittaa lähinnä Valtion Eläkerahasto.

Poliitikko kytkös tässä se että vihreiden puheenkohtaja Ohisalon puoliso on tuolloin ollut ainakin ko. konsernin hallitustehtävissä. Hän sai julkisuutta silloin kun Ohisalo oli aloittelemassa ympristö ym ministerin hommia. Minä en tiedä mikä heidän pariutumiseen on johdallet.
 
Viimeksi muokattu:
Kun tämä nyt on keskusteluketju, niin jos Benin mukana olleet ihmiset olisivat olleet jotain muuta kuin vaalityöntekijöitä, niin olisivat varmaan ensimmäisenä auttaneet Benin ylös maasta kuvaussession järjestämisen sijaan. Meemimateriaalin tarve on kova.
 
Kun tämä nyt on keskusteluketju, niin jos Benin mukana olleet ihmiset olisivat olleet jotain muuta kuin vaalityöntekijöitä, niin olisivat varmaan ensimmäisenä auttaneet Benin ylös maasta kuvaussession järjestämisen sijaan. Meemimateriaalin tarve on kova.
Hyvin sanottu. Olihan se vähän omituista että kuvamiseen riitti aikaa. Pyysivätkö Beniä ihan pötköttelemään tuossa, että sai sopivat kuvat otettua ?
 
Hyvin sanottu. Olihan se vähän omituista että kuvamiseen riitti aikaa. Pyysivätkö Beniä ihan pötköttelemään tuossa, että sai sopivat kuvat otettua ?
En tarkoita että tuossa mitään kovin erikoista olisi. Takaraivossa voi olla miten esim. Sipilän keissi mediassa meni kun tietoa tuli tipoittain. Nyt suoraan tilanteesta kuvat ulos niin jää salaliittoteoriat vähemmälle. Beni voi odotella muutaman sekunnin tuon takia ilman tunnontuskia.
 

Meemi pitää paikkansa Puran metsäväitteen kohdalla, jos ei lähde siitä, että Purran mielestä joku tuhat hehtaaria metsää on valtava määrä. Purran väite kielitaidottomista hoitajista on kuitenkin oikein. Lähihoitajaliitto Super antoi lausunnon tällaisella otsikolla: "Eduskunta Valtiovarainvaliokunta, työ- ja elinkeinojaosto Viite: Lausuntopyyntö: HE 146/2021 vp Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin lausunto hallituksen esityksestä valtion talousarvioksi vuodelle 2022 Teema: Työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmat, osaavan työvoiman saatavuuden turvaamisen toimenpiteet ja osatyökykyisten työllistymisen parantaminen " Lausunnossa todetaan mm. näin:

"Sote-sektorin työvoimapulassa työperäinen maahanmuutto ei ole niin yksinkertainen ratkaisu kuin monilla muilla aloilla. Mikäli sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevillä hoitajilla ei ole riittävä kielitaito, niin siitä muodostuu vakava asiakas- ja potilasturvallisuusriski. Ilman riittävää kielitaitoa ammatillisesta osaamisestakaan ei ole hyötyä koska työskentely on tiimityötä ja siinä hyvin merkittävässä osassa on tiedonsiirto niin suullisesti kuin myös kirjallisesti. Ilman riittävää kielitaitoa olevat työntekijät kuormittavat merkittävästi myös muuta henkilöstöä ja tämä lisäkuormitus on yksi lisäsyy, kun he miettivät jopa alanvaihtoa. "

"Huonosti toteutettu työperäinen maahanmuutto kiihdyttää koulutetun työvoiman pakoa alalta. Erittäin tärkeää on huolehtia alan työoloista ja johtamisesta ja työnantajilla on tässä merkittävä rooli. Työnantajan on varmistettava riittävän kielitaidon lisäksi asiakas- ja potilasturvallisuuden toteutuminen. Valtiovallan vastuu on työnantajien rinnalla huolehtia maahanmuuttajien hyvästä integroitumisesta maahamme. Se edellyttää myös riittävää rahoitusta maahanmuuttajien kotoutumisen toteutukseen. Ilman riittävää kielen ja kulttuurin omaksumista maahanmuuttaja ei tule ohjata sote- ja vaka-alojen työtehtäviin."

"Kielitaidottomien maahanmuuttajien ja ilman riittävää alan koulutusta olevien ja kouluttamattomien työntekijöiden määrän lisäyksellä sote-sektorilla voi olla täysin päinvastainen vaikutus alan työllisten määriin, kuin mitä niillä tavoitellaan. Ne ovat lisäkuormitustekijöitä alalla jo toimiville työntekijöille ja voivat lisätä merkittävästi heidän halujaan poistua pois koko alalta."

Lausunnon toisena allekirjoittajana on Lähihoitajaliiton Superin puheenjohtaja Silja Paavola päiväyksellä 6.10.2021.

SUPER.EDK-2021-AK-395941.pdf (uusisuomi.fi)

Tästä lausunnosta Purra puhui, kun Marin aloitti ryöpytyksen - Politiikka - Ilta-Sanomat (is.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Meemi pitää paikkansa Puran metsäväitteen kohdalla, jos ei lähde siitä, että Purran mielestä joku tuhat hehtaaria metsää on valtava määrä. Purran väite kielitaidottomista hoitajista on kuitenkin oikein. Lähihoitajaliitto Super antoi lausunnon tällaisella otsikolla: "Eduskunta Valtiovarainvaliokunta, työ- ja elinkeinojaosto Viite: Lausuntopyyntö: HE 146/2021 vp Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin lausunto hallituksen esityksestä valtion talousarvioksi vuodelle 2022 Teema: Työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmat, osaavan työvoiman saatavuuden turvaamisen toimenpiteet ja osatyökykyisten työllistymisen parantaminen " Lausunnossa todetaan mm. näin:

"Sote-sektorin työvoimapulassa työperäinen maahanmuutto ei ole niin yksinkertainen ratkaisu kuin monilla muilla aloilla. Mikäli sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevillä hoitajilla ei ole riittävä kielitaito, niin siitä muodostuu vakava asiakas- ja potilasturvallisuusriski. Ilman riittävää kielitaitoa ammatillisesta osaamisestakaan ei ole hyötyä koska työskentely on tiimityötä ja siinä hyvin merkittävässä osassa on tiedonsiirto niin suullisesti kuin myös kirjallisesti. Ilman riittävää kielitaitoa olevat työntekijät kuormittavat merkittävästi myös muuta henkilöstöä ja tämä lisäkuormitus on yksi lisäsyy, kun he miettivät jopa alanvaihtoa. "

"Huonosti toteutettu työperäinen maahanmuutto kiihdyttää koulutetun työvoiman pakoa alalta. Erittäin tärkeää on huolehtia alan työoloista ja johtamisesta ja työnantajilla on tässä merkittävä rooli. Työnantajan on varmistettava riittävän kielitaidon lisäksi asiakas- ja potilasturvallisuuden toteutuminen. Valtiovallan vastuu on työnantajien rinnalla huolehtia maahanmuuttajien hyvästä integroitumisesta maahamme. Se edellyttää myös riittävää rahoitusta maahanmuuttajien kotoutumisen toteutukseen. Ilman riittävää kielen ja kulttuurin omaksumista maahanmuuttaja ei tule ohjata sote- ja vaka-alojen työtehtäviin."

"Kielitaidottomien maahanmuuttajien ja ilman riittävää alan koulutusta olevien ja kouluttamattomien työntekijöiden määrän lisäyksellä sote-sektorilla voi olla täysin päinvastainen vaikutus alan työllisten määriin, kuin mitä niillä tavoitellaan. Ne ovat lisäkuormitustekijöitä alalla jo toimiville työntekijöille ja voivat lisätä merkittävästi heidän halujaan poistua pois koko alalta."

Lausunnon toisena allekirjoittajana on Lähihoitajaliiton Superin puheenjohtaja Silja Paavola päiväyksellä 6.10.2021.

SUPER.EDK-2021-AK-395941.pdf (uusisuomi.fi)

Tästä lausunnosta Purra puhui, kun Marin aloitti ryöpytyksen - Politiikka - Ilta-Sanomat (is.fi)
Älä nyt viitsi pilata demaribotin disinformaation levittämistä faktoilla.
 
Älä nyt viitsi pilata demaribotin disinformaation levittämistä faktoilla.
Botiksi kutsuminen ei ole nyt varsinainen haukkumasana :D

Persujen disinformaatio ei taida haitata oillenkaan kun on sopiva aate taustalla? Tuossa sentään oli asiaakin.
 
Älä nyt viitsi pilata demaribotin disinformaation levittämistä faktoilla.

Taitaa olla ironiaa haukkua meemiketjussa disinformaation levittämisestä, etenkin kun suurin osa ketjun meemeistä perustuu väärään ja keksittyyn tietoon.

Kaksinaismoralismistä voisi laittaa ketjuun enemmänkin meemejä, se kun tuntuu olevan tälläkin hyvin vallitsevaa.
 
Taitaa olla ironiaa haukkua meemiketjussa disinformaation levittämisestä, etenkin kun suurin osa ketjun meemeistä perustuu väärään ja keksittyyn tietoon.

Kaksinaismoralismistä voisi laittaa ketjuun enemmänkin meemejä, se kun tuntuu olevan tälläkin hyvin vallitsevaa.
Eikö vasemmistolaita löydä meemiaineistoa todellisista tapahtumista, kun pitää kehitellä valheita? Väite "Left can't meme" taitaa pitää paikkaansa.

Meemeissäkin olisi kuitenkin syytä pysyä totuudessa:

"Tomi Voutilaisen mukaan poliitikoistakaan ei ole sallittua levittää valheellista, kunniaa loukkaavaa tietoa tai esimerkiksi liittää poliitikon kuvaa asiayhteyteen, joka ei pidä paikkaansa."

 
Tässä taas nähdään, että melkoista kusetusta koko vihreä puolue. Vihreät voisi paukutella henkseleitään, että "katsokaa kun me ollaan hyviä. Ei olla vain hiilineutraaleita vaan hiilinielu. Katsokaa kaikki, me olemme parhaita!! Paras vihreä puolue koko maailmassa!"
Mutta ei, sen sijaan he yrittävät kaikin tavoin keksiä valheita että Suomi on niin likainen ja saastuttava, huonoin maa maailmassa, joka ei pidä huolta edes omista metsistään. Mikä inttämisen aihe tuo nyt on, että meillä on paljon metsiä.
Purra on ihan oikeassa siinä että NASAn tutkimuksessa suomi oli hiilinielu joskus pari vuotta sitten. Kyseisen tutkimuksen tulokset vastaavat hyvin luonnonvarakeskusken näkemystä samalta ajalta. Luken uudet, tuoreemmat, tiedot kertovat että suomi ei enää ole hiilinielu.

Miksi tulevaisuuden päätöksiä pitäisi tehdä muuten kuin tarkimpaan ja uusimpaan tietoon pohjaten? Et varmaan halua että suomen maahanmuuttokeskustelussakaan käytettäisiin lähteenä vaikka vuoden 70 tietoja.
 
Purra on ihan oikeassa siinä että NASAn tutkimuksessa suomi oli hiilinielu joskus pari vuotta sitten. Kyseisen tutkimuksen tulokset vastaavat hyvin luonnonvarakeskusken näkemystä samalta ajalta. Luken uudet, tuoreemmat, tiedot kertovat että suomi ei enää ole hiilinielu.

Tämä nyt on ihan shaibaa. Luken tiedot ei ota kantaa mitenkään tuohon NASA:n tutkimukseen. Ei ne NASA:n tulokset nyt parissa vuodessa muutu mitenkään oleellisesti. Hiilinielun arviointi joltain 2 vuoden ajalta on muutenkin aika tyhmää.
 
Tämä nyt on ihan shaibaa. Luken tiedot ei ota kantaa mitenkään tuohon NASA:n tutkimukseen. Ei ne NASA:n tulokset nyt parissa vuodessa muutu mitenkään oleellisesti.
Luuletko, että me ollaa ostettu paljonkin puuta venäjältä viimeisen vuoden aikana, vai ollaltaisko kaadettu omia reilummin?
 
Ainakin Luken mielestä hakkuut on vähentyneet vuonna 2022 verrattuna edelliseen vuoteen.

Tässä vielä kokonaiskuva josta näkee laajemmalta ajalta. Vuodesta 2020 on noussut vaikka 2022 oli laskua vuoteen 2021 verrattuna. 2018 on huippu jos oikein katson. Ei tuossa Venäjän pakotteet taida pahemmin näkyä.
1680012263495.png


Löysin vielä tämän, 9 miljoonaa kuutiota on Venäjän tuonti ollut.
 
Tämä nyt on ihan shaibaa. Luken tiedot ei ota kantaa mitenkään tuohon NASA:n tutkimukseen. Ei ne NASA:n tulokset nyt parissa vuodessa muutu mitenkään oleellisesti. Hiilinielun arviointi joltain 2 vuoden ajalta on muutenkin aika tyhmää.
Ja missä mä olen väittänyt että luken tiedot ottaisi kantaa nasan tutkimuksiin? Jos mitään niin nasan tutkimus tukee luken saamia tuloksia, sillä ne täsmäävät melko nätisti keskenään.

Ja miksi hiilinielun vuosittainen seuranta on mielestäsi tyhmää?
 
Katsopa meemiketjua ihan ajatuksella, vaikkapa vasemmistovastaisia ja sano että kaikki on totta.
Ei tarvitse katsoa, tiedän, että kaikki ei ole totta. Tässä oli kuitenkin kyse antipersumeemistä, ei whatabout muista. Eikös juuri vihervasemmisto hingu aina faktantarkistuksien perään, kun joku poliittinen vastustaja avaa suunsa? Jos oli tarjolla yllin kyllin tosipohjaistakin aineistoa, niin miksi piti astua valheen poluille? Taitaa valehteleminen olla vassaripiireissä niin syvällä selkäytimissä, että siitä ei vaan pääse irti. Ei vaikka olisi paikka.
 
Ei tarvitse katsoa, tiedän, että kaikki ei ole totta. Tässä oli kuitenkin kyse antipersumeemistä, ei whatabout muista. Eikös juuri vihervasemmisto hingu aina faktantarkistuksien perään, kun joku poliittinen vastustaja avaa suunsa? Jos oli tarjolla yllin kyllin tosipohjaistakin aineistoa, niin miksi piti astua valheen poluille? Taitaa valehteleminen olla vassaripiireissä niin syvällä selkäytimissä, että siitä ei vaan pääse irti. Ei vaikka olisi paikka.
Olet erehtynyt jos luulet minua vihervasemmistoksi, olen vain viherliberaali. Ei sen puoleen, en kaipaa meemiketjuun faktantarkistusta. Sitä on käsittääkseni eniten kaivanneet kuitenkin muut kuin vihervasemmisto tällä foorumilla vaikka syytät vihervasemmistoa tuossa. Laitan poliittisiin meemeihin kaikki hauskat kuvatkin joissa vähänkin poliittista jotta en suututa ketään hauskat kuvat ketjussa. Eli meemiketju on minulle hupiketju, varmaan valtaosalle muitakin. Osa tuntuu kyllä ottavan sen tosissaan.
 
Olet erehtynyt jos luulet minua vihervasemmistoksi, olen vain viherliberaali. Ei sen puoleen, en kaipaa meemiketjuun faktantarkistusta. Sitä on käsittääkseni eniten kaivanneet kuitenkin muut kuin vihervasemmisto tällä foorumilla vaikka syytät vihervasemmistoa tuossa. Laitan poliittisiin meemeihin kaikki hauskat kuvatkin joissa vähänkin poliittista jotta en suututa ketään hauskat kuvat ketjussa. Eli meemiketju on minulle hupiketju, varmaan valtaosalle muitakin. Osa tuntuu kyllä ottavan sen tosissaan.
Kyllä, meemiketju on nimenomaan hupiketju. Huonosti ja hutiloidusti tehdystä meemistä jää hupi puuttumaan ja sellainen antaa typerän kuvan tekijästään. Ja meemin levittäjästäkin. Mutta jos se on tarkoitus, niin mikäpä siinä. Se on tavallaan huvittavaakin, eli meemi pääsee tavoitteeseensa.
 
Kyllä, meemiketju on nimenomaan hupiketju. Huonosti ja hutiloidusti tehdystä meemistä jää hupi puuttumaan ja sellainen antaa typerän kuvan tekijästään. Ja meemin levittäjästäkin. Mutta jos se on tarkoitus, niin mikäpä siinä. Se on tavallaan huvittavaakin, eli meemi pääsee tavoitteeseensa.
Se kuitenkin herätti tunteita. Pahin meemi on mitäänsanomaton meemi joka ei herätä tunteita ollenkaan. Ennemmin yksi kunnollinen kuin sarja kuvia joissa toivoo jos joku tärppäisi.
 
Se kuitenkin herätti tunteita. Pahin meemi on mitäänsanomaton meemi joka ei herätä tunteita ollenkaan. Ennemmin yksi kunnollinen kuin sarja kuvia joissa toivoo jos joku tärppäisi.
No juu, onhan se noinkin. Ja ovathan hämmästely, sääli ja myötähäpeäkin tunteita
 
Taitaa olla ironiaa haukkua meemiketjussa disinformaation levittämisestä, etenkin kun suurin osa ketjun meemeistä perustuu väärään ja keksittyyn tietoon.

Kaksinaismoralismistä voisi laittaa ketjuun enemmänkin meemejä, se kun tuntuu olevan tälläkin hyvin vallitsevaa.
Täällähän on 14 sivua ruikutettu ties mistä, niin mikä siinä nyt niin ironista on, jos välillä vastapuolenkin valheita sanotaan siksi mitä se on, eli tahalliseksi valheeksi? En sentään vihjaillut Kremlin mielipidevaikuttamisesta ja vastakkainasettelun luomisesta, kuten taisit itse tehdä käyttäjän jeesus postaaman meemin kohdalla. Myönnän kyllä, että suurin osa tuon ketjun sisällöstä on ollut aika arveluttavaa ja heikkoa, mutta kai se siitä rauhoittuu kun vaalit on käyty.
Botiksi kutsuminen ei ole nyt varsinainen haukkumasana :D

Persujen disinformaatio ei taida haitata oillenkaan kun on sopiva aate taustalla? Tuossa sentään oli asiaakin.
Ei sen ollut tarkoituskaan olla mikään oikea haukkuminen, kunhan huumorilla heitin, vaikka en edes olettanut että olisit demari. Tuskin täällä eläkeikäisiä pyörii. ;)

Eniten tuossa häiritse se, että Superin johtaja sortuu tuollaiseen tahalliseen valehteluun, vaikka itse on valiokunnalle annetun lausunnon viime vuonna allekirjoittanut jossa asia todellakin todetaan niin kuten Purra sanoi. Tuulivoimaväitteestä en osaa sanoa, koska noita laskelmia on niin erilaisia, toiset ottavat siirtolinjat huomioon ja toiset eivät ja muitakin muuttujia on.
 

Ottamatta kantaa itse maahanmuuttoon tai Ohisaloon, niin miksi itseäni aina trikkeröi nämä valheelliset meemit? Ehkä johtuu kasvatuksesta. Mutta kuten täällä aikaisemmin kommentoin, niin luulen että juuri pietarin torollitehtaalla tämän kaltaisia luodaan vastakkainasettelun saavuttamiseksi. On nämä kuitenkin kohtuu tehokas tapa levittää valheita, ne jäävät elämään ja muuttuu monelle todeksi.
 
Ottamatta kantaa itse maahanmuuttoon tai Ohisaloon, niin miksi itseäni aina trikkeröi nämä valheelliset meemit? Ehkä johtuu kasvatuksesta. Mutta kuten täällä aikaisemmin kommentoin, niin luulen että juuri pietarin torollitehtaalla tämän kaltaisia luodaan vastakkainasettelun saavuttamiseksi. On nämä kuitenkin kohtuu tehokas tapa levittää valheita, ne jäävät elämään ja muuttuu monelle todeksi.
No tuollainen otsikko on ollut Iltalehdessä, eli sieltä varmaan peräisin. Tuo "menee kaiken edelle" siis korjattu otsikoinnista pois myöhemmin.
 
Tässä nyt jää epäselväksi, että onko meemi siinä jotta heikot miehet ovat aiheuttaneet naisvaltaisen hallituksen, joka saattoi Suomen Natoon vai jotakin muuta?
Käsittääkseni ei liity naisiin eikä natoon mitenkään vaan suomalainen versio tuosta vahvat vs heikot kiertokulusta.

hard-times-create-strong-men-create-good-times-create-weak-men-create-hard-times.jpg
 
On kyllä vaikeat ajat hellanlettas.
Ollaan vasta meemin kolmannessa vaiheessa. Viimeinen vaihe kyllä tulee kun samaa rataa jatketaan, niin että hellanlettattasta sentään. Voidaan miettiä, että mitenkäs nyt näin höplästi pääsi käymään.

e: tai ehkä ollaan jo viimeisessä vaiheessa, mutta ei olla vielä päästy maaliin asti.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 248
Viestejä
4 490 997
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom