Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Johan tuo tuli aiemmin, Nyt puhuu kohutun Totuus kiihottaa -julkaisun kirjoittaja: Perusuomalaiset seisoivat kirjan takana ennen kohua
Tämä on vain normaali asiaan kuuluva woke-vero. Pieni hinta voimaantumisesta.Tämähän on kuin Suomen hallitus.
Kysehän ei ole nyt siitä onko kaikki miehiä vai naisia, vaan onko heidät rekrytoitu sukupuolen, vai pätevyyden perusteella.Jos kaikki naisia niin epäonnistumisen yhteydessä nostetaan esiin että kaikki naisia. Jos kaikki miehiä niin sukupuolta ei nosteta esiin. Sitten ihmetellään viattomana, että ei tässä naisia dissattu millään tavalla.
Kysehän ei ole nyt siitä onko kaikki miehiä vai naisia, vaan onko heidät rekrytoitu sukupuolen, vai pätevyyden perusteella.
Mistä minä tiedän, mutta on hyvin epätodennäköistä, että esimerkiksi jonkun suuren firman hallitus koostuisi pelkästään naisista, koska päteviä naisia niihin positioihin on aivan minimaalisesti tarjolla yhtä päteviin mieshakijoihin verrattuna. Jos näin silti on, on rekrytointiperusteena erittäin todennäköisesti käytetty jotain muuta, kuin pätevyyttä.No onko?
Saattaa hyvinkin pitää paikkansa:Ilmeisesti kyseinen aate kovasti yhtiössä silti ollut tapetilla. Get woke, go broke.
Jos vielä tuntuu pahalta, niin jatkot keskusteluketjuun, tai yhteys terapeuttiin...
"...ei löydy todisteita puolesta tai vastaan" - Mikä siis sanoisit tämän perusteella olevan todennäköisyys että "meemi" oli ihan faktaa?Kuva siis on mitä ilmeisemmin täysin irti kontekstista eikä liity tähän, mutta varsinaiselle väitteelle ei löydy todisteita puolesta tai vastaan. Googlettelin niin SVB:n sivujen onkaloista löytyi yksi naishenkilö joka oli pankin investointikomiteassa, mutta koko komitean kokoopanoa en löytänyt mistään.
All genders ja kuvassa 2 sukupuolta mikä pitää tieteellisesti paikkansa. Ei pitäisi olla valittamista.
All genders ja kuvassa 2 sukupuolta mikä pitää tieteellisesti paikkansa. Ei pitäisi olla valittamista.
Ehkä kuitenkin hiukan noloa yrittää tehdä memeä näistä muutaman sadan seuraajan vasemmiston pyörittämistä falseflag MAGA tileistä.
Kylläpä moinen meemi herätti reaktioita, osui ja upposi.
Ketju on noita (epärehellinen, valheellinen tai vaan huono) täynnä ilman reaktioita.Perinteinen. Ei voi olla epärehellinen, valheellinen tai vaan huono. Jos reaktioita niin osui ja upposi.
Nää oli hyviä, ehkä laimeita tosin. Ekaan sen verran että profilointi tosiaan kannattaisi, ja varmasti nöin tehdäänkin.
Lista ei ole kaikenkattava. Luulen että se joka tuon teki niin ei pitänyt sitä niin pahana mutta olet oikeassa että sen tulisi ehdottomasti siellä olla.
Tästä puuttuu se perussuomalaisten haalima 30 000 pakolaisen joukko. Ei sitten kelvannut tähän listaukseen?
Kerroppa miten persut olisi voineet hallituksen apupuolueena estää sen? Eroaminen ei olisi muuttanut muuta kuin sen että ei olisi voinut vaikuttaa mitenkään mihinkään. Tilalle olisi tullut jokin punavihreä puolue. Haalijat olivat Sipilän keskusta ja kokoomus.
Tästä puuttuu se perussuomalaisten haalima 30 000 pakolaisen joukko. Ei sitten kelvannut tähän listaukseen?
Meemit tänne,
Missä ketjussa luulet nyt kirjoittavasi?Meemit tänne,
Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit
Tässä ketjussa voi julkaista poliittisia ja yhteiskunnallisia meemejä alueen sääntöjen puitteissa. Poikkeuksena kuvia ei tarvitse referoida, vähänkin pidemmät (yli ~10 s) videot kyllä.bbs.io-tech.fi
tämä ketju on tarkoitettu niistä keskusteluun.
Tämä on keskusteluketju meemeistä, ei meemiketju. Jos haluat käydä tässä ketjussa keskustelua jostain meemistä, niin lainaathan alkuperäistä viestiä meemiketjusta. Kiitos.Missä ketjussa luulet nyt kirjoittavasi?
Näköjään on syytä selventää. Meemiin on joku kerännyt edellisen hallituksen päätöksiä, joilla hän pyrkii dissaamaan perussuomalaisten toimia. Se yleisin dissausargumentti kuitenkin puuttuu, koska sen laittamalla meemin tekijä olisi leimannut samalla senkin negatiiviseksi asiaksi.Kerroppa miten persut olisi voineet hallituksen apupuolueena estää sen? Eroaminen ei olisi muuttanut muuta kuin sen että ei olisi voinut vaikuttaa mitenkään mihinkään. Tilalle olisi tullut jokin punavihreä puolue. Haalijat olivat Sipilän keskusta ja kokoomus.
Persut dissaa tuota, ketkä muut dissaa turvapaikanhakijoita?Näköjään on syytä selventää. Meemiin on joku kerännyt edellisen hallituksen päätöksiä, joilla hän pyrkii dissaamaan perussuomalaisten toimia. Se yleisin dissausargumentti kuitenkin puuttuu, koska sen laittamalla meemin tekijä olisi leimannut samalla senkin negatiiviseksi asiaksi.
Täytyy varmaankin yrittää ottaa esimerkkiä Sanna Marinista ja kirjoittaa selkokieltä. Meemissä on jonkun keräämä lista, jotka hän leimaa tyhmiksi teoiksi (persujen tekemänä). Jos hän olisi liittänyt listaan tuon pakolaisasian, olisi hän ilmaissut pitävänsä sitäkin tyhmänä tekona.Persut dissaa tuota, ketkä muut dissaa turvapaikanhakijoita?
Joten miksi hän olisi listannut sen? Ei tuollaisissa meemeissä listata hyviä tekoja. Eikö persut sitten saaneet yhtään hyvää tekoa aikaiseksi jos ainoa ei-negatiivinen on pakolaiset?Täytyy varmaankin yrittää ottaa esimerkkiä Sanna Marinista ja kirjoittaa selkokieltä. Meemissä on jonkun keräämä lista, jotka hän leimaa tyhmiksi teoiksi (persujen tekemänä). Jos hän olisi liittänyt listaan tuon pakolaisasian, olisi hän ilmaissut pitävänsä sitäkin tyhmänä tekona.
Minulla ei ole minkäänlaista halua lähteä puolustelemaan tai mollaamaan persujen tekemisiä, mutta on älyllistä epärehellisyyttä pistää 2015 siirtolaistulvaa persujen, etenkin nykyisten piikkiin. Paljon paremmin perustein voisi arvostella vaikkapa nykyhallituksen vihreitä rajojen sulkemisesta.Joten miksi hän olisi listannut sen? Ei tuollaisissa meemeissä listata hyviä tekoja. Eikö persut sitten saaneet yhtään hyvää tekoa aikaiseksi jos ainoa ei-negatiivinen on pakolaiset?
He pettivät muut ja pettivät omanss. Persujen omassa listassa persujen epäonnistumisissa olisi pakolaiset ja varmaan joitakin muita asioita jos olisivat rehellisiä.
En ole nähnyt pakolaistulvasta moittimista muutoin kuin silloin kun persut väittävät että he estäisivät sen. Jos sanoo rajat kiinni ja sitten ei sitä tee niin sietääkin mainita. Tuo oli persujen vappusatanen.Minulla ei ole minkäänlaista halua lähteä puolustelemaan tai mollaamaan persujen tekemisiä, mutta on älyllistä epärehellisyyttä pistää 2015 siirtolaistulvaa persujen, etenkin nykyisten piikkiin. Paljon paremmin perustein voisi arvostella vaikkapa nykyhallituksen vihreitä rajojen sulkemisesta.
Meemin otsikko on "Saat mitä tilaat". Ylivoimaisesti eniten persujen tilaamaksi leimattu asia on 2015 siirtolaisvyöry. Jostain syystä se ei kuitenkaan yltänyt tälle listalle.
En muista tuollaista väitettä vuoden 2015 tapahtumista, enkä löydä googlellakaan. Missähän yhteydessä se mahtoi olla?En ole nähnyt pakolaistulvasta moittimista muutoin kuin silloin kun persut väittävät että he estäisivät sen. Jos sanoo rajat kiinni ja sitten ei sitä tee niin sietääkin mainita. Tuo oli persujen vappusatanen.
Sanoit itse "Ylivoimaisesti eniten persujen tilaamaksi leimattu asia on 2015 siirtolaisvyöry". En lähtenyt tarkistamaan väitettäsi. Eli onko se nyt vahvasti mainitsemisen arvoinen vai ei?En muista tuollaista väitettä vuoden 2015 tapahtumista, enkä löydä googlellakaan. Missähän yhteydessä se mahtoi olla?
Miksi sitten ei päässyt meemilistalle, jos oli niin vahvasti mainitsemisen arvoinen?
Oletko tosiaan sitä mieltä, että joku meemilistasta olisi leimattu enemmän persujen "tilaamaksi" kuin 2015 siirtolaisinvaasio? Mikä?Sanoit itse "Ylivoimaisesti eniten persujen tilaamaksi leimattu asia on 2015 siirtolaisvyöry". En lähtenyt tarkistamaan väitettäsi. Eli onko se nyt vahvasti mainitsemisen arvoinen vai ei?
Itse en ole kuullut muutoin kun siinä yhteydessä että eivät onnistuneet hallituksessa estämään pakolaistulvaa vaikka olivat juuri sen takia siellä. Ilmeisesti persuille täytyisi tehdä oma lista, mutta eikö tuosta tulisi karsia silloin suurin osa? Kuinka moni noista on sellaisia jotka ovat persujen mielestä huono asia?
Kyllä persut olivat jo ennen tuota maahanmuuttoa vastaan. Tosin nytkin olivat sitä mieltä että ukrainalaiset saavat tulla joten ehkä he sittenkin halusivat ne maahan. Tosin sinulla on esittämisvelvollisuus että he eivät olleet maahanmuuttoa vastaan ennen vuotta 2015. Lähde myös tuolle että 2015 pakolaiset oli persujen tilaama.Oletko tosiaan sitä mieltä, että joku meemilistasta olisi leimattu enemmän persujen "tilaamaksi" kuin 2015 siirtolaisinvaasio? Mikä?
Kirjoitit, että persut väittivät, että estäisivät sen. Sanamuoto implikoi, että väite on esitetty ennen invaasiota. En muista sellaista, enkä löydä siitä mainintoja haullakaan. Voisitko ystävällisesti auttaa väitteesi vahvistamisessa.
Perussuomalsiset ovat olleet valikoivasti maahanmuuttovastaisia pitkään, jo ennen 2015. En ole väittänyt, että eivät olisi olleet. Muista keskusteluetiketti. Lähi-idän suunnasta tulevien siirtolaisten määrä hyppäsi toiselle kertaluvulle loppukesällä 2015. En ole löytänyt mainintoja, että persut olisivat luvanneet silloin alkaneen vyöryn estää. Sinä ilmeisesti olet, kun niin väitit. Miksi panttaat tietojasi?Kyllä persut olivat jo ennen tuota maahanmuuttoa vastaan. Tosin nytkin olivat sitä mieltä että ukrainalaiset saavat tulla joten ehkä he sittenkin halusivat ne maahan. Tosin sinulla on esittämisvelvollisuus että he eivät olleet maahanmuuttoa vastaan ennen vuotta 2015. Lähde myös tuolle että 2015 pakolaiset oli persujen tilaama.
En ole kuullut että siirtolaisinvaasiota olisi sälytetty heidän niskaansa. Tuo kuva taas pyörinyt jatkuvasti netissä. Persut lupasivat estää haittamaahanmuuton ja eikö nuo sitten olleet sitä heidän määritelmänsä mukaan? Jos taas eivät niin miksi se pitäisi listalle pistää? Minulle sopii kumpi vain.Perussuomalsiset ovat olleet valikoivasti maahanmuuttovastaisia pitkään, jo ennen 2015. En ole väittänyt, että eivät olisi olleet. Muista keskusteluetiketti. Lähi-idän suunnasta tulevien siirtolaisten määrä hyppäsi toiselle kertaluvulle loppukesällä 2015. En ole löytänyt mainintoja, että persut olisivat luvanneet silloin alkaneen vyöryn estää. Sinä ilmeisesti olet, kun niin väitit. Miksi panttaat tietojasi?
En ole väittänyt missään, että pakolaiset olisivat perussuomalaisten tilaamia. Älä pistä sanojasi suuhuni. Muista keskusteluetiketti.
Et vastannut kysymykseeni, mikä meemilistan asioista olisi ditten sälytetty enemmän perussuomalaisten niskaan kuin 2015 siirtolaisinvaasio ja miksi 2015 tapahtumat eivät ole mukana listalla "Saat mitä tilaat". Ihan oma arviosi riittää.
Tämäkö nyt lähti siitä meemistä liikkeelle jossa listattu PS saavutuksia ja siitä puuttu pakolaistulva.Perussuomalsiset ovat olleet valikoivasti maahanmuuttovastaisia pitkään, jo ennen 2015. En ole väittänyt, että eivät olisi olleet. Muista keskusteluetiketti. Lähi-idän suunnasta tulevien siirtolaisten määrä hyppäsi toiselle kertaluvulle loppukesällä 2015. En ole löytänyt mainintoja, että persut olisivat luvanneet silloin alkaneen vyöryn estää. Sinä ilmeisesti olet, kun niin väitit. Miksi panttaat tietojasi?
En ole väittänyt missään, että pakolaiset olisivat perussuomalaisten tilaamia. Älä pistä sanojasi suuhuni. Muista keskusteluetiketti.
Et vastannut kysymykseeni, mikä meemilistan asioista olisi ditten sälytetty enemmän perussuomalaisten niskaan kuin 2015 siirtolaisinvaasio ja miksi 2015 tapahtumat eivät ole mukana listalla "Saat mitä tilaat". Ihan oma arviosi riittää.
Joo, tämähän olisi se ensisijainen lyömäase persuja(perskeko-hallitusta) vastaan, mutta sitä ei voinut liittää luetteloon koska se oli tyypillisen innokkaan persuvastaisen mielestä itse asiassa hyvä juttu.Täytyy varmaankin yrittää ottaa esimerkkiä Sanna Marinista ja kirjoittaa selkokieltä. Meemissä on jonkun keräämä lista, jotka hän leimaa tyhmiksi teoiksi (persujen tekemänä). Jos hän olisi liittänyt listaan tuon pakolaisasian, olisi hän ilmaissut pitävänsä sitäkin tyhmänä tekona.
Persujen "syyttely" 2015 siirtolaisvyörystä on vakiokamaa Silakoiden, Rasmuksen, takkujen yms keskusteluissa. Tässä on sinulle yksi esimerkki oikein lehdestäkin: Jussi Halla-aho unohtaa oman vastuunsa - Suomenmaa.fiEn ole kuullut että siirtolaisinvaasiota olisi sälytetty heidän niskaansa. Tuo kuva taas pyörinyt jatkuvasti netissä. Persut lupasivat estää haittamaahanmuuton ja eikö nuo sitten olleet sitä heidän määritelmänsä mukaan? Jos taas eivät niin miksi se pitäisi listalle pistää? Minulle sopii kumpi vain.
Voit vapaasti lisätä rivin tuohon meemiin jos se on niin tärkeä. Ellet halua minun tekevän sitä ja laittavan saatteeksi että toive oli sinun.
En ole seurannut noita foorumeita enkä ole itse törmännyt moiseen.Persujen syyttely 2015 siirtolaisvyörystä on vakiokamaa Silakoiden, Rasmuksen, takkujen yms keskusteluissa. Tässä on sinulle yksi esimerkki oikein lehdestäkin: Jussi Halla-aho unohtaa oman vastuunsa - Suomenmaa.fi
Persujen haittamaahanmuuttopuheet ovat sinulta taas maalitolppien siirtelyä. Annoit ymmärtää, että he olisivat luvanneet estää 2015 siirtolaisvyöryn. Tässä vielä sitaatti kirjoituksestasi: " En ole nähnyt pakolaistulvasta moittimista muutoin kuin silloin kun persut väittävät että he estäisivät sen. " Väittivätkö noin vai eivät?
Ei minulla ole mitään tarvetta muokata meemejäsi. Huvitti vaan meemin tekijän kaksoisstandardit, kun tähän ei sitten kelvannutkaan se kaikkein ilmeisin.
Syytön minä olen siihen, mutta siellä ne ovat, jos niihin haluat tutustua. Ei muuta kommentoitavaa?En ole seurannut noita foorumeita enkä ole itse törmännyt moiseen.
En halua tutustua, pidän niitä samassa kastissa kuin homma-foorumia. Ei tarvitse jatkaa, olen sanonut jo sanottavani mutta sinä et kuule sitä.Syytön minä olen siihen, mutta siellä ne ovat, jos niihin haluat tutustua. Ei muuta kommentoitavaa?
En tosiaan kuule, mutta näkökyky on tallella. Samaa mieltä noista foorumeista muuten, mutta vasemmalla laidalla piestään olkiukkoja raivokkaammin kuin homman puolella. Mutta eiköhän tämä ollut tässä.En halua tutustua, pidän niitä samassa kastissa kuin homma-foorumia. Ei tarvitse jatkaa, olen sanonut jo sanottavani mutta sinä et kuule sitä.
Eli näet tässä empatian pahana päätöksentekijän kannalta? Tarvitsemme empatiaa määritelläksemme tavoitteet mitä kohti pyrkiä.Tuo että antaa tunteiden vaikuttaa päätöksentekoon on etenkin naisille yleinen moka ja tulokset näemme kaikki tänä päivänä ympäri Eurooppaa.
Tärkeitä poliittisia ja yhteiskunnallisia päätöksiä ei koskaan pidä tehdä tunteiden vaan faktojen, tilastojen ja ympäröivän todellisuuden perusteella.
Eli näet tässä empatian pahana päätöksentekijän kannalta? Tarvitsemme empatiaa määritelläksemme tavoitteet mitä kohti pyrkiä.
En nyt tiedä onko tämä omaankaan huumorintajuuni ihan meemiainesta kumminkaan, mutta minä näen kuvassa narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivän ihmisen, joka elää niin etuoikeutettua elämää ja turvallisessa ympäristössä, että hän voi jopa työpaikallaankin vaatia muita osallistumaan hänen mielenterveydellisiin naamiaisiinsa ja moraalisessa ylimielisyydessään vaatia heitä sivuuttamaan hänen biologisen sukupuolensa julkisen lynkkauksen pelosta.Ihan uteliaisuudesta, mitä hauskaa tässä kuvassa on? Mikä tekee siitä meemin?