• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

Se seksuaalisuus on sun pään sisällä. Samaa voi sanoa monista paritansseista.

Googleen vaikka joku bachata, jos haluat kauhistua tuostakin.

Joko oIet tarkoituksellisen epärehellinen tai sitten vain kujalla kys. skenestä. Jos se olisi minun vain minun pään sisällä niin ei niitä joitain drag show:ta täytyisi mainostaa erityisesti "family friendly" esityksinä kun hyvin useissa nimenomaan on seksuaalista sisältöä.
 
OIet tarkoituksellisen epärehellinen tai sitten vain kujalla kys. skenestä. Jos se olisi minun vain minun pään sisällä niin ei niitä joitain drag show:ta täytyisi mainostaa erityisesti "family friendly" esityksinä kun hyvin useissa nimenomaan on seksuaalista sisältöä.
Onhan drag tapahtumien mainosten inventaario harrastus siinä missä muutkin.


Ylipäänsä tää vihervasemmisto -> pedofilia heitto on aika väsynyttä, etenkin kun tällä hetkellä eduskunnassa ainoa kenet tiedän olevan nuoriin päin (tiedetysti tukevasti aikuisiällä paneskellu lapsien kanssa) on persu.
 
Itse en ymmärrä viehtymystä ja pointtia siihen että lapsia pitää viedä mihinkään Dragshow:hin mutta nähdäkseni ongelma koko viihdemuodossa ja lapsien viemisessä sinne on siinä että se seksuaalisuus on huomattavan iso osa sitä skeneä.
Siis haluat eläviin esityksiin ikäraja tieukennuksia. Jos esityksessä on jotain seksuaalisuuteen vivahtavaa, ja jotkin brändit automaattisesti ikärajallisiksi.
Siis ei niin että vanhemilla/holhoojilla harkintavaltaa, ei suosituksia, vaan ihan lailla kieltää.

Voi olla ettei ehdotuksesi ota isossa määrin tulta-alle, lapsia toki pitää suojella ja vanhemmat usein vähän ylisuojelee, yli reagoi seksuaalisuuteen vivahtavissa asioissa ja kokevat vaikeiksi asioiksi niistä puhumisen.

Oma lukunsa sitten jotkin vakaumukselliset, uskonnolliset piirit joissa seksuaalisuudelta ummistetaan silmät tai se kielletään kokonaan. lasten hyväksikäytöltä se ei ole aina suojellut, joskus jopa päinvastoin, suojellut hyväksikäyttäjiä.

Edit:
Jos tässä kyse siitä ettei dragshow oikein kolahda, niin omien mieltymysten tai antimieltymysten takia en lähtisi sisältöä muilta kieltään. Jos laji on niin vastenmielinen, tai ei vaan sovi omaan arvomailmaan, mutta Google ym some algoritmit muuta luulee, niin ei kannata ruokkia.
 
Viimeksi muokattu:
Ylipäänsä tää vihervasemmisto -> pedofilia heitto on aika väsynyttä, etenkin kun tällä hetkellä eduskunnassa ainoa kenet tiedän olevan nuoriin päin (tiedetysti tukevasti aikuisiällä paneskellu lapsien kanssa) on persu.

Sinä olet ainoa joka mainitsi vihervasemmiston tästä aiheesta? Mutta hyvää whataboutismia.
 
Sinä olet ainoa joka mainitsi vihervasemmiston tästä aiheesta? Mutta hyvää whataboutismia.
No joo, sateenkaariaate ylittää puoluerajat. Persut ja kd lienee ainoat vahvasti ulkopuolella, jos puhe on ihmisoikeuksista jne.
 
Siis haluat eläviin esityksiin ikäraja tieukennuksia. Jos esityksessä on jotain seksuaalisuuteen vivahtavaa, ja jotkin brändit automaattisesti ikärajallisiksi.
Siis ei niin että vanhemilla/holhoojilla harkintavaltaa, ei suosituksia, vaan ihan lailla kieltää.

Voi olla ettei ehdotuksesi ota isossa määrin tulta-alle, lapsia toki pitää suojella ja vanhemmat usein vähän ylisuojelee, yli reagoi seksuaalisuuteen vivahtavissa asioissa ja kokevat vaikeiksi asioiksi niistä puhumisen.

Oma lukunsa sitten jotkin vakaumukselliset, uskonnolliset piirit joissa seksuaalisuudelta ummistetaan silmät tai se kielletään kokonaan. lasten hyväksikäytöltä se ei ole aina suojellut, joskus jopa päinvastoin, suojellut hyväksikäyttäjiä.

En ole ehdottanut niin ruoskit olkiukkoa ihan turhaan.
 
En ole ehdottanut niin ruoskit olkiukkoa ihan turhaan.
Mitä sitten oikein ehdotat? Vai oletko vain huolestunut ja esität omakohtaisia havaintojasi drag esityksistä ja siitä että kiihottaako ne (yleisesti katsoen)?

Jotta mitään lainsäädäntöä muutettaisiin, niin tarvitaan Rydmanin lisäksi 100 muuta painamaan kyllä.
 
Mitä sitten oikein ehdotat? Vai oletko vain huolestunut ja esität omakohtaisia havaintojasi drag esityksistä ja siitä että kiihottaako ne (yleisesti katsoen)?

En ole ehdottanut mitään. Nostin vain epäkohdan esille.
 
Esitätkö tyhmää? Se epäkohta että lapsille on esitetty seksuaalista sisältöä mitä ei pitäisi lapsille esittää.
Eli on tapahtunut jonkin sortin vahinko(?), ja sitten keksit että tämä johtaa pedofiliaan?
 
No ainakin se kirjasto sanoi että kyse oli vahingosta(?).

Piti vähän kelata viestejä takaisin, pedofiilit taisi olla ihan toinen tarina, pahoillannin sekaannuksesta.

Tämä dragshow on vedetty ihan sivusta, eli se taisi alkaa tästä kauhistavasta tilanteesta.

Tuo slippery slope virhe argumentti olisi parempi jos twitteri ei olisi täynnä materiaalia kuinka nyt ollaan jo siinä että lapsia ja pieniäkin lapsia on monen mielestä ihan ok viedä erittäin seksuaalissävytteisiin drag show tapahtumiin ja muut vastaavat caset. (Lontoon dildoapinat jne.)
Eli ilmeisesti nyt monet ovat olleet tyytyväisi esityksiin, se että Twitter niitä tuuppaa niitä kehuja joillekkin johtuu palvelun agoritmeistä, ei se aina tarkoita että se tarkoittaisi että tykkäisi ko asiasta,vaan kyse voi olla myös ihan siitä että se koukuttaa kohteen.
Slippery Slope, se tuo mieleen että jotain ulkomaalaista sisältöä klikkaillaan.
 
Eli ilmeisesti nyt monet ovat olleet tyytyväisi esityksiin, se että Twitter niitä tuuppaa niitä kehuja joillekkin johtuu palvelun agoritmeistä, ei se aina tarkoita että se tarkoittaisi että tykkäisi ko asiasta,vaan kyse voi olla myös ihan siitä että se koukuttaa kohteen.
Slippery Slope, se tuo mieleen että jotain ulkomaalaista sisältöä klikkaillaan.

En ihan ymmärrä tämän sepustuksen pointtia? Ei minun ainakaan tarvitse klikkailla twitterissä mitään. Riittää että seuraa muutamaa tahoa joka noita nostaa esille.
 
Viimeksi muokattu:
1675083410106.png
 
En ihan ymmärrä tämän sepustuksen pointtia? Ei minun ainakaan tarvitse klikkailla twitterissä mitään. Riittää että seuraa muutamaa tahoa joka noita nostaa esille.
Ok, eli seuraanassa on henkilöitä joiden seurannat ovat vieneet lapsensa johonkin drag esitykseen ja ovat olleet ilmeisen tyytyväisiä ja ovat sitten jakeneet tiedon omille seurajilleen.

Tästä sitten revitty joku Twitteri ongelma. Ehkä parempi paikka postauksella olisi ollut twitteri ketju.
 
Ok, eli seuraanassa on henkilöitä joiden seurannat ovat vieneet lapsensa johonkin drag esitykseen ja ovat olleet ilmeisen tyytyväisiä ja ovat sitten jakeneet tiedon omille seurajilleen.

Tästä sitten revitty joku Twitteri ongelma. Ehkä parempi paikka postauksella olisi ollut twitteri ketju.

Mistä oikein keksit että tämä on joku twitteri ongelma? Meinaatko että se ongelma on että näitä on twitterissä? Olisiko se ongelma ihan se että lapsille on esitetty seksuaalista sisältöä mitä ei pitäisi.

Twitter on tässä asiassa hyödyllinen että tällainen asia on tullut esille ja että se saa myös huomiota että jatkossa tällaista ei tapahtuisi.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä oikein keksit että tämä on joku twitteri ongelma? Meinaatko että se ongelma on että näitä on twitterissä? Olisiko se ongelma ihan se että lapsille on esitetty seksuaalista materiaalia mitä ei pitäisi.

Twitter on tässä asiassa hyödyllinen että tällainen asia on tullut esille ja että se saa myös huomiota että jatkossa tällaista ei tapahtuisi.
Yhteiskunnan seksualisoituminen voidaan nähdä ongelmana. Eikä tarvita twitteria, nykyään monissa tv-sarjoissa on seksuaalista sisätöä jä näytetään paneskelua ja tissejä. Lisäksi mainokset ovat seksuaalisia. Ennen seksikohtauksia ei tarvinnut näyttää, riitti että kamera siirtyi taikka kuva pimeni hetkeksi ja aikuiset ymmärsivät mitä tapahtui.
 
Mistä oikein keksit että tämä on joku twitteri ongelma? Meinaatko että se ongelma on että näitä on twitterissä? Olisiko se ongelma ihan se että lapsille on esitetty seksuaalista sisältöä mitä ei pitäisi.

Twitter on tässä asiassa hyödyllinen että tällainen asia on tullut esille ja että se saa myös huomiota että jatkossa tällaista ei tapahtuisi.
Jos tämä nyt lähti tästä.
Tuo slippery slope virhe argumentti olisi parempi jos twitteri ei olisi täynnä materiaalia kuinka nyt ollaan jo siinä että lapsia ja pieniäkin lapsia on monen mielestä ihan ok viedä erittäin seksuaalissävytteisiin drag show tapahtumiin ja muut vastaavat caset. (Lontoon dildoapinat jne.)

Jos Twitterisi on täynnä tuollaista ja myöhemmin kerroit että seuraat henkilöitä jotka noita kehuja jakaa.

Tuosta nyt teit ongelman, mutta ilmeisesti nyt häiritsee seurantaasi, mutta et kuitenkaan halua ko esityksille ikärajaa. En tiedä mihin ketjuun tämä kuuluisi, mutta ei kyllä tänne.

Poista seurannasta sellaiset jotka postailee/jakaa sisältöä jota et kaipaa, etsiä parempi drag seuraajia, jotka keskittyy aukuisempaan sisältöön
 
Jos Twitterisi on täynnä tuollaista ja myöhemmin kerroit että seuraat henkilöitä jotka noita kehuja jakaa.

Tuosta nyt teit ongelman, mutta ilmeisesti nyt häiritsee seurantaasi, mutta et kuitenkaan halua ko esityksille ikärajaa. En tiedä mihin ketjuun tämä kuuluisi, mutta ei kyllä tänne.

Poista seurannasta sellaiset jotka postailee/jakaa sisältöä jota et kaipaa, etsiä parempi drag seuraajia, jotka keskittyy aukuisempaan sisältöön

En ole puhunut mistään kehuista mitään? Mitä ihmettä?

"Minä tein ongelman" Pitääkö tämä ymmärtää että sinulle ei ole mikään ongelma että lapsille on seksuaalista sisältöä? Pitääkö tämä vääntää rautalangasta että on yleisesti ongelmallista että lapsille esitetään seksuaalista materiaalia?

En kannata totaalibannia tai ikärajoja kaikkiin drag esityksiin. Se ei tarkoita ettenkö haluaisi että lopetetaan lapsille seksuaalisen esitysten pitäminen. Toki ikärajoja kaikkiin drag esityksiinkin voi varmaan pohtia jos kys. ilmiötä ei saada muuten kuriin.
 
Viimeksi muokattu:
"Minä tein ongelman" Pitääkö tämä ymmärtää että sinulle ei ole mikään ongelma että lapsille on seksuaalista sisältöä? Pitääkö tämä vääntää rautalangasta että on yleisesti ongelmallista että lapsille esitetään seksuaalista materiaalia? En ole puhunut mistään kehuista mitään? Mitä ihmettä?

En kannata totaalibannia tai ikärajoja kaikkiin drag esityksiin. Se ei tarkoita ettenkö haluaisi että lopetetaan lapsille seksuaalisen esitysten pitäminen. Toki ikärajoja kaikkiin drag esityksiinkin voi varmaan pohtia jos kys. ilmiötä ei saada muuten kuriin.
Kyllä kannata ikärajoja, mutta en sellaista että lapsilta pitäisi kieltää kaikki seksuaalista väriä sisältävä sisältö, päinvastoin.

Tässä lapsilla tarkoitetan alle 18v ja vaihtoehtoisesti alle 15v, ja seksuaalinen sisältö hyvin laveasti sinne mietoon päähän.

Jos vanhemmat laajasti pitää näkemiään esityksiään hyvinä lastenkin kanssa seuraten, niin ilmeisesti ollaan sillä tasolla mistä ei tarvi olla huolissaan. Perinteisesti vanhemmat ylisuojelee lapsia.

Jos jossain toisaalla on ollut esitys joka ei ole lapsille sopiva, niin en nyt sen takia järkyttyisi ja kieltoja olisi huutamassa ja twitteriä syyttäisi.
 
Kyllä kannata ikärajoja, mutta en sellaista että lapsilta pitäisi kieltää kaikki seksuaalista väriä sisältävä sisältö, päinvastoin.

Tässä lapsilla tarkoitetaan alle 18v ja vaihtoehtoisesti alle 15v, ja seksuaalinen sisältö hyvin laveasti sinne mietoon päähän.

Jos vanhemmat laajasti pitää näkemiään esityksiään hyvinä lastenkin kanssa seuraten, niin ilmeisesti ollaan sillä tasolla mistä ei tarvi olla huolissaan. Perinteisesti vanhemmat ylisuojelee lapsia.

Jos jossain toisaalla on ollut esitys joka ei ole lapsille sopiva, niin en nyt sen takia järkyttyisi ja kieltoja olisi huutamassa ja twitteriä syyttäisi.

Ok. Eli sinun mielestäsi ei ole ongelmaa ja kannatat lapsille esitettävää seksuaalista materiaalia. Se selventää asiaa. Olemme sitten vain eri mieltä.

En ole syyttänyt twitteriä missään. Syy ja vastuu on ihan vanhemmilla ja esiintyjillä jotka vievät lapsia seksuaalisiin esityksiin.
 
Viimeksi muokattu:
Nykyään koulussa kerrotaan n. 10-vuotiaille pippeli, pimppi, tissit, vauvojen teko ja seksuaalisuus käsitteenä. Kuka suojelisi heitä tältä? Vai onko ok jos ei kerrota samalla nautinnosta?
 
Nykyään koulussa kerrotaan n. 10-vuotiaille pippeli, pimppi, tissit, vauvojen teko ja seksuaalisuus käsitteenä. Kuka suojelisi heitä tältä? Vai onko ok jos ei kerrota samalla nautinnosta?

Mihin kohtaan vedät sen rajan? Kai sellainen on? Onko lapsille esim. ok stripata? tehdä helikopteria?
 
Onko lapsille esim. ok stripata? tehdä helikopteria?
Kerroin kyllä tänään jo ihan oma-aloitteisesti onko. En nyt perinpohjin syväluodannut sinun twitter-linkkejäsi, mutta jos jossain stripataan ja sinne viedään lapsi, niin ongelmahan on lapsen vanhemmissa, eikä strippareissa. Sitten aasinsilta siitä johonkin sukupuolisen tai seksuaalisen tasa-arvon kysymyksiin ja slippery slope pedofiliaan niin morjes.
 
Enemmän olisin huolissani katolilaisista papeista, kun värikkäästä dildoapinasta. Omaa lasta en tosin veisi kummankaan lähelle.
 
Kerroin kyllä tänään jo ihan oma-aloitteisesti onko. En nyt perinpohjin syväluodannut sinun twitter-linkkejäsi, mutta jos jossain stripataan ja sinne viedään lapsi, niin ongelmahan on lapsen vanhemmissa, eikä strippareissa. Sitten aasinsilta siitä johonkin seksuaalisen tasa-arvon kysymyksiin ja slippery slope pedofiliaan niin morjes.

Kyllä minusta vastuu on myös sillä stripparilla jos yleisössä selvästi on lapsia ja esitys on selkeän lapsille sopimaton.

Varsinkin jos esitystä on mainostettu valheellisesti "Family friendly" tapahtumana.
 
Ok. Eli sinun mielestäsi ei ole ongelmaa ja kannatat lapsille esitettävää seksuaalista materiaalia. Se selventää asiaa. Olemme sitten vain eri mieltä.
Olemme, jos seksuaalisen materiaali käsitteesi ymmärsin oikein.

Tiedän että on piirejä jotka haluaa "suojella" lapsia kaikesta seksuaalisiuuteen liittyvästä, mutta yleensä seuraukset ovat huonoja.

Vielä erikoisempaa jos ollaan huolissaan että lapsi näkee jotain vanhempien seurassa, turvallinen vahempi vieressä jos odotuksista huolimatat sisältö olikin odotusten vastaista.

En ole syyttänyt twitteriä missään. Syy ja vastuu on ihan vanhemmilla ja esiintyjillä jotka vievät lapsia seksuaalisiin esityksiin.
Ok, eli Twitteristä tämä kauhistelua sai kohdallasi alkunsa. Ja se piti sitten tähän ketjuun tuoda.
 
Olemme, jos seksuaalisen materiaali käsitteesi ymmärsin oikein.

Tiedän että on piirejä jotka haluaa "suojella" lapsia kaikesta seksuaalisiuuteen liittyvästä, mutta yleensä seuraukset ovat huonoja.

Vielä erikoisempaa jos ollaan huolissaan että lapsi näkee jotain vanhempien seurassa, turvallinen vahempi vieressä jos odotuksista huolimatat sisältö olikin odotusten vastaista.


Ok, eli Twitteristä tämä kauhistelua sai kohdallasi alkunsa. Ja se piti sitten tähän ketjuun tuoda.

Heitetään sinullekin sama kysymys. Vedätkö sen rajan johonkin? Onko lapsille strippaaminen ok? Entä helikopterit?

Onko ne ok jos vanhemmat on vieressä?
 
Parempi vaan että pakotetaan kaikille burkha päälle, ettei konservatiivikarenit sekoa täysin eroottisiin slipperysloappeihinsa.

muoks: kaaaapon toiveesta vaihdetaan burkha niqabiliin.

muoks: kaaaaapon toiveesta korjataan vaatekappaleen nimi, niqab. En kuitenkaan googlaa pukeutumistyylejä, jääköön se niistä triggeröityville.
 
Viimeksi muokattu:
Parempi vaan että pakotetaan kaikille burkha päälle, ettei konservatiivikarenit sekoa täysin eroottisiin slipperysloappeihinsa.
Miksi tyytyä burkhaan kun niqabilla saataisiin teikäläinenkin aisoihin?

muoks: mikä on niqabili? Googleta 'niqab' niin saat yhden oneliner-lyömäaseen pahoille nettipersuille. Burkhaa olet jo tarjonnut useamman kerran eikä kukaan ole toivotulla tavalla triggeröitynyt. Jospa niqab tuottaisi tulosta ;)
 
Viimeksi muokattu:
Eli tldr:t tästä apinakeissistä:

Homosaatio johtaa pedofiliaan, koska kirjasto näytti lapsille vahingossa pornoa.

Ainoa ratkaisuehdoitus on sensuroida kaikki ihmiseltä näyttävä niqabeilla.


Hyvä että tästäkin keskusteltiin.
 
Tuo alempi kappale on täysin tekaistu. Muutenkin kannataa valita lähteesi paremmin.
Tuossa alkuperäinen teksti
Partisaanihan on siitä hauska nimi että sen voi tulkita olevan joko väännös sanasta partisan eli puolue ennen kritiikkiä, tai termi jolla neuvostoarmeijan (muistaakseni aika sotarikollisia) sissejä kutsuttiin. Molemmissa merkityksissä ns lukematta paskaa -osastoa
 
Tässä vielä se versio missä "internet" tarkoittaa internettiä eikä Hesarin toimitusta:
lehdisto.png


Edit: Ei helvetti tuo alunperäinen piirtäjä on oikeasti Hesarin palkkalistalla. Olisit ehkä voinut mainita. :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2:
En tiennyt kuvan alkuperää enkä eri versioista
 
Röllykät vaikuttaa taas aktivoituneen twitterissä.
Noi oli niin huonoja että en varmaan ymmärrä mikä on pointti. Ehkä se että jos joku puhuu hienovaraisesti - ja oikealla kieliopilla - Venäjän puolesta voi vastata syytöksiin että röllit on tollaisia huonoa suomea. Tuo käyttää huonolta konekäännökseltä englannista, luulisin että Googlekin osaa nykyään paremmin. Osaako joku sanoa voisiko venäjää kääntää edes tahallaan noin?

kokeilin googlella ja save kääntyi pelastaa kun lause oli nato can’t save Finland
 
Noi oli niin huonoja että en varmaan ymmärrä mikä on pointti. Ehkä se että jos joku puhuu hienovaraisesti - ja oikealla kieliopilla - Venäjän puolesta voi vastata syytöksiin että röllit on tollaisia huonoa suomea. Tuo käyttää huonolta konekäännökseltä englannista, luulisin että Googlekin osaa nykyään paremmin. Osaako joku sanoa voisiko venäjää kääntää edes tahallaan noin?

kokeilin googlella ja save kääntyi pelastaa kun lause oli nato can’t save Finland

Eihän noista oikeasti tiedä kenen tekosia. Joku voi keppostella esim. Venäjän trollien kustannuksella.
 
Noi oli niin huonoja että en varmaan ymmärrä mikä on pointti. Ehkä se että jos joku puhuu hienovaraisesti - ja oikealla kieliopilla - Venäjän puolesta voi vastata syytöksiin että röllit on tollaisia huonoa suomea. Tuo käyttää huonolta konekäännökseltä englannista, luulisin että Googlekin osaa nykyään paremmin. Osaako joku sanoa voisiko venäjää kääntää edes tahallaan noin?

kokeilin googlella ja save kääntyi pelastaa kun lause oli nato can’t save Finland
Miten Yandex ?

Ammuspula, tai sitten uutta väkeä vuorossa ja osaaminen ei ihan yhtä hyvää. en yllätty jos jossain vakiovastaus kannassa vähän huonompaakin käännöstä. Hyvin näyttää sekin tehoavam

Tästä viseryssketjusta kai poimittu
 
Eihän noista oikeasti tiedä kenen tekosia. Joku voi keppostella esim. Venäjän trollien kustannuksella.
No sitä tuossa epäilin mutta olen ehkä tämän suhteen kukkahattu enkä oikein tykkää Venäjän trollin matkimisesta. Kaikki tietää jo että siellä on täysin järjetöntä porukkaa töissä, kuva missä oli Sims-pelejä ja lappu jonka oli allekirjoittanut Epäselvä Allekirjoitus. Mielestäni totuus on parodiaa oudompaa eikä humoristi voi esittää tyhmempää kuin mitä osa noista oikeasti on. Eli tyhmän esittäminen ei mielestäni tee heistä enää tyhmemmän näköisiä. Mutta toisaalta jos yksikin lukija epäilee tuollaisen takia Suomen ja/tai NATOn uskottavuutta sataa se (vaikka kuinka pienenä tihkuna) Venäjän laariin
 
Toi Hesarin sijainti on muuten hyvä keino tarkastaa oma sijainti, jos mielestäsi Hesari on ääri jotakin, olet todennäköisesti siellä toisessa äärilaidassa.
Lähes kaikki monikansalliset suuryritykset ja mediatalot kannattavat Euroopan ulkopuolista maahanmuuttoa koska laskevat että se hyödyttää niitä.
Halutaan orjatyömarkkinat ja väestöskasvua yms. Tämä äärioikeistolainen asenne naamioidaan humaaniksi tai vasemmistolaiseksi ihmisoikeuksien puolustamiseksi ja maailman halailuksi vaikka taka-ajatus on täysin vastakohtainen. Länsimainen sivistys Euroopassa ollaan valmiita vetämään vessasta alas kunhan sillä tienaa tarpeeksi.
 
Olekohan @Router nyt ymmärtänyt äärioikeistolaisuuden konseptin ihan oikein? Sarjakuvassahan pohdittiin että sama taho voi olla eri ihmisten mielestä äärioikeistolainen ja äärivasemmistolainen, mutta että saman henkilön mielestä se olisi molempia yhtäaikaa, ylittää jo parodiahorisontin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 088
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom