Asiolla on yleensä ihan syystä nimet. Mutta mitä pointtiisi tulee, niin keäajalla ei ole merkitystä kesällä. Merkitys on vain keväällä ja syksyllä. Ihmisten reippauteen valolla on vaikutusta, etenkin aamuvalolla. Järkevintä olisi jäädä normiaikaan.
No on se kesäaika normaali koska koko minun elinaikanani kesäaika on ollut kauemmin voimassa kuin talviaika. Talviaika on vain 5kk voimassa ja kesäaika 7kk vuodessa. Kyllä tämä on siis normaalia. Se että klo 12 auringon pitäisi olla etelässä on ihan hatusta heitetty juttu ja jonkun keksintöä jolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
En minäkään siirtelystä tykkää mutta jos se on ainoa tapa saada kesäksi kesäaika, niin kestän sen. Tällä hetkellä päivän pituus pitenee noin tunnilla viikossa. Siinä ei yksi tunnin siirtymä tunnu missään. Ymmärrän että toiset on siinä herkempiä.
Tuossa ei kyllä ole mitään tekemistä sen tunnin siirron kanssa vaan kyse on sinun omasta psykologisesta ongelmasta. Olisit mennyt samaan aikaan nukkumaan kuin ennenkin, niin ei sitä tuntia olisi edes huomannut.
Eikös työnantajan kannata sitten syödä hyötysi siirtämällä työaikaa vastaavasti myöhemmäksi, jotta ihmiset ovat keskimäärin virkeämpänä töissä?
Jäänyt käsitys että aktiiviaikaa on pikkuhiljaa siiretty myöhäisemmäksi, eli se tahto tila on ennemminkin siirtää kelloja taaksepäin.
Niin. Hetken. Ja tämä koskee siis heitä jotka menevät töihin hyvin varhaiseen aikaan. Syksystä talveen olet joka tapauksessa kulkenut pimeässä, ja nyt tämä hetken vaikutus siirtelyn johdosta harmittaa? Saadaan kumminkin loppupäähän tuota valoa ja saataisiin enemmänkin jos olisi aina tämä pysyvä kesäaika.
Olen salaa kateellinen ihmisille, jotka pystyvät elämään "orjallisesti" kellon mukaan ja kääntämään päänsä uuteen aikaan tuosta vain.Olkkarin seinälläkin digitaalinen kello?
Ai onko jollakin vielä seinäkello?Olkkarin seinälläkin digitaalinen kello?
Miksi valehtelet?
Venäjällä ei ole käytössä UTC, vaan siellä on käytössä 11 eri aikavyöhykettä:
(Venäjän aikavyöhykkeistä ei liene tarpeen jatkaa tässä ketjussa, turhaa keskustelun paskomista vaan. Sillä ei ole mitään merkitystä Suomen kannalta, mitä aikaa siellä käytetään.)
Mä haluun aurinko seiskalta, muut ei halua, vaan haluavat kasilta, joten käännetään kelloa, jos muut alkaa lipsuun, tehdään sama myöhemmin uudestaan.
Kaupallisesti, jos naapurimaat Ruotsi ja Viro siirtyvät pysyvään kesäaikaan kuten ilmeisesti olisivat tekemässä, niin tulee vaan sekaannusta jos Suomi siinä välissä jää normaaliaikaan. Pohjois-eteläsuunnassa siirtyminen Suomesta Viroon ja olisi tunnin aikaero. Aikaerot tulisi olla itä-länsisiirtymissä, ei pohjois-etelä.
Miksi tämä olisi millään tavalla ongelmallista? Britteinsaarilta etelään siirryttäessä on aikavyöhyke vaihtunut jo vaikka kuinka ja pitkään etelään mennessä, eikä siitä mitään suurempia ongelmia ole kenellekään seurannut.
Koska se on aina ollut niin. Nyt pitäisi opetella ja huomioida erilaiset aikaerot maiden välillä kuin ennen. Se aiheuttaa sekaannusta pitkäksi aikaa. Varsinkin jos käy niin että suurin osa maista valitsee pysyvän kesäajan. Sen kannatus muissa maissa tuntuu lisääntyvän koko ajan.
Jos EUsta kaksi maata vaihtaa aikavyöhykettä, niin että toinen vaihtaa meidän kanssa samaan, toinen venäjän, niin siinä vaihtuu kahden, jäljelle jää loput. Jos miettii kumman maan kanssa samasta aikavyöhykkeestä enemmän etua, niin Ruotsi on aika vahvoilla. Viron osalta lauttaliikenne , muun aktiivisuuden osalta Ruotsi kirii.
En pidättäisi hengitystä sen suhteen. Päätös voitaisiin saada yksimielisesti läpi niin, että jokainen maa saisi itse valita kumman ajan ottaa käyttöön. Tässä on se ongelma, että maat kyttäävät toisiaan ja panttaavat päätöstään, ja voi olla että EU:sta tulee aikavyöhykkeiden tilkkutäkki. Jokaisesta maasta pitäisi saada päätös kumpi aika otetaan käyttöön, ja se on aika pitkässä kuusessa että kaikki sellaisen saisivat tehtyä. Järkevämpi vaihtoehto olisi, että koko EU siirtyisi joko kesä- tai normaaliaikaan. Tähän tarvittaisiin kuitenkin käsittääkseni kaikkien maiden yksimielinen päätös kumpaan aikaan EU siirtyisi, joten sitä ei tule tapahtumaan.
Jos aikaero Ruotsiin olisi nolla, niin Tornio-Haaparanta -akselilla on oikeasti kaksoiskaupunkitoimintaa rajan kahta puolen ja tuskin siitä nyt ainakaan haittaa olisi että kumpikin puoli käy samaa aikaa. Hyvin marginaalisen pieni osa kansaa, jota tuo koskettaisi, mutta nollasta poikkeava kuitenkin. Nyt kun tekee virolaisten kanssa duunia, niin on eittämättä käytännöllistä että heillä on työssäkäynti synkassa. Jos kohta liukuvan työajan kanssa joutuu kuitenkin tarkkailemaan että milloin Etelä-Helsingin kaverit on paikalla...
En syyttäisi EU-byrokratiaa, vaan edustajien saamattomuutta asiassa. Tässä pitäisi samassa ajassa olevien maiden istua pöytään, ja sopia, etteivät siirry eri aikaan. Mutta kun ei kiinnosta, niin sitten sanotaan että päättäköön kansa. Ei varmaan Jenkeissäkään olisi saatu asiaan tolkkua, jos olisi joka osavaltion äänestäjiltä alettu kyselemään aikavyöhykkeistä.
Kyllä se aika paljon keväisin ja varsinkin syksyisin vaikuttaa. Jos vaikkapa lähdet kotoa mökille klo 16 niin on eri asia onko säkkipimeää klo 17 vai 18. Toisessa ehdit suurin piirtein saada mökin lämpimäksi ja tavarat paikoilleen ennen kuin tulee pimeä. Ja kyllä, on sähkövaloa saatavilla ja ei kaikki mökkeile, mutta on paljon harrastuksia mitkä on mukavampia luonnonvalossa.
OK seudulla 20min ja viikko, pohjoisemmassa nopeammin. Jos säkkipimeää, niin todennäköisesti pohjoisemmassa.
Tätähän tässä on jo vuosia sanottu, että joka tapauksessa puolet kansasta tulee pettymään tehdään kellojen kanssa mitä tahansa. Tässä tilanteessa sentään kaikilla on joskus kurjaa.
Oli niin hyvin tiivistetty että pelkkä peukutus ei rittänyt
