Tässä jäi joko tarkoituksella tai talviajan hurmiossa ymmärtämättä ylemmän viestin pointti, joka siis oli se, että nykykäytännössä faktuaalisesti kesäaika on se normaalimpi, suuremman osan vuotta käytössä oleva aika. Tästä päästäänkin siihen, että mitään "normaalia" aikaa ei ole luonnossa olemassa, vaan aika ja keskipäivän ajoittuminen ovat sosiaalisia konstruktioita. Ihminen on keksinyt, että auringon on oltava kello 12 korkeimmillaan (mikä siis ei edes maan sisällä, puhumattakaan koko aikavyöhykkeestä, toteudu täsmällisesti).Normaaliaika ei ole kesäaika. Kesäaika keksittiin ensimmäisen maailmansodan aikana energian säästämisen vuoksi. Siitä myös luovuttiin heti sodan päätyttyä.
Sama toistui toisen maailmasodan aikana. Kesäaika otettiin pysyvästi käyttöön 1981 Suomessa.
Loppujen lopuksi pohjoisessa ollaan kellojen siirtelyssä mukana, koska muutkin tekevät niin. Täällä vaikutus rajoittuu lyhyille jaksoille syksylle ja keväälle.
Jos siirtely lopetetaan, normaaliaika on se oikea "normaali". Kesäaika on epänormaali.
edit.typo
Suurempi muutos nykyiseen olisi ottaa nykyinen talviaika pysyväksi käytännöksi. Ei pidä vähätellä illan valoisan ajan lisääntymistä siirryttäessä kesäaikaan. Aina huhtikuussa ihmisten aktiivisuus työpäivän jälkeen lisääntyy selvästi, kun valoa riittää pidempään. Toki lämpenevällä ilmallakin on tähän vaikutuksensa, mutta yhdessä nämä saavat suomalaiset reippailemaan.
Suomen kesä on lyhyt ja valoisa. Talviajassa pimeää tulisi kuitenkin elokuun lopussa jo klo 19 jälkeen. Miksi talviaikaan fiksatioituneet haluavat ehdoin tahdoin ankeuttaa kaikkien elämää tällä tavalla? Nykyinen käytäntöhän tuo sekä kesä- että talviajan parhaat puolet, joten miksi sitä edes pitää muuttaa?