Lässynlää taas. Se oli nimellinen vertauskuva porukalle, joka haluaa talviaikaa pysyväksi, ei mikään aamuvirkku-termin syväluotaava analyysi. Voit minun puolestani kutsua tätä porukkaa millä nimellä tahansa. Vaikka sitten pässeiksi, kuten Kvark tuossa aiemmin toista osapuolta kauniisti kuvasi. Ja tuo "kaikki tapahtuu tuntia aiemmin/myöhemmin" on hassu vertaus, kun ihminen elää kuitenkin aina kellon mukaan, eikä ole realistista olettaa että mikään muuttuisi sen osalta mihinkään. Ja se kuuluisa sisäinen kello kuitenkin tottuu täydellisesti kumpaan aikaan tahansa.
Ja kyllä, minä haluaisin mieluummin kesäajan pysyväksi, koska en ymmärrä miksi kukaan tavallista "noin kahdeksasta noin neljään" elämää elävä haluaisi elää töiden jälkeen hetkeäkään yhtään pimeämmässä kuin nyt? Aamun nimellinen valoisuus tuo aniharvalle mitään todellista hyötyä, kun herääminen tapahtuu käytännössä kuitenkin ennen valoisaa aikaa, mutta ehkä se riittää jo usko on tarpeeksi vahva. Oli miten oli, perusteluista on väännetty puolesta ja vastaan ihan tarpeeksi pitkin ketjua, joten ei mennä niihin enää uudestaan. Pitää vaan sopia että ollaan asiasta eri mieltä.
Harmi vaan kun tuollaisella otakantaa.fi:n järjestämällä paskakyselyllä ei varsinaisesti toteudu edes se kuuluisa kansan tahto.
On ehdotettu, kuten myös kaikkia muita vaihtoehtoja tasatuntien väliltä. Se olisi logistiikan, kaupankäynnin ja myös maalaisjärjen näkökulmasta täysin idioottimaista.
