No koko aikavyöhyke asia on ihan hatusta heitettyä hömppää. Se nyt vaan on ollut jonkun tyypin päätös, että kohdistetaan kellot niin, että klo 12 aurinko on korkeimmillaan. Ihan hyvin voidaan päättää ihan mitä tahansa muutakin.
Kouluun kävellen, autolla harrastuksiin vanhempien kuskaamana. Kesäaika pahentaa lasten uniongelmia, joten olisi hölmöläisen hommaa siirtää sekä kelloa että alkamisaikaa. Kellon jättö normiaikaan hoitaa homman kotiin.
Miten kesäaika pahentaa lasten uniongelmia..? Onko siis suomessa joku yleinen uniongelma lapsilla josta kukaan ei ole kuullut?
Katoin piruuttaan niin Antti vaan hehkuttaa kuinka paljon vastauksia on tullut. Ei mitään kommentoinut että voi äänestää useammin kuin kerran.
Mäkin haluan sellasen lain että kellot pysähtyy aina 13-14 aikana tunniksi, koska haluan pitää tunnin siestan lounaan päätteeksi mutten halua menettää tähän aikaa! Sori, logiikka että yksittyisten ihmisten harrastusten takia pitäisi koko maan kelloja siirtää, on vaan aivan posketon.
No eikä kun nimenomaan pomon säätää työajat/mennä itse sellaiseen työpaikkaan, jos päivittäinen urheilu pihalla on itselle tärkeää. Eikai nyt koko valtiotasolla tarvii kelloja rukata sen takia, että joku haluaa harrastaa jäkistä pihalla?
Nojoo, ei pitänyt/olisi pitänyt vinoilla. Itse olen vaan niin tottunut siihen, että ei mun lapsuudessa vanhempani töidensä jälkeen ulkona harrastuksissa ehtinyt kirmaamaan, enkä nykyään itsekään kevyenä työnarkomaanina/yrittäjänä arkena kerkeä (paitsi kun aamulla päätän että tänään pidäniin vapaapäivän ja lähden metsään päiväksi), ja ollut aikaisemmin hektisissä työpaikoissa, niin en ole koskaan oikein tutustunut ihmisiin jotka oikeasti arkisin päivittäin ulkoilevat töiden jälkeen (etenkin perheelliset), ja joille tämä on jokapäiväistä ja tärkeää. Itse tosin savustan nytkin pihalla kalaa ihan iloisesti pimeydessä, mikäs tässä...
No eikä kun nimenomaan pomon säätää työajat/mennä itse sellaiseen työpaikkaan, jos päivittäinen urheilu pihalla on itselle tärkeää. Eikai nyt koko valtiotasolla tarvii kelloja rukata sen takia, että joku haluaa harrastaa jäkistä pihalla?
Luepa tarkemmin: "jos ihmiset haluavat" tarkoitti, että jos enemmistö tuota haluaa, niin totta kai kannattaa valita se kesäaika. Saadaan yhdellä päätöksellä massiiviselle joukolle se parempi vaihtoehto. Jos enemmistö haluaa kellojen pysähtyvän tunniksi 13-14, niin antaa mennä vain. En usko, että enemmistö tuollaista haluaa, joten mitähän vittua tuokin nyt liittyy mihinkään
En siis puhu "yksittäisten ihmisten harrastuksesta". Ja vastaavasti, jos enemmistö haluaa kirkkaammat aamut, niin sitten mennään niin. Yhä edelleen mikään luonnonlaki ei vaadi, että kirkkaimman kohdan on oltava klo 12.00, joten sillä argumentointi on hölmöä.
Triviaalisti muutat kaikkien työpaikkojen ja koulujen alkamisajat ym? Eikö vaan olisi helpompi tehdä yksi ainoa valinta, eli valita sopiva aikavyöhyke niin yhden muutoksen teko riittäisi verrattuna siihen että kaikki maailman asiat muutettaisiinNimenomaan. Silti hirveästi agitoit sen hömpän puolesta ja vaadit typerää aikavyöhykkeiden vekslaamista.
Ehdota nyt vielä että siirrytään samalla 24.5-tuntisiin vuorokausiin ja määritellään sekunnin pituus uusiksi, kun suurimman osan ihmisistä luonnollinen unirythmi on pidempi kuin 24 tuntia.
Asioita voidaan tehdä siten, että ne ovat loogisia ja järkeviä, tai siten että tehdään hirveitä purkkavirityksiä joidenkin ihmisten typerien tottumusten takia. Samoilla perusteilla millä nyt vaaditaan siirtymistä GMT+3een pitäisi 20 vuoden päästä siirtyä GMT+4een ja 40 vuoden päästä GMT+5een kun ihmisten "tottumukset" muuttuu ja sopeutuu tähän purkkaviritykseen 20 vuodessa.
Ei miltään todelliselta aikaväliltä lähde yhtään valoa pois. Aikavyöhykettä vaihtamalla ei voida vaikuttaa siihen, koska aurinko nousee, vaan sillä voidaan vaikuttaa vain siihen, mitä kello näyttää tiettyyn aikaan, silloin kun se aurinko nousee tai laskee.
Se, mitä kello näyttää on aivan täysin keinotekoinen asia. Ja sen myötä myös se, miten yhteiskunta pyörii suhteessa kelloon on täysin keinotekoinen asia. Mikään asia maailmassa ei oikeasti ole sidottu siihen siten että sitä ei olisi triviaalia muuttaa.
Triviaalisti muutat kaikkien työpaikkojen ja koulujen alkamisajat ym? Eikö vaan olisi helpompi tehdä yksi ainoa valinta, eli valita sopiva aikavyöhyke niin yhden muutoksen teko riittäisi verrattuna siihen että kaikki maailman asiat muutettaisiin
Tämän koko vuodatuksen voi kuitata sillä faktalla, että kesäaika on tällä hetkellä meidän "normaaliaika" koska sitä käytetään yli puolet vuodesta. Miksi pitäisi siirtyä pysyvään talviaikaan, kun sellainen muutos olisi huomattavan dramaattinen verrattuna kesäaikaan jäämiseen?
Samaa mieltä, miksi lähteä muuttamaan mitään kun mikään ei ole nyt pielessä? Jos vaan pysytään tässä kesäajassa ympäri vuoden niinkuin nyt jo suurimman osan ajasta, mutta jätetään se typerä talviaika pelleily pois niiltä muutamalta talvikuukaudelta niin tällöin muutos on mahdollisimman pieni ja helppo kaikille. Mutta ei tarvitse turhaan siirtää kelloa kahteen kertaan vuodessa.
Riittää, että enemmistö kokee sen kesäajan paremmaksi. Saadaan yhdellä päätöksellä enemmistön tilanne paremmaksi. Ja se vähemmistö voi sitten neuvotella työsopparinsa/lakinsa/aukiolonsa sopiviksi.
Mitä ihmeen lyhyen tähtäimen etua? Kesäaikaan jääminen olisi kaikista pienin muutos, koska nytkin suurin osa ajasta on sitä kesäaikaa ja homma toimii hyvin. Miksi ihmeessä pitäisi lähteä kikkailemaan ja vaihtamaan nyt johonkin talviaikaan pysyvästi josta nyt vaan joutuu kärsimään pari hassua talvikuukautta? Paljon helpompaa vaan unohtaa tuo talviaika pelleily ja jäädä tähän kesäaikaan pysyvästi.
Kiva olkiukko, lopeta jo
kilpailla=kikkailla (autocorrect). Ja nimenomaan kun tällä on eniten väliä talvella niin miksi ihmeessä juuri silloin sitten siirtää kelloa niin että mahdollisimman pieni osa auringon paistetta osuu hereilläoloaikaan?Lyhyen tähtäimen etu on ne väitteet niistä "työpäivän jälkeen tulevista valoisista tunneista" millä te sitä kesäaikaan siirtymistä perustelette.
Ja ne jää lyhytaikaisiksi sen takia, että aikaisempi aikavyöhyke johtaa siihen, että ihmisten unrytmi alkaa siirtyä(tai siis palautua) ja sitten yhteiskunnan aikatauluja aletaan jossain vaiheessa muuttaa myöhemmälle kellonlukemalle. Jolloin ollaan takaisin alkutilanteessa sen työpäivän jälkeisen valoisuuden määrässä. Paitsi että aikavyöhykettä ollaan siirretty yhden verran.
Pienin muutos siitä täysin rikkinäisestä vaihtelutilanteesta. Korjaa vähemmän.
Ja tuo "pienin muutos "on vähän suhteellinen asia. Kesäkuussa ei ole mitään väliä mihin aikaan yhteiskunta pyörii, kun aina on valoisaa. Sen sijaan talvella sillä on paljon väliä.
Mitä ihmettä nyt oikein höpiset "kilpailemisesta" Ei tällä ole minkään kilpailemisen kanssa mitään tekemistä.
Talviaika on juuri sitä aikaa, kun siitä valosta on eniten pulaa, jolloin sillä on eniten väliä.
Pelleilyä on nimenomaan se, että aletaan huijaamaan sitä, mitä kello näyttää, sen sijaan että laitettaisiin asiat suoraan toimimaan silloin kun niiden halutaan toimivan.
Ennen kuin mitään kesäaikapelleilyä keksittiin, oltiin talviajassa.
Ja ps. talviaika ei ole adjektiivi.
Voisihan sen näinkin hoitaa, mutten usko että toteutuu ja toimii. Ennenkuin kaikki työpaikat, koulut, kaupat ym. ym. oikeasti muuttavat aukioloaikansa jne. sopimaan johonkin eri aikaan mitä nyt elämme niin aikaa kuluu kymmeniä ja kymmeniä vuosia, joten miksi kiduttaa ihmisiä pimeydellä ihan turhanpäiten kun sama homma hoituu vaan yhdellä yksinkertaisella päätöksellä valita nyt sopiva aikavyöhyke ja homma on välittömästi kunnossa.
Vai lankesinko trolliin? En ole enää varma, oletteko tosissanne näitten argumenttien kanssa vai ette 
Jos nyt olisi talviaika, niin alkaisi jo hämärtää. Kyllä olisi elämä perseestä
)
Jos on niin posketon idea niin olet ilmeisesti nytkin elänyt suurimmanosan koko elämästäsi ja tästäkin vuodesta täristen sängyn alla kun on niin kamalaa olla kesäajassa joka on sama kun utc+3?
Tämä on pysäyttävä tapa pukea sanoiksi tämänhetkinen tilanne. On surullista, että tällaiset ihmiset saavat esimerkiksi äänestää.
Kyllä se minua ainakin vituttaa. Mieluummin eläisin tällä sijainnilla jatkuvasti ajassa utc+2 tai ehkä utc+1. En oikein osaa päättää. 2 lienee teoriassa parempi, 1 voisi olla perusteltu kansainvälisistä syistä.
Ei paista. Nyt on kovin kosteaakin, kuten on tyypillistä tähän aikaan vuodesta.
Olen eri, mutta vastaan.Pöyristytkö yhtä paljon joka kevät kun Suomi siirtyy kesäaikaan?
Vai sittenkin tässäkin ketjussa mainittuun uniaikaan? Ehkä minäkin. Kuulemma jännää.
Mitä sitten vaikka joku olisi niin tyhmä ettei tietäisi mitä aikavyöhykettä kesä tai talviaika edustaa? Pääasia tässä asiassa on että tietää haluaako että kello on niinkuin nyt vai niinkuin kuukauden päästä kun se on käänetty talviaikaan.
Tuskin sellainen suuhengittäjä kykenee käsitteelliseen ajatteluun siinä määrin, että tajuaa mitä tähän saakka talvisin käytetyn ajan soveltaminen kesäisin tarkoittaisi, tai toisin päin.
Jos vaan valitaan kesäaika niin muutoksia ei juuri ole missään asiassa, nytkin suurin osa vuodesta mennään kesäajalla, niin mikään ei käytännössä muutu jos vaan ei nyt käännetä talviaikaan pariksi kuukaudeksi. Ei vaan voi tajuta miksi tästäkin pitää tehdä niin hankalaa kun pääsisi niin paljon helpommalla kun vaan unohdettaisiin se talviaika.
Ei, koska kaipaan jo nyt sitä ylimääräistä tuntia. Pysyvässä kesäajassa herääminen talvisin olisi vaikeaa. Sen sijaan kesäaikaan siirtyminen ei herätä tunteita tai siinä olo. Kesällä valoa on riittävästi joka tapauksessa, vain talvi merkitsee.
Kehoni on eri mieltä, eikä täällä ole pimeää aina. Pohjoisessa asia voi olla eri.
Miksi ihmeessä?
