Käyttäjäraportit kertovat käytössä sulaneista 12VHPWR-liittimistä GeForce RTX 4090 -näytönohjaimilla

Ongelma on nyt siinä, että suunnittelupöytä ja todellisuus eivät kohtaa syystä tai toisesta. Joko
Ei ole osattu suunnitella
TAI
On valmistettu paskaa laatua.

Eipä sinänsä. Olen nähnyt pienempiäkin liittimiä, jotka on kestäneet yli tuon liittimen luvatun tehon 12 voltin jännitteelle, ongelmitta..
--------------------------
Toinen ongelma on siinä, että jonkun 4090 kortin TAI virtalähteen käyttöaika voi olla esim 5-10 vuotta. Ja jos liittimiä alkaa sulaa muutamassa kuukaudessa, niin ongelmia tulee olemaan paljon!
 
Suunittelupöydällä laskin sanoo että kestää 600w ja jos kaikista myydyistä korteista alle % prosentti sulanu, ei se välttämättä testeissä tuu vastaan sulaneet liittimet.
Eipä se 8pin ole myöskään tie onneen... speksattu max. 150 watille niin onko järkeä tuollaiselle kortille alkaa puskemaan piirilevyä täyteen liittimiä mitkä on aivan rimpuloita kun parempiakin olisi tarjolla. Kyllä tällä säästämisella liittimien laadussa NVidia ampui itseään jalkaan ja isolla kaliiberilla.
 
Tuo 150w ei ole sen pcie-liittimen maksimi, tämäkin on mainittu täällä monen monta kertaa.
Se että atx määrittelyssä tuo on 150w, miksi sitä en jaksa muistaa.
 
Tuo 150w ei ole sen pcie-liittimen maksimi, tämäkin on mainittu täällä monen monta kertaa.
Se että atx määrittelyssä tuo on 150w, miksi sitä en jaksa muistaa.
Ehkä ihan siksi että kerrankin joku on älynnyt pistää näille rimpulaliittimille järkevän virtamäärän maksimiksi ettei käy kuten nyt Nvidialle kävi.
 
Suurin osa virtalähteistä on ketjuttanut kahdet 6/8pin liittimet saman kaapelin/virtalähteen puoleisen modulaarisen liittimen taakse, jolloin niille ihan samoille molex-liittimille kohdistuu potentiaalisesti tuplarasitus siellä virtalähteen päässä, joka sitten 300W kohdalla vastaa jo 25 ampeeria, ja jos tuollainen yksittäinen liitin oli 9/13A virrankestoltaan (ja näitä virtaliittimiä sitten on 2, 3 tai 4 kappaletta siellä virtalähteen puolella) niin ei tuossa kauheasti varmuuskerrointa enää jää.
 
Uudet liittimet on raakileita ja pistetään aikanaan kuntoon.

Mutta voiko tästä oppia mitään mikä koskisi perinteisiä vastaavia liittimiä?

Olisiko niidenkin kanssa vältetty muutamat sulamiset jos olisi tiennyt että liitintä ei saa yhtään taivuttaa?
 
Tuskin, en usko että ainakaan omassa tapauksessa. Luulen että siinä oli että ei ihan pohjassa liitin powerin päässä.
Muistaakseni vaihdoin aio-jäähyn ja liitin mikä oli toiminut vuoden päätti sulaa vähän tuon jäähyn vaihdon jälkeen. Ihan samalla lailla ne johdot oli mutkalla ennen ja jälkeen.
 
Suurin osa virtalähteistä on ketjuttanut kahdet 6/8pin liittimet saman kaapelin/virtalähteen puoleisen modulaarisen liittimen taakse, jolloin niille ihan samoille molex-liittimille kohdistuu potentiaalisesti tuplarasitus siellä virtalähteen päässä, joka sitten 300W kohdalla vastaa jo 25 ampeeria, ja jos tuollainen yksittäinen liitin oli 9/13A virrankestoltaan (ja näitä virtaliittimiä sitten on 2, 3 tai 4 kappaletta siellä virtalähteen puolella) niin ei tuossa kauheasti varmuuskerrointa enää jää.
Millä perusteella kuvittelet valmistajien tehneen jotain ansakaapeleita? Eiköhän se virtalähteen pää kestä 300w jollei jopa 400-600W.
 
Suunittelupöydällä laskin sanoo että kestää 600w ja jos kaikista myydyistä korteista alle % prosentti sulanu, ei se välttämättä testeissä tuu vastaan sulaneet liittimet.

Se speksi nyt vaan alkaa vaikuttaa aika huonolta. Liian pieni watteihin nähden ja mukana ei ole samaa määrää ylimääräistä varaa kuten aikaisemmassa. Kuten Griffin sanoi ajan myötä noita laukeaa enemmän, jos näinkin nopeasti on jokunen. Toki ei varmaan kokonaisuudessaan valtavia määriä noita ole mennyt.


Suurin osa virtalähteistä on ketjuttanut kahdet 6/8pin liittimet saman kaapelin/virtalähteen puoleisen modulaarisen liittimen taakse, jolloin niille ihan samoille molex-liittimille kohdistuu potentiaalisesti tuplarasitus siellä virtalähteen päässä, joka sitten 300W kohdalla vastaa jo 25 ampeeria, ja jos tuollainen yksittäinen liitin oli 9/13A virrankestoltaan (ja näitä virtaliittimiä sitten on 2, 3 tai 4 kappaletta siellä virtalähteen puolella) niin ei tuossa kauheasti varmuuskerrointa enää jää.

Ja ohjeiden mukaisesti näytönohjainta joka tarvii 2x8 pin ei liitetä vain yhteen johtoon. Osa vetää virtalähteen suojaukset samantien päälle jos näin kytkee.
 
Millä perusteella kuvittelet valmistajien tehneen jotain ansakaapeleita? Eiköhän se virtalähteen pää kestä 300w jollei jopa 400-600W.

Eihän ne kaapelit riko speksiä, kuten tuossa ylhäällä laskuista kävi ilmi. Kolmella heikommallakin 9A liittimellä saadaan 27A virta joka riittää 324 watille, eli siis kahdelle 8pin pci-e lisävirtaliittimelle. Ne metalliset (naaras/uros) liittimet ovat siis ihan samoja siellä modulaarisen virtalähteen päässä kuin mitä käytetään laitteiden puolellakin. Jos on laadukkaammin tehty virtalähde ja sinne lähteen päähän laitettu 4x13A kestävät pinnit +12v linjalle sekä maalle, niin tuosta saa 624W tehoa läpi.
 
Eihän ne kaapelit riko speksiä, kuten tuossa ylhäällä laskuista kävi ilmi. Kolmella heikommallakin 9A liittimellä saadaan 27A virta joka riittää 324 watille, eli siis kahdelle 8pin pci-e lisävirtaliittimelle. Ne metalliset (naaras/uros) liittimet ovat siis ihan samoja siellä modulaarisen virtalähteen päässä kuin mitä käytetään laitteiden puolellakin. Jos on laadukkaammin tehty virtalähde ja sinne lähteen päähän laitettu 4x13A kestävät pinnit +12v linjalle sekä maalle, niin tuosta saa 624W tehoa läpi.

Ei saa kun ei siinä PCI-e 8-pin liittimessä ole kuin 3 +12V linjaa. Eli siellä on 3x12V, 3xmaa ja 2xsense jotka on käytännössä = maa. EPS 8-pin liittimessä on 4x12V ja 4xmaa.
Ja jos en ihan väärin muista niin viimeeksi kun tätä samansuuntaista keskustelua käytiin niin se maksimi amperi määrä ei tainnut olla 24/7 kuormalle.
 
Tuo 150w ei ole sen pcie-liittimen maksimi, tämäkin on mainittu täällä monen monta kertaa.
Se että atx määrittelyssä tuo on 150w, miksi sitä en jaksa muistaa.

Kyllähän R9 295X2 oli 500W kortti kahdella 8pin liitimellä eikä niitä niiden liittimet sulannut tosin eipä kortteja kovin suuria määriä tehty
 
Ei saa kun ei siinä PCI-e 8-pin liittimessä ole kuin 3 +12V linjaa. Eli siellä on 3x12V, 3xmaa ja 2xsense jotka on käytännössä = maa. EPS 8-pin liittimessä on 4x12V ja 4xmaa.

En tiedä mihin kuvittelit vastaavasi, lue tuo quotettamasi viesti läpi ihan ajatuksella ja kerro sitten jos vielä tuumaat että siinä on jotain ajatuspieruja?

Ja jos en ihan väärin muista niin viimeeksi kun tätä samansuuntaista keskustelua käytiin niin se maksimi amperi määrä ei tainnut olla 24/7 kuormalle.

Teoriassa olet väärässä, mutta käytännössä et. Molexin omista tuotespekseistä löytyy tällainen lausahdus:

**Ratings shown represent MAXIMUM current carrying capacity of a fully loaded connector with all circuits powered. Ratings are based on a 30°C maximum temperature rise limit over ambient (room temperature). Above charts are intended as a guideline. Current rating is application dependent. Appropriate de-rating is required depending on factors such as higher ambient temperature, smaller copper weight of PCB traces, gross heating from adjacent modules or components and other factors that influence connector performance.

Maksimivirta tippuu siis heti kun tuo liitin/liitos tehdään kotelon sisällä ja siinä on se 500W lämmönlähde vieressä puhaltamassa kuumaa ilmaa liittimiä kohti.
 
En tiedä mihin kuvittelit vastaavasi, lue tuo quotettamasi viesti läpi ihan ajatuksella ja kerro sitten jos vielä tuumaat että siinä on jotain ajatuspieruja?
Jos on laadukkaammin tehty virtalähde ja sinne lähteen päähän laitettu 4x13A kestävät pinnit +12v linjalle sekä maalle, niin tuosta saa 624W tehoa läpi.

Mikä tämän pointti sitten oikein oli kun ei oikein aukene? Voisitko esimerkiksi kertoa näitä laadukkaampia powereita joissa näin on tehty?
 
Ensimmäiset natiivi liitimet palaneet

Myös valuvikaisia liittimiä havaittu
Eli vika olisikin ainakin osittain myös standardissa tai sen toteutuksessa? Vähän harmi, tykkään ideana tuollaisesta "One cable to rule them all" mutta pitänee ensin lastentaudit selättää. Ehkä seuraavaan koneeseen sitten saa jo turvallisen ATX 3.0 -powerin.
 
Eli vika olisikin ainakin osittain myös standardissa tai sen toteutuksessa? Vähän harmi, tykkään ideana tuollaisesta "One cable to rule them all" mutta pitänee ensin lastentaudit selättää. Ehkä seuraavaan koneeseen sitten saa jo turvallisen ATX 3.0 -powerin.
Jonnyguru, Gamers Nexus ja brasilialainen TecLab on tota adapteria rääkänneet aika raa'asti ja se on kestänyt hyvin. Jonnyn johtopäätös on, että liitin jää turhan helposti kunnolla kytkemättä joka aiheuttaa ongelmia. TecLab taisi sanoa samaa videollaan, jos oikein ymmärsin.

Jonnyn blogista:
So, the conclusion is the adapters are fine. You just have to make sure the connector is fully inserted into your card and/or PSU. That said, I will admit that the connectors are VERY DIFFICULT to insert completely. It is easy to think the connector is in all of the way when it's not.


Vaikeakäyttöisyyden voi kyllä ihan aiheellisesti määritellä vialliseksi toteutukseksi.
 
Reality check:
>120k RTX 4090 cards sold
~20 issues on cable/adaptor/connector
Failure rate: 0.017%
 
Reality check:
>120k RTX 4090 cards sold
~20 issues on cable/adaptor/connector
Failure rate: 0.017%
Lähteet vielä nuille tiedoille olisi kiva niin pääsee tutustumaan.

Olisi myös kiva tietää mikä on 8-pin liittimen failure rate. Puhutaan ehkä kymmenistä/sadoista miljoonista käytössä olevista liittimistä (ei ainoastaan DIY PC scenen näyttikset) ja ei ole paljoa kuulunut että talo meinannut palaa.
 
Taitaa vaa olla nykyajan ihmisillä nii heikossa hapessa lihaskunto että ei riitä sormissa voima laittamaan liitintä paikalleen :D
 
12VPWHR:n tullu päivitys se että onko tällä vaikutusta on vielä kysymysmerkki

jpeg20221106200936544219112041_1ft4zlp.jpg
 
Jos muutos on kuvan mukainen, niin vaikutus taitaa olla kyllä nolla.

No kyllä toi optio 1 voi vaikka auttaakin. Siihen on lisätty kynsi joten pitäisi liittimen kestää paremmin paikoillaan.

Mutta toihan tarkoittaa sitä että adapterit menee uusiksi ja kortit tarttee käyttää huollossa jossa niihin vaihdetaan toi uudistettu terminaali.
 
No kyllä toi optio 1 voi vaikka auttaakin. Siihen on lisätty kynsi joten pitäisi liittimen kestää paremmin paikoillaan.

Mutta toihan tarkoittaa sitä että adapterit menee uusiksi ja kortit tarttee käyttää huollossa jossa niihin vaihdetaan toi uudistettu terminaali.

Siis kynsihän osoittaa kohti kaapelia, eikä kiinnity mihinkään. Kortin puolelta ei aiheuta muutostarpeita, eikä muutenkaan tee muuta kuin tekee liittimestä kiinni pitämisestä ehkä hieman helpompaa. Auttanee ennen kaikkea kaapelin irroittamista kortista ja ehkä myös hieman sen kiinni laittamista, kun lukituskynnen vastapuolella on enemmän tarttumapintaa.
 
Kyllä tuo näyttää täysin taaksepäinyhteensopivalta nykyisten GPU:ssa käytettyjen 16pin terminaalien kanssa. Parempi pito ehkä tuonne sense pinnien puolelle.
 
Tarkemmin kun katsoo, niin juurikin vaikuttaisi olevan parannusta siihen, että liittimestä on helpompi saada parempi ote eikä tarvi johdoista kiskoa :)

Muuta parannusta en tuosta hahmotelma kuvasta löydä.
liitin.png
 
Jos ymmärsin oikein, niin Gainwardin kortteja ei saa ostettua enää ennen kuin he korjaavat kaikkiin heidän pakkauksiin jonkun päivitetyn adapteriversion. Onkohan sellaista edes vielä suunniteltu :)

Nvidiahan ei ole vielä julkaissut mitään tietoja onko mitään korjauksia tulossa.
 
Siis kynsihän osoittaa kohti kaapelia, eikä kiinnity mihinkään. Kortin puolelta ei aiheuta muutostarpeita, eikä muutenkaan tee muuta kuin tekee liittimestä kiinni pitämisestä ehkä hieman helpompaa. Auttanee ennen kaikkea kaapelin irroittamista kortista ja ehkä myös hieman sen kiinni laittamista, kun lukituskynnen vastapuolella on enemmän tarttumapintaa.

Aivan niin tekeekin. Kiireessä pitäisi tehdä mitään tulkintoja. :P
 
MSI viestittää, että liitin olisi syytä painaa loppuun asti



Mahtaakohan tämä olla se virallinen ratkaisu/viesti asiaan myös Nvidian taholta.

edit: poistivat twiittinsä ja laittoivat uudestaan
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin tulee olemaan virallinen ratkaisu. Kuvassakin on tuossa powerin puoli.
1668160118932.png
 
Tuskin tulee olemaan virallinen ratkaisu. Kuvassakin on tuossa powerin puoli.
Samaa mietin eka että jättävät näyttikset piiloon koska "ei liity Nvidiaan", mutta tossa twiitin linkissä olevassa blogissa myös Nvidian näyttis mallina:

pcie5-20221111-10.gif


 
Samaa mietin eka että jättävät näyttikset piiloon koska "ei liity Nvidiaan", mutta tossa twiitin linkissä olevassa blogissa myös Nvidian näyttis mallina:

Näyttäisi kyllä olevan MSI:n näyttis. Jos siinä olisi FE kortti niin sitten se olisi nvidian.
 
Näyttäisi kyllä olevan MSI:n näyttis. Jos siinä olisi FE kortti niin sitten se olisi nvidian.
Sovitaan näin. Nvidian Geforce RTX brändi siinä kuitenkin piuhan/liittimen käyttöohjeissa on otettu näkyvästi esiin ja siihen asiani ydin liittyi, että tätä ei ole lähdetty välttelemään.
 
Lueskelin tuota alkuperäistä uutista näistä adaptereista: PCI-SIG varoittaa potentiaalisesti vaarallisista 12VHPWR-adaptereista

NVIDIAn mukaan sen tulevat GeForce 40 -sarjan näytönohjaimet tai niiden mukana tulevat adapterit eivät kärsi samoista ongelmista. Yhtiön mukaan se on paikallistanut ongelman yhteen tiettyyn valmistajaan, joka on ohjeistettuna korjannut ongelman. Ohjeet on jaettu myös muille adapterivalmistajille.
Olisiko tässä voinut käydä niin, että noita ongelmaisia adaptereita olisi kuitenkin päässyt leviämään tuolta "yhdeltä valmistajalta" korjattujen mukana?

Noh saas nähdä mitä tästä vielä kehkeytyy.
 
Lueskelin tuota alkuperäistä uutista näistä adaptereista: PCI-SIG varoittaa potentiaalisesti vaarallisista 12VHPWR-adaptereista


Olisiko tässä voinut käydä niin, että noita ongelmaisia adaptereita olisi kuitenkin päässyt leviämään tuolta "yhdeltä valmistajalta" korjattujen mukana?

Noh saas nähdä mitä tästä vielä kehkeytyy.
Se ei selitä noita sulaneita natiiveja 12VHPWR-12VHPWR-piuhoja ja useampaa erilaista sulanutta PCIe - 12VHPWR -adapteria
 
Onko sulamisen juurisyytä kukaan vielä saanut kaivettua esille?

Gamersnexus ei tainnut onnistua löytämään tapaa sulatella heillä olevia adaptereita ja igorin artikkelin adapteri saattoi olla hyvinkin epätyypillinen(väärät kaapelit, väärä tapa kolvata piuhat)+igorin päätelmät heikolla pohjalla? Gamersnexuksen jatkoartikkeli missä analysoivat ja käyvät läpi heidän keräämiä osittain/kokonaan sulaneita adaptereita taitaa vielä olla teon alla?

Jos adapteri olisi jotenkin täysin läpimätä niin luulisi noiden sulamisten toistamisen olevan hyvinkin helppoa? Valmistusvika vai joku tähtien pitää osua todella kohdalleen, että muuten ehjä adapteri sulaa?

Minkähänlaisia määriä adaptereita oikeasti on sulanut? Yksi sadasta adapterista, tuhannesta, kymmenestä tuhannesta? Valmistusvika osassa adaptereita vai valuvika speksissä?

Toisissa uutississa intel ottaa 12vhpwr liittimen käyttöön konesaligpu-ratkaisuissa.

 
Jos adapteri olisi jotenkin täysin läpimätä niin luulisi noiden sulamisten toistamisen olevan hyvinkin helppoa? Valmistusvika vai joku tähtien pitää osua todella kohdalleen, että muuten ehjä adapteri sulaa?

Itte olen ihmetellyt koko ajan sitä kun tuntuu olevan uloin pinni joka alkaa sulaa. Ehdotinkin jo aikaa sitten että hörppisiköhän itse kortti epätasaisesti virtaa. Sehän on ollut "ongelma" aiemminkin.
Ei ole ilmeisesti kukaan vielä testannut natiivilla piuhalla että paljonko per pinni menee virtaa? Noilla adaptereilla sen mittaus ei onnistu kun niissä on sillattu pinnejä yhteen, joten tarkkaa tulosta on niillä mahdotonta saada mutta natiivilla piuhalla se onnistuisi kun mittaisi piuha kerrtallaan pihtien kanssa.

nVidia jatkaa radiohiljaisuutta asian tiimoilta, tai on ne jotain kommentoinu että edelleen tutkiivat asiaa.
 
Minkähänlaisia määriä adaptereita oikeasti on sulanut? Yksi sadasta adapterista, tuhannesta, kymmenestä tuhannesta? Valmistusvika osassa adaptereita vai valuvika speksissä?

Prosentti lienee aika pieni kun kerran NVIDIA ja partnerit on vaihtanut viottuneita kortteja. Jos se olisi iso niin kyllä varmaan olisi vedetty koko satsi takaisin ennenkuin kaikki kortit viottuu.

Speksissä itsessään ei ole varsinaista vikaa vaikka sitä kritisoidaankin, turvarajat on pienemmät kuin kasipinnisessä mutta täysin riittävät niille virroille mitä 4090 pitäisi hörppiä. Kaapelien toteutuksessa tai kortin päässä on ongelmat melkein oltava.
 
Minusta alkaa vähitellen tuntumaan siltä, että tämä 12VHPWR -liitin on suunniteltu fyysisesti liian pieneksi (ja mahdollisesti liian vähillä johdinetäisyyksillä ja pinneillä), jotta se saataisiin toimivaan luotettavasti jopa 600W tehoilla.

Ongelma ei välttämättä koske prosentuaalisesti suurta määrää käyttäjistä, mutta jollei varmuudella toimivaa ratkaisua saada toteutettua, saattaa ongelma ilmaantua yhä useammilla käyttäjillä ja luoda monenlaista epävarmuutta liittimen turvallisuudesta.
Samoin ongelma voi ilmaantua myös kaikilla uusillakin samaa virtaliitintä käyttävillä näytönohjaimilla. Myös pienemmän pään näytönohjaimilla, joiden maksimitehot ovat esim 150-300W välillä.

En itse haluaisi ottaa käyttöön tällaista teknistä ratkaisua, jonka toimivuus on osin epävarmaa ja mahdollisesti vaarallistakin (mahdollinen sähköisku- ja tulipalovaara). Muutenhan liitin on näppärän kokoinen.

Olisiko ratkaisuna sitten se, että näytönohjaimet siirtyisivät käyttämään kahta 12VHPWR -liitintä, ja kuormaa jaettaisiin tasaisemmin eri liittimille joko kahdella erillisellä 2x8 pin to 12VHPWR -adapterilla, joissa johdotus menee siten, että virtaa kuljettavien johtimien väliin jää käyttämättömiä pinnejä, tai sitten kahdella virtalähteestä asti kulkevalla 12VHPWR -johdolla?

Muutoksiahan tämä mahdollisesti vaatisi näytönohjainten virtaliittimiin, adaptereihin tai virtalähteisiin, tai kaikkiin niihin.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta alkaa vähitellen tuntumaan siltä, että tämä 12VHPWR -liitin on suunniteltu fyysisesti liian pieneksi (ja mahdollisesti liian vähillä johdinetäisyyksillä ja pinneillä), jotta se saataisiin toimivaan luotettavasti jopa 600W tehoilla.

Ongelma ei välttämättä koske prosentuaalisesti suurta määrää käyttäjistä, mutta jollei varmuudella toimivaa ratkaisua saada toteutettua, saattaa ongelma ilmaantua yhä useammilla käyttäjillä ja luoda monenlaista epävarmuutta liittimen turvallisuudesta.
Samoin ongelma voi ilmaantua myös kaikilla uusillakin samaa virtaliitintä käyttävillä näytönohjaimilla. Myös pienemmän pään näytönohjaimilla, joiden makaimitehot ovat esim 150-300W välillä.

En itse haluaisi ottaa käyttöön tällaista teknistä ratkaisua, jonka toimivuus on osin epävarmaa ja mahdollisesti vaarallistakin (mahdollinen sähköisku- ja tulipalovaara). Muutenhan liitin on näppärän kokoinen.

Olisiko ratkaisuna sitten se, että näytönohjaimet siirtyisivät käyttämään kahta 12VHPWR -liitintä, ja kuormaa jaettaisiin tasaisemmin eri liittimille joko kahdella erillisellä 2x8 pin to 12VHPWR -adapterilla, joissa johdotus menee siten, että virtaa kuljettavien johtimien väliin jää käyttämättömiä pinnejä, tai sitten kahdella virtalähteestä asti kulkevalla 12VHPWR -johdolla?

Muutoksiahan tämä mahdollisesti vaatisi näytönohjainten virtaliittimiin, adaptereihin tai virtalähteisiin, tai kaikkiin niihin.
Tai sitten hylätä koko epäonnistunut liitin ja parempi tilalle.
 
Onko sulamisen juurisyytä kukaan vielä saanut kaivettua esille?

Gamersnexus ei tainnut onnistua löytämään tapaa sulatella heillä olevia adaptereita ja igorin artikkelin adapteri saattoi olla hyvinkin epätyypillinen(väärät kaapelit, väärä tapa kolvata piuhat)+igorin päätelmät heikolla pohjalla? Gamersnexuksen jatkoartikkeli missä analysoivat ja käyvät läpi heidän keräämiä osittain/kokonaan sulaneita adaptereita taitaa vielä olla teon alla?

Jos adapteri olisi jotenkin täysin läpimätä niin luulisi noiden sulamisten toistamisen olevan hyvinkin helppoa? Valmistusvika vai joku tähtien pitää osua todella kohdalleen, että muuten ehjä adapteri sulaa?

Minkähänlaisia määriä adaptereita oikeasti on sulanut? Yksi sadasta adapterista, tuhannesta, kymmenestä tuhannesta? Valmistusvika osassa adaptereita vai valuvika speksissä?

Toisissa uutississa intel ottaa 12vhpwr liittimen käyttöön konesaligpu-ratkaisuissa.

Nyt nVidia (Gabriele Gorla, Director of Engineering at NVIDIA) on vahvistanut Igor’sLABille että adapterikaapeleilla on kaksi eri valmistajaa: Astron ja NTK.
NTK on ilmeisesti noista hiukan parempi.

Siitä ei ole tietoa, käyttävätkö virtalähdevalmistajat noiden liittimiä, vai onko heillä käytössä vielä lisää eri valmistajien liitinvariantteja.
Jos ongelma voitaisiin paikantaa vain tiettyyn valmistajaan, niin olisi iso helpotus kaikille (paitsi tuolle valmistajalle). Mutta vielä on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä.

 
Olisiko ratkaisuna sitten se, että näytönohjaimet siirtyisivät käyttämään kahta 12VHPWR -liitintä, ja kuormaa jaettaisiin tasaisemmin eri liittimille joko kahdella erillisellä 2x8 pin to 12VHPWR -adapterilla, joissa johdotus menee siten, että virtaa kuljettavien johtimien väliin jää käyttämättömiä pinnejä, tai sitten kahdella virtalähteestä asti kulkevalla 12VHPWR -johdolla
Se kuorma jakautuu kaikkien välille ennen pinnejä liittimen koteloinnissa ainakin sen perusteella mitä Igor noita purki
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 651
Viestejä
4 494 949
Jäsenet
74 266
Uusin jäsen
ufozz112

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom