Tärkeä Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

[Oravamedian käpy]

Onko kryptovaluuttojen osto ja myynti tosiaan sallittua täällä? Tai tavaroiden myynti kryptovaluutalla?

 

[Timo 2]

Onko kryptovaluuttojen osto ja myynti tosiaan sallittua täällä? Tai tavaroiden myynti kryptovaluutalla?

Miksi ei?

 

[Oravamedian käpy]

Miksi ei?

Suomessa maksamisessä käytettävä valuutta on euro.

Mielestäni kryptovsluutalla maksaminen saati kryptovaluutan ostaminen ei kuulu tälle foorumille, ja kryptovaluuttaan liittyy yleisesti useita kyseenalaisia piirteitä kuten rahanpesu.

 

[Timo 2]

Suomessa maksamisessä käytettävä valuutta on euro.

Mielestäni kryptovsluutalla maksaminen saati kryptovaluutan ostaminen ei kuulu tälle foorumille, ja kryptovaluuttaan liittyy yleisesti useita kyseenalaisia piirteitä kuten rahanpesu.

Eikö tämä ole ostajan ja myyjän välinen asia? Toki tuote pitää olla myös euroilla ostettavisa.

 

[Jote]

Eikö tämä ole ostajan ja myyjän välinen asia? Toki tuote pitää olla myös euroilla ostettavisa.

Täällä on myös vaihdetaan-alue, joten tuote voi olla vaihdettavissa vaikka oravannahkoihin. Missään ei ole mainittu käytettävää valuuttaa, joten kaikki on tulkinnanvaraista

 

[leffo]

Suomessa maksamisessä käytettävä valuutta on euro.

Se ei koske yksityisiä ihmisiä yhtään.

 

[emagdnim]

Eipä noissa cryptoissa muuta ko, että mahdollistaa huijaamisen lähes ilman kiinnijäämisriskiä. Mut ostajan valinta.. cryptoja käyttävät varmaan osaavat olla tarkempia.

 

[Härkönen]

Tottakai saa, miksei saisi ja mitäs se kellekään kuuluu/vaikea sitä on valvoa.



Jos ostat täältä tuotteen ja laitat sen heti tänne myyntiin kalliimmalla, niin sanoisin että ei ole suotavaa.

Jos käytät tuotetta vaikka pari kk, muokkaat kokonaisuutta niin voinet pyytää kohtuulliseksi näkemääsi hintaa, kun ei ole järjestelmällistä.

Noin siis maalaisjärjellä ajateltuna.

Ei hitto mikä sherlock.

Ei kai se ole kiellettyä ostaa täältä, huomaa ettei ole käyttöä ja myy eteenpäin torissa eri osilla ( tässä muisteilla ). Taitaa nuo säännöt kieltää foorumin sisällä. Lopullinen hinta olla sillä setillä kuitenkin 35 euroa. eli + - 0, paitsi säätämisen vaiva.

Tuosta kovalevystä. Merkitsin sen myydyksi täällä ja laitoin toriin myyntiin.

Kyllä täällä on banneja jaettu jos täältä ostettu ja heti myyty kalliimmalla esim. Torissa.

 

[TripBlast]

En itse tajua sitten sääntöjä.

Lahjoitin nuo osat ilmaisiksi eteenpäin, kenet bannataan?

 

[juhei]

Kai näitä vähän tapauskohtaisesti katsotaan, mutta painotus taitaa olla voiton tekemisellä ja sillä, että sitä tekee jatkuvasti. Jos kerran myy jonkun osan tai tuotteen eteenpäin suurinpiirtein samalla hinnalla, kun ei itselle sopinutkaan, niin en itse pidä sitä ainakaan sääntöjen hengen vastaisena.

 

[tjkoo]

En itse tajua sitten sääntöjä.

Lahjoitin nuo osat ilmaisiksi eteenpäin, kenet bannataan?

En minäkään tajua näitä sääntöjä aina, mutta niiden mukaan kaiketi on mentävä.

Foorumin omistajat (Juha, Sampsa) ovat yleensä kai vähän lepsumpia loppupeleissä, mutta modet on modeja
ja noudattavat kirjaimellisesti annettuja sääntöjä.. Sen kanssa kai se on elettävä.

Itsehän sain juuri 2kk varoituksen @Ville Suvanto asiattomasta käytöksestä kun kysyin asiallisesti että oletteko mahdollisesti sateenkaariperhe? Kysymys oli kyllä ihan relevantti, kun satun tuntemaan aika paljon sateenkaariperheitä ja heille mieluisia
autovalintoja. Kaippa se on oltava paskat housussa taas pari kuukautta ottamatta kantaa, kun yhden varoituksen politiikalla mennään.

Mitä tuohon alkuperäiseen kysymykseesi tulee, niin ostamallasi tuotteella (omaisuudellasi) saat tehdä mitä vaan. Jos saat bannit sen takia että myyt sitä kalliimmalla torissa, ja kyse on yhdestä tai kahdesta tuotteesta (eikä mistään järjestelmällisyydestä) niin suosittelen raportoimaan ko. moden kyllä.

 

[tuskis]

En sallisi kryptoja tänne kauppa-alustalle ihan niistä syistä kuin että mimmosta hevonpaskaa ne ovat sekä millasia ihmisiä ne vetävät puoleensa.

 

[tjkoo]

En sallisi kryptoja tänne kauppa-alustalle ihan niistä syistä kuin että mimmosta hevonpaskaa ne ovat sekä millasia ihmisiä ne vetävät puoleensa.

Samaa mieltä. Hinnat pitäisi olla aina euroissa, mutta jos yv:llä sovitaan kryptokaupoista niin siinä vaiheessa ei liene forumin asia.

Ihan mielenkiinnosta, @Oravamedian käpy voitko linkata ilmoituksen missä kryptoja on tarjottu maksuvälineeksi?

 

[Oravamedian käpy]

Samaa mieltä. Hinnat pitäisi olla aina euroissa, mutta jos yv:llä sovitaan kryptokaupoista niin siinä vaiheessa ei liene forumin asia.

Ihan mielenkiinnosta, @Oravamedian käpy voitko linkata ilmoituksen missä kryptoja on tarjottu maksuvälineeksi?

Pari esimerkkiä

Ostetaan - CS2 skinit (+200eur)

BUFF balancea (CS2)

 

[Juhnoooo]

Pari esimerkkiä

Ostetaan - CS2 skinit (+200eur)

BUFF balancea (CS2)

Musta nyt vähä tuntuu siltä, et sä et tiiä mistä puhut

 

[tipu]

Kysymys:
-Jos tuotteessa lukee varattu @ X käyttäjälle ja tarjoan hintapyynnön, ohitanko jonon?

Ymmärrän toki jos yksityisviestillä tarjonnut ja jättänyt ilmoitukseen reagoimatta myyjän kanssa. Enkä halua ilkeä olla tai tarkoituksella "ohittaa".
On näitä itsellänikin tullut vastaan, jotka eivät halua tulla @ käyttäjä merkatuksi myynti ilmoitukseen techbbs:ssä.

Lähinnä näitä pohtien:
- Tuote on oltava ostettavissa foorumin kautta ja myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle ostajalle. Kiistatilanteissa ensimmäinen tarjous on pystyttävä tarvittaessa todentamaan ylläpidon jäsenelle.
- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla
- Jos hyväksyt tarjouksen alle hintapyynnön, sitoudut myymään tuotteen kyseisellä hinnalla
- Myyjä saa vapaasti päättää kenelle myy, millä hintaa ja miten, jos hintapyyntöä ei ole tarjottu

 

[Heikki_H]

Kysymys:
-Jos tuotteessa lukee varattu @ X käyttäjälle ja tarjoan hintapyynnön, ohitanko jonon?

Ymmärrän toki jos yksityisviestillä tarjonnut ja jättänyt ilmoitukseen reagoimatta myyjän kanssa. Enkä halua ilkeä olla tai tarkoituksella "ohittaa".
On näitä itsellänikin tullut vastaan, jotka eivät halua tulla @ käyttäjä merkatuksi myynti ilmoitukseen techbbs:ssä.

Lähinnä näitä pohtien:
- Tuote on oltava ostettavissa foorumin kautta ja myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle ostajalle. Kiistatilanteissa ensimmäinen tarjous on pystyttävä tarvittaessa todentamaan ylläpidon jäsenelle.
- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla
- Jos hyväksyt tarjouksen alle hintapyynnön, sitoudut myymään tuotteen kyseisellä hinnalla
- Myyjä saa vapaasti päättää kenelle myy, millä hintaa ja miten, jos hintapyyntöä ei ole tarjottu

Ohitat ja et ohita.

Jos myyjä on käynyt jo yksityisviestitse keskusteluja, ja on hyväksynyt jonkun tarjouksen, silloin kaupat on jo sovittu ja ihan sama tarjoaako joku hintapyyntöä sen jälkeen. Mikäli tuon tyypin kanssa kaupat syystä tai toisesta eivät menekään maaliin, olet toki ensimmäisenä koska hintapyynnön tarjosit.

EDIT: Olettaen siis että joku muu ei ole esim. yksityisviestillä ennen sinua tarjonnut myös hintapyyntöä.

 

[juhei]

Tuo hintapyynnön tarjoaminen viittaa siihen, että muita kauppoja ei ole vielä sovittu. Ei tietenkään voi mennä niin, että minä myyn tavaraa hintaan 100€, joku tarjoaa siitä 95€ ja totean että tehdään kaupat, ja sitten siihen tulee toinen ostajakandidaatti jälkeenpäin toteamaan että tarjoan hintapyynnön, minulle on myytävä.

 

[Heikki_H]

Tuo hintapyynnön tarjoaminen viittaa siihen, että muita kauppoja ei ole vielä sovittu. Ei tietenkään voi mennä niin, että minä myyn tavaraa hintaan 100€, joku tarjoaa siitä 95€ ja totean että tehdään kaupat, ja sitten siihen tulee toinen ostajakandidaatti jälkeenpäin toteamaan että tarjoan hintapyynnön, minulle on myytävä.

Jep, juuri näin. Tuolla estetään huutokauppoja, eli kun joku tarjoaa sen hintapyynnön (vaikkapa tasan 100€) niin muiden turha ruveta huutelemaan että tarjoankin 110€ jne.

 

[juhei]

Mutta sitten on samalla muistettava, että jos ostajakandidaatti 1 tekee oharit ja sanoo että ei olekaan sitä 95€ rahaa ja peruu kaupat, niin sen ostajakandidaatti 2:n ostoilmoitus on voimassa, ja sille on myytävä ja sen on tuote ostettava, koska tarjottiin sitä mitä pyydettiin. Ostajakandidaatti 1 saanee toki tässä tapauksessa oikeutetun negatiivisen palautteen.

 

[TripBlast]

Minkälaisia tilanteita varten on tuo neutraali palaute? Kun on sitoutunut ostamaan tuotteen tarjouksella vaikka myyjä hyväksyisi sen viikon päästä.

 

[juhei]

Minkälaisia tilanteita varten on tuo neutraali palaute? Kun on sitoutunut ostamaan tuotteen tarjouksella vaikka myyjä hyväksyisi sen viikon päästä.

Tuote tuli perille, mutta ei ollut erityisen hyvä kokemus? Huonosti pakattu, vaikka ehjänä säilyi? Toimittamisessa kesti pari päivää, vaikka luvattiin samana päivänä toimitus? Vastaamisessa ja kauppojen loppuunviemisessä kesti pitkään, niinkuin itsekin tuossa pohdit. Ehkä jotain tuollaista. Negatiivinen on mielestäni silloin, kun tuote ei vastaa mitä myytiin, tulee rikkinäisenä perille tai vastaavaa. Neutraali sitten kun saa tuotteen sellaisena kuin sitä myytiin, mutta pieniä haasteita oli matkalla.

Mutta eihän näihin ole mitään ohjeita eikä oikein voikaan olla, se on se kokemus mikä sulle jäi kauppakokemuksesta. Minulta positiivisen palautteen ansainneen tyypin kanssa teen kauppaa uudestaan miettimättä, neutraalin kokemuksen kauppakumppanilla pitää olla jotain todella tarpeellista ja harvinaista, tai halpaa että uudestaan teen kaupat (näitä ei onneksi ole). Negatiivinen = en suosittele, enkä itsekään tee uudestaan kauppaa. Omat kokemukset negatiivisesta palautteesta sitä, että hupiostaja sopii noutokaupat seuraavaksi päiväksi, ja kahden viikon päästä ilmoittaa, että sori unohtui.

 

[TripBlast]

Kiitos. Ymmärrän jos ostaa ja tarjoaa HP:n ja sitten peruu kaupat niin negatiivinen. Tuo sitoudut tarjoukseen on vähän outo sääntö.

 

[emagdnim]

Tuo sitoudut tarjoukseen on vähän outo sääntö.

Miksi? Tottakai pitää sitoutua. Tottahan sen perua saa niin kauan, ku toinen osapuoli ei ole hyväksynyt.

 

[juhei]

Täällä voit myydä tavaraa mitä et enää tarvitse, tai ostaa itsellesi tavaraa mitä tarvitset. Jos jotain lupaat tai sovit, pidä sanasi.

Noilla periaatteilla pääsee aika pitkälle, kun kaupankäyntiä tekee. Ja vaikka en jeesusmiehiä itse olekaan, niin se "tee muille niinkuin toivoisit itsellesi tehtävän" on aika hyvä lisäohje.

 

[TripBlast]

Laitan vain erityisehtoja ostajana tarjouksiin. Tarjous voimassa 24h tai tarjous voimassa niin kauan kuin olen löytänyt vastaavan tuotteen. Pärjään kyllä kaupankäynnissä täällä paria lukuunottamatta.

 

[juhei]

Laitan vain erityisehtoja ostajana tarjouksiin. Tarjous voimassa 24h tai tarjous voimassa niin kauan kuin olen löytänyt vastaavan tuotteen. Pärjään kyllä kaupankäynnissä täällä paria lukuunottamatta.

En tiedä oliko vastaus minulle, mutta omaa vestiäni en kohdistanut yhteenkään käyttäjään. Toki tuossa "kunne löydän vastaavan tuotteen" on hieman ongelmallinen, jos ei erikseen käy sitten kommentoimassa myyjälle että tarjous ei ole enää voimassa. Tosin jos on tarjottu, eikä myyjä sitä ole hyväksynyt vaikka viikkoon, niin näkisin että se tarjous on sen verran vanha, että ostajalla ei mitään velvoitetta enää ole.

Kaikkia näitä tapauksia ei voi mitenkään sääntöihin laittaa tietenkään.

 

[tjkoo]

Minkälaisia tilanteita varten on tuo neutraali palaute? Kun on sitoutunut ostamaan tuotteen tarjouksella vaikka myyjä hyväksyisi sen viikon päästä.

Tuo "neutraali" palaute on kieltämättä vähän ongelmallinen..

"Juu kaikki kunnossa mutta ei kahveja keittänyt",
"Kaupat hoitui kuten sovittiin, ei jäänyt hyvää eikä huonoa mieltä",
"Yritti uhkailla mutta kun kaivoin Remingtonin esiin niin suostui alkuperäiseen hintaan",

Se on kuitenkin ehkä aavistuksen negatiivis-sävytteinen, ja turha. Yleensä kaupoista jää
joko hyvä tai paha mieli, neutraali kuulostaa siltä että jotain ongelmia on ollut, mitkä
on mahdollisesti saatu sovittua, eli paha mieli on muutunut tunteettomuuteen

@Juha Kokkonen Pitäiskö tuo poistaa? On kaiketi mahdollista kuitenkin muuttaa nega positiiviseksi jos asiat saadaan sovittua,
mutta kuten sanottua, neutraalista jää "?" fiilis vaikka periaatteessa sellainen pitäisi antaa kaikissa peruskaupoissa.

 

[Juha Kokkonen]

Tuo "neutraali" palaute on kieltämättä vähän ongelmallinen..

"Juu kaikki kunnossa mutta ei kahveja keittänyt",
"Kaupat hoitui kuten sovittiin, ei jäänyt hyvää eikä huonoa mieltä",
"Yritti uhkailla mutta kun kaivoin Remingtonin esiin niin suostui alkuperäiseen hintaan",

Se on kuitenkin ehkä aavistuksen negatiivis-sävytteinen, ja turha. Yleensä kaupoista jää
joko hyvä tai paha mieli, neutraali kuulostaa siltä että jotain ongelmia on ollut, mitkä
on mahdollisesti saatu sovittua, eli paha mieli on muutunut tunteettomuuteen

@Juha Kokkonen Pitäiskö tuo poistaa? On kaiketi mahdollista kuitenkin muuttaa nega positiiviseksi jos asiat saadaan sovittua,
mutta kuten sanottua, neutraalista jää "?" fiilis vaikka periaatteessa sellainen pitäisi antaa kaikissa peruskaupoissa.

En näe tuota kyllä itse mitenkään varsinaisen ongelmallisena - kuvailit tuossa itse yhden esimerkkitilanteen, jossa neutraali palaute on monelle se sopivin. On myös hyvä muistaa, että kauppiaspalaute on tarkoitettu kuvaamaan myyjän ja ostajan kokemusta kaupasta, eikä positiivinen ole kaikissa tilanteissa mikään itseisarvo, jollaisena yllättävän moni tuntuu sitä pitävän.

Teknisen puolen lisäyksenä tuo palautesysteemi on valmis kolmannen osapuolen palikka, joten hieman epäilen, ettei neutraalin vaihtoehdon poistaminen olisi edes järkevästi mahdollista.

"tarjous voimassa niin kauan kuin olen löytänyt vastaavan tuotteen"

Tällainen ehto ei ole sinällään kovin toimiva, jos et itse ilmoita viestiin/ketjuun tarjouksen kumoutumisesta ennen kuin myyjä hyväksyy sen. Vastapuoli ei voi tietää oletko löytänyt vastaavan tuotteen vaiko et. Foorumilla on pyrittävä mahdollisimman selkeään kaupankäyntiin, jotta turhilta ongelmilta vältytään.

 

[AsiJu]

Ehdolliset tarjoukset on minusta ylipäätään kyseenalaisia, ei vähiten siksi, että aikarajojen asettaminen on huijauksille tyypillistä.
Kyllä minulle myyjänä nousisi epäilyksiä jos tarjottaisiin "vain 24 h voimassa", miksi? Ja entäpä jos joku toinen tarjoaa saman hinnan ilman ehtoja, mutta tasan 24 h kuluttua? Kummalle myydään?

Voisi jopa kuvitella näin käyvän, toinen ostaja odottaa tämän ehdollisen tarjouksen umpeutumista ja sitten tarjoaa saman summan sen sijaan, että nostaisi summaa.

Jos tarjoaa, sitoutuu ostamaan sillä hinnalla mikäli myyjä sen hyväksyy, piste.
Ei se nyt niin iso vaiva ole etukäteen katsoa esim. myykö joku toinen samaa / vastaavaa halvemmalla jne.

 

[TripBlast]

Sama juttu ehdollisten HP:eiden kanssa, HP jos I/O pelti löytyy tai HP jos saan CDI kuvan ja levy kunnossa.

Ymmärrän itse nyt tuon tarjouksen tekemisen mitä alussa en ymmärtänyt, helpompi jättää tarjoamatta niin ei jää roikkumaan jos myyjä hyväksyy vaikka sen viikon päästä. Sen takia tuo 24h aikaraja esim. En ymmärrä miten se huijaamiseen liittyy.

Ymmärsin niin että jos tarjotaan 1 euroa ja toinen tarjoaa 100 euroa niin voi myydä sen 1 eurolla ekalle tarjoajalle kun HP:ta ei ole tarjottu.

 

[AveragePizzaBuffetFan]

Ehdolliset tarjoukset on minusta ylipäätään kyseenalaisia, ei vähiten siksi, että aikarajojen asettaminen on huijauksille tyypillistä.
Kyllä minulle myyjänä nousisi epäilyksiä jos tarjottaisiin "vain 24 h voimassa", miksi?

Koska osa romukauppiaista on todella passiivisia, jotkut eivät taida käydä täällä edes joka viikko. En minä ainakaan halua jäädä ikuisiksi ajoiksi ns. palleistani hirteen jonkin tarjoukseni kanssa, jos jotain oikeasti olen vailla, vaan laitan aikarajan, ja jos myyjä ei sen sisällä vastaa, etsin toisen vastaavan vempaimen ja tarjoan siitä.

Toki voisi myös tehdä vaikka monta tarjousta eri kohteisiin ja editoida muut pois kun tärppää, mutta siinä voi huonossa lykyssä löytää itsensä kahden tai useamman hyväksytyn tarjouksen loukusta...

Sopivasta reagointiajasta on varmaan moniakin mielipiteitä, mutta itse näkisin että 48 tuntia on sangen kohtuullinen. Tai no, mulle sekin tuntuu ikuisuudelta, mutta kaikki eivät ilmeisesti ole yhtä kärsimättömiä kuin minä.

 

[AsiJu]

Sama juttu ehdollisten HP:eiden kanssa, HP jos I/O pelti löytyy tai HP jos saan CDI kuvan ja levy kunnossa.

Ymmärrän itse nyt tuon tarjouksen tekemisen mitä alussa en ymmärtänyt, helpompi jättää tarjoamatta niin ei jää roikkumaan jos myyjä hyväksyy vaikka sen viikon päästä. Sen takia tuo 24h aikaraja esim. En ymmärrä miten se huijaamiseen liittyy.

Ymmärsin niin että jos tarjotaan 1 euroa ja toinen tarjoaa 100 euroa niin voi myydä sen 1 eurolla ekalle tarjoajalle kun HP:ta ei ole tarjottu.

Jos HP ei tarjottu niin myyjä saa valita hyväksyykö jonkun tarjouksen vai ei järjestyksestä riippumatta.
Tuossa tapauksessa varmasti myisi 100 eur tarjonneelle.

En vihjannutkaan, että sinä huijaisit, vaan ylipäätään huijauksissa yritetään usein saada joku toimimaan nopeasti.
Itselle myyjänä tulisi se olo, että aha jos tarjouskin on vain hetken voimassa niin mitähän muita mutkia vielä tulee...

(en ole täällä myynyt - vielä - mitään mutta muualla kyllä)

Toki voisi myös tehdä vaikka monta tarjousta eri kohteisiin ja editoida muut pois kun tärppää, mutta siinä voi huonossa lykyssä löytää itsensä kahden tai useamman hyväksytyn tarjouksen loukusta...

No tuohan on riski, jonka ottaa jos tarjoaa moneen paikkaan yhtä aikaa.
Yhtä lailla vaikka olisi aikaraja niin useampi myyjä voi hyväksyä tarjouksesi sen sisällä ja mitäs sitten.

Jos tarjous kiinnostaa myyjää niin saanet vastauksen kohtuullisessa ajassa.

Ehdollinen tarjous tai HP tuotteeseen nähden taas on minusta ihan ok, eli just tyyliin "HP jos IO shield tallessa" vaikka, sikäli kun asia ei myynti-ilmotuksesta ilmene
Eri asia kuin aikaraja tai muu ulkoinen ehto.

 

[AveragePizzaBuffetFan]

Yhtä lailla vaikka olisi aikaraja niin useampi myyjä voi hyväksyä tarjouksesi sen sisällä ja mitäs sitten.

Höpsö, en minä kahdesta vimpaimesta samanaikaisesti tarjoa aikarajan sisällä. Ja toisinaan on kiire, jos vaikka ainoa näytönohjain on juuri levinnyt ja tarve uudelle on kriittinen, kuten itselleni kävi 2023 ja nyt olen täällä.

En kyllä oikein ymmärrä tätä huijauskeskustelua; miten myyjää voidaan huijata? Sen kun kieltäytyy postiennakosta, pyytää aina rahat + pk etukäteen, ja pistää lootan matkaan vasta, kun raha on tassussa – missä se huijauksen mahdollisuus tässä piilee? Ei tajuu

Jos tarjous kiinnostaa myyjää niin saanet vastauksen kohtuullisessa ajassa.

Ihailtavaa optimismia. Todellisuudessa täällä on ollut lukuisia tapauksia, että käyttäjä tarjoaa hintapyynnön, mutta myyjä pysyy piilossa tai pitää radiohiljaisuutta.

 

[edup]

Ehdolliset tarjoukset on minusta ylipäätään kyseenalaisia, ei vähiten siksi, että aikarajojen asettaminen on huijauksille tyypillistä.
Kyllä minulle myyjänä nousisi epäilyksiä jos tarjottaisiin "vain 24 h voimassa", miksi? Ja entäpä jos joku toinen tarjoaa saman hinnan ilman ehtoja, mutta tasan 24 h kuluttua? Kummalle myydään?

Voisi jopa kuvitella näin käyvän, toinen ostaja odottaa tämän ehdollisen tarjouksen umpeutumista ja sitten tarjoaa saman summan sen sijaan, että nostaisi summaa.

Jos tarjoaa, sitoutuu ostamaan sillä hinnalla mikäli myyjä sen hyväksyy, piste.
Ei se nyt niin iso vaiva ole etukäteen katsoa esim. myykö joku toinen samaa / vastaavaa halvemmalla jne.

Joskus jollekin asialle on tarve nopeasti, ja sitä voi ensin koittaa jos kaupat saa käytetystä maaliin nopeasti, ja jos se ei myyjältä onnistu niin sitten käy hakemassa kaupasta kalliimmalla uutena kun tarve on pikainen.

Ylipäänsä kun jotain tarvitsemaansa asiaa on hankkimassa, niin ei siinä päiväkaupalla myyjän vastauksia jäädä odottelemaan.

 

[AsiJu]

Ihailtavaa optimismia. Todellisuudessa täällä on ollut lukuisia tapauksia, että käyttäjä tarjoaa hintapyynnön, mutta myyjä pysyy piilossa tai pitää radiohiljaisuutta.

Tarkoittanee, että tarjousta ei hyväksytty. Toki hyvän tavan mukaista olisi näin sanoa.
E: sanoitkin hintapyynnön, no siihen vastaamatta jättäminen on vain surkeaa myymistä sitten.

Joo tuo huijausargumentti ei ostotarjouksessa ole kovin realistinen myönnetään.

 

[Juha Kokkonen]

Kauppaan kuuluu aina ehtoja (esimerkiksi myydään vain noudolla), eikä siinä ole mitään ongelmaa, kunhan ehdot esitetään selvästi ja niin että niiden toteutuminen on molempien osapuolien tasapuolisesti todettavissa.

Esim. ehdollinen tarjous HP jos voin maksaa bitcoineilla, on molemmille osapuolille selkeä ja myyjä voi sen hylätä jos kyseinen maksutapa ei ole ilmoitettujen listalla. Sama homma jos myyjä on selvästi kirjoittanut ilmoitukseen ehdon, esimerkiksi vain nouto, tai vaikkapa ostajan kauppiaspalaute on oltava vähintään +5 tms. Helppo ja selkeä molempien osapuolien kannalta.

Sitten taas homman voi tehdä myös halutessaan mahdottomaksi, eli esimerkiksi tällainen molemminpuolisesti pätemätön ehto, että "HP-tarjous jos en löydä toista vastaavaa ennen", jonka vain toinen osapuoli voi todentaa voimassaolevaksi.

Ei se rehti, selkeä ja läpinäkyvä kaupankäynti niin vaikeaa ole, jos ei siitä sellaista halua itse tehdä.

Ihailtavaa optimismia. Todellisuudessa täällä on ollut lukuisia tapauksia, että käyttäjä tarjoaa hintapyynnön, mutta myyjä pysyy piilossa tai pitää radiohiljaisuutta.

Tällaisia tilanteita varten foorumilla on kauppiaspalautejärjestelmä. Säännöissä sanotaan selvästi ja alleviivattuna, että "Tuote on oltava ostettavissa foorumin kautta ja myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle ostajalle".

 

[Heikki_H]

Tällaisia tilanteita varten foorumilla on kauppiaspalautejärjestelmä. Säännöissä sanotaan selvästi ja alleviivattuna, että "Tuote on oltava ostettavissa foorumin kautta ja myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle ostajalle".

Tuostakin tulee tosi usein vänkäämistä, joten tuonne voisi laittaa lisäksi jotenkin hienosti, että "mikäli mitään tarjousta ei vielä ole hyväksytty" tms.

Pitäisihän tuon nyt olla itsestäänselvyys, mutta tosi paljon näkee porukkaa valittamassa, että "tarjosin hp:n, myyjä myi toisaalle kun oli jo sopinut", ja sitten vedotaan että oli itse se ensimmäinen hintapyynnön tarjonnut.

 

[TripBlast]

Pisteet ehdolliselle tarjous HP:lle ja HP-Tarjoukselle.

 

[Juha Kokkonen]

Tuostakin tulee tosi usein vänkäämistä, joten tuonne voisi laittaa lisäksi jotenkin hienosti, että "mikäli mitään tarjousta ei vielä ole hyväksytty" tms.

Pitäisihän tuon nyt olla itsestäänselvyys, mutta tosi paljon näkee porukkaa valittamassa, että "tarjosin hp:n, myyjä myi toisaalle kun oli jo sopinut", ja sitten vedotaan että oli itse se ensimmäinen hintapyynnön tarjonnut.

Ei voi kaikkia itsestäänselvyyksiä kirjata ylös

Jos joku tarjous on jo hyväksytty, tuotehan on silloin jo myyty.

 

[Jeje2]

Seurattuani tätä keskustelua niin jos ja ku

Ei voi kaikkia itsestäänselvyyksiä kirjata ylös

Seurattuani tätä keskustelua niin itselleni on kyllä nyt ongelmaksi jäänyt säännön pykälä

- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla

Tämä on yksiselitteinen avoin ajaton sitoomus, mutta kuten täällä sanottu monesti myyjästä ei kuulu vaan (itsellenikin kävi tälläinen moka viimeksi kun viesti tuli ollessani tien päällä hankalalna hetkenä ja piti kotona vastata... muistin sitten vasta 3-4 pv myöhemmin -- onneksi kaupat syntyi kuitenkin) joten jonkinlainen aika tähän avoimeen sitoomukseen tarvitaan ... mielestäni mainittu "saa perua kunnes myyjä kuitta sen" on hyvä jos ei jotain 48h säätöä sitten sovella

 

[emagdnim]

Tämä on yksiselitteinen avoin ajaton sitoomus, mutta kuten täällä sanottu monesti myyjästä ei kuulu vaan (itsellenikin kävi tälläinen moka viimeksi kun viesti tuli ollessani tien päällä hankalalna hetkenä ja piti kotona vastata... muistin sitten vasta 3-4 pv myöhemmin -- onneksi kaupat syntyi kuitenkin) joten jonkinlainen aika tähän avoimeen sitoomukseen tarvitaan ... mielestäni mainittu "saa perua kunnes myyjä kuitta sen" on hyvä jos ei jotain 48h säätöä sitten sovella

Maalaisjärjellä pärjätään kyl. Ainaki modet sen päälle ymmärtää, että jos turhaa negaa tulee, nii sole ku pyytää korjaan. Toki jos tekee pirusti tarjouksia ja sen vuoksi niitä sattuu unohtuun, nii tekee siitä ehdollisen. Mun mielestä iha ok, että vaikkapa 24h voimassa. Kunhan on tarkka eikä epämääräinen, kuten Kokkonen mainitsi.

 

[Juha Kokkonen]

Seurattuani tätä keskustelua niin jos ja ku

Seurattuani tätä keskustelua niin itselleni on kyllä nyt ongelmaksi jäänyt säännön pykälä



Tämä on yksiselitteinen avoin ajaton sitoomus, mutta kuten täällä sanottu monesti myyjästä ei kuulu vaan (itsellenikin kävi tälläinen moka viimeksi kun viesti tuli ollessani tien päällä hankalalna hetkenä ja piti kotona vastata... muistin sitten vasta 3-4 pv myöhemmin -- onneksi kaupat syntyi kuitenkin) joten jonkinlainen aika tähän avoimeen sitoomukseen tarvitaan ... mielestäni mainittu "saa perua kunnes myyjä kuitta sen" on hyvä jos ei jotain 48h säätöä sitten sovella

Kyllä sen tarjouksen voi perua niin kauan kun se myyjä ei ole sitä kuitannut.

 

[emagdnim]

Btw, mitä mieltä on arvon raati; Oliko väärin, kun yksityiskeskusteluissa ensin hyväksyin tarjouksen (myöhään illalla), mut sit aamulla vetäydyin takas ja peruin sen ennenkuin vastapuoli oli edes käynyt foorumilla? Mielestäni oli ok, ku ei tosiasissa ehditty kauppoja lukkoon lyömään.

 

[Heikki_H]

Ei voi kaikkia itsestäänselvyyksiä kirjata ylös

Jos joku tarjous on jo hyväksytty, tuotehan on silloin jo myyty.

No näinhän se on. Joillakin vaan välillä tuntuu olevan valtava tarve lukea sääntöjä kuin piru raamattua ja vääntää kaikesta, vaan totta turiset. Sääntövihko olisi melkoisen paksu jos moisia vääntäjiä vastaan yrittäisi säännöt kirjata

 

[Heikki_H]

Btw, mitä mieltä on arvon raati; Oliko väärin, kun yksityiskeskusteluissa ensin hyväksyin tarjouksen (myöhään illalla), mut sit aamulla vetäydyin takas ja peruin sen ennenkuin vastapuoli oli edes käynyt foorumilla?

Minusta tämä on täysin ok. On itsekin tullut tehtyä useasti, samoin itselleni on tehty noin useasti. Menee tuohon mitä Kokkonen mainitsi, että voi perua ennen kuin myyjä on kuitannut.

 

[emagdnim]

Minusta tämä on täysin ok. On itsekin tullut tehtyä useasti, samoin itselleni on tehty noin useasti. Menee tuohon mitä Kokkonen mainitsi, että voi perua ennen kuin myyjä on kuitannut.

Olin siis toi myyjä joka hyväksyi tarjouksen

 

[TripBlast]

Eikö se kauppa ole löyty lukkoon jos myyjä tarjouksen hyväksyy

 

[juhei]

Eikö se kauppa ole löyty lukkoon jos myyjä tarjouksen hyväksyy

Itse olen samaa mieltä, jos tarjouksen myyjänä hyväksyy, niin ei siinä tarvitse enää ostajan hyväksyä hyväksymistä.

 

[emagdnim]

Itse olen samaa mieltä, jos tarjouksen myyjänä hyväksyy, niin ei siinä tarvitse enää ostajan hyväksyä hyväksymistä.

Juu, mut ei ehtinyt tulla vastausta vielä, että mites kaupat hoidetaan. Nouto/postitus, maksutavat jne... Mielestäni ehdin vielä peruun hyväksymiseni, ku vastapuoli vasta iltapäivästä täällä näky seuraavan kerran olevan kirjautuneena. Kai sitä samat säännöt myyjälläki on? Yhtälailla kaupat on lukkoon lyöty, ku hp:n tarjoaa, mut saa senki perua, jos myyjä ei ehdi reagoida?