Kannabis

RKP pärjännyt hyvin yhden asian puoleena
Tätä verrantoa olen ennenkin nähnyt toisteltavan, mutta se on valitettavasti toiveajattelua. Kannabis tai yksilön fyysistä itsemääräämistä kunnioittava päihdepolitiikka ei ole sellainen asia, joka kiinnostaisi ihmisiä laajalti tai ainakaan menisi yli perinteisestä puoluevalinnasta.

Suomenruotsalaisen eliitin etuoikeuksien ja aatelisaseman säilyminen on heille niin tärkeää, että RKP:n kannatus on taattu. Joku sharia-puolue saattaa myös saada korkean kannatuksen jos demokratiaa ja oikeusvaltiota fanaattisesti vihaavien osuus äänestäjäkunnasta nousee.

Hamppu- ja piraattipuolueet kuuluvat koirankakkapussipuolueiden kategoriaan. Ei niitä kukaan työssäkäyvä tai muuten normaali ihminen äänestä. Edes punavihreä lukutaidoton tärähtäneistö sun muu vaihtoehtoväki ei juurikaan äänestä, koska pitää muun aatteen takia kannattaa vassareita tai pelkotilojen ajamana vihreitä.

Joku hikky äänestää ganjapuoluetta kerran, jos sattuu jaksamaan äänestyspaikalle asti. Seuraavissa vaaleissa on hikkyn kehityksestä riippuen uudet kujeet eli mainstream-ääni, nukkuvien puolue tai ehkä jokin uusi edgypetteripuolue.
 
En myöskään ymmärrä RKP vertausta yhden asian puoleeksi. Samaan kastiin menisi sitten Vihreät jotka joskus jopa ”leimautuivat” hampun kannattajiksi, mutta ei taida sopia enää strategiaan. Ja Kokoomus olisi vain rikkaiden puolue vaikka heille kelpaa kyllä kaikkien äänet.
 
En myöskään ymmärrä RKP vertausta yhden asian puoleeksi. Samaan kastiin menisi sitten Vihreät jotka joskus jopa ”leimautuivat” hampun kannattajiksi, mutta ei taida sopia enää strategiaan. Ja Kokoomus olisi vain rikkaiden puolue vaikka heille kelpaa kyllä kaikkien äänet.
Vihreiden alue on laajempi. RKP:n tärkein asia on kielikysymys, muusta ollaan valmiita joustamaan. Erinomainen puolue silti.
 
Olen kyllä työssäkäyvä, mutta en löydä normi puolueista yhtäkään puoluetta ketä haluaisin äänestää. Jokainen tuntuu olevan yksi asia eteenpäin jossain, sitten yksi tai kaksi askelta taaksepäin muualla. Tässä ei ainakaan tuollaista, kun tietää mitä saa. Ihan totta kyllä, että on suurimalla osalla jo ne omat suosikit ja niitä käydään liputtamassa eikä hipit paljon äänestele.
 
Olen kyllä työssäkäyvä, mutta en löydä normi puolueista yhtäkään puoluetta ketä haluaisin äänestää. Jokainen tuntuu olevan yksi asia eteenpäin jossain, sitten yksi tai kaksi askelta taaksepäin muualla. Tässä ei ainakaan tuollaista, kun tietää mitä saa. Ihan totta kyllä, että on suurimalla osalla jo ne omat suosikit ja niitä käydään liputtamassa eikä hipit paljon äänestele.
Tuollaistahan se on. Äänestä vähiten pahinta, sillä pärjää.
 
Kanna siemeniä voit ilmeisesti vapaasti ostaa kivijalasta tai (inter)netistä (mikä on outoa) ja kasvattaa niitä kotona ilman että kukaan puuttuu kunhan jää omaan käyttöön. Dopingin käyttö ei ole Suomessa rangaistavaa jos et myy ym.
Kannaa varmasti, kannabista ei. Ei ole dopingia, vaan huumausaine. Hallussapito rangaistavaa ja kasvatus huumausainerikos, josta tulee poliisit kylään.
 
No toki "kannabista" eli hampun nautittavia osia voi laillisesti myydä ja ostaa vain, jos ne ovat sellaista kuohittua lajia joka ei sisällä päihdyttäviä ainesosia. Tämä on eittämättä yhtä tyhjän kanssa.

Yllä kuitenkin puhuttiin siemenistä, ja niitähän voi kyllä kivijalasta ostaa. Mikä laki sen kieltäisi? Ei edes "kukkaruukkulaki". Erilaiset vääristellyt tulkinnat toki ovat moista haitanneet ja estäneet, mutta jo vuosia on joku rohkea taas myynyt. Muistan toki ajat, jolloin kukaan ei uskaltanut koska viranomainen varsin kovaotteisesti lain pimeällä puolella pamputti tällaista toimintaa. Lopulta aivan syyttömiä oli kurinpitomielessä tutkintavankeudessakin kuukausia.

 
Unikon viljely on myös sallittua mutta jatkojalostus heroiiniksi ei:
Ja viljasta voi tehdä pontikkaa!
 
Unikon viljely on myös sallittua mutta jatkojalostus heroiiniksi ei:
Ja viljasta voi tehdä pontikkaa!
Multaan sekaan firman ohjeen mukaan Kekkilä leikkihiekkaa, jolloin unikon siemenestä syntyy lasten hUUmetta! Eikö kukaan ajattele lapsia?

Vilja vasta onkin perkeleestä kuten myös peruna. Olen itse muun jemmauksen ohessa välillä toimittanut ohraa, yhteensä tosin vain satoja tonneja, sellaiselle epämääräiselle porukalle, joka tekee siitä pontikkaa. Olen siis osa riippuvuutta aiheuttavia myrkyllisiä tuotteita valmistavaa kartellia, joka vielä harjoittaa mielikuvamarkkinointiakin kaikilla markkina-alueilla joilla se on sallittua. Tekopyhyyden huippuna Suomesta ei pääse tuolle valtion firman mainossivulle ilman VPN:ää jottei viinapiru houkuttele syntiin. On ne huumeet perkeleestä. Onneksi olen niin säälittävän pieni toimija, että voinen aikanaan vedota siihen että noudatin vain ohjeita. :smoke: E: Jouduin myyntihuuman valtaan.

Kehyskertomuksesta takaisin otsikon kasviin. Jännästi hampun kasvattajia on pitkään kiusattu, vaikka heillä ei olisi tarkoituskaan valmistaa siitä hassista. Edelleen tänä päivänä maanviljelyssä on tarkkaa, että ruokaöljy- tai kuituviljelyssä käytetään juuri tiettyä hysteerikkojen vaatimaa erityistä lajiketta, jotta kukkia pöllivällä hampilla ei ole hauskaa. Eihän se rikos ole jos on väärää papua, paitsi yksi viljelijä joutui aika pahasti polliisin hampaisiin joten onhan se. No mutta muut syyt pakottavat, kuten tukikelpoisuus ja hyvän viljelytavan noudattaminen. Täytyy oikein siemenpussien alkuperäiset tarrat postittaa virastoon tai lähettää niistä kaikista kuvat. Enkä siis keksinyt tätä, vaan oikeasti pitää.

Kuitenkin öljykasvisadon valmistuessa paikalle ilmestyvät hempot(kaksiosainen nimi linaria cannabina), joilla on tällöin hauskaa. Saahan siitä finolastakin sapuskaa. Ehkä nämä linnut myös tykkäävät muista yhdisteistä kuin tuotetta maistelevat ihmiset.
 
Viimeksi muokattu:
Yllä kuitenkin puhuttiin siemenistä, ja niitähän voi kyllä kivijalasta ostaa. Mikä laki sen kieltäisi? Ei edes "kukkaruukkulaki". Erilaiset vääristellyt tulkinnat toki ovat moista haitanneet ja estäneet, mutta jo vuosia on joku rohkea taas myynyt. Muistan toki ajat, jolloin kukaan ei uskaltanut koska viranomainen varsin kovaotteisesti lain pimeällä puolella pamputti tällaista toimintaa. Lopulta aivan syyttömiä oli kurinpitomielessä tutkintavankeudessakin kuukausia.
Ostaminen toki onnistuu, mutta siihen oli yhdistettynä ja -sanalla
kasvattaa niitä kotona ilman että kukaan puuttuu kunhan jää omaan käyttöön

tosi ja epätosi = epätosi.

edit: en tarkoittanut siis siementen hallussapitoa vaan sen kasvatetun kasvin hallussapitoa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
278 051
Viestejä
4 787 106
Jäsenet
77 702
Uusin jäsen
RobinH

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom