Kannabis

RKP pärjännyt hyvin yhden asian puoleena
Tätä verrantoa olen ennenkin nähnyt toisteltavan, mutta se on valitettavasti toiveajattelua. Kannabis tai yksilön fyysistä itsemääräämistä kunnioittava päihdepolitiikka ei ole sellainen asia, joka kiinnostaisi ihmisiä laajalti tai ainakaan menisi yli perinteisestä puoluevalinnasta.

Suomenruotsalaisen eliitin etuoikeuksien ja aatelisaseman säilyminen on heille niin tärkeää, että RKP:n kannatus on taattu. Joku sharia-puolue saattaa myös saada korkean kannatuksen jos demokratiaa ja oikeusvaltiota fanaattisesti vihaavien osuus äänestäjäkunnasta nousee.

Hamppu- ja piraattipuolueet kuuluvat koirankakkapussipuolueiden kategoriaan. Ei niitä kukaan työssäkäyvä tai muuten normaali ihminen äänestä. Edes punavihreä lukutaidoton tärähtäneistö sun muu vaihtoehtoväki ei juurikaan äänestä, koska pitää muun aatteen takia kannattaa vassareita tai pelkotilojen ajamana vihreitä.

Joku hikky äänestää ganjapuoluetta kerran, jos sattuu jaksamaan äänestyspaikalle asti. Seuraavissa vaaleissa on hikkyn kehityksestä riippuen uudet kujeet eli mainstream-ääni, nukkuvien puolue tai ehkä jokin uusi edgypetteripuolue.
 
En myöskään ymmärrä RKP vertausta yhden asian puoleeksi. Samaan kastiin menisi sitten Vihreät jotka joskus jopa ”leimautuivat” hampun kannattajiksi, mutta ei taida sopia enää strategiaan. Ja Kokoomus olisi vain rikkaiden puolue vaikka heille kelpaa kyllä kaikkien äänet.
 
En myöskään ymmärrä RKP vertausta yhden asian puoleeksi. Samaan kastiin menisi sitten Vihreät jotka joskus jopa ”leimautuivat” hampun kannattajiksi, mutta ei taida sopia enää strategiaan. Ja Kokoomus olisi vain rikkaiden puolue vaikka heille kelpaa kyllä kaikkien äänet.
Vihreiden alue on laajempi. RKP:n tärkein asia on kielikysymys, muusta ollaan valmiita joustamaan. Erinomainen puolue silti.
 
Olen kyllä työssäkäyvä, mutta en löydä normi puolueista yhtäkään puoluetta ketä haluaisin äänestää. Jokainen tuntuu olevan yksi asia eteenpäin jossain, sitten yksi tai kaksi askelta taaksepäin muualla. Tässä ei ainakaan tuollaista, kun tietää mitä saa. Ihan totta kyllä, että on suurimalla osalla jo ne omat suosikit ja niitä käydään liputtamassa eikä hipit paljon äänestele.
 
Olen kyllä työssäkäyvä, mutta en löydä normi puolueista yhtäkään puoluetta ketä haluaisin äänestää. Jokainen tuntuu olevan yksi asia eteenpäin jossain, sitten yksi tai kaksi askelta taaksepäin muualla. Tässä ei ainakaan tuollaista, kun tietää mitä saa. Ihan totta kyllä, että on suurimalla osalla jo ne omat suosikit ja niitä käydään liputtamassa eikä hipit paljon äänestele.
Tuollaistahan se on. Äänestä vähiten pahinta, sillä pärjää.
 
Kanna siemeniä voit ilmeisesti vapaasti ostaa kivijalasta tai (inter)netistä (mikä on outoa) ja kasvattaa niitä kotona ilman että kukaan puuttuu kunhan jää omaan käyttöön. Dopingin käyttö ei ole Suomessa rangaistavaa jos et myy ym.
Kannaa varmasti, kannabista ei. Ei ole dopingia, vaan huumausaine. Hallussapito rangaistavaa ja kasvatus huumausainerikos, josta tulee poliisit kylään.
 
No toki "kannabista" eli hampun nautittavia osia voi laillisesti myydä ja ostaa vain, jos ne ovat sellaista kuohittua lajia joka ei sisällä päihdyttäviä ainesosia. Tämä on eittämättä yhtä tyhjän kanssa.

Yllä kuitenkin puhuttiin siemenistä, ja niitähän voi kyllä kivijalasta ostaa. Mikä laki sen kieltäisi? Ei edes "kukkaruukkulaki". Erilaiset vääristellyt tulkinnat toki ovat moista haitanneet ja estäneet, mutta jo vuosia on joku rohkea taas myynyt. Muistan toki ajat, jolloin kukaan ei uskaltanut koska viranomainen varsin kovaotteisesti lain pimeällä puolella pamputti tällaista toimintaa. Lopulta aivan syyttömiä oli kurinpitomielessä tutkintavankeudessakin kuukausia.

 
Unikon viljely on myös sallittua mutta jatkojalostus heroiiniksi ei:
Ja viljasta voi tehdä pontikkaa!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 020
Viestejä
4 786 004
Jäsenet
77 701
Uusin jäsen
jni6

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom