Kannabis

[skirne]

Jos vertaillaan nykytilannetta missä kannabis liikkuu hämärissä piireissä ja jopa ajaa ihmisiä rikollisuuden piiriin ja suomalaiset veronmaksajat silti maksavat siitä koituvat haitat - jos vaakakupin toisella puolella on laillistettu ja valvottu käyttö, kumpi näistä on se pienempi paha

 

[Uglukman]

Erikoinen tuo Saksan uusi laki kun saa pitää hallussa max 50g kukkaa mutta saa kasvattaa 3 kasvia kerralla. Kolmesta kasvista kyllä tulee kukkaa paljon enemmän kuin 50g. Sittenhän sitä on taas rikollisilla poluilla kun sato on purkeissa ja kukkaa reilusti yli 50g kämpillä.

 

[finWeazel]

Erikoinen tuo Saksan uusi laki kun saa pitää hallussa max 50g kukkaa mutta saa kasvattaa 3 kasvia kerralla. Kolmesta kasvista kyllä tulee kukkaa paljon enemmän kuin 50g. Sittenhän sitä on taas rikollisilla poluilla kun sato on purkeissa ja kukkaa reilusti yli 50g kämpillä.

Sadonkorjuuaikaan tulee kiire poltella psykooseja pois. Ehkä realistisesti jos haluaisi pysyä lain puitteissa niin kolme eri vaiheessa olevaa kasvia samaan aikaan ja satoa tulee vaikka kuukauden tai kahden välein. Toki yksikin puska voi johtaa jo lain rikkomiseen, mutta johonkinhan noita rajoja on vedettävä.

Ei kyllä hirveän paljon laillisen kukan maassa kannata omaan käyttöön kasvattaa, jos laskee hintaa käytetylle ajalle ja vaivalle. Helpommalla pääsee ostamalla kukat kuin, että yrittää viljellä. Tietty jos tykkää puuhata niin se on oma asiansa.

 

[Ronald McDonald]

Sadonkorjuuaikaan tulee kiire poltella psykooseja pois. Ehkä realistisesti jos haluaisi pysyä lain puitteissa niin kolme eri vaiheessa olevaa kasvia samaan aikaan ja satoa tulee vaikka kuukauden tai kahden välein. Toki yksikin puska voi johtaa jo lain rikkomiseen, mutta johonkinhan noita rajoja on vedettävä.

En usko, että tuolla on asia tehty noin tyhmästi. Kolmesta kasvista voi saada 0.5-1 kg kamaa. Eiköhän sitä kasvien kukkaa saa olla enemmän kotona mutta ulkosalla taskussa vaan tuo 50 g.

 

[Uglukman]

Toinen erikoisuus tuossa laissa on että klubit saavat myydä kannabista mutta siitä ei saa ottaa voittoa. Taitaa saksan klubeilla olla sitten halpaa kukkaa tarjolla. Mikähän mahtaa olla tuleva myyntihinta budille? 2eur/g

 

[finWeazel]

Toinen erikoisuus tuossa laissa on että klubit saavat myydä kannabista mutta siitä ei saa ottaa voittoa. Taitaa saksan klubeilla olla sitten halpaa kukkaa tarjolla. Mikähän mahtaa olla tuleva myyntihinta budille? 2eur/g

Ei tuo varmaan kaukana ole totuudesta, jos myydään ilman voittoa. Täällä näyttää olevan vitosen gramma halvin minua lähimmässä kaupassa. Varmaan halvempaakin löytyisi, jos etsisi halvimman unssin. Halvin ei kyllä ole näissä asioissa sama kuin optimaalinen.

 

[Uglukman]

Ei tuo varmaan kaukana ole totuudesta, jos myydään ilman voittoa. Täällä näyttää olevan vitosen gramma halvin minua lähimmässä kaupassa. Varmaan halvempaakin löytyisi, jos etsisi halvimman unssin. Halvin ei kyllä ole näissä asioissa sama kuin optimaalinen.

Okei. Halpaa on. Liekö kilpailu vielä pudota hintoja alaspäin.

 

[finWeazel]

Okei. Halpaa on. Liekö kilpailu vielä pudota hintoja alaspäin.

Kai isojen tahojen pitkälle automatisoitu kasvihuonekasvatus tiputtaa hintoja. Pienet ei pysty kilpailemaan hinnalla. Toisen suuntaan kyllä kans löytyy, kun hyvin brandattu pientuotanto maksaa paljon. Paljon ollut juttua, että etenkin kaliforniassa kannabisbisnes ongelmissa, kun ei oikein kulut ja tuotto kohtaa kaikilla tahoilla. Lähdetty liian isosti liikkeelle ja hinnat tulikin rajusti alaspäin. Ylituotantoa tainnut myös olla.

edit. On kyllä hinnat tulleet alaspäin. Pariin vuoteen ei ole tullut kannabisjuttuja ostettua.Viimeksi maksoi 2x-3x versus mitä nyt. Noi puhtaammat tuotteet vaposta/bongista. Erittäin pieni määrä riittää ja keuhkot kärsii vähemmän. Noi jotain 60-80% thc + terpiinit päälle.

 

[Tobotialainen]

En koe, että vahvuus olisi kannabiksessa samalla tapaa ongelmia tuottava asia kuin esim. alkoholissa. Täällä missä asun saa todella vahvoja tuotteita kun kukasta eristetään vaikuttavat ainesosat erilaisilla menetelmillä(kylmäpuristus, tislaus jne). Puhdasta tavaraa voi ostaa sellaisenaan(vapo, dabbing/höyrystäminen jne). Löytyy myös jointteja mihin on sekaan sotkettu vahvempaa tavaraa. Överi ei ole lähellekään samaa tasoa fataali, kuin jos ottaisi alkoholilla överin. Kerrasta oppii ja annoskokoa on helppo säätää alaspäin. Ei kai kukaan koko jointtia vedä posket lommolla kertalaakista tai höyrystä bongista herneenkokoista kimpaletta puhdasta tavaraa.

Ehkä eniten överit mahdollisia syötävien kanssa kun sytytyslanka on kovin pitkä ennen kuin vaikuttaa. "no eihän tää toimi, syönpä lisää". ... ouch... ouch...

Tämä juuri. Jos kukan kanssa nauttii liikaa niin olo on kyllä huono, mutta verrattaen pian ohi ja tilanteen huomaa per heti. Alkoholilla voi kertakäytöllä saada itsensä siihen kuntoon ettei seuraavasta parista päivästä tule mitään, useimmiten vielä niin että jälkikäteen ihmetellään paljon tulikaan juotua kun vaikutukset tulee hitaammin. Kun pohdiskelen havaintojeni pohjalta niin jos perjantaina polttelet hassun fiiliksen niin voit löytää itsesi lauantaina vaikka salilta tai juoksulenkiltä, alkoholilla kun hakee hassun fiiliksen niin melko todennäköisesti seuraava päivä on haasteellinen ilman rankkoja suoritteitakin. Toki yksilöiden välillä on eroja miten mikäkin vaikuttaa seuraavaan päivään, kuten myös siinä minkä määrän mitäkin nauttii.

Ja haha kyllä, syötävät on kärsivällisille, hätähousuille löytyy onneksi nopeitakin vaihtoehtoja

 

[Korppikuningas]

Itseä tässä kannabiskeskustelussa huvittaa monien muiden asioiden lisäksi on se, että vastustajat monesti kommentoi monesti tyyliin "kohta sitten nähdään ne ongelmat siellä saksassa" jne. Ihan kuin ne ketkä sitä laillistamisesta päättää ei olisi pohtinut niitä mahdollisia ongelmia ja punninnut kieltävän lain hyötyjä ja haittoja laillisuuden hyötyihin ja haittoihin. Mitä nämä laillistamista vastustavat ihmiset tietää enemmän, kuin ne jotka sitä laillistamista ajaa ja tutkii?

Tuskin ne sitä kannabista laillistaa, jos niiden tutkimustulokset olisivat negatiivisia.

Esimerkiksi USA:ssa (Coloradossa) on kannabis ollut laillista jo vuodesta 2014, eli 10 vuotta. Ei ne sitä jatkaisi, jos siellä olisi jotain suurempia ongelmia, mutta kukaan ei ole palaamassa takaisin laittomuuteen.

Saksassakin on miljoonia kannabiksen käyttäjiä, niin eiköhän ne ongelmat sielläkin olisi nähty jo, mutta niin vaan nekin sen laillistaa.

Ja vastaus tuohon kysymykseen "Mitä nämä laillistamista vastustavat ihmiset tietää enemmän", niin ei mitään. Ne ketkä sitä laillistamista eniten vastustaa ymmärtää kaikista vähiten sitä kokonaisuutta siinä.

 

[Myrkky]

Maikkarin uutisissa klo 19 joku lääkäri selitti että kannabiksen laillistaminen SUOMESSA lisää mielenterveyden ongelmia ja resurssit ei vaan riitä niiden hoitamiseen, joten tuomitsi laillistamisen.

Lue lisää MTV3 uutiset /huumeet... jos vain koko uutista löytäisi

 

[tootsi]

Maikkarin uutisissa klo 19 joku lääkäri selitti että kannabiksen laillistaminen SUOMESSA lisää mielenterveyden ongelmia ja resurssit ei vaan riitä niiden hoitamiseen, joten tuomitsi laillistamisen.

Lue lisää MTV3 uutiset /huumeet... jos vain koko uutista löytäisi

Maikkarilla aamulla Irtihuumeista Ry:n joku johtaja sanoi, että euroopan laillistava linja ei toimi Suomessa tjsp. Täällä kuulemma huumeiden käyttö on sekakäyttöä. Ilmeisesti muualla euroopassa sitten ei ole sekakäyttöä..?

 

[Myrkky]

Maikkarilla aamulla Irtihuumeista Ry:n joku johtaja sanoi, että euroopan laillistava linja ei toimi Suomessa tjsp. Täällä kuulemma huumeiden käyttö on sekakäyttöä. Ilmeisesti muualla euroopassa sitten ei ole sekakäyttöä..?

Ei tietenkään koska VAIN suomessa

 

[skirne]

Onneksi huumeiden käyttö on laitonta ja Suomessa ei käytetä huumeita eikä niiden haittailmiöitä ole olemassa

 

[Tonnin Seteli]

Onneksi huumeiden käyttö on laitonta ja Suomessa ei käytetä huumeita eikä niiden haittailmiöitä ole olemassa

Joo, se on kyllä hyvä että kieltolakipolitiikka on keksitty. Muutenhan maailmassa olisi huumeongelma, huumausainerikoksia ja niihin liittyvää omaisuusrikollisuutta, väkivalta- ja henkirikollisuutta, ihmiskauppaa, huumeprostituutiota, turhaa viranomaismielivaltaa ja valtava julkisten varojen tuhlaus uhrittomien rikosten vuoksi. Onneksi aiemmat sukupolvet ovat olleet niin viisaita että päihdyttäviä aineita on kielletty, aineiden kauppaa ankarasti valvottu ja passitettu helvetisti alan toimijoita vankilaan tai ainakin syrjäytetty. Mihin olisimmekaan muuten joutuneet. Mä tykkään tästä raittiista utopiasta jossa mitään ongelmia ei missään ole kun kukaan ei käytä mitään päihdyttävää ainetta.

Toinen erikoisuus tuossa laissa on että klubit saavat myydä kannabista mutta siitä ei saa ottaa voittoa. Taitaa saksan klubeilla olla sitten halpaa kukkaa tarjolla. Mikähän mahtaa olla tuleva myyntihinta budille? 2eur/g

Se on kyllä mielenkiintoinen ajatus. Eikös markkinatalouden ja kilpailun pitäisi asettaa hinnat alimmalle mahdolliselle tasolleen?

 

[kibe]

Maikkarilla aamulla Irtihuumeista Ry:n joku johtaja sanoi, että euroopan laillistava linja ei toimi Suomessa tjsp. Täällä kuulemma huumeiden käyttö on sekakäyttöä. Ilmeisesti muualla euroopassa sitten ei ole sekakäyttöä..?

Liekö sitten sitä sekakäyttöä kuitenkin vaan ihmisillä joilla on ongelma. Se osa pössyttelijöistä jotka tekee sitä kotona, käy töissä eikä asioi poliisin kanssa tuskin vetää subua, pillereitä ja pilveä sekaisin.

 

[GGoljatti]

Joo kyllä tuo Saksan päätös pistää vähän uuteen malliin nämä Suomen terveyspsykoosikukkapsykoosimarihuanakuolema jutut.

Saksa on päänavaaja, eiköhän tuo leviä vauhdilla ympäriinsä.

 

[varmaperquila]

Joo kyllä tuo Saksan päätös pistää vähän uuteen malliin nämä Suomen terveyspsykoosikukkapsykoosimarihuanakuolema jutut.

Saksa on päänavaaja, eiköhän tuo leviä vauhdilla ympäriinsä.

No Suomi on viimesten joukossa...

 

[GGoljatti]

No Suomi on viimesten joukossa...

Ei se haittaa. Tästä on koneella Saksaan lyhyt matka. Ja toisekseen Amsterdam saa sitä tilaamaansa rauhaa. Ketään kiinnosta enää sinne mennä polttelemaan koska Saksa.

 

[Tonnin Seteli]

Liekö sitten sitä sekakäyttöä kuitenkin vaan ihmisillä joilla on ongelma. Se osa pössyttelijöistä jotka tekee sitä kotona, käy töissä eikä asioi poliisin kanssa tuskin vetää subua, pillereitä ja pilveä sekaisin.

Sehän on tarvittaessa sekakäyttöä jos joku polttaa kannabista ja juo olutta, määrästä riippumatta. Jos raittiusväki pääsisi sanomaan, sekin voisi olla hUUU sekakäyttöä, kun joku juo kahvia ja polttaa savukkeen. EIkä toisaalta kaukana olla siitäkään kun hysteria etenee.

Tästä on koneella Saksaan lyhyt matka.

Viroon ja Ruotsiin vielä lyhyempi, ja keskimäärin matkailu sinne vielä vähemmän edellyttää lentojen varaamista.

 

[VuohiKauhu]

Viroon ja Ruotsiin vielä lyhyempi, ja keskimäärin matkailu sinne vielä vähemmän edellyttää lentojen varaamista.

Taitaa vaan molemmissa tapahtua laillistaminen samaan aikaan Suomen kanssa. Eli silloin kun EU pakottaa. Ovat yllättävän konservatiivisia tuon asian kanssa.

 

[Tonnin Seteli]

Se on kyllä mielenkiintoinen ajatus. Eikös markkinatalouden ja kilpailun pitäisi asettaa hinnat alimmalle mahdolliselle tasolleen?

Lisättäköön tähän, että ajatus päihteiden matalasta hintatasosta on kyllä idealistisesti hyvä, tai siis käytännössäkin hyvä varsin ilmeisistä syistä. Samalla periaatteella pitäisi lakkauttaa(rajakauppaongelmien salliessa) mm. alkoholivero ja tupakkavero kokonaan. Eikös valtion ole aika moraalitonta kerätä erityistä raippaveroa riippuvuutta aiheuttavista tuotteista samaan aikaan kun juhlapuheissa ja jopa lakitasolla halutaan vähentää päihdehaittoja? Voiton haaliminen ihmisten riippuvuuksista tekee valtiosta tavallaan huumekartellin. Eikun ei tavallaan, sehän faktuaalisesti tekee valtiosta ihan oikean huumekauppatoimijan. Päihdyttäviä aineita ei saisi koskea mikään muu verotus kuin vaikkapa hygieniatarvikkeita, elintarvikkeita tai tarpeellisia itsehoitolääkkeitä.

 

[GGoljatti]

Lisättäköön tähän, että ajatus päihteiden matalasta hintatasosta on kyllä idealistisesti hyvä, tai siis käytännössäkin hyvä varsin ilmeisistä syistä. Samalla periaatteella pitäisi lakkauttaa(rajakauppaongelmien salliessa) mm. alkoholivero ja tupakkavero kokonaan. Eikös valtion ole aika moraalitonta kerätä erityistä raippaveroa riippuvuutta aiheuttavista tuotteista samaan aikaan kun juhlapuheissa ja jopa lakitasolla halutaan vähentää päihdehaittoja? Voiton haaliminen ihmisten riippuvuuksista tekee valtiosta tavallaan huumekartellin. Eikun ei tavallaan, sehän faktuaalisesti tekee valtiosta ihan oikean huumekauppatoimijan. Päihdyttäviä aineita ei saisi koskea mikään muu verotus kuin vaikkapa hygieniatarvikkeita, elintarvikkeita tai tarpeellisia itsehoitolääkkeitä.

Fakta on että mediaani ihminen haluaa silloin tällöin päänsä sekaisin. Muuten kieltolaki olisi toiminut.

 

[Tonnin Seteli]

Fakta on että mediaani ihminen haluaa silloin tällöin päänsä sekaisin. Muuten kieltolaki olisi toiminut.

No eikä olisi. Ongelmaiset ihmiset jotka haluavat päänsä sekaisin jatkuvasti tai vielä ongelmaisemmat ihmiset jotka eivät edes halua päätään sekaisin mutta eivät käsitä tekojaan, vetävät joka tapauksessa. Jos ei hyvällä niin pahalla. Kieltolakipolitiikka aina ja poikkeuksetta pahentaa ongelmia poistamatta niitä. Jopa Singaporen kaltaiset äärimmäiset poliisivaltiot ovat todiste tästä, sillä ne eivät toimi kieltolain ansiosta vaan siitä huolimatta. Ihminen on toissijainen asia kun koneisto toimii.

Eikä sitä voi toimimiseksi sanoa, kun ne tavallista fiksummat ihmiset haluavat harjoittaa yksilön koskemattomuutta ja - hyi sentään - "käyttää" jotain, tekevät lopulta niin. Osa tekee joka tapauksessa, ja heillä on siihen täysi oikeus. Kun siitä rangaistaan epäinhimillisesti, ei enää ole kyseessä yhteiskunta vaan kone. Lihamylly.

 

[Korppikuningas]

Vihreät haluaa laillistaa kannabiksen käytön, hallussapidon, valmistuksen ja myynnin

Vihreiden oikeuspoliittisessa ohjelmassa esitetään kannabiksen myynnin ja valmistuksen sääntelyä ja verollepanoa.

www.iltalehti.fi

Vihreät esittää kannabiksen käytön, hallussapidon, valmistuksen ja myynnin laillistamista. Samalla vihreät esittää kannabikselle kattavaa nykyisiin sallittuihin päihteisiin rinnastuvaa sääntelyä, mukaan lukien myynnin ja valmistuksen sääntely ja verollepano.


Vihreät esittää myös poistettavaksi kannabiksen käytöstä aiheutuneet rekisterimerkinnät.

Kannabiksen laillistaminen on kirjattu vihreiden oikeuspoliittiseen ohjelmaan, jonka vihreiden puoluevaltuusto hyväksyi helmikuussa.

Estetään harmaata taloutta
Kannabiksen laittomuudesta johtuvat yhteiskunnalliset ongelmat on vihreiden mukaan mahdollista poistaa kannabiksen laillistamisella ja asianmukaisella sääntelyllä.


Laittomuudesta johtuvia ongelmia ovat vihreiden mukaan järjestäytyneen rikollisuuden ja harmaan talouden tukeminen, poliisin ja oikeuslaitoksen kuormittuminen, päihteille oleellisen haittaverotuksen ja myynnin ikärajojen puuttuminen sekä terveydelliset riskit ainesosavalvonnan puuttuessa.

Vihreiden mukaan kannabiksen sääntelyllä estetään järjestäytynyttä rikollisuutta ja harmaata taloutta ja laittomien päihteiden käyttäjien ongelmien syventymistä.

Nyt voidaan taas kommenteista lukea asiantuntevasti faktoihin vedoten miksi ei toimi suomessa.

 

[The Illusive Man]

Vihreät haluaa laillistaa kannabiksen käytön, hallussapidon, valmistuksen ja myynnin

Vihreiden oikeuspoliittisessa ohjelmassa esitetään kannabiksen myynnin ja valmistuksen sääntelyä ja verollepanoa.

www.iltalehti.fi

Nyt voidaan taas kommenteista lukea asiantuntevasti faktoihin vedoten miksi ei toimi suomessa.

Olisin mielenkiinnosta halunnut vilkaista, mutta nykyään Iltalehti vaatii tunnuksia jo pelkkään kommenttien lukemiseen. Ihan niin paljoa en välitä lukea "huume on huume" tai "pitäisikö murhaaminenkin laillistaa" -tason argumentointia.

 

[Myrkky]

Öhm, missä ne kommentit on? Mulla on näköjään tunnukset - muttei maksulliseen sisältöön tietenkään. Enhän mä ole kommentointia nähnyt tuolla varmaan vuosikausiin. Sorry OT.

 

[oongee]

Öhm, missä ne kommentit on? Mulla on näköjään tunnukset - muttei maksulliseen sisältöön tietenkään. Enhän mä ole kommentointia nähnyt tuolla varmaan vuosikausiin. Sorry OT.

Kommentointi on ihan sivun lopussa, piilossa vasta muihin artikkeleihin johtavien linkkilistojen jälkeen, ks. alla oleva kuva:



Kaikissa artikkeleissa kommentointimahdollisuutta ei ole, mutta tässä näyttää olevan. En ole jaksanut tunnuksia hankkia nähdäkseni niitä sen jälkeen kun menivät piiloon jokin aika sitten, vaikka aiemmin joskus huvitin itseäni niitä lukemalla...

 

[varmaperquila]

MInulla on alma-tunnarit, mutta silti kommentteja en näe.

 

[Myrkky]

Kommentointi on ihan sivun lopussa, piilossa vasta muihin artikkeleihin johtavien linkkilistojen jälkeen, ks. alla oleva kuva:



Kaikissa artikkeleissa kommentointimahdollisuutta ei ole, mutta tässä näyttää olevan. En ole jaksanut tunnuksia hankkia nähdäkseni niitä sen jälkeen kun menivät piiloon jokin aika sitten, vaikka aiemmin joskus huvitin itseäni niitä lukemalla...

Katos perkeles joo, niinpä onkin. Mä en vaan ole koskaan jaksanut kelata niin alas, tai miksi ees tekikin niin. Onhan tuo nyt suunnittelun kukkanen. IS kommentteja tulee luettua ainakin ekat, jos niitä on. Hyvä, kiitos.

OT off ja palataan aiheeseen kun aihetta taas on

 

[finWeazel]

Havaiji laillistamassa kannabista. Taitaa mennä läpi, koska viranomaiset vääntäneet esityksen ja kuvernööri signaloinut tukevansa laillistamista. Toki vielä on vastustajiakin olemassa niin ei ihan läpihuutojuttu

The proposed law does still face some opposition. The bill passed the Senate on Tuesday with a 19-6 vote, with naysayers pointing to concerns about public safety. Law enforcement groups are also vocally opposed to the bill.

Green has already signaled his support for legalizing cannabis, and this year’s bill was originally drafted by Hawaii’s attorney general. This institutional support has local advocates optimistic this will finally be the year Hawaii legalizes cannabis

‘Inevitable’: Hawaii might legalize pot because of this reason

The Hawaii State Senate voted to legalize recreational marijuana Tuesday, signaling that cannabis may finally become legalized in Hawaii.

www.sfgate.com

 

[Marquette]

Havaiji laillistamassa kannabista. Taitaa mennä läpi, koska viranomaiset vääntäneet esityksen ja kuvernööri signaloinut

Jonkin aikaa saavat vielä odotella, tuo taitaa tulla voimaan vasta 1.1.2026

The proposal would allow adults 21 and older to possess up to an ounce of cannabis and up to five grams of concentrates as of January 1, 2026.

Home cultivation would be legal, with adults allowed to grow up to six plants and keep as much as 10 ounces of resulting marijuana.

 

[finWeazel]

Jonkin aikaa saavat vielä odotella, tuo taitaa tulla voimaan vasta 1.1.2026

Voi myös kaatua aloite. Ei ole vastustajat vielä luovuttaneet

 

[Marquette]

.

 

[Tarjoushaukka]

Tänä vuonna 25.5. Turussa marssitaan. Silloin voi olla jo niin lämmintä, että voi jättää takin kotiin ja laittaa hippipaidan päälle. Liikunta on hyväksi, joten ei muuta kuin joukon jatkoksi Paikalla on valmiita kylttejä, joita saa kantaa. Myös omia voi tuoda.

Tervetuloa Hamppumarssille 2024!

Kahdeskymmenes ensimmäinen Hamppumarssi järjestetään perinteisellä kaavalla lauantaina 25.5.2024 kello 12 alkaen Turun Puolalanpuistosta.

Tapahtuma alkaa Jointinkäärinnän kolmansien SM-kisojen esikarsinnalla, joten paikalla kannattaa olla ajoissa ja sormet treenattuina. Kulkue lähtee liikkeelle noin kello 14, pidetään lyhyet mutta kuuluvat puheet torin nurkalla ja jatketaan Vartiovuorelle, jossa tarjolla tuttuun tapaan ruokaa, musaa, näytteilleasettajia ja mitä vapain meininki aurinkoisessa säässä iltaan saakka.

Liikuntarajoitteisten kannattaa harkita mielenosoituskulkueen odottamista kauppatorin pohjoisreunalla.

Auta kasvattamaan mielenosoitusta!

Vaikka viimeisten vuosien aikana osallistujamäärä on tasaisesti kasvanut, vielä on tehtävää jotta mielenosoituskulkueen koko olisi sama kuin kaksikymmentä vuotta sitten. Valitettavasti tätäkään tapahtumaa ei voi maksullisesti somessa mainostaa, joten kiinnostuneiden ylläpitämä puskaradio jää parhaaksi tavaksi promotoida tapahtumaa. Jos käytät Facebookkia, liity toki tapahtumaan siellä ja kutsu kaverisikin!

Huhtikuussa Varsinais-Suomessa ja PK-seudulla toimiviin alan yrityksiin tulee saataville tapahtuman flyereita, joita toki kannattaa myös laittaa jakoon, sekä mahdollisesti myös A3-julisteita esillelaitettavaksi.

Aikataulu

12.00 / Kokoontuminen Puolalanmäellä, SM-kisojen esikarsinta alkaa.
13.30 / SM-kisojen esikarsinta päättyy.
14.00 / Kulkueen järjestäytyminen ja liikkeellelähtö.
14.30 / Puheet torilla.
15.00 / Puistotapahtuma alkaa Vartiovuorella.
16.30 / Yhdistysten puheenvuorot.
18.00 / SM-kisojen finaali.
21.00 / Mielenosoitus päättyy.

 

[King Im Jo]

Tänä vuonna 25.5. Turussa marssitaan. Silloin voi olla jo niin lämmintä, että voi jättää takin kotiin ja laittaa hippipaidan päälle. Liikunta on hyväksi, joten ei muuta kuin joukon jatkoksi Paikalla on valmiita kylttejä, joita saa kantaa. Myös omia voi tuoda.

Onko tietoa onko helsingissä samaan aikaan? Tai ollenkaan?
Vuosia sitten olin yhdellä hamppumarssilla äänikamojen tuojan frendinä tms, piti olla jeesinä mutta meni vähän maku koko hommaan kun mitä vaan kysy keneltä vaan kun tyrkytin jeesiä niin tuli vaan hiljasuutta vastaukseks tms. Vaivaantunu olo, vaikka ite marssi meni ihan ok.

 

[Tarjoushaukka]

Onko tietoa onko helsingissä samaan aikaan? Tai ollenkaan?
Vuosia sitten olin yhdellä hamppumarssilla äänikamojen tuojan frendinä tms, piti olla jeesinä mutta meni vähän maku koko hommaan kun mitä vaan kysy keneltä vaan kun tyrkytin jeesiä niin tuli vaan hiljasuutta vastaukseks tms. Vaivaantunu olo, vaikka ite marssi meni ihan ok.

2007 marssi järjestettiin peräti kuudessa kaupungissa, joita olivat Helsinki, Turku, Tampere, Oulu, Pietarsaari ja Jyväskylä. Tämän vuoden tilanteesta ei ole vielä tietoa, että onko muualla kuin Turussa.

 

[King Im Jo]

2007 marssi järjestettiin peräti kuudessa kaupungissa, joita olivat Helsinki, Turku, Tampere, Oulu, Pietarsaari ja Jyväskylä. Tämän vuoden tilanteesta ei ole vielä tietoa, että onko muualla kuin Turussa.

Voi olla että oli 2007, kun olin paikalla. Ei voi muistaa vuosia.
Snadisti tulis kyllä näkyvyyttä lisää kun ois muuallakin kun yhessä kaupungissa samaan aikaan, tai vaikka peräkkäisinä päivinä,niin vois ihmiset osallistua useampaan. Samaan aikaan vähän huono kun kuitenkin osa jaksaa matkustaa ja olla muutenkin järjestämässä tai edes snadisti muuten mukana.

 

[Pezz]

Saksassa aikuisten kannabiksen käytön salliva laki astuu voimaan

Kannabiksen osin laillistava laki astuu tänään voimaan Saksassa. Maan parlamentti hyväksyi mielipiteitä jakaneen lakiesityksen helmikuussa.

www.mtvuutiset.fi

- Saksassa asumista vähintään 6kk, jonka jälkeen voit kasvattaa ja ostaa kannabista
- Sallittu aikuisille
- Max. 3 kasvia/aikuinen per kotitalous
- Polttaminen kielletty ainakin koulujen, päiväkotien ja leikkipuistonjen läheisyydessä
- Kannabiskerhot

Kannabiskerhossa jäsenmäärä on 500 ja yksi jäsen saa ostaa kuukaudessa 50 grammaa, mutta alle 21-vuotiaat vähemmän, ei tietoa määrästä. Ja voi olla vain yhden kannabiskerhon jäsenenä.

Ovat myös suunnitelleet kokeilua, jossa kannabista myytäisiin kaupoissa tai apteekeissa tietyillä alueilla.

 

[kuoris]

Näin vaan tämäkin kieltolaki kaatuu maailmalla kuin Berliinin muuri.

Suomessa joudutaan vielä odottamaan 10+ vuotta että päästään persuista hallituksessa ja lisäksi tarvitaan että Vihreät ovat suurin tai toiseksi suurin puolue kuten Saksassa. Ehkä ihmiset täälläkin lopulta kyllästyvät populismiin, (piilo)rasismiin ja poliisivaltioon. Pilven voimalla jos ei muuten.

 

[whysosausage]

Onko missään ollut juttua, että onko nämä kerhot vain saksalaisille vai voiko noihin liittyä ihan kaikki?

 

[kissanviikset]

Lue Pezzin kommentti.

 

[Goingdown]

Esimerkiksi USA:ssa (Coloradossa) on kannabis ollut laillista jo vuodesta 2014, eli 10 vuotta. Ei ne sitä jatkaisi, jos siellä olisi jotain suurempia ongelmia, mutta kukaan ei ole palaamassa takaisin laittomuuteen.

Noh, ei se Coloradossakaan ihan ongelmatonta ole kannabiksen laillistamisen jälkeen. Liikennekuolemat joissa kannabis osallisena lisääntyneet, akuuttia sairaanhoitoa on tarvittu enemmän jne. Rikollisuuskin on lisääntynyt, mutta ainakaan tuossa tutkimuksessa sitä ei mitenkään sidottu kannabiksen laillistamiseen.

https://madd.org/hawaii/wp-content/uploads/sites/21/2022/07/ImpactUpdate_ColoradoLeagaliztionMarijuana_10.18.pdf

Varmasti laillistamisesta lieveilmiöt jonkinverran väkisinkin kasvaa käytön kasvamisen myötä, mutta siinä onkin pohdittavaa kumpi on parempi, tiukka kieltäminen vai näiden lieveilmiöiden korjaaminen muilla keinoin?

 

[Tonnin Seteli]

Sitä voi sitten arvuutella, olisiko Coloradossa tai Oregonissa huumeongelma pahentunut enemmän ilman aineiden dekriminalisointia tai kannabiksen laillistamista.

Amerikan ongelmat ovat sillä tasolla, ettei taida kannabis painaa vaakakupissa kovin paljon mihinkään suuntaan.

 

[finWeazel]

Noh, ei se Coloradossakaan ihan ongelmatonta ole kannabiksen laillistamisen jälkeen. Liikennekuolemat joissa kannabis osallisena lisääntyneet, akuuttia sairaanhoitoa on tarvittu enemmän jne. Rikollisuuskin on lisääntynyt, mutta ainakaan tuossa tutkimuksessa sitä ei mitenkään sidottu kannabiksen laillistamiseen.

https://madd.org/hawaii/wp-content/uploads/sites/21/2022/07/ImpactUpdate_ColoradoLeagaliztionMarijuana_10.18.pdf

Varmasti laillistamisesta lieveilmiöt jonkinverran väkisinkin kasvaa käytön kasvamisen myötä, mutta siinä onkin pohdittavaa kumpi on parempi, tiukka kieltäminen vai näiden lieveilmiöiden korjaaminen muilla keinoin?

Oliko tää se vanha kannabisvastaisen järjestön tms. tilaama "objektiivinen" raportti?

 

[atobee]

Oliko tää se vanha kannabisvastaisen järjestön tms. tilaama "objektiivinen" raportti?

Toi on vuodelta 2018 joten liian vanha kertomaan nykytilanetta.

 

[ichijiro]

Plus sitten ongelmana voi olla siinä, että colorado oli ekoja paikkoja ja jengi ajoi sinne autolla käyttämään päihteitä. Ja sit päihtyneinä pois.

Tilanteen tasaantuessa ja saatavuuden parantuessa tilanne luultavasti muuttuu. On varmaan jo ehtinyt muuttua kun aikaakin on kulunut yli 5 vuotta.

 

[finWeazel]

Kannabiksessa oli ainakin laillistamisen alkuvaiheessa ongelmaa ettei ollut luotettavaa testiä millä todeta päihtyyneenä ajamista. Nykyään taitaa olla hyvä testi joka otetaan verestä?

Taitaa kannabiksen haitat olla colorado, kanada, kalifornia jne. aika pisara meressä versus alkoholi.

 

[ttm]

Kannabiksessa oli ainakin laillistamisen alkuvaiheessa ongelmaa ettei ollut luotettavaa testiä millä todeta päihtyyneenä ajamista. Nykyään taitaa olla hyvä testi joka otetaan verestä?

En voi varmaksi sanoa, etteikö olisi testit parantuneet, mutta kyllä verestä on voitu tutkia aineenvaihduntatuotteita jo pidemmän aikaa. Puuttuva luotettava testi - ja jota ei minun käsittääkseni ole vieläkään olemassa (en ole kyllä sen kummemmin asiaa tutkinut, en vain ole kuullut sellaisesta) - on alkoholin puhallustestiä vastaava pikatesti, jonka voi tehdä helposti ja nopeasti tien päällä massalle.

 

[oongee]

En voi varmaksi sanoa, etteikö olisi testit parantuneet, mutta kyllä verestä on voitu tutkia aineenvaihduntatuotteita jo pidemmän aikaa. Puuttuva luotettava testi - ja jota ei minun käsittääkseni ole vieläkään olemassa (en ole kyllä sen kummemmin asiaa tutkinut, en vain ole kuullut sellaisesta) - on alkoholin puhallustestiä vastaava pikatesti, jonka voi tehdä helposti ja nopeasti tien päällä massalle.

Niin sepä niissä aineenvaihduntatuotteita mittaavissa testeissä juuri on vikana, että ne eivät mittaa päihtyneenä ajamista, vaan sitä, onko henkilö ollut mahdollisesti joskus aiemmin päihtynyt, millä ei ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa, onko henkilö juuri ajaessaan ajokunnossa.