Kannabis

En jaksa alkaa etsimään, mutta en uskoisi tämän poikkeavan mitenkään muidenkaan lääkeaineiden tai päihdeaineiden säännöllisen käytön toleranssin kasvusta. Oli sitten kyse tupakista, nuuskasta, alkoholista, särkylääkkeistä, antibiooteista tai mistä vain, niin toleranssi lisääntyy mitä enemmän käyttää. Myös monet (täälläkin) sanovat kannabiksen säännöllisen käytön lisäävän toleranssia, ettei saa sitä "fiilistä" vuosien käytön jälkeen yhtä helposti. Miksi lääkevaikutus poikkeaisi näistä kaikesta?
 
Lääkekannabiksen annoskoot ovat useampi kertaluokkaa suuremmat kuin viihdekäytössä. Se että päihdevaikutus jää nopesti pois toleranssin kasvaessa ei vaikuta lääkeen tehoon sairauden hoidossa.
 
Ja kannabispohjaisia lääkkeitä ei todellakaan saa "hyvin helposti" Suomessa mihinkään tautiin, edes ms-tautiin pari sitä sairastavaa tuntien. Se on yleensä se last resort kun on kokeiltu vahvemmat pois ensin ja silti lääkäriä pelottaa sitä kirjoittaa Kela-mörön pelossa.
Meillä myös suvussa on tuo MS-tauti sellainen "perintösairaus" (ainakin 7 kohtalaisen läheistä sukulaista tulee mieleen), ja siksi otin sen tähän esimerkiksi, kun aika yleisesti ovat saaneet myös kannabista lääkkeeksi.
 
Aika moni kannabiksen lääkevaikutus taitaa olla kuitenkin cbd:hen(ei päihdyttävä) sidottua? CBD anekdoottimaisesti tosin toimii paremmin, jos on edes vähän thc:ta kyljessä. Harmittavasti esimerkiksi usa:ssa kannabis on vielä laitettu sellaiseen lokeroon, joka tehokkaasti estää esimerkiksi kannabiksen tutkimista lääkekäyttöön. Wild wild west meininki estää tehokkaasti sitä, että saataisiin selville mikä on optimaalinen CBD:n koostumus + tasalaatuista öljyä kauppoihin. THC:kin on monimutkaisempi asia kuin yksi ainoa molekyyli. Tietenkin vielä terpeenit thc ja cbd:n päälle. Paljon olisi tutkittavaa, kunhan tutkiminen olisi helppoa ja sallittua.
 
En jaksa alkaa etsimään, mutta en uskoisi tämän poikkeavan mitenkään muidenkaan lääkeaineiden tai päihdeaineiden säännöllisen käytön toleranssin kasvusta. Oli sitten kyse tupakista, nuuskasta, alkoholista, särkylääkkeistä, antibiooteista tai mistä vain, niin toleranssi lisääntyy mitä enemmän käyttää. Myös monet (täälläkin) sanovat kannabiksen säännöllisen käytön lisäävän toleranssia, ettei saa sitä "fiilistä" vuosien käytön jälkeen yhtä helposti. Miksi lääkevaikutus poikkeaisi näistä kaikesta? Ääni
Siinä olet oikeassa että toleranssi on elimistön luonnollinen puolustusmekanismi, ts. elimistön pyrkiminen normaaliin tilaan (homeostaasi). Toleranssin kehittymisessä on yksilöllistä vaihtelua, toiset voivat käyttää lääkettä samalla annoksella vuosikaudet ja saada riittävän vasteen. Toleranssia ei kuitenkaan kehity kaikille lääkkeille eikä lääkkeen vaikutuksille. Esimerkiksi moneen kertaan mainituissa opioideissa sietokykyä kehittyy analgeettiselle (kipua lievittävälle) vaikutukselle muttei ummetukselle. Hengityslamalle kehittyy vähitellen toleranssia muttei siinä määrin että se estäisi fataalin yliannostuksen.

Kannabis koostuu monista sadoista kannabioideista eikä kaikkien vaikutusta (sekä yhteisvaikutusta) tunneta. Siksi toleranssin lisääntymistä lääkevaikutusten suhteen on vaikea arvioida objektiivisesti. Tutkimuksissa on tutkittu yksittäisten kannabinoidien (THC, CBD) sietokyvyn lisääntymistä. THC aiheuttaa psykoaktiiviset eli päihdyttävät vaikutukset. Sen sitoutuessa CB1-reseptoreihin, pitkäaikaiskäytössä reseptorien määrä vähenee ja päihdyttävät vaikutukset vähenevät samassa suhteessa. CBD taas sitoutuu viimeisimmän tiedon mukaan sekä CB1 & 2-reseptoriin mutta ei osallistu samalla tavalla välittäjäaineiden vapauttamiseen kuin THC. Vaikutuksen uskotaan perustuvan enemmän endokannabinoidien synteesiin, jossa toleranssilla ei ole huomattavaa roolia samalla tavalla kuin esimerkiksi entsyymi-induktiossa. Vielä tarvitaan lisää tutkimusta aiheesta. En vertaisi kannabista muihin substansseihin koska se on suht ainutlaatuinen yhdiste kun käytössä on koko kannabinoidien laaja spektri.
 
Pitäisi päästä lukemaan google translatella tuo DN-lehden haastattelu, missä (melko yllättävästi) Wahlroos puhuu asian puolesta

 
Paloi taulu huonosti miksattuihin ääniin jo. Ei pystynyt katsoa pidempään.
Vastaus vain typeriin väittämiisi, kuten että kannabiksen kipua lievittävä vaikutus laskisi kun toleranssi nousee, löytyisi kyseisestä videosta. Toleranssi nousee päihtymiseen, mutta ei kipua vähetävään vaikutukseen. Ja kipuun ei mikään CBD-litku auta paskan vertaa, vaan täytyy olla THC-pitoista kannabista, eikä mitään helkutan sativexia jossa on vain THC-CBD combo. 480 molekyylin yrttikasvi kyseessä, mutta yllättäen lääkärit ei määrää kun samaa saa vaatekomerostakin. Resepti auttaisi vain ehkäpä pitämään ihmiset ajokortissa ja työelämässä paremmin kiinni kuin tämä että gramman käyttörikoksesta, jonka suoritti postilaatikko, viedään kaikki, ja lääkärin möläytyksen takia vietiin työmarkkinatukikin - pysyvästi. Kovastihan siinä kirjoitetaan jotain "kannabisriippuvuus" -diagnoosia, kun itse kuvitteli kannabishuuruissaan olevansa kerrankin normaali ihminen, mutta ei sitten.
 
Vastaus vain typeriin väittämiisi, kuten että kannabiksen kipua lievittävä vaikutus laskisi kun toleranssi nousee, löytyisi kyseisestä videosta. Toleranssi nousee päihtymiseen, mutta ei kipua vähetävään vaikutukseen. Ja kipuun ei mikään CBD-litku auta paskan vertaa, vaan täytyy olla THC-pitoista kannabista, eikä mitään helkutan sativexia jossa on vain THC-CBD combo. 480 molekyylin yrttikasvi kyseessä, mutta yllättäen lääkärit ei määrää kun samaa saa vaatekomerostakin. Resepti auttaisi vain ehkäpä pitämään ihmiset ajokortissa ja työelämässä paremmin kiinni kuin tämä että gramman käyttörikoksesta, jonka suoritti postilaatikko, viedään kaikki, ja lääkärin möläytyksen takia vietiin työmarkkinatukikin - pysyvästi. Kovastihan siinä kirjoitetaan jotain "kannabisriippuvuus" -diagnoosia, kun itse kuvitteli kannabishuuruissaan olevansa kerrankin normaali ihminen, mutta ei sitten.
Mihin tuo kipuja lievittävä vaikutus perustuu? Eikö siinäkin molekyyli sitoudu reseptoriin? Vastaavasti kivun lievitykseen syntyy toleranssi esim opioidipohjaisilla lääkkeillä.
 
Huomautus - jätä henkilöhtaisuudet pois ja keskity rakentavaan keskusteluun
Jos puhutaan kivun lievityksestä, niin toimivat monta kertaa paremmin siihen. Ei tietenkään kaikille sovi.
Niinhän sä luulet. Katsopa se pasteamani video ylempää ja tule uudestaan sanomaan kun ymmärryksesi asiasta on puhdas 0.
 
Suosittelen aloittamaan esim wikipediasta, jos faktat kivun lievityksestä tai opioideista on jäänyt lukematta. Fentanyylilaastarit esim ovat erittäin toimia vakavista kivuista kärsiville.
Ei paljon sun wikipediat ja faktat kiinnosta. Fakta on se, että kannabis olisi tuhat kertaa parempi ja turvallisempi kuin jotkut paskaopiaatit. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
 
Ei paljon sun wikipediat ja faktat kiinnosta. Fakta on se, että kannabis olisi tuhat kertaa parempi ja turvallisempi kuin jotkut paskaopiaatit. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Sinulla ei selvästikään ole käsitystä vakavien kiputilojen hoidosta. Kun makaat kuoleman sairaana terminaalisyöpäisenä, siinä ei kannabis auta, muuten kuin ruokahalun ja positiivisen ajattelun kohottajana. Noihin kipuihin auttaa vain voimakkaat kipulääkkeet, kuten fentanyyli. Kaikilla lääkkeillä on tottakai omat hyvät ja huonot puolensa mutta luotetaan faktoihin, eikä youtubevideoihin.
 
Sinulla ei selvästikään ole käsitystä vakavien kiputilojen hoidosta. Kun makaat kuoleman sairaana terminaalisyöpäisenä, siinä ei kannabis auta, muuten kuin ruokahalun ja positiivisen ajattelun kohottajana. Noihin kipuihin auttaa vain voimakkaat kipulääkkeet, kuten fentanyyli. Kaikilla lääkkeillä on tottakai omat hyvät ja huonot puolensa mutta luotetaan faktoihin, eikä youtubevideoihin.
Kuule kunnon tinktuuralla se syöpäkin lähtisi. Mutta usko sinä mihin haluat!
 
Jos tinktuuralla tarkoitat syöpälääkkeitä ja hoitoja, niin monissa tapauksissa nykyään kyllä. Mistä tinktuurasta oli kyse?
Kannabistinktuuraa, hölömö. Tämä on viimeinen viesti kun vastaan flamettajatrollille kannabisaiheisessa keskustelussa, kun ei faktat mene jakeluun niin ei mene!
 
Resepti auttaisi vain ehkäpä pitämään ihmiset ajokortissa ja työelämässä paremmin kiinni kuin tämä että gramman käyttörikoksesta, jonka suoritti postilaatikko, viedään kaikki, ja lääkärin möläytyksen takia vietiin työmarkkinatukikin - pysyvästi. Kovastihan siinä kirjoitetaan jotain "kannabisriippuvuus" -diagnoosia, kun itse kuvitteli kannabishuuruissaan olevansa kerrankin normaali ihminen, mutta ei sitten.

Nippasin osan pois, mutta onko sulle käynyt noin, että löytynyt kannabista, lekuri joutunut psykoosiin paljastuksesta ja kaikki mennyt päin vittua sen jälkeen? Jos siis oikein ymmärsin.

Eikä tämä ole vittuilua, vaan ymmärsinkö oikein?
 
Nippasin osan pois, mutta onko sulle käynyt noin, että löytynyt kannabista, lekuri joutunut psykoosiin paljastuksesta ja kaikki mennyt päin vittua sen jälkeen? Jos siis oikein ymmärsin.

Eikä tämä ole vittuilua, vaan ymmärsinkö oikein?
No, postilaatikko suoritti käyttörikoksen, josta poliisi joutui psykoosiin ja ajokortin takaisinsaamiseksi piti hommata päihdelääkärin lausunto, ettei ole päihdeongelmaa, mutta 3kk seulat eivät riittäneetkään vaan kortin sai takaisin vuodeksi. 3 vuotta puhtaita kustuani heitin hanskat tiskiin. Samainen lääkäri onnistui vielä te-palvelun väen läsnäollessa möläyttämään että olen käynyt kannabisseuloissa -> työmarkkinatukea ei saa enää koskaan takaisin.

Resepti kannabikseen olisi sitten ainoa mahdollisuus millä saisin ns. elämäni takaisin, mutta katsellaan sitten in next life.
 
No, postilaatikko suoritti käyttörikoksen, josta poliisi joutui psykoosiin ja ajokortin takaisinsaamiseksi piti hommata päihdelääkärin lausunto, ettei ole päihdeongelmaa, mutta 3kk seulat eivät riittäneetkään vaan kortin sai takaisin vuodeksi. 3 vuotta puhtaita kustuani heitin hanskat tiskiin. Samainen lääkäri onnistui vielä te-palvelun väen läsnäollessa möläyttämään että olen käynyt kannabisseuloissa -> työmarkkinatukea ei saa enää koskaan takaisin.

Resepti kannabikseen olisi sitten ainoa mahdollisuus millä saisin ns. elämäni takaisin, mutta katsellaan sitten in next life.

On tää suomi sitten hieno maa. Ei pitäisi kuulua kenellekään mitä omalla ajalla tekee, siis ei hemmetti mitä touhua.
 
On tää suomi sitten hieno maa. Ei pitäisi kuulua kenellekään mitä omalla ajalla tekee, siis ei hemmetti mitä touhua.
No, kiitoksia ymmärryksestä. Liikutuin ihan. Yleensä vastaanotto on kuten techbbs:stä juuri tullut desktop notification. "Vitun narkkari."
 

Liitteet

  • addikti.png
    addikti.png
    16,2 KB · Luettu: 79
Talouselämässä on lyhennelmä tuosta haastattelusta. Vielä tiivistäen: Nalle kannattaa kannabiksen laillistamista, jotta voitaisiin katkaista yhteys vahvemmilta huumeilta.

Nallen plöräytykset nyt on mitä on. Tällä kertaa voisi kuvitella että pössyttely taitaa hänelle maistua. Lukematta linkkiä.

Postilakon aikoihin esitteli sellaista mallia että postilaiset kuskailisivat lapsia kouluun ja takaisin, tekisi lumitöitä, leikkaisi nurmikkoa, jakaisi ja lajittelisi postia siinä sivulla, ym ym, eli olisi töissä 247 :cigar:

Eikä sillä ukolla ole mitään todellisuuden tajua mistään, entinen kommari, nykyinen porvari.

Jos oikeasti, niin taitaa olla omat intressit kyseessä, mistäs sitä tietää jos vanha mies, ja tarvitsee lääkkeeksi - tai huviksi, niin mikäs siinä, en vastusta. Ihmettelen vaan.
 
Jonkunhan firman se kannabis on tuotettava jos se aiottaisiin vapauttaa. Ja tappiolla kun ei pysty tekemään, niin voitolla se on tehtävä. Näin se menee Kanadassa ja Yhdysvalloissakin.
 
Porttiteoria uskovaisille tietopaketti, tosin eihän uskoon mikään fakta tehoa...
 
Porttiteoria uskovaisille tietopaketti, tosin eihän uskoon mikään fakta tehoa...

Tai ne joiden tuo pitäisi katsoa, eivät katso vahingossakaan. Suomessa tuo porttiteoria elää tosiaan kovin elinvoimaisesti joka ainoassa keskustelussa.

Jotakin muuta pohdintaa ... Ohisalon taannoinen kannabis-puheenvuoro nosti kauhean myrskyn, samoin kuten Kontulan hieman aikaisempi. Mutta Wahlroosin kommentti ei herättänyt minkäänlaista pahennusta, mitä nyt pari yksittäistä nimimerkkiä pimahtaa samantien kun kuulee tuon nimen. Mutta siis laajempaa hyhhyttelyä tv:n ajankohtaisohjelmia myöden ei näkynyt.

Minulle kelpaisi kyllä Björn Wahlroos Oy:n (tai AB:n?) valmistama white widow jointtiaski, jonka hakisin lähikaupasta perjantaina viikonloppua varten. On hienoa että muutkin näkyvät tahot kuin vas-vihr poliitikot ottavat kantaa tähän asiaan, niin että se toivottavasti alkaisi herättämään hieman keskustelua, kun "se ja sekin sanoi jo niin".
 
WAHLROOS kertoi keskiviikkona julkaistussa ruotsalaisen Dagens Nyheterin haastattelussa, että hän kannattaa kannabiksen laillistamista.

Häneltä kysyttiin, ovatko hänen omat nuoruuden kokeilunsa vaikuttaneet tämän kommentin antamiseen.

– Toki ne ovat sitäkin, Wahlroos sanoi.


Totesi myös senkin että diileriltä jos ostaa hamppua, niin usein siellä on tarjolla muutakin. Jos laillisesti kaupasta tai itsekasvattaen, niin ei tapaa diileriä.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Hampussa eli kannabiskasvissa esiintyvä ei-päihdyttävä yhdiste kannabidioli (cbd) on yhdistetty tuoreessa tutkimuksessa keuhkosyövän parantumiseen.
Ihan mielenkiintonen uutinen ja toivottavasti saa näkyvyyttä toi syöpiin liittyvä tutkimus. Tästähän on ollu jo keskustelua jo niin pitkään kun muistan.
 
Hampussa eli kannabiskasvissa esiintyvä ei-päihdyttävä yhdiste kannabidioli (cbd) on yhdistetty tuoreessa tutkimuksessa keuhkosyövän parantumiseen.
Ihan mielenkiintonen uutinen ja toivottavasti saa näkyvyyttä toi syöpiin liittyvä tutkimus. Tästähän on ollu jo keskustelua jo niin pitkään kun muistan.
THC-pitoistahan tuonkin öljy ollut vaikka CBD:ksi väitetään... Nykyään tungetaan CBD:n piikkiin vaikka ja mitä kannabiksen hyödyllisiä ominaisuuksia ja sitten mietitään kun ei toimi.
 

Liitteet

  • cbd_oljy_mukamaste.png
    cbd_oljy_mukamaste.png
    12,1 KB · Luettu: 33
THC-pitoistahan tuonkin öljy ollut vaikka CBD:ksi väitetään... Nykyään tungetaan CBD:n piikkiin vaikka ja mitä kannabiksen hyödyllisiä ominaisuuksia ja sitten mietitään kun ei toimi.
Aivan. Hyvä pointti. Enpä huomannu tota kun luin nopeesti läpi. Mutta silti hyvä että tota tutkitaan, oli se sitten thc, cbd tai mikä vaan joka auttaa.
 
Hampussa eli kannabiskasvissa esiintyvä ei-päihdyttävä yhdiste kannabidioli (cbd) on yhdistetty tuoreessa tutkimuksessa keuhkosyövän parantumiseen.
Ihan mielenkiintonen uutinen ja toivottavasti saa näkyvyyttä toi syöpiin liittyvä tutkimus. Tästähän on ollu jo keskustelua jo niin pitkään kun muistan.
THC:n on havaittu pienentävän syöpäkasvaimia jo 1970-luvulla. Samassa tutkimuksessa ei havaittu CBD:llä vaikutusta kasvaimiin, mutta saattaahan silläkin olla vaikutusta. Kuinkakohan monen ihmisen on turhaan annettu kuolla syöpään, koska HUUmeet.

 
Totesi myös senkin että diileriltä jos ostaa hamppua, niin usein siellä on tarjolla muutakin. Jos laillisesti kaupasta tai itsekasvattaen, niin ei tapaa diileriä.

Tämä fiilis itsellänikin on, vaikkei itselläni mitään kokemusta laittomista päihteistä olekaan. Tarpeeksi pitkään laillistamisen jäljiltä hamput voisi löytyä jostain Citymarketin hyllystä tai paistopisteeltä eikä asiaa pidettäisi sen kummallisempana.

Ajatusleikkinä on aika vaikea kuvitella tilannetta jossa joku realistisesti harkitsisi ostavansa keskioluensa jostain kadun kulmasta tai sipuliverkosta kun Pirkan kolmonen on liian kallista.
 
Tämä fiilis itsellänikin on, vaikkei itselläni mitään kokemusta laittomista päihteistä olekaan. Tarpeeksi pitkään laillistamisen jäljiltä hamput voisi löytyä jostain Citymarketin hyllystä tai paistopisteeltä eikä asiaa pidettäisi sen kummallisempana.

Ajatusleikkinä on aika vaikea kuvitella tilannetta jossa joku realistisesti harkitsisi ostavansa keskioluensa jostain kadun kulmasta tai sipuliverkosta kun Pirkan kolmonen on liian kallista.

Itse joskus nuoruudessa ostanut lätkää diileriltä joka oli varsinainen pirinisti. Tyyppi oli sen näköinen että mietin että onkohan tuo nyt ihan terve, vai kuoleeko justiinsa siihen paikkaan. Olihan sillä muutakin myytävää, kuten se piri mutta ei kiitos.

Onhan tuolla vaikkapa pohjoisamerikassa kannabis jo miljardien bisnes laillisella kaupalla. Vielä ei ole tullut uutisia että sekopäiset pössyttelijät olisi tehneet joukkosurmia psykooseissaan:rofl:
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Tuohon kannabisöljy ja keuhkosyöpään liittyen niin samankaltaista efektiä on todistetusti havaittu myös tiettyjen(ei psykoaktiivisten) sienien ja syövän kanssa. Sienien vaikutus ainakin on ihan arvanvarassa. Toimivat toisinaan, joskus eivät tee mitään. Jos mulle iskis syöpä niin modernin lääketieteen lisäksi ottaisin sienet ja kannabiksen hoitoon mukaan. Kurkumiini ja muutama muukin aine voi olla ihan hyödyllinen. Ei noista välttämättä ole apua, mutta tuskin haittaakaan.
 
Viimeksi muokattu:

Jos ja luultavasti kun saksa kannabiksen laillistaa ennen suomea, niin sillä on varmasti iso vaikutus koko EU-alueen lainsäädäntöön ja se kyllä pakottaa suomenkin päättäjien pohtimaan asiaa faktojen kanssa, eikä mutuilla niin kuin viimevuosia on menty.

edit: heti perään hesari julkas tälläsen artikkelin

Oikeaan suuntaan ollaan menossa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei toimi Suomessa
Meillä se vain on eri asia.jpg

Toivottavasti pääministeriimme erehdyksessä syötetty Sanna v1.02 bilekoodi tulostaa esityksen hallitukselle.
Luonnollisesti pyytämättä ja yllättäen
 

Piti jo pari päivää sitten postata. Kannabisöljyä hoitojen ja lääkkeiden sijaan, niin alkoi suunta kääntyä parempaan päin. Lääkärit toki sanoo että pitääpäs nyt tutkia vielä ja vielä enemmän... Olisihan se nyt paha jos lääkejäteille tulisi vaikemammaksi myydä omia troppejaan vaihtoehtoisen sijaan.
 
LUXEMBURGILAISET saavat jatkossa kasvattaa kannabista laillisesti omaan käyttöön, kertoo uutissivusto Euractiv. Maan hallitus päätti asiasta perjantaina.

Linjaus sisältyi vuoden 2018 hallitussopimukseen. Luxemburgia hallitsee koalitio, jossa ovat mukana liberaalit, sosiaalidemokraatit ja vihreät.

EURACTIV kertoo, että aikuiset luxemburgilaiset saavat nyt kasvattaa kannabiskasveja kotonaan. Enimmäismäärä on neljä kasvia kotitaloutta kohti, ja kannabiksen tulee päätyä omaan käyttöön. Kasvien siemeniä saa joko ostaa Luxemburgista tai tuoda ulkomailta.

Kannabiksen julkinen käyttö, kuljettaminen tai myynti pysyy kuitenkin laittomana. Pienten määrien osalta rangaistusasteikkoa kuitenkin lievennetään.


 
Jaa tuo Lux-uutinen olikin jo. No en jaksa poistaa, mutta YLE:ltä tulee tunnin päästä klo 20 Sannikka, jolla on kannabis+päihteet aiheena ja Päivi Räsänen haastateltavana ... en ole varma kykenenkö katsomaan :)

Kauhistelemme kannabista, mutta kuolemme viinaan. Mitkä päihteet pitäisi sallia ja mitkä kieltää? Haastattelussa mm. kansanedustaja Päivi Räsänen.
 
Jaa tuo Lux-uutinen olikin jo. No en jaksa poistaa, mutta YLE:ltä tulee tunnin päästä klo 20 Sannikka, jolla on kannabis+päihteet aiheena ja Päivi Räsänen haastateltavana ... en ole varma kykenenkö katsomaan :)

 

Ihan OK pätkä, ei niin ärsyttävä mitä etukäteen luulisi. Ei päälle huutamista.

Päivi on Päivi, ja toistelee papukaijamaisesti vanhoja argumentteja.
 
Jaa tuo Lux-uutinen olikin jo. No en jaksa poistaa, mutta YLE:ltä tulee tunnin päästä klo 20 Sannikka, jolla on kannabis+päihteet aiheena ja Päivi Räsänen haastateltavana ... en ole varma kykenenkö katsomaan :)

Katson juuri Areenasta... Samoja kehää kiertäviä argumentteja Räsäseltä, mitäs muutakaan. Toiselta vieraalta Aleksi Huplilta erinomaisia kommentteja.
 
Ihan OK pätkä, ei niin ärsyttävä mitä etukäteen luulisi. Ei päälle huutamista.

Päivi on Päivi, ja toistelee papukaijamaisesti vanhoja argumentteja.
Katson juuri Areenasta... Samoja kehää kiertäviä argumentteja Räsäseltä, mitäs muutakaan. Toiselta vieraalta Aleksi Huplilta erinomaisia kommentteja.

Ihan katsottavissa tosiaan, ei mene kasetti solmuun vaikka Räsäskä onkin mukana ja kyseenalaistaa kaiken, jäi häviölle tuossa imo.
 
Ihan katsottavissa tosiaan, ei mene kasetti solmuun vaikka Räsäskä onkin mukana ja kyseenalaistaa kaiken, jäi häviölle tuossa imo.

Päivi uskoo THL:n kantaan koronarokotteissa.

Päivi ei usko THL:n (ja WHO:n) kantaan dekriminalisoinnissa, koska ei THL ole kuitenkaan "jumalan sana" ja kaikki asiantuntijatkaan eivät ole samaa mieltä THL:n linjauksen kanssa. Esim. poliisit.

Nojoo, tuossa pieni osa Päivin logiikasta. Ei pysty enempään, muuten menee tuo mainitsemasi kasetti solmuun. Ja itseasiassa hieman menikin jo tätä viestiä kirjoittaessa. Onneksi huomenna saa juoda olutta.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: eba
Päivi ei usko THL:n (ja WHO:n) kantaan dekriminalisoinnissa, koska ei THL ole kuitenkaan "jumalan sana" ja kaikki asiantuntijatkaan eivät ole samaa mieltä THL:n linjauksen kanssa. Esim. poliisit.
Noin Päiviin, THL:ään tai keskusteluohjelmaan liittymättä täytyy muistuttaa kaikkia poliisivirkamiesten käsityksiä koskevasta hahmotusvirheestä ja organisaation tiedottajien sekä jäsenten ristiriidasta. Eiköhän juuri poliisityössä jos jossakin huomaa, ettei kannabis oikeastaan ole mikään peikko huimaavien aineiden joukossa, tai ettei kriminalisaatio oikein auta ainakaan haitattomasti korjaamaan minkään aineen aiheuttamia ongelmia. Tähän riittänee usein noin 90 pisteen älykkyysosamäärä. Sama tosin riittää yleensä siihen, että ymmärtää aiheesta rehellisesti saati julkisesti puhumisen asemassaan joko kielletyksi tai paheksutuksi.
 
Päivi uskoo THL:n kantaan koronarokotteissa.

Päivi ei usko THL:n (ja WHO:n) kantaan dekriminalisoinnissa, koska ei THL ole kuitenkaan "jumalan sana" ja kaikki asiantuntijatkaan eivät ole samaa mieltä THL:n linjauksen kanssa. Esim. poliisit.

Nojoo, tuossa pieni osa Päivin logiikasta. Ei pysty enempään, muuten menee tuo mainitsemasi kasetti solmuun. Ja itseasiassa hieman menikin jo tätä viestiä kirjoittaessa. Onneksi huomenna saa juoda olutta.

Lähtökohtaisesti Päivin juttelut tai mielipiteet voi vetää vessasta alas koska, elää omassa kuplassaan irti todellisuudesta.
Onneksi jo tänään ja vaihtuneen vuorokauden johdosta voi juoda olutta :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 633
Viestejä
4 560 447
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom