Kaapelinetti vs valokuitu?

[Charlie Glide]

Olisi talokaupat vireillä ja kohteeseen pitäisi tietysti hommata verkkoyhteys. Kohde on sikäli keskeisellä paikalla että samalla mäellä olevaan Telian 5G-tolppaan on muutama sata metri, mutta samalla myös Valokuitunen/Avoin kuitu on aloittamassa kuidun rakentamista nyt alkavalla rakennuskaudella eli siihenkin pääsisi mukaan. Kyselin kohteesta vielä Telialtakin ja sanoivat että kohteeseen on saatavilla myös heidän kaapeli-TV, jonka kautta myös kaapelin kautta saatava netti olisi mahdollinen. Kaapeli-tv olisi sikälikin kätevä kun nykyiselläänkin kaapelikortti löytyy niin muuton kannalta olisi varsin helppoa.

Sikäli hyvässä tilanteessa ollaan että vaihtoehtoja on näinkin paljon, mutta langattomia karsastan (sekä kalliit 5G-päätelaitteet) ja jätän kaistan jakamiset muille joten valinta olisi joko kuitu tai kaapeli-tv. Mitä raati tuumaa, kannattaako maksaa 2390€ kuidusta vaiko 140€ kaapeli-TV:n avaamisesta? Käsittääkseni esim. 1GB netti on kk-maksultaan sama molemmissa, kaapeli-TV:ssä lisäksi on 14€/kk perusmaksu joka periaatteessa pitää laskea päälle.
Tiedän että kuidun yhteyslaatu on joka tapauksessa omaa luokkaansa eli paperilla sama nopeus ei välttämättä tarkoita että ovat yhtä laadukkaita. Toisaalta remonttikohteessa keksisi tuollekin rahalle muuta käyttöä. Toisaalta olen yllättynyt että siellä on ylipäätään kaapeli-TV niin hieman epäilen Telian tietojen paikkansapitävyyttä.

Vielä yksi aspekti tähän on että Telialla tuntuu olevan kova hinku kaupata 5G-liittymiä. Kun aspasta kysyin että olisiko kaapelinetti saatavilla kaapeli-TV:n avaamisen myötä niin kuittasivat että "ei, kyllä se silti olisi 5G" mutta kyseenalaistin tuon siltikin lausunnon. Ei olisi ensimmäinen kerta kun aspan tyyppi ei tiedä mistä puhuu tai sitten vaan ei ymmärtänyt. Ehkei Telia mielellään kaapelinettejä tarjoa asiakkailleen, järkeilisin, sillä perustuu kuitenkin kuparitekniikkaan, ainakin osin.

 

[Algron28]

Itse ottaisin kuidun. Se on kuitenkin tulevaisuuden kannalta varmin valinta ja monesti myös sitä kautta on ktv saatavissa.

 

[Charlie Glide]

Itse ottaisin kuidun. Se on kuitenkin tulevaisuuden kannalta varmin valinta ja monesti myös sitä kautta on ktv saatavissa.

Sitäkin pohdin ja tarjoaahan Telia heidän Telia TV:tään (IPTV) sitä kautta nytkin, mutta huonoina puolina on omat boksit jokaisen television ääreen sekä vähempi kanavatarjonta. Tarkoitus olisi että huushollissa olisi ainakin 2 televisiota.

 

[moukula]

Telia voi ihan hyvin olla myymättä nettiä sen Kaapeli-TV-liittymän kautta jos heitä niin huvittaa. DNA tarjoaa netit mieluusti kaapelinkin yli, mutta Telia on ollut sen suhteen aika nihkeä, ja käsittääkseni (kuulemma) ne olemassaolevat Telian kaapelinetit eivät ole laadultaan kovin hyviä. Kun asuin Telian kaapelitaloudessa niin jopa TV-korttia piti lypsää ihan urakalla kun mieluummin olisivat antaneet vaan sen IPTV-boksin.

Eli ehdottomasti mieluummin kuitu.

 

[kurkimies]

Sitäkin pohdin ja tarjoaahan Telia heidän Telia TV:tään (IPTV) sitä kautta nytkin, mutta huonoina puolina on omat boksit jokaisen television ääreen sekä vähempi kanavatarjonta. Tarkoitus olisi että huushollissa olisi ainakin 2 televisiota.

Mä en kyllä kahta kertaa miettisi IPTV vs KTV, kumman ottaisin eli ota se KTV-palvelu. Ei tarvitse nettiä tarvittaessa ja saat samalla radiokanavat sekä ne kanavat näkyvät jokaisessa telkkarissa ilman säätöjä. En kyllä miettisi kahta kertaa sen kuidun tilaamista eli valokuidun kautta sinulla on niin toimiva netti.

Ja valokuidun kautta ei tarvitse miettiä oikeastaan koskaan, että saatko 1Gbit/s liittymällä minimiä vai maksimia. Yleensä itse saanut liittymän maksimia eikä sitten keli vaikuta yhtään toimivuuteen verrattuna 5G-palveluun.

 

[juuhokei]

Itse ottaisin kuidun, kaikki modeemit on saatanasta. Oli se sitten adsl, vdsl, kaapeli tai 4G/5G. Ok, voi parhaillaan toimia ihan hyvin mutta en ottaisi riskejä. Nimimerkki kaapelimodeemien kanssa taistellut riittävästi kun etsinyt sellaista mikä ei pätki, ylikuumene tai muuten vaan boottaile itsekseen. Tähän päälle operaattorien kanssa selvittelyt miksei yhteys toimi sillä nopeudella kuin pitäisi, kuidun huomattavasti pienempi ping (<1ms vs 5-15ms operaattorin reitittimelle) ja yleinen toimintavarmuus.

 

[Charlie Glide]

Telia voi ihan hyvin olla myymättä nettiä sen Kaapeli-TV-liittymän kautta jos heitä niin huvittaa. DNA tarjoaa netit mieluusti kaapelinkin yli, mutta Telia on ollut sen suhteen aika nihkeä, ja käsittääkseni (kuulemma) ne olemassaolevat Telian kaapelinetit eivät ole laadultaan kovin hyviä. Kun asuin Telian kaapelitaloudessa niin jopa TV-korttia piti lypsää ihan urakalla kun mieluummin olisivat antaneet vaan sen IPTV-boksin.

Eli ehdottomasti mieluummin kuitu.

Itse ottaisin kuidun, kaikki modeemit on saatanasta. Oli se sitten adsl, vdsl, kaapeli tai 4G/5G. Ok, voi parhaillaan toimia ihan hyvin mutta en ottaisi riskejä. Nimimerkki kaapelimodeemien kanssa taistellut riittävästi kun etsinyt sellaista mikä ei pätki, ylikuumene tai muuten vaan boottaile itsekseen. Tähän päälle operaattorien kanssa selvittelyt miksei yhteys toimi sillä nopeudella kuin pitäisi, kuidun huomattavasti pienempi ping (<1ms vs 5-15ms operaattorin reitittimelle) ja yleinen toimintavarmuus.

Hyviä pointteja. Itsellä ollut myös nykyisessä asunnossa kaapelinetti (Telia) ennen kuitua ja muistelen että sen kanssa oli hieman ongelmia modeemin kanssa, mutta toisaalta ajatellut että olisiko 7 vuodessa päästy näissä eteenpäin sen verran. Muistelisin että ero oli yllättävän iso jopa samalle nopeudelle speksatussa kuidussa verrattuna kaapeliin.

5G-maston kaistan jakamisen jätän suosiolla markkinointihypetykseen lankeaville.

 

[pulatunnus]

Telia voi ihan hyvin olla myymättä nettiä sen Kaapeli-TV-liittymän kautta jos heitä niin huvittaa. DNA tarjoaa netit mieluusti kaapelinkin yli,

Voi olla vivahde eroja. Mutta Telia ja DNA ei tyrkytä nettiä kaapelin yli joka KTV kohteessa ja voivat jopa käytännössä kieltäytä toimittamasta.

ja käsittääkseni (kuulemma) ne olemassaolevat Telian kaapelinetit eivät ole laadultaan kovin hyviä.

Kaapelinnetin laatu, niin Telialla kuin muillakkin operaattoreilla riippuu kohteesta.

Vanhoissa koaksi kaapeliverkoissa on perinteisesti laatuvaihtelu ollut suurta ja vanhoissa on myös niitä vanhoja ei niin hyvä tasoisia kiinteistä verkkoja perässä, mikä tekee touhusta entistä haasteellisempaa.

KTV operaattorit ovat viimevuosina päivitelleet vanhoja jakeluverkkoa ja joissain kohteissa tilanteet on voineet parantua huomattavasti.

OK alueille toki vaikuttaa merkittävästi odotettu kysyntä.

Eli ehdottomasti mieluummin kuitu.

Kuitua taloon, ehdottomasti. Jos sitä tarjolla KTV operaattorilta ja joltain muultakin, niin valinnan varaa. Jos KTV on tuomassa jotain vanhaa koaksia, niin sitten meneekin monimutkaisemmaksi.

KTV tarve, onko kohde sellainen että siellä maanpäällinen vastaanotto onnistuu ongelmitta, jos onnistuu niin KTV ei välttämätön, kustannus vertailua ja tarjoaako KTV toimija mitä lisäarvoa itselle.

Kuitu, osa kuituoperaatoreista tarjoaa myös KTV palvelut lisäpalveluna, Telia mainittu, niin se aiemmin tarjosi avoimenkuidun asiakkaille myös KTV palveluita.

Netti kuidulla. huomata että KTV operaattori voi tuoda sen netin puhtaasti kuidulla jos se tuo sen KTV palvelun kuidulla kiinteistöön.

Hinnassa selvittää liittymisen lisäksi, mitkä ovat vuosikustannukset ja kuinka pitkään on hintatakuu.

Edit:
KaapeliTVllä tarkoitat DVB-C(2) jakelua + ULA FM, IP operaattoreiden IPTV palvelut yleensä tyrkytetään jollain rupusella IPTV boxilla, joissa jokaiseen vastaanottimeen (TV, tallennin, Radio jne) omansa.

Jos uudis tai remontti kohde, niin sisäverkko kuntoon ja varaukset omaan vastaanottoon, DVB-T, FM, DVB-S , 5G

 

[kurkimies]

@pulatunnus Telian iptv-boksithan ovat ns. Telian "omaisuutta", jotks pitäisi lähettää sopimuksen loppumisen jälkeen takaisin

 

[Grez]

Sinänsä myös KTV (DVB-C(2) jakelua + ULA FM) tulee isoon osaan taloista kuidulla.. Muunnetaan vaan sitten paikan päällä kuitumuuntimella antenniverkkoon. Ihmettelisin jos KTV-operaattori nykyisellään vetäisi taloon jotain muuta kuin kuidun.

 

[pulatunnus]

@pulatunnus Telian iptv-boksithan ovat ns. Telian "omaisuutta", jotks pitäisi lähettää sopimuksen loppumisen jälkeen takaisin

Meniko oikeelle nimimerkille? en muista tuollaista kysyneeni.

Kiitos toki varmistuksesta

 

[Charlie Glide]

Sinänsä myös KTV (DVB-C(2) jakelua + ULA FM) tulee isoon osaan taloista kuidulla.. Muunnetaan vaan sitten paikan päällä kuitumuuntimella antenniverkkoon. Ihmettelisin jos KTV-operaattori nykyisellään vetäisi taloon jotain muuta kuin kuidun.

Näin tämä asia taitaa mennä, eli kuidun kautta saa myös tuon Telian Kaapeli-TV:n, joskin siitäkin ovat aika lailla hissukseen kun samalla rummuttavat tuota IPTV:tä. Ymmärettävää toki..
Nyt mietinkin mitä tuolla Telian 139€ maksulla saa, vetääkö ne sillä hinnalla sen kuidun tontille vaiko kuparin, vaiko pakottaako ne sen tuohon Avoimen Kuidun yhteyteen tilattavaksi.

 

[Grez]

Rupesin just miettimään että onkohan noi kuitumuuntimet kuitenkin sit niin kalliita ettei niitä viittitä roudata esim. omakotitaloihin. Ainakin IPTV on helppo kuvitella operaattorille huomattavasti halvemmaksi toteuttaa kuin KTV kuidun yli.

Ehkä joku nykyistä hintatasoa tai jopa käytäntöjä tunteva osaa kommentoida asiaa.

Kuitukaapeli ei ole hirveän kallista joten tuntuisi loogiselta että ne samalla kaivu-urakalla laittaisi ainakin sen kuidun sinne maan sisään, oli sitten vaikka "pimeänä" tässä vaiheessa.

 

[kurkimies]

Meniko oikeelle nimimerkille? en muista tuollaista kysyneeni.

Kiitos toki varmistuksesta

Siis, kun kirjoitit IPTV:tä tyrkytetään operaattoreiden toimesta.

 

[pulatunnus]

Nyt mietinkin mitä tuolla Telian 139€ maksulla saa, vetääkö ne sillä hinnalla sen kuidun tontille vaiko kuparin, vaiko pakottaako ne sen tuohon Avoimen Kuidun yhteyteen tilattavaksi.

Mikä maksaa 139€ , liittyminen ?

Edit: aiempi postauksesi, ei ilmeisesti ole uudiskohde, joten ihan mutuillen tulee mieleen että sinne on kaapelitv verkko vedetty ja voi olla ihan kupari, niitä vielä on, koska aikanaan sillä KTV verkko tehtiin. Jos tuon on liittyminen, niin tulee mieleen että kyseinen talo on verkkoon ollut liittyneenä, ja nyt levossa. Jos talokaupat vireillä, niin niissä yhteyksissä kannattaa varmistaa että halutut liittymät siirtyvät kaupan myötä (sähkö, vesi, jäte, KTV, kuitu jne)

KTV ssä on vuosi/kk maksu, eli 139€ ei tunnu missään, mutta selvitä ne vuotuiset kustannukset.

sen käsityksen sain tuosta aiemmasta postauksesta että se avoinkuitu on tulossa tänävuonna/ensivuonna eli sitä ei ole nyt tarjolla.

Jos kohteessa ei nyt ole aktiivista kaapelitv yhteytä, niin siellä mahdollisesti on maanpäällinen vastaanotto, joten mieti mitä se TV tarpeesi on, suoratoistopalveluita, vai laajaa suoraa katselua jossa arvosta laajaa kanavavalikoimaa.

Jos KTV kuparilla, niin operaattoreilla on yleensä vaatimuksia kiinteistö sisäverkon laadusta, eli jos joku vanha tee se itse rempattu rintsikka, niin rempan tarvetta voi olla ant verkossa jokatapauksessa. (no oikeastaa kaikissa viimevuosisadan aikaisissa kohteissa).

Rupesin just miettimään että onkohan noi kuitumuuntimet kuitenkin sit niin kalliita ettei niitä viittitä roudata esim. omakotitaloihin. Ainakin IPTV on helppo kuvitella operaattorille huomattavasti halvemmaksi toteuttaa kuin KTV kuidun yli.

Ehkä joku nykyistä hintatasoa tai jopa käytäntöjä tunteva osaa kommentoida asiaa.

Kuitukaapeli ei ole hirveän kallista joten tuntuisi loogiselta että ne samalla kaivu-urakalla laittaisi ainakin sen kuidun sinne maan sisään, oli sitten vaikka "pimeänä" tässä vaiheessa.

Tuota KTV palvelua omakotitaloihin meinaat.
Avoimessa kuidussa se ilmeisesti oli vähän sellainen toimitetaan jos osataan kysyä. Liikeidea taitaa olla pitkälti lisämyynnin varassa ja vuosimaksut pistää monen miettiin, koska kysyntä siirtynyt suoratoisto palveluihin. Plussaa varmaan se että jos myyty, niin ei irtisanomiskynnys jonkinmoinne.

Suoratoisto palvelut toki huudossa ja myynti viritetty sille puolelle, koska sieltä saa lisämyyntiä, siitä seuraa että myyjät on siihen motivoitu, prosessit tuttuja,Yritä siinä sitte löytää sellainen myyjä joka KTV osaisi myydä ja saada maaliin.

Tiedä sitten miten jossain avoimessa kuidussa on hinnoiteltu tuo kuidun osuus jos KTV tilataan, ja onko eroja kenenkä verkko, ja onko eri toteutustapoja.

 

[Charlie Glide]

Mikä maksaa 139€ , liittyminen ?

Edit: aiempi postauksesi, ei ilmeisesti ole uudiskohde, joten ihan mutuillen tulee mieleen että sinne on kaapelitv verkko vedetty ja voi olla ihan kupari, niitä vielä on, koska aikanaan sillä KTV verkko tehtiin. Jos tuon on liittyminen, niin tulee mieleen että kyseinen talo on verkkoon ollut liittyneenä, ja nyt levossa. Jos talokaupat vireillä, niin niissä yhteyksissä kannattaa varmistaa että halutut liittymät siirtyvät kaupan myötä (sähkö, vesi, jäte, KTV, kuitu jne)

KTV ssä on vuosi/kk maksu, eli 139€ ei tunnu missään, mutta selvitä ne vuotuiset kustannukset.

sen käsityksen sain tuosta aiemmasta postauksesta että se avoinkuitu on tulossa tänävuonna/ensivuonna eli sitä ei ole nyt tarjolla.

Jos kohteessa ei nyt ole aktiivista kaapelitv yhteytä, niin siellä mahdollisesti on maanpäällinen vastaanotto, joten mieti mitä se TV tarpeesi on, suoratoistopalveluita, vai laajaa suoraa katselua jossa arvosta laajaa kanavavalikoimaa.

Jos KTV kuparilla, niin operaattoreilla on yleensä vaatimuksia kiinteistö sisäverkon laadusta, eli jos joku vanha tee se itse rempattu rintsikka, niin rempan tarvetta voi olla ant verkossa jokatapauksessa. (no oikeastaa kaikissa viimevuosisadan aikaisissa kohteissa).

Se 139€ on nimenomaan liittyminen. Kyseessä on hyvin vanha kohde jossa on harava katolla ja myyntispekseissä myöskin antenni-tv, eli se ei liene aktiivinen. Yleensähän myytävissä KTV kohteissa on merkitty KTV-liittymäkin siirtyväksi.

Googlailin asiaa lisää ja Telian tukikin vaikuttaa olevan asiasta vähän pihalla. Soitin nimittäin vielä tuonne Valokuituseen kysyäkseni sitä ja he levittelivät käsiään sanoen että he vaan vetävät kuidut, palvelut tilataan sitten myöhemmin, ottamatta niihin sen enempää kantaa.

Telia:

Itse kaapeli-TV- ja valokuitupalvelun saa ilman muuta meidän kautta jahka ne rakennukset ovat valmiit. Meidän puolesta tuodaan kaapeli-TV-kaapeli tontin rajalle. Asiakastukisivustollamme on tarkemmin läpi käytynä vaatimuksia sisäverkolle ja toimenpiteistä omakotitalon liittämisestä kaapeli-TV-verkkoon .

Hieman epäselvästi tuo on ilmaistu jos kerran kuitu asennetaan kotiin, niin KTV-kaapeli tuodaan tontin rajalle. Voisi olettaa että tulee kaksi kuitua, KTV ja netti joista ensimmäinen muunnetaan antennisignaaliksi sisäverkkoon.

 

[jessenic]

Se 139€ on nimenomaan liittyminen. Kyseessä on hyvin vanha kohde jossa on harava katolla ja myyntispekseissä myöskin antenni-tv, eli se ei liene aktiivinen. Yleensähän myytävissä KTV kohteissa on merkitty KTV-liittymäkin siirtyväksi.

Googlailin asiaa lisää ja Telian tukikin vaikuttaa olevan asiasta vähän pihalla. Soitin nimittäin vielä tuonne Valokuituseen kysyäkseni sitä ja he levittelivät käsiään sanoen että he vaan vetävät kuidut, palvelut tilataan sitten myöhemmin, ottamatta niihin sen enempää kantaa.

Telia:


Hieman epäselvästi tuo on ilmaistu jos kerran kuitu asennetaan kotiin, niin KTV-kaapeli tuodaan tontin rajalle. Voisi olettaa että tulee kaksi kuitua, KTV ja netti joista ensimmäinen muunnetaan antennisignaaliksi sisäverkkoon.

Telialla on aika laajalti KTV-alueilla vedetty kuparit taloihin valmiiksi rakennusvaiheessa. Voi löytyä vintiltä tai talon nurkalta tms. tuo kaapelin pää, jossa Telian asiakasrajapintakin on. Telian järjestelmä ei välttämättä näytä noita vanhoja kaapeleita, eli kannattaa itse ottaa selvää. Jos ei ole kaapelia valmiiksi, niin lapiohommiksi menee. Kun laittaa suojaputkeen, niin kuitukin menisi sitten samassa suojaputkessa.

Ainakaan Avoimen Kuidun aikaan ei Telia tehnyt KTV-toteutuksia kuidun yli, ainoastaan IPTV. KTV kuidun yli vaatii alueelle kuitenkin kaikki aktiivi- ja passiivikomponentit, itse taloon tuleva kuitu-kupari muunnin ei itsessään kovin kallis ole. Tarvitsee kymmeniä kuitutalouksia, jotta tuossa olisi kaupallista potentiaalia.

 

[hatih]

ja jätän kaistan jakamiset muille

En tiedä Teliasta mutta joko DNA tai Elisa lupaa että koti-5G ei ole jaettu yhteys vaan sitä myydään alueelle rajallinen määrä jolle varataan se luvattu kaista. Siitä että miten se toimii ei ole mitään hajua mutta kun ennne muuttoa kattelin vaihtoehtojen nettisaatavuutta niin tuo tuli vastaan.

Sitäkin pohdin ja tarjoaahan Telia heidän Telia TV:tään (IPTV) sitä kautta nytkin, mutta huonoina puolina on omat boksit jokaisen television ääreen sekä vähempi kanavatarjonta. Tarkoitus olisi että huushollissa olisi ainakin 2 televisiota.

Ainakin siinä kuidulla nähdyssä telkkari-toteutuksessa minkä näin lähti siitä operaattorin purkista perinteinen koksikaapeli ja talon sisäinen antenniverkko toimi kuten ennenkin.

 

[kurkimies]

Hieman epäselvästi tuo on ilmaistu jos kerran kuitu asennetaan kotiin, niin KTV-kaapeli tuodaan tontin rajalle. Voisi olettaa että tulee kaksi kuitua, KTV ja netti joista ensimmäinen muunnetaan antennisignaaliksi sisäverkkoon.

Siis nykyään pitää M65D mukaan hitsata 2 paria eli 4 kuitua käyttöön ja riippuu, onko GPON vai aktiivinen ethernet käytössä eli ensimmäisessä riittää vain yksi valokuitu sekä kaapelitelevisiota varten että laajakaistaa. Jälkimmäisessä
käytetään 2-3 kuitua, riippuen ajetaanko laajakaista yhtä vai kahta kuitua pitkin ja kaapelitv tulee omaa kaapelia pitkin.

 

[Timo 2]

En tiedä Teliasta mutta joko DNA tai Elisa lupaa että koti-5G ei ole jaettu yhteys vaan sitä myydään alueelle rajallinen määrä jolle varataan se luvattu kaista. Siitä että miten se toimii ei ole mitään hajua mutta kun ennne muuttoa kattelin vaihtoehtojen nettisaatavuutta niin tuo tuli vastaan.

Veikkaan olevan vain markkkinointipuhetta.

 

[Fyrry]

Taatusti myydään kaikki mistä rahaa vain suinkin saavat ja kaista jaetaan kaikkien kesken.

 

[pulatunnus]

Se 139€ on nimenomaan liittyminen. Kyseessä on hyvin vanha kohde jossa on harava katolla ja myyntispekseissä myöskin antenni-tv, eli se ei liene aktiivinen. Yleensähän myytävissä KTV kohteissa on merkitty KTV-liittymäkin siirtyväksi.

Jos liittymin tuonverran, ja kämppä siinä kunnossa että kytkemistä vaille, kaapeli tulee tähtipisteeseen ja hintaan kuuluu sen kytkeminen ja sisäverkko kohteessa riittävän laadukas.
Selvitä vielä irtisanomisaika ja vuosimaksut, ja sen kaapelinetin määräaikaisuus.

Ehdotukseni siis se että liityt tuohon jos hinta kohtuullinen, saat siitä kokemuksen ja teet siltä pohjalta avoimesta kuidusta päätöksen. Joka tapauksessa ota se kuidun pää niin lähelle kuin saat veloituksetta tai pienellä rahalla.

Hieman epäselvästi tuo on ilmaistu jos kerran kuitu asennetaan kotiin, niin KTV-kaapeli tuodaan tontin rajalle. Voisi olettaa että tulee kaksi kuitua, KTV ja netti joista ensimmäinen muunnetaan antennisignaaliksi sisäverkkoon.

Jos vanha ktv alue niin kuparia jos ei ole syystä tai toisesta uudistettu.

Ainakaan Avoimen Kuidun aikaan ei Telia tehnyt KTV-toteutuksia kuidun yli, ainoastaan IPTV.

Tämä ilmeisesti alueesta kiinni. Tiettävästi KTV palvelua on ollut avoimenkuidun yli ollut tarjolla (tai jos ei suoraan tyrkyllä niin hyvällä tuurilla oikeasta paikkaa kysymällä).

En tiedä Teliasta mutta joko DNA tai Elisa lupaa että koti-5G ei ole jaettu yhteys vaan sitä myydään alueelle rajallinen määrä jolle varataan se luvattu kaista. Siitä että miten se toimii ei ole mitään hajua mutta kun ennne muuttoa kattelin vaihtoehtojen nettisaatavuutta niin tuo tuli vastaan.

DNAlla on parempi lupaus, Elisalla vaihteluväli sama kuin liikkuvalla sopparilla.

Säädösten puolesta ja teknisesti operaattorit voivat luvata ja jossain vaiheessa myös toteuttaa paremman palvelun lupauksen, näin sukupolven alun aikana homma toimii lähinnä sen takia että ruuhkaa ei vielä pahasti ole, vaikka jo sellaisitakin tilanteissa kerrottu tälläkin palstalla. (eli toistaiseksi lupaukset ei sen enempää taannut kuin liikkuvalla SIMiillä)

Eli jos kuitu tarjolla kohtuu rahalla ja laatua arvostaa niin kuitu ehdottomasti, 5Gllä operaattorit voivat tarjota hyvää vaihtoehtoa kotikäyttöön jos sen kuidun vetäminen on kohtuuttoman kallista.

 

[Charlie Glide]

Jos liittymin tuonverran, ja kämppä siinä kunnossa että kytkemistä vaille, kaapeli tulee tähtipisteeseen ja hintaan kuuluu sen kytkeminen ja sisäverkko kohteessa riittävän laadukas.
Selvitä vielä irtisanomisaika ja vuosimaksut, ja sen kaapelinetin määräaikaisuus.

Ehdotukseni siis se että liityt tuohon jos hinta kohtuullinen, saat siitä kokemuksen ja teet siltä pohjalta avoimesta kuidusta päätöksen. Joka tapauksessa ota se kuidun pää niin lähelle kuin saat veloituksetta tai pienellä rahalla.

Jos vanha ktv alue niin kuparia jos ei ole syystä tai toisesta uudistettu.

Ajattelinkin että kokeilen kepillä jäätä ja tilaan sen KTV-liittymän. Tuon kk-maksu on 13,90€ joten jonkin verran siitäkin tulee kuluja, mutta IPTV:n verraten silti edullinen.
Nykyinen asuntoni on noin kilometrin päästä tuosta kohteesta ja täällä ainakin KTV tulee kuidun yli, joskin tämä nykyinen on kerrostalo. Alueella on käsittääkseni kuituyhteyksiä jo nytkin tuon mainitsemani 5G-maston sekä koulun välittömän läheisyyden (150m säteellä) ansiosta.

Telian sivuilla muuten mainitaan näin:
"Omakotitalot ja paritalot
Kaapelitelevisioliittymän ottaminen edellyttää aina Telia Kotikuidun tai Telia Talokaapelin tilausta. Kaapeli-tv-saatavuuden omakoti- tai paritaloon voit tarkistaa asiakaspalvelustamme tai Telia Kaupoista. Liittymisen mahdollisuus sekä maksut tarkistetaan osoitekohtaisesti."

Tästä vaatimuksesta ei Telian aspa silloin maininnut mitään, joten on mielenkiintoista nähdä millä kulmalla tätä aletaan selvittämään. Jos tuo vaatii kuidun niin fine, tilaan sen, olettamalla että KTV onnistuu myös sen yli. Pitää koittaa saada aspasta joku paremmin tietävä kaveri kiinni.

Tarkoituksena joka tapauksessa tehdä antenniverkko uusiksi ko. talossa tässä samalla.

Pitää päivitellä tilannetta tänne jos/kun etenee, tänään kuitenkin kohteen kuntokartoitus edessä niin mitä vain voi vielä tapahtua.
Kiitos tässä vaiheessa kaikille neuvoista!

 

[Spoeghe]

Veikkaan olevan vain markkkinointipuhetta.

Teknisesti network slicing on kyllä mahdollista

Network Slicing explained | Nokia

5G brings a quantum leap in speed and throughput of data to the network along with low latency and ultra reliability.

www.nokia.com

 

[Algron28]

Teknisesti network slicing on kyllä mahdollista

Network Slicing explained | Nokia

5G brings a quantum leap in speed and throughput of data to the network along with low latency and ultra reliability.

www.nokia.com

Taitaa olla samassa kategoriassa kuin symmetriset yhteydet. Teknisesti mahdollista mutta ei haluta toteuttaa koska jollain muulla keinolla saadaan enemmän rahaa nyhdettyä.

 

[pulatunnus]

Taitaa olla samassa kategoriassa kuin symmetriset yhteydet. Teknisesti mahdollista mutta ei haluta toteuttaa koska jollain muulla keinolla saadaan enemmän rahaa nyhdettyä.

Symmetrinen yteys mobiilissa ? No siihen verrattuna viipalointi on yksi tärkeistä asioista, jos operaattorit pystyy sen tuomaa kustannustehokkaasti kuluttajakauppaan ja asiakkaita siitä riittävästi halukkaita maksamaan , niin miksei tulisi, muuten ajatus kärsii pahasti.

Mobiilissa symetriset yhteydet teknisesti haastavampia, toki onnistuu jos leikataan toista suuntaa samalle tasolle toisen kanssa. Joillain mobiilitekniikoilla myös enemmän säätövaraa suunnan suhteen.

 

[Algron28]

Symmetrinen yteys mobiilissa ? No siihen verrattuna viipalointi on yksi tärkeistä asioista, jos operaattorit pystyy sen tuomaa kustannustehokkaasti kuluttajakauppaan ja asiakkaita siitä riittävästi halukkaita maksamaan , niin miksei tulisi, muuten ajatus kärsii pahasti.

Mobiilissa symetriset yhteydet teknisesti haastavampia, toki onnistuu jos leikataan toista suuntaa samalle tasolle toisen kanssa. Joillain mobiilitekniikoilla myös enemmän säätövaraa suunnan suhteen.

Olisi edes niitä symmetrisiä tarjolla kiinteiden liittymien osalta niin olisi sekin paljon mutta vissiin markkinataloudellisesti parempi olla operaattorien tarjoamstta.

 

[Charlie Glide]

Noniin, nyt kun talon osto on varmistunut, otin uudestaan yhteyttä Teliaan.
Sieltä kerrottiin että avausmaksu KTV:lle on vähintään 1090e (sisältää 100m rakentamista, joka kuulostaa aika paljolta alueella jossa tontit ovat todella pieniä) ja tekevät nyt rakentamisselvityksen jossa selviää samalla onko se kaksisuuntainen, eli saako netin samaa piuhaa pitkin.
Kuidun kautta eivät tarjoa KTV:ta ainakaan "suoraan" mutta pitää katsoa mitä tuo tarkempi selvitys tulee pitämään sisällään. Kuitu silti houkuttelisi..

 

[hatih]

(sisältää 100m rakentamista, joka kuulostaa aika paljolta alueella jossa tontit ovat todella pieniä)

Oletan että tuo tarkoittaa sitä että hinta pitää kun pää josta lähdetään on alle 100m päässä, ei sitä että sen saamiseksi sinun tönölle tarvitaan 100m pätkää.

 

[Nocknet]

Noniin, nyt kun talon osto on varmistunut, otin uudestaan yhteyttä Teliaan.
Sieltä kerrottiin että avausmaksu KTV:lle on vähintään 1090e (sisältää 100m rakentamista, joka kuulostaa aika paljolta alueella jossa tontit ovat todella pieniä) ja tekevät nyt rakentamisselvityksen jossa selviää samalla onko se kaksisuuntainen, eli saako netin samaa piuhaa pitkin.
Kuidun kautta eivät tarjoa KTV:ta ainakaan "suoraan" mutta pitää katsoa mitä tuo tarkempi selvitys tulee pitämään sisällään. Kuitu silti houkuttelisi..

Kuitu ilman muuta kun hintaero on noin pieni. Kuidussa ei nopeus lopu kesken. KTV-laajakaistassa viiveet (ja viiveen vaihtelu) voi olla ihan järkyttävää kuraa. Kuidussa aina sama alhainen pingi.

 

[kntkvtknt]

100 mbps elisan kaapelinetti Cable Modem arris-modeemilla:

PING ms
12
DOWNLOAD Mbps
62.78
UPLOAD Mbps
10.35
Ruuhka-aikaan 20:30.

On käynyt ruuhka-aikaan alimmillaamn 10 mbps... eli 4,95 maksaa tuo, nopeustakuu 75 Mb musta. Voin toki väärässä olla, mutta tuo muistikuva jäi puhlusta Elisan myyjältä.

Halpa tietysti, normaalisti 9,90 talosopimus on. Ruuhkainen. 3 vikaria tein ja vasta sitten suostuivat hyvittämään koko laskut täksi ja kolmeksi seuraavaksi kuuksi.

Ottaisin kuidun hinnalla millä hyvänsö, en suosittele kaapelinettiä. Ruuhkaaikaan 4G nopeampi.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kuoleva vs. nykyisyys ja tulevaisuus.

 

[NPS]

Tyytyväinen olen ollut dna:n kaapelinettiin; nopeus aina sama ja luotettavuus ollut tosi hyvä. 400/40 antaa aina sen mitä luvataan. Toki valokuitu on aina ykkönen, sen ottaisin heti jos saisi.

 

[HTK12]

100 mbps elisan kaapelinetti Cable Modem arris-modeemilla:

PING ms
12
DOWNLOAD Mbps
62.78
UPLOAD Mbps
10.35
Ruuhka-aikaan 20:30.

On käynyt ruuhka-aikaan alimmillaamn 10 mbps... eli 4,95 maksaa tuo, nopeustakuu 75 Mb musta. Voin toki väärässä olla, mutta tuo muistikuva jäi puhlusta Elisan myyjältä.

Halpa tietysti, normaalisti 9,90 talosopimus on. Ruuhkainen. 3 vikaria tein ja vasta sitten suostuivat hyvittämään koko laskut täksi ja kolmeksi seuraavaksi kuuksi.

Ottaisin kuidun hinnalla millä hyvänsö, en suosittele kaapelinettiä. Ruuhkaaikaan 4G nopeampi.

Itse olen tehnyt 6 vikailmoitusta hitaasta netistä, mutta aspassa eivät suostu mitään hyvittämään. Mihin olit yhteydessä, että sait lopulta Elisan hyvittämään jotain?

 

[kntkvtknt]

Itse olen tehnyt 6 vikailmoitusta hitaasta netistä, mutta aspassa eivät suostu mitään hyvittämään. Mihin olit yhteydessä, että sait lopulta Elisan hyvittämään jotain?

Olin yhteydessä useita kertoja. Vikailmoitus 1 soittopyynnöllä. Myönsivät kaapelimodeemin kapasiteettivajeen iltaisin. Ei parannusta heti.

Toinen vikailmoitus viikon sisään, koska tilanne huononi, jossa pyysin hyvitystä tai sopimusta minimitasolle eli 75 Mbps. Ei puhettakaan hyvityksestä.

Kolmas kerta heti seuraavana päivänä OmaElisan chattiin ja siellä selitin kaksi vikaria, jossa toisessa yritin alennusta, ja selitin uudelleen että en maksa edes puolta hintaa tarjousnetistä joka ei toimi ehtojenne mukaan. Sanoi, että hyvittää laskulle 10 euroa ja jos senkin jälkeen lagaa, hyvittää toiset 10 euroa. Näin ollen en joudu siis maksamaan lainkaan 100 Mb netistä edes sitä 4,95 4 kk ajan.

Eli useita yhteydenottoja vaatii, mutta on kaiken sen säästön arvoista.

 

[HTK12]

Olin yhteydessä useita kertoja. Vikailmoitus 1 soittopyynnöllä. Myönsivät kaapelimodeemin kapasiteettivajeen iltaisin. Ei parannusta heti.

Toinen vikailmoitus viikon sisään, koska tilanne huononi, jossa pyysin hyvitystä tai sopimusta minimitasolle eli 75 Mbps. Ei puhettakaan hyvityksestä.

Kolmas kerta heti seuraavana päivänä OmaElisan chattiin ja siellä selitin kaksi vikaria, jossa toisessa yritin alennusta, ja selitin uudelleen että en maksa edes puolta hintaa tarjousnetistä joka ei toimi ehtojenne mukaan. Sanoi, että hyvittää laskulle 10 euroa ja jos senkin jälkeen lagaa, hyvittää toiset 10 euroa. Näin ollen en joudu siis maksamaan lainkaan 100 Mb netistä edes sitä 4,95 4 kk ajan.

Eli useita yhteydenottoja vaatii, mutta on kaiken sen säästön arvoista.

Itse soitin viikossa 6 kertaa ja joka kerta tehtiin vikailmoitus. Katsotaan mitä vastaavat kun tein kirjallisen reklamaation.

 

[kntkvtknt]

Se voi tomia, mutta tosiaan OmaElisan chatissa sain itse minuuteissa hyvityksen. Yritin toki saada koko 4 kk tuon alennuksen 100%, mutta koska hänen mukaansa oli kapasiteettia tulossa "kesäkuussa", en kehdannut kysyä minkä vuoden kesäkuussa haha niin hyvitti vain 2 kk tuosta 4 kk tarjousjaksosta. Aiemmin oli 50 Mb, mutta se oli 4,90 ja hitaili myös eli tuo "parannus" ei ollut yhtään parannus.

Tätä itse asiassa käytin argumenttina ja sain hyvityksen. 2 kk hyvityksen otan sitten myös, koska ei ole silloin edes kesäkuu... siksi en ymmärrä miksei heti voinut laittaa 4 kk hyväreitä.

Kai ne olettaa, että unohdan/en jaksa kysellä/tilanne paranee.

Olen myös kuullut, että tuo 50 Mb netti poistuu kokonaan niin kiinteässä norm hinta kuin kiinteässä taloyhtiö hinta. Samoin 9,90 nopeus nousisi 10,90 euroon.

1.5. kuulemma tapahtuu, kaverille tuli kirje. Itse en 100 Mb tarvitse, joten taitaa sitten paluu 10 Mb kiinnostaa.

 

[HTK12]

Se voi tomia, mutta tosiaan OmaElisan chatissa sain itse minuuteissa hyvityksen. Yritin toki saada koko 4 kk tuon alennuksen 100%, mutta koska hänen mukaansa oli kapasiteettia tulossa "kesäkuussa", en kehdannut kysyä minkä vuoden kesäkuussa haha niin hyvitti vain 2 kk tuosta 4 kk tarjousjaksosta. Aiemmin oli 50 Mb, mutta se oli 4,90 ja hitaili myös eli tuo "parannus" ei ollut yhtään parannus.

Tätä itse asiassa käytin argumenttina ja sain hyvityksen. 2 kk hyvityksen otan sitten myös, koska ei ole silloin edes kesäkuu... siksi en ymmärrä miksei heti voinut laittaa 4 kk hyväreitä.

Kai ne olettaa, että unohdan/en jaksa kysellä/tilanne paranee.

Olen myös kuullut, että tuo 50 Mb netti poistuu kokonaan niin kiinteässä norm hinta kuin kiinteässä taloyhtiö hinta. Samoin 9,90 nopeus nousisi 10,90 euroon.

1.5. kuulemma tapahtuu, kaverille tuli kirje. Itse en 100 Mb tarvitse, joten taitaa sitten paluu 10 Mb kiinnostaa.

Elisa chätissä todettiin heti, ettei mitään hyvitetä. Sanoi, että liittymän voi kyllä irtisanoa. Kysyin, kun esim. Elisan omalla foorumilla (yhteisö), monet on kertoneet saaneensa hyvityksiä, niin toisti ettei mitään hyvitetä.

 

[pulatunnus]

Ottaisin kuidun hinnalla millä hyvänsö, en suosittele kaapelinettiä. Ruuhkaaikaan 4G nopeampi.

Kaapelinetti on vähän kuin mobiilinetti, se voi olla melkein mitävain. Se voi olla hyvä ja joissain kohteissa se on hyvä, jossain se on surkea. Joskus surkeus johtuu kiinteistön sisäverkosta, joskus isomman alueen ongelmista. Jos kuitu tulee kiinteistöön, niin jälkimmäiset harvinaisempia.

 

[kntkvtknt]

Elisa chätissä todettiin heti, ettei mitään hyvitetä. Sanoi, että liittymän voi kyllä irtisanoa. Kysyin, kun esim. Elisan omalla foorumilla (yhteisö), monet on kertoneet saaneensa hyvityksiä, niin toisti ettei mitään hyvitetä.

Harmi.

Odota pari päivää ja ole uudestaan chattiin yhteydessä. Eri aspa saattaa hyvittää.

Sitten sano vielä että nostat asian esille kuluttajaneuvojille.

Kannattaa olla vaativa, sillä saa tosiaan sen mitä kuuluu.

Jos Elisa ei pysty kaapelinetissä toimittamaan 70 mbps kaikkina aikoina, niin ei se asiakkaan vika ole, ja koska sopimus ei täyty täytyy siitä saada hinnanalennusta/hyvitystä niin kauan kun vikaa on.

 

[kntkvtknt]

Kaapelinetti on vähän kuin mobiilinetti, se voi olla melkein mitävain. Se voi olla hyvä ja joissain kohteissa se on hyvä, jossain se on surkea. Joskus surkeus johtuu kiinteistön sisäverkosta, joskus isomman alueen ongelmista. Jos kuitu tulee kiinteistöön, niin jälkimmäiset harvinaisempia.

Nimenomaan ja juuri tuota ei mainosteta tilausvaiheessa.

Hyväksyn tietyn vaihtelun etenkin kun esim. 9,90 maksaa normaalisit 100 Mb talokaistana. Mutta esim. 39,90 liittymää, joka on palvelun ei talokaistahinta, en katsoisi pitkään.

Todellakin irtisanoisin silloin, jos ei tulisi alennusta ja kunnolla.

Minähän joudun 4G:tä käyttämään luurista illalla pahimpina ruuhkatunteina, kun ei yksinkertaisesti kamon kapa riitä.

Voisin varmuudella sanoa että tällä hetkellä esim. 5G pesee nuo kaapeliyhteydet täysin.

 

[Jimla]

Nimenomaan ja juuri tuota ei mainosteta tilausvaiheessa.

Hyväksyn tietyn vaihtelun etenkin kun esim. 9,90 maksaa normaalisit 100 Mb talokaistana. Mutta esim. 39,90 liittymää, joka on palvelun ei talokaistahinta, en katsoisi pitkään.

Todellakin irtisanoisin silloin, jos ei tulisi alennusta ja kunnolla.

Minähän joudun 4G:tä käyttämään luurista illalla pahimpina ruuhkatunteina, kun ei yksinkertaisesti kamon kapa riitä.

Voisin varmuudella sanoa että tällä hetkellä esim. 5G pesee nuo kaapeliyhteydet täysin.

Nyt vedetään turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä yksittäisten tapausten perusteella. Kaapeliyhteden kapasiteetti on täysin mitoituksesta kiinni. Jos Elisalla se meni pieleen yksittäisissä kohteissa, se ei kerro tekniikasta juuri mitään.

 

[Muukalainen]

Ei kuidulle kun 5G tolpa on niin lähellä ja jos Telia tarjoa 1Gb nopeus. Jos tarkistat 5G puhelimessa että nopeus siellä on > 1Gb, osta ZTE MC7010 modeemi + 2.5 Gb Etherneti ja saat > 1Gb internet yhteys.

 

[Algron28]

Ei kuidulle kun 5G tolpa on niin lähellä ja jos Telia tarjoa 1Gb nopeus. Jos tarkistat 5G puhelimessa että nopeus siellä on > 1Gb, osta ZTE MC7010 modeemi + 2.5 Gb Etherneti ja saat > 1Gb internet yhteys.

Joka sitten 6kk jälkeen antaakin vai sen 300 megaa, ehkä, käyttäjien lisääntyessä.

 

[Muukalainen]

Joka sitten 6kk jälkeen antaakin vai sen 300 megaa, ehkä, käyttäjien lisääntyessä.

Vuoden jälkeen, Saunalahti 1000Mb 5G :

 

[pulatunnus]

Ei kuidulle kun 5G tolpa on niin lähellä ja jos Telia tarjoa 1Gb nopeus. Jos tarkistat 5G puhelimessa että nopeus siellä on > 1Gb, osta ZTE MC7010 modeemi + 2.5 Gb Etherneti ja saat > 1Gb internet yhteys.

Aloitukseenko vastasit ?
Jos aloittajalla on tarjolla kiinteää kuitu yhteyttä kohtuu hintaan ja arvostaa kiinteän laatua, niin sen ottamista kanntaa harkita.

Jos oma 5G operaattori lupaa laadukkaan 5G yhteyden, niin se voi olla harkinnassa jos halvempi ja aloittaja menee hintaedellä, Aloittajan tapauksessa se kuitu on ilmeisesti johonkin rahaan myöhemminkin saatavissa, tosin niiden toimitusaika on mitä on, vs mobiilit. Eli suunnitelma B on käytettävissä.

Tänä päivänä ainoa operaattori joku lupaa jotain, on DNA, mutta vain osaan kohteita, ja niissäkin lupauksen rikkominen on lähinnä irtisanomis peruste... ja jotain hyvitystä, ei tae siitä että lyhyellä (viikkoja) vasteajalla vika korjataan.

Lisäksi 5G yhteyden palvelu tarjonta voi olla suppeampia kuin kuidulla, saati kaapelilla. (KTV).

5G on parhaimillaa tokin hyvä vaihtoehto kuidulla, jos kuitu on hinnaltaan liian pitkä.

 

[HTK12]

Vuoden jälkeen, Saunalahti 1000Mb 5G :

Yksittäinen nopeustesti nyt ei vielä todista mitään. Mobiilinetin ongelma on omien kokemusten perusteella se, että nopeus hidastuu silloin kun kaikki muutkin haluavat sitä nettiä käyttää, eli käytännössä iltaisin. Toki hienoa, jos jossain se 5G toimii kunnolla. Itselläkin pitäisi Elisan mukaan 5G toimia tässä hyvin kun mastoon on vain 500m, mutta ilmeisesti suunnattu antennit samoin kun 4G, joka ei sekään tässä toimi. Alue on tasaista eikä mikään korkeita rakennuksia ole, koska on OKT-alue. Ongelma johtunee joko siitä, että tässä kohti on katve vaikka ei pitäisi olla tai sitten tulee jotain signaali heijastusta joesta tms. Itse sanon mobiilinetille aina ei, jos kunnollinen kiinteä kohtuu hinnalla tarjolla.

 

[jessenic]

5G ja muut jaetut mobiilit tosiaan kannattaa unohtaa, jos haluaa aina tasalaatuisen nopean yhteyden, silloin kuitu ainoa järkevä vaihtoehto. Asenna ja unohda toimii kuidun kanssa, mobiilin kanssa pitää päätelaitetta olla uusimassa melkein joka vuosi, jos meinaa saada yhteydestä kaiken irti.

 

[HTK12]

5G ja muut jaetut mobiilit tosiaan kannattaa unohtaa, jos haluaa aina tasalaatuisen nopean yhteyden, silloin kuitu ainoa järkevä vaihtoehto. Asenna ja unohda toimii kuidun kanssa, mobiilin kanssa pitää päätelaitetta olla uusimassa melkein joka vuosi, jos meinaa saada yhteydestä kaiken irti.

Siltikin nopeus on ihan tuurista kiinni. Jos alueella muutkin innostuu mobiilista, niin yhteys hidastuu, koska kaista loppuu kesken. Kuitu olisi itselläkin valinta, mutta Elisa haluaisin 3.5k€, kun matkaa kuituun on huimat 22m.

 

[Johtaja_Jurmu]

Siltikin nopeus on ihan tuurista kiinni. Jos alueella muutkin innostuu mobiilista, niin yhteys hidastuu, koska kaista loppuu kesken. Kuitu olisi itselläkin valinta, mutta Elisa haluaisin 3.5k€, kun matkaa kuituun on huimat 22m.

Ei tarvitse olla kuin ns "huono radiokeli" niin jo nopeus matelee. Sama koskee myös nykyistä digi-tv:tä, saattaa kuva ja ääni kadota tai muuten oirehtia.
On tälläkin seutua koettu monet kerrat.